Zwanger
alle pijlers
Dilemma
maandag 28 januari 2013 om 11:28
quote:EVO schreef op 28 januari 2013 @ 11:26:
[quote]EVO schreef op 28 januari 2013 @ 11:06:
Ik kan mij voorstellen dat het erop lijkt dat ik het erom doe. Maar ik zou mijn man er zeker niet willen inluizen. Ik heb laatst ook voorgesteld dat hij zich zou laten steriliseren omdat ik niet tegen de pil kan (veroorzaakt zwangersschapsmasker).
Ik gooi hem er nog maar even in. Ik heb al aan mijn man voorgesteld om zich te laten steriliseren.Waarom doe jij niet aan AC? ER is toch ook een koperspiraal?
[quote]EVO schreef op 28 januari 2013 @ 11:06:
Ik kan mij voorstellen dat het erop lijkt dat ik het erom doe. Maar ik zou mijn man er zeker niet willen inluizen. Ik heb laatst ook voorgesteld dat hij zich zou laten steriliseren omdat ik niet tegen de pil kan (veroorzaakt zwangersschapsmasker).
Ik gooi hem er nog maar even in. Ik heb al aan mijn man voorgesteld om zich te laten steriliseren.Waarom doe jij niet aan AC? ER is toch ook een koperspiraal?
“Don’t look back – you’re not going that way.”
maandag 28 januari 2013 om 11:31
Ik begrijp je dilemma. Ik heb ook eens de MA pil moeten slikken ondanks een zeer grote kinderwens. Die mijn man toen nog niet had.
Ik heb het er wel moeilijk mee gehad, maar de alternatieven waren nog rotter. Je wil gewoon geen kind krijgen als de ander dat absoluut niet wil.
Spreek met je man af dat jij nu die MA pil neemt (eerste en laatste keer) en hij zich zsm laat steriliseren.
Ik heb het er wel moeilijk mee gehad, maar de alternatieven waren nog rotter. Je wil gewoon geen kind krijgen als de ander dat absoluut niet wil.
Spreek met je man af dat jij nu die MA pil neemt (eerste en laatste keer) en hij zich zsm laat steriliseren.
maandag 28 januari 2013 om 11:32
quote:Tickel schreef op 28 januari 2013 @ 11:25:
[...]
En omdat TO niet tegen de pil kan ligt ALLE verantwoordelijkheid bij de man? Ze hadden samen al besloten geen derde te "nemen" en TO had zich daarbij neergelegd.
Wat jij schrijft klopt van geen kant.
TO had voorgesteld dat man zich ging steriliseren. Heeft hij ( nog ) niet gedaan.
Natuurlijk ligt de verantwoordelijkheid bij hun samen. Dat is vannacht niet gebeurt. Dus waarom de verantwoordelijkheid nu alleen bij haar leggen?
Overigens; hoe groot is de kans dat ze zwanger is?
Ik zou die verantwoordlijkheid ook samen nemen.
Ik kan me gewoon heel goed voorstellen dat als je eigenlijk een derde wil, en er een nacht is geweest dat je ALLEBEI geen condoom heb gepakt, je altijd zal blijven afvragen; wat als ik geen map had genomen?
Nogmaals; is de man wel zo zeker dat hij perse geen derde wil? Had hij dan niet gewoon een knoopje erin gedaan?
Ik zou zeker hem de map laten halen, toch nog een 'soort' gedeelde verantwoordelijkheid achteraf.
[...]
En omdat TO niet tegen de pil kan ligt ALLE verantwoordelijkheid bij de man? Ze hadden samen al besloten geen derde te "nemen" en TO had zich daarbij neergelegd.
Wat jij schrijft klopt van geen kant.
TO had voorgesteld dat man zich ging steriliseren. Heeft hij ( nog ) niet gedaan.
Natuurlijk ligt de verantwoordelijkheid bij hun samen. Dat is vannacht niet gebeurt. Dus waarom de verantwoordelijkheid nu alleen bij haar leggen?
Overigens; hoe groot is de kans dat ze zwanger is?
Ik zou die verantwoordlijkheid ook samen nemen.
Ik kan me gewoon heel goed voorstellen dat als je eigenlijk een derde wil, en er een nacht is geweest dat je ALLEBEI geen condoom heb gepakt, je altijd zal blijven afvragen; wat als ik geen map had genomen?
Nogmaals; is de man wel zo zeker dat hij perse geen derde wil? Had hij dan niet gewoon een knoopje erin gedaan?
Ik zou zeker hem de map laten halen, toch nog een 'soort' gedeelde verantwoordelijkheid achteraf.
maandag 28 januari 2013 om 11:32
Ik wil jullie niet afvallen, maaaaaaaarrrrrrrrr.....
Een condoom is het laatste redmiddel tegen zwangerschap, dat weten jullie wel op jullie leeftijd. Een scheurtje ligt om de hoek. Dan gaan jullie toch seks hebben terwijl jullie geen "double dutch" doen. Sorry, maar ik vind het jullie eigen schuld. Jouw man wist dat jij niet aan de pil zat en een ongelukje zit in een klein hoekje met alleen het gebruik van een condoom. Ooit 16 and pregnant gezien op MTV? Zo werden bijna al die kleutertjes dus ook zwanger.
Ik vind niet dat hij jou ergens toe mag dwingen of emotioneel onder druk zetten en ook zou ik het liefst willen dat hij evt. niet opgezadelt zit met een 3e kind. Maar hij heeft nou eenmaal willens en wetens de kans aanvaard dat het ding kon scheuren. Hij is geen 16 meer, neem ik aan. Dus hij moet niet piepen. Had hij hem maar in zijn broek moeten houden! Als jullie niet vooraf hebben besproken wat er zou gebeuren als dat ding zou scheuren dan vind ik dat je geen morning after pil hoeft te slikken. Maar als dat vanaf het begin redmiddel nr. 2 was dan.... vind ik dat hoe moeilijk ook, je je aan jouw woord moet houden.
Een condoom is het laatste redmiddel tegen zwangerschap, dat weten jullie wel op jullie leeftijd. Een scheurtje ligt om de hoek. Dan gaan jullie toch seks hebben terwijl jullie geen "double dutch" doen. Sorry, maar ik vind het jullie eigen schuld. Jouw man wist dat jij niet aan de pil zat en een ongelukje zit in een klein hoekje met alleen het gebruik van een condoom. Ooit 16 and pregnant gezien op MTV? Zo werden bijna al die kleutertjes dus ook zwanger.
Ik vind niet dat hij jou ergens toe mag dwingen of emotioneel onder druk zetten en ook zou ik het liefst willen dat hij evt. niet opgezadelt zit met een 3e kind. Maar hij heeft nou eenmaal willens en wetens de kans aanvaard dat het ding kon scheuren. Hij is geen 16 meer, neem ik aan. Dus hij moet niet piepen. Had hij hem maar in zijn broek moeten houden! Als jullie niet vooraf hebben besproken wat er zou gebeuren als dat ding zou scheuren dan vind ik dat je geen morning after pil hoeft te slikken. Maar als dat vanaf het begin redmiddel nr. 2 was dan.... vind ik dat hoe moeilijk ook, je je aan jouw woord moet houden.
No love without lost
maandag 28 januari 2013 om 11:45
quote:EVO schreef op 28 januari 2013 @ 11:16:
Ik heb mijn man vanochtend ook gezegd dat het aan hem is. Als hij wil dat ik de MAP slik dat hij dat dan moet halen en ik hem vanavond in neem (en ja, dat is nog op tijd).
Je weet zelf ook wel dat de werking afneemt naar mate je langer wacht. Maar hé, dan heeft je man gezegd dat je MAP in moest nemen, dus dat doe je. Maar wie weet ben je dan evengoed zwanger (want de MAP later ingenomen) en tja, dan ligt het niet aan jou he, want dan heb je braaf gedaan wat je man zei. En dat jij dan pas 's avonds de MAP kon nemen omdat je op je werk zat, daar kon jij dan helemaal niets aan doen. Want de Etos/Kruidvat/apotheek zat veel te ver weg om hem te halen.
Zoiets?
Ik heb mijn man vanochtend ook gezegd dat het aan hem is. Als hij wil dat ik de MAP slik dat hij dat dan moet halen en ik hem vanavond in neem (en ja, dat is nog op tijd).
Je weet zelf ook wel dat de werking afneemt naar mate je langer wacht. Maar hé, dan heeft je man gezegd dat je MAP in moest nemen, dus dat doe je. Maar wie weet ben je dan evengoed zwanger (want de MAP later ingenomen) en tja, dan ligt het niet aan jou he, want dan heb je braaf gedaan wat je man zei. En dat jij dan pas 's avonds de MAP kon nemen omdat je op je werk zat, daar kon jij dan helemaal niets aan doen. Want de Etos/Kruidvat/apotheek zat veel te ver weg om hem te halen.
Zoiets?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
maandag 28 januari 2013 om 12:17
In alle eerlijkheid? Stel je niet zo aan. MAP in niets anders dan de pil in hoge dosering. Pil heb je al gebruikt, dus daar heb je blijkbaar niets op tegen. Nu alleen dus een dag later in plaats van vooraf. Is echt niets meer of minder. Er is nog niets, dus het is echt geen verkapte abortus ofzo.
Als je wel graag een kind wil en het nu zó probeert (of het nu bewust of onbewust is), dan moet je nog maar eens goed over je normen en waarden gaan nadenken. En sowieso nadenken voor je sex hebt.
Als je wel graag een kind wil en het nu zó probeert (of het nu bewust of onbewust is), dan moet je nog maar eens goed over je normen en waarden gaan nadenken. En sowieso nadenken voor je sex hebt.
maandag 28 januari 2013 om 12:51
maandag 28 januari 2013 om 13:14
Het was niet als aanval bedoeld. Je vroeg wat mijn mening is, en dat is dat ik de MAP als een soort abortus benoemen aanstellerij vindt. Juist omdat je hem gebruikt nog voor er wat 'ontstaat'.
Moeilijk dat jullie er verschillend in staan, maar je moet het met zijn tweeen willen, als een van de twee er de rem op gooit, houdt het in dit geval op. Snap het wel, hoor, ik wilde er ook graag een derde bij, man vond twee genoeg. Dat is nu eenmaal iets waar je geen compromis over kunt sluiten, een beetje een kind erbij kan nu eenmaal niet, en om nou een deeltijdkind in het leven te roepen die gewoon rouleert in al die gezinnen waar onenigheid is over het aantal kinderen is ook weer zo wat, he
Je gevoel komt eerder voort uit je wens tot een derde dan je antipathie tegen de MAP, denk ik. Maargoed, de MAP heeft ook geen 100% garantie, dus als eitje en zaadje hier doorheen breken, dán is het wel een ander verhaal. Maar dan ben je al echt zwanger, en niet zoals nu nog ver voor innesteling en celdeling en zo.
Moeilijk dat jullie er verschillend in staan, maar je moet het met zijn tweeen willen, als een van de twee er de rem op gooit, houdt het in dit geval op. Snap het wel, hoor, ik wilde er ook graag een derde bij, man vond twee genoeg. Dat is nu eenmaal iets waar je geen compromis over kunt sluiten, een beetje een kind erbij kan nu eenmaal niet, en om nou een deeltijdkind in het leven te roepen die gewoon rouleert in al die gezinnen waar onenigheid is over het aantal kinderen is ook weer zo wat, he
Je gevoel komt eerder voort uit je wens tot een derde dan je antipathie tegen de MAP, denk ik. Maargoed, de MAP heeft ook geen 100% garantie, dus als eitje en zaadje hier doorheen breken, dán is het wel een ander verhaal. Maar dan ben je al echt zwanger, en niet zoals nu nog ver voor innesteling en celdeling en zo.
maandag 28 januari 2013 om 13:18
maandag 28 januari 2013 om 13:30
quote:EVO schreef op 28 januari 2013 @ 13:25:
Als je prima hebt gelezen dan heb je zien staan dat ik vanavond (ruim op tijd) de map neem. Welk risico neem ik dan?
Verder lees je blijkbaar dingen die er niet staan. Het mogelijk zwanger kunnen zijn, lijkt mij een prima item onder het topic zwanger.Ik vraag me af of je stiekem niet wél een risico wil lopen op zwangerschap anders had je wel een koperspiraal laten plaatsen.
Als je prima hebt gelezen dan heb je zien staan dat ik vanavond (ruim op tijd) de map neem. Welk risico neem ik dan?
Verder lees je blijkbaar dingen die er niet staan. Het mogelijk zwanger kunnen zijn, lijkt mij een prima item onder het topic zwanger.Ik vraag me af of je stiekem niet wél een risico wil lopen op zwangerschap anders had je wel een koperspiraal laten plaatsen.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
maandag 28 januari 2013 om 13:32
quote:EVO schreef op 28 januari 2013 @ 11:09:
[quote]akelei91 schreef op 28 januari 2013 @ 10:54:
Ik zou het ontzettend naar vinden als je een eventueel kind geboren laat worden zonder dat de eventuele vader het oké vindt. Ja, jullie hadden allebei na moeten denken (zelfs van tieners wordt dit verwacht, van jullie ook) en anticonceptie moeten gebruiken. Maar nu klinkt het bijna alsof je het erom doet.
De condooms lagen klaar. Maar zoals ik al zei het was onverwachts heftig.
En dus gaat er nu eventueel een kind komen? Omdat jullie een keer heftig seks hadden.
Dat is toch een hele vreemde redenatie? Je man wil het echt niet. Hoe zie je dan dan voor je? Is de MAP innemen niet veel minder gecompliceerd dat eventueel een baby krijgen die de vader liever niet wil hebben?
[quote]akelei91 schreef op 28 januari 2013 @ 10:54:
Ik zou het ontzettend naar vinden als je een eventueel kind geboren laat worden zonder dat de eventuele vader het oké vindt. Ja, jullie hadden allebei na moeten denken (zelfs van tieners wordt dit verwacht, van jullie ook) en anticonceptie moeten gebruiken. Maar nu klinkt het bijna alsof je het erom doet.
De condooms lagen klaar. Maar zoals ik al zei het was onverwachts heftig.
En dus gaat er nu eventueel een kind komen? Omdat jullie een keer heftig seks hadden.
Dat is toch een hele vreemde redenatie? Je man wil het echt niet. Hoe zie je dan dan voor je? Is de MAP innemen niet veel minder gecompliceerd dat eventueel een baby krijgen die de vader liever niet wil hebben?