Zwanger
alle pijlers
eerste echo (5weken)
woensdag 16 juli 2014 om 18:51
Hoi allemaal,
Ik heb vandaag mijn eerste echo gehad. Ik ben ongeveer 5 weken.
De reden waarom ik zo vroeg al een echo heb gehad is ivm een eerdere miskraam en omdat ik niet precies wist hoelang ik nu zwanger zou zijn.
Uitwendig en inwendige echo gehad, maar helaas was er nog helemaal niks te zien, geen vruchtzakje niks. Alles was donker op het beeld.
Ik moet nu over 3,5 week terugkomen.. pff zolang wachten
Is het niet raar dat je nog helemaal niets kon zien? Je zou toch wel een vruchtzakje moeten zien?
Er gaat nu ook door me hoofd dat het misschien wel een bbz is.. echter heb ik helemaal geen symptonen daarvan. (geen kramp of buikpijn, bloedverlies enz) Ik voel me verder gewoon goed, behalve op wat gevoelige borsten na.
Zijn er meerder mensen die met 5 weken al een echo hebben gehad en wat was er bij jullie te zien?
Ik heb vandaag mijn eerste echo gehad. Ik ben ongeveer 5 weken.
De reden waarom ik zo vroeg al een echo heb gehad is ivm een eerdere miskraam en omdat ik niet precies wist hoelang ik nu zwanger zou zijn.
Uitwendig en inwendige echo gehad, maar helaas was er nog helemaal niks te zien, geen vruchtzakje niks. Alles was donker op het beeld.
Ik moet nu over 3,5 week terugkomen.. pff zolang wachten
Is het niet raar dat je nog helemaal niets kon zien? Je zou toch wel een vruchtzakje moeten zien?
Er gaat nu ook door me hoofd dat het misschien wel een bbz is.. echter heb ik helemaal geen symptonen daarvan. (geen kramp of buikpijn, bloedverlies enz) Ik voel me verder gewoon goed, behalve op wat gevoelige borsten na.
Zijn er meerder mensen die met 5 weken al een echo hebben gehad en wat was er bij jullie te zien?
woensdag 16 juli 2014 om 21:54
Ik liep bij de gyn na meerdere miskramen, cyclus was compleet van slag en ik wist dat ik weer zwanger was omdat ik ineens weer een typisch kwaaltje had, herkenbaar van de vorige keren: mijn koffie smaakte heel vreemd. De gyn vond dat geen goede graadmeter, 
wilde graag een echo en dat bleek met vijf weken en drie dagen te zijn. Dooierzak was te zien maar meer niet. Daarna met zeven, negen en twaalf weken echo's gehad. Voor mij was het na al die miskramen wel fijn, ik voelde het niet als onzekerheid, maar juist als weer een stapje verder.
Geduld, TO... Daar heb je met een kind ook heel veel van nodig, probeer het maar als oefening te beschouwen
wilde graag een echo en dat bleek met vijf weken en drie dagen te zijn. Dooierzak was te zien maar meer niet. Daarna met zeven, negen en twaalf weken echo's gehad. Voor mij was het na al die miskramen wel fijn, ik voelde het niet als onzekerheid, maar juist als weer een stapje verder. Geduld, TO... Daar heb je met een kind ook heel veel van nodig, probeer het maar als oefening te beschouwen
donderdag 17 juli 2014 om 09:05
Echt probeer het van je af te zetten. Ik heb zelf een echo gehad met 6 weken en och wat baalde ik van die echo na die tijd. Ik zag alleen een vruchtzakje. Moest twee weken wachten, dat waren misschien wel de moeilijkste twee weken van de zwangerschap. Wat heb ik mij onzeker gevoeld zeg!!!! Met 8 weken zag je een vruchtje met kloppend hartje. Echt ik laat nooit meer een echo maken voor de 8 weken. (inwendige echo trouwens)
donderdag 17 juli 2014 om 09:15
Ik snap oprecht niet dat een vk dit doet?
Zij weten toch dat er praktisch niks te zien is rond deze termijn?
Ik had mijn eerste echo toen ik dacht dat ik 8wkn 1 dag was, ben toen terug gezet naar 7wkn 3 dgn, echo moest ook inwendig, was zo klein allemaal. Gelukkig wel een hartje gezien.
Ik hoop voor je dat alles goed gaat!
Zij weten toch dat er praktisch niks te zien is rond deze termijn?
Ik had mijn eerste echo toen ik dacht dat ik 8wkn 1 dag was, ben toen terug gezet naar 7wkn 3 dgn, echo moest ook inwendig, was zo klein allemaal. Gelukkig wel een hartje gezien.
Ik hoop voor je dat alles goed gaat!
donderdag 17 juli 2014 om 09:19
Ik heb een echo gehad met 4:2, daarop was verdikt baarmoederslijmvlies en een vruchtzakje te zien. Voor mij een enorme opluchting, had daarvoor een bbz gehad met gescheurde eileider bij 5 weken. Vandaar ook dat ik niet tot 5 weken wilde wachten, die andere eileider wilde ik niet missen
De kans op zoiets is overigens miniem, dus maak je geen zorgen. De kans is veel groter dan je vruchtje gewoon nog te klein is. Was er wel verdikt baarmoederslijmvlies?
De kans op zoiets is overigens miniem, dus maak je geen zorgen. De kans is veel groter dan je vruchtje gewoon nog te klein is. Was er wel verdikt baarmoederslijmvlies?
donderdag 17 juli 2014 om 10:03
Wat een onzin dat 5 weken te vroeg zou zijn bij deze reden! Als een verloskundige of gynaecoloog vindt dat je moet komen voor een echo, waarom zou je daar dan aan twijfelen en de mening van forummers bóven die van de vk of gyn zetten? Ik mag toch aannemen dat een vk of gyn er verstand van heeft, er voor geleerd heeft en misschien wel meer gezien of gehoord heeft van TO dan wat wij hier nu weten en daardoor gegronde reden heeft haar te laten komen.
Ik ben nu iets meer dan 6 weken en ik heb al 5 echo's gehad. In het ziekenhuis bij de gynaecoloog om een buitenbaarmoederlijke zwangerschap uit te sluiten naar aanleiding van de klachten die ik heb. Ik ben juist blij dat ze me zo vaak laten komen en het in de gaten houden. Hoe eerder ze erbij zijn als het mis is, hoe beter. En ik mag toch aannemen als de gyn zegt dat ik met spoed moet komen met 5 weken dat het dan ook echt wel nodig is en dat zij wel weet waarom.
TO, ben maar blij dat je meteen mocht komen en dat ze je goed in de gaten willen houden. En dat je pas over 3,5 week terug hoeft te komen is eigenlijk misschien wel goed nieuws, want dan zijn er in ieder geval geen spoedeisende dingen aan de hand. Ik hoop op een mooie afloop voor je!
Ik ben nu iets meer dan 6 weken en ik heb al 5 echo's gehad. In het ziekenhuis bij de gynaecoloog om een buitenbaarmoederlijke zwangerschap uit te sluiten naar aanleiding van de klachten die ik heb. Ik ben juist blij dat ze me zo vaak laten komen en het in de gaten houden. Hoe eerder ze erbij zijn als het mis is, hoe beter. En ik mag toch aannemen als de gyn zegt dat ik met spoed moet komen met 5 weken dat het dan ook echt wel nodig is en dat zij wel weet waarom.
TO, ben maar blij dat je meteen mocht komen en dat ze je goed in de gaten willen houden. En dat je pas over 3,5 week terug hoeft te komen is eigenlijk misschien wel goed nieuws, want dan zijn er in ieder geval geen spoedeisende dingen aan de hand. Ik hoop op een mooie afloop voor je!
donderdag 17 juli 2014 om 11:24
Mijn vriendin heeft ongeveer 2 weken geleden met 4.5 een echo gehad, daarop waren alleen 2 vruchtzakjes te zien, verder niets. Vandaag heeft ze weer een echo en hoop dat ze nu wat meer duidelijkheid heeft, zij is ook net zwanger na een miskraam.
Ikzelf had met 6weken een echo (ze dachten dat ik 8weken was) toen zag je niets meer dan een scheiding in mijn baarmoeder, met 8weken zag ik mijn kindje voor het eerst toen leek het op een puppy.
Succes de komende spannende weken, en op een goede afloop! X
Ikzelf had met 6weken een echo (ze dachten dat ik 8weken was) toen zag je niets meer dan een scheiding in mijn baarmoeder, met 8weken zag ik mijn kindje voor het eerst toen leek het op een puppy.
Succes de komende spannende weken, en op een goede afloop! X
We all gonna die, we bleed from similar veins..
donderdag 17 juli 2014 om 12:09
quote:prulletje schreef op 17 juli 2014 @ 10:03:
Wat een onzin dat 5 weken te vroeg zou zijn bij deze reden! Als een verloskundige of gynaecoloog vindt dat je moet komen voor een echo, waarom zou je daar dan aan twijfelen en de mening van forummers bóven die van de vk of gyn zetten? Ik mag toch aannemen dat een vk of gyn er verstand van heeft, er voor geleerd heeft en misschien wel meer gezien of gehoord heeft van TO dan wat wij hier nu weten en daardoor gegronde reden heeft haar te laten komen.
Ik ben nu iets meer dan 6 weken en ik heb al 5 echo's gehad. In het ziekenhuis bij de gynaecoloog om een buitenbaarmoederlijke zwangerschap uit te sluiten naar aanleiding van de klachten die ik heb. Ik ben juist blij dat ze me zo vaak laten komen en het in de gaten houden. Hoe eerder ze erbij zijn als het mis is, hoe beter. En ik mag toch aannemen als de gyn zegt dat ik met spoed moet komen met 5 weken dat het dan ook echt wel nodig is en dat zij wel weet waarom.
TO, ben maar blij dat je meteen mocht komen en dat ze je goed in de gaten willen houden. En dat je pas over 3,5 week terug hoeft te komen is eigenlijk misschien wel goed nieuws, want dan zijn er in ieder geval geen spoedeisende dingen aan de hand. Ik hoop op een mooie afloop voor je!
Als echoscopiste heb ik de ontwikkeling meegemaakt van steeds vroegere echo's, met alle extra onzekerheden die dat met zich meebrengt en geloof me, er is maar zelden een reden voor zo'n vroege echo.
Sinds vk's zelf echo's maken is het nog veel erger geworden, want ze verdienen eraan.
Klachten die op een bbz kunnen wijzen zijn uiteraard een reden om zo snel mogelijk een echo te (laten) maken, maar onzekerheid over de termijn is dat over het algemeen niet.
Wat een onzin dat 5 weken te vroeg zou zijn bij deze reden! Als een verloskundige of gynaecoloog vindt dat je moet komen voor een echo, waarom zou je daar dan aan twijfelen en de mening van forummers bóven die van de vk of gyn zetten? Ik mag toch aannemen dat een vk of gyn er verstand van heeft, er voor geleerd heeft en misschien wel meer gezien of gehoord heeft van TO dan wat wij hier nu weten en daardoor gegronde reden heeft haar te laten komen.
Ik ben nu iets meer dan 6 weken en ik heb al 5 echo's gehad. In het ziekenhuis bij de gynaecoloog om een buitenbaarmoederlijke zwangerschap uit te sluiten naar aanleiding van de klachten die ik heb. Ik ben juist blij dat ze me zo vaak laten komen en het in de gaten houden. Hoe eerder ze erbij zijn als het mis is, hoe beter. En ik mag toch aannemen als de gyn zegt dat ik met spoed moet komen met 5 weken dat het dan ook echt wel nodig is en dat zij wel weet waarom.
TO, ben maar blij dat je meteen mocht komen en dat ze je goed in de gaten willen houden. En dat je pas over 3,5 week terug hoeft te komen is eigenlijk misschien wel goed nieuws, want dan zijn er in ieder geval geen spoedeisende dingen aan de hand. Ik hoop op een mooie afloop voor je!
Als echoscopiste heb ik de ontwikkeling meegemaakt van steeds vroegere echo's, met alle extra onzekerheden die dat met zich meebrengt en geloof me, er is maar zelden een reden voor zo'n vroege echo.
Sinds vk's zelf echo's maken is het nog veel erger geworden, want ze verdienen eraan.
Klachten die op een bbz kunnen wijzen zijn uiteraard een reden om zo snel mogelijk een echo te (laten) maken, maar onzekerheid over de termijn is dat over het algemeen niet.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 17 juli 2014 om 14:16
Tja, dat is jouw mening, prima.
Ik persoonlijk zou de mening van een verloskundige en een gynaecoloog boven die van een echoscopiste verkiezen. Daarbij ben jij ook maar 1 bron die ook niet alle waarheid in pacht heeft.
Als er hier andere gezondheidsklachten op het forum gemeld worden roept ook iedereen 'ga naar een dokter'. Waarom zou dat nu dan opeens anders zijn, omdat een paar forummers zeggen dat een echo te vroeg is, die zelf ook geen dokters zijn?
En dat verloskundigen eraan verdienen zou best kunnen, maar dan geloof ik nog steeds niet dat ze je zomaar om niks laten komen hoor. Mijn man is tandarts, hij verdient ook geld met gaatjes vullen en tanden trekken, maar dan gaat hij ook niet opeens bij elk verdacht plekje meteen de boor erin zetten hoor. Hij brengt zelfs niet eens alle handelingen in rekening die hij bij een gemiddelde behandeling doet. En als je het idee hebt dat je verloskundige het wel doet om geld te verdienen dat zit je mooi bij de verkeerde en zou ik heel gauw een andere zoeken. Je moet toch een prettig gevoel bij iemand hebben.
Ik persoonlijk zou de mening van een verloskundige en een gynaecoloog boven die van een echoscopiste verkiezen. Daarbij ben jij ook maar 1 bron die ook niet alle waarheid in pacht heeft.
Als er hier andere gezondheidsklachten op het forum gemeld worden roept ook iedereen 'ga naar een dokter'. Waarom zou dat nu dan opeens anders zijn, omdat een paar forummers zeggen dat een echo te vroeg is, die zelf ook geen dokters zijn?
En dat verloskundigen eraan verdienen zou best kunnen, maar dan geloof ik nog steeds niet dat ze je zomaar om niks laten komen hoor. Mijn man is tandarts, hij verdient ook geld met gaatjes vullen en tanden trekken, maar dan gaat hij ook niet opeens bij elk verdacht plekje meteen de boor erin zetten hoor. Hij brengt zelfs niet eens alle handelingen in rekening die hij bij een gemiddelde behandeling doet. En als je het idee hebt dat je verloskundige het wel doet om geld te verdienen dat zit je mooi bij de verkeerde en zou ik heel gauw een andere zoeken. Je moet toch een prettig gevoel bij iemand hebben.
donderdag 17 juli 2014 om 14:56
quote:italiagirl schreef op 17 juli 2014 @ 09:05:
Echt probeer het van je af te zetten. Ik heb zelf een echo gehad met 6 weken en och wat baalde ik van die echo na die tijd. Ik zag alleen een vruchtzakje. Moest twee weken wachten, dat waren misschien wel de moeilijkste twee weken van de zwangerschap. Wat heb ik mij onzeker gevoeld zeg!!!! Met 8 weken zag je een vruchtje met kloppend hartje. Echt ik laat nooit meer een echo maken voor de 8 weken. (inwendige echo trouwens)Bij jou was er tenminste nog een vruchtzakje te zien, bij mij gewoon helemaal niets. Ik ben nu 5+5 dagen dus dan moet er wel wat zien zijn lijkt mij?
Echt probeer het van je af te zetten. Ik heb zelf een echo gehad met 6 weken en och wat baalde ik van die echo na die tijd. Ik zag alleen een vruchtzakje. Moest twee weken wachten, dat waren misschien wel de moeilijkste twee weken van de zwangerschap. Wat heb ik mij onzeker gevoeld zeg!!!! Met 8 weken zag je een vruchtje met kloppend hartje. Echt ik laat nooit meer een echo maken voor de 8 weken. (inwendige echo trouwens)Bij jou was er tenminste nog een vruchtzakje te zien, bij mij gewoon helemaal niets. Ik ben nu 5+5 dagen dus dan moet er wel wat zien zijn lijkt mij?
donderdag 17 juli 2014 om 14:58
Ik weet heel goed dat je nog geen hartje kan horen en dat het vruchtzakje nog leeg kan zijn. Maar helemaal geen vruchtzakje of zwangerschapsring te zien..
Ik weet niet of er verdikt baarmoederslijmvlies was, daar heb ik de vk niet over gehoord.
Ik voel me nu gewoon heel onzeker en ben bang dat het misschien wel een bbz is..
Ik weet niet of er verdikt baarmoederslijmvlies was, daar heb ik de vk niet over gehoord.
Ik voel me nu gewoon heel onzeker en ben bang dat het misschien wel een bbz is..
donderdag 17 juli 2014 om 15:04
quote:misstinkerbel schreef op 17 juli 2014 @ 15:02:
@ Leanne: Nu je eenmaal in deze situatie bent beland en je daar ontzettend onzeker over voelt, zou ik om een eerdere echo vragen. Het leed is nu toch al geschied en misschien kan een echo je over een paar dagen geruststellen.Ja ik kan maandag pas bellen en dan vraag ik of ik die week terecht kan voor een echo.
@ Leanne: Nu je eenmaal in deze situatie bent beland en je daar ontzettend onzeker over voelt, zou ik om een eerdere echo vragen. Het leed is nu toch al geschied en misschien kan een echo je over een paar dagen geruststellen.Ja ik kan maandag pas bellen en dan vraag ik of ik die week terecht kan voor een echo.
donderdag 17 juli 2014 om 15:49
donderdag 17 juli 2014 om 16:59
quote:leanne86 schreef op 17 juli 2014 @ 14:56:
[...]
Bij jou was er tenminste nog een vruchtzakje te zien, bij mij gewoon helemaal niets. Ik ben nu 5+5 dagen dus dan moet er wel wat zien zijn lijkt mij?
In je OP schrijf je dat niet duidelijk was hoe lang je precies zwanger bent, maar blijkbaar weet je dat eigenlijk wel.
Dat is ook de reden dat ik me zo opwind over dit soort zaken: je doet het jezelf aan, als je toch weet dat je zo kort zwanger bent.....
En ja, bij die termijn zou je een vruchtzakje moeten zien, maar hoezo denk je aan een bbz? Daar horen andere klachten bij en zolang je die verder niet hebt maak je jezelf dus nog gekker.
[...]
Bij jou was er tenminste nog een vruchtzakje te zien, bij mij gewoon helemaal niets. Ik ben nu 5+5 dagen dus dan moet er wel wat zien zijn lijkt mij?
In je OP schrijf je dat niet duidelijk was hoe lang je precies zwanger bent, maar blijkbaar weet je dat eigenlijk wel.
Dat is ook de reden dat ik me zo opwind over dit soort zaken: je doet het jezelf aan, als je toch weet dat je zo kort zwanger bent.....
En ja, bij die termijn zou je een vruchtzakje moeten zien, maar hoezo denk je aan een bbz? Daar horen andere klachten bij en zolang je die verder niet hebt maak je jezelf dus nog gekker.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 17 juli 2014 om 17:01
quote:prulletje schreef op 17 juli 2014 @ 14:16:
Tja, dat is jouw mening, prima.
Ik persoonlijk zou de mening van een verloskundige en een gynaecoloog boven die van een echoscopiste verkiezen. Daarbij ben jij ook maar 1 bron die ook niet alle waarheid in pacht heeft.
Echoscopisten hebben over het algemeen heel veel meer ervaring met echo's dan vk's of gyn's, dus dat ik mezelf in dat opzicht deskundiger acht dan veel vk's is niet zo heel gek.
Als ik TO zo lees is ze er een kei in om zichzelf op te naaien, maar vroege echo's maken dat niet beter. Beter zou ze zichzelf een beetje meer in de hand kunnen houden.
Tja, dat is jouw mening, prima.
Ik persoonlijk zou de mening van een verloskundige en een gynaecoloog boven die van een echoscopiste verkiezen. Daarbij ben jij ook maar 1 bron die ook niet alle waarheid in pacht heeft.
Echoscopisten hebben over het algemeen heel veel meer ervaring met echo's dan vk's of gyn's, dus dat ik mezelf in dat opzicht deskundiger acht dan veel vk's is niet zo heel gek.
Als ik TO zo lees is ze er een kei in om zichzelf op te naaien, maar vroege echo's maken dat niet beter. Beter zou ze zichzelf een beetje meer in de hand kunnen houden.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 17 juli 2014 om 17:09
Als je klachten krijgt ben je te laat; het lijkt me geen argument om daar maar op te gaan zitten wachten.
Voor nu: onderneem de stappen die je gerust stellen. Dus neem contact op met je vk, bespreek je angsten en vraag om een extra echo. Laat je dan goed uitleggen wat er precies te zien is: hoe staat het baarmoederslijmvlies ervoor? Je eierstokken en eileiders? Laat alles uitleggen, dat geeft je houvast. Test je trouwens nog steeds positief?
Ter geruststelling: de kans op een bbz is echt vrij klein en veel ervan lossen vanzelf op zonder schade te doen, dus ook al zou de zwangerschap niet op de goede plek zitten, dan is er nog geen man overboord.
Voor nu: onderneem de stappen die je gerust stellen. Dus neem contact op met je vk, bespreek je angsten en vraag om een extra echo. Laat je dan goed uitleggen wat er precies te zien is: hoe staat het baarmoederslijmvlies ervoor? Je eierstokken en eileiders? Laat alles uitleggen, dat geeft je houvast. Test je trouwens nog steeds positief?
Ter geruststelling: de kans op een bbz is echt vrij klein en veel ervan lossen vanzelf op zonder schade te doen, dus ook al zou de zwangerschap niet op de goede plek zitten, dan is er nog geen man overboord.
donderdag 17 juli 2014 om 17:49
quote:Pantax schreef op 17 juli 2014 @ 17:09:
Als je klachten krijgt ben je te laat; het lijkt me geen argument om daar maar op te gaan zitten wachten.
Voor nu: onderneem de stappen die je gerust stellen. Dus neem contact op met je vk, bespreek je angsten en vraag om een extra echo. Laat je dan goed uitleggen wat er precies te zien is: hoe staat het baarmoederslijmvlies ervoor? Je eierstokken en eileiders? Laat alles uitleggen, dat geeft je houvast. Test je trouwens nog steeds positief?
Ter geruststelling: de kans op een bbz is echt vrij klein en veel ervan lossen vanzelf op zonder schade te doen, dus ook al zou de zwangerschap niet op de goede plek zitten, dan is er nog geen man overboord. Eén van de redenen waarom de zorgkosten de pan uitrijzen: veel teveel onderzoeken.
Als je klachten krijgt ben je te laat; het lijkt me geen argument om daar maar op te gaan zitten wachten.
Voor nu: onderneem de stappen die je gerust stellen. Dus neem contact op met je vk, bespreek je angsten en vraag om een extra echo. Laat je dan goed uitleggen wat er precies te zien is: hoe staat het baarmoederslijmvlies ervoor? Je eierstokken en eileiders? Laat alles uitleggen, dat geeft je houvast. Test je trouwens nog steeds positief?
Ter geruststelling: de kans op een bbz is echt vrij klein en veel ervan lossen vanzelf op zonder schade te doen, dus ook al zou de zwangerschap niet op de goede plek zitten, dan is er nog geen man overboord. Eén van de redenen waarom de zorgkosten de pan uitrijzen: veel teveel onderzoeken.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 17 juli 2014 om 17:58
quote:Pantax schreef op 17 juli 2014 @ 17:09:
Als je klachten krijgt ben je te laat; het lijkt me geen argument om daar maar op te gaan zitten wachten.
Dus vanaf nu bij iedereen met 5 weken een echo, omdat jij met 5 weken ooit een gescheurde eileider hebt gehad?
Als je klachten krijgt ben je te laat; het lijkt me geen argument om daar maar op te gaan zitten wachten.
Dus vanaf nu bij iedereen met 5 weken een echo, omdat jij met 5 weken ooit een gescheurde eileider hebt gehad?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 19 juli 2014 om 19:58
quote:bab123 schreef op 17 juli 2014 @ 15:49:
Vervelend! Je ka inderdaad niet veel meer doen dan afwachten.
Maar als er niets te zien is hoe kan je dan wel weten dat je 5.5 weken zwanger bent? Lijkt me voor de vk best lastig te schatten als er niets te zien is. Kan je niet veel korter zijn dan?Klopt, ik weet het ook niet precies maar er zal geen week tussen zitten, hooguit enkele dagen.
Vervelend! Je ka inderdaad niet veel meer doen dan afwachten.
Maar als er niets te zien is hoe kan je dan wel weten dat je 5.5 weken zwanger bent? Lijkt me voor de vk best lastig te schatten als er niets te zien is. Kan je niet veel korter zijn dan?Klopt, ik weet het ook niet precies maar er zal geen week tussen zitten, hooguit enkele dagen.
zaterdag 19 juli 2014 om 22:18
Ik loop al van voor mijn zwangerschap in het ziekenhuis.
We stonden al gepland voor de ivf toen ik toch spontaan zwanger bleek.
Omdat de kans dat dat zou gebeuren minder was dan 1% wilde ik heel graag een vroege echo om bevestigd te krijgen dat het echt waar was.
Maar het ziekenhuis wilde niet eerder dan rond acht weken een echo doen, juist omdat het nog niks duidelijk maakt, zelfs als ze eerder al een vruchtzakje zien dan kan dat ook leeg zijn, of het hartje kan niet gaan kloppen etc.
Achteraf ben ik daar blij om, anders had ik vast in spanning gezeten of er wel echt een kindje groeide etc.
Ik heb toen met 7+5 een echo gehad en werd toen naar acht weken gezet. En nu ben ik 32 weken zwanger
We stonden al gepland voor de ivf toen ik toch spontaan zwanger bleek.
Omdat de kans dat dat zou gebeuren minder was dan 1% wilde ik heel graag een vroege echo om bevestigd te krijgen dat het echt waar was.
Maar het ziekenhuis wilde niet eerder dan rond acht weken een echo doen, juist omdat het nog niks duidelijk maakt, zelfs als ze eerder al een vruchtzakje zien dan kan dat ook leeg zijn, of het hartje kan niet gaan kloppen etc.
Achteraf ben ik daar blij om, anders had ik vast in spanning gezeten of er wel echt een kindje groeide etc.
Ik heb toen met 7+5 een echo gehad en werd toen naar acht weken gezet. En nu ben ik 32 weken zwanger
zaterdag 19 juli 2014 om 22:43
Ik had met ruim 5 weken een echo (dacht zelf 6 te zijn), helaas alleen een soort dooierzakje te zien zoals ze het noemden. Was toen ook onzeker, zeker ivm voorgaande miskramen. Toen met 6 weken en daarna met 7 weken weer. Gelukkig was er toen wel een kloppend hartje zichtbaar. Ben nu 20 weken.
Lastig als je niet weet hoe lang je zwanger bent, misschien dat je wat eerder terug mag komen? Die onzekerheid is erg vervelend en je blijft ermee bezig in je hoofd.
Succes met wachten! Hoop dat het goed zit!
Ps ik heb niet alle reacties gezien, maar je weet wel zeker dat je zwanger bent toch?
Lastig als je niet weet hoe lang je zwanger bent, misschien dat je wat eerder terug mag komen? Die onzekerheid is erg vervelend en je blijft ermee bezig in je hoofd.
Succes met wachten! Hoop dat het goed zit!
Ps ik heb niet alle reacties gezien, maar je weet wel zeker dat je zwanger bent toch?
zondag 20 juli 2014 om 08:23
Zoals ik het in je openingspost lees wist je wel ongeveer hoe lang je zwanger was en ben je pas bang geworden voor een bbz toen je niets op de echo zag.
Je hebt nu een zeer vroege echo gehad met als gevolg dat je nog niets zag. Dit is vrij logisch want met dit termijn kun je gewoon nog haast niets zien. Zeker niet als je verhoopt toch later je eisprong hebt gehad waardoor je Miss nog iets minder ver bent.
Ik denk wel dat ze dus hebben gezien dat het sowieso geen bbz is dus dat kun je loslaten.
Verder denk ik dat het verstandig is om nu maar gewoon even af te wachten wat de natuur gaat doen net zoals anderen net zwangeren dat ook moeten.
Stel dat je nu weer een echo krijgt die nog steeds te vroeg is en ze zien wel iets zegt dat nog niets want er kan nog steeds vanalles fout gaan.
Zolang je positief test en geen bloedingen hebt moet je je daar voorlopig maar aan vast houden en over enkele weken maar weer eens kijken met een echo op een normaal termijn hoe het er voor staat.
Ook een bbz voel je wel als het goed is mocht dat het zijn.
Jezelf de kop gek maken en speculeren heeft gewoon geen enkele zin en met een echo volgende week word het er echt niet anders van aangezien dat ook nog steeds te vroeg is.
Ik snap heus wel dat het allemaal erg spannend is en je "zekerheid" wil maar geloof me (ik ben zelf 20 weken zwanger) deze heb je pas tot je een gezond kindje in je armen hebt.
Off topic:
Hey celavietje! Ik herken je nog van het topic
Zwanger na een miskraam jan/feb
Hoe gaat het met je?? Inmiddels ook alweer 20 weken! Heb je al een 20 weken echo gehad?
Hier wel afgelopen week alles was goed x
Je hebt nu een zeer vroege echo gehad met als gevolg dat je nog niets zag. Dit is vrij logisch want met dit termijn kun je gewoon nog haast niets zien. Zeker niet als je verhoopt toch later je eisprong hebt gehad waardoor je Miss nog iets minder ver bent.
Ik denk wel dat ze dus hebben gezien dat het sowieso geen bbz is dus dat kun je loslaten.
Verder denk ik dat het verstandig is om nu maar gewoon even af te wachten wat de natuur gaat doen net zoals anderen net zwangeren dat ook moeten.
Stel dat je nu weer een echo krijgt die nog steeds te vroeg is en ze zien wel iets zegt dat nog niets want er kan nog steeds vanalles fout gaan.
Zolang je positief test en geen bloedingen hebt moet je je daar voorlopig maar aan vast houden en over enkele weken maar weer eens kijken met een echo op een normaal termijn hoe het er voor staat.
Ook een bbz voel je wel als het goed is mocht dat het zijn.
Jezelf de kop gek maken en speculeren heeft gewoon geen enkele zin en met een echo volgende week word het er echt niet anders van aangezien dat ook nog steeds te vroeg is.
Ik snap heus wel dat het allemaal erg spannend is en je "zekerheid" wil maar geloof me (ik ben zelf 20 weken zwanger) deze heb je pas tot je een gezond kindje in je armen hebt.
Off topic:
Hey celavietje! Ik herken je nog van het topic
Zwanger na een miskraam jan/feb
Hoe gaat het met je?? Inmiddels ook alweer 20 weken! Heb je al een 20 weken echo gehad?
Hier wel afgelopen week alles was goed x
zondag 20 juli 2014 om 08:23
Lastig TO, je kunt niets anders doen dan afwachten en als je je heel onzeker voelt morgen de vk bellen voor nog een echo. Die krijg je dan vast en zeker. Maar of het gaat helpen om je onzekerheid weg te nemen?
Ik ben nu ook net zwanger na een miskraam en weet ook de termijn niet, omdat ik helemaal niet ongesteld ben geworden na de mk. Ik weet dus hoe onzeker je je voelt. Toch ga ik wachten tot 7-8 weken met de echo omdat ik dan pas echt meer zekerheid krijg. De onzekerheid in het begin is sowieso vervelend: daar doe je verder weinig tegen, behalve accepteren.
Dus: spreek jezelf streng toe en probeer te relaxen, anders krijg je het nog heel zwaar de komende negen maanden.
Ik ben nu ook net zwanger na een miskraam en weet ook de termijn niet, omdat ik helemaal niet ongesteld ben geworden na de mk. Ik weet dus hoe onzeker je je voelt. Toch ga ik wachten tot 7-8 weken met de echo omdat ik dan pas echt meer zekerheid krijg. De onzekerheid in het begin is sowieso vervelend: daar doe je verder weinig tegen, behalve accepteren.
Dus: spreek jezelf streng toe en probeer te relaxen, anders krijg je het nog heel zwaar de komende negen maanden.
