Zwanger
alle pijlers
Eerste echo
donderdag 17 mei 2012 om 10:49
Ik lees hier op het forum zoveel over vroege echo's. Ik snap wel dat dit gebeurd als je in een ziekenhuistraject zit, maar zo te lezen gebeurt het daarbuiten ook heel veel. Controleren of er een vruchtje zit, of het hartje klopt, enzovoort.
Ik heb gisteren contact gehad met de verloskundige die wij hebben gekozen en we hebben een afspraak gemaakt voor een intake met 8 weken 5 dagen en op die afspraak wordt de eerste echo ingepland voor 12 weken. Ik weet dan dus of er ook echt een kindje in mijn baarmoeder groeit.
Ik heb er op zich geen moeite mee dat ik met 12 weken uitsluitsel krijg omdat je dan ook de geruststelling hebt dat je die eerste 12 weken door bent, maar vind het ook wel laat om dan pas voor het eerst iets te horen. Vind het allemaal best onzeker.
Ik ben benieuwd hoe anderen hierover denken.
Ik heb gisteren contact gehad met de verloskundige die wij hebben gekozen en we hebben een afspraak gemaakt voor een intake met 8 weken 5 dagen en op die afspraak wordt de eerste echo ingepland voor 12 weken. Ik weet dan dus of er ook echt een kindje in mijn baarmoeder groeit.
Ik heb er op zich geen moeite mee dat ik met 12 weken uitsluitsel krijg omdat je dan ook de geruststelling hebt dat je die eerste 12 weken door bent, maar vind het ook wel laat om dan pas voor het eerst iets te horen. Vind het allemaal best onzeker.
Ik ben benieuwd hoe anderen hierover denken.
donderdag 17 mei 2012 om 19:48
@solomio de nieuwe richtlijn voor een termijnbepaling is dat je hem alleen mag vastzetten met een CRL tussen de 25-65 mm. Dus pak 'm beet 9,5 tot 12,5 week. Ik weet niet of jij NT's hebt gemeten, maar heb je dat weleens proberen te doen met 13+3? Wat een drama! Dan ben je blij als iemand braaf met 11+5 bij je op de bank ligt.
En even in het NL's. Ik ben wel een voorstander van vroege echo's omdat je inderdaad uitsluit dat iemand een buitenbaarmoederlijke zwangerschap heeft en ook bij een tweeling is het makkelijker te bepalen over er sprake is van een eeneiige of tweeeiig en hoeveel vliesjes ertussen zitten. Liggingsecho standaard zonder reden zijn onzin, zeker omdat veel verloskundigen dan geen groei meten maar wel 40 euro declareren bij je zorgverzekering om zo hun echoapparaat af te betalen en ze dit makkelijk kunnen voelen zelf.
En even in het NL's. Ik ben wel een voorstander van vroege echo's omdat je inderdaad uitsluit dat iemand een buitenbaarmoederlijke zwangerschap heeft en ook bij een tweeling is het makkelijker te bepalen over er sprake is van een eeneiige of tweeeiig en hoeveel vliesjes ertussen zitten. Liggingsecho standaard zonder reden zijn onzin, zeker omdat veel verloskundigen dan geen groei meten maar wel 40 euro declareren bij je zorgverzekering om zo hun echoapparaat af te betalen en ze dit makkelijk kunnen voelen zelf.
donderdag 17 mei 2012 om 20:13
Hier doen ze bij de Vk een vroege echo, tussende 7-8 weken. Dit was bij zoon nog niet, maar sinds ze zelf een apparaat hebben wel.
In februari kwam ik er dus ook met 7+5 wk achter dat het vruchtje al bij 5 wk gestopt was met groeien. Ik was gewoon nog misselijk. Ben blij dat ik er niet pas bij 12 wk achterkwam!
Nu ben ik 6+4, maandag echo bij 7+1.
In februari kwam ik er dus ook met 7+5 wk achter dat het vruchtje al bij 5 wk gestopt was met groeien. Ik was gewoon nog misselijk. Ben blij dat ik er niet pas bij 12 wk achterkwam!
Nu ben ik 6+4, maandag echo bij 7+1.
donderdag 17 mei 2012 om 22:30
Ik ben voor het eerst zwanger, 5weken nu, en heb een eerste echo bij 7w5d, intake bij vk bij 9w1d, en dan bij 10 weken een termijnecho. Ik vind het wel fijn zo, geen idee dat het niet overal gelijk is. Vk doet niet zelf de echo´s, dus dat is niet de motivatie! Maar ik snap ook wel dat, met alle noodzakelijke bezuinigingen ed, deze praktijk voor discussie vatbaar is.
donderdag 17 mei 2012 om 22:58
Twaalf weken vind ik persoonlijk te laat.
Bij mijn verloskundige praktijk (die doen het zelf) krijgt iedereen een echo bij 9 weken, 12 weken en 20 weken.
Bij een van mijn zwangerschappen kreeg ik dus bij 9 weken de eerste echo, toen bleek dat het vruchtje al vanaf 6 weken niet meer leefde. Ik voelde me echt een beetje 'bekocht', dat ik drie weken voor piet snot zwanger had rondgelopen (en daarna nog een week totdat ik gecuretteerd kon worden).
Ik moet er niet aan denken dat ik de eerste echo pas met 12 weken had gekregen! Dan had ik maar liefst 6 weken met een missed abortion rondgelopen! Want je kunt weken met een overleden vruchtje rondlopen zonder dat je lichaam ook maar iets laat merken.
Gelukkig kreeg ik bij de zwangerschap daarna al bij 7 weken de eerste (extra) echo. En daarna dus de gebruikelijke 9 weken, 12 weken en 20 weken.
Ik had echt niet 12 weken in spanning kunnen zitten of er uberhaupt een levend vruchtje in mijn buik zat.
Bij mijn verloskundige praktijk (die doen het zelf) krijgt iedereen een echo bij 9 weken, 12 weken en 20 weken.
Bij een van mijn zwangerschappen kreeg ik dus bij 9 weken de eerste echo, toen bleek dat het vruchtje al vanaf 6 weken niet meer leefde. Ik voelde me echt een beetje 'bekocht', dat ik drie weken voor piet snot zwanger had rondgelopen (en daarna nog een week totdat ik gecuretteerd kon worden).
Ik moet er niet aan denken dat ik de eerste echo pas met 12 weken had gekregen! Dan had ik maar liefst 6 weken met een missed abortion rondgelopen! Want je kunt weken met een overleden vruchtje rondlopen zonder dat je lichaam ook maar iets laat merken.
Gelukkig kreeg ik bij de zwangerschap daarna al bij 7 weken de eerste (extra) echo. En daarna dus de gebruikelijke 9 weken, 12 weken en 20 weken.
Ik had echt niet 12 weken in spanning kunnen zitten of er uberhaupt een levend vruchtje in mijn buik zat.
vrijdag 18 mei 2012 om 09:29
Ik heb er tijdens mijn zwangerschap (vorig jaar) juist voor gekozen helemaal geen echo's te laten doen. Vrij ongebruikelijk tegenwoordig, dat weet ik, maar voor mijn gevoel was het beter voor mijn kindje. Ik denk dat de straling van een echo op zijn minst erg verstorend is voor de baby en wellicht ook schadelijk kan zijn. Om die reden heb ik mijn verloskundige ook nooit met de doptone naar het hartje laten luisteren. Het kloppende hartje hebben wij (althans mijn vk en mijn man) dan ook pas kunnen horen toen ik al ruim 24 weken zwanger was met de houten toeter. Ik vond het toen heel speciaal dat zij het hartje konden horen, maar eerlijk gezegd heb ik nooit het gevoel gehad een bevestiging nodig te hebben dat er een hartje in mij klopte. Het was mijn eerste zwangerschap en er was geen enkele medische aanleiding om er vanuit te gaan dat er iets mis zou zijn en voor mij dus geen reden om dergelijke hulpmiddelen in te zetten.
vrijdag 18 mei 2012 om 10:30
Bij "mijn"verloskundigenpraktijk doen ze volgens mij altijd intake en termijnecho in week 10 of 11 van de zwangerschap en ik vond dat ruim voldoende. Daarna 20 weken echo en bij week 38 nog heel even kijken of idd het hoofdje omlaag lag om inderdaad tijdens de bevalling geen verassingen te krijgen.
Als ze mij wel eerder een echo aangeboden hadden, dan had ik dat afgeslagen, want ik had net meegemaakt dat mijn zus (zwanger is Duitsland waar zwangerschap heel medisch benaderd wordt) een paar weken vreselijk ongerust was omdat een gyneacologe haar vroeg in de zwangerschap (week 7 geloof ik) verteld had dat er wel wat te zien was maar ze nog niet met zekerheid kon zeggen of het goed zou gaan. Wat heb je dan aan een vroege echo als je zo'n antwoord krijgt?
Als ze mij wel eerder een echo aangeboden hadden, dan had ik dat afgeslagen, want ik had net meegemaakt dat mijn zus (zwanger is Duitsland waar zwangerschap heel medisch benaderd wordt) een paar weken vreselijk ongerust was omdat een gyneacologe haar vroeg in de zwangerschap (week 7 geloof ik) verteld had dat er wel wat te zien was maar ze nog niet met zekerheid kon zeggen of het goed zou gaan. Wat heb je dan aan een vroege echo als je zo'n antwoord krijgt?
