Zwanger
alle pijlers
En dan ben je ineens 'over de datum' heen
maandag 12 augustus 2013 om 12:14
Hi dames,
Waarschuwing: ik moet even klagen...
Ik ben bijna 41 weken zwanger en ik ben het nu echt wel zat. Naast het feit dat ik natuurlijk ontzettend nieuwsgierig ben naar de baby in mijn buik ben ik nu gewoon klaar met alle 'ongemakken'.
Het is heel stom, maar ik had eigenlijk de hele zwangerschap het idee dat de baby wel iets eerder zou komen. Dat is dus overduidelijk niet het geval! Nu ben ik in mijn hoofd continu bezig met: zal het vannacht gebeuren? of: misschien start het over een uurtje wel. Vervolgens gebeurt er niks en baal ik als ik weer 's ochtends (na een gebroken nacht) wakker word.
Ik weet ook heus wel dat het nu echt niet lang meer duurt, maar op dit moment voelt het een beetje alsof ieder uur er een te veel is. (Ik hang alleen maar thuis, omdat ik simpelweg niks meer kan ondernemen vanwege bekkeninstabiliteit, extreem moe etc.)
De VK wil mij strippen. Ik google al een beetje hoe dat precies in zijn werk gaat. Ik vraag me dus af of ik tijdens de volgende controle (morgen) ook kan aangeven dat ik me gewoon ellendig voel. Want wat als het strippen niks uithaalt? Moet ik dan weer een week wachten tot de volgende controle? Ik vraag ook hier naar jullie ervaringen, omdat ik ben er vandaag weer zo mee bezig dat ik geen zin heb om tot morgenmiddag te wachten om mijn vragen te kunnen stellen.
Waarschuwing: ik moet even klagen...
Ik ben bijna 41 weken zwanger en ik ben het nu echt wel zat. Naast het feit dat ik natuurlijk ontzettend nieuwsgierig ben naar de baby in mijn buik ben ik nu gewoon klaar met alle 'ongemakken'.
Het is heel stom, maar ik had eigenlijk de hele zwangerschap het idee dat de baby wel iets eerder zou komen. Dat is dus overduidelijk niet het geval! Nu ben ik in mijn hoofd continu bezig met: zal het vannacht gebeuren? of: misschien start het over een uurtje wel. Vervolgens gebeurt er niks en baal ik als ik weer 's ochtends (na een gebroken nacht) wakker word.
Ik weet ook heus wel dat het nu echt niet lang meer duurt, maar op dit moment voelt het een beetje alsof ieder uur er een te veel is. (Ik hang alleen maar thuis, omdat ik simpelweg niks meer kan ondernemen vanwege bekkeninstabiliteit, extreem moe etc.)
De VK wil mij strippen. Ik google al een beetje hoe dat precies in zijn werk gaat. Ik vraag me dus af of ik tijdens de volgende controle (morgen) ook kan aangeven dat ik me gewoon ellendig voel. Want wat als het strippen niks uithaalt? Moet ik dan weer een week wachten tot de volgende controle? Ik vraag ook hier naar jullie ervaringen, omdat ik ben er vandaag weer zo mee bezig dat ik geen zin heb om tot morgenmiddag te wachten om mijn vragen te kunnen stellen.
woensdag 14 augustus 2013 om 09:54
Hey bloem en tursis! Gefeliciteerd tursis! Hier ook iemand van t augustustopic! Ook ik ben 2,5 weken geleden ingeleid (tijdens hittegolf) middels een ballonkatheter. Ik was toen 40.5 en met 41 weken precies is ons prachtige dochtertje geboren! Ik kon niet gestript worden en hier wordt ook niet langer dan 41 weken gewacht! Ik was er ook klaar mee, succes!!
woensdag 14 augustus 2013 om 10:12
quote:Miffy schreef op 12 augustus 2013 @ 15:19:
Maleficent, dat de baby met 37 weken af is, is ook weer niet helemaal waar. Kinderen die bij die termijn geboren worden, hebben toch vaak nog wel wat opstartproblemen (moeilijk drinken, lastig op temperatuur blijven). Een tijdje terug was er sprake van dat thuisbevallen pas bij minimaal 38 weken zou moeten kunnen, maar dat idee is misschien weer een zachte dood gestorven.
Van de paniek over meer dan 41 weken zwanger zijn (liefst ook nog met verwijzing naar babysterfte) word ik ook een beetje moe. Ja, er zijn gevallen waarin de natuur het niet goed regelt en een kind dat beter maar geboren had kunnen worden, blijft zitten. Dat is dus iets om alert op te zijn. Maar zolang er genoeg vruchtwater is en het ctg er goed uit ziet, is er bij mijn weten geen enkele indicatie dat het kind buiten beter af is dan binnen, en is het ook niet nodig zwangeren extra bezorgd te maken.
Mijn ervaringen met verloskundige is dat ze alles iets teveel aan de natuur over willen laten. Ik liep overtijd en heb zelf om verwijzing naar ziekenhuis moeten vragen om te checken of alles nog goed was met baby. Verloskundige vond het eigenlijk niet nodig.
In zkh aangekomen was ctg goed, kind spartelde vrolijk rond, maar bij de echo bleek dat er bijna geen vruchtwater meer was en ben ik diezelfde avond ingeleid om deze reden.
Een ctg en de ervaring van verloskundige wil niet altijd iets zeggen/ En bij overtijd lopen, vind ik het beleid in veel andere landen veel beter: hup naar het zkh voor een checkup en niet te lang door laten lopen.
Als ik niet had aangedrongen op ctg/echo was kind misschien overleden vanwege het tekort aan vruchtwater (er was dus echt bijna niets meer over).
Maleficent, dat de baby met 37 weken af is, is ook weer niet helemaal waar. Kinderen die bij die termijn geboren worden, hebben toch vaak nog wel wat opstartproblemen (moeilijk drinken, lastig op temperatuur blijven). Een tijdje terug was er sprake van dat thuisbevallen pas bij minimaal 38 weken zou moeten kunnen, maar dat idee is misschien weer een zachte dood gestorven.
Van de paniek over meer dan 41 weken zwanger zijn (liefst ook nog met verwijzing naar babysterfte) word ik ook een beetje moe. Ja, er zijn gevallen waarin de natuur het niet goed regelt en een kind dat beter maar geboren had kunnen worden, blijft zitten. Dat is dus iets om alert op te zijn. Maar zolang er genoeg vruchtwater is en het ctg er goed uit ziet, is er bij mijn weten geen enkele indicatie dat het kind buiten beter af is dan binnen, en is het ook niet nodig zwangeren extra bezorgd te maken.
Mijn ervaringen met verloskundige is dat ze alles iets teveel aan de natuur over willen laten. Ik liep overtijd en heb zelf om verwijzing naar ziekenhuis moeten vragen om te checken of alles nog goed was met baby. Verloskundige vond het eigenlijk niet nodig.
In zkh aangekomen was ctg goed, kind spartelde vrolijk rond, maar bij de echo bleek dat er bijna geen vruchtwater meer was en ben ik diezelfde avond ingeleid om deze reden.
Een ctg en de ervaring van verloskundige wil niet altijd iets zeggen/ En bij overtijd lopen, vind ik het beleid in veel andere landen veel beter: hup naar het zkh voor een checkup en niet te lang door laten lopen.
Als ik niet had aangedrongen op ctg/echo was kind misschien overleden vanwege het tekort aan vruchtwater (er was dus echt bijna niets meer over).
woensdag 14 augustus 2013 om 10:31
@Its: Van harte gefeliciteerd!! Wat goed dat het strippen bij jou gewerkt heeft!
@Tursis: Jaaaa, natuurlijk ken ik jou nog uit het augustus topic! Jij ook van harte gefeliciteerd. En bevallen tijdens die hittegolf lijkt me inderdaad geen pretje.....
Hier nog steeds afwachten.... De VK kon mij niet strippen, omdat alles nog dicht zit.
@waterval: wat heftig joh! Goed dat je toen naar je eigen gevoel hebt geluisterd en hebt aangedrongen op een verwijzing.
@Tursis: Jaaaa, natuurlijk ken ik jou nog uit het augustus topic! Jij ook van harte gefeliciteerd. En bevallen tijdens die hittegolf lijkt me inderdaad geen pretje.....
Hier nog steeds afwachten.... De VK kon mij niet strippen, omdat alles nog dicht zit.
@waterval: wat heftig joh! Goed dat je toen naar je eigen gevoel hebt geluisterd en hebt aangedrongen op een verwijzing.
woensdag 14 augustus 2013 om 12:43
quote:waterval70 schreef op 14 augustus 2013 @ 10:12:
[...]
Mijn ervaringen met verloskundige is dat ze alles iets teveel aan de natuur over willen laten.
Een ctg en de ervaring van verloskundige wil niet altijd iets zeggen/ En bij overtijd lopen, vind ik het beleid in veel andere landen veel beter: hup naar het zkh voor een checkup en niet te lang door laten lopen.
Niet alle verloskundige zijn zoals jij hebt ervaren. Beetje makkelijk om het over 1 kam te scheren en zeggen dat het in Nederland wat dat betreft slecht is geregeld. Bij mijn vk krijg je ook standaard een check up als je over tijd bent. 41+3 geloof ik, maar ze gaf meteen aan dat als ik eerder naar de gyn wilde dat dat geen enkel probleem was. En zijn ze heel realistisch en bij elke twijfel krijg je een verwijzing naar het ziekenhuis.
quote:waterval70 schreef op 14 augustus 2013 @ 10:12:
[...]
Als ik niet had aangedrongen op ctg/echo was kind misschien overleden vanwege het tekort aan vruchtwater (er was dus echt bijna niets meer over).Wat ik me afvraag (dit is geen verwijt hoor, maar ik vraag het me echt af) er zijn zat kinderen ver over tijd en daarvan wordt nooit een echo gemaakt om te kijken of ze genoeg vruchtwater hebben. Hoe weten we dan zeker hoeveel vruchtwater een kindje heeft wat te laat is? Misschien zijn er wel hordes baby's die het met net genoeg vruchtwater doen zonder dat we het weten.,
[...]
Mijn ervaringen met verloskundige is dat ze alles iets teveel aan de natuur over willen laten.
Een ctg en de ervaring van verloskundige wil niet altijd iets zeggen/ En bij overtijd lopen, vind ik het beleid in veel andere landen veel beter: hup naar het zkh voor een checkup en niet te lang door laten lopen.
Niet alle verloskundige zijn zoals jij hebt ervaren. Beetje makkelijk om het over 1 kam te scheren en zeggen dat het in Nederland wat dat betreft slecht is geregeld. Bij mijn vk krijg je ook standaard een check up als je over tijd bent. 41+3 geloof ik, maar ze gaf meteen aan dat als ik eerder naar de gyn wilde dat dat geen enkel probleem was. En zijn ze heel realistisch en bij elke twijfel krijg je een verwijzing naar het ziekenhuis.
quote:waterval70 schreef op 14 augustus 2013 @ 10:12:
[...]
Als ik niet had aangedrongen op ctg/echo was kind misschien overleden vanwege het tekort aan vruchtwater (er was dus echt bijna niets meer over).Wat ik me afvraag (dit is geen verwijt hoor, maar ik vraag het me echt af) er zijn zat kinderen ver over tijd en daarvan wordt nooit een echo gemaakt om te kijken of ze genoeg vruchtwater hebben. Hoe weten we dan zeker hoeveel vruchtwater een kindje heeft wat te laat is? Misschien zijn er wel hordes baby's die het met net genoeg vruchtwater doen zonder dat we het weten.,
