Zwanger
alle pijlers
help aub , baarmoedermond erg zacht en overtijd
donderdag 8 mei 2014 om 13:34
hoi
ik heb een vraag , ik voel meestal mijn baarmoedermond , nu was hij een paar dagen geleden voor mijn verwachte menstruatie eerst heel hoog , daarna zakte het na 2dagen , toen leek het wel alsof ie kleiner was een dag erna , nu 2 dagen overtijd en hij is echt heel zacht maar 2dagen geleden wel een negatieve test .
kan er niks vinden over op internet en wou weten wat het betekent als je baarmoeder zacht is NA de eisprong
ik heb een vraag , ik voel meestal mijn baarmoedermond , nu was hij een paar dagen geleden voor mijn verwachte menstruatie eerst heel hoog , daarna zakte het na 2dagen , toen leek het wel alsof ie kleiner was een dag erna , nu 2 dagen overtijd en hij is echt heel zacht maar 2dagen geleden wel een negatieve test .
kan er niks vinden over op internet en wou weten wat het betekent als je baarmoeder zacht is NA de eisprong
vrijdag 9 mei 2014 om 12:32
quote:shantie91 schreef op 09 mei 2014 @ 12:28:
sabbaticalmeds
vindt jou nog het grappigst , haha
Volgens mij ben jij geen gynaecoloog, en heb je er absoluut geen verstand van
En daarbij ik ben nog jong dus de cellen stellen in principe niet veel voor.
Als ik 40 of ouder was , was het weer een ander verhaal
En als ik rookte zouden de cellen waarschijnlijk niet weggaan omdat nicotine de cellen in leven houden , maar ik rook niet
Meiden die er wel verstand van hebben , of hetzelfde mee hebben gemaakt zouden jullie dan ook super hard uitlachen
sabbaticalmeds
vindt jou nog het grappigst , haha
Volgens mij ben jij geen gynaecoloog, en heb je er absoluut geen verstand van
En daarbij ik ben nog jong dus de cellen stellen in principe niet veel voor.
Als ik 40 of ouder was , was het weer een ander verhaal
En als ik rookte zouden de cellen waarschijnlijk niet weggaan omdat nicotine de cellen in leven houden , maar ik rook niet
Meiden die er wel verstand van hebben , of hetzelfde mee hebben gemaakt zouden jullie dan ook super hard uitlachen
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
vrijdag 9 mei 2014 om 12:34
quote:shantie91 schreef op 09 mei 2014 @ 12:25:
meiden 85 % van de vrouwen worden in hun leven ooit besmet met het hpv virus , de meeste vrouwen merken het niet en lost het lichaam het virus zelf op , sommige vrouwen merken het wel.
wanneer een vrouw 30 wordt krijgt ze een oproep om het te laten controleren .
daarbij heb je ook nog verchillende niveau's van hoeveel cellen je hebt . je hebt pap 1 , pap2, pap 3 , 4en 5 .
bij 1 lost het lichaam het vrijwel altijd zelf op
bij 2, gaat het meestal zelf weg soms een kleine ingreep nodig .
bij 3 weinig kans maar wel kans op zelf genezing vaker een kleine ingreep nodig
bij 4 en 5 vrijwel altijd een ingreep
Ik had eerst 2 en nu 1 , dus mijn lichaam is bezig met het zelf oplossen maar dat heeft tijd nodig .
Ik sta inderdaad onder behandeling met een gynaecoloog , en als hij vondt dat het niet verstandig was om zwanger te worden had hij het huis wel gezegd .
Dit bedoel ik met meiden die reageren maar zelf niet weten waar ze over praten Gelukkig weet ik het wel .Jij weet niks. Pap 2 is geen kanker. Er is niet 1 miniscuul kankercelletje te zien bij pap 2. laat staan dat je dit kan controleren door te voelen
meiden 85 % van de vrouwen worden in hun leven ooit besmet met het hpv virus , de meeste vrouwen merken het niet en lost het lichaam het virus zelf op , sommige vrouwen merken het wel.
wanneer een vrouw 30 wordt krijgt ze een oproep om het te laten controleren .
daarbij heb je ook nog verchillende niveau's van hoeveel cellen je hebt . je hebt pap 1 , pap2, pap 3 , 4en 5 .
bij 1 lost het lichaam het vrijwel altijd zelf op
bij 2, gaat het meestal zelf weg soms een kleine ingreep nodig .
bij 3 weinig kans maar wel kans op zelf genezing vaker een kleine ingreep nodig
bij 4 en 5 vrijwel altijd een ingreep
Ik had eerst 2 en nu 1 , dus mijn lichaam is bezig met het zelf oplossen maar dat heeft tijd nodig .
Ik sta inderdaad onder behandeling met een gynaecoloog , en als hij vondt dat het niet verstandig was om zwanger te worden had hij het huis wel gezegd .
Dit bedoel ik met meiden die reageren maar zelf niet weten waar ze over praten Gelukkig weet ik het wel .Jij weet niks. Pap 2 is geen kanker. Er is niet 1 miniscuul kankercelletje te zien bij pap 2. laat staan dat je dit kan controleren door te voelen
vrijdag 9 mei 2014 om 12:40
Meestal reageer ik niet, maar omdat ik me erger aan verkeerde info over dit soort onderwerpen toch maar even een reactie.
Bij Pap 1; zijn er geen verkeerde cellen aangetroffen. Je lichaam hoeft dus ook niks op te ruimen.
Bij pap 2: wordt het uitstrijkje na 6 maanden herhaald.
Bij pap 3: naar de gynaecoloog.
Bij pap 4: behandeling noodzakelijk, mogelijk carcinoom.
Bij pap 5: baarmoederhalskanker. (soms ook niet)
Bron: wikipedia en mens en gezondheid.nl
Bij Pap 1; zijn er geen verkeerde cellen aangetroffen. Je lichaam hoeft dus ook niks op te ruimen.
Bij pap 2: wordt het uitstrijkje na 6 maanden herhaald.
Bij pap 3: naar de gynaecoloog.
Bij pap 4: behandeling noodzakelijk, mogelijk carcinoom.
Bij pap 5: baarmoederhalskanker. (soms ook niet)
Bron: wikipedia en mens en gezondheid.nl
Geen....
vrijdag 9 mei 2014 om 12:40
Ik weet een trucje dat veel handiger is dan steeds je baarmoederhals bepotelen, Shantie.
Als je een sigaret voor je vagina houdt en heel hard 'etenstijd' roept, dan komen de kankercellen zo naar buiten. Niet vergeten ze dood te knuppelen.
Als je een sigaret voor je vagina houdt en heel hard 'etenstijd' roept, dan komen de kankercellen zo naar buiten. Niet vergeten ze dood te knuppelen.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
vrijdag 9 mei 2014 om 12:41
vrijdag 9 mei 2014 om 12:44
dana was dat maar waar he .
Wel grappig om te zien hoe je er een grapje over kunt maken .
Maar hopen dan , dat je het zelf of een dierbare het maar nooit krijgt he , Misschien wel erger als mij of een andere vorm van kanker
Als ik jou was zou ik ook bespotten met z'n ziekte , erg volwassen van je .
Laat maar zien wat voor iemand je bent
Goedzo meid
Wel grappig om te zien hoe je er een grapje over kunt maken .
Maar hopen dan , dat je het zelf of een dierbare het maar nooit krijgt he , Misschien wel erger als mij of een andere vorm van kanker
Als ik jou was zou ik ook bespotten met z'n ziekte , erg volwassen van je .
Laat maar zien wat voor iemand je bent
Goedzo meid
vrijdag 9 mei 2014 om 12:50
quote:shantie91 schreef op 09 mei 2014 @ 12:44:
dana was dat maar waar he .
Wel grappig om te zien hoe je er een grapje over kunt maken .
Maar hopen dan , dat je het zelf of een dierbare het maar nooit krijgt he , Misschien wel erger als mij of een andere vorm van kanker
Als ik jou was zou ik ook bespotten met z'n ziekte , erg volwassen van je .
Laat maar zien wat voor iemand je bent
Goedzo meid Ik spot niet met ziektes, maar met de ongelooflijke onzin die jij erover verkondigd. Hoe krijg je het verzonnen.
dana was dat maar waar he .
Wel grappig om te zien hoe je er een grapje over kunt maken .
Maar hopen dan , dat je het zelf of een dierbare het maar nooit krijgt he , Misschien wel erger als mij of een andere vorm van kanker
Als ik jou was zou ik ook bespotten met z'n ziekte , erg volwassen van je .
Laat maar zien wat voor iemand je bent
Goedzo meid Ik spot niet met ziektes, maar met de ongelooflijke onzin die jij erover verkondigd. Hoe krijg je het verzonnen.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
vrijdag 9 mei 2014 om 12:51
kaartje 7654.
Wat ik net vertelde is het informatie van mijn gynaecoloog.
En ik ga daar niet op in .
Aangezien jij geen gynaecoloog bent, er ook niet de opleiding voor heb gehad .
En wat jij zei dacht ik eerst ook , omdat het zo op het internet vermeld staat , Maar het klopt tog niet helemaal
En als je eerst pap 2 heb gaan ze inderdaad nog een keer herhalen , maar ik had toen weer pap 2 , dus doorverwezen naar de gynaecoloog omdat er geen verandering in kwam .
toen na 2 weken daar een afspraak voor een colposcopie , naderhand van die uitslagen gaan ze kijken wat ze gaan doen , toen hebben ze besloten om te wachten en nu 6 maanden had ik pap 1.
Omdat ik in behandeling ben moet ik naar 6 maanden weer terug om te kijken of het zo gebleven is of helemaal weg
Wat ik net vertelde is het informatie van mijn gynaecoloog.
En ik ga daar niet op in .
Aangezien jij geen gynaecoloog bent, er ook niet de opleiding voor heb gehad .
En wat jij zei dacht ik eerst ook , omdat het zo op het internet vermeld staat , Maar het klopt tog niet helemaal
En als je eerst pap 2 heb gaan ze inderdaad nog een keer herhalen , maar ik had toen weer pap 2 , dus doorverwezen naar de gynaecoloog omdat er geen verandering in kwam .
toen na 2 weken daar een afspraak voor een colposcopie , naderhand van die uitslagen gaan ze kijken wat ze gaan doen , toen hebben ze besloten om te wachten en nu 6 maanden had ik pap 1.
Omdat ik in behandeling ben moet ik naar 6 maanden weer terug om te kijken of het zo gebleven is of helemaal weg
vrijdag 9 mei 2014 om 12:58
quote:shantie91 schreef op 09 mei 2014 @ 12:51:
kaartje 7654.
Wat ik net vertelde is het informatie van mijn gynaecoloog.
En ik ga daar niet op in .
Aangezien jij geen gynaecoloog bent, er ook niet de opleiding voor heb gehad .
En wat jij zei dacht ik eerst ook , omdat het zo op het internet vermeld staat , Maar het klopt tog niet helemaal
En als je eerst pap 2 heb gaan ze inderdaad nog een keer herhalen , maar ik had toen weer pap 2 , dus doorverwezen naar de gynaecoloog omdat er geen verandering in kwam .
toen na 2 weken daar een afspraak voor een colposcopie , naderhand van die uitslagen gaan ze kijken wat ze gaan doen , toen hebben ze besloten om te wachten en nu 6 maanden had ik pap 1.
Omdat ik in behandeling ben moet ik naar 6 maanden weer terug om te kijken of het zo gebleven is of helemaal weg
Hou toch op. Je hebt zelf verkeerde informatie en als iemand je daarop wijst neemt je dat niet aan. Pap1 is goed nieuws. Dat betekent dat er géén afwijkingen in cellen waargenomen zijn. Dus alles is zoals het hoort. Je hebt een colposcopie gehad, dat is geen behandeling, maar een onderzoeksmethode. Eerst 2 keer pap 2 en toen pap 1, betekent dat je lijf zelf de afwijkingen heeft hersteld. Je bent niet 'onder behandeling', maar 'onder controle'.
Je maakt een vreselijk drama van je 'probleem', zal vast heel heftig voor je zijn geweest. Je slaat de informatie van je gynaecoloog verkeerd op, of je hebt een beunhaas. Ik denk het eerste.
kaartje 7654.
Wat ik net vertelde is het informatie van mijn gynaecoloog.
En ik ga daar niet op in .
Aangezien jij geen gynaecoloog bent, er ook niet de opleiding voor heb gehad .
En wat jij zei dacht ik eerst ook , omdat het zo op het internet vermeld staat , Maar het klopt tog niet helemaal
En als je eerst pap 2 heb gaan ze inderdaad nog een keer herhalen , maar ik had toen weer pap 2 , dus doorverwezen naar de gynaecoloog omdat er geen verandering in kwam .
toen na 2 weken daar een afspraak voor een colposcopie , naderhand van die uitslagen gaan ze kijken wat ze gaan doen , toen hebben ze besloten om te wachten en nu 6 maanden had ik pap 1.
Omdat ik in behandeling ben moet ik naar 6 maanden weer terug om te kijken of het zo gebleven is of helemaal weg
Hou toch op. Je hebt zelf verkeerde informatie en als iemand je daarop wijst neemt je dat niet aan. Pap1 is goed nieuws. Dat betekent dat er géén afwijkingen in cellen waargenomen zijn. Dus alles is zoals het hoort. Je hebt een colposcopie gehad, dat is geen behandeling, maar een onderzoeksmethode. Eerst 2 keer pap 2 en toen pap 1, betekent dat je lijf zelf de afwijkingen heeft hersteld. Je bent niet 'onder behandeling', maar 'onder controle'.
Je maakt een vreselijk drama van je 'probleem', zal vast heel heftig voor je zijn geweest. Je slaat de informatie van je gynaecoloog verkeerd op, of je hebt een beunhaas. Ik denk het eerste.
vrijdag 9 mei 2014 om 13:00
Ik zou als ik jullie was maar even praten met jullie huisarts . of een gynaecoloog, jullie hebben er geen verstand van .
Kankercellen hebben niet allemaal een ingreep nodig , Nogmaals dit is een virus die 85 % procent van de vrouwen mee dragen .
Van de mannen kunnen ze het niet zeggen , omdat ze hun er niet op kunnen testen .
Deze cellen kunnen wel degelijk zelf weggaan en heeft ook wel degelijk met leeftijd en levens stijl te maken , over dat de cellen wel bij je weggaan
Bijv mijn moeder was ouder , daarbij zijn ze achter gekomen omdat je volgens mij om de 5 jaar , maar dat weet ik niet zeker , na je 30e een oproep krijgt dat is wel zeker .
Ze moest eerst 6 maanden wachten na die 6 maanden hebben ze tog besloten om een kleine ingreep te verrichten .
En ja ik wil een kind , zit in mijn laatste jaar voor verpleegkundige , heb een koophuis, rijbewijs en auto , getrouwd , stabiele inkomen en geen schulden .
En als jullie 30 zijn en opgeroepen worden , dan horen jullie het vanzelf wel .
Wens jullie er veel plezier mee.
Net de uitslag en inderdaad zwanger .
Te horen gekregen van mijn huisarts met een grote proficiat
bye bye girls die nog niks weten , onzin praten , en kinderachtig zijn
Kankercellen hebben niet allemaal een ingreep nodig , Nogmaals dit is een virus die 85 % procent van de vrouwen mee dragen .
Van de mannen kunnen ze het niet zeggen , omdat ze hun er niet op kunnen testen .
Deze cellen kunnen wel degelijk zelf weggaan en heeft ook wel degelijk met leeftijd en levens stijl te maken , over dat de cellen wel bij je weggaan
Bijv mijn moeder was ouder , daarbij zijn ze achter gekomen omdat je volgens mij om de 5 jaar , maar dat weet ik niet zeker , na je 30e een oproep krijgt dat is wel zeker .
Ze moest eerst 6 maanden wachten na die 6 maanden hebben ze tog besloten om een kleine ingreep te verrichten .
En ja ik wil een kind , zit in mijn laatste jaar voor verpleegkundige , heb een koophuis, rijbewijs en auto , getrouwd , stabiele inkomen en geen schulden .
En als jullie 30 zijn en opgeroepen worden , dan horen jullie het vanzelf wel .
Wens jullie er veel plezier mee.
Net de uitslag en inderdaad zwanger .
Te horen gekregen van mijn huisarts met een grote proficiat
bye bye girls die nog niks weten , onzin praten , en kinderachtig zijn
vrijdag 9 mei 2014 om 13:02
vrijdag 9 mei 2014 om 13:04
riannerianne
En ik doe niet hysterisch, ik weet dat ik GEEN kanker heb .
Het zijn cellen afkomstig van het hpv virus nogmaals .
Als je mee wilt doen in de discussie moet je ook goed lezen wat er geschreven wordt .
En bij de meeste vrouwen lost het ZELF op .
En ik weet wel zeker dat ik in mijn leven meer bereikt heb dan jullie , door jullie reacties te lezen moeten jullie je nog flink wat ontwikkelen .
Lach jullie alleen maar uit hahaha, wel grappig hoeveel onzin jullie praten , zelfs over wat ik wel en niet heb .
Wist niet dat jullie mij kenden hahaha
En ik doe niet hysterisch, ik weet dat ik GEEN kanker heb .
Het zijn cellen afkomstig van het hpv virus nogmaals .
Als je mee wilt doen in de discussie moet je ook goed lezen wat er geschreven wordt .
En bij de meeste vrouwen lost het ZELF op .
En ik weet wel zeker dat ik in mijn leven meer bereikt heb dan jullie , door jullie reacties te lezen moeten jullie je nog flink wat ontwikkelen .
Lach jullie alleen maar uit hahaha, wel grappig hoeveel onzin jullie praten , zelfs over wat ik wel en niet heb .
Wist niet dat jullie mij kenden hahaha
