Help! zou ik echt zwanger kunnen zijn?

02-06-2012 18:05 201 berichten
Alle reacties Link kopieren
Een paar vraagjes... Ik ben anderhalve maand geleden gestopt met de pil, niet omdat ik zwanger wil worden (ik ken mijn vriend pas 5 maanden) maar omdat ik zo'n last had van de pil. Op 13 mei werd ik gewoon ongesteld en heb daarna een week lang elke dag sex gehad zonder bescherming. Ik ging ervan uit dat ik dan nog niet zou ovuleren. Daarna hebben we er voor gezorgd dat hij niet in mij zou klaarkomen. Op 23 mei kreeg ik plots last van 'ongesteldheid' krampen en bij het afvegen bruin (slijmerig) bloed. Het was maar een beetje bloed en duurde maar twee dagen. Daarnaast heb ik allerlei andere klachten, opgeblazen buik (al 5 dagen niet naar de wc kunnen), 1 hele dag hoofdpijn gehad, sinds gisteren erg moe en sinds vandaag een klein beetje misselijk (moet niet overgeven). Ik ben trouwens een roker, als ik zwanger zou willen worden zou ik al veel eerder willen stoppen met roken. Ik zou niet willen dat ik nu per ongeluk zwanger zou zijn en de eerste weken gerookt heb. Ik heb gisteren en vandaag een test gedaan, allebei negatief (maar het is nog een week voor mij NOD). Kan je al zo snel zwangerschapsymptonen hebben? En wat is de kans dat ik zwanger ben na een week onveilig vrijen na mijn ongesteldheid? Misschien beeld ik het mij allemaal in of ben ik aan het ontpillen (slikte maar 3 maanden de pil). heeft iemand iets soortgelijks meegemaakt? Groetjes
Alle reacties Link kopieren
quote:marilet schreef op 02 juni 2012 @ 19:28:

[...]





Ik ben op 5 mei (halverwege mijn strip) gestopt met de pil

Op 13 mei werd ik ongesteld

Op 16 mei hield de ongesteldheid op

Alle dagen onveilig gevreeen tot 20/21 mei

28 mei begonnen de krampen en 29 mei had ik last van bruin bloedverlies (sorry 23 mei klopte niet, typefoutje)



Mijn cyclus duurde volgens mij altijd rond de 28 dagen.

Als je de theorie er op los laat, zou je rond 27 mei je ovulatie hebben (daar kun je ook een beetje bloedverlies van hebben, dus dat zou die kramp van de 28e kunnen verklaren).

Spermacellen 'leven' 1 tot 5 dagen (in theorie) , dan zou je dus niet zwanger zijn.

Echter de praktijk zal het nog moeten uitwijzen......
Alle reacties Link kopieren
Godsamme koop dan gewoon condooms

Maar dat is natuurlijk weer te duur en sext niet lekker.
Ik snap dit echt niet.

Als je aan de pil gaat, wil je toch weten hoe het werkt, en wat je moet doen bij vergeten van pil? Dus ook toen je nog aan de pil was, en dus niet zwanger wilde worden (ook bv in voorgaande relaties) had jij geen flauw benul van de werking van de pil. Want anders had je geweten dat 8 dagen na je laatste pil (dag 8, waarbij dag 1 dus de eerste dag na de laatste pil uit je strip is) de eerste pil weer moet innemen, omdat je anders niet beschermd bent. Waarom zou dit opeens anders zijn als je stopt met de pil (en dus op dag 8 geen pil inneemt?)? Als je op dag 8 van je stopweek niet beschermd bent terwijl je nog slikt, waarom zou je lichaam dan opeens moeten ontpillen op het moment dat jij hebt besloten na je laatste strip geen nieuwe meer te nemen.

Dat je dit niet weet vind ik echt onbegrijpelijk. Nog nooit de bijsluiter gelezen dus.

En dat, als je een actief sexleven hebt, je niet weet dat sperma enige dagen in je lichaam kan overleven is ook onbegrijpelijk.
Alle reacties Link kopieren
quote:amand1969 schreef op 02 juni 2012 @ 19:57:

[...]



Het heerst. Echt.



Snap 'm niet...

Hij zit op een boot midden op zee, vandaar.
Alle reacties Link kopieren
Ik kan me nog herinneren, maar dat is 100 jaar geleden, dat ik voor het eerst een receptje vroeg voor de pil aan de huisarts. Toen heb ik een keurige intake gehad met de werking van de pil. Is dat niet meer zo?
quote:marilet schreef op 02 juni 2012 @ 20:00:

[...]





Snap 'm niet...

Hij zit op een boot midden op zee, vandaar.Ja da's waar Amand, op de Titanic konden ze ook niet bellen.
quote:marilet schreef op 02 juni 2012 @ 20:00:

[...]

Snap 'm niet...

Hij zit op een boot midden op zee, vandaar.Probeer Inmarsat eens. Wedden dat je hem kunt bereiken? Hup!
Alle reacties Link kopieren
quote:rifka_rood schreef op 02 juni 2012 @ 19:12:

[...]





Rozenstruikje ik vind dat je pittig reageert, beetje prikkelbaar vandaag, of moet je ongesteld worden ...... hm geintje.



Ik zeg overigens in mijn bericht dat ze direct moet stoppen met roken, als ze denkt zwanger te zijn, en het kindje denkt graag te willen houden!



en verder is mijn bullshit niet helemaal bullshit....

In de eerste weken van een zwangerschap is er namelijk nog geen enkel (bloed)contact tussen moeder en de vrucht, omdat er nog geen placenta gevormd is. Pas als de placenta gevormd is, waarmee de vrucht in verbinding staat met de moeder, en dus via het bloed voedingstoffen van de moeder ontvangt kan het kwaad om bijvoorbeeld alcohol te drinken. (Vrouwen weten ook namelijk de eerste weken niet dat ze zwanger zijn totdat ze geen menstruatie krijgen. Ze zijn dan al wel 2 weken zwanger, maar hebben vaak wel nog gedronken en/of gerookt. nu snap ik dat roken meer doet dan goed voor je is...dus TO direct stoppen met alle slechte gewoontes die je hebt....acuut als je denkt zwanger te zijn. :-)



Ik snap dit nooit zo goed. Waarom mag je dan bijvoorbeeld geen teratogene medicatie gebruiken zoals Roaccutane of Tetracycline? Deze medicijnen worden ernstig afgeraden tijdens de zwangerschap, en dan vooral in het eerste trimester. Ik kan me toch niet voorstellen dat dat de eerste weken ineens niet uitmaakt. (Niet om prikkelbaar te reageren hoor, maar gewoon omdat ik het me afvraag).



Overigens vallen 'roken' en 'alcohol' -hoewel bewezen schadelijk- toch wel weer onder een ander categorie dan teratogene medicatie, dat snap ik.



On topic: tja, TO. Ik denk zelf dat het een stuk leuker is om samen heel bewust te beslissen of de tijd -voor allebei!- rijp is voor kinderen. En niet omdat je al dan niet bewust aan het rommelen bent met anticonceptie (of beter: het risico van een zwangerschap aanvaardt omdat je met anticonceptie bent gestopt).
Alle reacties Link kopieren
Ik zou hem niet opzadelen met onzekerheid. Het is fijn dat hij nog twee weken weg is zodat jij er achter kunt komen of je echt zwanger bent en tegelijkertijd naar de Makro kunt gaan voor grootverpakkingen condooms.
Alle reacties Link kopieren
Gelukkig maar dat ik een makro pas heb ;)
Alle reacties Link kopieren
Ik hoop dat je'm nodig hebt



Als ik jou was zou ik de huisarts vragen om een bloedtest. Dan heb je in ieder geval zekerheid.
Alle reacties Link kopieren
Kan een bloedtest veel eerder uitsluitsel geven?
Alle reacties Link kopieren
Overigens vind ik op internet (bij Stap, Nederlands Instituut voor Alcohol Beleid) het volgende (geknipt en geplakt):



• Alcohol verspreidt zich over al het lichaamsvocht: foetus heeft even hoog alcoholpromillage als moeder

• Alcohol blijft lang in foetus

– Slecht werkende lever

– Foetus scheidt alcohol uit in vruchtwater en drinkt dat weer op

• Alcohol verspreidt zich over al het lichaamsvocht, dus ook de eerste 6 weken, als er nog geen bloedband (placenta) is, kan alcohol de embryo bereiken



Voor alle duidelijkheid: ik denk echt, dat als je in die eerste weken een keertje wat (meer) hebt gedronken, je je niet schuldig hoeft te voelen. Er zullen zat vrouwen zijn die -niet wetende dat ze zwanger zijn- lekker aan de drank hebben gezeten. En die krijgen zeer waarschijnlijk een gezond kind. Maar het is wel duidelijk dat 'geen bloedband' in de eerste 6 weken niet betekent dat alcohol helemaal niet uit maakt.
Alle reacties Link kopieren
quote:marilet schreef op 02 juni 2012 @ 20:13:

Kan een bloedtest veel eerder uitsluitsel geven?direct
Mijn hemel, Marliet! Ik moest van moeders weg van seksuele voorlichting op school, maar zelfs ik weet dit.



Lieg toch niet zo en inderdaad arme man. Respectloos.
Alle reacties Link kopieren
quote:Demissionair schreef op 02 juni 2012 @ 20:20:

Mijn hemel, Marliet! Ik moest van moeders weg van seksuele voorlichting op school, maar zelfs ik weet dit.



Lieg toch niet zo en inderdaad arme man. Respectloos.



Waar doel je eigenlijk op? wat zou ik moeten weten? Ik heb mij nooit bezig gehouden met zwangerschapstesten. waarom moet ik weten dat een bloedtest eerder uitsluitsel geeft dan een urine test? Met deze vraag bedoelde ik trouwens dat je pas op de dag dat je ongesteld moet worden een urine test kan doen, en of een bloedtest al eerder kon?



Waar lieg ik eigenlijk over? Ben juist heel eerlijk over mijn gevoelens en het fijt dat het soms ook dubbel aanvoelt allemaal.
Weet je best en hoef ik niet uit te leggen.
Niet zo piepen dat het zielig voor de man is.



Hij kan net zo goed voorzorgsmaatregelen nemen. Maar ja bij mannen werken de hersencellen ook niet meer zo goed als ze kunnen scoren.
quote:cupcakegirl schreef op 02 juni 2012 @ 20:28:

Niet zo piepen dat het zielig voor de man is.



Hij kan net zo goed voorzorgsmaatregelen nemen. Maar ja bij mannen werken de hersencellen ook niet meer zo goed als ze kunnen scoren.Nou ja zeg.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb een beetje het idee dat veel mensen op forums zitten om heel makkelijk anoniem anderen te kunnen afzeiken of het dient als een soort uitlaatklep voor gefrustreerde mensen. Ik begrijp echt niet waarom we allemaal zo onaardig moeten doen tegen elkaar. Ik kom hier voor advies omdat ik dit nu mee maak en voel me nu aardig aangevallen. Ik vraag me af of de mensen die zo lelijk doen en snel oordelen altijd zo zijn. Ik vind het een beetje jammer en doe er niet graag aan mee.
Alle reacties Link kopieren
Dit is een kritisch forum met mensen die niet op hun mond zijn gevallen. Vaak hebben ze wel gelijk. Jij bent trouwens net zo anoniem, dus je kan je laptop dichtklappen en je schouders ophalen, als je dat wilt. Of je neemt de antwoorden die jou zinvol schijnen ter harte.
Alle reacties Link kopieren
En dit zijn nog best gematigde reacties.
Maar Marilet, leg dan eens uit waarom je dit risico hebt genomen als je absoluut niet zwanger zou willen worden?
Wat had je graag willen horen? Ik ben heel meegaand van aard. Ik wist niet dat je een mening wilde.
Alle reacties Link kopieren
quote:cupcakegirl schreef op 02 juni 2012 @ 20:28:

Niet zo piepen dat het zielig voor de man is.



Hij kan net zo goed voorzorgsmaatregelen nemen. Maar ja bij mannen werken de hersencellen ook niet meer zo goed als ze kunnen scoren.Is dat een legitieme reden om iemand in een val te lokken?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven