Zwanger
alle pijlers
Hoe samenleving registereren? fiscale en notariele vraag
dinsdag 13 december 2011 om 12:10
Hallo allemaal, ik ben zwanger van onze eerste. We wonen sinds een paar jaar samen in de eensgezinswoning van mijn vriend. We zijn geen fiscaal partners en hebben niets geregeld. Dat moet veranderen, zeker nu er een kleintje onderweg is.
Wat willen we?- nalatenschap goed regelen
- ouderschap/voogdij vastzetten
Wat niet?- veel geld eraan uitgeven omdat we waarschijnlijk binnen een paar jaar echt willen trouwen
Ik krijg steeds wisselende adviezen en mijn eigen huiswerk heeft nog niet de know-how opgeleverd om een goede beslissing te nemen. Wat raden jullie aan?
Ons gezamelijk inkomen zit nu tussen de 90.000 en 100.000 per jaar. Dus adviseerde iemand geregistreerd partnerschap, zonder gemeenschap van goederen - zodat kinderopvang etc alleen wordt berekend obv mijn salaris (anders krijgen we nauwelijks bijdrage). Maar is dat wel zo? immers, onder 1 dak met gezamelijk kind ben je toch automatisch fiscaal partner?
Een ander adviseerde alleen opmaak testament en voogdij via erkenning van het kind, omdat je geregistreerd partnerschap weer moet ontbinden als je daarna 'echt' gaat trouwen, wat dus ook weer ontbinding-geld kost? en kan dat eigenlijk? Heb je bij alleen testament en erkenning van het kind ook een eventuele alimentatie verzekerd? (je weet maar nooit, maar natuurlijk niet aan de orde..)
kortom, brand los over jullie oplossingen
bedankt alvast voor jullie hulp.
Wat willen we?- nalatenschap goed regelen
- ouderschap/voogdij vastzetten
Wat niet?- veel geld eraan uitgeven omdat we waarschijnlijk binnen een paar jaar echt willen trouwen
Ik krijg steeds wisselende adviezen en mijn eigen huiswerk heeft nog niet de know-how opgeleverd om een goede beslissing te nemen. Wat raden jullie aan?
Ons gezamelijk inkomen zit nu tussen de 90.000 en 100.000 per jaar. Dus adviseerde iemand geregistreerd partnerschap, zonder gemeenschap van goederen - zodat kinderopvang etc alleen wordt berekend obv mijn salaris (anders krijgen we nauwelijks bijdrage). Maar is dat wel zo? immers, onder 1 dak met gezamelijk kind ben je toch automatisch fiscaal partner?
Een ander adviseerde alleen opmaak testament en voogdij via erkenning van het kind, omdat je geregistreerd partnerschap weer moet ontbinden als je daarna 'echt' gaat trouwen, wat dus ook weer ontbinding-geld kost? en kan dat eigenlijk? Heb je bij alleen testament en erkenning van het kind ook een eventuele alimentatie verzekerd? (je weet maar nooit, maar natuurlijk niet aan de orde..)
kortom, brand los over jullie oplossingen
bedankt alvast voor jullie hulp.
dinsdag 13 december 2011 om 12:12
quote:vida83 schreef op 13 december 2011 @ 12:10:
Ons gezamelijk inkomen zit nu tussen de 90.000 en 100.000 per jaar. Dus adviseerde iemand geregistreerd partnerschap, zonder gemeenschap van goederen - zodat kinderopvang etc alleen wordt berekend obv mijn salaris (anders krijgen we nauwelijks bijdrage). .Ja, en die heb je natuurlijk hard nodig met een inkomen van 90.000-100.000 euro per jaar.
Ons gezamelijk inkomen zit nu tussen de 90.000 en 100.000 per jaar. Dus adviseerde iemand geregistreerd partnerschap, zonder gemeenschap van goederen - zodat kinderopvang etc alleen wordt berekend obv mijn salaris (anders krijgen we nauwelijks bijdrage). .Ja, en die heb je natuurlijk hard nodig met een inkomen van 90.000-100.000 euro per jaar.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
dinsdag 13 december 2011 om 12:15
http://www.belastingdiens ... chap2011-02.html#P25_2666
Ja zodra jullie een kind krijgen zijn jullie automatisch fiscaal partner.
Ja zodra jullie een kind krijgen zijn jullie automatisch fiscaal partner.
dinsdag 13 december 2011 om 12:17
quote:pinks schreef op 13 december 2011 @ 12:15:
http://www.belastingdiens ... chap2011-02.html#P25_2666
Ja zodra jullie een kind krijgen zijn jullie automatisch fiscaal partner.En gaat die gezellige oplichting van je dus gewoon niet meer lukken. Mooi zo.
http://www.belastingdiens ... chap2011-02.html#P25_2666
Ja zodra jullie een kind krijgen zijn jullie automatisch fiscaal partner.En gaat die gezellige oplichting van je dus gewoon niet meer lukken. Mooi zo.
dinsdag 13 december 2011 om 12:32
quote:vida83 schreef op 13 december 2011 @ 12:26:
Wat een leuke en nuttige reacties
Maar voordat 700 netto voor de kinderopvang 'zo op te hoesten is', dan moet je wel héél veel verdienen. Voor 'gewoon' bovenmodaal is dat ook een flinke hap.Als je dit meent moet je helemaal niet aan kinderen beginnen. Je bent toch niet bang dat je niet meer te vreten hebt met een ton per jaar? Kom op zeg.
Wat een leuke en nuttige reacties
Maar voordat 700 netto voor de kinderopvang 'zo op te hoesten is', dan moet je wel héél veel verdienen. Voor 'gewoon' bovenmodaal is dat ook een flinke hap.Als je dit meent moet je helemaal niet aan kinderen beginnen. Je bent toch niet bang dat je niet meer te vreten hebt met een ton per jaar? Kom op zeg.
dinsdag 13 december 2011 om 12:34
dinsdag 13 december 2011 om 12:35
De reacties zijn wel erg hard zeg. Hebben jullie je wel gerealiseerd dat er bij deze inkomsten 42% (of mogelijk 52%) belasting wordt betaald?
Verder heb ik geen antwoord op je vraag, TO. Misschien even wat vrienden en vriendinnen vragen in je omgeving?
En (helaas) tip voor de volgende keer: zet je inkomsten er niet in. In Nederland wordt dat -blijkens de reacties- niet erg gewaardeerd.
Verder heb ik geen antwoord op je vraag, TO. Misschien even wat vrienden en vriendinnen vragen in je omgeving?
En (helaas) tip voor de volgende keer: zet je inkomsten er niet in. In Nederland wordt dat -blijkens de reacties- niet erg gewaardeerd.
dinsdag 13 december 2011 om 12:37
quote:waterloo74 schreef op 13 december 2011 @ 12:35:
De reacties zijn wel erg hard zeg. Hebben jullie je wel gerealiseerd dat er bij deze inkomsten 42% (of mogelijk 52%) belasting wordt betaald?
Verder heb ik geen antwoord op je vraag, TO. Misschien even wat vrienden en vriendinnen vragen in je omgeving?Welnee alleen 52% wat boven de 56000euro uitkomt..
De reacties zijn wel erg hard zeg. Hebben jullie je wel gerealiseerd dat er bij deze inkomsten 42% (of mogelijk 52%) belasting wordt betaald?
Verder heb ik geen antwoord op je vraag, TO. Misschien even wat vrienden en vriendinnen vragen in je omgeving?Welnee alleen 52% wat boven de 56000euro uitkomt..
Wie wind zaait zal storm oogsten
dinsdag 13 december 2011 om 12:38
Geeft niks, heb ik er ook volledig voor over - maar als wij met onze sky-high belastingboxen aanspraak kunnen maken op reguliere verkapte werkgeversbijdragen (want dat is opvangtoeslag nog steeds) dan zullen we dat zeker niet laten. Dergelijke voorzieningen gelden in dit land voor vrijwel alle partijen, ook voor degenen met een wat hoger salaris. Daarbij ben ik niet van plan om de notaris binnen een paar jaar daar meerdere malen te bezoeken vanwaar mijn vraag
dinsdag 13 december 2011 om 12:39
quote:helene31 schreef op 13 december 2011 @ 12:33:
Met een bruto inkomen van ruim 8000 euro PER MAAND (of misschien wel meer), kun je geen 700 euro ophoesten???Oh, ben benieuwd hoe ze dat ooit voor elkaar gaan krijgen als er wel geknutselt gaat worden aan hypotheekrenteaftrek, als je al "afhankelijk "bent van kindertoeslag met zo'n riant inkomen.
Met een bruto inkomen van ruim 8000 euro PER MAAND (of misschien wel meer), kun je geen 700 euro ophoesten???Oh, ben benieuwd hoe ze dat ooit voor elkaar gaan krijgen als er wel geknutselt gaat worden aan hypotheekrenteaftrek, als je al "afhankelijk "bent van kindertoeslag met zo'n riant inkomen.
dinsdag 13 december 2011 om 12:41
quote:vida83 schreef op 13 december 2011 @ 12:26:
Wat een leuke en nuttige reacties
Maar voordat 700 netto voor de kinderopvang 'zo op te hoesten is', dan moet je wel héél veel verdienen. Voor 'gewoon' bovenmodaal is dat ook een flinke hap.
Nog klagen ook, mijn god, wat ga je het slecht krijgen, als blijkt dat samenwonen etc niet werkt.
2e auto de deur uit doen, minder op vakantie, geen extra luxe dingen aanschaffen en je hebt de 700 zo bij elkaar.
Wat een leuke en nuttige reacties
Maar voordat 700 netto voor de kinderopvang 'zo op te hoesten is', dan moet je wel héél veel verdienen. Voor 'gewoon' bovenmodaal is dat ook een flinke hap.
Nog klagen ook, mijn god, wat ga je het slecht krijgen, als blijkt dat samenwonen etc niet werkt.
2e auto de deur uit doen, minder op vakantie, geen extra luxe dingen aanschaffen en je hebt de 700 zo bij elkaar.
dinsdag 13 december 2011 om 12:41
quote:kadanz schreef op 13 december 2011 @ 12:37:
Wat een onzin. Alle bedrijven, instellingen, vermogende mensen hebben belastingadviseurs in dienst die uitpluizen hoe er zo min mogelijk belasting wordt betaalt. Als TO dat op een legale manier kan doen, waarom niet?
Omdat het niet kan. Ze verward fiscaal en toeslagpartner met elkaar, ondere 1 dak leven is toeslagpartner. Dus kinderopvangtoeslag gaat naar beide inkomen..
Verder om in te gaan op andere vragen. Slimste is dat papa kind erkent en er gezamelijk gezag aangevraagd wordt. Voor nalatenschap is testemant de enig optie als je (nog) niet wil trouwen. Voogdijschap kan je dan ook bij notaris regelen
Wat een onzin. Alle bedrijven, instellingen, vermogende mensen hebben belastingadviseurs in dienst die uitpluizen hoe er zo min mogelijk belasting wordt betaalt. Als TO dat op een legale manier kan doen, waarom niet?
Omdat het niet kan. Ze verward fiscaal en toeslagpartner met elkaar, ondere 1 dak leven is toeslagpartner. Dus kinderopvangtoeslag gaat naar beide inkomen..
Verder om in te gaan op andere vragen. Slimste is dat papa kind erkent en er gezamelijk gezag aangevraagd wordt. Voor nalatenschap is testemant de enig optie als je (nog) niet wil trouwen. Voogdijschap kan je dan ook bij notaris regelen
Wie wind zaait zal storm oogsten
dinsdag 13 december 2011 om 12:42
quote:redband schreef op 13 december 2011 @ 12:39:
[...]
Oh, ben benieuwd hoe ze dat ooit voor elkaar gaan krijgen als er wel geknutselt gaat worden aan hypotheekrenteaftrek, als je al "afhankelijk "bent van kindertoeslag met zo'n riant inkomen.Nou, inderdaad. Dan gaan veel mensen het heel moeilijk krijgen met hun tophypotheken. Ik ben blij dat wij van een salaris de hypotheek ook bruto kúnnen ophoesten zonder failliet te gaan.
[...]
Oh, ben benieuwd hoe ze dat ooit voor elkaar gaan krijgen als er wel geknutselt gaat worden aan hypotheekrenteaftrek, als je al "afhankelijk "bent van kindertoeslag met zo'n riant inkomen.Nou, inderdaad. Dan gaan veel mensen het heel moeilijk krijgen met hun tophypotheken. Ik ben blij dat wij van een salaris de hypotheek ook bruto kúnnen ophoesten zonder failliet te gaan.
dinsdag 13 december 2011 om 12:44
Als je kind nu wordt geboren en je vriend heeft het vantevoren erkend, dan nog heeft je vriend geen gezag over je kind.
Als je dit wilt voorkomen, dan kun je inderdaad het beste voor de geboorte trouwen of een GP sluiten.
Maar als jij van plan bent te gaan trouwen volgend jaar, dan lijkt me dit geen oplossing. Afhankelijk van wat je redenen zijn voor trouwen, lijkt het me dat als je dat doet voor de symbolische waarde ofzo, dat je niet om te trouwen een GP wil ontbinden. Want dan komt dat in feite erop neer dat je gaat "scheiden" om te trouwen. Dat zou je echt alleen maar doen voor de ceremonie en de bruiloft ofzo. Lijkt me niet dat je dat moet willen, maar dat is aan jou.
Let wel, als je dit (erkenning en gezag) niet geregeld hebt, en jij zou overlijden, dan gaat je kind naar iemand anders, niet per se naar jouw vriend. En als je vriend overlijdt erven zowel jij als kind niets. Dit is echt t makkelijkst voorkomen door gewoon te trouwen. Wil je dit echt niet dan moet je erkennen voor de geboorte en voor gezag moet je na de geboorte naar de rechter. En dan maar hopen dat niet een van jullie overlijdt voordat het geregeld is.
Als je dit wilt voorkomen, dan kun je inderdaad het beste voor de geboorte trouwen of een GP sluiten.
Maar als jij van plan bent te gaan trouwen volgend jaar, dan lijkt me dit geen oplossing. Afhankelijk van wat je redenen zijn voor trouwen, lijkt het me dat als je dat doet voor de symbolische waarde ofzo, dat je niet om te trouwen een GP wil ontbinden. Want dan komt dat in feite erop neer dat je gaat "scheiden" om te trouwen. Dat zou je echt alleen maar doen voor de ceremonie en de bruiloft ofzo. Lijkt me niet dat je dat moet willen, maar dat is aan jou.
Let wel, als je dit (erkenning en gezag) niet geregeld hebt, en jij zou overlijden, dan gaat je kind naar iemand anders, niet per se naar jouw vriend. En als je vriend overlijdt erven zowel jij als kind niets. Dit is echt t makkelijkst voorkomen door gewoon te trouwen. Wil je dit echt niet dan moet je erkennen voor de geboorte en voor gezag moet je na de geboorte naar de rechter. En dan maar hopen dat niet een van jullie overlijdt voordat het geregeld is.
