Zwanger
alle pijlers
Kan ik zwanger zijn geweest?
zondag 3 maart 2013 om 10:01
Dit is iets van zo'n 2,5 jaar geleden, maar waar ik door een topic van een tijdje terug over na ben gaan denken.
Ik was aan de pil, maar wegens ziekte regelmatig overgegeven in 2/3 dagen tijd waardoor de pil misschien zijn werk niet goed deed. Toen die strip afgelopen was, stopte ik ermee vanwege de heftige bijwerkingen en gingen we over op condoom. Bij de volgende menstruatie zou ik dan met een andere pil beginnen. Alleen werd ik maar niet ongesteld. Ik dacht, dat duurt gewoon even door de hormonen van de pil, of omdat ik er op zit te wachten (dan komt het vaak juist later bij mij). Maar na een tijdje (weet niet meer hoe lang), bedacht ik me dat ik ziek was geweest, had overgegeven, en de pil dus misschien niet goed gewerkt had. Instant paniek: ik zou toch niet zwanger zijn? Mijn vriend en ik waren pas een paar maanden samen, dit zou veel te snel zijn. Toen heb ik een zwangerschapstest gehaald, en godzijdank: niet zwanger. Ik zag wel een streep, maar die was zo licht, dat zou vast niks betekenen. Was vast de plek waar de donkere streep zou komen als ik wel zwanger was. Een paar weken daarna werd ik ongesteld, zie je wel, echt niet zwanger. Het was wel een enorm heftige menstruatie: ik heb uren op de wc gezeten vanwege het enorme bloedverlies. Als ik een tampon in deed, kon ik na 5 min alweer vervangen, zo erg. En extreme buikkrampen, maar goed, wegens mijn menstruatieproblemen was ik wel wat gewend, hoewel dit wel heel erg was. Ik dacht dat het gewoon kwam doordat het zo lang duurde voor ik ongesteld werd, dat het bloed 'opgespaard' was al die tijd, en het daarom zo heftig was. Daarna heb ik verder nergens meer last van gehad. Ik ben weer begonnen met de pil, er is nooit een baby gekomen dus heb er verder nooit meer over nagedacht.
Tot een week of iets geleden.... Een forummer opende een topic met een vraag over een zwangerschapstest: ze wilde graag zwanger worden, en vroeg zich af of zo'n lichte streep betekende of ze zwanger was. Ze had een foto bijgevoegd, en ik dacht ' welnee, je bent niet zwanger. Ik had zo'n streep, nog iets donkerder zelfs, en ik was ook niet zwanger'. Maar de reacties daar onder waren unaniem: gefeliciteerd, je bent zwanger, want een streep is een streep.
En nu denk ik dus steeds terug aan dat voorval van 2,5 jaar geleden. Was ik eigenlijk ook zwanger? Ik had net zo'n streep op de zwangerschapstest. Was die extreem heftige menstruatie wel een menstruatie, of een miskraam? Ik kan het me haast niet voorstellen, maar door dat topic ben ik zo gaan twijfelen over dat alles...
Ik was aan de pil, maar wegens ziekte regelmatig overgegeven in 2/3 dagen tijd waardoor de pil misschien zijn werk niet goed deed. Toen die strip afgelopen was, stopte ik ermee vanwege de heftige bijwerkingen en gingen we over op condoom. Bij de volgende menstruatie zou ik dan met een andere pil beginnen. Alleen werd ik maar niet ongesteld. Ik dacht, dat duurt gewoon even door de hormonen van de pil, of omdat ik er op zit te wachten (dan komt het vaak juist later bij mij). Maar na een tijdje (weet niet meer hoe lang), bedacht ik me dat ik ziek was geweest, had overgegeven, en de pil dus misschien niet goed gewerkt had. Instant paniek: ik zou toch niet zwanger zijn? Mijn vriend en ik waren pas een paar maanden samen, dit zou veel te snel zijn. Toen heb ik een zwangerschapstest gehaald, en godzijdank: niet zwanger. Ik zag wel een streep, maar die was zo licht, dat zou vast niks betekenen. Was vast de plek waar de donkere streep zou komen als ik wel zwanger was. Een paar weken daarna werd ik ongesteld, zie je wel, echt niet zwanger. Het was wel een enorm heftige menstruatie: ik heb uren op de wc gezeten vanwege het enorme bloedverlies. Als ik een tampon in deed, kon ik na 5 min alweer vervangen, zo erg. En extreme buikkrampen, maar goed, wegens mijn menstruatieproblemen was ik wel wat gewend, hoewel dit wel heel erg was. Ik dacht dat het gewoon kwam doordat het zo lang duurde voor ik ongesteld werd, dat het bloed 'opgespaard' was al die tijd, en het daarom zo heftig was. Daarna heb ik verder nergens meer last van gehad. Ik ben weer begonnen met de pil, er is nooit een baby gekomen dus heb er verder nooit meer over nagedacht.
Tot een week of iets geleden.... Een forummer opende een topic met een vraag over een zwangerschapstest: ze wilde graag zwanger worden, en vroeg zich af of zo'n lichte streep betekende of ze zwanger was. Ze had een foto bijgevoegd, en ik dacht ' welnee, je bent niet zwanger. Ik had zo'n streep, nog iets donkerder zelfs, en ik was ook niet zwanger'. Maar de reacties daar onder waren unaniem: gefeliciteerd, je bent zwanger, want een streep is een streep.
En nu denk ik dus steeds terug aan dat voorval van 2,5 jaar geleden. Was ik eigenlijk ook zwanger? Ik had net zo'n streep op de zwangerschapstest. Was die extreem heftige menstruatie wel een menstruatie, of een miskraam? Ik kan het me haast niet voorstellen, maar door dat topic ben ik zo gaan twijfelen over dat alles...
zondag 3 maart 2013 om 10:19
zondag 3 maart 2013 om 10:23
Sorry, maar dat vind ik wel een beetje naief. Je zag een streep en zegt doodleuk dat er niks was. Iedereen weet toch dat een streep een streep is. Laat het! Na al die tijd zal ik het loslaten. Je kan er niks meer aan veranderen.
Of had je graag wel toen zwanger willen zijn? En dan nog.. Je kan er niks meer aan doen.
Of had je graag wel toen zwanger willen zijn? En dan nog.. Je kan er niks meer aan doen.
Wat goed is tegen de kou, is ook goed tegen de warmte
zondag 3 maart 2013 om 10:48
O ik maak me er niet echt druk om ofzo. Ben blij dat ik er toen niet zo over in zat in elk geval, en dat ik dus niet voor de moeilijke keuze had gestaan voor het geval dat het wel zo was. Maar vroeg het me gewoon af nav dat ene topic. Moest er gewoon even aan terug denken. En naief was het achteraf zeker. Ook dat ik er niet bij stil stond dat de pil niet goed werkte als je overgeeft... Maar ja, was toen een zeer heftige en hectische periode, dus wie weet was het gewoon wishful thinking, als ik maar hard genoeg denk dat ik niet zwanger ben, ben ik het ook niet, ontkenning enzo. Heeft achteraf ook geholpen haha
zondag 3 maart 2013 om 11:04
quote:camomille schreef op 03 maart 2013 @ 10:14:
en dan noemen ze het nog geen miskraam maar een 'missed abortion'.
Camomille, ik denk dat jij niet de juiste betekenis van missed abortion voor je hebt? Een missed abortion is een overleden vrucht die wekenlang niet door het lichaam wordt afgescheiden. Pas op de echo blijkt dat de vrucht al weken overleden is. De vrouw in kwestie heeft in die weken geen enkel bloedverlies of ander teken van miskraam gehad, en vaak moet er een currettage aan te pas komen om zo'n 'zwangerschap' te beëindigen.
Paperchase: Ik denk inderdaad dat je indertijd zwanger was en dus een miskraam hebt gehad.
en dan noemen ze het nog geen miskraam maar een 'missed abortion'.
Camomille, ik denk dat jij niet de juiste betekenis van missed abortion voor je hebt? Een missed abortion is een overleden vrucht die wekenlang niet door het lichaam wordt afgescheiden. Pas op de echo blijkt dat de vrucht al weken overleden is. De vrouw in kwestie heeft in die weken geen enkel bloedverlies of ander teken van miskraam gehad, en vaak moet er een currettage aan te pas komen om zo'n 'zwangerschap' te beëindigen.
Paperchase: Ik denk inderdaad dat je indertijd zwanger was en dus een miskraam hebt gehad.
zondag 3 maart 2013 om 11:56
zondag 3 maart 2013 om 12:20
De kans op een miskraam is volgens mij alleen 25% vlak na de bevruchting, dus tot vier weken zwangerschap bent ongeveer. Daarna is de kans nog maar 10%.
Verder is dit volgens mij juist wel een miskraam, een missed abortion is als je juist geen bloedverlies hebt gehad en er bij de echo achterkomt dat het niet meer goed zit.
Overigens vind ik het ook wel erg naïef om er gewoon vanuit te gaan dat een licht streepje betekent dat je niet zwanger bent. Lees je dan helemaal geen bijsluiter of zo?
Verder is dit volgens mij juist wel een miskraam, een missed abortion is als je juist geen bloedverlies hebt gehad en er bij de echo achterkomt dat het niet meer goed zit.
Overigens vind ik het ook wel erg naïef om er gewoon vanuit te gaan dat een licht streepje betekent dat je niet zwanger bent. Lees je dan helemaal geen bijsluiter of zo?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 3 maart 2013 om 13:04
Ik zou me er 2,5 jaar later niet meer druk over maken... Is het trouwens niet zo dat het wel belangrijk is in geval van een resuskindje? Ik kan me een verhaal herinneren (van heeeel lang geleden hoor, dus ik weet niet of dat nog zo is) dat als de bloedgroepen van beide partners niet matchen, de moeder antistoffen kan gaan maken tegen de baby. En dat dat vooral bij een volgende zwangerschap een issue kan zijn.
zondag 3 maart 2013 om 14:08
Het kán dus wel belangrijk zijn om te weten of je zwanger bent geweest... Heb het voor de zekerheid nog even nagezocht; http://www.babyenkind.nl/wat-is-een-resus-baby/
zondag 3 maart 2013 om 14:49
quote:neves schreef op 03 maart 2013 @ 14:08:
Het kán dus wel belangrijk zijn om te weten of je zwanger bent geweest... Heb het voor de zekerheid nog even nagezocht; http://www.babyenkind.nl/wat-is-een-resus-baby/
Kijk, in dit geval kan het dus wel belangrijk zijn... Door een bloedtransfusie als baby heb ik nu een bloedgroep die heel weinig voorkomt ofzoiets, waardoor ik hier een zeer grote kans op schijn te hebben. Mijn vriend en ik zitten nu wel te denken aan een kindje, en dan is het inderdaad wel belangrijk om te weten eigenlijk. Maar daar had ik zelf niet aan gedacht.
Maar goed, wat raar zeg, dat ik dus misschien zwanger ben geweest zonder dat ik dat op dat moment door had... Achteraf wel beter natuurlijk, want een zwangerschap had op dat moment niet echt uitgekomen, en nu heb ik ook het eventuele verdriet van een miskraam niet gehad.
Het kán dus wel belangrijk zijn om te weten of je zwanger bent geweest... Heb het voor de zekerheid nog even nagezocht; http://www.babyenkind.nl/wat-is-een-resus-baby/
Kijk, in dit geval kan het dus wel belangrijk zijn... Door een bloedtransfusie als baby heb ik nu een bloedgroep die heel weinig voorkomt ofzoiets, waardoor ik hier een zeer grote kans op schijn te hebben. Mijn vriend en ik zitten nu wel te denken aan een kindje, en dan is het inderdaad wel belangrijk om te weten eigenlijk. Maar daar had ik zelf niet aan gedacht.
Maar goed, wat raar zeg, dat ik dus misschien zwanger ben geweest zonder dat ik dat op dat moment door had... Achteraf wel beter natuurlijk, want een zwangerschap had op dat moment niet echt uitgekomen, en nu heb ik ook het eventuele verdriet van een miskraam niet gehad.