Zwanger
alle pijlers
kind erkennen - achternaam kiezen?
woensdag 28 mei 2014 om 15:08
Dag allemaal,
Ik weet sinds een paar dagen dat ik zwanger ben en heb een beetje lopen kijken wat je allemaal moet regelen dan. (misschien wat voorbarig maar ok).
Omdat mijn vriend en ik niet getrouwd zijn, moet mijn vriend het kind erkennen en na de geboorte bij de rechtbank ouderlijk gezag aanvragen. Oké, dat snap ik.
Maar nu mijn vraag: we hadden bedacht dat we de achternaam van het kind laten afhangen van het geslacht (en dat willen we niet van te voren al weten). Dus als het een meisje wordt mijn achternaam en bij een jongen vriends achternaam.
Als ik nu lees over erkennen lijkt het er op dat je bij de erkenning -dus voor de geboorte- al moet aangeven welke achternaam het kind zal krijgen. Maar in ons geval weten we dat dan nog niet!
Weet iemand hoe dit precies zit? Kun je erkennen zonder de achternaam al te kiezen? Zo nee, hebben jullie tips hoe we dit wel kunnen oplossen?
PS: hoop dat het hier op de juiste pijler staat, twijfelde tussen zwanger, kinderen of geld&recht...
Ik weet sinds een paar dagen dat ik zwanger ben en heb een beetje lopen kijken wat je allemaal moet regelen dan. (misschien wat voorbarig maar ok).
Omdat mijn vriend en ik niet getrouwd zijn, moet mijn vriend het kind erkennen en na de geboorte bij de rechtbank ouderlijk gezag aanvragen. Oké, dat snap ik.
Maar nu mijn vraag: we hadden bedacht dat we de achternaam van het kind laten afhangen van het geslacht (en dat willen we niet van te voren al weten). Dus als het een meisje wordt mijn achternaam en bij een jongen vriends achternaam.
Als ik nu lees over erkennen lijkt het er op dat je bij de erkenning -dus voor de geboorte- al moet aangeven welke achternaam het kind zal krijgen. Maar in ons geval weten we dat dan nog niet!
Weet iemand hoe dit precies zit? Kun je erkennen zonder de achternaam al te kiezen? Zo nee, hebben jullie tips hoe we dit wel kunnen oplossen?
PS: hoop dat het hier op de juiste pijler staat, twijfelde tussen zwanger, kinderen of geld&recht...
ruiva wijzigde dit bericht op 28-05-2014 15:09
Reden: toevoeging
Reden: toevoeging
% gewijzigd
het is wat het is
woensdag 28 mei 2014 om 15:30
Nadeel van erkennen na de geboorte.
Stel dat je vriend een ongeluk krijgt tijdens de zwangerschap en overlijdt. Dan kan vriend kind nooit meer erkennen en heeft kind dus nooit een officiële vader.
Dat lijkt mij vervelender dan van te voren weten wat het geslacht van je kind is. Dus als je de naam van het geslacht van het kind wil laten afhangen zou ik er toch voor kiezen om dan van te voren het geslacht te willen weten.
Bestaat de half wezen uitkering nog? Daar zou kind dan ook recht op hebben als vader bijvoorbeeld een dag na zijn geboorte overlijdt. Is kind niet erkent dan heeft het daar ook geen recht op.
Nu denk je misschien dat is ver gezocht dat gebeurd niet maar je zal niet de eerste zijn die het overkomt dat vader tijdens de zwangerschap of vlak na de geboorte overlijdt.
Kind zal in dat geval ook niet erven van vriend. Nou is dat niet zo'n probleem als jij alles erft want dan komt het via jou wel weer bij kind terecht maar in het geval zijn ouders bijvoorbeeld zijn erfgenaam zijn dan gaat het dus naar hen.
Stel dat je vriend een ongeluk krijgt tijdens de zwangerschap en overlijdt. Dan kan vriend kind nooit meer erkennen en heeft kind dus nooit een officiële vader.
Dat lijkt mij vervelender dan van te voren weten wat het geslacht van je kind is. Dus als je de naam van het geslacht van het kind wil laten afhangen zou ik er toch voor kiezen om dan van te voren het geslacht te willen weten.
Bestaat de half wezen uitkering nog? Daar zou kind dan ook recht op hebben als vader bijvoorbeeld een dag na zijn geboorte overlijdt. Is kind niet erkent dan heeft het daar ook geen recht op.
Nu denk je misschien dat is ver gezocht dat gebeurd niet maar je zal niet de eerste zijn die het overkomt dat vader tijdens de zwangerschap of vlak na de geboorte overlijdt.
Kind zal in dat geval ook niet erven van vriend. Nou is dat niet zo'n probleem als jij alles erft want dan komt het via jou wel weer bij kind terecht maar in het geval zijn ouders bijvoorbeeld zijn erfgenaam zijn dan gaat het dus naar hen.
woensdag 28 mei 2014 om 15:30
quote:matroesjka_ schreef op 28 mei 2014 @ 15:25:
Maar ruiva dat heeft toch iedereen? Dat als je de naam nog wijzigt die opeens anders kan klinken met de achternaam die je gekozen hebt.
OOH... oeps, had t verkeerd gelezen maar je hebt helemaal gelijk....
Mijn achternaam verdwijnt inderdaad als kind naam niet krijgt, alleen maar zussen/nichten in de familie met dezelfde achternaam.
Maar ruiva dat heeft toch iedereen? Dat als je de naam nog wijzigt die opeens anders kan klinken met de achternaam die je gekozen hebt.
OOH... oeps, had t verkeerd gelezen maar je hebt helemaal gelijk....
Mijn achternaam verdwijnt inderdaad als kind naam niet krijgt, alleen maar zussen/nichten in de familie met dezelfde achternaam.
het is wat het is
woensdag 28 mei 2014 om 15:34
Nadelen van erkennen na de geboorte (en dus direct bij de geboorteaangifte) is dat het kind niet meteen 2 juridische ouders heeft en het kind dus ook geen rechten heeft als er iets met de vader gebeurt vóór de erkenning. Daarnaast moet de moeder persoonlijk mee naar de gemeente als het de bedoeling is dat het kind de achternaam van de vader krijgt. Je kan als moeder wel schriftelijke toestemming geven om te erkennen (en hoeft dan dus niet mee), maar schriftelijke toestemming kan niet voor achternaam keuze, dan moet de moeder fysiek aanwezig zijn bij de gemeente. De geboorteaangifte (en meteen erkenning) moet binnen 3 dagen na de bevalling. Moeders zijn soms niet in staat om zo snel na de geboorte mee te gaan naar de gemeente. Dat zou dus al een probleem op kunnen leveren mbt achternaam.
Ik zou gewoon de erkenning voor de geboorte regelen, scheelt een hoop gedoe en het lijkt niet een heel erg principiële zaak te zijn voor jullie, dus waarom moeilijk doen als het makkelijk kan.
Ik zou gewoon de erkenning voor de geboorte regelen, scheelt een hoop gedoe en het lijkt niet een heel erg principiële zaak te zijn voor jullie, dus waarom moeilijk doen als het makkelijk kan.
woensdag 28 mei 2014 om 15:37
woensdag 28 mei 2014 om 15:41
woensdag 28 mei 2014 om 15:42
woensdag 28 mei 2014 om 15:45
quote:ruiva schreef op 28 mei 2014 @ 15:39:
Ik denk dat ik meer gehecht ben aan mijn achternaam dan vriend aan die van hem. Dus als we er voor kiezen om te erkennen voor geboorte zonder geslacht te weten zal het ws wel mijn achternaam worden denk ik zo.Dat dacht ik ook, maar toen puntje bij paaltje kwam, bedacht mijn geliefde zich toch en nu krijgt baby zijn naam.
Ik denk dat ik meer gehecht ben aan mijn achternaam dan vriend aan die van hem. Dus als we er voor kiezen om te erkennen voor geboorte zonder geslacht te weten zal het ws wel mijn achternaam worden denk ik zo.Dat dacht ik ook, maar toen puntje bij paaltje kwam, bedacht mijn geliefde zich toch en nu krijgt baby zijn naam.
woensdag 28 mei 2014 om 15:46
woensdag 28 mei 2014 om 15:57
Wij hebben de erkenning een paar weken terug geregeld.
Zaten we bij de gemeente moesten we meteen de achternaam vast zetten
. Hadden we het nog niet zo over gehad en wisten ook niet dat dat meteen moest.
Ach ja toen voor die van vriend gekozen en niet moeilijk over gedaan. Maakte ons ook niet zo veel uit.
Mijn achternaam vind ik mooier maar om daar nou een heel probleem van te maken.. Neh leek me niet nodig haha
Ik zou er dus gewoon 1 kiezen als het jullie niet zo veel uitmaakt. Scheelt een hoop gedoe.
Zaten we bij de gemeente moesten we meteen de achternaam vast zetten
. Hadden we het nog niet zo over gehad en wisten ook niet dat dat meteen moest.Ach ja toen voor die van vriend gekozen en niet moeilijk over gedaan. Maakte ons ook niet zo veel uit.
Mijn achternaam vind ik mooier maar om daar nou een heel probleem van te maken.. Neh leek me niet nodig haha
Ik zou er dus gewoon 1 kiezen als het jullie niet zo veel uitmaakt. Scheelt een hoop gedoe.
woensdag 28 mei 2014 om 16:02
quote:Cheery schreef op 28 mei 2014 @ 15:10:
Erkennen kan ook na de geboorte, maar dat is lastiger.
Naar mijn idee valt het behoorlijk mee met erkennen na geboorte. Ik zou alleen voor geboorte erkennen, dan staat op geboorteregister meteen de naam van de vader als vader. Bij erkennen na geboorte, staat vader onbekend. Vond dat toch wel jammer toen de erkenning hier werd geregeld na de geboorte van zoon.
Erkennen kan ook na de geboorte, maar dat is lastiger.
Naar mijn idee valt het behoorlijk mee met erkennen na geboorte. Ik zou alleen voor geboorte erkennen, dan staat op geboorteregister meteen de naam van de vader als vader. Bij erkennen na geboorte, staat vader onbekend. Vond dat toch wel jammer toen de erkenning hier werd geregeld na de geboorte van zoon.
woensdag 28 mei 2014 om 16:07
Pompiedoe, je hebt wel gelijk dat het geen stukken ingewikkelder is, maar na de geboorte met z'n drieën naar het stadhuis is toch een ander uitstapje dan daaraan voorafgaand.
De laatste opmerking die je maakte is dan weer wel iets om écht rekening mee te houden. Het lijkt mij ook niet leuk als op de geboorteakte staat, vader: onbekend.
Off topic: succes met je bedrijf! Fijn dat je opdrachten goed gaan
De laatste opmerking die je maakte is dan weer wel iets om écht rekening mee te houden. Het lijkt mij ook niet leuk als op de geboorteakte staat, vader: onbekend.
Off topic: succes met je bedrijf! Fijn dat je opdrachten goed gaan
woensdag 28 mei 2014 om 16:14
woensdag 28 mei 2014 om 16:27
woensdag 28 mei 2014 om 16:36
Na de geboorte regelen zou ik sowieso niet doen trouwens.
Als je binnen 3 dagen bij de gemeente moet zijn en zelf mee moet? Ik was toen pas net thuis uit het ziekenhuis en had daar echt geen zin in. Er is ook nog een redelijke kans dat je daar na 3 dagen nog ligt natuurlijk.
Daarbij, je hebt wel iets anders aan je hoofd in die tijd. Zo makkelijk als het nu nog is, zo ingewikkeld is het over circa 8 maanden, om 'even' naar het gemeentehuis te rijden.
Als je binnen 3 dagen bij de gemeente moet zijn en zelf mee moet? Ik was toen pas net thuis uit het ziekenhuis en had daar echt geen zin in. Er is ook nog een redelijke kans dat je daar na 3 dagen nog ligt natuurlijk.
Daarbij, je hebt wel iets anders aan je hoofd in die tijd. Zo makkelijk als het nu nog is, zo ingewikkeld is het over circa 8 maanden, om 'even' naar het gemeentehuis te rijden.
woensdag 28 mei 2014 om 16:37
Persoonlijk zou ik alleen de naam van de man kiezen als je die naam zelf ook draagt middels een huwelijk. Ik zou als moeder noet een andere naam dan mijn kind willen dragen.
Al kan ik me voorstellen dat dit hopeloos ouderwets wordt gevonden.
Hier overigens mijn achternaam. Zijn we het beide over eens.
Al kan ik me voorstellen dat dit hopeloos ouderwets wordt gevonden.
Hier overigens mijn achternaam. Zijn we het beide over eens.
woensdag 28 mei 2014 om 16:43
quote:Noah_ schreef op 28 mei 2014 @ 16:37:
Persoonlijk zou ik alleen de naam van de man kiezen als je die naam zelf ook draagt middels een huwelijk. Ik zou als moeder noet een andere naam dan mijn kind willen dragen.
Al kan ik me voorstellen dat dit hopeloos ouderwets wordt gevonden.
Hier overigens mijn achternaam. Zijn we het beide over eens.Ook wel een puntje idd. Ik draag gewoon mijn eigen achternaam. We vormen dus sowieso geen drie-eenheid qua achternaam.
Persoonlijk zou ik alleen de naam van de man kiezen als je die naam zelf ook draagt middels een huwelijk. Ik zou als moeder noet een andere naam dan mijn kind willen dragen.
Al kan ik me voorstellen dat dit hopeloos ouderwets wordt gevonden.
Hier overigens mijn achternaam. Zijn we het beide over eens.Ook wel een puntje idd. Ik draag gewoon mijn eigen achternaam. We vormen dus sowieso geen drie-eenheid qua achternaam.
het is wat het is
woensdag 28 mei 2014 om 17:25
woensdag 28 mei 2014 om 17:49
quote:Welpie schreef op 28 mei 2014 @ 17:25:
Hoe zit het eigenlijk als de kinderen de naam van de moeder krijgen en als de ouders na de geboorte van de kinderen trouwen en zij dan zijn naam aanneemt? Pure interesse hoor, hier hebben we allemaal dezelfde achternaam (burgelijk hè?).
Volgens mij houden die dan gewoon de achternaam van de moeder.
Moeder houdt ook gewoon haar eigen achternaam. Ze mag er voor kiezen om zijn naam te gebruiken maar op diploma's en identiteitsbewijzen blijft gewoon haar "meisjesnaaam" staan.'
Ik meen wel begrepen te hebben dat je dan 1 malig de naam van de kinderen kan laten wijzigen in naam van de man.
Hoe zit het eigenlijk als de kinderen de naam van de moeder krijgen en als de ouders na de geboorte van de kinderen trouwen en zij dan zijn naam aanneemt? Pure interesse hoor, hier hebben we allemaal dezelfde achternaam (burgelijk hè?).
Volgens mij houden die dan gewoon de achternaam van de moeder.
Moeder houdt ook gewoon haar eigen achternaam. Ze mag er voor kiezen om zijn naam te gebruiken maar op diploma's en identiteitsbewijzen blijft gewoon haar "meisjesnaaam" staan.'
Ik meen wel begrepen te hebben dat je dan 1 malig de naam van de kinderen kan laten wijzigen in naam van de man.
woensdag 28 mei 2014 om 17:54
Hier gekozen voor achternaam van vader met het argument. Dat je de moeder bent is duidelijk want kind komt uit moeders buik en door het kind achternaam van vader te geven is het ook duidelijk dat hij de vader is.
Achteraf niet een erg sterk argument want zodra je niet meer zwanger bent is nergens meer aan te zien dat jij de moeder bent en is het inderdaad soms vervelend als je een andere achternaam hebt dan je kind.
Maar ja als je om die reden dan weer voor achternaam moeder kiest heeft vader dat probleem.
Achteraf niet een erg sterk argument want zodra je niet meer zwanger bent is nergens meer aan te zien dat jij de moeder bent en is het inderdaad soms vervelend als je een andere achternaam hebt dan je kind.
Maar ja als je om die reden dan weer voor achternaam moeder kiest heeft vader dat probleem.
