Zwanger
alle pijlers
Man op reis rond de uitgerekende datum
vrijdag 10 februari 2012 om 05:55
Ben 33 weken zwanger van onze vierde en m'n man vertelde tijdens het avondeten dat hij waarschijnlijk op reis moet rond de uitgerekende datum. Blech! En ik weet dat het bij z'n werk hoort en ik weet dat hij z'n uiterste best zal doen om alles zo snel mogelijk te regelen zodat hij zo snel mogelijk naar huis kan komen maar ik ben er toch helemaal overstuur van. Zullen de hormonen wel zijn maar moest er van huilen.
Morgen ga ik aan een vriendin vragen of ze bij de bevalling wil zijn als m'n man niet op tijd terug is. Maar dat geeft dan ook weer andere problemen want het plan was dat zij op 2 van m'n 3 kinderen zou passen en de derde gaat naar een andere vriendin. Die andere vriendin kan desnoods de hele kudde opvangen maar ze heeft zelf ook 3 kinderen dus dat wordt dan slaapzakken op de grond.
Ugh! Vind het gewoon zo vreselijk irritant! Wil het liefst dat hij de komende weken gewoon hier kan blijven zodat hij binnen 2 uur thuis kan zijn maar ja, zal je net zien dat er nu ineens van alles ver weg gepland wordt. Niet gaan is geen optie helaas, een vrouw die elk moment kan bevallen is geen reden om af te zeggen. Tijdens m'n vorige zwangerschap hadden we geluk dat z'n baas kon regelen dat iemand anders de verre reizen overnam maar dit is iets wat niet kan worden afgeschoven i.v.m. security clearance.
Nou ja, duimen dat de baby braaf wacht tot m'n man weer thuis is.
Morgen ga ik aan een vriendin vragen of ze bij de bevalling wil zijn als m'n man niet op tijd terug is. Maar dat geeft dan ook weer andere problemen want het plan was dat zij op 2 van m'n 3 kinderen zou passen en de derde gaat naar een andere vriendin. Die andere vriendin kan desnoods de hele kudde opvangen maar ze heeft zelf ook 3 kinderen dus dat wordt dan slaapzakken op de grond.
Ugh! Vind het gewoon zo vreselijk irritant! Wil het liefst dat hij de komende weken gewoon hier kan blijven zodat hij binnen 2 uur thuis kan zijn maar ja, zal je net zien dat er nu ineens van alles ver weg gepland wordt. Niet gaan is geen optie helaas, een vrouw die elk moment kan bevallen is geen reden om af te zeggen. Tijdens m'n vorige zwangerschap hadden we geluk dat z'n baas kon regelen dat iemand anders de verre reizen overnam maar dit is iets wat niet kan worden afgeschoven i.v.m. security clearance.
Nou ja, duimen dat de baby braaf wacht tot m'n man weer thuis is.
vrijdag 10 februari 2012 om 13:17
Dat laatste ben ik met je eens okkervil, een bedrijf bereikt veel meer met meedenken dan met een starre houding.
In het geval van OrangeCowgirl (om on-topic te blijven
)
kan ik me voorstellen dat haar man een specialistische functie heeft, ze heeft het over security-clearance waardoor iemand anders het niet kan overnemen. Het zou het bedrijf sieren als dit project uitgesteld/ naar voren gehaald kan worden. Is dat nog een optie TO?
Ik las ook dat ze in de VS woont, mogelijk wordt daar e.e.a. toch zakelijker bekeken. Ik weet ook niet wat de gevolgen zijn als man dan zegt niet te gaan werken. Dat heeft mogelijk consequenties, en die moet je je dan wel kunnen permitteren.
In het geval van OrangeCowgirl (om on-topic te blijven
)kan ik me voorstellen dat haar man een specialistische functie heeft, ze heeft het over security-clearance waardoor iemand anders het niet kan overnemen. Het zou het bedrijf sieren als dit project uitgesteld/ naar voren gehaald kan worden. Is dat nog een optie TO?
Ik las ook dat ze in de VS woont, mogelijk wordt daar e.e.a. toch zakelijker bekeken. Ik weet ook niet wat de gevolgen zijn als man dan zegt niet te gaan werken. Dat heeft mogelijk consequenties, en die moet je je dan wel kunnen permitteren.
vrijdag 10 februari 2012 om 15:48
Wauw! Wat veel reacties! Hier is het ochtend, vandaar dat ik niet eerder heb gereageerd.
Even ter aanvulling: mijn man werkt voor de DoD (Department of Defense) in Amerika. Dit is 1 van de situaties waarin hij zo goed als geen keus heeft. Ja, hij kan ontslag nemen maar dan hebben we geen inkomen en dan? Een andere baan vinden bij de DoD is dan zo goed als onmogelijk omdat hij met z'n ontslag bewijst dat hij niet te vertrouwen is. In het ergste geval kan hij zelfs aangeklaagd worden maar ik denk dat dat in deze situatie niet het geval zou zijn...het is immers geen oorlogsmissie.
Maar goed, stel dat hij ontslag neemt zodat hij bij de bevalling kan zijn, hoe betalen we dan de hypotheek, boodschappen, verzekering enz.? Banen liggen niet voor het oprapen in dit deel van Amerika en zonder aanbeveling van een vorige werkgever is het heel moeilijk om iets nieuws te vinden.
Ik neem m'n man niets kwalijk, het hoort bij z'n werk en hij is heel eerlijk en duidelijk geweest van te voren wat z'n werk betekent en dat er tijden zijn dat hij geen keus heeft. Voor noodgevallen is het soms mogelijk om terug naar huis te komen maar een normale bevalling is geen noodgeval. Toen m'n vriendin zwaargewond in het ziekenhuis lag in Duitsland en niemand had om de kinderen op te vangen heeft de Army haar man naar huis gestuurd (hij zat in Irak). En zoals ik in m'n openingspost schreef, z'n baas heeft in m'n vorige zwangerschap gezorgd dat iemand anders op reis ging zodat m'n man in de buurt kon blijven. Was maar goed ook want die baby is iets te vroeg geboren. De meeste COs zullen echt hun best doen om te zorgen dat mannen bij een bevalling kunnen zijn maar ze kunnen natuurlijk niet altijd hun planning aanpassen aan elke werknemer. Dit keer is dat het echt niet mogelijk, er zijn dingen waar m'n man persoonlijk voor moet zorgen. Tenzij hij zelf in het ziekenhuis ligt of dood neervalt natuurlijk, niemand is onvervangbaar, zelfs de president niet. Maar in normale gevallen MOET hij hiervoor naar DC. Heeft met z'n niveau van security clearance te maken.
Met de andere 3 kinderen hadden we ook een noodplan voor het geval hij er niet bij zou kunnen zijn dus op zich is het niet zo'n probleem om dat dit keer weer te doen. Zelfs als hij niet op reis moet is de basis zo ver weg dat het 2 uur kan duren voor hij thuis is en met een vierde baby kan dat te lang zijn.
Vanmiddag ga ik aan m'n vriendin vragen of ze bij de bevalling wil zijn als het nodig is maar dat is nogal wat om te vragen! Helemaal omdat we elkaar nog niet zo heel lang kennen, pas sinds het begin van dit schooljaar. (We wonen in dezelfde stad als toen ik zwanger was van de vorige maar zijn niet meer bij de kerk dus alle 'vriendschappen' van die tijd zijn verdwenen).
Anyways, het is hier kwart voor 8 en ik moet de kinderen gaan opjutten om iedereen op tijd de deur uit te krijgen.
Even ter aanvulling: mijn man werkt voor de DoD (Department of Defense) in Amerika. Dit is 1 van de situaties waarin hij zo goed als geen keus heeft. Ja, hij kan ontslag nemen maar dan hebben we geen inkomen en dan? Een andere baan vinden bij de DoD is dan zo goed als onmogelijk omdat hij met z'n ontslag bewijst dat hij niet te vertrouwen is. In het ergste geval kan hij zelfs aangeklaagd worden maar ik denk dat dat in deze situatie niet het geval zou zijn...het is immers geen oorlogsmissie.
Maar goed, stel dat hij ontslag neemt zodat hij bij de bevalling kan zijn, hoe betalen we dan de hypotheek, boodschappen, verzekering enz.? Banen liggen niet voor het oprapen in dit deel van Amerika en zonder aanbeveling van een vorige werkgever is het heel moeilijk om iets nieuws te vinden.
Ik neem m'n man niets kwalijk, het hoort bij z'n werk en hij is heel eerlijk en duidelijk geweest van te voren wat z'n werk betekent en dat er tijden zijn dat hij geen keus heeft. Voor noodgevallen is het soms mogelijk om terug naar huis te komen maar een normale bevalling is geen noodgeval. Toen m'n vriendin zwaargewond in het ziekenhuis lag in Duitsland en niemand had om de kinderen op te vangen heeft de Army haar man naar huis gestuurd (hij zat in Irak). En zoals ik in m'n openingspost schreef, z'n baas heeft in m'n vorige zwangerschap gezorgd dat iemand anders op reis ging zodat m'n man in de buurt kon blijven. Was maar goed ook want die baby is iets te vroeg geboren. De meeste COs zullen echt hun best doen om te zorgen dat mannen bij een bevalling kunnen zijn maar ze kunnen natuurlijk niet altijd hun planning aanpassen aan elke werknemer. Dit keer is dat het echt niet mogelijk, er zijn dingen waar m'n man persoonlijk voor moet zorgen. Tenzij hij zelf in het ziekenhuis ligt of dood neervalt natuurlijk, niemand is onvervangbaar, zelfs de president niet. Maar in normale gevallen MOET hij hiervoor naar DC. Heeft met z'n niveau van security clearance te maken.
Met de andere 3 kinderen hadden we ook een noodplan voor het geval hij er niet bij zou kunnen zijn dus op zich is het niet zo'n probleem om dat dit keer weer te doen. Zelfs als hij niet op reis moet is de basis zo ver weg dat het 2 uur kan duren voor hij thuis is en met een vierde baby kan dat te lang zijn.
Vanmiddag ga ik aan m'n vriendin vragen of ze bij de bevalling wil zijn als het nodig is maar dat is nogal wat om te vragen! Helemaal omdat we elkaar nog niet zo heel lang kennen, pas sinds het begin van dit schooljaar. (We wonen in dezelfde stad als toen ik zwanger was van de vorige maar zijn niet meer bij de kerk dus alle 'vriendschappen' van die tijd zijn verdwenen).
Anyways, het is hier kwart voor 8 en ik moet de kinderen gaan opjutten om iedereen op tijd de deur uit te krijgen.
