Zwanger
alle pijlers
Medische vragenlijsten bij zwangerschap en geboorte kind.
maandag 16 januari 2012 om 09:20
Wat vinden jullie van de medische vragenlijsten m.b.t tot je kinderen bij de geboorte.
Met vragen zoals: zijn er erfelijke ziektes, zijn er geestesziektes bij de vaders kant en bij de moederskant in de familie.
Persoonlijk vind ik dit heel naar en doet het afbreuk aan het in blijde verwachting zijn.
Met vragen zoals: zijn er erfelijke ziektes, zijn er geestesziektes bij de vaders kant en bij de moederskant in de familie.
Persoonlijk vind ik dit heel naar en doet het afbreuk aan het in blijde verwachting zijn.
maandag 16 januari 2012 om 11:44
Ik vind die lijsten juist héérlijk, joepie, eindelijk weer wat leuks te doen.
Ik heb al mijn opgenomen gesprekken met kennissen alweer afgeluisterd, naar Frankrijk gebeld om mijn Frans op te halen en gesnackt omdat ik buiksteken had.
Verder heb ik mijn onderbroeken opgmeten en alweer alle afleveringen van Grenzeloos verliefd gekeken.
Ik heb een cake gebakken in de magnetron en mijn krullen gestijld.
Dussss, om bezig te blijven ga ik nu heerlijk lijsten invullen. Jeeeh, iets om naar uit te kijken!
Ik heb al mijn opgenomen gesprekken met kennissen alweer afgeluisterd, naar Frankrijk gebeld om mijn Frans op te halen en gesnackt omdat ik buiksteken had.
Verder heb ik mijn onderbroeken opgmeten en alweer alle afleveringen van Grenzeloos verliefd gekeken.
Ik heb een cake gebakken in de magnetron en mijn krullen gestijld.
Dussss, om bezig te blijven ga ik nu heerlijk lijsten invullen. Jeeeh, iets om naar uit te kijken!
woensdag 18 januari 2012 om 09:27
Ik vind dat als je niet een kind wil geboren laten worden met een ernstige ziekte dat je dan de keuze hebt uit twee op ties: nooit zwanger worden of bij het begin van de zwangerschap vruchtwaterpunctie laten doen en dan bij erfelijke belansting een abortus.
Ik ben tegen dat laatste.
Ik ben ook tegen elektronische dossiers. Alle medische gegevens over jezelf en je familie blijven dan jarenlang circuleren in de medische wereld en je kind neemt zo alle ballast van zijn vader en moeders familie mee. Ik vind het niet oke.
Ik ben tegen dat laatste.
Ik ben ook tegen elektronische dossiers. Alle medische gegevens over jezelf en je familie blijven dan jarenlang circuleren in de medische wereld en je kind neemt zo alle ballast van zijn vader en moeders familie mee. Ik vind het niet oke.
woensdag 18 januari 2012 om 15:07
Ik vind het prima, die lijsten. Heb ze trouwens niet zelf ingevuld, maar verluskundige/gyneacoloog liep ze met me door. Is toch juist goed als ze weten waar ze alert op moeten zijn?
Bij zowel manlief, mijzelf en onze familie komen veel auto-immuun aandoeningen voor. De aanleg daarvoor is erfelijk, niet alleen voor deze aandoeningen maar ook voor een hele reeks andere auto-immuun aandoeningen. Ik vind het fijn dat ze dat op het consultatiebureau weten en, mocht het ooit nodig zijn, de juiste link leggen en niet eindeloos blijven aanmodderen.
Kennis van mij had grote kans op een kindje met een hartafwijking. Die is daarom bevallen in een academisch ziekenhuis, met een team kindercardiologen en neonatologen bij de hand. Zodat, áls er iets met het kindje was, ze meteen daarmee aan de slag konden.
Of stel je bent ooit verkracht, en als de verloskundige tijdens de bevalling een inwendig onderzoek wil doen om de ontsluiting te meten, komt bij jou alles van die verkrachting terug en raak je in paniek. Dan is het fijn als de verloskundige weet wat er aan de hand is en daarop in kan spelen en je gerust kan stellen. Dat kan ze niet als ze niet weet wat er aan de hand is.
Die lijsten zijn niet bedoeld om je kind zijn leven lang te achtervolgen of om je te stimuleren de zwangerschap af te breken als je een verhoogde kans op iets hebt, ze zijn er om zaken te kunnen signaleren en te plaatsen. En qua privacy, je hoeft alleen de relatie te noemen, dus 'een zus van mijn moeder heeft twee kinderen met syndroom van Down', niet 'tante Trudy uit Rotterdam, geboortedatum 17-3-1964 en adres bladiebladie bla heeft twee kinderen...-enzovoorts-'. En die link gaat ook echt niemand verder opzoeken, daar zijn ze echt niet in geïnteresseerd, het gaat puur om de medische en psychische bagage die moeder en kind bij zich dragen die relevant is voor zwangerschap, geboorte en de gezondheid van het kindje.
Bij zowel manlief, mijzelf en onze familie komen veel auto-immuun aandoeningen voor. De aanleg daarvoor is erfelijk, niet alleen voor deze aandoeningen maar ook voor een hele reeks andere auto-immuun aandoeningen. Ik vind het fijn dat ze dat op het consultatiebureau weten en, mocht het ooit nodig zijn, de juiste link leggen en niet eindeloos blijven aanmodderen.
Kennis van mij had grote kans op een kindje met een hartafwijking. Die is daarom bevallen in een academisch ziekenhuis, met een team kindercardiologen en neonatologen bij de hand. Zodat, áls er iets met het kindje was, ze meteen daarmee aan de slag konden.
Of stel je bent ooit verkracht, en als de verloskundige tijdens de bevalling een inwendig onderzoek wil doen om de ontsluiting te meten, komt bij jou alles van die verkrachting terug en raak je in paniek. Dan is het fijn als de verloskundige weet wat er aan de hand is en daarop in kan spelen en je gerust kan stellen. Dat kan ze niet als ze niet weet wat er aan de hand is.
Die lijsten zijn niet bedoeld om je kind zijn leven lang te achtervolgen of om je te stimuleren de zwangerschap af te breken als je een verhoogde kans op iets hebt, ze zijn er om zaken te kunnen signaleren en te plaatsen. En qua privacy, je hoeft alleen de relatie te noemen, dus 'een zus van mijn moeder heeft twee kinderen met syndroom van Down', niet 'tante Trudy uit Rotterdam, geboortedatum 17-3-1964 en adres bladiebladie bla heeft twee kinderen...-enzovoorts-'. En die link gaat ook echt niemand verder opzoeken, daar zijn ze echt niet in geïnteresseerd, het gaat puur om de medische en psychische bagage die moeder en kind bij zich dragen die relevant is voor zwangerschap, geboorte en de gezondheid van het kindje.
donderdag 19 januari 2012 om 09:39
Zolang het maar bleef om info vragen met betrekking tot de geboorte dan was het misschien oke. Maar worden dan die geg e vens na de geboorte van je kind vernietigd? Nee toch?
Dus draagt je kind alle eventuele negatieve ballast van zijn/haar ouders en hun familie levenslang mee.
Zo weet de overheid, die al alles van je weet dmv het sofinummer nou ook alles van je medische historie al. Niet leuk.
Dus draagt je kind alle eventuele negatieve ballast van zijn/haar ouders en hun familie levenslang mee.
Zo weet de overheid, die al alles van je weet dmv het sofinummer nou ook alles van je medische historie al. Niet leuk.
donderdag 19 januari 2012 om 10:09
Jeetje TO, wat ben jij paranoïde! We moeten juist blij zijn dat men tegenwoordig zo alert is op van alles en nog wat. Ik ben bijvoorbeeld drager van het CF gen en als dat niet getest en gedocumenteerd was, hadden we dat nooit geweten. Als mijn man ook drager was geweest, hadden we een aanzienlijke kans op een heel ziek kindje gehad. Nou sorry hoor, maar ik weet dat soort dingen toch liever van tevoren!
Als er ernstige aandoeningen in je familie voorkomen is het niet meer dan normaal dat daar rekening mee wordt gehouden bij een zwangerschap. Dat blijft een kind echt niet z'n hele leven achtervolgen. Denk je nou echt dat, als mijn zoon later z'n paspoort komt verlengen (of weet ik veel wat), ze tegen hem zeggen: "Oh ja, u bent de meneer met dat enge CF gen. Nee hoor, u krijgt geen paspoort, gaat u maar weg".
Wat een onzin.
Als er ernstige aandoeningen in je familie voorkomen is het niet meer dan normaal dat daar rekening mee wordt gehouden bij een zwangerschap. Dat blijft een kind echt niet z'n hele leven achtervolgen. Denk je nou echt dat, als mijn zoon later z'n paspoort komt verlengen (of weet ik veel wat), ze tegen hem zeggen: "Oh ja, u bent de meneer met dat enge CF gen. Nee hoor, u krijgt geen paspoort, gaat u maar weg".
Wat een onzin.
What if I fall? Oh but my darling, what if you fly?
donderdag 19 januari 2012 om 10:36
En hoe komt die informatie dan vanuit het medische circuit (verloskundige, gynaecoloog, consultatiebureau-arts) dan precies bij de overheid?
Ik vind je ook behoorlijk paranoïde hoor. De reden dat ze die vragen stellen is een medische, voor zowel moeder als kind. Misschien blijft de info opgeslagen, ik heb werkelijk geen idee, maar al zou dat gebeuren, dan 'achtervolgt' die je kind toch niet? Overheid gebruikt het toch niet tegen je? Latere scholen van je kind etc toch ook niet? Dus dat achtervolgen zie ik niet helemaal...
Ik vind je ook behoorlijk paranoïde hoor. De reden dat ze die vragen stellen is een medische, voor zowel moeder als kind. Misschien blijft de info opgeslagen, ik heb werkelijk geen idee, maar al zou dat gebeuren, dan 'achtervolgt' die je kind toch niet? Overheid gebruikt het toch niet tegen je? Latere scholen van je kind etc toch ook niet? Dus dat achtervolgen zie ik niet helemaal...
anoniem_63c8fc15a6c5b wijzigde dit bericht op 19-01-2012 10:53
Reden: spelfoutjes enzo
Reden: spelfoutjes enzo
% gewijzigd
donderdag 19 januari 2012 om 10:39
Bovendien is het volgens mij zo dat ziekenhuizen etc. de medische gegevens van het patiënten helemaal niet aan derden mogen verstrekken. Dus 'de overheid' weet echt niet wat er allemaal voor erfelijke aandoeningen bij jou in de familie voorkomen, hoor.
What if I fall? Oh but my darling, what if you fly?
donderdag 19 januari 2012 om 22:48
Het is inderdaad alleen maar prettig. Wat eerdere posters ook al aangeven: kansen en risico's kunnen beter ingeschat worden.
Omdat mijn oudste geboren is met enkele aangeboren afwijkingen, is de kans op herhaling onderzocht. Dan moet je dus gaan rondvragen naar ziekten en aandoeningen die er in de familie zijn. En ik weet niet hoe het bij jouw ouders vroeger was, maar bij mijn ouders werd er over dat soort dingen niet gesproken, en al helemaal niet waar kinderen bij waren.
Overigens hebben wij onlangs het verzoek gegeven om toestemming te geven voor het bewaren van onderzoeksgegevens. Die gegevens worden bewaard tot oudste 18 is, daarna niet meer. Dat is in zijn geval 12 jaar. En eigenlijk willen we dat dat nog wel wat langer mag, omdat (langetermijn) onderzoeken best veel tijd in beslag nemen, en het zou jammer zijn wanneer er pas veel later een relatie gelegd had kunnen worden tussen gegevens die op een eerder moment zijn geproduceerd, maar ondertussen zijn vernietigd.
Omdat mijn oudste geboren is met enkele aangeboren afwijkingen, is de kans op herhaling onderzocht. Dan moet je dus gaan rondvragen naar ziekten en aandoeningen die er in de familie zijn. En ik weet niet hoe het bij jouw ouders vroeger was, maar bij mijn ouders werd er over dat soort dingen niet gesproken, en al helemaal niet waar kinderen bij waren.
Overigens hebben wij onlangs het verzoek gegeven om toestemming te geven voor het bewaren van onderzoeksgegevens. Die gegevens worden bewaard tot oudste 18 is, daarna niet meer. Dat is in zijn geval 12 jaar. En eigenlijk willen we dat dat nog wel wat langer mag, omdat (langetermijn) onderzoeken best veel tijd in beslag nemen, en het zou jammer zijn wanneer er pas veel later een relatie gelegd had kunnen worden tussen gegevens die op een eerder moment zijn geproduceerd, maar ondertussen zijn vernietigd.
vrijdag 20 januari 2012 om 13:40
In ons geval gaat het om langetermijn onderzoeken waarbij gegevens die nu bij algemene onderzoeken verzameld worden, ook gebruikt kunnen worden om relaties te leggen in het kader van andere onderzoeken.
Ik weet niet of je kunt vragen of medische gegevens verwijderd worden. Ik vraag me af of je dat moet willen, ik denk het niet eigenlijk.
Ik weet niet of je kunt vragen of medische gegevens verwijderd worden. Ik vraag me af of je dat moet willen, ik denk het niet eigenlijk.
