Zwanger
alle pijlers
Mijn zoon of die van schoonouders???
vrijdag 27 december 2013 om 17:31
Ik wist niet waar ik het precies moest neerzetten maar heb maar 'zwangerschap' gekozen omdat het sindsdien is begonnen.
Ik ben 5 weken geleden bevallen van een mooi zoontje. Mijn vriend woont nog thuis en ik ook.. dan betekend dat eigenlijk dat we de baby moeten delen..dat is zoiezo al niet de normale gang van zaken. Maar mij lukt dat ECHT niet i.v.m hoe het gaat bij mij thuis en bij hem thuis.
Daar gaat alles zo anders en ik ben het er niet mee eens.
Mijn vriend heeft thuis best een vaderrol, die moeder heeft geen man en heeft haar kinderen alleen opgevoed. Als ik daar kom wordt mijn zoontje zowat uit mijn handen gehaald en zie ik mijn vriend en zijn moeder het samen opvoeden. Ze doen alles anders dan ik het wil. Ook ten nadelen voor de baby. (Beneden in de kinderwagen laten slapen ipv boven in zijn bedje, uit bed halen met ieder geluidje wat hij maakt, continu de speen in zijn mond doen terwijl ik het wil beperken, zusje staat continu aan zijn bedje hem wakker te houden) Ik zeg het ook maar er wordt gewoon niet geluisterd. Zijn moeder is heilig voor mijn vriend dus als zij het zegt dan is het ook zo. Zelfs als hij er zelf niet mee eens is laat hij het nog gebeuren omdat mama koningin is en ervaren moeder. Klopt, ze is ook ervaren moeder als je mij vergelijkt met nu mijn eerste kind maar dat wil niet zeggen dat het zo moet gebeuren.
Omdat wij de baby moeten delen maakt het alles zo moeilijk. Ik heb geen controle over wat er gebeurd als hij daar is.
In het begin was ik er ook maar ik hou het daar niet uit, dus nu is de baby bij zijn schoonfamilie zonder dat ik er ben en verdelen we de dagen. Een moeder hoort bij zijn kind te zijn! Ik geef borstvoeding en moet zo mijn melk door heel het dorp gaan vervoeren zodat hij mijn moedermelk heeft. GEKKENWERK!!
Zelfs het consultatiebureau vind dit normaal!
Wat moet ik in hemels naam doen zodat mijn zoontje niet verpest wordt. Hij heeft nu 2 huishoudens waar het bij de een zo gaat en bij de ander zo. Hoe moet hij nou weten wat wel en niet mag en een fatsoenlijk ritme krijgen? En dat voor een 5 weken oud babytje die nog bij moeder hoort te zijn. Hoe kan ik sterk zijn want hij is evenveel vader als ik moeder ben.. Alvast bedankt voor alle hulp!
Ik ben 5 weken geleden bevallen van een mooi zoontje. Mijn vriend woont nog thuis en ik ook.. dan betekend dat eigenlijk dat we de baby moeten delen..dat is zoiezo al niet de normale gang van zaken. Maar mij lukt dat ECHT niet i.v.m hoe het gaat bij mij thuis en bij hem thuis.
Daar gaat alles zo anders en ik ben het er niet mee eens.
Mijn vriend heeft thuis best een vaderrol, die moeder heeft geen man en heeft haar kinderen alleen opgevoed. Als ik daar kom wordt mijn zoontje zowat uit mijn handen gehaald en zie ik mijn vriend en zijn moeder het samen opvoeden. Ze doen alles anders dan ik het wil. Ook ten nadelen voor de baby. (Beneden in de kinderwagen laten slapen ipv boven in zijn bedje, uit bed halen met ieder geluidje wat hij maakt, continu de speen in zijn mond doen terwijl ik het wil beperken, zusje staat continu aan zijn bedje hem wakker te houden) Ik zeg het ook maar er wordt gewoon niet geluisterd. Zijn moeder is heilig voor mijn vriend dus als zij het zegt dan is het ook zo. Zelfs als hij er zelf niet mee eens is laat hij het nog gebeuren omdat mama koningin is en ervaren moeder. Klopt, ze is ook ervaren moeder als je mij vergelijkt met nu mijn eerste kind maar dat wil niet zeggen dat het zo moet gebeuren.
Omdat wij de baby moeten delen maakt het alles zo moeilijk. Ik heb geen controle over wat er gebeurd als hij daar is.
In het begin was ik er ook maar ik hou het daar niet uit, dus nu is de baby bij zijn schoonfamilie zonder dat ik er ben en verdelen we de dagen. Een moeder hoort bij zijn kind te zijn! Ik geef borstvoeding en moet zo mijn melk door heel het dorp gaan vervoeren zodat hij mijn moedermelk heeft. GEKKENWERK!!
Zelfs het consultatiebureau vind dit normaal!
Wat moet ik in hemels naam doen zodat mijn zoontje niet verpest wordt. Hij heeft nu 2 huishoudens waar het bij de een zo gaat en bij de ander zo. Hoe moet hij nou weten wat wel en niet mag en een fatsoenlijk ritme krijgen? En dat voor een 5 weken oud babytje die nog bij moeder hoort te zijn. Hoe kan ik sterk zijn want hij is evenveel vader als ik moeder ben.. Alvast bedankt voor alle hulp!
vrijdag 27 december 2013 om 21:17
Ja, maar schoonmoeder was kennelijk wel zo lief om de TO in huis te halen. Die daar zelf weer is weggegaan omdat ze het "niet trok". Behalve dat ik een baby van 5 weken 'delen' absurd vind, zie ik eigenlijk niet wat schoonmoeder allemaal voor afschuwelijks doet. TO heeft duidelijk een hekel aan de vrouw, met opmerkingen als 'die moeder heeft geen man en heeft haar kinderen alleen opgevoed' en 'Zelfs als hij er zelf niet mee eens is laat hij het nog gebeuren omdat mama koningin is en ervaren moeder', dus of haar lezing van de situatie nou zo kloppend is? Sowieso laat de vader van de baby het allemaal maar gebeuren kennelijk, dus als iemand een schop op z'n hol moet krijgen is hij het.
vrijdag 27 december 2013 om 21:23
quote:elninjoo schreef op 27 december 2013 @ 19:17:
[...]
Zou TO niet veel meer rust hebben als ze er niet elke nacht uit moet? Dus als de vader, die blijkbaar zelf graag wil, 50/50 wil doen en dus ook 's nachts voor z'n kind zorgt in het huis waar hij woont, zodat TO lekker kan slapen in het huis waar zij woont.
En dan belast je de ouders van TO ook niet meer dan nodig.Oh, EN, als je borstvoeding geeft moet je er alsnog uit om te kolven als je kind niet bij je drinkt.
[...]
Zou TO niet veel meer rust hebben als ze er niet elke nacht uit moet? Dus als de vader, die blijkbaar zelf graag wil, 50/50 wil doen en dus ook 's nachts voor z'n kind zorgt in het huis waar hij woont, zodat TO lekker kan slapen in het huis waar zij woont.
En dan belast je de ouders van TO ook niet meer dan nodig.Oh, EN, als je borstvoeding geeft moet je er alsnog uit om te kolven als je kind niet bij je drinkt.
vrijdag 27 december 2013 om 21:24
Hoezo is dit op deze manier geregeld?? Tuurlijk heeft de vader ook recht om het kind te zien maar dit vind ik echt belachelijk. Er zal geen rechter zijn of hulpverlener die dit jou op kan leggen.
Ik heb geen kinderen, weet niet of het er van komt. Maar ik weet wel één ding, mocht ik net bevallen zijn dan zou ik gaan grommen als er ook maar iemand is die zijn hand naar dat kind uitsteekt.
Ik kan wel begrijpen dat jij het gevoel hebt dat je schoonmoeder jou niet serieus lijkt te nemen als moeder. Ik zou ook het gevoel hebben dat zij jou bijna een bijkomstigheid vind en zelf met de baby wil "spelen" Jíj bent de moeder en niet zij en ik zou er op staan dat het kind in bij jou "thuis" is en deze regeling heel snel omgooien.
Ik heb geen kinderen, weet niet of het er van komt. Maar ik weet wel één ding, mocht ik net bevallen zijn dan zou ik gaan grommen als er ook maar iemand is die zijn hand naar dat kind uitsteekt.
Ik kan wel begrijpen dat jij het gevoel hebt dat je schoonmoeder jou niet serieus lijkt te nemen als moeder. Ik zou ook het gevoel hebben dat zij jou bijna een bijkomstigheid vind en zelf met de baby wil "spelen" Jíj bent de moeder en niet zij en ik zou er op staan dat het kind in bij jou "thuis" is en deze regeling heel snel omgooien.
vrijdag 27 december 2013 om 21:25
quote:aaaanne schreef op 27 december 2013 @ 21:23:
[...]
Oh, EN, als je borstvoeding geeft moet je er alsnog uit om te kolven als je kind niet bij je drinkt.Ik bedoel dus ook gewoon overgaan op normale flesvoeding en geen borstvoeding uit 'n flesje. Niks mis met de fles, daar zijn hele volksstammen op groot gebracht.
[...]
Oh, EN, als je borstvoeding geeft moet je er alsnog uit om te kolven als je kind niet bij je drinkt.Ik bedoel dus ook gewoon overgaan op normale flesvoeding en geen borstvoeding uit 'n flesje. Niks mis met de fles, daar zijn hele volksstammen op groot gebracht.
vrijdag 27 december 2013 om 21:27
quote:sassafras schreef op 27 december 2013 @ 20:10:
Ik geloof echt mijn ogen niet als ik dit allemaal lees. Het is toch echt geen wonder dat het hier in Nederland niet zo wil vlotten met de emancipatie.
Waar halen jullie toch met zijn allen de wijsheid vandaan dat een baby per se bij zijn moeder moet zijn en dat vader mag "oppassen" of "op bezoek komen" en daar genoegen mee moet nemen!
Elke ontwikkelingspsycholoog kan je vertellen dat baby's zich aan hun beide ouders kunnen/moeten hechten.
TO geeft geen antwoord op de vraag of er nog sprake is van een liefdesrelatie met de vader. Als dat wel zo is, dan is samenwonen met de vader, al dan niet inwonend, de beste oplossing. Als er geen relatie (meer) is, dan is co-ouderschap de minst slechte oplossing, ook bij een kleine baby.
En ik zal wel alle viva-vrouwen over me heen krijgen, maar dit lijkt me bij uitstek een situatie waarin flesvoeding een heel goed alternatief kan zijn.
Ik ben zelf moeder van flesgevoede kinderen, waarbij de oudste ook nog eens in de eerste weken vooral door zijn vader verzorgd is. Heeft het kind (en ik) niets aan overgehouden buiten een erg goede band met zijn vader!Het gaat er niet om dat het kind per se vooral bij de moeder moet zijn, het gaat er om dat het kind niet steeds heen en weer gesjouwd hoeft te worden. En aangezien moeder borstvoeding geeft is bij haar zijn dan wel logisch. Bovendien heeft zo ongeveer iedereen het er over dat vriend er vooral ook bij moet zijn, in de vorm van samenwonen, of zolang dat niet kan, vriend bij haar in huis.
Ik geloof echt mijn ogen niet als ik dit allemaal lees. Het is toch echt geen wonder dat het hier in Nederland niet zo wil vlotten met de emancipatie.
Waar halen jullie toch met zijn allen de wijsheid vandaan dat een baby per se bij zijn moeder moet zijn en dat vader mag "oppassen" of "op bezoek komen" en daar genoegen mee moet nemen!
Elke ontwikkelingspsycholoog kan je vertellen dat baby's zich aan hun beide ouders kunnen/moeten hechten.
TO geeft geen antwoord op de vraag of er nog sprake is van een liefdesrelatie met de vader. Als dat wel zo is, dan is samenwonen met de vader, al dan niet inwonend, de beste oplossing. Als er geen relatie (meer) is, dan is co-ouderschap de minst slechte oplossing, ook bij een kleine baby.
En ik zal wel alle viva-vrouwen over me heen krijgen, maar dit lijkt me bij uitstek een situatie waarin flesvoeding een heel goed alternatief kan zijn.
Ik ben zelf moeder van flesgevoede kinderen, waarbij de oudste ook nog eens in de eerste weken vooral door zijn vader verzorgd is. Heeft het kind (en ik) niets aan overgehouden buiten een erg goede band met zijn vader!Het gaat er niet om dat het kind per se vooral bij de moeder moet zijn, het gaat er om dat het kind niet steeds heen en weer gesjouwd hoeft te worden. En aangezien moeder borstvoeding geeft is bij haar zijn dan wel logisch. Bovendien heeft zo ongeveer iedereen het er over dat vriend er vooral ook bij moet zijn, in de vorm van samenwonen, of zolang dat niet kan, vriend bij haar in huis.
vrijdag 27 december 2013 om 21:28
quote:sassafras schreef op 27 december 2013 @ 21:15:
[...]
Ik nam aan dat baby alleen bij vader is, als vader er is.... Als dat niet zo is, verander ik bij deze mijn mening, dan zijn zowel TO als haar vriend/de vader raar bezig.
Yup.
Ik schreef al dat er een strijd gaande is om het kindje. Het gaat niet om warmte en liefde bieden, het gaat erom wie het kindje 'heeft'. Te triest voor woorden.
[...]
Ik nam aan dat baby alleen bij vader is, als vader er is.... Als dat niet zo is, verander ik bij deze mijn mening, dan zijn zowel TO als haar vriend/de vader raar bezig.
Yup.
Ik schreef al dat er een strijd gaande is om het kindje. Het gaat niet om warmte en liefde bieden, het gaat erom wie het kindje 'heeft'. Te triest voor woorden.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
vrijdag 27 december 2013 om 21:29
quote:sassafras schreef op 27 december 2013 @ 21:15:
[...]
Ik nam aan dat baby alleen bij vader is, als vader er is.... Als dat niet zo is, verander ik bij deze mijn mening, dan zijn zowel TO als haar vriend/de vader raar bezig.
Waarom? Als de TO weg is naar school of naar haar werk, is ze zelf ook niet thuis bij het kind en moet ze daar ook iemand voor regelen. Wellicht haar eigen ouders of 'n oppas als die zelf ook werken.
En die schoonmoeder heeft in elk geval ervaring met het opvoeden van baby's en dat kan TO nog niet zeggen.
[...]
Ik nam aan dat baby alleen bij vader is, als vader er is.... Als dat niet zo is, verander ik bij deze mijn mening, dan zijn zowel TO als haar vriend/de vader raar bezig.
Waarom? Als de TO weg is naar school of naar haar werk, is ze zelf ook niet thuis bij het kind en moet ze daar ook iemand voor regelen. Wellicht haar eigen ouders of 'n oppas als die zelf ook werken.
En die schoonmoeder heeft in elk geval ervaring met het opvoeden van baby's en dat kan TO nog niet zeggen.
vrijdag 27 december 2013 om 21:31
quote:elninjoo schreef op 27 december 2013 @ 21:29:
[...]
Waarom? Als de TO weg is naar school of naar haar werk, is ze zelf ook niet thuis bij het kind en moet ze daar ook iemand voor regelen. Wellicht haar eigen ouders of 'n oppas als die zelf ook werken.
En die schoonmoeder heeft in elk geval ervaring met het opvoeden van baby's en dat kan TO nog niet zeggen.Eh Nien, ik weet dat je niet zoveel met kinderen hebt hoor, maar heb je weleens van bevallingsverlof gehoord? Totdat een baby 10 weken is hoeft TO niet te gaan werken....
[...]
Waarom? Als de TO weg is naar school of naar haar werk, is ze zelf ook niet thuis bij het kind en moet ze daar ook iemand voor regelen. Wellicht haar eigen ouders of 'n oppas als die zelf ook werken.
En die schoonmoeder heeft in elk geval ervaring met het opvoeden van baby's en dat kan TO nog niet zeggen.Eh Nien, ik weet dat je niet zoveel met kinderen hebt hoor, maar heb je weleens van bevallingsverlof gehoord? Totdat een baby 10 weken is hoeft TO niet te gaan werken....
vrijdag 27 december 2013 om 21:33
Nee de liefde en de verzorging van een vader is zeker niet 2e rangs.
Maar een kind is in haar buik gegroeid en een vader heeft nog steeds geen borsten. Je kan biologische verschillen ontkennen ten behoeve van de emancipatie maar dat wil nog niet zeggen dat ze er niet zijn.
Een kind is ook gewoon gewend aan de geur en geluiden van het lichaam van de moeder en die zijn rustgevend voor het kind. Het is wreed voor zowel moeder als kind om een jonge baby uit elkaar te rukken.
Maar een kind is in haar buik gegroeid en een vader heeft nog steeds geen borsten. Je kan biologische verschillen ontkennen ten behoeve van de emancipatie maar dat wil nog niet zeggen dat ze er niet zijn.
Een kind is ook gewoon gewend aan de geur en geluiden van het lichaam van de moeder en die zijn rustgevend voor het kind. Het is wreed voor zowel moeder als kind om een jonge baby uit elkaar te rukken.
vrijdag 27 december 2013 om 21:34
quote:Maryemma schreef op 27 december 2013 @ 21:17:
Ja, maar schoonmoeder was kennelijk wel zo lief om de TO in huis te halen. Die daar zelf weer is weggegaan omdat ze het "niet trok". Behalve dat ik een baby van 5 weken 'delen' absurd vind, zie ik eigenlijk niet wat schoonmoeder allemaal voor afschuwelijks doet. TO heeft duidelijk een hekel aan de vrouw, met opmerkingen als 'die moeder heeft geen man en heeft haar kinderen alleen opgevoed' en 'Zelfs als hij er zelf niet mee eens is laat hij het nog gebeuren omdat mama koningin is en ervaren moeder', dus of haar lezing van de situatie nou zo kloppend is? Sowieso laat de vader van de baby het allemaal maar gebeuren kennelijk, dus als iemand een schop op z'n hol moet krijgen is hij het.+1
Ja, maar schoonmoeder was kennelijk wel zo lief om de TO in huis te halen. Die daar zelf weer is weggegaan omdat ze het "niet trok". Behalve dat ik een baby van 5 weken 'delen' absurd vind, zie ik eigenlijk niet wat schoonmoeder allemaal voor afschuwelijks doet. TO heeft duidelijk een hekel aan de vrouw, met opmerkingen als 'die moeder heeft geen man en heeft haar kinderen alleen opgevoed' en 'Zelfs als hij er zelf niet mee eens is laat hij het nog gebeuren omdat mama koningin is en ervaren moeder', dus of haar lezing van de situatie nou zo kloppend is? Sowieso laat de vader van de baby het allemaal maar gebeuren kennelijk, dus als iemand een schop op z'n hol moet krijgen is hij het.+1
vrijdag 27 december 2013 om 21:35
quote:sassafras schreef op 27 december 2013 @ 21:31:
[...]
Eh Nien, ik weet dat je niet zoveel met kinderen hebt hoor, maar heb je weleens van bevallingsverlof gehoord? Totdat een baby 10 weken is hoeft TO niet te gaan werken....Da's waar, maar ze zal wellicht toch wel 'ns alleen weg willen en dan laat ze het kind dus ook bij haar ouders lijkt me.
[...]
Eh Nien, ik weet dat je niet zoveel met kinderen hebt hoor, maar heb je weleens van bevallingsverlof gehoord? Totdat een baby 10 weken is hoeft TO niet te gaan werken....Da's waar, maar ze zal wellicht toch wel 'ns alleen weg willen en dan laat ze het kind dus ook bij haar ouders lijkt me.
vrijdag 27 december 2013 om 21:38
quote:sassafras schreef op 27 december 2013 @ 21:31:
[...]
Eh Nien, ik weet dat je niet zoveel met kinderen hebt hoor, maar heb je weleens van bevallingsverlof gehoord? Totdat een baby 10 weken is hoeft TO niet te gaan werken....T kind is 20, ik mag hopen dat ze nog op school zit en aan haar toekomst werkt
[...]
Eh Nien, ik weet dat je niet zoveel met kinderen hebt hoor, maar heb je weleens van bevallingsverlof gehoord? Totdat een baby 10 weken is hoeft TO niet te gaan werken....T kind is 20, ik mag hopen dat ze nog op school zit en aan haar toekomst werkt
vrijdag 27 december 2013 om 21:40
quote:sugarmiss schreef op 27 december 2013 @ 21:33:
Nee de liefde en de verzorging van een vader is zeker niet 2e rangs.
Maar een kind is in haar buik gegroeid en een vader heeft nog steeds geen borsten. Je kan biologische verschillen ontkennen ten behoeve van de emancipatie maar dat wil nog niet zeggen dat ze er niet zijn.
Een kind is ook gewoon gewend aan de geur en geluiden van het lichaam van de moeder en die zijn rustgevend voor het kind. Het is wreed voor zowel moeder als kind om een jonge baby uit elkaar te rukken.Understatement dat t wreed is
Nee de liefde en de verzorging van een vader is zeker niet 2e rangs.
Maar een kind is in haar buik gegroeid en een vader heeft nog steeds geen borsten. Je kan biologische verschillen ontkennen ten behoeve van de emancipatie maar dat wil nog niet zeggen dat ze er niet zijn.
Een kind is ook gewoon gewend aan de geur en geluiden van het lichaam van de moeder en die zijn rustgevend voor het kind. Het is wreed voor zowel moeder als kind om een jonge baby uit elkaar te rukken.Understatement dat t wreed is
vrijdag 27 december 2013 om 21:58
Wat een rotsituatie. Jullie zouden nu gelukzalig in een coconnetje moeten zitten met zijn drietjes (met wallen van de slapeloze nachten, maar goed). Ik snap heel goed dat je jullie zoon niet wilt "delen". Hem moeten missen als hij bij papa is, is al erg (niet dat papa niet goed is, jullie willen gewoon alletwee bij hem zijn). Maar hem in de handen van je schoonmoeder achterlaten lijkt me vreselijk wanneer je net bevallen bent. Ik was de eerste maanden echt hels naar mijn moeder en schoonmoeder. Ze konden werkelijk niets goed doen. Ik was echt bezig mijn plekje als medemoeder te veroveren. Ik vond (en vind) het echt vreselijk als ze zich niet aan mijn ideeën over opvoeden/verzorgen houden. Voelde me niet serieus genomen. Laat niet over je heenlopen. Jij en je vriend zijn de ouders. Gevoelsmatig lijkt het me verkeerd om een jonge baby van zijn moeder te scheiden (zeker gezien de borstvoeding). Kunnen jullie misschien een goedkoop vakantiehuisje huren? Vast ook niet ideaal, maar dan kunnen jullie in ieder geval een gezinnetje gaan vormen. Dat lijkt me heel erg belangrijk. Samen kibbelen over wel of geen speen, en niet met (schoon)moeder op de achtergrond.
vrijdag 27 december 2013 om 22:02
quote:brandneteltje schreef op 27 december 2013 @ 21:58:
Wat een rotsituatie. Jullie zouden nu gelukzalig in een coconnetje moeten zitten met zijn drietjes (met wallen van de slapeloze nachten, maar goed). Ik snap heel goed dat je jullie zoon niet wilt "delen". Hem moeten missen als hij bij papa is, is al erg (niet dat papa niet goed is, jullie willen gewoon alletwee bij hem zijn). Maar hem in de handen van je schoonmoeder achterlaten lijkt me vreselijk wanneer je net bevallen bent. Ik was de eerste maanden echt hels naar mijn moeder en schoonmoeder. Ze konden werkelijk niets goed doen. Ik was echt bezig mijn plekje als medemoeder te veroveren. Ik vond (en vind) het echt vreselijk als ze zich niet aan mijn ideeën over opvoeden/verzorgen houden. Voelde me niet serieus genomen. Laat niet over je heenlopen. Jij en je vriend zijn de ouders. Gevoelsmatig lijkt het me verkeerd om een jonge baby van zijn moeder te scheiden (zeker gezien de borstvoeding). Kunnen jullie misschien een goedkoop vakantiehuisje huren? Vast ook niet ideaal, maar dan kunnen jullie in ieder geval een gezinnetje gaan vormen. Dat lijkt me heel erg belangrijk. Samen kibbelen over wel of geen speen, en niet met (schoon)moeder op de achtergrond.
Wat een rotsituatie. Jullie zouden nu gelukzalig in een coconnetje moeten zitten met zijn drietjes (met wallen van de slapeloze nachten, maar goed). Ik snap heel goed dat je jullie zoon niet wilt "delen". Hem moeten missen als hij bij papa is, is al erg (niet dat papa niet goed is, jullie willen gewoon alletwee bij hem zijn). Maar hem in de handen van je schoonmoeder achterlaten lijkt me vreselijk wanneer je net bevallen bent. Ik was de eerste maanden echt hels naar mijn moeder en schoonmoeder. Ze konden werkelijk niets goed doen. Ik was echt bezig mijn plekje als medemoeder te veroveren. Ik vond (en vind) het echt vreselijk als ze zich niet aan mijn ideeën over opvoeden/verzorgen houden. Voelde me niet serieus genomen. Laat niet over je heenlopen. Jij en je vriend zijn de ouders. Gevoelsmatig lijkt het me verkeerd om een jonge baby van zijn moeder te scheiden (zeker gezien de borstvoeding). Kunnen jullie misschien een goedkoop vakantiehuisje huren? Vast ook niet ideaal, maar dan kunnen jullie in ieder geval een gezinnetje gaan vormen. Dat lijkt me heel erg belangrijk. Samen kibbelen over wel of geen speen, en niet met (schoon)moeder op de achtergrond.
vrijdag 27 december 2013 om 22:31
Ik heb niet alles gelezen maar je zit nog in je kraamtijd. Ik kan me niet voorstellen dat de meeste pedagogen het hiermee eens zouden zijn...
Als papa zijn kind wil zien (oma heeft nergens recht op trouwens) dan kan hij bij jou thuis komen. Het is juist belangrijk dat jouw kind zich goed hecht en jij bent op dit moment de belangrijkste verzorger. Hechten kan papa ook bij jou thuis doen.
Als papa zijn kind wil zien (oma heeft nergens recht op trouwens) dan kan hij bij jou thuis komen. Het is juist belangrijk dat jouw kind zich goed hecht en jij bent op dit moment de belangrijkste verzorger. Hechten kan papa ook bij jou thuis doen.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
vrijdag 27 december 2013 om 22:37
quote:brandneteltje schreef op 27 december 2013 @ 21:58:
Wat een rotsituatie. Jullie zouden nu gelukzalig in een coconnetje moeten zitten met zijn drietjes (met wallen van de slapeloze nachten, maar goed). Ik snap heel goed dat je jullie zoon niet wilt "delen". Hem moeten missen als hij bij papa is, is al erg (niet dat papa niet goed is, jullie willen gewoon alletwee bij hem zijn). Maar hem in de handen van je schoonmoeder achterlaten lijkt me vreselijk wanneer je net bevallen bent. Ik was de eerste maanden echt hels naar mijn moeder en schoonmoeder. Ze konden werkelijk niets goed doen. Ik was echt bezig mijn plekje als medemoeder te veroveren. Ik vond (en vind) het echt vreselijk als ze zich niet aan mijn ideeën over opvoeden/verzorgen houden. Voelde me niet serieus genomen. Laat niet over je heenlopen. Jij en je vriend zijn de ouders. Gevoelsmatig lijkt het me verkeerd om een jonge baby van zijn moeder te scheiden (zeker gezien de borstvoeding). Kunnen jullie misschien een goedkoop vakantiehuisje huren? Vast ook niet ideaal, maar dan kunnen jullie in ieder geval een gezinnetje gaan vormen. Dat lijkt me heel erg belangrijk. Samen kibbelen over wel of geen speen, en niet met (schoon)moeder op de achtergrond.Hee, begrijp ik hieruit goed dat jij ook (net als ik) een meemoeder bent, in relatie met een vrouw of bedoelde je het anders? Ik namelijk wel en ik ben ook af en toe hels naar mijn schoonmoeder toe geloof ik. Wil álles gewoon lekker zelf doen, samen met mijn vrouw.
Wat een rotsituatie. Jullie zouden nu gelukzalig in een coconnetje moeten zitten met zijn drietjes (met wallen van de slapeloze nachten, maar goed). Ik snap heel goed dat je jullie zoon niet wilt "delen". Hem moeten missen als hij bij papa is, is al erg (niet dat papa niet goed is, jullie willen gewoon alletwee bij hem zijn). Maar hem in de handen van je schoonmoeder achterlaten lijkt me vreselijk wanneer je net bevallen bent. Ik was de eerste maanden echt hels naar mijn moeder en schoonmoeder. Ze konden werkelijk niets goed doen. Ik was echt bezig mijn plekje als medemoeder te veroveren. Ik vond (en vind) het echt vreselijk als ze zich niet aan mijn ideeën over opvoeden/verzorgen houden. Voelde me niet serieus genomen. Laat niet over je heenlopen. Jij en je vriend zijn de ouders. Gevoelsmatig lijkt het me verkeerd om een jonge baby van zijn moeder te scheiden (zeker gezien de borstvoeding). Kunnen jullie misschien een goedkoop vakantiehuisje huren? Vast ook niet ideaal, maar dan kunnen jullie in ieder geval een gezinnetje gaan vormen. Dat lijkt me heel erg belangrijk. Samen kibbelen over wel of geen speen, en niet met (schoon)moeder op de achtergrond.Hee, begrijp ik hieruit goed dat jij ook (net als ik) een meemoeder bent, in relatie met een vrouw of bedoelde je het anders? Ik namelijk wel en ik ben ook af en toe hels naar mijn schoonmoeder toe geloof ik. Wil álles gewoon lekker zelf doen, samen met mijn vrouw.
vrijdag 27 december 2013 om 23:50
quote:sabbaticalmeds schreef op 27 december 2013 @ 21:42:
Je zal wel moeten. Jullie kind is van jullie allebei en het gaat om het kind en niet om jou. Waarom wonen jullie niet samen? Dat lijkt me de oplossing
Precies het gaat om het kind. En een kind is er niet bij gebaat om tussen 2 huizen heen en weer te pendelen.
Het gaat niet om de vader die roept dat hij ook rechten heeft en het ook zijn kind is. Natuurlijk is dat wel zo maar het kind is er in ieder geval niet bij gebaat dat hij op deze manier "zin rechten" opeist.
Als ze een plek zouden kunnen vinden om samen te wonen dan zou dat inderdaad super zijn.
Je zal wel moeten. Jullie kind is van jullie allebei en het gaat om het kind en niet om jou. Waarom wonen jullie niet samen? Dat lijkt me de oplossing
Precies het gaat om het kind. En een kind is er niet bij gebaat om tussen 2 huizen heen en weer te pendelen.
Het gaat niet om de vader die roept dat hij ook rechten heeft en het ook zijn kind is. Natuurlijk is dat wel zo maar het kind is er in ieder geval niet bij gebaat dat hij op deze manier "zin rechten" opeist.
Als ze een plek zouden kunnen vinden om samen te wonen dan zou dat inderdaad super zijn.
vrijdag 27 december 2013 om 23:57
Ik bedoelde eigenlijk dat ik door moeder te worden ineens toetrad in de wereld van mijn moeder en schoonmoeder. Tot die tijd was ik dochter of schoondochter en daarna ineens ook een moeder. Dat voelde voor mij heel raar. Zeker wanneer ik het niet eens was met in hun ogen goede adviezen. Zij waren immers de ervaringsdeskundigen. Heb echt af en toe het idee dat ik me moet bewijzen als moeder. Al die goedbedoelde en ongevraagde adviezen.
zaterdag 28 december 2013 om 00:19
quote:brandneteltje schreef op 27 december 2013 @ 23:57:
Ik bedoelde eigenlijk dat ik door moeder te worden ineens toetrad in de wereld van mijn moeder en schoonmoeder. Tot die tijd was ik dochter of schoondochter en daarna ineens ook een moeder. Dat voelde voor mij heel raar. Zeker wanneer ik het niet eens was met in hun ogen goede adviezen. Zij waren immers de ervaringsdeskundigen. Heb echt af en toe het idee dat ik me moet bewijzen als moeder. Al die goedbedoelde en ongevraagde adviezen.Ah, op die manier! Ook leuke omschrijving van het woord inderdaad. En ik snap daarin ook je gevoelens. Maar misschien is het voor onze (schoon)ouders ook wennen om "ons" in die nieuwe positie te zien. Niet meer in de eerste plaats als hún kind, maar als de moeder van de baby. Hoewel een ouder zijn/haar kind wellicht altijd in de eerste plaats als rol van "het kind" blijft zien, moeten ze beseffen dat dat andersom niet zo geldt. Althans, ik ga er vanuit dat iedereen die moeder of vader wordt zich in de eerste plaats "ouder van" voelt en pas daarna "kind van". Enfin, je begrijpt denk ik wat ik bedoel.
Ik bedoelde eigenlijk dat ik door moeder te worden ineens toetrad in de wereld van mijn moeder en schoonmoeder. Tot die tijd was ik dochter of schoondochter en daarna ineens ook een moeder. Dat voelde voor mij heel raar. Zeker wanneer ik het niet eens was met in hun ogen goede adviezen. Zij waren immers de ervaringsdeskundigen. Heb echt af en toe het idee dat ik me moet bewijzen als moeder. Al die goedbedoelde en ongevraagde adviezen.Ah, op die manier! Ook leuke omschrijving van het woord inderdaad. En ik snap daarin ook je gevoelens. Maar misschien is het voor onze (schoon)ouders ook wennen om "ons" in die nieuwe positie te zien. Niet meer in de eerste plaats als hún kind, maar als de moeder van de baby. Hoewel een ouder zijn/haar kind wellicht altijd in de eerste plaats als rol van "het kind" blijft zien, moeten ze beseffen dat dat andersom niet zo geldt. Althans, ik ga er vanuit dat iedereen die moeder of vader wordt zich in de eerste plaats "ouder van" voelt en pas daarna "kind van". Enfin, je begrijpt denk ik wat ik bedoel.
zaterdag 28 december 2013 om 11:26
quote:brandneteltje schreef op 27 december 2013 @ 23:57:
Ik bedoelde eigenlijk dat ik door moeder te worden ineens toetrad in de wereld van mijn moeder en schoonmoeder. Tot die tijd was ik dochter of schoondochter en daarna ineens ook een moeder. Dat voelde voor mij heel raar. Zeker wanneer ik het niet eens was met in hun ogen goede adviezen. Zij waren immers de ervaringsdeskundigen. Heb echt af en toe het idee dat ik me moet bewijzen als moeder. Al die goedbedoelde en ongevraagde adviezen.achteraf snap ik niet zo goed dat ik mijn moeder en schoonmoeder als ervaringsdeskundigen zag. 11 jaar na dato ben ik al zoveel regeltjes rondom baby's vergeten, dat moeten zij na 25 jaar toch echt helemaal kwijt zijn? Bovendien veranderen de inzichten ook met het jaar. Als ik nu kersverse moeder tegenkom en ze vragen mij als 'deskundige' advies over iets zeg ik er altijd maar bij dat ik het niet helemaal zeker meer weet en dat er alweer veel veranderd is.
Ik bedoelde eigenlijk dat ik door moeder te worden ineens toetrad in de wereld van mijn moeder en schoonmoeder. Tot die tijd was ik dochter of schoondochter en daarna ineens ook een moeder. Dat voelde voor mij heel raar. Zeker wanneer ik het niet eens was met in hun ogen goede adviezen. Zij waren immers de ervaringsdeskundigen. Heb echt af en toe het idee dat ik me moet bewijzen als moeder. Al die goedbedoelde en ongevraagde adviezen.achteraf snap ik niet zo goed dat ik mijn moeder en schoonmoeder als ervaringsdeskundigen zag. 11 jaar na dato ben ik al zoveel regeltjes rondom baby's vergeten, dat moeten zij na 25 jaar toch echt helemaal kwijt zijn? Bovendien veranderen de inzichten ook met het jaar. Als ik nu kersverse moeder tegenkom en ze vragen mij als 'deskundige' advies over iets zeg ik er altijd maar bij dat ik het niet helemaal zeker meer weet en dat er alweer veel veranderd is.
zaterdag 28 december 2013 om 17:06
Ik zelf zie ze ook niet als ervaringsdeskundigen. Merk dat er ook veel veranderd is. Op het gebied van eten bijv. Ook merk ik dat er kennelijk 35 jaar geleden al verschillen waren in wat moeders deden of lieten. Ik kreeg bijv als baby met nog maar 2 tanden gewoon een hele geschilde appel die ik met die 2 tanden afschraapte. Volgens schoonmoeder aten babies vroeger alles fijngepureerd.
Slaapzakken en speentjes bestonden volgens haar nog niet toen zij net moeder was. Ik ben even oud als mijn vrouw maar heb vanaf het begin een slaapzak en speen gehad.
Zo zie je maar.
Slaapzakken en speentjes bestonden volgens haar nog niet toen zij net moeder was. Ik ben even oud als mijn vrouw maar heb vanaf het begin een slaapzak en speen gehad.
Zo zie je maar.
zaterdag 28 december 2013 om 17:18
Wat een vreemde situatie!
Waarom wonen jullie niet samen?
Een zwangerschap duurt 9 mnd. dus hadden jullie al een stekje voor jezelf kunnen zoeken.
Hier hadden jullie van tevoren, eigenlijk al voordat je zwanger raakte, over na moeten denken.
Omdat de baby nog zo klein is, en borstvoeding krijgt, vind ik wel dat hij nu bij jou hoort te zijn.
Wel moet vader vrij kunnen zijn om bij jullie langs te kunnen komen als hij daar behoefte aan heeft
Waarom wonen jullie niet samen?
Een zwangerschap duurt 9 mnd. dus hadden jullie al een stekje voor jezelf kunnen zoeken.
Hier hadden jullie van tevoren, eigenlijk al voordat je zwanger raakte, over na moeten denken.
Omdat de baby nog zo klein is, en borstvoeding krijgt, vind ik wel dat hij nu bij jou hoort te zijn.
Wel moet vader vrij kunnen zijn om bij jullie langs te kunnen komen als hij daar behoefte aan heeft
Elke les, waar je van leert, maakt het pad vrij voor nog waardevollere lessen. Elke les, die je negeert, komt steeds weer terug.
