Zwanger
alle pijlers
Miskramen - restweefsel - zwanger?
vrijdag 25 december 2020 om 15:07
Dag meiden,
Ik heb afgelopen november een tweede miskraam meegemaakt. Helaas was er nog iets van weefsel blijven zitten en heb ik hier voor tabletten mee gekregen van de gynaecoloog. Ik bloedde al wel, maar door de tabletten niet ineens meer en had ik niets van een vruchtje oid verloren. De tabletten hadden dus niet het gewenste effect, maar wat er achterbleef in de baarmoeder was vrijwel niets volgens de arts. Wat stolsels/ klein weefsel, dus het hoefde niet gecuretteerd te worden en ik moest mijn menstruatie af wachten. Kort daarna stopte ik ook met bloeden en dacht ik dat mijn cyclus wel weer op gang was. Ik ben toen wat ovulatietesten gaan doen. Het begon met een paar dagen een licht streepje, die werd steeds donkerder, tot ik een echte knaltest te pakken had. We mochten het volgens de arts gewoon weer proberen, dus dat hebben we gedaan.
Ongeveer een week later begon ik alleen ineens weer met bloedden (??!) Van hele kleine beetjes, naar ineens heel veel met stolsels en al (geen ongesteldheid dus). De gynaecoloog gebeld en ik mocht meteen komen voor een echo. Op de echo was een heel klein plekje te zien, wat bloedvaatjes bevatte. De gynaecoloog kon het niet goed zien en wist niet zeker wat het was, maar het moet er wel uit. Over een aantal weken heb ik een afspraak staan voor een baarmoederonderzoek en om het dan evt. weg te laten halen (als dat niet al van zelf is gebeurd).
Het enige wat ik kan denken is: ben ik niet gewoon pril zwanger? Ik raak snel zwanger, dus de kans dat het in een keer raak was zit er in. Is nog voor de 6 weken dus niet te zien op de echo. Waarom het weer is gaan bloedden na een wat langere droge periode mét positieve ovulatietest, komt misschien door dat er activiteit was in de baarmoeder (de zwangerschap) en dat dat de overgebleven resten naar buiten heeft gewerkt?
Heeft iemand zo iets ooit meegemaakt? Ik ben bang dat het zo is, maar dat het dan door dat gekke plekje weer een miskraam zal worden, of überhaupt door dat onderzoek (ik neem aan dat ze eerst een echo doen)
Of is die kans zo mega klein dat dit zou kunnen gebeuren....
Ik heb afgelopen november een tweede miskraam meegemaakt. Helaas was er nog iets van weefsel blijven zitten en heb ik hier voor tabletten mee gekregen van de gynaecoloog. Ik bloedde al wel, maar door de tabletten niet ineens meer en had ik niets van een vruchtje oid verloren. De tabletten hadden dus niet het gewenste effect, maar wat er achterbleef in de baarmoeder was vrijwel niets volgens de arts. Wat stolsels/ klein weefsel, dus het hoefde niet gecuretteerd te worden en ik moest mijn menstruatie af wachten. Kort daarna stopte ik ook met bloeden en dacht ik dat mijn cyclus wel weer op gang was. Ik ben toen wat ovulatietesten gaan doen. Het begon met een paar dagen een licht streepje, die werd steeds donkerder, tot ik een echte knaltest te pakken had. We mochten het volgens de arts gewoon weer proberen, dus dat hebben we gedaan.
Ongeveer een week later begon ik alleen ineens weer met bloedden (??!) Van hele kleine beetjes, naar ineens heel veel met stolsels en al (geen ongesteldheid dus). De gynaecoloog gebeld en ik mocht meteen komen voor een echo. Op de echo was een heel klein plekje te zien, wat bloedvaatjes bevatte. De gynaecoloog kon het niet goed zien en wist niet zeker wat het was, maar het moet er wel uit. Over een aantal weken heb ik een afspraak staan voor een baarmoederonderzoek en om het dan evt. weg te laten halen (als dat niet al van zelf is gebeurd).
Het enige wat ik kan denken is: ben ik niet gewoon pril zwanger? Ik raak snel zwanger, dus de kans dat het in een keer raak was zit er in. Is nog voor de 6 weken dus niet te zien op de echo. Waarom het weer is gaan bloedden na een wat langere droge periode mét positieve ovulatietest, komt misschien door dat er activiteit was in de baarmoeder (de zwangerschap) en dat dat de overgebleven resten naar buiten heeft gewerkt?
Heeft iemand zo iets ooit meegemaakt? Ik ben bang dat het zo is, maar dat het dan door dat gekke plekje weer een miskraam zal worden, of überhaupt door dat onderzoek (ik neem aan dat ze eerst een echo doen)
Of is die kans zo mega klein dat dit zou kunnen gebeuren....
vrijdag 25 december 2020 om 15:11
Voor de zes weken kunnen ze een beginnende zwangerschap we zien op de echo, maar nog niets over vitaliteit. Ze maken wel een echo als ze iets met de baarmoeder gaan doen lijkt me.
En anders je zorg uitleggen. Ik denk dat de kans klein is dat je pril zwanger bent als je zo’n heftige bloeding hebt gehad na je ovulatie. Ik denk eigenlijk niet dat een potentiële innesteling dan goed gaat, aangezien die pas een week na je eisprong plaatsvinden.
Sterkte!
En anders je zorg uitleggen. Ik denk dat de kans klein is dat je pril zwanger bent als je zo’n heftige bloeding hebt gehad na je ovulatie. Ik denk eigenlijk niet dat een potentiële innesteling dan goed gaat, aangezien die pas een week na je eisprong plaatsvinden.
Sterkte!
vrijdag 25 december 2020 om 21:59
Wat is er dan te zien op een echo weet je dat Saga?
Rond de mogelijke innesteling is het gaan bloedden.... tja het lijkt me een wonder,
Maar wel een vreemde timing omdat ik al een tijd geen bloedverlies meer had
Rond de mogelijke innesteling is het gaan bloedden.... tja het lijkt me een wonder,
Maar wel een vreemde timing omdat ik al een tijd geen bloedverlies meer had
Sága schreef: ↑25-12-2020 15:11Voor de zes weken kunnen ze een beginnende zwangerschap we zien op de echo, maar nog niets over vitaliteit. Ze maken wel een echo als ze iets met de baarmoeder gaan doen lijkt me.
En anders je zorg uitleggen. Ik denk dat de kans klein is dat je pril zwanger bent als je zo’n heftige bloeding hebt gehad na je ovulatie. Ik denk eigenlijk niet dat een potentiële innesteling dan goed gaat, aangezien die pas een week na je eisprong plaatsvinden.
Sterkte!
zaterdag 26 december 2020 om 08:23
Je ziet dan bijvoorbeeld wel een vruchtzakje. Mrt vijf weken een ‘zwangerschapsring’ en tussen de zes en zeven weken kan je al
het hartje zien.
Als je zoveel bloedverlies en stolsels hebt dan zou het inderdaad
een wonder zijn. Was het HCG wel al helemaal weg? Weet je dat? Als dat zo is zou je sowieso twee weken (bijna altijd een week) al een positieve thuistest moeten hebben bij zwangerschap.
het hartje zien.
Als je zoveel bloedverlies en stolsels hebt dan zou het inderdaad
een wonder zijn. Was het HCG wel al helemaal weg? Weet je dat? Als dat zo is zou je sowieso twee weken (bijna altijd een week) al een positieve thuistest moeten hebben bij zwangerschap.
zaterdag 26 december 2020 om 10:47
Ah ja ik begrijp het. Er was een zwart vlekje te zien met bloedvaatjes oid. Mmm nouja het zal wel niet. Ik had al wel negatieve zwangerschapstesten ja. Dus snel maar eens een test doen om van de hoop af te zijn.
Sága schreef: ↑26-12-2020 08:23Je ziet dan bijvoorbeeld wel een vruchtzakje. Mrt vijf weken een ‘zwangerschapsring’ en tussen de zes en zeven weken kan je al
het hartje zien.
Als je zoveel bloedverlies en stolsels hebt dan zou het inderdaad
een wonder zijn. Was het HCG wel al helemaal weg? Weet je dat? Als dat zo is zou je sowieso twee weken (bijna altijd een week) al een positieve thuistest moeten hebben bij zwangerschap.
