Zwanger
alle pijlers
NIPT: Antwerpen of Brussel
zaterdag 16 november 2013 om 08:45
Wij zijn er uit. We gaan voor de NIPT. Allemaal heel hartelijk bedankt voor jullie antwoorden in mijn andere topic.
Maar nu de vraag waar ik de test zal doen? Reistijd, reiskosten, kosten van de test spelen bij deze keuze geen rol (het één is duurder, het ander iets verder weg). Ik ben vooral nieuwsgierig welk van de twee ziekenhuizen het beste is als het gaat om deze test.
Dus, wat is jouw mening? Welke van de twee zou jij aanraden en waarom?
Alvast bedankt voor jullie antwoorden.
Groetjes Jules
Maar nu de vraag waar ik de test zal doen? Reistijd, reiskosten, kosten van de test spelen bij deze keuze geen rol (het één is duurder, het ander iets verder weg). Ik ben vooral nieuwsgierig welk van de twee ziekenhuizen het beste is als het gaat om deze test.
Dus, wat is jouw mening? Welke van de twee zou jij aanraden en waarom?
Alvast bedankt voor jullie antwoorden.
Groetjes Jules
maandag 9 december 2013 om 18:27
20 nov. jongstleden.
Redcap idd in augustus, dus zal dat het wel zijn. Maar als het klopt dat de test onbetrouwbaar is, ben ik blij dat Gendia deze niet meer doet. Geeft alleen onrust bij slechte uitslag, je gehele zwangerschap.
Ik heb voor Nipt gekozen, juist omdat deze 99,5 % zekerheid geeft. Had de test deze zekerheid niet gegeven, had ik voor vruchtwaterpunctie gekozen.Geeft alleen onrust bij slechte uitslag, je gehele zwangerschap.
Redcap idd in augustus, dus zal dat het wel zijn. Maar als het klopt dat de test onbetrouwbaar is, ben ik blij dat Gendia deze niet meer doet. Geeft alleen onrust bij slechte uitslag, je gehele zwangerschap.
Ik heb voor Nipt gekozen, juist omdat deze 99,5 % zekerheid geeft. Had de test deze zekerheid niet gegeven, had ik voor vruchtwaterpunctie gekozen.Geeft alleen onrust bij slechte uitslag, je gehele zwangerschap.
dinsdag 10 december 2013 om 08:28
@Wonder dat papier is het inderdaad. In de bijlage bij mijn mail staat o.a. het volgende:
Methode : Cel-vrij DNA (cfDNA) wordt geïsoleerd uit maternaal bloed, geamplificeerd met de PCR-techniek en gesequeneerd om het aantal foetale kopieen van chromosoom 21, 18, 13, X en Y te bepalen, en zo aneuploidieen van deze chromosomen vast te stellen. Deze NIPT test (HARMONY test) werd ontwikkeld en uitgevoerd door ARIOSA, een laboratorium in San Jose (USA) met een Clinical Laboratory Improvement Amendments (CLIA) certificaat.
Beperkingen van de NIPT : NIPT diagnosticeert enkel aneuploidieen van chromosoom 21, 18, 13, X en Y. Aneuploidieen van andere chromosomen, andere chromosoom-afwijkingen (inclusief mozaieken voor chromosoom 21, 18, 13, X en Y), moleculaire afwijkingen en aangeboren afwijkingen (inclusief neurale buis defecten) zijn niet uitgesloten door deze test. Resultaten kunnen onbetrouwbaar zijn in geval van meerlingzwangerschappen en vanishing twin, wanneer dit niet voor de test gemeld wordt zodat het laboratorium hier rekening mee kan houden. De test heeft een sensitiviteit van > 99 % voor het uitsluiten van trisomie 21 en 98 % voor trisomie 18. De test heeft een specificiteit van > 99 % voor trisomie 21 en trisomie 18. De sensitiviteit en specificiteit voor trisomie 13, Turner syndroom, Klinefelter syndroom, triple X syndroom en XYY syndroom zijn momenteel nog onduidelijk.
Het hoge betrouwbaarheidspercentage geldt dus alleen voor de afwijkingen waar ze bij een vwp ook standaard op testen. Op afwijkingen als Klinefelter, triple X enTurner testen ze ook bij een vwp niet standaard, voor zover ik me herinner van de vorige zwangerschap toen ik wel een vwp heb gedaan.
@Jules ik weet trouwens niet of er niet meer getest wordt op afwijkingen op chromosoom 46 en 47 of dat een mogelijk afwijkende uitslag niet meer wordt gecommuniceerd. Volgens mij zei de gynaecoloog in het OLVG dat laatste. Ik ben overigens half maart uitgerekend.
Methode : Cel-vrij DNA (cfDNA) wordt geïsoleerd uit maternaal bloed, geamplificeerd met de PCR-techniek en gesequeneerd om het aantal foetale kopieen van chromosoom 21, 18, 13, X en Y te bepalen, en zo aneuploidieen van deze chromosomen vast te stellen. Deze NIPT test (HARMONY test) werd ontwikkeld en uitgevoerd door ARIOSA, een laboratorium in San Jose (USA) met een Clinical Laboratory Improvement Amendments (CLIA) certificaat.
Beperkingen van de NIPT : NIPT diagnosticeert enkel aneuploidieen van chromosoom 21, 18, 13, X en Y. Aneuploidieen van andere chromosomen, andere chromosoom-afwijkingen (inclusief mozaieken voor chromosoom 21, 18, 13, X en Y), moleculaire afwijkingen en aangeboren afwijkingen (inclusief neurale buis defecten) zijn niet uitgesloten door deze test. Resultaten kunnen onbetrouwbaar zijn in geval van meerlingzwangerschappen en vanishing twin, wanneer dit niet voor de test gemeld wordt zodat het laboratorium hier rekening mee kan houden. De test heeft een sensitiviteit van > 99 % voor het uitsluiten van trisomie 21 en 98 % voor trisomie 18. De test heeft een specificiteit van > 99 % voor trisomie 21 en trisomie 18. De sensitiviteit en specificiteit voor trisomie 13, Turner syndroom, Klinefelter syndroom, triple X syndroom en XYY syndroom zijn momenteel nog onduidelijk.
Het hoge betrouwbaarheidspercentage geldt dus alleen voor de afwijkingen waar ze bij een vwp ook standaard op testen. Op afwijkingen als Klinefelter, triple X enTurner testen ze ook bij een vwp niet standaard, voor zover ik me herinner van de vorige zwangerschap toen ik wel een vwp heb gedaan.
@Jules ik weet trouwens niet of er niet meer getest wordt op afwijkingen op chromosoom 46 en 47 of dat een mogelijk afwijkende uitslag niet meer wordt gecommuniceerd. Volgens mij zei de gynaecoloog in het OLVG dat laatste. Ik ben overigens half maart uitgerekend.
Beter spijt van wat je hebt gedaan, dan van wat je niet hebt gedaan
dinsdag 10 december 2013 om 10:04
Wonder, dan zul jij waarschijnlijk ook niet meer de uitslag van Klinefelter en Turner krijgen. Zag jouw bijlage er ook zo uit?
Redcap, bedankt voor jouw uitgebreide verslag. Erg duidelijk! Hopelijk krijg jij in maart te horen dat alles helemaal o.k. is! Misschien heeft de gyn van het OLVG wel gelijk en wordt deze uitkomst niet meer gecommuniceerd. De arts uit Antwerpen mailde dat ze er voor gekozen hebben om hier niet meer op te testen vanwege de onbetrouwbaarheid. Ik kan me voorstellen dat hij zoiets zegt ipv dat ze wel testen maar resultaat niet communiceren. Anders wil iedereen natuurlijk alsnog weten wat dan de uitslag is.
Ik ben weer behoorlijk aan het twijfelen. Waar ik een paar dagen geleden Brussel nog op 1 had, twijfel ik nu toch of ik niet gewoon naar Antwerpen moet gaan. Lastig, als je zoveel keuze hebt
Redcap, bedankt voor jouw uitgebreide verslag. Erg duidelijk! Hopelijk krijg jij in maart te horen dat alles helemaal o.k. is! Misschien heeft de gyn van het OLVG wel gelijk en wordt deze uitkomst niet meer gecommuniceerd. De arts uit Antwerpen mailde dat ze er voor gekozen hebben om hier niet meer op te testen vanwege de onbetrouwbaarheid. Ik kan me voorstellen dat hij zoiets zegt ipv dat ze wel testen maar resultaat niet communiceren. Anders wil iedereen natuurlijk alsnog weten wat dan de uitslag is.
Ik ben weer behoorlijk aan het twijfelen. Waar ik een paar dagen geleden Brussel nog op 1 had, twijfel ik nu toch of ik niet gewoon naar Antwerpen moet gaan. Lastig, als je zoveel keuze hebt
dinsdag 10 december 2013 om 11:20
Dank je wel Redcap voor je uitgebreide uitleg! En hoop van harte dat in maart een gezonde baby wordt geboren. Vergeet ik aldoor te zeggen, tegen je.
@Jules, heb net even m'n uitslag nagekeken en staat er nu inderdaad anders in vermeld. Zo staat het er nu:
Methode: Cel-vrij DNA (cfDNA) wordt geïsoleerd uit maternaal bloed, geamplificeerd met de PCR-techniek en gesequeneerd om het aantal foetale kopieen van chromosoom 21, 18, 13 te bepalen, en zo aneuploidieen van deze chromosomen vast te stellen. Deze NIPT test (HARMONY test) werd ontwikkeld en uitgevoerd door ARIOSA, een laboratorium in San Jose (USA) met een Clinical Laboratory Improvement Amendments (CLIA) certificaat.
Beperkingen van de NIPT: NIPT diagnosticeert enkel aneuploidieen van chromosoom 21, 18, en 13. Aneuploidieen van andere chromosomen, andere chromosoomafwijkingen (inclusief mozaieken voor chromosoom 21, 18, en 13), moleculaire afwijkingen en aangeboren afwijkingen (inclusief neurale buis defecten) zijn niet uitgesloten door deze test. Resultaten kunnen onbetrouwbaar zijn in geval van meerlingzwangerschappen en vanishing twin, wanneer dit niet voor de test gemeld wordt zodat het laboratorium hier rekening mee kan houden. De test heeft een sensitiviteit van > 99 % voor het uitsluiten van trisomie 21 en 98 % voor trisomie 18. De test heeft een specificiteit van > 99 % voor trisomie 21 en trisomie 18. De sensitiviteit en specificiteit voor trisomie 13 is momenteel nog onduidelijk
Moeilijk om te beslissen wat je gaat doen he. Ik had dat even met keuze maken tussen nipt en vruchtwaterpunctie.
Brussel is voor ons best ver rijden. En OLVG nam bloed voor Nipt af, dus hoefde we nergens naartoe te rijden. Stel stel...dat ik ergens had gelezen dat Brussel betrouwbaarder was, dan hadden wij echt daartoe gereden. Maar niet gelezen.
M'n mening is; zou geen uitslag willen als deze geen grote zekerheid bied. Geloof namelijk echt dat Antwerpen uitslag hiervan zal geven als daar meer zekerheid over is. .Dat willen alle medici...hoe meer ze kunnen voorspellen hoe beter. En terecht!
Dus mijn gevoel naar Brussel is hierdoor meer commercieel en voelt niet helemaal eerlijk
Ik heb mezelf een dag gegund om te twijfelen. En daarna moest ik keuze maken van mezelf. Want twijfel geeft ook onrust, en daar geen zin in.
Succes
@Jules, heb net even m'n uitslag nagekeken en staat er nu inderdaad anders in vermeld. Zo staat het er nu:
Methode: Cel-vrij DNA (cfDNA) wordt geïsoleerd uit maternaal bloed, geamplificeerd met de PCR-techniek en gesequeneerd om het aantal foetale kopieen van chromosoom 21, 18, 13 te bepalen, en zo aneuploidieen van deze chromosomen vast te stellen. Deze NIPT test (HARMONY test) werd ontwikkeld en uitgevoerd door ARIOSA, een laboratorium in San Jose (USA) met een Clinical Laboratory Improvement Amendments (CLIA) certificaat.
Beperkingen van de NIPT: NIPT diagnosticeert enkel aneuploidieen van chromosoom 21, 18, en 13. Aneuploidieen van andere chromosomen, andere chromosoomafwijkingen (inclusief mozaieken voor chromosoom 21, 18, en 13), moleculaire afwijkingen en aangeboren afwijkingen (inclusief neurale buis defecten) zijn niet uitgesloten door deze test. Resultaten kunnen onbetrouwbaar zijn in geval van meerlingzwangerschappen en vanishing twin, wanneer dit niet voor de test gemeld wordt zodat het laboratorium hier rekening mee kan houden. De test heeft een sensitiviteit van > 99 % voor het uitsluiten van trisomie 21 en 98 % voor trisomie 18. De test heeft een specificiteit van > 99 % voor trisomie 21 en trisomie 18. De sensitiviteit en specificiteit voor trisomie 13 is momenteel nog onduidelijk
Moeilijk om te beslissen wat je gaat doen he. Ik had dat even met keuze maken tussen nipt en vruchtwaterpunctie.
Brussel is voor ons best ver rijden. En OLVG nam bloed voor Nipt af, dus hoefde we nergens naartoe te rijden. Stel stel...dat ik ergens had gelezen dat Brussel betrouwbaarder was, dan hadden wij echt daartoe gereden. Maar niet gelezen.
M'n mening is; zou geen uitslag willen als deze geen grote zekerheid bied. Geloof namelijk echt dat Antwerpen uitslag hiervan zal geven als daar meer zekerheid over is. .Dat willen alle medici...hoe meer ze kunnen voorspellen hoe beter. En terecht!
Dus mijn gevoel naar Brussel is hierdoor meer commercieel en voelt niet helemaal eerlijk
Ik heb mezelf een dag gegund om te twijfelen. En daarna moest ik keuze maken van mezelf. Want twijfel geeft ook onrust, en daar geen zin in.
Succes
dinsdag 10 december 2013 om 11:47
Wonder, wat een goede post! Dank je wel! Ik moet mezelf ook een deadline stellen. Donderdag hak ik de knoop definitief door, bij deze staat het zwart op wit.
Ik denk dat Brussel nog wel hier op test omdat het een universitair medisch centrum is. Ik denk dat zij deze uitslagen ook gebruiken als onderzoek naar betrouwbaarheid. Ik geloof niet dat zij commerciëler zijn. Zij zijn namelijk goedkoper dan Antwerpen en bieden je de keus om wel of niet het geslacht (en daarmee de afwijkingen aan de geslachtschromosomen) te onderzoeken. Je betaalt hier dan ook niet voor, als je dat niet wilt.
Maar ook voor mij geldt dat Antwerpen dichterbij is. Ik hoor over beide artsen goede verhalen en ik denk dat ze ook beide goed zijn. Soms zou ik willen dat ik alles niet zo tot in de puntjes zou uitzoeken. Hoe meer je weet, hoe meer je gaat twijfelen. Het enige belangrijke verschil tussen A en B is de test op afwijkingen in de geslachtschromosomen. Maar als dat niet betrouwbaar is, wil ik dit dan wel weten?
Ik denk dat Brussel nog wel hier op test omdat het een universitair medisch centrum is. Ik denk dat zij deze uitslagen ook gebruiken als onderzoek naar betrouwbaarheid. Ik geloof niet dat zij commerciëler zijn. Zij zijn namelijk goedkoper dan Antwerpen en bieden je de keus om wel of niet het geslacht (en daarmee de afwijkingen aan de geslachtschromosomen) te onderzoeken. Je betaalt hier dan ook niet voor, als je dat niet wilt.
Maar ook voor mij geldt dat Antwerpen dichterbij is. Ik hoor over beide artsen goede verhalen en ik denk dat ze ook beide goed zijn. Soms zou ik willen dat ik alles niet zo tot in de puntjes zou uitzoeken. Hoe meer je weet, hoe meer je gaat twijfelen. Het enige belangrijke verschil tussen A en B is de test op afwijkingen in de geslachtschromosomen. Maar als dat niet betrouwbaar is, wil ik dit dan wel weten?
dinsdag 10 december 2013 om 12:00
Hahahahaha...succes! Maar als ik zo lees wat je schrijft, gaat je gevoel volgens mij echt naar Brussel uit. Dus volgens mij heb je onbewust je keuze al gemaakt .
Wat je zegt, heb je inderdaad goed punt in. Brussel is goedkoper, zullen inderdaad niet commerciëler zijn. Nogmaals vond ik wel hun website heel onduidelijk en helemaal voor ziekenhuis, veel meer info te vinden op die van Antwerpen.
Vond Antwerpen heel klantvriendelijk. Paar mailtjes gestuurd naar ze, meteen reactie terug. Wel vind ik ze, en hopelijk ben ik de enige..."kleine foutjes" kunnen gebeuren, ze slordig.
Ben er bijna zeker van dat er een fout is gemaakt in m'n emailadres waardoor ik week langer heb moeten wachten. Ook stond m'n geboortedatum niet goed...allemaal niet zo ernstig hoor...belangrijkste is goede uitslag. Maar betaal wel heel veel geld en dan vind ik ook dat je oplettend moet zijn...precies/nauwkeurig. Heb Antwerpen ook een mail gestuurd of ze er wel zeker van waren dat dit m'n uitslag was daar m'n geboortedatum niet klopte.
Laat je het weten wat je besloten hebt? En hoeveel weken zwanger ben je nu?
Wat je zegt, heb je inderdaad goed punt in. Brussel is goedkoper, zullen inderdaad niet commerciëler zijn. Nogmaals vond ik wel hun website heel onduidelijk en helemaal voor ziekenhuis, veel meer info te vinden op die van Antwerpen.
Vond Antwerpen heel klantvriendelijk. Paar mailtjes gestuurd naar ze, meteen reactie terug. Wel vind ik ze, en hopelijk ben ik de enige..."kleine foutjes" kunnen gebeuren, ze slordig.
Ben er bijna zeker van dat er een fout is gemaakt in m'n emailadres waardoor ik week langer heb moeten wachten. Ook stond m'n geboortedatum niet goed...allemaal niet zo ernstig hoor...belangrijkste is goede uitslag. Maar betaal wel heel veel geld en dan vind ik ook dat je oplettend moet zijn...precies/nauwkeurig. Heb Antwerpen ook een mail gestuurd of ze er wel zeker van waren dat dit m'n uitslag was daar m'n geboortedatum niet klopte.
Laat je het weten wat je besloten hebt? En hoeveel weken zwanger ben je nu?
dinsdag 10 december 2013 om 12:02
quote:wonder1970 schreef op 10 december 2013 @ 12:00:
Hahahahaha...succes! Maar als ik zo lees wat je schrijft, gaat je gevoel volgens mij echt naar Brussel uit. Dus volgens mij heb je onbewust je keuze al gemaakt .
Wat je zegt, heb je inderdaad goed punt in. Brussel is goedkoper, zullen inderdaad niet commerciëler zijn. Nogmaals vond ik wel hun website heel onduidelijk en dat dan helemaal voor een ziekenhuis, veel meer info te vinden op die van Antwerpen.
Vond Antwerpen heel klantvriendelijk. Paar mailtjes gestuurd naar ze, meteen reactie terug. Wel vind ik ze, en hopelijk ben ik de enige..."kleine foutjes" kunnen gebeuren hoor, ze slordig.
Ben er bijna zeker van dat er een fout is gemaakt in m'n emailadres waardoor ik week langer heb moeten wachten. Ook stond m'n geboortedatum niet goed...allemaal niet zo ernstig hoor...belangrijkste is goede uitslag. Maar betaal wel heel veel geld en dan vind ik ook dat je oplettend moet zijn...precies/nauwkeurig. Heb Antwerpen ook een mail gestuurd of ze er wel zeker van waren dat dit m'n uitslag was daar m'n geboortedatum niet klopte.
Laat je het weten wat je besloten hebt? En hoeveel weken zwanger ben je nu?
Hahahahaha...succes! Maar als ik zo lees wat je schrijft, gaat je gevoel volgens mij echt naar Brussel uit. Dus volgens mij heb je onbewust je keuze al gemaakt .
Wat je zegt, heb je inderdaad goed punt in. Brussel is goedkoper, zullen inderdaad niet commerciëler zijn. Nogmaals vond ik wel hun website heel onduidelijk en dat dan helemaal voor een ziekenhuis, veel meer info te vinden op die van Antwerpen.
Vond Antwerpen heel klantvriendelijk. Paar mailtjes gestuurd naar ze, meteen reactie terug. Wel vind ik ze, en hopelijk ben ik de enige..."kleine foutjes" kunnen gebeuren hoor, ze slordig.
Ben er bijna zeker van dat er een fout is gemaakt in m'n emailadres waardoor ik week langer heb moeten wachten. Ook stond m'n geboortedatum niet goed...allemaal niet zo ernstig hoor...belangrijkste is goede uitslag. Maar betaal wel heel veel geld en dan vind ik ook dat je oplettend moet zijn...precies/nauwkeurig. Heb Antwerpen ook een mail gestuurd of ze er wel zeker van waren dat dit m'n uitslag was daar m'n geboortedatum niet klopte.
Laat je het weten wat je besloten hebt? En hoeveel weken zwanger ben je nu?
dinsdag 10 december 2013 om 14:02
Wonder, ik ben het met je eens. Foutjes maken kan gebeuren, maar als je zulke bedragen vraagt, dan moet je wel nauwkeurig te werk gaan. Kan het zijn dat het OLVG misschien een foutje heeft gemaakt met het doorzetten van de gegevens?
Ik neig inderdaad meer naar Brussel, maar dat heeft vooral te maken met dat extra onderzoek. Dat is wel wat getemperd door het verhaal van Redcap. Ik wil zoveel mogelijk onderzoeken, maar niet als de uitslag onbetrouwbaar is.
Ik ben op dit moment bijna 12 weken zwanger. Ik laat eerst een combinatietest doen en daarna de NIPT. Reden is dat de NIPT niet wordt aangeraden als de nekplooi boven de 4 mm is.
Mag ik vragen waarom jij voor de NIPT hebt gekozen ipv VT of VWP? Ik ben er gemakshalve vanuit gegaan dat jouw geboortejaar idem is aan de nick.
Ik neig inderdaad meer naar Brussel, maar dat heeft vooral te maken met dat extra onderzoek. Dat is wel wat getemperd door het verhaal van Redcap. Ik wil zoveel mogelijk onderzoeken, maar niet als de uitslag onbetrouwbaar is.
Ik ben op dit moment bijna 12 weken zwanger. Ik laat eerst een combinatietest doen en daarna de NIPT. Reden is dat de NIPT niet wordt aangeraden als de nekplooi boven de 4 mm is.
Mag ik vragen waarom jij voor de NIPT hebt gekozen ipv VT of VWP? Ik ben er gemakshalve vanuit gegaan dat jouw geboortejaar idem is aan de nick.
dinsdag 10 december 2013 om 14:30
quote:liubi schreef op 10 december 2013 @ 14:12:
Huh? In Duitsland wordt de Harmony test ( de test die ook door Gendia wordt gedaan) juist aangeraden bij een nekplooi van boven de 4 mm.
Dat is inderdaad wel bijzonder. Op de website van het nipt consortium wordt dat expliciet aangegeven.
NIPT is niet geadviseerd wanneer er:
- Foetale afwijkingen die gezien zijn bij echo-onderzoek
- Een sterk verhoogde nekplooi bestaat (> 4mm)
- Er genetische afwijkingen bestaan die niet met NIPT kunnen gediagnosticeerd worden
Op de site van Brussel wordt zelfs gesproken over 3,5 mm.
Huh? In Duitsland wordt de Harmony test ( de test die ook door Gendia wordt gedaan) juist aangeraden bij een nekplooi van boven de 4 mm.
Dat is inderdaad wel bijzonder. Op de website van het nipt consortium wordt dat expliciet aangegeven.
NIPT is niet geadviseerd wanneer er:
- Foetale afwijkingen die gezien zijn bij echo-onderzoek
- Een sterk verhoogde nekplooi bestaat (> 4mm)
- Er genetische afwijkingen bestaan die niet met NIPT kunnen gediagnosticeerd worden
Op de site van Brussel wordt zelfs gesproken over 3,5 mm.
dinsdag 10 december 2013 om 18:19
quote:jules schreef op 10 december 2013 @ 14:02:
Wonder, ik ben het met je eens. Foutjes maken kan gebeuren, maar als je zulke bedragen vraagt, dan moet je wel nauwkeurig te werk gaan. Kan het zijn dat het OLVG misschien een foutje heeft gemaakt met het doorzetten van de gegevens?
Ik neig inderdaad meer naar Brussel, maar dat heeft vooral te maken met dat extra onderzoek. Dat is wel wat getemperd door het verhaal van Redcap. Ik wil zoveel mogelijk onderzoeken, maar niet als de uitslag onbetrouwbaar is.
Ik ben op dit moment bijna 12 weken zwanger. Ik laat eerst een combinatietest doen en daarna de NIPT. Reden is dat de NIPT niet wordt aangeraden als de nekplooi boven de 4 mm is.
Mag ik vragen waarom jij voor de NIPT hebt gekozen ipv VT of VWP? Ik ben er gemakshalve vanuit gegaan dat jouw geboortejaar idem is aan de nick.
Nee de fout ligt niet bij OLVG. Ik heb namelijk zelf een formulier ingevuld met m'n gegevens die bij de bloedproeven meegaat naar Gendia. Tevens hadden ze een dag later al een mail gestuurd dat het bedrag van creditcard is afgehaald. Degene die verantwoordelijk is voor uitslag mailen heeft denk ik echt een verkeerde letter in mailadres getypt! Namelijk nooit eerder gehad dat een mail niet aankomt.
Heb ben naar een voorlichtingsochtend gegaan met meerdere zwangere vrouwen en artsen. Een hoge nekplooi wil niet direct zeggen dat jouw kindje down syndroom heeft. Zat een vrouw waarvan kindje dikke nekplooi had, maar uiteindelijk gezond bleek te zijn. Gewoon dikker nekje had. Zat een vrouw bij die haar zus had hele goede uitslag combitest en kreeg een kindje met down.
Heb dus wel combitest laten doen, maar hield me niet vast aan de uitslag die goed was. Het is namelijk een kansberekening. En door de verhalen hierboven, zegt deze test mij ook niet alles.
Hahahahaha is inderdaad m'n geboortejaar . Ik was door artsen opgegeven om zwanger te worden...en na 6 jr spontaan zwanger geworden. Wonder! VWP kleine kans op miskraam. Mijn arts raadde het me ook af...stel dat ik bij die kleine kans hoorde. Ze had als ze in m'n schoenen stond, voor Nipt gekozen. En was ook ons voorkeur al.
Ze raadde wel Nipt aan als je slechte uitslag combitest of dikke nekplooi hebt. Bij slechte uitslag Nipt raadde ze weer om volledige zekerheid te hebben VWP aan.
Wonder, ik ben het met je eens. Foutjes maken kan gebeuren, maar als je zulke bedragen vraagt, dan moet je wel nauwkeurig te werk gaan. Kan het zijn dat het OLVG misschien een foutje heeft gemaakt met het doorzetten van de gegevens?
Ik neig inderdaad meer naar Brussel, maar dat heeft vooral te maken met dat extra onderzoek. Dat is wel wat getemperd door het verhaal van Redcap. Ik wil zoveel mogelijk onderzoeken, maar niet als de uitslag onbetrouwbaar is.
Ik ben op dit moment bijna 12 weken zwanger. Ik laat eerst een combinatietest doen en daarna de NIPT. Reden is dat de NIPT niet wordt aangeraden als de nekplooi boven de 4 mm is.
Mag ik vragen waarom jij voor de NIPT hebt gekozen ipv VT of VWP? Ik ben er gemakshalve vanuit gegaan dat jouw geboortejaar idem is aan de nick.
Nee de fout ligt niet bij OLVG. Ik heb namelijk zelf een formulier ingevuld met m'n gegevens die bij de bloedproeven meegaat naar Gendia. Tevens hadden ze een dag later al een mail gestuurd dat het bedrag van creditcard is afgehaald. Degene die verantwoordelijk is voor uitslag mailen heeft denk ik echt een verkeerde letter in mailadres getypt! Namelijk nooit eerder gehad dat een mail niet aankomt.
Heb ben naar een voorlichtingsochtend gegaan met meerdere zwangere vrouwen en artsen. Een hoge nekplooi wil niet direct zeggen dat jouw kindje down syndroom heeft. Zat een vrouw waarvan kindje dikke nekplooi had, maar uiteindelijk gezond bleek te zijn. Gewoon dikker nekje had. Zat een vrouw bij die haar zus had hele goede uitslag combitest en kreeg een kindje met down.
Heb dus wel combitest laten doen, maar hield me niet vast aan de uitslag die goed was. Het is namelijk een kansberekening. En door de verhalen hierboven, zegt deze test mij ook niet alles.
Hahahahaha is inderdaad m'n geboortejaar . Ik was door artsen opgegeven om zwanger te worden...en na 6 jr spontaan zwanger geworden. Wonder! VWP kleine kans op miskraam. Mijn arts raadde het me ook af...stel dat ik bij die kleine kans hoorde. Ze had als ze in m'n schoenen stond, voor Nipt gekozen. En was ook ons voorkeur al.
Ze raadde wel Nipt aan als je slechte uitslag combitest of dikke nekplooi hebt. Bij slechte uitslag Nipt raadde ze weer om volledige zekerheid te hebben VWP aan.
dinsdag 10 december 2013 om 23:01
Wonder, wat super gaaf dat je toch zwanger bent geraakt. Wat een hels traject zul jij hebben doorgemaakt en wat een wonder dat het dan toch gelukt is. Ik snap nu ook jouw volledige nick!
Ik had dit topic open laten staan op de iPad en mijn vriend heeft de knoop voor mij door gehakt. Hij kent mij langer dan vandaag .
We gaan naar Antwerpen. Dat is dichterbij en hij vindt het een slecht plan om op iets te testen waarbij de uitslag onbetrouwbaar is. Een goede uitslag geeft geen zekerheid een slechte uitslag geeft misschien onnodige stress. Zelf heb ik daar nog aan toegevoegd dat wij vlak van te voren de combi test krijgen, dus een echo. Het zou dan puur voor het geld zijn dat we naar Brussel gaan. Maar als je de benzine kosten meeneemt in de kostenberekening, dan scheelt het in totaal ongeveer ¤50,00.
Ik had dit topic open laten staan op de iPad en mijn vriend heeft de knoop voor mij door gehakt. Hij kent mij langer dan vandaag .
We gaan naar Antwerpen. Dat is dichterbij en hij vindt het een slecht plan om op iets te testen waarbij de uitslag onbetrouwbaar is. Een goede uitslag geeft geen zekerheid een slechte uitslag geeft misschien onnodige stress. Zelf heb ik daar nog aan toegevoegd dat wij vlak van te voren de combi test krijgen, dus een echo. Het zou dan puur voor het geld zijn dat we naar Brussel gaan. Maar als je de benzine kosten meeneemt in de kostenberekening, dan scheelt het in totaal ongeveer ¤50,00.
woensdag 11 december 2013 om 10:24
@Jules, wat fijn dat je vriend de knoop heeft doorgehakt! Goed van hem, want dit geeft zoveel onrust.
Ja zo is, tenminste ik zou me niet heel veel hechten aan een goede uitslag als deze niet zeker is...maar zou me dus wel, ja tegenstrijdig he hahaha, zorgen maken met slechte uitslag.
Ik vergelijk het dan met de combitest. Deze was buiten verwachting van de artsen heel goed bij me...en toch kon ik niet heel blij zijn en zat ik in spanning op uitslag te wachten Nipt. Combitest heb ik meer gedaan voor echo en nekplooi wel wilden we graag weten.
Hoe oud ben jij...als ik mag vragen?
Heb je gebeld naar Antwerpen, wanneer kun je? Heel veel succes..
Ja zo is, tenminste ik zou me niet heel veel hechten aan een goede uitslag als deze niet zeker is...maar zou me dus wel, ja tegenstrijdig he hahaha, zorgen maken met slechte uitslag.
Ik vergelijk het dan met de combitest. Deze was buiten verwachting van de artsen heel goed bij me...en toch kon ik niet heel blij zijn en zat ik in spanning op uitslag te wachten Nipt. Combitest heb ik meer gedaan voor echo en nekplooi wel wilden we graag weten.
Hoe oud ben jij...als ik mag vragen?
Heb je gebeld naar Antwerpen, wanneer kun je? Heel veel succes..
woensdag 11 december 2013 om 19:52
Wonder, ik ben 35. Grensgeval dus. In de ons omringende landen zit je in de risicogroep. In nl niet. Dat maakt mij onrustig.
Wat betreft klinefelter en turner. Wat jij schrijft zou ik ook hebben. Niet gerustgesteld met een goede uitslag, wel verontrust bij een slechte uitslag. Daarbij zijn het afwijkingen die goed met het leven verenigbaar zijn. Tenminste, dat schat ik nu zo in.
Om die reden toch maar Antwerpen. Ik wil nml wel ook echt zeker het geslacht weten (ben erg nieuwsgierig aangelegd ) en in Brussel krijg je dan automatisch ook de geslachtschromosomen uitslag. En natuurlijk kan ik met mezelf afspreken dat ik daar niet naar kijk, maar zoals ik net al schreef: ik ben echt te nieuwsgierig...
Wat betreft klinefelter en turner. Wat jij schrijft zou ik ook hebben. Niet gerustgesteld met een goede uitslag, wel verontrust bij een slechte uitslag. Daarbij zijn het afwijkingen die goed met het leven verenigbaar zijn. Tenminste, dat schat ik nu zo in.
Om die reden toch maar Antwerpen. Ik wil nml wel ook echt zeker het geslacht weten (ben erg nieuwsgierig aangelegd ) en in Brussel krijg je dan automatisch ook de geslachtschromosomen uitslag. En natuurlijk kan ik met mezelf afspreken dat ik daar niet naar kijk, maar zoals ik net al schreef: ik ben echt te nieuwsgierig...
donderdag 12 december 2013 om 09:24
Wonder mijn geboortedatum was ook verkeerd in het dossier beland. Merkwaardig. Ze hadden (fictief) van 4 oktober, 10 april gemaakt. Was het bij jou ook zoiets? Bijzonder dat je na al die tijd toch nog zomaar zwanger bent geworden!
De combinatietest wilde ik persé niet. Het is een nietszeggende kansberekening. Tijdens de vorige zwangerschap deed ik een cursus met iemand die een goede uitslag had maar toen puntje bij paaltje kwam, toch een zoon met Down. En in mijn toenmalige forumgroep zat iemand met een heel slechte uitslag van de combinatietest, vervolgens dikke stress en een vwp en een gezonde zoon.
Jules, succes (? tja, zeg je dat?) maandag! Ik duim dat jullie snel een goede uitslag krijgen.
De combinatietest wilde ik persé niet. Het is een nietszeggende kansberekening. Tijdens de vorige zwangerschap deed ik een cursus met iemand die een goede uitslag had maar toen puntje bij paaltje kwam, toch een zoon met Down. En in mijn toenmalige forumgroep zat iemand met een heel slechte uitslag van de combinatietest, vervolgens dikke stress en een vwp en een gezonde zoon.
Jules, succes (? tja, zeg je dat?) maandag! Ik duim dat jullie snel een goede uitslag krijgen.
Beter spijt van wat je hebt gedaan, dan van wat je niet hebt gedaan
donderdag 12 december 2013 om 15:07
@Redcap, hahahaha leuk een mede weegschaal!
Maar bij jou hebben ze echt een totaal andere datum gezet. Bij mij hadden ze alleen juni gedaan ipv september.
Toch vind ik dat heel slordig....met zulke belangrijke uitslagen en bedragen die erbij komen, moet je gewoon secuur te werk gaan! Heb jij er iets over gezegd? Maar jij kreeg waarschijnlijk wel uitslag binnen 10 dagen binnen?
Wat betreft de combitest snap ik je helemaal. Sta er net zo in.
Die voorbeelden heb ik ook gehoord. Je hoort ze best vaak.
Jules, fijn dat het zo snel kan. Over 10 dagen dan uitslag. Misschien nog net voor de Kerst!
Maar bij jou hebben ze echt een totaal andere datum gezet. Bij mij hadden ze alleen juni gedaan ipv september.
Toch vind ik dat heel slordig....met zulke belangrijke uitslagen en bedragen die erbij komen, moet je gewoon secuur te werk gaan! Heb jij er iets over gezegd? Maar jij kreeg waarschijnlijk wel uitslag binnen 10 dagen binnen?
Wat betreft de combitest snap ik je helemaal. Sta er net zo in.
Die voorbeelden heb ik ook gehoord. Je hoort ze best vaak.
Jules, fijn dat het zo snel kan. Over 10 dagen dan uitslag. Misschien nog net voor de Kerst!
donderdag 12 december 2013 om 16:08
Toch best gek dat ze zo onnauwkeurig met gegevens omgaan. Ik zou er bijna weer van gaan twijfelen
Bij Redcap kan ik me nog voorstellen dat ze misschien eerst maand en dan dag doen in België? (Zoals in USA 9-11). Ik heb ook wel eens gehad dat mijn geboorte dag en maand waren omgedraaid. Stond er ineens (fictief) 1 oktober in plaats van 10 januari.
Van een 9 (september) een 6 (juni) maken is wel echt gek. Alsof iemand de formulieren op z'n kop heeft gelezen.
Ja, ik kan snel terecht hè! Ik ga er niet van uit dat de uitslag voor de kerst komt. Ik denk pas na de kerst. Zo'n lab in de USA zal ook wel gesloten zijn met kerst. Nu meen ik ooit gehoord te hebben dat zij daar geen tweede kerstdag hebben. Dat scheelt dan weer een dag.
Bij Redcap kan ik me nog voorstellen dat ze misschien eerst maand en dan dag doen in België? (Zoals in USA 9-11). Ik heb ook wel eens gehad dat mijn geboorte dag en maand waren omgedraaid. Stond er ineens (fictief) 1 oktober in plaats van 10 januari.
Van een 9 (september) een 6 (juni) maken is wel echt gek. Alsof iemand de formulieren op z'n kop heeft gelezen.
Ja, ik kan snel terecht hè! Ik ga er niet van uit dat de uitslag voor de kerst komt. Ik denk pas na de kerst. Zo'n lab in de USA zal ook wel gesloten zijn met kerst. Nu meen ik ooit gehoord te hebben dat zij daar geen tweede kerstdag hebben. Dat scheelt dan weer een dag.
donderdag 12 december 2013 om 19:47
Hoi dames, ik kom ook even met jullie meepuzzelen.
Gisteren voor intake bij de verloskundige geweest (raarrrr hoor zo echt) en daar over de combinatietest e.d. gehad. Mijn leeftijd geeft er geen aanleiding toe maar we willen geen kindje met een genetische afwijking dus we willen het testen.
Combinatietest valt wat ons betreft af omdat deze een voor ons te hoge onbetrouwbaarheid heeft (het verhaal van: positieve test en toch een kindje met down oid). Dus we willen graag de NIPT doen omdat we die wel betrouwbaar vinden. Verloskundig gaf ons daar ook gelijk in; ze mocht verder niets doen omdat ze het niet officieel mag aanbieden.
Nu zie ik dat je in Antwerpen ook de bloedafname in Nederland kan doen en dan dat opsturen naar Antwerpen, maar wat moet ik me daarbij voorstellen? Wie neemt dat bloed af dan? En heeft iemand hier dat al een keer gedaan?
Antwerpen is niet zo ver weg voor ons, maar toch...
Gisteren voor intake bij de verloskundige geweest (raarrrr hoor zo echt) en daar over de combinatietest e.d. gehad. Mijn leeftijd geeft er geen aanleiding toe maar we willen geen kindje met een genetische afwijking dus we willen het testen.
Combinatietest valt wat ons betreft af omdat deze een voor ons te hoge onbetrouwbaarheid heeft (het verhaal van: positieve test en toch een kindje met down oid). Dus we willen graag de NIPT doen omdat we die wel betrouwbaar vinden. Verloskundig gaf ons daar ook gelijk in; ze mocht verder niets doen omdat ze het niet officieel mag aanbieden.
Nu zie ik dat je in Antwerpen ook de bloedafname in Nederland kan doen en dan dat opsturen naar Antwerpen, maar wat moet ik me daarbij voorstellen? Wie neemt dat bloed af dan? En heeft iemand hier dat al een keer gedaan?
Antwerpen is niet zo ver weg voor ons, maar toch...
