Zwanger
alle pijlers
Ongeboren kindje groter/kleiner dan gemiddeld
donderdag 27 maart 2014 om 10:57
Hallo mede-zwangeren! Ik hoorde dat op de twintig weken echo was gezien dat de bovenbeentjes van mijn beeb korter zijn dan gemiddeld en het buikje wat groter. Ik weet eigenlijk niet zo goed wat dat inhoudt, hebben meer mensen van jullie dat gehoord? Trekt dat bij? Ik vond het een beetje onduidelijk en de gyn deed er een beetje luchtig over maar ze heeft wel een groeiecho ingepland om het in de gaten te houden.
Wat moet ik hier nu mee? Ervaring iemand?
Wat moet ik hier nu mee? Ervaring iemand?
donderdag 27 maart 2014 om 12:01
Als je je zorgen maakt, bellen inderdaad.
Bij mijn eerste was bij een 27 weken echo, de lengte van de voetjes groter dan de lengte van het bovenbeen. Vreemde verhouding vonden ze.
Nouja, hij had (heeft) gewoon grote voeten. Heeft nooit de babysokjes gepast, altijd een paar maten vooruit op derest.
Bij mijn eerste was bij een 27 weken echo, de lengte van de voetjes groter dan de lengte van het bovenbeen. Vreemde verhouding vonden ze.
Nouja, hij had (heeft) gewoon grote voeten. Heeft nooit de babysokjes gepast, altijd een paar maten vooruit op derest.
Who in the world do I think that I am... I suppose that depends on who I believe
donderdag 27 maart 2014 om 12:14
Hier ook ervaring: bij 20 weken een bovengemiddeld groot kind (met als gevolg extra controles voor suiker, groei etc), bij 30 weken een gemiddeld kind en nu nog een stukje verder in de zwangerschap extra controle om te checken of ie wel goed genoeg groeit
Groeimetingen zijn volgens mij echt moment opnamen, kinderen groeien ook niet perfect regelmatig. Kan best dat buikje de een week een spurt maakt en de benen een week later bijvoorbeeld.
Maar je kan t voor de zekerheid altijd even navragen bij je arts/VK.
Groeimetingen zijn volgens mij echt moment opnamen, kinderen groeien ook niet perfect regelmatig. Kan best dat buikje de een week een spurt maakt en de benen een week later bijvoorbeeld.
Maar je kan t voor de zekerheid altijd even navragen bij je arts/VK.
donderdag 27 maart 2014 om 12:58
Is niet erg, een kindje groeit volgens zijn eigen curve (een volwassene trouwens ook ) en het kan dus zijn dat jouw kleintje niet helemaal 'standaard' is. Om het in de gaten te houden maken ze dus na een paar weken nog een groei-echo, dit kan ook pas over een paar weken want anders is er geen verschil met de eerdere echo. Niet te druk over maken, bij ernstige groeivertraging doet de gyn daar echt niet zo luchtig over hoor!
Succes!
Succes!
donderdag 27 maart 2014 om 13:16
Elk lichaamsdeel groeit in zn eigen tempo. Mijn dochter had tijdens de 20 weken echo, benen die duidde op 26 weken zwangerschap. Haar buik zou 22 weken ver zijn terwijl het hoofdje precies overeen kwam met een zwangerschapsduur van 20 weken . Ik zou dus als ze voor iedere omtrek of lengte een aparte bevallingsdatum zouden berekenen eerst moeten bevallen van de benen vervolgens van de buik en als laatste van het hoofd.En dan zou er 6 weken verschil in zitten.
donderdag 27 maart 2014 om 14:05
Dat merkte de echoscopiste bij ons eerste kindje ook op. Ik wist ook niet wat het inhield en wat maakte die opmerking mij onzeker. ( Kan het kindje dadelijk wel Lopen ??....invloed van hormonen ) Nagevraagd bij de gynaecoloog, zijn antwoord: 'het zal geen supermodel worden met hele lange benen', maar hele lange benen hebben mijn man en ik ook niet. En het klopt, zijn benen zijn in verhouding iets korter ( broekmaat 1 maat kleiner dan trui), echte sprintbenen waar hij heel hard mee kan rennen! Bel even naar het ziekenhuis als je je zorgen blijft maken!
donderdag 27 maart 2014 om 14:09
Toen mijn moeder zwanger was van mijn broertje is ze ook extra in de gaten gehouden omdat ze bang waren dat het kindje veel te klein was. Bij de geboorte bleek hij gewoon gemiddeld te zijn en nu is hij zelfs een beer van een vent van ongeveer twee meter lang. Ach, het is een momentopname en het is lastig om door een buik heen te zien hoe groot het precies is (zelfs met een echo lastig). Maar als je je er druk over maakt, gewoon VK bellen, die is er voor om uitleg te geven en indien nodig gerust te stellen.
donderdag 27 maart 2014 om 16:12
De groei van ons kindje is de hele zwangerschap in de gaten gehouden.
Groot hoofd, grote buik, korte beentjes en er is allemaal paniek gezaaid. Het kan allemaal nog recht trekken.
Baby ligt nu lekker op mijn borst ik zie geen groot hoofd of een rare buik of rare kleine beentjes. Hij had een prachtig geboorte gewicht, hij js wel vroeger gekomen.
Groot hoofd, grote buik, korte beentjes en er is allemaal paniek gezaaid. Het kan allemaal nog recht trekken.
Baby ligt nu lekker op mijn borst ik zie geen groot hoofd of een rare buik of rare kleine beentjes. Hij had een prachtig geboorte gewicht, hij js wel vroeger gekomen.
donderdag 27 maart 2014 om 17:00
Zolang degene die de echo maakt er 'luchtig' over doet zou ik me er maar niet teveel zorgen om maken.
Als een meting te ver van het gemiddelde afwijkt wordt er wel actie ondernomen.
Ieder kind groeit op zijn/haar eigen manier, waarbij alle onderdelen best iets van het gemiddelde kunnen afwijken. De ene mens heeft nu eenmaal wat langere benen dan de ander, een ander heeft weer een wat groter hoofd.
Nadeel blijft van die echo's, dat je als zwangere helemaal niet kunt interpreteren wat iets betekent, maar alles wat de echoscopist(e) zegt wordt wel op een goudschaaltje gelegd.
Heel normaal om tijdens een echo te zeggen dat een bepaalde meting iets boven of onder het gemiddelde ligt, maar als er verder niets mee gebeurt betekent dit dus dat het niet al te ver van het gemiddelde af ligt.
En nee, daar hoef je de gyn niet voor te bellen, daar heb je het VF voor.
Als een meting te ver van het gemiddelde afwijkt wordt er wel actie ondernomen.
Ieder kind groeit op zijn/haar eigen manier, waarbij alle onderdelen best iets van het gemiddelde kunnen afwijken. De ene mens heeft nu eenmaal wat langere benen dan de ander, een ander heeft weer een wat groter hoofd.
Nadeel blijft van die echo's, dat je als zwangere helemaal niet kunt interpreteren wat iets betekent, maar alles wat de echoscopist(e) zegt wordt wel op een goudschaaltje gelegd.
Heel normaal om tijdens een echo te zeggen dat een bepaalde meting iets boven of onder het gemiddelde ligt, maar als er verder niets mee gebeurt betekent dit dus dat het niet al te ver van het gemiddelde af ligt.
En nee, daar hoef je de gyn niet voor te bellen, daar heb je het VF voor.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 27 maart 2014 om 21:12
Het is best bijzonder als je kindje helemaal gemiddeld is. Zolang het niet te veel afwijkt is het geen probleem. Heb je een heel gewoon niet gemiddeld kind.
En als het wel ver afwijkt, dan had je een vervolgafspraak gekregen.
Even offtopic:
Ik weet nog heel goed dat de stagiair die de 20 weken echo maakte van mijn oudste dochter zei dat hij de hartkamers niet kon vinden. Gelijk aan de begeleider gevraagd of ze er niet waren of hij ze niet kon zien. Gelukkig kon de begeleider gelijk zeggen dat hij ze al gezien had en het er goed uitzag.
En als het wel ver afwijkt, dan had je een vervolgafspraak gekregen.
Even offtopic:
Ik weet nog heel goed dat de stagiair die de 20 weken echo maakte van mijn oudste dochter zei dat hij de hartkamers niet kon vinden. Gelijk aan de begeleider gevraagd of ze er niet waren of hij ze niet kon zien. Gelukkig kon de begeleider gelijk zeggen dat hij ze al gezien had en het er goed uitzag.
donderdag 27 maart 2014 om 21:50
zaterdag 29 maart 2014 om 21:29
Echo's zijn niet heilig. Ik heb gehad dat baby in m'n buik begin vd maand helemaal op de curve zat en 2 wkn later was ze ineens veel te klein. En bij het buikvoelen; aantal vingers van de navel raakte men lichtelijk in paniek, meteen echo erop, niks aan de hand. Blijkt mijn navel gewoon hoger te liggen dan bij een ander...