Zwanger
alle pijlers
ongepland een derde
woensdag 14 september 2011 om 11:12
Ik heb me net aangemeld omdat ik echt heel graag even m'n hart wil luchten. En dan ook wel wil weten of er anderen zijn in zo'n soort situatie en tips of adviezen...
Ik denk dat ik zwanger ben. Over 3 dagen kunnen we definitief testen, maar had gisteren al een heel licht roze streepje. Voor mij is het de derde, dus herken nu ook de verschijnselen wel.
Alleen.....het is niet gepland
We zijn al een tijdje aan het twijfelen over wel of geen derde. Mijn wens is groter dan die van m'n man. Maar uiteindelijk zei hij oke dan haal het spiraaltje er maar uit...
Maar na een maand wilde hij toch ineens niet meer. Dus ben ik aan de pil gegaan om er toch nog goed over na te denken. De afgelopen twee maanden ben ik ook meer op 2 gedachten gaan hinken. Enerzijds lijkt een derde me leuk anderzijds zijn er de financiën, praktische zaken en de gedachte om ook gelukkig te kunnen zijn met 2 gezonde meiden... Niet alles wat je wilt kan nou eenmaal ook gerealiseerd worden....
Maar nu heb ik dus heel sterk het gevoel (eigenlijk weet m'n gevoel het zeker) dat ik dus door de pil heen zwanger ben geraakt! Ben 'm niet vergeten, niet ziek geweest, of antibiotica...
Heb het wel gelijk met m'n man besproken en hij wil ECHT NIET!!! Voor hem is eventueel abortus ook een optie. Nu hinkte ik al wel op 2 gedachten, maar of ik dat kan.....
Ik denk dat ik zwanger ben. Over 3 dagen kunnen we definitief testen, maar had gisteren al een heel licht roze streepje. Voor mij is het de derde, dus herken nu ook de verschijnselen wel.
Alleen.....het is niet gepland
We zijn al een tijdje aan het twijfelen over wel of geen derde. Mijn wens is groter dan die van m'n man. Maar uiteindelijk zei hij oke dan haal het spiraaltje er maar uit...
Maar na een maand wilde hij toch ineens niet meer. Dus ben ik aan de pil gegaan om er toch nog goed over na te denken. De afgelopen twee maanden ben ik ook meer op 2 gedachten gaan hinken. Enerzijds lijkt een derde me leuk anderzijds zijn er de financiën, praktische zaken en de gedachte om ook gelukkig te kunnen zijn met 2 gezonde meiden... Niet alles wat je wilt kan nou eenmaal ook gerealiseerd worden....
Maar nu heb ik dus heel sterk het gevoel (eigenlijk weet m'n gevoel het zeker) dat ik dus door de pil heen zwanger ben geraakt! Ben 'm niet vergeten, niet ziek geweest, of antibiotica...
Heb het wel gelijk met m'n man besproken en hij wil ECHT NIET!!! Voor hem is eventueel abortus ook een optie. Nu hinkte ik al wel op 2 gedachten, maar of ik dat kan.....
woensdag 14 september 2011 om 12:30
quote:elninjoo schreef op 14 september 2011 @ 12:18:
[...]
Wat 'n dooddoener. Een derde betekent 'n grotere auto, een extra slaapkamer, extra kleding, sportclubjes, persoonlijke spullen, vakantiekosten, studie etc.
Wellicht dat man dat bijtijds realiseerde en daardoor afhaakte van het plan voor 'n derde.Dat wat jij zegt, dat is pas een dooddoener. Allemaal materiele onzin. Dat weegt toch never nooit niet op tegen een MENSENleven? Ik weet dat jij antikinderen bent, maar je kunt toch niet om materiele redenen een mensenleven om zeep helpen?
[...]
Wat 'n dooddoener. Een derde betekent 'n grotere auto, een extra slaapkamer, extra kleding, sportclubjes, persoonlijke spullen, vakantiekosten, studie etc.
Wellicht dat man dat bijtijds realiseerde en daardoor afhaakte van het plan voor 'n derde.Dat wat jij zegt, dat is pas een dooddoener. Allemaal materiele onzin. Dat weegt toch never nooit niet op tegen een MENSENleven? Ik weet dat jij antikinderen bent, maar je kunt toch niet om materiele redenen een mensenleven om zeep helpen?
Ik krijg er een punthoofd van!
woensdag 14 september 2011 om 12:38
Ik ben het wel eens met Plokkie. Ik ben zeker pro abortus maar wel icm zwaarwegende redenen. Het materiële valt daar voor mij niet onder. Wel kan ik me heel goed voorstellen dat je niet weet wat je moet doen. Ik heb geen advies voor je, de keuze maken jullie zelf.
If God is watching us, the least we can do is be entertaining
woensdag 14 september 2011 om 12:51
eens met plokkie en Djin... ik vind materialistische zaken niet opwegen tegen een abortus.
Ik heb nu 2 gezonde kinderen en wil geen derde. Mocht dit onverhoopt ( heb een spiraaltje dus zou wel bijzonder zijn) toch gebeuren dan komt er dus een derde... die dan net zo welkom is als de eerste 2.
Maar nu is het bij ons wel anders want mijn man zegt nu al steeds, dalijk als de kinderen groter zijn komt er toch nog wel een derde... ik ben daar niet zo van, maar mocht het gebeuren dan toch wel...
Ik heb nu 2 gezonde kinderen en wil geen derde. Mocht dit onverhoopt ( heb een spiraaltje dus zou wel bijzonder zijn) toch gebeuren dan komt er dus een derde... die dan net zo welkom is als de eerste 2.
Maar nu is het bij ons wel anders want mijn man zegt nu al steeds, dalijk als de kinderen groter zijn komt er toch nog wel een derde... ik ben daar niet zo van, maar mocht het gebeuren dan toch wel...
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
woensdag 14 september 2011 om 12:53
quote:Ikbenanoniem schreef op 14 september 2011 @ 12:09:
[...]
Een kind laten komen is ingrijpender dan een abortus en de gevolgen duren aanzienlijk langer.
Maar dat is toch ook een aanname? Ik ben het persoonlijk wel met je eens hoor, maar je kunt natuurlijk niet voor een ander gaan zitten bepalen wat er ingrijpender is.
Ik heb helaas ook geen advies. Hopelijk komen jullie er samen uit mocht de test positief scoren ( doe die eerst maar eens).
[...]
Een kind laten komen is ingrijpender dan een abortus en de gevolgen duren aanzienlijk langer.
Maar dat is toch ook een aanname? Ik ben het persoonlijk wel met je eens hoor, maar je kunt natuurlijk niet voor een ander gaan zitten bepalen wat er ingrijpender is.
Ik heb helaas ook geen advies. Hopelijk komen jullie er samen uit mocht de test positief scoren ( doe die eerst maar eens).
woensdag 14 september 2011 om 12:56
quote:Aureel schreef op 14 september 2011 @ 12:20:
Maar nu heb ik dus heel sterk het gevoel (eigenlijk weet m'n gevoel het zeker) dat ik dus door de pil heen zwanger ben geraakt!
Deze zin valt me op. Je gevoel weet het zeker?! Dat kan niet hoor, dat kan alleen je verstand. Als je het zeker weet prima, maar dat heeft dat niks met je gevoel te maken.
Dit kun je toch bovendien simpelweg even uitrekenen? Het klinkt nu alsof je hiermee argumenten zoekt, van: tja, door de pil heen, dat moet wel een teken zijn dat dit kind er moet komen, mijn gevoel zegt dit immers.....
Als dat het geval is, realiseer je dat dit geen eerlijke argumentatie is. Je wilt nu eenmaal wel of niet een derde kind en je man wil het ook wel of niet. Daarover moet je het samen eens worden. Dat moet je niet op je gevoel of het toeval gaan gooien. Neem de verantwoordelijkheid om de juiste keus te maken.
Wij kunnen er met z'n allen wel honderd pagina's over schrijven, maar uiteindelijk moet je die beslissing toch zelf nemen. Beter neem je evende tijd, en gun je je man ook die tijd om rustig na te denken. Het klinkt alsof je (jullie?) je erg laat leiden door emoties; het ene moment dit en het andere moment dat. Doe even een stap terug; je hoeft niet vanavond nog te beslissen!Volgens mij bedoelt ze dat haar lichaam aanvoelt alsof ze zwanger is. Een lichamelijk gevoel dus.
Maar nu heb ik dus heel sterk het gevoel (eigenlijk weet m'n gevoel het zeker) dat ik dus door de pil heen zwanger ben geraakt!
Deze zin valt me op. Je gevoel weet het zeker?! Dat kan niet hoor, dat kan alleen je verstand. Als je het zeker weet prima, maar dat heeft dat niks met je gevoel te maken.
Dit kun je toch bovendien simpelweg even uitrekenen? Het klinkt nu alsof je hiermee argumenten zoekt, van: tja, door de pil heen, dat moet wel een teken zijn dat dit kind er moet komen, mijn gevoel zegt dit immers.....
Als dat het geval is, realiseer je dat dit geen eerlijke argumentatie is. Je wilt nu eenmaal wel of niet een derde kind en je man wil het ook wel of niet. Daarover moet je het samen eens worden. Dat moet je niet op je gevoel of het toeval gaan gooien. Neem de verantwoordelijkheid om de juiste keus te maken.
Wij kunnen er met z'n allen wel honderd pagina's over schrijven, maar uiteindelijk moet je die beslissing toch zelf nemen. Beter neem je evende tijd, en gun je je man ook die tijd om rustig na te denken. Het klinkt alsof je (jullie?) je erg laat leiden door emoties; het ene moment dit en het andere moment dat. Doe even een stap terug; je hoeft niet vanavond nog te beslissen!Volgens mij bedoelt ze dat haar lichaam aanvoelt alsof ze zwanger is. Een lichamelijk gevoel dus.
Het is zoals het is
woensdag 14 september 2011 om 13:03
quote:biol schreef op 14 september 2011 @ 12:51:
eens met plokkie en Djin... ik vind materialistische zaken niet opwegen tegen een abortus.
Ik heb nu 2 gezonde kinderen en wil geen derde. Mocht dit onverhoopt ( heb een spiraaltje dus zou wel bijzonder zijn) toch gebeuren dan komt er dus een derde... die dan net zo welkom is als de eerste 2.
Maar nu is het bij ons wel anders want mijn man zegt nu al steeds, dalijk als de kinderen groter zijn komt er toch nog wel een derde... ik ben daar niet zo van, maar mocht het gebeuren dan toch wel...
Even OT: mijn buurjongentje is 2 weken geleden 1 geworden. Mijn buurvrouw had een spiraal maar is toch zwanger geworden van haar derde....dusss.....
maar ontopic: jeetje moeilijk. Hoe denk je er zelf over. Want dat is ook belangrijk. En wat zou je man doen als jij beslist geen abortus wil. Heb je het daar al over gehad. Over beide opties dan he? want ga jij het je man kwalijk nemen of andersom...?
eens met plokkie en Djin... ik vind materialistische zaken niet opwegen tegen een abortus.
Ik heb nu 2 gezonde kinderen en wil geen derde. Mocht dit onverhoopt ( heb een spiraaltje dus zou wel bijzonder zijn) toch gebeuren dan komt er dus een derde... die dan net zo welkom is als de eerste 2.
Maar nu is het bij ons wel anders want mijn man zegt nu al steeds, dalijk als de kinderen groter zijn komt er toch nog wel een derde... ik ben daar niet zo van, maar mocht het gebeuren dan toch wel...
Even OT: mijn buurjongentje is 2 weken geleden 1 geworden. Mijn buurvrouw had een spiraal maar is toch zwanger geworden van haar derde....dusss.....
maar ontopic: jeetje moeilijk. Hoe denk je er zelf over. Want dat is ook belangrijk. En wat zou je man doen als jij beslist geen abortus wil. Heb je het daar al over gehad. Over beide opties dan he? want ga jij het je man kwalijk nemen of andersom...?
Puck
woensdag 14 september 2011 om 13:33
quote:elninjoo schreef op 14 september 2011 @ 12:18:
[...]
Wat 'n dooddoener. Een derde betekent 'n grotere auto, een extra slaapkamer, extra kleding, sportclubjes, persoonlijke spullen, vakantiekosten, studie etc.
Wellicht dat man dat bijtijds realiseerde en daardoor afhaakte van het plan voor 'n derde.
Hier ben ik het voor een deel wel mee eens. Die grotere auto is niet per definitie noodzakelijk, een extra slaapkamer ook niet, dus ik ga dan niet uit van het materiële, maar wel het gevoelsmatige. Man heeft zich gerealiseerd dat hij geen zin meer heeft in ofwel bovenstaande, ofwel in de gebroken nachten, de huilbuien, het kwijtraken van de vrijheid die je net weer een beetje hebt enz.
Staat tegenover; wel een derde beslis je sámen maar geen derde beslis je ook sámen. Je kunt je man niet dwingen om een derde te willen maar hij kan jou niet dwingen tot een abortus. Het komt hoe dan ook tussen jullie in te staan. Die afweging zul jij dus zelf moeten maken en dan niet later hem verwijten dat je dat kindje toch had gewild.
En man per direct naar de uroloog sturen voor een knip. Hij wil geen kinderen meer dus dan moet hij daar ook de verantwoordelijkheid voor nemen.
[...]
Wat 'n dooddoener. Een derde betekent 'n grotere auto, een extra slaapkamer, extra kleding, sportclubjes, persoonlijke spullen, vakantiekosten, studie etc.
Wellicht dat man dat bijtijds realiseerde en daardoor afhaakte van het plan voor 'n derde.
Hier ben ik het voor een deel wel mee eens. Die grotere auto is niet per definitie noodzakelijk, een extra slaapkamer ook niet, dus ik ga dan niet uit van het materiële, maar wel het gevoelsmatige. Man heeft zich gerealiseerd dat hij geen zin meer heeft in ofwel bovenstaande, ofwel in de gebroken nachten, de huilbuien, het kwijtraken van de vrijheid die je net weer een beetje hebt enz.
Staat tegenover; wel een derde beslis je sámen maar geen derde beslis je ook sámen. Je kunt je man niet dwingen om een derde te willen maar hij kan jou niet dwingen tot een abortus. Het komt hoe dan ook tussen jullie in te staan. Die afweging zul jij dus zelf moeten maken en dan niet later hem verwijten dat je dat kindje toch had gewild.
En man per direct naar de uroloog sturen voor een knip. Hij wil geen kinderen meer dus dan moet hij daar ook de verantwoordelijkheid voor nemen.
woensdag 14 september 2011 om 13:35
onze 3e was ook een "bonus" baby.. zeker niet gepland, wel gewenst maar ook mijn man was (om andere redenen) wel tevreden met ons gezin zoals het was. MAar toen stonden we voor een voldongen feit.. Poldermini was onderweg.. Natuurlijk geschrokken en natuurlijk vol met "wat nu als" en in ons geval was mijn gezondheid een enorme rol in het geheel en ja.. we waren er niet op ingericht en had het financiele consequenties. Maar goed.. ik zou er niet dood aan gaan, mijn lijf zou wel een opdonder krijgen maar ook dat zou wel met tijd goedkomen, financiel.. ach .. waar er 2 eten, eten er ook 3 .. Spullen ? We hadden pas alle babyspullen weggedaan.. nou net zo hard weer andere spullen gekregen/geleend/gekocht.. Het viel uitiendelijk allemaal heel erg mee.. Mijn man had wat langer nodig om aan het idee te wennen maar abortus hebben we nooit overwogen (hij liet de keus en beslissing aan mij over omdat hij vond en nog steeds vind dat het mijn lijf is ).. Want alle bovengenoemde redenen zijn namelijk in mijn ogen geen redenen om een leven te beeindigen.. Zwangerschap was niet levensbedreigend en financieel is het altijd te regelen.. met was goede wil en budgetteren kom je een eind..
En verder is de beslissing aan jou/jullie. Maar aangezien het nogal pril is , kan je overwegen om een overtijdbehandeling te kiezen..
En verder is de beslissing aan jou/jullie. Maar aangezien het nogal pril is , kan je overwegen om een overtijdbehandeling te kiezen..
woensdag 14 september 2011 om 13:47
quote:Plokkie schreef op 14 september 2011 @ 12:30:
[...]
Dat wat jij zegt, dat is pas een dooddoener. Allemaal materiele onzin. Dat weegt toch never nooit niet op tegen een MENSENleven? Ik weet dat jij antikinderen bent, maar je kunt toch niet om materiele redenen een mensenleven om zeep helpen?In deze fase van de zwangerschap is het geen leven. Het zijn een paar cellen. Je moet de discussie niet vertroebelen door daar overdreven emotioneel over te doen.
[...]
Dat wat jij zegt, dat is pas een dooddoener. Allemaal materiele onzin. Dat weegt toch never nooit niet op tegen een MENSENleven? Ik weet dat jij antikinderen bent, maar je kunt toch niet om materiele redenen een mensenleven om zeep helpen?In deze fase van de zwangerschap is het geen leven. Het zijn een paar cellen. Je moet de discussie niet vertroebelen door daar overdreven emotioneel over te doen.
woensdag 14 september 2011 om 13:48
quote:Djin schreef op 14 september 2011 @ 12:38:
Ik ben het wel eens met Plokkie. Ik ben zeker pro abortus maar wel icm zwaarwegende redenen. Het materiële valt daar voor mij niet onder. Wel kan ik me heel goed voorstellen dat je niet weet wat je moet doen. Ik heb geen advies voor je, de keuze maken jullie zelf.En het feit dat man geen derde kind wil vind je geen zwaarwegende reden? Dat vind ik persoonlijk dan nogal raar.
Ik ben het wel eens met Plokkie. Ik ben zeker pro abortus maar wel icm zwaarwegende redenen. Het materiële valt daar voor mij niet onder. Wel kan ik me heel goed voorstellen dat je niet weet wat je moet doen. Ik heb geen advies voor je, de keuze maken jullie zelf.En het feit dat man geen derde kind wil vind je geen zwaarwegende reden? Dat vind ik persoonlijk dan nogal raar.
woensdag 14 september 2011 om 13:48
Een raar verhaal. Je man wist niet zeker of hij wel of niet een 3de wilde maar nu dat je zwanger blijkt te zijn weet hij opeens zeker dat hij het niet wil en dat abortus de "beste" optie is. Als ik het lees denk ik dat hij nooit echt getwijfeld heeft en dat hij alleen zei dat hij het niet wist omdat hij bang was voor je reactie. Ik vind het onvolwassen gedrag. Hij laat je de spiraal laten weghalen en nu wil hij dat je voor een abortus gaat. Maar goed, hoe dan ook, jullie moeten nu samen een beslissing nemen. Voor mij zou een abortus in jou situatie geen optie zijn. Je man moet ook de consequenties aanvaarden van wat hij heeft gezegd en gedaan, niet jij alleen. Als jullie een stabiele relatie hebben en van elkaar houden, dan kan ik me niet voorstellen dat een 3de kind zo'n drama is. Jullie hebben nog 9 maanden om eraan te wennen. Succes en sterkte!
woensdag 14 september 2011 om 13:51
quote:Liezebetje schreef op 14 september 2011 @ 12:53:
[...]
Maar dat is toch ook een aanname? Ik ben het persoonlijk wel met je eens hoor, maar je kunt natuurlijk niet voor een ander gaan zitten bepalen wat er ingrijpender is.
Vraag aan een arts wat fysiek belastender is: een overtijdbehandeling/abortus of een zwangerschap en bevalling. En ook de zorg voor een kind gedurende je hele leven is nogal wat langer qua tijdsduur.
Het geestelijke aspect verschilt nogal. Een abortus zal voor man en TO niet fijn zijn, maar een derde kind dat ongewenst heeft kan nog wel eens nare gevolgen hebben. En een kind dat niet gewenst is door één van beide partners is ook nogal wat.
[...]
Maar dat is toch ook een aanname? Ik ben het persoonlijk wel met je eens hoor, maar je kunt natuurlijk niet voor een ander gaan zitten bepalen wat er ingrijpender is.
Vraag aan een arts wat fysiek belastender is: een overtijdbehandeling/abortus of een zwangerschap en bevalling. En ook de zorg voor een kind gedurende je hele leven is nogal wat langer qua tijdsduur.
Het geestelijke aspect verschilt nogal. Een abortus zal voor man en TO niet fijn zijn, maar een derde kind dat ongewenst heeft kan nog wel eens nare gevolgen hebben. En een kind dat niet gewenst is door één van beide partners is ook nogal wat.
woensdag 14 september 2011 om 14:18
Lieve dames,
Wat een reacties, dankjewel allemaal!
Aan die overtijdsbehandeling had ik niet gedacht.
Maar inderdaad de vraag is eerst even wat we willen.
We hebben besloten het weekend nogmaals een test te doen. Als deze test positief is gaan we volgende week naar de dokter om e.e.a. door te spreken.
Ik heb wel een wens voor een derde, maar zag ook wel iets in de argumenten van mijn man en was bereid gelukkig te zijn met ons gezin zoals het nu is. MAAR nu ik eenmaal toch zwanger ben gaat het tegen m'n gevoel in dit af te breken.
We zijn tenslotte geen pubers meer van 17 die per ongeluk zwanger zijn....
En dat twijfelen van hem.... Ik denk dat hij er de hele tijd er niet 100% achterstond, maar in een 'zwak' moment ja heeft gezegd.
Ook ik vind dit geen onderwerp om zo te gaan twijfelen of toe te geven terwijl je er niet achter staat...
Wat een reacties, dankjewel allemaal!
Aan die overtijdsbehandeling had ik niet gedacht.
Maar inderdaad de vraag is eerst even wat we willen.
We hebben besloten het weekend nogmaals een test te doen. Als deze test positief is gaan we volgende week naar de dokter om e.e.a. door te spreken.
Ik heb wel een wens voor een derde, maar zag ook wel iets in de argumenten van mijn man en was bereid gelukkig te zijn met ons gezin zoals het nu is. MAAR nu ik eenmaal toch zwanger ben gaat het tegen m'n gevoel in dit af te breken.
We zijn tenslotte geen pubers meer van 17 die per ongeluk zwanger zijn....
En dat twijfelen van hem.... Ik denk dat hij er de hele tijd er niet 100% achterstond, maar in een 'zwak' moment ja heeft gezegd.
Ook ik vind dit geen onderwerp om zo te gaan twijfelen of toe te geven terwijl je er niet achter staat...
woensdag 14 september 2011 om 14:33
je kan nu al een overtijdbehandeling doen, je bent immers overtijd toch ? Ik zou daar niet mee wachten.. Zeker als je partner toch niet wil.. Hoe langer je wacht hoe meer je event. zwanger bent zeg maar.. IK zou het niet kunnen abortus maar zou denk ik in deze situatie minder moeite hebben met een overtijdbehandeling.. Je bent idd geen puber meer..
woensdag 14 september 2011 om 14:41
quote:Ikbenanoniem schreef op 14 september 2011 @ 13:48:
[...]
En het feit dat man geen derde kind wil vind je geen zwaarwegende reden? Dat vind ik persoonlijk dan nogal raar.Voor mij zou dat geen zwaarwegende reden zijn nee. Als deze man echt absoluut geen derde kind meer wilde dan had hij zich maar moeten laten steriliseren of moeten afzien van seks. Het gaat hier niet om een wrat die je laat weglaseren of zo maar om een potentieel mens.
[...]
En het feit dat man geen derde kind wil vind je geen zwaarwegende reden? Dat vind ik persoonlijk dan nogal raar.Voor mij zou dat geen zwaarwegende reden zijn nee. Als deze man echt absoluut geen derde kind meer wilde dan had hij zich maar moeten laten steriliseren of moeten afzien van seks. Het gaat hier niet om een wrat die je laat weglaseren of zo maar om een potentieel mens.
woensdag 14 september 2011 om 14:43
En of de man zwaarwegend is?
Hangt van de situatie af.. In dit geval vind ik hem een zwakke oelewapper.. hij had duidelijk moeten zijn en zich moeten laten steriliseren als ie zo zeker was.. wel zo eerlijk en duidelijk naar je partner toe.
In een normaal geval beslis je samen.
Wij hadden ook besloten het bij 2 te laten wegens zwaarwegende redenen.. Vond ik op zich jammer maar gezien de situatie compleet vrede mee. Dat de natuur anders besliste zorgde voor een situatie waarin we opeens moesten denken over event. beeindigen van een zwangerschap. Sterilisatie van man stond al op de agenda maar vanwege wachttijd nog niet uitgevoerd.
Hangt van de situatie af.. In dit geval vind ik hem een zwakke oelewapper.. hij had duidelijk moeten zijn en zich moeten laten steriliseren als ie zo zeker was.. wel zo eerlijk en duidelijk naar je partner toe.
In een normaal geval beslis je samen.
Wij hadden ook besloten het bij 2 te laten wegens zwaarwegende redenen.. Vond ik op zich jammer maar gezien de situatie compleet vrede mee. Dat de natuur anders besliste zorgde voor een situatie waarin we opeens moesten denken over event. beeindigen van een zwangerschap. Sterilisatie van man stond al op de agenda maar vanwege wachttijd nog niet uitgevoerd.
woensdag 14 september 2011 om 14:52
Afbreken, uithuilen en overnieuw beginnen.
Je man een kind door de strot duwen is een tijdbom.
Er is vanaf nu geen gemakkelijke route meer. Die heb je verspeeld door te spelen met je a.c. en met voldoende zekerheid.
Het idee dat abortus maar gemakkelijk wordt gedaan mag trouwens wel eens van tafel. Het gros van de gasten die dat zegt weet waarschijnlijk niet waarover ze het hebben.
Je man een kind door de strot duwen is een tijdbom.
Er is vanaf nu geen gemakkelijke route meer. Die heb je verspeeld door te spelen met je a.c. en met voldoende zekerheid.
Het idee dat abortus maar gemakkelijk wordt gedaan mag trouwens wel eens van tafel. Het gros van de gasten die dat zegt weet waarschijnlijk niet waarover ze het hebben.
woensdag 14 september 2011 om 14:54
quote:cicely schreef op 14 september 2011 @ 14:41:
[...]
Voor mij zou dat geen zwaarwegende reden zijn nee. Als deze man echt absoluut geen derde kind meer wilde dan had hij zich maar moeten laten steriliseren of moeten afzien van seks. Het gaat hier niet om een wrat die je laat weglaseren of zo maar om een potentieel mens.
Zullen we eerst even Somalie gaan redden? Bijvoorbeeld.
Daar gaan echte mensen dood.
We laten er geen traan om.
Gatver, wat vind ik alle hypocrisie stuitend.
[...]
Voor mij zou dat geen zwaarwegende reden zijn nee. Als deze man echt absoluut geen derde kind meer wilde dan had hij zich maar moeten laten steriliseren of moeten afzien van seks. Het gaat hier niet om een wrat die je laat weglaseren of zo maar om een potentieel mens.
Zullen we eerst even Somalie gaan redden? Bijvoorbeeld.
Daar gaan echte mensen dood.
We laten er geen traan om.
Gatver, wat vind ik alle hypocrisie stuitend.
woensdag 14 september 2011 om 14:57
quote:dimpf schreef op 14 september 2011 @ 14:54:
[...]
Zullen we eerst even Somalie gaan redden? Bijvoorbeeld.
Daar gaan echte mensen dood.
We laten er geen traan om.
Gatver, wat vind ik alle hypocrisie stuitend.Euh, sorry, maar reageer je nu op mij? Wat precies is stuitend in mijn post? Wat heeft Somalië ermee te maken?
[...]
Zullen we eerst even Somalie gaan redden? Bijvoorbeeld.
Daar gaan echte mensen dood.
We laten er geen traan om.
Gatver, wat vind ik alle hypocrisie stuitend.Euh, sorry, maar reageer je nu op mij? Wat precies is stuitend in mijn post? Wat heeft Somalië ermee te maken?
woensdag 14 september 2011 om 15:22
@cicely - Stuitend, niet speciaal in jouw post. Ik kom het vaker tegen en heb er veel moeite mee. Over embryonaal leven dat misschien niet eens levensvatbaar is wordt heel veel ethisch kabaal gemaakt, terwijl er in de wereld gestorven wordt bij het leven zonder dat dit enige indruk lijkt te maken. Omdat we bijzondere metalen in onze gsmmetjes willen hebben (waarvoor dodelijke kinderarbeid niet geschuwd wordt), omdat we olie en benzine willen, omdat we zonder blikken of blozen de wereld kapot consumeren. Ik vind dat hypocriet.
Makkelijk doen over afzien van een graad van materiele welstand vind ik ook hypocriet. Gaat diegeen die zegt 'waar 4 eten kunnen er ook 5 aan tafel' het betalen? De loyaliteit in onze samenleving is matig en moet vaak genoeg via politieke kanalen afgedwongen worden, dus die vraag vind ik terecht.
Het gaat niet over zomaar 'deze man', maar over een levensgezel en vader van eerdere kinderen. Iemand met wie TO waarschijnlijk hoopt oud te worden. Iemand die waarschijnlijk ook loopt te stoeien met zijn gevoelens en toekomstbeeld. Persoonlijk zou ik dat heel serieus nemen - ten behoeve van het gezin dat er al een tijdje is.
Makkelijk doen over afzien van een graad van materiele welstand vind ik ook hypocriet. Gaat diegeen die zegt 'waar 4 eten kunnen er ook 5 aan tafel' het betalen? De loyaliteit in onze samenleving is matig en moet vaak genoeg via politieke kanalen afgedwongen worden, dus die vraag vind ik terecht.
Het gaat niet over zomaar 'deze man', maar over een levensgezel en vader van eerdere kinderen. Iemand met wie TO waarschijnlijk hoopt oud te worden. Iemand die waarschijnlijk ook loopt te stoeien met zijn gevoelens en toekomstbeeld. Persoonlijk zou ik dat heel serieus nemen - ten behoeve van het gezin dat er al een tijdje is.
woensdag 14 september 2011 om 15:24
quote:Plokkie schreef op 14 september 2011 @ 12:30:
[...]
Dat wat jij zegt, dat is pas een dooddoener. Allemaal materiele onzin. Dat weegt toch never nooit niet op tegen een MENSENleven? Ik weet dat jij antikinderen bent, maar je kunt toch niet om materiele redenen een mensenleven om zeep helpen?
Inderdaad deze gedachte kwam ook bij me op toen ik dit las, het gaat allemaal om luxe zaken.
Niet fijn dat je ongepland zwanger bent, maar er zijn ergere dingen in de wereld.
[...]
Dat wat jij zegt, dat is pas een dooddoener. Allemaal materiele onzin. Dat weegt toch never nooit niet op tegen een MENSENleven? Ik weet dat jij antikinderen bent, maar je kunt toch niet om materiele redenen een mensenleven om zeep helpen?
Inderdaad deze gedachte kwam ook bij me op toen ik dit las, het gaat allemaal om luxe zaken.
Niet fijn dat je ongepland zwanger bent, maar er zijn ergere dingen in de wereld.
woensdag 14 september 2011 om 15:45
quote:cicely schreef op 14 september 2011 @ 14:41:
[...]
Voor mij zou dat geen zwaarwegende reden zijn nee. Als deze man echt absoluut geen derde kind meer wilde dan had hij zich maar moeten laten steriliseren of moeten afzien van seks. Het gaat hier niet om een wrat die je laat weglaseren of zo maar om een potentieel mens.
Eens!!!
Dimpf: En haal nou niet die hele Somaliekwestie en andere zielige verhalen erbij, want het daar gaat het hier niet om. Het gaat om deze specifieke situatie en niet over de ellende in Afrika. Dat heeft helemaal niets met elkaar te maken.
[...]
Voor mij zou dat geen zwaarwegende reden zijn nee. Als deze man echt absoluut geen derde kind meer wilde dan had hij zich maar moeten laten steriliseren of moeten afzien van seks. Het gaat hier niet om een wrat die je laat weglaseren of zo maar om een potentieel mens.
Eens!!!
Dimpf: En haal nou niet die hele Somaliekwestie en andere zielige verhalen erbij, want het daar gaat het hier niet om. Het gaat om deze specifieke situatie en niet over de ellende in Afrika. Dat heeft helemaal niets met elkaar te maken.
Ik krijg er een punthoofd van!
woensdag 14 september 2011 om 15:52
quote:dimpf schreef op 14 september 2011 @ 15:22:
@cicely - Stuitend, niet speciaal in jouw post. Ik kom het vaker tegen en heb er veel moeite mee. Over embryonaal leven dat misschien niet eens levensvatbaar is wordt heel veel ethisch kabaal gemaakt, terwijl er in de wereld gestorven wordt bij het leven zonder dat dit enige indruk lijkt te maken. Omdat we bijzondere metalen in onze gsmmetjes willen hebben (waarvoor dodelijke kinderarbeid niet geschuwd wordt), omdat we olie en benzine willen, omdat we zonder blikken of blozen de wereld kapot consumeren. Ik vind dat hypocriet.
Makkelijk doen over afzien van een graad van materiele welstand vind ik ook hypocriet. Gaat diegeen die zegt 'waar 4 eten kunnen er ook 5 aan tafel' het betalen? De loyaliteit in onze samenleving is matig en moet vaak genoeg via politieke kanalen afgedwongen worden, dus die vraag vind ik terecht.
Het gaat niet over zomaar 'deze man', maar over een levensgezel en vader van eerdere kinderen. Iemand met wie TO waarschijnlijk hoopt oud te worden. Iemand die waarschijnlijk ook loopt te stoeien met zijn gevoelens en toekomstbeeld. Persoonlijk zou ik dat heel serieus nemen - ten behoeve van het gezin dat er al een tijdje is.
Dank voor je toelichting. Ik zat me al af te vragen wat er in mijn reactie nu zo aanstootgevend was. Hoewel de punten die je opbrengt interessant en valide zijn, vind ik in alle eerlijkheid dat je er dingen bijhaalt die niet relevant zijn voor het probleem waarmee TO zit.
Dat er mensen in Afrika sterven aan de hongersdood maakt het in mijn ogen nog niet minder erg om uit (in mijn ogen) decadente redenen abortus te plegen. Als jij dat ethisch lawaai vindt, prima, maar het een heeft naar mijn mening niets met het ander te maken.
@cicely - Stuitend, niet speciaal in jouw post. Ik kom het vaker tegen en heb er veel moeite mee. Over embryonaal leven dat misschien niet eens levensvatbaar is wordt heel veel ethisch kabaal gemaakt, terwijl er in de wereld gestorven wordt bij het leven zonder dat dit enige indruk lijkt te maken. Omdat we bijzondere metalen in onze gsmmetjes willen hebben (waarvoor dodelijke kinderarbeid niet geschuwd wordt), omdat we olie en benzine willen, omdat we zonder blikken of blozen de wereld kapot consumeren. Ik vind dat hypocriet.
Makkelijk doen over afzien van een graad van materiele welstand vind ik ook hypocriet. Gaat diegeen die zegt 'waar 4 eten kunnen er ook 5 aan tafel' het betalen? De loyaliteit in onze samenleving is matig en moet vaak genoeg via politieke kanalen afgedwongen worden, dus die vraag vind ik terecht.
Het gaat niet over zomaar 'deze man', maar over een levensgezel en vader van eerdere kinderen. Iemand met wie TO waarschijnlijk hoopt oud te worden. Iemand die waarschijnlijk ook loopt te stoeien met zijn gevoelens en toekomstbeeld. Persoonlijk zou ik dat heel serieus nemen - ten behoeve van het gezin dat er al een tijdje is.
Dank voor je toelichting. Ik zat me al af te vragen wat er in mijn reactie nu zo aanstootgevend was. Hoewel de punten die je opbrengt interessant en valide zijn, vind ik in alle eerlijkheid dat je er dingen bijhaalt die niet relevant zijn voor het probleem waarmee TO zit.
Dat er mensen in Afrika sterven aan de hongersdood maakt het in mijn ogen nog niet minder erg om uit (in mijn ogen) decadente redenen abortus te plegen. Als jij dat ethisch lawaai vindt, prima, maar het een heeft naar mijn mening niets met het ander te maken.
