onvolkomen stuitligging update

ik vind het goed dat ze het gaat proberen ja en dat ze een keuze heeft gemaakt, dat zei ik als mens en niet als dokter. Zij heeft een weloverwogen keuze gemaakt gebaseerd op gevoel en statistiek, dat vind ik knap en goed, dus dat bedoelde ik met mijn eerste zin

Pas later heb ik aangegeven dat ik snap hoe het gesprek is gegaan, omdat ik zelf in die wereld werk en weet hoe zo'n counselingsgesprek gaat.



Overigens vind ik het ook nogal wat om tegen TO te zeggen dat ze absoluut niet snappen waarom ze vaginaal gaat proberen.

quote:Winnertje schreef op 16 september 2014 @ 13:29:

ik vind het goed dat ze het gaat proberen ja en dat ze een keuze heeft gemaakt, dat zei ik als mens en niet als dokter. Zij heeft een weloverwogen keuze gemaakt gebaseerd op gevoel en statistiek, dat vind ik knap en goed, dus dat bedoelde ik met mijn eerste zin

Pas later heb ik aangegeven dat ik snap hoe het gesprek is gegaan, omdat ik zelf in die wereld werk en weet hoe zo'n counselingsgesprek gaat.



Overigens vind ik het ook nogal wat om tegen TO te zeggen dat ze absoluut niet snappen waarom ze vaginaal gaat proberen.

Waar heb ik dat laatste gezegd dan?



Ik denk dat je moet oppassen om dit soort dingen te roepen en dan later tussendoor "oh ja, ik ben dokter". Niet zo professioneel als je het mij vraagt.

quote:honeymoonquiz schreef op 16 september 2014 @ 13:32:

[...]



Waar heb ik dat laatste gezegd dan?



Ik denk dat je moet oppassen om dit soort dingen te roepen en dan later tussendoor "oh ja, ik ben dokter". Niet zo professioneel als je het mij vraagt.Zó eens.

Mijn dochter lag ook in een onvolkomen stuit. Ik durfde niet vaginaal te bevallen. Ik had me in mijn hoofd gehaald: "wat als de navelstreng nou om het nekje zit". En dat was inderdaad zo stond in de rapportage van de keizersnede.

quote:Zusenzoo schreef op 16 september 2014 @ 12:34:

http://www.stuitlig.nl/anneke.php





Hier staat ook dat statistisch gezien het voordeel van een vaginale bevalling het voordeel bij de moeder ligt. En statisch gezien het minste risico voor het kind loopt bij een KS.

Nu met alle nieuwe omtdekkingen erbij begrijp ik je keuze dus eigenlijk niet zo.Precies dit. Onze gyn vertelde het ook zo. Voor ons was de keus niet moeilijk, we wilden zo min mogelijk risico voor het kind, het werd dus een KS.

Uit de link van Zusenzoo:quote:Echter, zoals ik al eerder heb gezegd, de grootste nadelen van een keizersnede komen naar voren bij volgende bevallingen. In principe adviseren we na een keizersnede, zeker als deze is verricht vanwege een stuitligging, een vaginale bevalling in een volgende zwangerschap. Het nadeel van herhaalde keizersneden is namelijk dat het technisch lastiger wordt om de keizersnede uit te voeren met een verhoogde kans op het beschadigen van darmen of urinewegen. Een ander groot nadeel en ernstige complicatie is het risico dat de moederkoek (placenta) innestelt ter plaatse van het oude keizersnede-litteken en hier ingroeit. De moederkoek komt dan na de geboorte van het kind niet los en moet soms met de baarmoeder verwijderd worden, wat ernstige complicaties voor de moeder met zich mee kan brengen.Voor het kind dat in stuit ligt, is een keizersnede het veiligst, voor kinderen die eventueel daarna nog komen, weer niet. Dat aspect van in de toekomst kijken als je nog een kinderwens hebt, maakt het wel extra lastig.

Fietsmevrouw, dat was bij mijn zoon ook zo. Toch vaginaal bevallen van mijn stuitligger. Werd daardoor bijna een keizersnee op het laatst, maar gelukkig toch vaginaal gelukt.



Ik heb het zo begrepen dat door alle extra checks en controles de risico's voor het kind terug gebracht worden naar hetzelfde niveau als van een 'normale' vaginale bevalling. Daarbij is dan wel het risico 30% (in mijn ziekenhuis), dat het gedurende de bevalling een keizersnee wordt.



Ik ben blij dat ik vaginaal bevallen ben. Ging goed en was een mooie ervaring.

quote:Winnertje schreef op 16 september 2014 @ 13:18:

ik probeer je alleen maar uit te leggen dat de gyn geen beslissing voor je gaat nemen. Uiteraard zit er bij counseling een deel meegaan met de patient. Maar als een patiente vaginaal wil bevallen bij stuitligging en er zijn geen bezwaren, dan gaat de gynaecoloog je geen richting geven.

Zo gaat het in ieder geval in ons ziekenhuis... En ja ik sta als dokter (bij de gyn dus maar dat had je vast al door) aan de andere kant maar zal in dit soort gevallen nooit de beslissing voor de ouders nemen als dat niet noodzakelijk is.

Ik vroeg of de gyn geen advies had gegeven, wat iets anders is dan dat de gyn de beslissing zou nemen.

En een goede afweging maken van alle voors en tegens is denk ik over het algemeen toch echt bijna niet te doen voor een 'leek', dus ik verwacht daarin meer van een gyn dan de indruk die ik krijg in dit geval.

In mijn ogen is het namelijk niet een 50/50 risico, maar is het risico voor het kind gewoon kleiner bij een keizersnee, als ik de statistieken goed in mijn hoofd heb.