Zwanger
alle pijlers
Overstappen van verloskundige?
zaterdag 7 januari 2012 om 17:19
Ik ben nu 10 weken zwanger en niet zo blij met onze verloskundigenpraktijk. Ik ben benieuwd wat jullie ervan denken en of jullie zouden overstappen of niet.
Onze ervaringen zijn:
1) Bij de eerste afspraak (intake) stonden we voor een dichte deur. Even later kwam de (inval)assistente eraan, die geen sleutel bij zich had en geen telefoonnummer van een van de verloskundigen. We waren net weer thuis toen we gebeld werden dat de VK toch gearriveerd was en we weer terug konden komen.
2) Geen excuses van de VK dat ze te laat was. Wel een overenthousiaste begroeting alsof ze onze beste vriendin was, ze begon direct te ratelen over dat het zo fijn was voor alle opa's en oma's dat er een kleinkindje bij kwam (wie zegt dat, ze kent ons helemaal niet!)
Tijdens de hele intake zat de VK op een compleet andere golflengte dan wij. Het was een zeer enthousiaste Antilliaanse/Surinaamse dame, die we niet altijd goed konden verstaan, die ons aansprak alsof we kleuters waren en die heel theatraal deed. Mijn man sprak ze steeds aan met 'papa' ("Heeft papa nog vragen?").
We kregen het idee dat dit gewoon haar stijl/karakter/cultuur is en dat ze het heel goed en lief bedoelt en ook niet echt anders kan. Maar ik zie er nu al tegenop als zij straks naast het bed staat terwijl ik moet bevallen. Ik voel me prettiger bij een meer nuchter, kordaat type, het klikte wat dat betreft gewoon echt niet.
Verder was ik niet echt onder de indruk over hoe ze onze vragen beantwoordde en heb ik een hele grote blauwe plek overgehouden aan het bloedprikken. Dus daar heeft ze ook niet echt veel vertrouwen mee gewonnen.
3) Gisteren dan de echo in de verloskundigenpraktijk. De 2e keer dat we er waren, en opnieuw voor een dichte deur! Het noodnummer/06-nummer gebeld en die VK zei dat er geen afspraak in de agenda stond. Wel excuses en een afspraak gemaakt voor volgende week, maar ons vertrouwen in deze praktijk is inmiddels diep gezakt.
De praktijk bestaat trouwens uit 3 of 4 VKs, waaronder de zus van degene die we nu hadden, dus we zijn bang dat haar stijl misschien wel hetzelfde is (al kunnen zussen natuurlijk ook helemaal van karakter verschillen).
Qua alternatief is er een praktijk met een dependance die net zo dichtbij is als onze huidige praktijk. Alleen voor de echo zouden we dan verder weg moeten. Op de website ziet die praktijk er prima uit, wel hebben ze maar liefst 6 VKs, dus ook daarom willen we als we overstappen dat niet pas over een paar maanden doen, want dan leer je ze niet meer allemaal kennen.
Wat denken jullie hiervan? Nu al overstappen of nog een kans geven?
Onze ervaringen zijn:
1) Bij de eerste afspraak (intake) stonden we voor een dichte deur. Even later kwam de (inval)assistente eraan, die geen sleutel bij zich had en geen telefoonnummer van een van de verloskundigen. We waren net weer thuis toen we gebeld werden dat de VK toch gearriveerd was en we weer terug konden komen.
2) Geen excuses van de VK dat ze te laat was. Wel een overenthousiaste begroeting alsof ze onze beste vriendin was, ze begon direct te ratelen over dat het zo fijn was voor alle opa's en oma's dat er een kleinkindje bij kwam (wie zegt dat, ze kent ons helemaal niet!)
Tijdens de hele intake zat de VK op een compleet andere golflengte dan wij. Het was een zeer enthousiaste Antilliaanse/Surinaamse dame, die we niet altijd goed konden verstaan, die ons aansprak alsof we kleuters waren en die heel theatraal deed. Mijn man sprak ze steeds aan met 'papa' ("Heeft papa nog vragen?").
We kregen het idee dat dit gewoon haar stijl/karakter/cultuur is en dat ze het heel goed en lief bedoelt en ook niet echt anders kan. Maar ik zie er nu al tegenop als zij straks naast het bed staat terwijl ik moet bevallen. Ik voel me prettiger bij een meer nuchter, kordaat type, het klikte wat dat betreft gewoon echt niet.
Verder was ik niet echt onder de indruk over hoe ze onze vragen beantwoordde en heb ik een hele grote blauwe plek overgehouden aan het bloedprikken. Dus daar heeft ze ook niet echt veel vertrouwen mee gewonnen.
3) Gisteren dan de echo in de verloskundigenpraktijk. De 2e keer dat we er waren, en opnieuw voor een dichte deur! Het noodnummer/06-nummer gebeld en die VK zei dat er geen afspraak in de agenda stond. Wel excuses en een afspraak gemaakt voor volgende week, maar ons vertrouwen in deze praktijk is inmiddels diep gezakt.
De praktijk bestaat trouwens uit 3 of 4 VKs, waaronder de zus van degene die we nu hadden, dus we zijn bang dat haar stijl misschien wel hetzelfde is (al kunnen zussen natuurlijk ook helemaal van karakter verschillen).
Qua alternatief is er een praktijk met een dependance die net zo dichtbij is als onze huidige praktijk. Alleen voor de echo zouden we dan verder weg moeten. Op de website ziet die praktijk er prima uit, wel hebben ze maar liefst 6 VKs, dus ook daarom willen we als we overstappen dat niet pas over een paar maanden doen, want dan leer je ze niet meer allemaal kennen.
Wat denken jullie hiervan? Nu al overstappen of nog een kans geven?
maandag 9 januari 2012 om 13:48
Het klinkt inderdaad niet fraai, maar op mij komt het over als een 'valse start', geen opzet of onbetrouwbaarheid. Ik zou eerst een gesprek aangaan met je verloskundige, waarin je haar duidelijk maakt dat je geen vertrouwen in haar hebt en overweegt over te stappen. Als je het daar dan vervolgens over hebt denk ik dat je zelf achteraf veel beter op de situatie terugkijkt. Wil je daarna nog steeds overstappen, dan weet je voor jezelf dat dat een terechte keuze was. En je gunt met een gesprek de verloskundige een tweede kans.
maandag 9 januari 2012 om 20:22
quote:annee_88 schreef op 09 januari 2012 @ 13:48:
Het klinkt inderdaad niet fraai, maar op mij komt het over als een 'valse start', geen opzet of onbetrouwbaarheid. Ik zou eerst een gesprek aangaan met je verloskundige, waarin je haar duidelijk maakt dat je geen vertrouwen in haar hebt en overweegt over te stappen. Als je het daar dan vervolgens over hebt denk ik dat je zelf achteraf veel beter op de situatie terugkijkt. Wil je daarna nog steeds overstappen, dan weet je voor jezelf dat dat een terechte keuze was. En je gunt met een gesprek de verloskundige een tweede kans.Wat vriendelijk. Ik zou gewoon overstappen, zeker als je pas 1 afspraak hebt gehad. Maar goed ieder zn ding.
Het klinkt inderdaad niet fraai, maar op mij komt het over als een 'valse start', geen opzet of onbetrouwbaarheid. Ik zou eerst een gesprek aangaan met je verloskundige, waarin je haar duidelijk maakt dat je geen vertrouwen in haar hebt en overweegt over te stappen. Als je het daar dan vervolgens over hebt denk ik dat je zelf achteraf veel beter op de situatie terugkijkt. Wil je daarna nog steeds overstappen, dan weet je voor jezelf dat dat een terechte keuze was. En je gunt met een gesprek de verloskundige een tweede kans.Wat vriendelijk. Ik zou gewoon overstappen, zeker als je pas 1 afspraak hebt gehad. Maar goed ieder zn ding.
donderdag 12 januari 2012 om 12:02
quote:annee_88 schreef op 09 januari 2012 @ 13:48:
Het klinkt inderdaad niet fraai, maar op mij komt het over als een 'valse start', geen opzet of onbetrouwbaarheid. Ik zou eerst een gesprek aangaan met je verloskundige, waarin je haar duidelijk maakt dat je geen vertrouwen in haar hebt en overweegt over te stappen. Als je het daar dan vervolgens over hebt denk ik dat je zelf achteraf veel beter op de situatie terugkijkt. Wil je daarna nog steeds overstappen, dan weet je voor jezelf dat dat een terechte keuze was. En je gunt met een gesprek de verloskundige een tweede kans.Waarom zou je tijd en (gemeenschaps-)geld hieraan verspillen. Bovenstaande incidenten lijken mij voldoende reden om over te stappen zonder dat hier een uitgebreide toelichting bij gegeven dient te worden, een telefoongesprek volstaat lijkt me. Dat is al netter dan dat zij met hun patienten om gaan. Eén keer een dichte deur (wegens omstandigheden) kan, een tweede keer zou ik er helemaal klaar mee zijn.
Het klinkt inderdaad niet fraai, maar op mij komt het over als een 'valse start', geen opzet of onbetrouwbaarheid. Ik zou eerst een gesprek aangaan met je verloskundige, waarin je haar duidelijk maakt dat je geen vertrouwen in haar hebt en overweegt over te stappen. Als je het daar dan vervolgens over hebt denk ik dat je zelf achteraf veel beter op de situatie terugkijkt. Wil je daarna nog steeds overstappen, dan weet je voor jezelf dat dat een terechte keuze was. En je gunt met een gesprek de verloskundige een tweede kans.Waarom zou je tijd en (gemeenschaps-)geld hieraan verspillen. Bovenstaande incidenten lijken mij voldoende reden om over te stappen zonder dat hier een uitgebreide toelichting bij gegeven dient te worden, een telefoongesprek volstaat lijkt me. Dat is al netter dan dat zij met hun patienten om gaan. Eén keer een dichte deur (wegens omstandigheden) kan, een tweede keer zou ik er helemaal klaar mee zijn.
donderdag 12 januari 2012 om 20:10
Update: ik heb besloten om over te gaan stappen, maar nog wel eerst naar de echo te gaan die na de vorige keer voor een dichte deur uitgesteld was naar morgen om 9 uur.
En het is niet te geloven: voor de 3e keer hebben ze gefaald bij de afspraak!!!
Na de vorige ervaringen heb ik vandaag namelijk maar even gebeld om het te checken en de assistente zei doodleuk dat ik om half vier in de agenda sta (de tijd van vorige week). Ja, dan kunnen we dus niet meer, we hadden speciaal 's ochtends vrij genomen en mijn man heeft 's middags afspraken op zijn werk. Ik ben heel boos geworden en kreeg uiteindelijk een verloskundige aan de lijn die me zei dat ik gewoon maar om 9 uur moet komen en dat ze voor me regelt dat de echoscopiste er dan is. Eerst zien dan geloven... En daarna zsm wegwezen daar!
Allemaal bedankt voor jullie reacties, het heeft me geholpen om deze stap te zetten!
@annee: ik ben zelf ook wel zo dat ik mensen graag eerst het voordeel van de twijfel gun, een foutje maakt iedereen wel eens. Maar dat is hier niet (meer) het geval. Een gesprek heb ik ook over nagedacht, maar gaat niets helpen: er valt weinig te discussiëren over het niet komen opdagen bij gemaakte afspraken (ze hebben er in geen van de drie gevallen ook een goede reden voor gegeven waarom het misgegaan was) en over de stijl van de verloskundige schreef ik al dat ik niet aanneem dat ze de mogelijkheid heeft om dat te veranderen.
O ja, 1 ding heeft het me trouwens wel opgeleverd: als ik mijn verhalen over hoe onze VK deed bij het intake gesprek vertel aan mijn vrienden dan levert dat heel veel hilariteit op en kan ik er inmiddels ook zelf hard om meelachen (omdat ik weet dat ik er toch wegga, anders was het wel anders geweest!).
En het is niet te geloven: voor de 3e keer hebben ze gefaald bij de afspraak!!!
Na de vorige ervaringen heb ik vandaag namelijk maar even gebeld om het te checken en de assistente zei doodleuk dat ik om half vier in de agenda sta (de tijd van vorige week). Ja, dan kunnen we dus niet meer, we hadden speciaal 's ochtends vrij genomen en mijn man heeft 's middags afspraken op zijn werk. Ik ben heel boos geworden en kreeg uiteindelijk een verloskundige aan de lijn die me zei dat ik gewoon maar om 9 uur moet komen en dat ze voor me regelt dat de echoscopiste er dan is. Eerst zien dan geloven... En daarna zsm wegwezen daar!
Allemaal bedankt voor jullie reacties, het heeft me geholpen om deze stap te zetten!
@annee: ik ben zelf ook wel zo dat ik mensen graag eerst het voordeel van de twijfel gun, een foutje maakt iedereen wel eens. Maar dat is hier niet (meer) het geval. Een gesprek heb ik ook over nagedacht, maar gaat niets helpen: er valt weinig te discussiëren over het niet komen opdagen bij gemaakte afspraken (ze hebben er in geen van de drie gevallen ook een goede reden voor gegeven waarom het misgegaan was) en over de stijl van de verloskundige schreef ik al dat ik niet aanneem dat ze de mogelijkheid heeft om dat te veranderen.
O ja, 1 ding heeft het me trouwens wel opgeleverd: als ik mijn verhalen over hoe onze VK deed bij het intake gesprek vertel aan mijn vrienden dan levert dat heel veel hilariteit op en kan ik er inmiddels ook zelf hard om meelachen (omdat ik weet dat ik er toch wegga, anders was het wel anders geweest!).
donderdag 12 januari 2012 om 20:29
donderdag 12 januari 2012 om 21:09
Ik zat zelf bij een hele grote praktijk (ongeveer 8 vk's), ik heb ze niet eens allemaal gezien. Ook vond ik ze niet allemaal even aardig, maarja die controles stellen ook niet zo heel veel voor. Binnen 10 minuten stond ik altijd weer buiten.
Nu ga ik bevallen met een gyn, geen idee wie (ik ga pas weer terug met 36 wkn naar het zkh), dus ik ga er maar vanuit dat er een wildvreemde aan mn bed zal staan.
TO goed dat je overstapt, je controles moeten wel gewoon op tijd gebeuren! Zou wat zijn als je je altijd moet aanpassen aan hun agenda's.
Nu ga ik bevallen met een gyn, geen idee wie (ik ga pas weer terug met 36 wkn naar het zkh), dus ik ga er maar vanuit dat er een wildvreemde aan mn bed zal staan.
TO goed dat je overstapt, je controles moeten wel gewoon op tijd gebeuren! Zou wat zijn als je je altijd moet aanpassen aan hun agenda's.
donderdag 12 januari 2012 om 23:23
vrijdag 13 januari 2012 om 10:06
@tijger, jij bedankt voor je advies om over te stappen!
De echoscopiste was er zowaar vanochtend (10 min. te laat, maar een kniesoor die daar op let na wat we eerder meegemaakt hebben). De VK die de vorige keer onze intake deed was er ook en zei nog tegen ons dat ze het zo vervelend vond dat er een misverstand was over de datum/tijd. Ehm, misverstand? Volgens mij niet helemaal het juiste woord...
Gelukkig was alles was goed, baby zwaaide vrolijk met armpjes en beentjes en ik ben inmiddels al 11w3d!
De echoscopiste was er zowaar vanochtend (10 min. te laat, maar een kniesoor die daar op let na wat we eerder meegemaakt hebben). De VK die de vorige keer onze intake deed was er ook en zei nog tegen ons dat ze het zo vervelend vond dat er een misverstand was over de datum/tijd. Ehm, misverstand? Volgens mij niet helemaal het juiste woord...
Gelukkig was alles was goed, baby zwaaide vrolijk met armpjes en beentjes en ik ben inmiddels al 11w3d!
