Spiraaltje en pil en toch zwanger......

20-06-2012 14:13 46 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik heb een vraag.



Een verre vriendin van mij beweert zwanger geworden te zijn terwijl ze zowel een spiraaltje (zonder hormonen) had en ook nog de pil slikte. Ze is nog een paar keer ongesteld geworden om er vervolgens achter te komen dat ze al bijna 4 maanden zwanger was.



Is het mogelijk / gebruikelijk om zowel een spiraaltje te hebben en ook de pil te slikken? Ik heb hier nog nooit van gehoord en het lijkt me zo overbodig om dit te doen. En dan toch nog zwanger worden......



Dank voor jullie reacties.
Alle reacties Link kopieren
Ik veroordeel haar absoluut niet. Het is haar leven, haar keuze, haar kind. Zij is er blij mee en dat is prima. Vind het alleen rot voor de vader (ondanks dat hij hier zelf mede verantwoordelijk voor is) en hij stelde mij die vraag over de combinatie van spiraal en pil.
Alle reacties Link kopieren
lieve skatten



ik was zwaar aan de pil geen sex als ik m niet had genomen en ik deed er nog een condoom bij ook en ik ben nu 30 week zwanger en je kan zo wel zien dat de wonderen nog niet de wereld uit zijn

ben btw 16 jaar



xx
quote:groterodesmurf schreef op 20 juni 2012 @ 14:39:

Ik veroordeel haar absoluut niet. Het is haar leven, haar keuze, haar kind. Zij is er blij mee en dat is prima. Vind het alleen rot voor de vader (ondanks dat hij hier zelf mede verantwoordelijk voor is) en hij stelde mij die vraag over de combinatie van spiraal en pil.Maar het is niet haar keuze. Want als het verhaal waar is was er niets te kiezen toch?
Een spiraal kan verkeerd geplaatst worden, daarom moet je ongeveer twee weken na het plaatsen op controle bij de gynaecoloog.
quote:dompiedom schreef op 20 juni 2012 @ 14:39:

lieve skatten



ik was zwaar aan de pil geen sex als ik m niet had genomen en ik deed er nog een condoom bij ook en ik ben nu 30 week zwanger en je kan zo wel zien dat de wonderen nog niet de wereld uit zijn

ben btw 16 jaar



xxDus je gebruikte de pil niet volgens voorschrift.
Alle reacties Link kopieren
@ Kaetje: punt is dat ik een beetje twijfel bij haar verhaal......



Los van wat ik hierboven geschreven heb, zijn er nog wat andere dingen die het totale plaatje een beetje vreemd doen lijken. Die ga ik hier niet allemaal noemen ivm herkenbaarheid. Daarbij heb ik gewoon medelijden met de vader. Die trouwens aangegeven heeft er volledig voor zijn kind te willen zijn, hij neemt zijn verantwoordelijkheid heel serieus. Zij zit ondertussen volledig op een blauwe/roze wolk wat bij meerdere mensen nu al scheve gezichten veroorzaakt heeft ("zou het echt wel een ongelukje zijn"......).
@lupine, dat is niet standaard hoor, hier plaatst de huisarts hem en ga je naar de huisarts voor controle, maar die heeft geen echo apparaat.
Alle reacties Link kopieren
@ Kaetje: andere vraag, maar volgens mij heb jij al kinderen en hier dus meer verstand van: Is het logisch om een 20 wkn echo te krijgen als je op dat moment al bijna 24 weken zwanger bent? Wordt niet veroorzaakt door vakanties, ziekte ed, is gewoon zo ingepland



Ik dacht dat een 20 wkn echo bij 20 wkn gedaan werd omdat je dan heel veel kunt zien bij het ongeboren kind en evt nog legaal de zwangerschap kunt laten beeindigen.



Maar.......???
Tja, dit is nou typisch iets waar je je beter niet mee kan bemoeien. De enige die de waarheid kent is deze dame zelf (en haar arts misschien?) en je hebt er niets aan om (nog meer) twijfel te zaaien.



En ik vind het wel erg dat ze blijkbaar niet blij mag zijn met de zwangerschap omdat hij niet gepland is. Vier maanden is te ver om een abortus te laten doen dus gelukkig is ze er blij mee. Het kind gaat er toch komen namelijk. En gelukkig neemt de vader ook zijn verantwoordelijkheid.



Als je het kan zou ik stoppen met (ver)oordelen. Daar zal deze aanstaande moeder nog genoeg mee te maken krijgen.
Alle reacties Link kopieren
Ik zag hem nog niet voorbij komen, maar naast dna ook maar een soa testadviseren.
quote:groterodesmurf schreef op 20 juni 2012 @ 14:52:

@ Kaetje: andere vraag, maar volgens mij heb jij al kinderen en hier dus meer verstand van: Is het logisch om een 20 wkn echo te krijgen als je op dat moment al bijna 24 weken zwanger bent? Wordt niet veroorzaakt door vakanties, ziekte ed, is gewoon zo ingepland



Ik dacht dat een 20 wkn echo bij 20 wkn gedaan werd omdat je dan heel veel kunt zien bij het ongeboren kind en evt nog legaal de zwangerschap kunt laten beeindigen.



Maar.......???



Als het druk is bij de echoscopist zou het kunnen. Een 20-weken echo is niet verplicht maar heeft wel als doel inderdaad om eventuele zichtbare afwijkingen te signaleren. Heb je dit van haarzelf? Of van de vader die het van een buurvrouw heeft die het van haar nichtje heeft?



Ik zou me hier echt buiten houden!
Alle reacties Link kopieren
@ Kaetje: uiteindelijk is dit ook precies wat ik ga doen!! :-)
Ja kan! Vriendin van mij heeft 't ook gehad! Ze is zoooo vruchtbaar dat ze in de stopweek van 7 dagen op dag 4 een eisprong had. En daarbij bleek 't spiraal scheef te zitten.
Groterodesmurf: 20 weken echo bij 24 weken is typisch.

Denk je dat ze korter zwanger is dan ze beweert, en dat de vader dus iemand anders moet zijn?
Alle reacties Link kopieren
quote:groterodesmurf schreef op 20 juni 2012 @ 14:49:

@ Kaetje: punt is dat ik een beetje twijfel bij haar verhaal......



Los van wat ik hierboven geschreven heb, zijn er nog wat andere dingen die het totale plaatje een beetje vreemd doen lijken. Die ga ik hier niet allemaal noemen ivm herkenbaarheid. Daarbij heb ik gewoon medelijden met de vader. Die trouwens aangegeven heeft er volledig voor zijn kind te willen zijn, hij neemt zijn verantwoordelijkheid heel serieus. Zij zit ondertussen volledig op een blauwe/roze wolk wat bij meerdere mensen nu al scheve gezichten veroorzaakt heeft ("zou het echt wel een ongelukje zijn"......).



Ze is rond de 30, zeg je. Als ik toen, zonder man, per ongeluk (en daar ga ik nog altijd van uit) zwanger was geworden, zou ik ook op een wolk hebben gezeten. Ik heb nl altijd gezegd dat ik na m'n 30e zou gaan kijken of ik het alleen zou redden. Dus .. een wolk vind ik niet raar, eerlijk gezegd.



Ik gebruikte voorbehoedsmiddelen, omdat ik liever het ideale plaatje zag, maar ik was echt al wel toe aan een kind en zou er ook blij mee zijn geweest.
Later is nu
Alle reacties Link kopieren
quote:Miffy schreef op 20 juni 2012 @ 17:59:

Groterodesmurf: 20 weken echo bij 24 weken is typisch.

Denk je dat ze korter zwanger is dan ze beweert, en dat de vader dus iemand anders moet zijn?Of zou het kunnen zijn ipv de 20 weken echo, omdat ze pas net weet dat ze zwanger is?
Later is nu
Alle reacties Link kopieren
quote:beelicious schreef op 20 juni 2012 @ 17:49:

Ja kan! Vriendin van mij heeft 't ook gehad! Ze is zoooo vruchtbaar dat ze in de stopweek van 7 dagen op dag 4 een eisprong had. En daarbij bleek 't spiraal scheef te zitten.



Wow



Hoop dat het bij je vriendin goed is gekomen, welke keus ook?



Ik zeg altijd: als er een kans is dat het kan gebeuren, dan kan het gebeuren. Murphy heeft hier zelfs een wet van. En geen van deze voorbehoedsmiddelen is 100% veilig, dus de kans dat het gebeurt is gewoon aanwezig.
Later is nu
Alle reacties Link kopieren
Alles kan, je kan door de pil heen een eisprong hebben en het kan dat ondanks de spiraal het eitje toch kan innestelen(zo lang je seks hebt kan je zwanger raken), maar het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.



Vind het echter wel vreemd dat je iemand een vriendin noemt(ookal zet je er "verre" bij) en haar verhaal in twijfel trekt.



Waarom zou ze er om liegen?



Bovendien moest ik de pil en ook de koper spiraal(die ik overiens niet tegelijk gebruikte) zelf betalen want anticonceptie wordt sowieso niet vergoed in een basispaket.
Alle reacties Link kopieren
Ow en kijk voor de gein eens in de zwangerworden topics "per ongeluk met opzet zwanger worden" is moeilijker dan je zult denken.
Ik ben ook ongepland zwanger.



Je begint over een stukje dat vader moeilijk heeft en ooh zo zielig is. Maar jij bent een verre vriendin van haar zeg je, dus jij weet niet hoe zei zich eerst gevoeld heeft?

Misschien ook wel kut en ellendig.



Maar ik heb respect voor die meid dat ze nu vrolijk is en blij is met het kind,

Misschien heeft ze met haar goede vriendinnen erover gepraat en is ze daardoor zelfverzerkder( ofzo) waardoor ze nu heel blij is.





Ikzelf was de eerste 2 weken niet te genieten, tegenover de buitenwereld wel( die wisten nog niks) maar tegen over mijn beste vriendinnen niet( lees: ik wist niet wat ik moest doen ect ect)

Veel over gepraat en veel gesteund waardoor ik na 2 weken en nu nog steeds uber gelukkig ben met mijn zwangerschap ongeacht dat de vader bij me weg is.

Als je het kindje houd dan moet je gewoon een knop omdraaien en vrolijk blijven. Als je ma blijft huilen en zielig blijft doen heeftn iemand daaraan en krijg je weer andere vragen.





En misschien is dit wel expres of wat dan ook. Maar jij bent een verre vriendin en kunt dus niet oordelen.
quote:dreamer schreef op 20 juni 2012 @ 21:42:

[...]





Of zou het kunnen zijn ipv de 20 weken echo, omdat ze pas net weet dat ze zwanger is?Dat kan, maar ik vroeg vooral waarom TO de vraag stelde.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven