Zwanger
alle pijlers
Testen, echo... Verwarring
zondag 25 september 2016 om 08:14
Hai allen
Ik lees deze topics zelf meestal met half oog omdat ik er niks zinnige aan kan bijdragen. Maar nu ik er zelf ook niks meer van snap, toch besloten mijn situatie voor te leggen hier. Ik weet het... geduld, tijd en nog meer geduld is enige advies en terecht... Maar word intussen gek van de onduidelijkheid en misschien dat iemand hier nog iets heel slims kan bedenken wat daarbij helpt.
Situatie:
14 aug eerste dag laatste menstruatie
Cyclus is sinds geboorte van jongste (nu 4 jaar) zeer regelmatig 27-28 dagen gemiddeld
Verwachte ongesteldheid 10 sept
Op 4-5 hele hele lichte bloeding gehad, mini tampon was eigenlijk niet eens nodig
Oh en ja man en ik hebben onbeschermde seks gehad in aug-sept
Niet ongesteld geworden op/rond 10-09.
13 sept negatieve test
17 sept negatieve test
20 sept 2 x heel licht positieve test Kruidvat 2 voor 5, 1 x Kruidvat met plusje en 1 x Clearblue zegt met middagurine 1-2 weken zwanger. Telling qua data en cyclus geeft +/- 5.5 - 6 weken, maar testen zijn lichter/korter dan logisch is gezien termijn,
23 sept vroege echo ivm medische voorgeschiedenis. Niks te zien, geen opening, zwart puntje, zakje, ring. Ook buiten baarmoeder niks.
24 sept: test heel heel heel licht positief met ochtendurine (lichter dan 20-9, wel ander merk)
25 sept: clear blue: niet zwanger (ochtendurine).
Ook handig om te weten, ik heb geen bloedingen gehad sinds 4 sept.
Tests gaan dus van negatief naar positief en nu weer negatief. Vier vals positieve testen van verschillende merken lijken me niet logisch, maar wat is dan wel logisch?
Nogmaals ik snap dat afwachten enige is dat echt antwoord biedt, maar als er ideeën of ervaringen zijn hoor ik het graag. Of tips om nog na te vragen bij verloskundige oid.
Dank voor het lezen in ieder geval.
Ik lees deze topics zelf meestal met half oog omdat ik er niks zinnige aan kan bijdragen. Maar nu ik er zelf ook niks meer van snap, toch besloten mijn situatie voor te leggen hier. Ik weet het... geduld, tijd en nog meer geduld is enige advies en terecht... Maar word intussen gek van de onduidelijkheid en misschien dat iemand hier nog iets heel slims kan bedenken wat daarbij helpt.
Situatie:
14 aug eerste dag laatste menstruatie
Cyclus is sinds geboorte van jongste (nu 4 jaar) zeer regelmatig 27-28 dagen gemiddeld
Verwachte ongesteldheid 10 sept
Op 4-5 hele hele lichte bloeding gehad, mini tampon was eigenlijk niet eens nodig
Oh en ja man en ik hebben onbeschermde seks gehad in aug-sept
Niet ongesteld geworden op/rond 10-09.
13 sept negatieve test
17 sept negatieve test
20 sept 2 x heel licht positieve test Kruidvat 2 voor 5, 1 x Kruidvat met plusje en 1 x Clearblue zegt met middagurine 1-2 weken zwanger. Telling qua data en cyclus geeft +/- 5.5 - 6 weken, maar testen zijn lichter/korter dan logisch is gezien termijn,
23 sept vroege echo ivm medische voorgeschiedenis. Niks te zien, geen opening, zwart puntje, zakje, ring. Ook buiten baarmoeder niks.
24 sept: test heel heel heel licht positief met ochtendurine (lichter dan 20-9, wel ander merk)
25 sept: clear blue: niet zwanger (ochtendurine).
Ook handig om te weten, ik heb geen bloedingen gehad sinds 4 sept.
Tests gaan dus van negatief naar positief en nu weer negatief. Vier vals positieve testen van verschillende merken lijken me niet logisch, maar wat is dan wel logisch?
Nogmaals ik snap dat afwachten enige is dat echt antwoord biedt, maar als er ideeën of ervaringen zijn hoor ik het graag. Of tips om nog na te vragen bij verloskundige oid.
Dank voor het lezen in ieder geval.
zondag 25 september 2016 om 08:18
zondag 25 september 2016 om 08:18
zondag 25 september 2016 om 08:25
Dank alvast voor snelle reacties op zondagmorgen. En voor sterkte ook, ik bent denk ik ook beetje geïrriteerd door onduidelijkheid dat ik niet echt bedenk dat ik het ook gewoon heel rot vind als/dat dit misgaat.
Verloskundige heeft geen idee, ze gaf over de bloeding van 4-5 sept aan waarschijnlijk innesteling en over (te) lichte testen van 20-9 dat bevruchting soms langer duurt en niks zegt. Maar echo past iig niet bij de termijn en ze geeft aan dit niet mee gemaakt te hebben. Dus advies is afwachten en over week weer testen. Logisch ook, veel meer is er ook niet te doen.
Op zich heb ik denk ik dus niet (te) vroeg getest toch? Ik zou 10-09 ongesteld moeten zijn geworden dus was al 10 dagen over tijd bij positieve testen. Of reken ik verkeerd dan?
Verloskundige heeft geen idee, ze gaf over de bloeding van 4-5 sept aan waarschijnlijk innesteling en over (te) lichte testen van 20-9 dat bevruchting soms langer duurt en niks zegt. Maar echo past iig niet bij de termijn en ze geeft aan dit niet mee gemaakt te hebben. Dus advies is afwachten en over week weer testen. Logisch ook, veel meer is er ook niet te doen.
Op zich heb ik denk ik dus niet (te) vroeg getest toch? Ik zou 10-09 ongesteld moeten zijn geworden dus was al 10 dagen over tijd bij positieve testen. Of reken ik verkeerd dan?
zondag 25 september 2016 om 08:30
In Amerika noemen ze dat geloof ik een 'chemical pregnancy'. Er is even iets geweest, maar de innesteling is misgegaan en daarna neemt het weer af.
Als dat het is zou je menstruatie binnenkort op gang moeten komen.
Met 6+1 weken zwanger een cbd die 'niet zwanger' aangeeft lijkt me iig niet goed. Dan hoort hij 3+ te zijn. Kan je korter zwanger zijn dan je denkt? Dan nog heb ik eerlijk gezegd weinig hoop omdat je van zwanger 1-2 naar niet zwanger bent gegaan..
Wat zegt de vk?
Als dat het is zou je menstruatie binnenkort op gang moeten komen.
Met 6+1 weken zwanger een cbd die 'niet zwanger' aangeeft lijkt me iig niet goed. Dan hoort hij 3+ te zijn. Kan je korter zwanger zijn dan je denkt? Dan nog heb ik eerlijk gezegd weinig hoop omdat je van zwanger 1-2 naar niet zwanger bent gegaan..
Wat zegt de vk?
zondag 25 september 2016 om 08:34
De keer dat mijn zwangerschapstest pas veel later positief werd dan verwacht bleek de zwangerschap niet goed te zijn.
Er zijn echter meer mogelijkheden: latere eisprong, gewoon een beetje late stijging van het zwangerschapshormoon, of...., of...., of.
Dat de testen lichter worden is natuurlijk geen goed teken en dat er op de echo niets te zien is is ook geen goed teken.
Maar idd, meer dan afwachten kun je niet doen.
Er zijn echter meer mogelijkheden: latere eisprong, gewoon een beetje late stijging van het zwangerschapshormoon, of...., of...., of.
Dat de testen lichter worden is natuurlijk geen goed teken en dat er op de echo niets te zien is is ook geen goed teken.
Maar idd, meer dan afwachten kun je niet doen.
If something didn't work the first time, start getting used to that feeling.
Week 10 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 10 van de Extremely Demotivational Calendar
zondag 25 september 2016 om 08:36
Ja ik denk zelf ook maar dat het niet zo zal zijn. Vooral ook vanwege de combi met de echo, dat was ook gewoon niet wat het moet zijn met de termijn.
Korter zwanger zou in theorie kunnen, maar die kans lijkt me echt heel klein, even puur praktisch gezien ivm afwezigheid man in die periode. Dus dat verklaart het ook niet helemaal.
Maar als het vroeg mis is gegaan, dan is dat nog niet lang geleden aangezien ik 20-9 pas positief ben gaan testen. En zou echo op 23-9 dan niet iets laten zien? En moet ik dan niet een bloeding ofzo hebben (gehad)?
Sorry voor vele vragen, ik heb dit duidelijk niet eerder meegemaakt, ook geen ervaring met miskraam dus misschien hele domme vragen. En ik hou gewoon niet van dingen die niet logisch zijn merk ik...
Korter zwanger zou in theorie kunnen, maar die kans lijkt me echt heel klein, even puur praktisch gezien ivm afwezigheid man in die periode. Dus dat verklaart het ook niet helemaal.
Maar als het vroeg mis is gegaan, dan is dat nog niet lang geleden aangezien ik 20-9 pas positief ben gaan testen. En zou echo op 23-9 dan niet iets laten zien? En moet ik dan niet een bloeding ofzo hebben (gehad)?
Sorry voor vele vragen, ik heb dit duidelijk niet eerder meegemaakt, ook geen ervaring met miskraam dus misschien hele domme vragen. En ik hou gewoon niet van dingen die niet logisch zijn merk ik...
zondag 25 september 2016 om 08:41
Kan wel hoor dat het heel vroeg mis ging en is gestopt met ontwikkelen voor de echo. Dan was het zo super klein dat er niks te zien was. Je menstruatie kimt waarschijnlijk pas als het hcg echt weer terug 0 is. Dus dat zal snel zijn.
Volgens mij kan het ook nog gewoon 'verdwijnen' en met je volgende menstruatie mee komen
Volgens mij kan het ook nog gewoon 'verdwijnen' en met je volgende menstruatie mee komen
zondag 25 september 2016 om 08:41
Maar volgens de verloskundige zijn de testen dus ook een prima indicator voor of je zwanger bent? Dan is er toch geen verwarring meer. Je testen waren al veel te licht voor het termijn, op de echo was al veel te weinig te zien en de testen zijn negatief en geven dus al een dalend hcg aan. Ik denk niet dat er meer sprake is van verwarring. Al is het natuurlijk wel verwarrend geweest allemaal. Sterkte!
zondag 25 september 2016 om 08:52
quote:issiee321 schreef op 25 september 2016 @ 08:41:
Maar volgens de verloskundige zijn de testen dus ook een prima indicator voor of je zwanger bent? Dan is er toch geen verwarring meer. Je testen waren al veel te licht voor het termijn, op de echo was al veel te weinig te zien en de testen zijn negatief en geven dus al een dalend hcg aan. Ik denk niet dat er meer sprake is van verwarring. Al is het natuurlijk wel verwarrend geweest allemaal. Sterkte!Dit denk ik eerlijk gezegd ook.
Maar volgens de verloskundige zijn de testen dus ook een prima indicator voor of je zwanger bent? Dan is er toch geen verwarring meer. Je testen waren al veel te licht voor het termijn, op de echo was al veel te weinig te zien en de testen zijn negatief en geven dus al een dalend hcg aan. Ik denk niet dat er meer sprake is van verwarring. Al is het natuurlijk wel verwarrend geweest allemaal. Sterkte!Dit denk ik eerlijk gezegd ook.
zondag 25 september 2016 om 08:59
Ja zoals die laatste berichtjes klinkt het toch wel weer logisch als jullie het zo opschrijven.
Het vroeg misgegaan past dan bij lichte testen en nu negatieve test en ook bij echo. En blijkbaar kan het dan zo vroeg of zo klein zijn dat je wel (even) positief test maar het toch stopt en er niks te zien is. En dat je niet (direct) een bloeding hebt, dat wist ik dus niet.
Dankjewel, dat helpt me serieus! En dat lukte mij/ons zelf niet goed meer in alle verwarring denk ik.
Ik twijfelde over het plaatsen hier omdat waarschijnlijk alleen "afwachten" zou zijn als advies, en dat had ik zelf al paar 100x bedacht
. Maar jullie dragen echt bij met de hypothesen en achtergrondinformatie. Afwachten blijft natuurlijk net als overleg met VK weer deze week. Maar het helpt wel voor mijn eigen onrust als jullie zo meedenken en uitleggen waarom jullie het denken. Serieus dat waardeer ik echt.
Het vroeg misgegaan past dan bij lichte testen en nu negatieve test en ook bij echo. En blijkbaar kan het dan zo vroeg of zo klein zijn dat je wel (even) positief test maar het toch stopt en er niks te zien is. En dat je niet (direct) een bloeding hebt, dat wist ik dus niet.
Dankjewel, dat helpt me serieus! En dat lukte mij/ons zelf niet goed meer in alle verwarring denk ik.
Ik twijfelde over het plaatsen hier omdat waarschijnlijk alleen "afwachten" zou zijn als advies, en dat had ik zelf al paar 100x bedacht
. Maar jullie dragen echt bij met de hypothesen en achtergrondinformatie. Afwachten blijft natuurlijk net als overleg met VK weer deze week. Maar het helpt wel voor mijn eigen onrust als jullie zo meedenken en uitleggen waarom jullie het denken. Serieus dat waardeer ik echt.
zondag 25 september 2016 om 09:02
In de eerste drie maanden moeten zich één eicel en één zaadcel ontwikkelen tot een compleet mens met alles erop en eraan. Als je nagaat wat dat precies inhoudt, is het natuurlijk niet onlogisch dat er iets fout kan gaan. En het lijkt erop dat het bij jou nu inderdaad niet klopt. Alleen zitten veel vrouwen tegenwoordig al met de test in de aanslag op de dag dat ze ongesteld hadden moeten worden.
Nog een mogelijkheid, maar een erg kleine; er waren er twee. Misschien dat daar iets fout is gegaan?
Dat zul je nooit weten helaas.
Sterkte.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
zondag 25 september 2016 om 09:12
quote:Ceylon schreef op 25 september 2016 @ 09:02:
In de eerste drie maanden moeten zich één eicel en één zaadcel ontwikkelen tot een compleet mens met alles erop en eraan. Als je nagaat wat dat precies inhoudt, is het natuurlijk niet onlogisch dat er iets fout kan gaan. En het lijkt erop dat het bij jou nu inderdaad niet klopt. Alleen zitten veel vrouwen tegenwoordig al met de test in de aanslag op de dag dat ze ongesteld hadden moeten worden.
Nog een mogelijkheid, maar een erg kleine; er waren er twee. Misschien dat daar iets fout is gegaan?
Dat zul je nooit weten helaas.
Sterkte.
Maak het nog even ingewikkelder.
Ik zie in het hele verhaal nou echt nergens aanleiding om dit te denken.
In de eerste drie maanden moeten zich één eicel en één zaadcel ontwikkelen tot een compleet mens met alles erop en eraan. Als je nagaat wat dat precies inhoudt, is het natuurlijk niet onlogisch dat er iets fout kan gaan. En het lijkt erop dat het bij jou nu inderdaad niet klopt. Alleen zitten veel vrouwen tegenwoordig al met de test in de aanslag op de dag dat ze ongesteld hadden moeten worden.
Nog een mogelijkheid, maar een erg kleine; er waren er twee. Misschien dat daar iets fout is gegaan?
Dat zul je nooit weten helaas.
Sterkte.
Maak het nog even ingewikkelder.
Ik zie in het hele verhaal nou echt nergens aanleiding om dit te denken.
If something didn't work the first time, start getting used to that feeling.
Week 10 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 10 van de Extremely Demotivational Calendar
zondag 25 september 2016 om 09:15
Hai ceylon
Toch even vraagje, kan je je laatste stukje ober tweeling uitleggen nog?
Ik heb een tweeling namelijk, en mijn broers zijn ook tweeling dus op zich is dat geen onmogelijkheid.
Maar ik bedacht bij maar 1 vruchtje van een tweeling de echo alsnog iets zou hebben laten zien. En dat test dan eerder vroeg en erg positief zijn dan te laat en te licht. En sowieso dan niet later nog negatief?
Toch even vraagje, kan je je laatste stukje ober tweeling uitleggen nog?
Ik heb een tweeling namelijk
, en mijn broers zijn ook tweeling dus op zich is dat geen onmogelijkheid. Maar ik bedacht bij maar 1 vruchtje van een tweeling de echo alsnog iets zou hebben laten zien. En dat test dan eerder vroeg en erg positief zijn dan te laat en te licht. En sowieso dan niet later nog negatief?
zondag 25 september 2016 om 09:17
zondag 25 september 2016 om 09:18
De keer dat ik raar testte en er een te langzame ontwikkeling te zien was op de echo was er iets mis en kreeg ik een miskraam.
Ik hield hoop, achteraf was het niet echt een verrassing maar ik wilde graag geloven, heel stom misschien maar ook voor mijn evt kindje, dat wilde ik niet meteen afschrijven.
Ik vond het een emotionele achtbaan. Het heeft veel indruk gemaakt. Ik ben blij dat ik toen zwanger kon worden, ook al ging het mis.
Ik hield hoop, achteraf was het niet echt een verrassing maar ik wilde graag geloven, heel stom misschien maar ook voor mijn evt kindje, dat wilde ik niet meteen afschrijven.
Ik vond het een emotionele achtbaan. Het heeft veel indruk gemaakt. Ik ben blij dat ik toen zwanger kon worden, ook al ging het mis.
zondag 25 september 2016 om 09:35
quote:mixmatch88 schreef op 25 september 2016 @ 09:17:
Hmm gezien jouw achtergrond solomio, was dit toh relevante info om te melden misschien? Sorry niet bij nagedacht. Omdat mijn ervaring bij de zwangerschap van de meiden destijds juist was sneller en meer hcg vanwege tweeling dan nu. Toen scoorde ik ver voor overtijd al positief en had ik klachten.Laat een positieve test en niets te zien op de echo lijken me nou juist niet wijzen op zelfs maar de geringste mogelijkheid van een tweeling. Want idd zou je bij een tweeling juist verwachten dat de testen sneller positief zijn en ook al gaat er dan één van de twee mis, dan zou je toch juist nog die andere kunnen zien op de echo.
Hmm gezien jouw achtergrond solomio, was dit toh relevante info om te melden misschien? Sorry niet bij nagedacht. Omdat mijn ervaring bij de zwangerschap van de meiden destijds juist was sneller en meer hcg vanwege tweeling dan nu. Toen scoorde ik ver voor overtijd al positief en had ik klachten.Laat een positieve test en niets te zien op de echo lijken me nou juist niet wijzen op zelfs maar de geringste mogelijkheid van een tweeling. Want idd zou je bij een tweeling juist verwachten dat de testen sneller positief zijn en ook al gaat er dan één van de twee mis, dan zou je toch juist nog die andere kunnen zien op de echo.
If something didn't work the first time, start getting used to that feeling.
Week 10 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 10 van de Extremely Demotivational Calendar
zondag 25 september 2016 om 10:22
zondag 25 september 2016 om 10:54
quote:mixmatch88 schreef op 25 september 2016 @ 08:59:
Ja zoals die laatste berichtjes klinkt het toch wel weer logisch als jullie het zo opschrijven.
Het vroeg misgegaan past dan bij lichte testen en nu negatieve test en ook bij echo. En blijkbaar kan het dan zo vroeg of zo klein zijn dat je wel (even) positief test maar het toch stopt en er niks te zien is. En dat je niet (direct) een bloeding hebt, dat wist ik dus niet.
Dankjewel, dat helpt me serieus! En dat lukte mij/ons zelf niet goed meer in alle verwarring denk ik.
Ik twijfelde over het plaatsen hier omdat waarschijnlijk alleen "afwachten" zou zijn als advies, en dat had ik zelf al paar 100x bedacht. Maar jullie dragen echt bij met de hypothesen en achtergrondinformatie. Afwachten blijft natuurlijk net als overleg met VK weer deze week. Maar het helpt wel voor mijn eigen onrust als jullie zo meedenken en uitleggen waarom jullie het denken. Serieus dat waardeer ik echt.
Ik heb ongeveer het zelfde verhaal alleen was mijn laatste menstruatie op 1 augustus.
Ik heb tot aan de echo zelf nog positief getest en er was helemaal niks te zien! Dat was 20 september. Ook heb k nog een bloedtest gehad om bbz uit te sluiten. Hcg was al zover gedaald, dat ze een vroege miskraam constateerden.
De testen waren nog positief van het overgebleven hcg.
Inmiddels in mij. Menstruatie weer begonnen, wel echt een domper.. Ik heb 2 weken gedacht dat ik zwanger was.
Veel sterkte en succes
Ja zoals die laatste berichtjes klinkt het toch wel weer logisch als jullie het zo opschrijven.
Het vroeg misgegaan past dan bij lichte testen en nu negatieve test en ook bij echo. En blijkbaar kan het dan zo vroeg of zo klein zijn dat je wel (even) positief test maar het toch stopt en er niks te zien is. En dat je niet (direct) een bloeding hebt, dat wist ik dus niet.
Dankjewel, dat helpt me serieus! En dat lukte mij/ons zelf niet goed meer in alle verwarring denk ik.
Ik twijfelde over het plaatsen hier omdat waarschijnlijk alleen "afwachten" zou zijn als advies, en dat had ik zelf al paar 100x bedacht
. Maar jullie dragen echt bij met de hypothesen en achtergrondinformatie. Afwachten blijft natuurlijk net als overleg met VK weer deze week. Maar het helpt wel voor mijn eigen onrust als jullie zo meedenken en uitleggen waarom jullie het denken. Serieus dat waardeer ik echt.Ik heb ongeveer het zelfde verhaal alleen was mijn laatste menstruatie op 1 augustus.
Ik heb tot aan de echo zelf nog positief getest en er was helemaal niks te zien! Dat was 20 september. Ook heb k nog een bloedtest gehad om bbz uit te sluiten. Hcg was al zover gedaald, dat ze een vroege miskraam constateerden.
De testen waren nog positief van het overgebleven hcg.
Inmiddels in mij. Menstruatie weer begonnen, wel echt een domper.. Ik heb 2 weken gedacht dat ik zwanger was.
Veel sterkte en succes
zondag 25 september 2016 om 11:00
quote:mixmatch88 schreef op 25 september 2016 @ 09:15:
Hai ceylon
Toch even vraagje, kan je je laatste stukje ober tweeling uitleggen nog?
Ik heb een tweeling namelijk, en mijn broers zijn ook tweeling dus op zich is dat geen onmogelijkheid.
Maar ik bedacht bij maar 1 vruchtje van een tweeling de echo alsnog iets zou hebben laten zien. En dat test dan eerder vroeg en erg positief zijn dan te laat en te licht. En sowieso dan niet later nog negatief?
Het is een zeldzaamheid maar wie weet is er iets fout gegaan bij de deling? Een miskraam in zo´n vroeg stadium is niet ongewoon, vaak merk je dat niet eens.
En bij een vriendin kwam één vruchtje af en bleek ze toch zwanger, omdat het dus inderdaad twee waren. Maar hoe dat werkte met het HCG hormoon??? Geen idee.
Hai ceylon
Toch even vraagje, kan je je laatste stukje ober tweeling uitleggen nog?
Ik heb een tweeling namelijk
, en mijn broers zijn ook tweeling dus op zich is dat geen onmogelijkheid. Maar ik bedacht bij maar 1 vruchtje van een tweeling de echo alsnog iets zou hebben laten zien. En dat test dan eerder vroeg en erg positief zijn dan te laat en te licht. En sowieso dan niet later nog negatief?
Het is een zeldzaamheid maar wie weet is er iets fout gegaan bij de deling? Een miskraam in zo´n vroeg stadium is niet ongewoon, vaak merk je dat niet eens.
En bij een vriendin kwam één vruchtje af en bleek ze toch zwanger, omdat het dus inderdaad twee waren. Maar hoe dat werkte met het HCG hormoon??? Geen idee.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
zondag 25 september 2016 om 11:01
quote:mixmatch88 schreef op 25 september 2016 @ 09:15:
Hai ceylon
Toch even vraagje, kan je je laatste stukje ober tweeling uitleggen nog?
Ik heb een tweeling namelijk, en mijn broers zijn ook tweeling dus op zich is dat geen onmogelijkheid.
Maar ik bedacht bij maar 1 vruchtje van een tweeling de echo alsnog iets zou hebben laten zien. En dat test dan eerder vroeg en erg positief zijn dan te laat en te licht. En sowieso dan niet later nog negatief?
Hoeft echt niet ik ben zeer recent ge echo d, met 5.9 6.0 en 6.1 en tis dat ik de laatste keer toevallig op m'n buik drukte anders was er 0.0 te zijn terwijl t er wel was. T kan echt. Mijn bloed liet ook ziet dat er wat had moeten zitten of t was buitenbaarmoederlijk. (Vandaag de echo's)
Na een miskraam kan je soms nog wel weken positief testen dus dat zegt niets. Na een mk hoef je niet direct te gaan bloeden soms zelf na een goede echo gaat t mis en gaan mensen pas na weken bloeden.
Bloedprikken zegt alles, maar dat is niet gedaan bij jou. Afwachten is t enige wat je kan doen. Maar normaals een afnemende test (resultaat) is nooit best natuurlijk. Ze zouden om de dag donkerder moeten zijn. Ivm hcg stijging.
Hai ceylon
Toch even vraagje, kan je je laatste stukje ober tweeling uitleggen nog?
Ik heb een tweeling namelijk
, en mijn broers zijn ook tweeling dus op zich is dat geen onmogelijkheid. Maar ik bedacht bij maar 1 vruchtje van een tweeling de echo alsnog iets zou hebben laten zien. En dat test dan eerder vroeg en erg positief zijn dan te laat en te licht. En sowieso dan niet later nog negatief?
Hoeft echt niet ik ben zeer recent ge echo d, met 5.9 6.0 en 6.1 en tis dat ik de laatste keer toevallig op m'n buik drukte anders was er 0.0 te zijn terwijl t er wel was. T kan echt. Mijn bloed liet ook ziet dat er wat had moeten zitten of t was buitenbaarmoederlijk. (Vandaag de echo's)
Na een miskraam kan je soms nog wel weken positief testen dus dat zegt niets. Na een mk hoef je niet direct te gaan bloeden soms zelf na een goede echo gaat t mis en gaan mensen pas na weken bloeden.
Bloedprikken zegt alles, maar dat is niet gedaan bij jou. Afwachten is t enige wat je kan doen. Maar normaals een afnemende test (resultaat) is nooit best natuurlijk. Ze zouden om de dag donkerder moeten zijn. Ivm hcg stijging.
