Zwanger
alle pijlers
Testen, echo... Verwarring
zondag 25 september 2016 om 08:14
Hai allen
Ik lees deze topics zelf meestal met half oog omdat ik er niks zinnige aan kan bijdragen. Maar nu ik er zelf ook niks meer van snap, toch besloten mijn situatie voor te leggen hier. Ik weet het... geduld, tijd en nog meer geduld is enige advies en terecht... Maar word intussen gek van de onduidelijkheid en misschien dat iemand hier nog iets heel slims kan bedenken wat daarbij helpt.
Situatie:
14 aug eerste dag laatste menstruatie
Cyclus is sinds geboorte van jongste (nu 4 jaar) zeer regelmatig 27-28 dagen gemiddeld
Verwachte ongesteldheid 10 sept
Op 4-5 hele hele lichte bloeding gehad, mini tampon was eigenlijk niet eens nodig
Oh en ja man en ik hebben onbeschermde seks gehad in aug-sept
Niet ongesteld geworden op/rond 10-09.
13 sept negatieve test
17 sept negatieve test
20 sept 2 x heel licht positieve test Kruidvat 2 voor 5, 1 x Kruidvat met plusje en 1 x Clearblue zegt met middagurine 1-2 weken zwanger. Telling qua data en cyclus geeft +/- 5.5 - 6 weken, maar testen zijn lichter/korter dan logisch is gezien termijn,
23 sept vroege echo ivm medische voorgeschiedenis. Niks te zien, geen opening, zwart puntje, zakje, ring. Ook buiten baarmoeder niks.
24 sept: test heel heel heel licht positief met ochtendurine (lichter dan 20-9, wel ander merk)
25 sept: clear blue: niet zwanger (ochtendurine).
Ook handig om te weten, ik heb geen bloedingen gehad sinds 4 sept.
Tests gaan dus van negatief naar positief en nu weer negatief. Vier vals positieve testen van verschillende merken lijken me niet logisch, maar wat is dan wel logisch?
Nogmaals ik snap dat afwachten enige is dat echt antwoord biedt, maar als er ideeën of ervaringen zijn hoor ik het graag. Of tips om nog na te vragen bij verloskundige oid.
Dank voor het lezen in ieder geval.
Ik lees deze topics zelf meestal met half oog omdat ik er niks zinnige aan kan bijdragen. Maar nu ik er zelf ook niks meer van snap, toch besloten mijn situatie voor te leggen hier. Ik weet het... geduld, tijd en nog meer geduld is enige advies en terecht... Maar word intussen gek van de onduidelijkheid en misschien dat iemand hier nog iets heel slims kan bedenken wat daarbij helpt.
Situatie:
14 aug eerste dag laatste menstruatie
Cyclus is sinds geboorte van jongste (nu 4 jaar) zeer regelmatig 27-28 dagen gemiddeld
Verwachte ongesteldheid 10 sept
Op 4-5 hele hele lichte bloeding gehad, mini tampon was eigenlijk niet eens nodig
Oh en ja man en ik hebben onbeschermde seks gehad in aug-sept
Niet ongesteld geworden op/rond 10-09.
13 sept negatieve test
17 sept negatieve test
20 sept 2 x heel licht positieve test Kruidvat 2 voor 5, 1 x Kruidvat met plusje en 1 x Clearblue zegt met middagurine 1-2 weken zwanger. Telling qua data en cyclus geeft +/- 5.5 - 6 weken, maar testen zijn lichter/korter dan logisch is gezien termijn,
23 sept vroege echo ivm medische voorgeschiedenis. Niks te zien, geen opening, zwart puntje, zakje, ring. Ook buiten baarmoeder niks.
24 sept: test heel heel heel licht positief met ochtendurine (lichter dan 20-9, wel ander merk)
25 sept: clear blue: niet zwanger (ochtendurine).
Ook handig om te weten, ik heb geen bloedingen gehad sinds 4 sept.
Tests gaan dus van negatief naar positief en nu weer negatief. Vier vals positieve testen van verschillende merken lijken me niet logisch, maar wat is dan wel logisch?
Nogmaals ik snap dat afwachten enige is dat echt antwoord biedt, maar als er ideeën of ervaringen zijn hoor ik het graag. Of tips om nog na te vragen bij verloskundige oid.
Dank voor het lezen in ieder geval.
zondag 25 september 2016 om 11:40
quote:lux. schreef op 25 september 2016 @ 08:30:
In Amerika noemen ze dat geloof ik een 'chemical pregnancy'. Er is even iets geweest, maar de innesteling is misgegaan en daarna neemt het weer af.
Als dat het is zou je menstruatie binnenkort op gang moeten komen.
Met 6+1 weken zwanger een cbd die 'niet zwanger' aangeeft lijkt me iig niet goed. Dan hoort hij 3+ te zijn. Kan je korter zwanger zijn dan je denkt? Dan nog heb ik eerlijk gezegd weinig hoop omdat je van zwanger 1-2 naar niet zwanger bent gegaan..
Wat zegt de vk?
Sorry: off topic, maar thanks Lux. Nu weet ik dus wat ik ervaarde vorige maand... (chemical pregnancy ) dat is eerlijk gezegd zo fijn...nu kan ik het een naam geven én weet ik dat dit heel vaak voorkomt bij vrouwen. Het geeft mij gek genoeg rust. Heb uitgebreid gegoogeld op chemical pregnancy door jou opmerking. Lees ook dat dit niets te maken hoeft te hebben met je eigen gezondheid of het kunnen voldragen van een zwangerschap.
@TO: ik vermoed inderdaad dat jij dit ook gehad hebt, ik begon wel een week na de positieve zwangerschaptesten te bloeden.
In Amerika noemen ze dat geloof ik een 'chemical pregnancy'. Er is even iets geweest, maar de innesteling is misgegaan en daarna neemt het weer af.
Als dat het is zou je menstruatie binnenkort op gang moeten komen.
Met 6+1 weken zwanger een cbd die 'niet zwanger' aangeeft lijkt me iig niet goed. Dan hoort hij 3+ te zijn. Kan je korter zwanger zijn dan je denkt? Dan nog heb ik eerlijk gezegd weinig hoop omdat je van zwanger 1-2 naar niet zwanger bent gegaan..
Wat zegt de vk?
Sorry: off topic, maar thanks Lux. Nu weet ik dus wat ik ervaarde vorige maand... (chemical pregnancy ) dat is eerlijk gezegd zo fijn...nu kan ik het een naam geven én weet ik dat dit heel vaak voorkomt bij vrouwen. Het geeft mij gek genoeg rust. Heb uitgebreid gegoogeld op chemical pregnancy door jou opmerking. Lees ook dat dit niets te maken hoeft te hebben met je eigen gezondheid of het kunnen voldragen van een zwangerschap.
@TO: ik vermoed inderdaad dat jij dit ook gehad hebt, ik begon wel een week na de positieve zwangerschaptesten te bloeden.
