Zwanger
alle pijlers
Thuis bevallen, steile wenteltrap
zaterdag 5 november 2011 om 16:56
Dag dames,
Als mijn zwangerschap voorspoedig blijft verlopen wil ik graag thuis bevallen. Ik woon echter op de eerste etage met een vrij steile wenteltrap. De woonkamer is ook boven, beneden is slechts een klein halletje.
Nu hoor ik dat ik niet thuis zou 'mogen' bevallen omdat de brandweer me niet naar beneden zou kunnen dragen. Ik kan me moeilijk voorstellen dat het thuis bevallen om deze reden verboden kan worden.
Weet iemand hoe dit (wettelijk) zit?
Bedankt voor het meedenken!
Als mijn zwangerschap voorspoedig blijft verlopen wil ik graag thuis bevallen. Ik woon echter op de eerste etage met een vrij steile wenteltrap. De woonkamer is ook boven, beneden is slechts een klein halletje.
Nu hoor ik dat ik niet thuis zou 'mogen' bevallen omdat de brandweer me niet naar beneden zou kunnen dragen. Ik kan me moeilijk voorstellen dat het thuis bevallen om deze reden verboden kan worden.
Weet iemand hoe dit (wettelijk) zit?
Bedankt voor het meedenken!
zaterdag 5 november 2011 om 21:21
Wynette, je hoeft TO nou ook weer niet de stuipen op t lijf te jagen. Na mijn bevalling werd het ook een nachtmerrie, vanwege teveel bloedverlies en ik was blij dat ik in het zkh was. Voor die tijd ben ik prima begeleid door de vk, en was de complicatie niet ontstaan, had ik net zo goed thuis kunnen bevallen (ik had 3 hechtingen, en de baby was helemaal gezond).
Trouwens in het zkh worden ook zat fouten gemaakt, zo wisten de artsen op dag 3 niet meer hoeveel bloed ik had gehad, en hebben ze me heel lang bloedend in de verloskamer laten liggen. Het is uiteindelijk de vk geweest (die zomaar even extra kwam kijken, terwijl ze me al had overgedragen), die constateerde dat de bloeding niet was gestopt, en zij heeft op de paniekbel gedrukt. Was zij er niet geweest dan, had ik daar nog langer gelegen. Ook hebben ze daarna mijn man 1,5 uur met baby ALLEEN laten zitten, zonder dat er een haan naar kraaide. Dus kortom, overal worden fouten gemaakt. Iedereen moet zelf weten waar zij gaat bevallen, en het belangrijkste is dat jij je er prettig bij voelt. Als je uiteindelijk echt naar het ziekenhuis moet, kom je er echt wel. En als TO de vk haar laat informeren en de thuissituatie laat zien, ga ik ervan uit dat ze zelf een beslissing kan maken.
Trouwens in het zkh worden ook zat fouten gemaakt, zo wisten de artsen op dag 3 niet meer hoeveel bloed ik had gehad, en hebben ze me heel lang bloedend in de verloskamer laten liggen. Het is uiteindelijk de vk geweest (die zomaar even extra kwam kijken, terwijl ze me al had overgedragen), die constateerde dat de bloeding niet was gestopt, en zij heeft op de paniekbel gedrukt. Was zij er niet geweest dan, had ik daar nog langer gelegen. Ook hebben ze daarna mijn man 1,5 uur met baby ALLEEN laten zitten, zonder dat er een haan naar kraaide. Dus kortom, overal worden fouten gemaakt. Iedereen moet zelf weten waar zij gaat bevallen, en het belangrijkste is dat jij je er prettig bij voelt. Als je uiteindelijk echt naar het ziekenhuis moet, kom je er echt wel. En als TO de vk haar laat informeren en de thuissituatie laat zien, ga ik ervan uit dat ze zelf een beslissing kan maken.
zaterdag 5 november 2011 om 21:24
quote:wynette schreef op 05 november 2011 @ 21:14:
TO kan beter geen onnodige risico's nemen.
En nee, de verloskundige zorg is op dit moment gewoon ondermaats in NL.
uhm, als je poliklinisch bevalt zonder medische indicatie blijf je gewoon onder de hoede van de vk, óók in het ziekenhuis.
Pas als het medisch wordt (in vruchtwater gepoept, wegvallende hartslag, ontsluiting die niet opschiet, baby klem etc) dan komt de gyn pas om de hoek kijken.
Ik schreef het al: poliklinisch bevallen is precies hetzelfde als thuis qua medische zorg. Je bent gewoon alleen (of met je partner, of met een complete entourage, wat je maar wilt) en de vk komt af en toe checken. Zodra je gaat persen blijft de vk erbij en komt er nog een verpleegkundige bij van de verlosafdeling (vergelijkbaar met de kraamzuster die meestal thuis ook aanwezig is om te assisteren bij de geboorte).
TO kan beter geen onnodige risico's nemen.
En nee, de verloskundige zorg is op dit moment gewoon ondermaats in NL.
uhm, als je poliklinisch bevalt zonder medische indicatie blijf je gewoon onder de hoede van de vk, óók in het ziekenhuis.
Pas als het medisch wordt (in vruchtwater gepoept, wegvallende hartslag, ontsluiting die niet opschiet, baby klem etc) dan komt de gyn pas om de hoek kijken.
Ik schreef het al: poliklinisch bevallen is precies hetzelfde als thuis qua medische zorg. Je bent gewoon alleen (of met je partner, of met een complete entourage, wat je maar wilt) en de vk komt af en toe checken. Zodra je gaat persen blijft de vk erbij en komt er nog een verpleegkundige bij van de verlosafdeling (vergelijkbaar met de kraamzuster die meestal thuis ook aanwezig is om te assisteren bij de geboorte).
zaterdag 5 november 2011 om 21:29
quote:Starshine schreef op 05 november 2011 @ 21:24:
[...]
uhm, als je poliklinisch bevalt zonder medische indicatie blijf je gewoon onder de hoede van de vk, óók in het ziekenhuis.
Pas als het medisch wordt (in vruchtwater gepoept, wegvallende hartslag, ontsluiting die niet opschiet, baby klem etc) dan komt de gyn pas om de hoek kijken.
Ik schreef het al: poliklinisch bevallen is precies hetzelfde als thuis qua medische zorg. Je bent gewoon alleen (of met je partner, of met een complete entourage, wat je maar wilt) en de vk komt af en toe checken. Zodra je gaat persen blijft de vk erbij en komt er nog een verpleegkundige bij van de verlosafdeling (vergelijkbaar met de kraamzuster die meestal thuis ook aanwezig is om te assisteren bij de geboorte).
Precies, bij mij kwam pas na 22 uur een gyn om de hoek kijken. Dat was prima op tijd, eerder was niet nodig.
Ik verbaasde me wel over de strikte hierarchie in een ziekenhuis trouwens, zodra de gyn erbij wordt gehaald neemt hij/zij de beslissingen. En ook nog daarna, de verloskundige staat duidelijk boven de kraamverzorgende.
Wel logisch maar had daar nooit bij stil gestaan.
[...]
uhm, als je poliklinisch bevalt zonder medische indicatie blijf je gewoon onder de hoede van de vk, óók in het ziekenhuis.
Pas als het medisch wordt (in vruchtwater gepoept, wegvallende hartslag, ontsluiting die niet opschiet, baby klem etc) dan komt de gyn pas om de hoek kijken.
Ik schreef het al: poliklinisch bevallen is precies hetzelfde als thuis qua medische zorg. Je bent gewoon alleen (of met je partner, of met een complete entourage, wat je maar wilt) en de vk komt af en toe checken. Zodra je gaat persen blijft de vk erbij en komt er nog een verpleegkundige bij van de verlosafdeling (vergelijkbaar met de kraamzuster die meestal thuis ook aanwezig is om te assisteren bij de geboorte).
Precies, bij mij kwam pas na 22 uur een gyn om de hoek kijken. Dat was prima op tijd, eerder was niet nodig.
Ik verbaasde me wel over de strikte hierarchie in een ziekenhuis trouwens, zodra de gyn erbij wordt gehaald neemt hij/zij de beslissingen. En ook nog daarna, de verloskundige staat duidelijk boven de kraamverzorgende.
Wel logisch maar had daar nooit bij stil gestaan.
zaterdag 5 november 2011 om 21:31
Ik vindt echt dat de verloskundige zorg op dit moment niet goed is.
De hoogste babysterfte van Europa en dat heeft ook met thuisbevallen te maken.
Ook in het ZH kan wat gebeuren, zeker, maar dan is er geen onnodig tijdverlies.
Dat TO overweegt om bovenaan een steile wenteltrap te bevallen begrijp ik niet.
Voor mij is veilig bevallen EERST een veilige plek kiezen om te bevallen(voor mij is dat ZH) en dan pas te concentreren op het bevallen zelf.
Stuipen op het lijf jagen is niet de bedoeling, voor hetzelfde geld gaat het goed, maar dat is dus iets wat je van tevoren niet kan weten.
De hoogste babysterfte van Europa en dat heeft ook met thuisbevallen te maken.
Ook in het ZH kan wat gebeuren, zeker, maar dan is er geen onnodig tijdverlies.
Dat TO overweegt om bovenaan een steile wenteltrap te bevallen begrijp ik niet.
Voor mij is veilig bevallen EERST een veilige plek kiezen om te bevallen(voor mij is dat ZH) en dan pas te concentreren op het bevallen zelf.
Stuipen op het lijf jagen is niet de bedoeling, voor hetzelfde geld gaat het goed, maar dat is dus iets wat je van tevoren niet kan weten.
zaterdag 5 november 2011 om 21:36
quote:wynette schreef op 05 november 2011 @ 21:31:
Ik vindt echt dat de verloskundige zorg op dit moment niet goed is.
De hoogste babysterfte van Europa en dat heeft ook met thuisbevallen te maken.
Ook in het ZH kan wat gebeuren, zeker, maar dan is er geen onnodig tijdverlies.
Dat TO overweegt om bovenaan een steile wenteltrap te bevallen begrijp ik niet.
Voor mij is veilig bevallen EERST een veilige plek kiezen om te bevallen(voor mij is dat ZH) en dan pas te concentreren op het bevallen zelf.
Stuipen op het lijf jagen is niet de bedoeling, voor hetzelfde geld gaat het goed, maar dat is dus iets wat je van tevoren niet kan weten.
Wie zegt dat, dat het met thuisbevallen te maken heeft? Volgens mij is dat nog nooit onderbouwd. In het laatste onderzoek is ook bewezen dat wij de oudste moeders zijn van Europa, ook een oorzaak.
Maar goed, dan nog iedereen moet het zelf weten, dat jij in het ziekenhuis wilt bevallen, en je daar het veiligste voelt wil niet zeggen dat dat voor TO ook zo is. Misschien heeft ze juist wel angsten bij het zkh, weet jij veel.
@ Vlinder, dat was juist waar ik dus tegenaan ben gelopen in het zkh. Ik was overgenomen door de gyn, maar toen lieten ze me liggen, en zeiden ze dat de bloeding onder controle was. Toen de vk dus tegen het protocol in toch even het laken omhoog trok, bleek dat dus niet het geval. Ik heb dus een half uur daar nodeloos gelegen. Ik was uiteindelijk 2,5 liter bloed kwijt. Tja, ik wijt dat niet aan de vk, want die heeft in mijn ogen gewoon goed gehandeld.
Ik vindt echt dat de verloskundige zorg op dit moment niet goed is.
De hoogste babysterfte van Europa en dat heeft ook met thuisbevallen te maken.
Ook in het ZH kan wat gebeuren, zeker, maar dan is er geen onnodig tijdverlies.
Dat TO overweegt om bovenaan een steile wenteltrap te bevallen begrijp ik niet.
Voor mij is veilig bevallen EERST een veilige plek kiezen om te bevallen(voor mij is dat ZH) en dan pas te concentreren op het bevallen zelf.
Stuipen op het lijf jagen is niet de bedoeling, voor hetzelfde geld gaat het goed, maar dat is dus iets wat je van tevoren niet kan weten.
Wie zegt dat, dat het met thuisbevallen te maken heeft? Volgens mij is dat nog nooit onderbouwd. In het laatste onderzoek is ook bewezen dat wij de oudste moeders zijn van Europa, ook een oorzaak.
Maar goed, dan nog iedereen moet het zelf weten, dat jij in het ziekenhuis wilt bevallen, en je daar het veiligste voelt wil niet zeggen dat dat voor TO ook zo is. Misschien heeft ze juist wel angsten bij het zkh, weet jij veel.
@ Vlinder, dat was juist waar ik dus tegenaan ben gelopen in het zkh. Ik was overgenomen door de gyn, maar toen lieten ze me liggen, en zeiden ze dat de bloeding onder controle was. Toen de vk dus tegen het protocol in toch even het laken omhoog trok, bleek dat dus niet het geval. Ik heb dus een half uur daar nodeloos gelegen. Ik was uiteindelijk 2,5 liter bloed kwijt. Tja, ik wijt dat niet aan de vk, want die heeft in mijn ogen gewoon goed gehandeld.
zaterdag 5 november 2011 om 21:40
quote:sparood2010 schreef op 05 november 2011 @ 21:27:
Wat bedoel je daarmee Vlinder? Dat we meer roken, drinken, ouder zijn etc?
Ja, dat soort dingen. Maar ook dingen die je niet helemaal zelf in de hand hebt. Het zou kunnen dat in NL minder prenataal onderzoek wordt gedaan, al dan niet op verzoek van de ouders. Het zou kunnen dat in NL ouders vaker beslissen om een zwangerschap niet af te breken waar dat in het buitenland vaker wel gebeurt. Etc.
Er zijn zo veel dingen die de verloskundige niet in de hand heeft en de ouders/beleid ziekenhuis/politiek/verzekeraars wel. Juist het zelfbeschikkingsrecht in Nederland is bijvoorbeeld anders dan in de ons omringende landen. En dat terwijl het me toch vrij eenvoudig lijkt om het niveau van de opleiding voor verloskunde op te krikken. Die combinatie samen met een sterftecijfer van pasgeborenen dat al jaren hoger ligt dan in onze buurlanden doet mij denken dat eea niet zozeer de schuld is van de verloskundigen, voor zover je al over schuld kunt spreken.
Wat bedoel je daarmee Vlinder? Dat we meer roken, drinken, ouder zijn etc?
Ja, dat soort dingen. Maar ook dingen die je niet helemaal zelf in de hand hebt. Het zou kunnen dat in NL minder prenataal onderzoek wordt gedaan, al dan niet op verzoek van de ouders. Het zou kunnen dat in NL ouders vaker beslissen om een zwangerschap niet af te breken waar dat in het buitenland vaker wel gebeurt. Etc.
Er zijn zo veel dingen die de verloskundige niet in de hand heeft en de ouders/beleid ziekenhuis/politiek/verzekeraars wel. Juist het zelfbeschikkingsrecht in Nederland is bijvoorbeeld anders dan in de ons omringende landen. En dat terwijl het me toch vrij eenvoudig lijkt om het niveau van de opleiding voor verloskunde op te krikken. Die combinatie samen met een sterftecijfer van pasgeborenen dat al jaren hoger ligt dan in onze buurlanden doet mij denken dat eea niet zozeer de schuld is van de verloskundigen, voor zover je al over schuld kunt spreken.
zaterdag 5 november 2011 om 21:40
quote:wynette schreef op 05 november 2011 @ 21:31:
Ik vindt echt dat de verloskundige zorg op dit moment niet goed is.
De hoogste babysterfte van Europa en dat heeft ook met thuisbevallen te maken.
Ook in het ZH kan wat gebeuren, zeker, maar dan is er geen onnodig tijdverlies.
Dat TO overweegt om bovenaan een steile wenteltrap te bevallen begrijp ik niet.
Voor mij is veilig bevallen EERST een veilige plek kiezen om te bevallen(voor mij is dat ZH) en dan pas te concentreren op het bevallen zelf.
Stuipen op het lijf jagen is niet de bedoeling, voor hetzelfde geld gaat het goed, maar dat is dus iets wat je van tevoren niet kan weten.
Ik ken de trap van TO niet, maar nav haar omschrijving zou ik thuisbevallen ook niet aanraden nee.
De eerste keer wilde ik ook zo graag thuis, had daar een heel idyllisch beeld van, maar als puntje bij paaltje komt kan het je geen biet schelen of je thuis bent, in het ziekenhuis of midden op Amsterdam CS, als die baby er maar uitkomt.
In de laatste weken was er even sprake van dat de baby in een stuit lag en dat ik misschien een keizersnede (ook iets dat men vroeger gewoon vaginaal deed, maar het risico is dan ook best groot, zeker bij een eerste) zou moeten. ik kon wel janken.
De tweede keer wist ik al in het begin dat thuisbevallen ernstig afgeraden werd vanwege mijn voorgeschiedenis. Ik had er meteen vrede mee, want het gaat om het eindresultaat.
Ik vindt echt dat de verloskundige zorg op dit moment niet goed is.
De hoogste babysterfte van Europa en dat heeft ook met thuisbevallen te maken.
Ook in het ZH kan wat gebeuren, zeker, maar dan is er geen onnodig tijdverlies.
Dat TO overweegt om bovenaan een steile wenteltrap te bevallen begrijp ik niet.
Voor mij is veilig bevallen EERST een veilige plek kiezen om te bevallen(voor mij is dat ZH) en dan pas te concentreren op het bevallen zelf.
Stuipen op het lijf jagen is niet de bedoeling, voor hetzelfde geld gaat het goed, maar dat is dus iets wat je van tevoren niet kan weten.
Ik ken de trap van TO niet, maar nav haar omschrijving zou ik thuisbevallen ook niet aanraden nee.
De eerste keer wilde ik ook zo graag thuis, had daar een heel idyllisch beeld van, maar als puntje bij paaltje komt kan het je geen biet schelen of je thuis bent, in het ziekenhuis of midden op Amsterdam CS, als die baby er maar uitkomt.
In de laatste weken was er even sprake van dat de baby in een stuit lag en dat ik misschien een keizersnede (ook iets dat men vroeger gewoon vaginaal deed, maar het risico is dan ook best groot, zeker bij een eerste) zou moeten. ik kon wel janken.
De tweede keer wist ik al in het begin dat thuisbevallen ernstig afgeraden werd vanwege mijn voorgeschiedenis. Ik had er meteen vrede mee, want het gaat om het eindresultaat.
zaterdag 5 november 2011 om 21:43
quote:wynette schreef op 05 november 2011 @ 21:31:
Ik vindt echt dat de verloskundige zorg op dit moment niet goed is.
De hoogste babysterfte van Europa en dat heeft ook met thuisbevallen te maken.
Er zou alleen een verband tussen beide bestaan als verloskundigen bepalen waar je bevalt en volgens mij is dat niet zo.
Ik vindt echt dat de verloskundige zorg op dit moment niet goed is.
De hoogste babysterfte van Europa en dat heeft ook met thuisbevallen te maken.
Er zou alleen een verband tussen beide bestaan als verloskundigen bepalen waar je bevalt en volgens mij is dat niet zo.
zaterdag 5 november 2011 om 21:44
Precies, als je eenmaal bezig bent maakt het geen moer uit waar je bevalt en het belangrijkste is toch een gezond kind.
Pas nog is gebleken dat thuisbevallen riskant is.
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/b ... terfte.xml
Pas nog is gebleken dat thuisbevallen riskant is.
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/b ... terfte.xml
zaterdag 5 november 2011 om 21:48
Misschien mosterd, heb niet het hele topic doorgelezen, maar
het gaat erom dat je bij sommige complicaties liggend vervoerd moet worden. Dus op een brancard de trap af gedragen moet worden. En geloof me, dan kan je ook echt niet lopend hoor!Bijvoorbeeld bij een navelstrengbeklemming of een fluxus (ernstige bloeding). Ik denk dat het hier niet gaat om het recht op thuisbevallen in jouw situatie, maar het zo veilig mogelijk bevallen. En als dat dus niet thuis is, zou je dat mijns inziens ook niet moeten willen.
het gaat erom dat je bij sommige complicaties liggend vervoerd moet worden. Dus op een brancard de trap af gedragen moet worden. En geloof me, dan kan je ook echt niet lopend hoor!Bijvoorbeeld bij een navelstrengbeklemming of een fluxus (ernstige bloeding). Ik denk dat het hier niet gaat om het recht op thuisbevallen in jouw situatie, maar het zo veilig mogelijk bevallen. En als dat dus niet thuis is, zou je dat mijns inziens ook niet moeten willen.
zaterdag 5 november 2011 om 22:14
quote:wynette schreef op 05 november 2011 @ 21:06:
Ik ken een vrouw die helaas haar baby heeft verloren door thuisbevallen en fouten van de verloskundige.
Die verloskundige doet wast haar handen, doet een plas en alles blijft zoals het was.
De moeder gaat na jaren nog steeds naar het grafje, is afgekeurd en zit alsmaar op het lieve engeltjes forum.
Dat zijn de risico's van thuisbevallen, overgeleverd aan EEN persoon die niet een medicus is.
Wat een onzin, in een ziekenhuis kan je ook allerlei infecties oplopen.
Vooral niet doen alsof een geboorte iets natuurlijks is. Maar is geboren worden en doodgaan nou juist niet de essentie van leven?
Ik hoop een dezer dagen voor de derde keer te bevallen, de eerste keer moest ik naar het ziekenhuis, de tweede keer heerlijk in mijn eigen bed, omringt door mijn eigen spullen. We zien wel hoe het nu gaat, wat moet dat moet. Als het voor mijn kind beter is om naar het ziekenhuis te gaan, doe ik dat met alle liefde.
Ik ken een vrouw die helaas haar baby heeft verloren door thuisbevallen en fouten van de verloskundige.
Die verloskundige doet wast haar handen, doet een plas en alles blijft zoals het was.
De moeder gaat na jaren nog steeds naar het grafje, is afgekeurd en zit alsmaar op het lieve engeltjes forum.
Dat zijn de risico's van thuisbevallen, overgeleverd aan EEN persoon die niet een medicus is.
Wat een onzin, in een ziekenhuis kan je ook allerlei infecties oplopen.
Vooral niet doen alsof een geboorte iets natuurlijks is. Maar is geboren worden en doodgaan nou juist niet de essentie van leven?
Ik hoop een dezer dagen voor de derde keer te bevallen, de eerste keer moest ik naar het ziekenhuis, de tweede keer heerlijk in mijn eigen bed, omringt door mijn eigen spullen. We zien wel hoe het nu gaat, wat moet dat moet. Als het voor mijn kind beter is om naar het ziekenhuis te gaan, doe ik dat met alle liefde.
zaterdag 5 november 2011 om 22:17
Thuis bevallen is inderdaad heel erg natuurlijk. Dode kinderen en dode moeders, als gevolg daarvan, ook.
In ontwikkelingslanden weten ze daar alles van.
Een hoog percentage overleeft daar niet.
Gelukkig is dit bij ons niet meer nodig. Dit is het gevolg van honderden jaren onderzoek door medici en verloskundigen. Dit heeft niks met gevoel te maken maar puur met rationeel onderzoek.
Het is op zich dus best verstandig om naar dit soort mensen te luisteren.
In ontwikkelingslanden weten ze daar alles van.
Een hoog percentage overleeft daar niet.
Gelukkig is dit bij ons niet meer nodig. Dit is het gevolg van honderden jaren onderzoek door medici en verloskundigen. Dit heeft niks met gevoel te maken maar puur met rationeel onderzoek.
Het is op zich dus best verstandig om naar dit soort mensen te luisteren.
zaterdag 5 november 2011 om 22:22
quote:jo12345 schreef op 05 november 2011 @ 22:17:
Thuis bevallen is inderdaad heel erg natuurlijk. Dode kinderen en dode moeders, als gevolg daarvan, ook.
In ontwikkelingslanden weten ze daar alles van.
Een hoog percentage overleeft daar niet.
Gelukkig is dit bij ons niet meer nodig. Dit is het gevolg van honderden jaren onderzoek door medici en verloskundigen.
Het is op zich dus best verstandig om naar dit soort mensen te luisteren.
in de derde wereld sterven moeders en kinderen vooral in het kraambed omdat er geen medische hulp voorhanden is tijdens de bevalling (of je moet met weeën nog even 3 dagen naar het ziekenhuis lopen).
In Nederland ben je met een ambulance binnen 30 minuten (zo niet sneller) in een ziekenhuis. Het is gewoon geen vergelijk.
Ik werk in de gehandicaptenzorg en we hebben een bewoner die in Pakistan oid geboren is. De bevalling duurde te lang en de baby heeft daardoor een hersenbeschadiging opgelopen (en is nu dus zwaar verstandelijk gehandicapt). In Nederland had de moeder allang een keizersnee gehad waarschijnlijk, maar daar in een hutje in een Pakistaans dorpje waren die middelen gewoon niet.
Thuis bevallen is inderdaad heel erg natuurlijk. Dode kinderen en dode moeders, als gevolg daarvan, ook.
In ontwikkelingslanden weten ze daar alles van.
Een hoog percentage overleeft daar niet.
Gelukkig is dit bij ons niet meer nodig. Dit is het gevolg van honderden jaren onderzoek door medici en verloskundigen.
Het is op zich dus best verstandig om naar dit soort mensen te luisteren.
in de derde wereld sterven moeders en kinderen vooral in het kraambed omdat er geen medische hulp voorhanden is tijdens de bevalling (of je moet met weeën nog even 3 dagen naar het ziekenhuis lopen).
In Nederland ben je met een ambulance binnen 30 minuten (zo niet sneller) in een ziekenhuis. Het is gewoon geen vergelijk.
Ik werk in de gehandicaptenzorg en we hebben een bewoner die in Pakistan oid geboren is. De bevalling duurde te lang en de baby heeft daardoor een hersenbeschadiging opgelopen (en is nu dus zwaar verstandelijk gehandicapt). In Nederland had de moeder allang een keizersnee gehad waarschijnlijk, maar daar in een hutje in een Pakistaans dorpje waren die middelen gewoon niet.
