Zwanger
alle pijlers
Vals positieve zwangerschapstest?
zaterdag 2 februari 2013 om 19:01
Hallo,
Gisteren heb ik twee zwangerschapstesten gedaan (2 voor 5 euro van de Kruidvat). Op beide testen kleurde het tweede streepje lichtroze, echter deze was niet zo donker als de eerste streep.
Ik ben nu 2 dagen over tijd. Toen ik de test deed, had ik diezelfde morgen twee kalmeringstabletjes (voor de zenuwen vanwege een assessment) ingenomen. Een vriendin van me zei dat daar veel hormonen in zaten.
Kan het nu zo zijn dat die hormonen de uitslag van de test hebben beïnvloed? Dat de test dus vals positief is vanwege die tabletjes?
Gisteren heb ik twee zwangerschapstesten gedaan (2 voor 5 euro van de Kruidvat). Op beide testen kleurde het tweede streepje lichtroze, echter deze was niet zo donker als de eerste streep.
Ik ben nu 2 dagen over tijd. Toen ik de test deed, had ik diezelfde morgen twee kalmeringstabletjes (voor de zenuwen vanwege een assessment) ingenomen. Een vriendin van me zei dat daar veel hormonen in zaten.
Kan het nu zo zijn dat die hormonen de uitslag van de test hebben beïnvloed? Dat de test dus vals positief is vanwege die tabletjes?
zaterdag 2 februari 2013 om 21:33
zaterdag 2 februari 2013 om 21:36
quote:Missprincesa schreef op 02 februari 2013 @ 21:27:
Internet geeft aan dat 50% eindigt in een vroege miskraam. Dat lijkt me ook een realistischer percentage gezien de hordes mensen die 'direct' zwanger worden en de vrucht voldragen.Miskramen komen vaker voor dan de meeste mensen denken. Zo'n 25% van alle vrouwen krijgt er in hun leven mee te maken. Wordt vanaf het moment van bevruchting gerekend, dan gaat zelfs mogelijk tot 90% van alle bevruchte eicellen voortijdig te gronde; meestal echter worden de zeer vroege zwangerschappen die in een miskraam eindigen niet eens opgemerkt, omdat een normale menstruatie volgt, of deze alleen maar een of twee dagen later komt. De helft van alle zwangerschappen eindigt dus al voordat de vrouw weet dat ze zwanger is. Van alle 'vastgestelde' zwangerschappen loopt gemiddeld 15% uit op een miskraam.
Bron
Internet geeft aan dat 50% eindigt in een vroege miskraam. Dat lijkt me ook een realistischer percentage gezien de hordes mensen die 'direct' zwanger worden en de vrucht voldragen.Miskramen komen vaker voor dan de meeste mensen denken. Zo'n 25% van alle vrouwen krijgt er in hun leven mee te maken. Wordt vanaf het moment van bevruchting gerekend, dan gaat zelfs mogelijk tot 90% van alle bevruchte eicellen voortijdig te gronde; meestal echter worden de zeer vroege zwangerschappen die in een miskraam eindigen niet eens opgemerkt, omdat een normale menstruatie volgt, of deze alleen maar een of twee dagen later komt. De helft van alle zwangerschappen eindigt dus al voordat de vrouw weet dat ze zwanger is. Van alle 'vastgestelde' zwangerschappen loopt gemiddeld 15% uit op een miskraam.
Bron
zaterdag 2 februari 2013 om 21:39
"Internet geeft aan dat" ??
"Internet" neem ik niet als een serieuze bron. Een pagina door een erkende gezondheidsorganisatie, ja, maar niet wat je zo maar googlen kan. Iedereen kan namelijk publiceren op internet, of het nou waar is of niet wat je schrijft.
Ik ben dus erg benieuwd naar je bronnen dat zeep en kalmeringsmiddelen voor een vals-positieve test kunnen zorgen, Missprincesa.
"Internet" neem ik niet als een serieuze bron. Een pagina door een erkende gezondheidsorganisatie, ja, maar niet wat je zo maar googlen kan. Iedereen kan namelijk publiceren op internet, of het nou waar is of niet wat je schrijft.
Ik ben dus erg benieuwd naar je bronnen dat zeep en kalmeringsmiddelen voor een vals-positieve test kunnen zorgen, Missprincesa.
Dit is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen.
zaterdag 2 februari 2013 om 21:50
quote:pyridine schreef op 02 februari 2013 @ 21:45:
Als 90% een miskraam wordt dan is het wel gek dat je op je 30e per cyclus ongeveer 20% kans hebt op een zwangerschap! Zelfs met 100% bevruchte eicellen haal je dat niet eens.
90% van alle bevruchtingen loopt uit op een miskraam. Gemiddeld dus. Dat kan 70% zijn bij een dertiger en 95% bij een veertiger.
Heeft weinig zin te vergelijken met individuele zwangerschapskansen.
Bovendien: in die 90% zit ook een groot aantal ontdekte zwangerschappen die uitlopen op een miskraam. Die tellen mee voor het zwangerschapscijfer dat jij noemt.
Als 90% een miskraam wordt dan is het wel gek dat je op je 30e per cyclus ongeveer 20% kans hebt op een zwangerschap! Zelfs met 100% bevruchte eicellen haal je dat niet eens.
90% van alle bevruchtingen loopt uit op een miskraam. Gemiddeld dus. Dat kan 70% zijn bij een dertiger en 95% bij een veertiger.
Heeft weinig zin te vergelijken met individuele zwangerschapskansen.
Bovendien: in die 90% zit ook een groot aantal ontdekte zwangerschappen die uitlopen op een miskraam. Die tellen mee voor het zwangerschapscijfer dat jij noemt.
zaterdag 2 februari 2013 om 21:51
zaterdag 2 februari 2013 om 21:53
quote:Missprincesa schreef op 02 februari 2013 @ 21:46:
Ik forum mobiel, dus kan niet plakken. Het staat op de website van mens en gezondheid infonu.nl. Eerste hit wanneer je googled op vals positief zwangerschapstest.En die informatie is geschreven door ene Bastiaan271. Ik hecht er dus geen enkele waarde aan.
Ik forum mobiel, dus kan niet plakken. Het staat op de website van mens en gezondheid infonu.nl. Eerste hit wanneer je googled op vals positief zwangerschapstest.En die informatie is geschreven door ene Bastiaan271. Ik hecht er dus geen enkele waarde aan.
Dit is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen.
zaterdag 2 februari 2013 om 21:56
quote:ClaudeFiolle schreef op 02 februari 2013 @ 19:19:
[...]
Het gaat heel vaak mis met zwangerschappen in die eerste weken. Zo'n test reageert echt alleen op HCG, en dat heb je alleen in je urine als je zwanger bent (geweest). Maar de kans is best groot dat je een paar dagen later niet meer zwanger bent omdat er iets mis is gegaan met het vruchtje.Vast, maar het is bij mij vast gesteld, dat ik ten alle tijden licht HCG aanmaak. Als wat jij zegt waar is, dan zou ik in 14 mnd tijd zo'n 18 miskramen hebben gehad, zonder een enkele bloeding.Testen bleven soms weken positief, maar geen vruchtje te ontdekken bij echo.
[...]
Het gaat heel vaak mis met zwangerschappen in die eerste weken. Zo'n test reageert echt alleen op HCG, en dat heb je alleen in je urine als je zwanger bent (geweest). Maar de kans is best groot dat je een paar dagen later niet meer zwanger bent omdat er iets mis is gegaan met het vruchtje.Vast, maar het is bij mij vast gesteld, dat ik ten alle tijden licht HCG aanmaak. Als wat jij zegt waar is, dan zou ik in 14 mnd tijd zo'n 18 miskramen hebben gehad, zonder een enkele bloeding.Testen bleven soms weken positief, maar geen vruchtje te ontdekken bij echo.
zaterdag 2 februari 2013 om 21:58
Dan doe je het niet. Mij lijkt het goede informatie. Er wordt ook aangeraden om naar de huisarts te gaan, aangezien veel van deze medicatie schadelijk kan zijn voor het kind.
Kun je een valide website vinden waarbij wordt gezegd dat er geen andere oorzaken zijn voor een positieve test dan een bevruchting?
Kun je een valide website vinden waarbij wordt gezegd dat er geen andere oorzaken zijn voor een positieve test dan een bevruchting?
zaterdag 2 februari 2013 om 22:01
quote:ClaudeFiolle schreef op 02 februari 2013 @ 21:25:
[...]
Hoe weet je zeker dat je niet zwanger bent geweest? Heb je geen seks gehad?Jawel, met anticonceptie. Het was heel vreemd. Ik deed een test en die was positief. Omdat ik het heel erg zeker wilde weten deed ik de volgende ochtend een test met ochtendurine en die was negatief. Die middag nog één en die was weer negatief. Dat was een vreemde en verwarrende ervaring. Waarom die ene test positief uitsloeg weet ik nog niet, maar ze zijn ook niet 100% betrouwbaar geloof ik.
[...]
Hoe weet je zeker dat je niet zwanger bent geweest? Heb je geen seks gehad?Jawel, met anticonceptie. Het was heel vreemd. Ik deed een test en die was positief. Omdat ik het heel erg zeker wilde weten deed ik de volgende ochtend een test met ochtendurine en die was negatief. Die middag nog één en die was weer negatief. Dat was een vreemde en verwarrende ervaring. Waarom die ene test positief uitsloeg weet ik nog niet, maar ze zijn ook niet 100% betrouwbaar geloof ik.
zaterdag 2 februari 2013 om 22:12
quote:pyridine schreef op 02 februari 2013 @ 21:45:
Als 90% een miskraam wordt dan is het wel gek dat je op je 30e per cyclus ongeveer 20% kans hebt op een zwangerschap! Zelfs met 100% bevruchte eicellen haal je dat niet eens.Dat percentage heeft betrekking op alle bevruchtingen, niet op het aantal bevruchtingen per vrouw.
Als 90% een miskraam wordt dan is het wel gek dat je op je 30e per cyclus ongeveer 20% kans hebt op een zwangerschap! Zelfs met 100% bevruchte eicellen haal je dat niet eens.Dat percentage heeft betrekking op alle bevruchtingen, niet op het aantal bevruchtingen per vrouw.
Waar zit de any-key?
zaterdag 2 februari 2013 om 22:36
quote:Houston77007 schreef op 02 februari 2013 @ 22:12:
[...]
Dat percentage heeft betrekking op alle bevruchtingen, niet op het aantal bevruchtingen per vrouw.
Nee, maar dat is toch ook een beetje het punt. Als gemiddeld 90% van alle bevruchtingen uitloopt op een vroege of late miskraam is er (automatisch) 10% kans op een voldragen zwangerschap.
Maar dit is dus bij bevruchting, de kans op bevruchting is volgens pyridine 20% bij een 30-jarige vrouw.
Dat zou dus een kans van 2% betekenen bij elke cyclus dat je zwanger wordt en een kind krijgt. Lijkt mij wel heel erg weinig. (Als je er vanuit gaat dat een 30 jarige vrouw wat minder kans heeft op een miskraam, omdat het GEMIDDELD 90% is, dan ligt het percentage iets hoger, maar nog steeds erg weinig naar mijn idee,
*compleet offtopic*
[...]
Dat percentage heeft betrekking op alle bevruchtingen, niet op het aantal bevruchtingen per vrouw.
Nee, maar dat is toch ook een beetje het punt. Als gemiddeld 90% van alle bevruchtingen uitloopt op een vroege of late miskraam is er (automatisch) 10% kans op een voldragen zwangerschap.
Maar dit is dus bij bevruchting, de kans op bevruchting is volgens pyridine 20% bij een 30-jarige vrouw.
Dat zou dus een kans van 2% betekenen bij elke cyclus dat je zwanger wordt en een kind krijgt. Lijkt mij wel heel erg weinig. (Als je er vanuit gaat dat een 30 jarige vrouw wat minder kans heeft op een miskraam, omdat het GEMIDDELD 90% is, dan ligt het percentage iets hoger, maar nog steeds erg weinig naar mijn idee,
*compleet offtopic*
zaterdag 2 februari 2013 om 22:56
quote:meryan schreef op 02 februari 2013 @ 22:44:
Nee, missprincessa, de kans op een aantoonbare zwangerschap is 20%. Een bevruchting die heel vroeg al misgaat, levert geen aantoonbare zwangerschap op. Immers: je hebt niet door dat je zwanger bent (geweest).
Volg je het nog?
Oke, wat is de kans op een bevruchting dan? (50%....wel of niet? :p)
Hele duidelijke informatie kan ik er niet over vinden (ook veel verschillende getallen)>
Dit vond ik ook (website freya)
Pre-implantatie verliezen en andere niet vastgestelde zwangerschappen
Na de ovulatie komt de eicel in de eileider terecht. Hier treedt bevruchting op. De bevruchte eicel komt na een dag of acht aan in de baarmoeder.
Als bevruchting optreedt, is er nog een grote kans dat de bevruchte eicel niet innestelt in de baarmoeder. Dit gebeurt in 27% van de gevallen 2.
Het gebeurt ook dat een embryo zich kortdurend innestelt maar dat de innesteling niet doorzet. Het embryo wordt afgestoten en de ongesteldheid vindt plaats op het normale tijdstip of net iets later. Op deze manier vindt ongemerkt een vroegtijdig verlies plaats.
Dit komt vaak voor, men schat dat in 22% van de gevallen een dergelijk verlies plaats vindt 2. In ongeveer 50% van de gevallen waarbij een eicel bevrucht wordt, gaat het in een vroegtijdig stadium al mis. Mede daardoor is de kans op een zwangerschap per menstruele cyclus ongeveer 25%.
(en dan staat er ook een bron bij waar ze dat vandaan halen)
Nee, missprincessa, de kans op een aantoonbare zwangerschap is 20%. Een bevruchting die heel vroeg al misgaat, levert geen aantoonbare zwangerschap op. Immers: je hebt niet door dat je zwanger bent (geweest).
Volg je het nog?
Oke, wat is de kans op een bevruchting dan? (50%....wel of niet? :p)
Hele duidelijke informatie kan ik er niet over vinden (ook veel verschillende getallen)>
Dit vond ik ook (website freya)
Pre-implantatie verliezen en andere niet vastgestelde zwangerschappen
Na de ovulatie komt de eicel in de eileider terecht. Hier treedt bevruchting op. De bevruchte eicel komt na een dag of acht aan in de baarmoeder.
Als bevruchting optreedt, is er nog een grote kans dat de bevruchte eicel niet innestelt in de baarmoeder. Dit gebeurt in 27% van de gevallen 2.
Het gebeurt ook dat een embryo zich kortdurend innestelt maar dat de innesteling niet doorzet. Het embryo wordt afgestoten en de ongesteldheid vindt plaats op het normale tijdstip of net iets later. Op deze manier vindt ongemerkt een vroegtijdig verlies plaats.
Dit komt vaak voor, men schat dat in 22% van de gevallen een dergelijk verlies plaats vindt 2. In ongeveer 50% van de gevallen waarbij een eicel bevrucht wordt, gaat het in een vroegtijdig stadium al mis. Mede daardoor is de kans op een zwangerschap per menstruele cyclus ongeveer 25%.
(en dan staat er ook een bron bij waar ze dat vandaan halen)
