Veranderen van verloskundige, waarom?

12-01-2022 18:41 66 berichten
Alle reacties Link kopieren
Dag allemaal,

Ik twijfel al enige tijd over het veranderen van verloskundige. Ik zit nu bij een ZZP verloskundige met ongeveer 35 jaar aan werkervaring in dit vakgebied. Iemand met veel kennis en kunde, zou je verwachten. Ik koos hier bewust voor omdat ik graag zeker wilde weten wie ik aan mijn bed zou krijgen als ik zou gaan bevallen. En ik kreeg haar aangeraden door een goede vriendin. Deze verloskundige is super lief en aardig. Heel belangrijk, want bij iemand die streng of heel adrem is zou ik mij niet comfortabel voelen denk ik.

Nu heb ik bijna elke keer dat ik met haar te maken heb gehad, of haar nodig had, een onbevredigend gevoel.

- Rond de nipt kregen we de nodige info en formulieren pas minder dan 24 voor de afspraak, terwijl ze al ruim anderhalve week wist dat we op die documenten zaten te wachten en wanneer onze afspraak was. Op het nippertje kregen we alle documenten en als mijn man niet vrij was geweest had ik niet die hele dag kunnen werken want er moest nog een: betaling gedaan worden die niet lukte wegens storing site, alle documenten uit te printen, in te vullen, etc. Heb haar meermaals moeten herinneren die documenten toe te sturen.

- We zijn niet geïnformeerd over de kinkhoest prik, terwijl ik graag tijdig zulke informatie krijg om afspraken te kunnen plannen, zeker nu dat deels overlapt met de periode waarin ik de booster kan krijgen, daar moet minstens 14 dagen tussen zitten. Ik ben nu 20 weken en heb haar hier nog niets over gehoord. Moest alles zelf uitzoeken hierover. HA praktijk gebeld en die vonden dit ook vreemd, dat ik niet geïnformeerd was.

- De somatische checks startte bij haar vrij laat., vind ik. Pas na de 12 weken. In het eerste trimester had ik flink last van kortademigheid en een hoge rusthartslag. Ze adviseerde naar de huisarts te gaan voor deze somatische controles. De assistente van de huisarts was toen geïrriteerd omdat ik naar de HA praktijk kwam en dat de verloskundige dit zelf niet oppakte.

- Bij bepaalde vragen waarover ik per mail/ app communiceer omdat ze niet urgent zijn maar wel hinderlijk krijg ik onduidelijke antwoorden. Zo heb ik de laatste paar weken last van buikpijnen die verband houden met het bewegen van het kindje. Doet mij zeer. En zo vroeg in de zwangerschap is dat natuurlijk opmerkelijk. De verloskundige, met al haar ervaring, had geen zinnig antwoord behalve ' ga er met je aandacht naartoe' . Wat ik natuurlijk doe, als het je pijn doet of flink ongemak bezorgd. Haar antwoord was ook vrij kort en stelde niet voor om telefonisch contact te hebben. Terwijl de buikpijn hierdoor dermate hinderlijk is dat het mij soms tijdens mijn werk belemmerd.

- Wel heeft ze veel aandacht voor mijn werkomstandigheden die 6-8 weken lang niet goed waren: te veel werk, te druk, overbelasting en mensen waarmee ik in contact moet zijn die (soms) roken in mijn aanwezigheid/zelfde ruimte. Dit laatste probeer ik te vermijden door zelf weg te gaan als het niet anders gaat. Ik kan de aard van mijn werk niet zomaar veranderen, wel zijn hier meermaals gesprekken over geweest met werkgever en is alles nu verbeterd. Maar dit heb ik zelf geïnitieerd en 'opgelost'. Het komt over als of ze mij nu een slechte moeder vindt omdat ik dit enkele weken heb laten voortbestaan. Ze praat dan wat belerend. Ze kijkt streng en benoemd dingen als: voor je kind kiezen, effecten op de gezondheid van het kind door deze omstandigheden, wat wil je je kind meegeven.... etc.

- Ik heb nog steeds geen zwangerschapsverklaring ontvangen. Zal ze ook wel weer vergeten zijn.

Voelt meer alsof deze consulten mij tijd kosten en weinig opleveren dan dat ik er wat aan heb en ben regelmatig bezig als nog dingen zelf uit te zoeken en of haar te helpen met herinneren aan dingen die ze zou doen.

Bespreken heeft denk ik weinig nut, omdat dit niet een eenmalige irritatie is maar nu dus al 16 a 14 weken terugkerend plaatsvindt. Tegelijkertijd voel ik mij schuldig en of opgelaten om voor een andere verloskundige te kiezen of om dit heel 'assertief' en directief aan de kaak te stellen. Denk dat dit gewoon is hoe ze werkt.

Wat zouden jullie doen, zijn bovenstaande zaken 'normaal'? En of welke reden hadden jullie om tijdens de zwangerschap voor een andere verloskundige te kiezen?
Ik moet zeggen dat ik het net als CB vaak veel gepeupel vond, was 'blij' ( niet echt om de reden zelf) dat ik toen ik naar de gyn moest bij beide kinderen, daar gewoon erbij kwam.

En dat waren nog wel de verloskundigen in ziekenhuis. Kon kiezen of ik alleen bij gyn en die afdeling bleef of er naast ook nog naar de verloskundige wilde.

Nee, dank u.
Alle reacties Link kopieren
Lotje12345 schreef:
12-01-2022 19:32
Kijk, zo kan het dus ook! Mooi voorbeeld Irish.

En wat slecht van je verloskundige praktijk m.b.t. het verliezen van je vruchtwater... had je achteraf nog de behoefte om dit terug te geven als feedback?
Ja, toen ik hun die avond belde om te zeggen dat ik ingeleid zou worden, ivm dat vruchtwater, kwam er een "ja, het is toch vaak wel moeilijk te beoordelen" uit.... Terwijl, als ze het getest hadden met een strookje, ipv alleen maar naar het opvangbakje (echt serieus, zo'n pispotje vol....) te kijken, ze het wel hadden kunnen weten. Ze bleven bij "het is gewoon veel natte afscheiding".

Ik had dus de eerste ochtend gebeld, en kwam er ééntje. Die zei "blaas eens op je hand" en toen er niks kwam, was het, volgens haar, dús geen vruchtwater. Toen 's middags verloor ik nog wat, dus gebeld, een ander aan de telefoon. Nee, het was écht geen vruchtwater. Volgende dag (na een nacht met 4 volle pispotjes) wéér gebeld, ook omdat ik minder leven voelde. Langsgekomen, hartje geluisterd, potje laten zien, nee, echt.geen.vruchtwater.maar.afscheiding. (3e verlos).
Mocht wel naar het zh voor een hartfilmpje, daar waren ze dan wel altijd laagdrempelig in.
In het zh deden ze een testje (ik had 't potje nog mee) en wisten ze het gelijk.

De check ups van m'n hechtingen (die los lieten, maar dat was ook niet zo) was een zelfde laken en pak. Maar doorgestuurd worden naar de verlos die had gehecht, dat wilden ze niet, want "het zag er niet ontstoken uit". Toen ik na bijna twee weken zélf het zh huilend opbelde, kostte het mij ook heel veel overredingskracht om de assistente te overtuigen de verlos mij te laten bellen, want die verloskundigen in het zh "doen niet aan patiëntencontact". Toen dat uiteindelijk dan toch gebeurde, mocht ik "uiteraard gewoon langskomen!" van de verloskundige, die mij vertelde dat ze het zo jammer vond dat ik zo laat naar haar gekomen was..... (het was ook niet ontstoken, maar mooi genezen is het ook niet).

Overigens vind ik het wel echt raar dat de nacontrole dan weer met de praktijk was, terwijl ze niet eens bij de bevalling waren. Ik had dus niemand om de bevalling mee na te bespreken. Dat heb ik wel echt gemist.


Sorry To, ik ga helemaal los, haha.

Ergo; voelt het niet goed, verander van verlos!
Alle reacties Link kopieren
drominique schreef:
12-01-2022 18:47
Ze bleef maar dialect tegen me tetteren terwijl ik meerdere keren aangegeven had dat ik dit niet (goed) versta.
Huh? Een verloskundige die dialect spreekt??? Wat vreselijk onprofessioneel!
Alle reacties Link kopieren
Kun je niet naar een praktijk met meerdere verloskundigen?

De vk die mijn intake deed bij de praktijk ging even later in de kraamkliniek werken en zij was toevallig ook bij mijn afsluitende gesprek in de kraamkliniek. Degenen die ik tussendoor had gezien waren allemaal prima vrouwen.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
Irish_Wasser_Woman schreef:
12-01-2022 19:46
Ja, toen ik hun die avond belde om te zeggen dat ik ingeleid zou worden, ivm dat vruchtwater, kwam er een "ja, het is toch vaak wel moeilijk te beoordelen" uit.... Terwijl, als ze het getest hadden met een strookje, ipv alleen maar naar het opvangbakje (echt serieus, zo'n pispotje vol....) te kijken, ze het wel hadden kunnen weten. Ze bleven bij "het is gewoon veel natte afscheiding".

Ik had dus de eerste ochtend gebeld, en kwam er ééntje. Die zei "blaas eens op je hand" en toen er niks kwam, was het, volgens haar, dús geen vruchtwater. Toen 's middags verloor ik nog wat, dus gebeld, een ander aan de telefoon. Nee, het was écht geen vruchtwater. Volgende dag (na een nacht met 4 volle pispotjes) wéér gebeld, ook omdat ik minder leven voelde. Langsgekomen, hartje geluisterd, potje laten zien, nee, echt.geen.vruchtwater.maar.afscheiding. (3e verlos).
Mocht wel naar het zh voor een hartfilmpje, daar waren ze dan wel altijd laagdrempelig in.
In het zh deden ze een testje (ik had 't potje nog mee) en wisten ze het gelijk.

De check ups van m'n hechtingen (die los lieten, maar dat was ook niet zo) was een zelfde laken en pak. Maar doorgestuurd worden naar de verlos die had gehecht, dat wilden ze niet, want "het zag er niet ontstoken uit". Toen ik na bijna twee weken zélf het zh huilend opbelde, kostte het mij ook heel veel overredingskracht om de assistente te overtuigen de verlos mij te laten bellen, want die verloskundigen in het zh "doen niet aan patiëntencontact". Toen dat uiteindelijk dan toch gebeurde, mocht ik "uiteraard gewoon langskomen!" van de verloskundige, die mij vertelde dat ze het zo jammer vond dat ik zo laat naar haar gekomen was..... (het was ook niet ontstoken, maar mooi genezen is het ook niet).
Oh Irish, dat klinkt echt als prutserwerk, als ik dat mag zeggen. Op alle fronten. Zowel het serieus nemen rondom je hechtingen en doorpakken als rondom het vruchtwater. Wel super fijn dat je dan toch nog een goede ervaring had met de verloskundige in het ziekenhuis... Wat als je deze mensen aan je bed had gehad?
Alle reacties Link kopieren
Snoesje666 schreef:
12-01-2022 19:53
Kun je niet naar een praktijk met meerdere verloskundigen?

De vk die mijn intake deed bij de praktijk ging even later in de kraamkliniek werken en zij was toevallig ook bij mijn afsluitende gesprek in de kraamkliniek. Degenen die ik tussendoor had gezien waren allemaal prima vrouwen.
Ja, dat is waarschijnlijk beter. Ik heb 1 a 2 praktijken op het oog. En zal ze morgen bellen om te vragen of ze ruimte hebben. Anders zijn er nog 8 praktijken in mijn stad waar ik heen kan, als er ruimte is.
Alle reacties Link kopieren
Hoe vroeg wil je je "somatische checks" eigenlijk hebben?

Wij hebben eerst 12 weken gewacht en zijn toen maar eens naar de huisarts gegaan.
Die vond het wel relaxt dat we niet op dag 1 al "zwanger zaten te wezen" en verwees ons door voor een termijnecho.
Volgens mijn huisarts (die ook jarenlang bevallingen deed) is er eerder dan drie maanden eigenlijk niets te onderzoeken. Hij noemt het een gezonde ziekte.

14 weken op de echo, armpjes, beentjes, alles erop en eraan en zoon zwaaide ook nog even.
:hello:
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
Waarschijnlijk is het wederzijds geen match dus ik zou zeggen doe jezelf en de verloskundige een lol en stap over. Ik ben zelf ook zorgverlener en er moet sprake zijn van vertrouwen om een fijne band te hebben. Als dat vertrouwen ontbreekt wordt het heel ongemakkelijk, van beide kanten!

Een zwangerschap is een te mooie tijd om
Je zorgen te maken!
Alle reacties Link kopieren
Ik ben gewisseld omdat ik de kriebels kreeg van het idee dat zij bij mn bevalling zou zijn.
Alle reacties Link kopieren
Als je er geen goed gevoel bij hebt, moet je overstappen. Maar misschien kan je het ook bespreken. Ik lees best wel hoge verwachtingen en de verloskundige voldoet daar kennelijk niet aan.

De kinkhoest prik wordt hier ook niet voor 20 weken besproken en na 22 weken heb je voldoende tijd om die te laten zetten. Misschien was ze er vanzelf wel over begonnen.

Somatische checks weet ik ook niet wat je verwacht. Maar met de bloeddruk meten houdt het vaak wel op en dit begon pas vanaf 12 weken bij al mijn zwangerschappen.

Ik weet trouwens niet wat je met de zwangerschapsverklaring wilde. Maar de werkgever mag die niet van je vragen omdat zij dit soort gegevens niet mogen vastleggen ivm privacy. Je behoort die zelf te bewaren en het uwv kan er naar vragen.
Alle reacties Link kopieren
Heb net even terug gekeken in mijn dossier: 22 wekenprik werd besproken in de belafspraak bij 19.5 weken. (Bevallen in de eerste coronagolf) GGD zelf even gebeld voor een afspraak en kon met 22.3 weken terecht. Ben uiteindelijk met 24.6 weken gegaan want: te druk op werk.
Alle reacties Link kopieren
Wat een verhalen hier!
Ik kwam met 38wk bij een verloskundige om te praten over een inleiding, kind had namelijk weinig vruchtwater en groeide niet meer: kreeg een heel verhaal, bijna een preek, wat je kind allemaal kan krijgen van een inleiding en dat die kinderen adhd kunnen hebben, etc.
Ik vond het een stom wijf!

Ik bevallen, vliezen breken, kwam letterlijk nog maar een theelepel uit.

(Hierbij side note; eerste bevalling heb ik op het nippertje overleefd met reanimatie en kind heeft het niet gered... dus ik was bang)

Puntje bij paaltje; wie kwam de laatste fase doen met persen etc: ZIJ! :mrgreen:
Ze deed het super professioneel en fijn, heeft me goed geholpen, en was oprecht blij voor ons.
Alle reacties Link kopieren
Dit is je zwangerschap, je baby. JIJ voelt je niet prettig bij deze vrouw. De reden maakt niet uit, zelfs als de reden de grootste onzin was. Beter voor jezelf zorgen, en nooit meer zolang twijfelen.

Niet fijn? Gelijk overstappen naar een ander. Onthoud ook zo te handelen mbt tot andere dingen tijdens en na je zwangerschap. Nu, ben je even nooit een zeikerd, okee?
Alle reacties Link kopieren
En ja, je verwachtingen zijn op bepaalde punten wat hoger. Maar dat gebeurt al snel, als het in het begin niet klikte met iemand, omdat diegene toen al een paar steken heeft laten vallen. Dan ga je automatisch kritischer kijken.
Alle reacties Link kopieren
Snoesje666 schreef:
12-01-2022 20:03


Wij hebben eerst 12 weken gewacht en zijn toen maar eens naar de huisarts gegaan.
Die vond het wel relaxt dat we niet op dag 1 al "zwanger zaten te wezen" en verwees ons door voor een termijnecho.
Volgens mijn huisarts (die ook jarenlang bevallingen deed) is er eerder dan drie maanden eigenlijk niets te onderzoeken. Hij noemt het een gezonde ziekte.
Dit zal wel even geleden zijn, want is behoorlijk achterhaald . Al voor 6 wkn zwangerschap zijn er cardiovasculaire veranderingen, en er kunnen zat andere dingen zijn waarvoor een vrouw zorg nodig heeft. TO heeft gewoon recht op somatische zorg in haar zwangerschap
Alle reacties Link kopieren
Jij voelt je niet fijn, dus stap je over. Simpel.

Kinkhoest wordt hier trouwens ook pas met 22 weken gegeven en dat heeft ermee te maken dat je hem pas tussen 22-36 weken kan halen. En de ervaring leert dat als je het met 12 weken bespreekt dat zwangeren het met 22 weken allang al weer vergeten zijn :p

Bij ons in de regio zijn alle solo- en duo praktijken de afgelopen jaren gestopt. Niet meer te doen om de zorg op een goeie manier te leveren. Je kunt beter goeie info en aandacht krijgen van verschillende verloskundigen dan halve van één.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou niet zo snel kiezen voor een verloskundige. Dat is wel heel kwetsbaar. Zo iemand kan ook ziek worden of vrij zijn. Op vakantie gaan etc. En verder werkt ze vast niet 24/7 alle dagen van de week. Dus de kans dat je een ander treft is best groot.

Daarnaast kan iemand die alleen werkt niet alles weten (ondanks bijscholing). En is er geen sprake van intervisie of onderling overleg met andere verloskundigen in de praktijk. Je hoeft niet direct naar een grote praktijk. Maar ook een kleinere praktijk heeft toch wel een boel voordelen!
Alle reacties Link kopieren
Mijn ervaring: de caseloaders zijn vaak geitenwollensokken.
Alle reacties Link kopieren
Lotje12345 schreef:
12-01-2022 19:36
Dat wat je schrijft zijn aannames. Dat wat je niet weet en waarover je niet geïnformeerd bent, kun je ook niet naar vragen. Ik kwam er terloops tijdens een rondje googlen achter dat ik die vaccinatie al kon gaan inplannen en van het bestaan er van. Terwijl ik vind dat die informatie vanuit je verloskundige moet komen. Dat is mijn punt. Dat was pas deze week. De verloskundige is deze week niet aan het werk. Vervanging is alleen in geval van nood.
Grote kans dat ze het op het lijstje had staan de komende afspraak te bespreken. Ik snap je probleem niet zo, verwacht je niet gewoon te veel?
Alle reacties Link kopieren
Veel caseloaders zijn ook nog antivaxxers tegenwoordig. Brrrrrrrr....
Alle reacties Link kopieren
Wat is een caseloader? :blond:
Alle reacties Link kopieren
HennieHen schreef:
12-01-2022 19:30
Je mag je echt wel wat proactiever opstellen. Vraag om die verklaring als je ‘m wil. Vraag naar die vaccinatie (hoewel je die gewoon zelf moet regelen, dat doet de verloskundige niet voor je). En als je niet tevreden bent, ben dan zo proactief om over te stappen.

Dit.

Al die dingen weet je toch zelf ook al, omdat je daar toch gewoon over leest? En als je vragen hebt dan stel je die aan je verloskundige. Wil je een formulier; dan zeg je dat en vraag je of ze het ter plekke invult of uitprint. En als het verder duidelijk is, dan regel je de shit gewoon. (Zoals de 22 weken prik, gewoon het consultatiebureau binnenstappen).

Die zwangerschapsverklaring heb ik in 2 zwangerschappen trouwens niet nodig gehad.

En als je het allemaal niks vind, dan stap je over. Jij moet bevallen, dus jij moet je er prettig bij voelen. Wat wij vinden maakt niet zoveel uit eigenlijk.
Alle reacties Link kopieren
Wat een heel verhaal om duidelijk te maken wat je zelf al weet: jullie zijn geen match dus je moet gewoon switchen.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben bijna 30 weken en heb die verklaring ook pas net.
Ik vind ook dat je veel verwacht en snap ook niet wat je met somatisch gedoe bedoelt.
Maar inderdaad, als je je er niet goed bij voelt kun je overstappen.
Alle reacties Link kopieren
Weggaan!! De zaken die jij opnoemt zou ik niet accepteren bij een verloskundige. Maar buiten dat, je hebt twijfels en dit is belangrijke periode ik je leven. Dus kies voor iemand waar je wel vertrouwen in hebt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven