Zwanger
alle pijlers
Vroege echo en onverwachts zwanger
donderdag 3 februari 2022 om 12:55
Hallo lieve mensen!
Vorige week donderdag ben ik erachter gekomen dat ik ongepland zwanger ben. Het duurde zo'n 3 positieve testen voordat ik geloofde dat ik ondanks dat ik de pil slik en PCOS heb, toch zwanger ben geworden.
De clearblue test gaf aan dat ik 1-2 weken zwanger was op dat moment. Omdat het voor mij natuurlijk erg moeilijk was om erachter te komen hoe lang ik nou daadwerkelijk zwanger was, heb ik de verloskunde gebeld. Zij vroeg mij om een echo te komen laten maken, dit is afgelopen maandag gebeurt.
Op de echo was alleen een vruchtzakje te zien, van zo'n 0,45cm.
gisteren heb ik weer een clearblue test gedaan, deze gaf toen 2-3 weken zwanger aan.
Ik moet a.s maandag weer een echo laten maken, er moet dan meer te zien zijn op de echo, anders is er iets mis zegt de verloskundige.
Ik zou volgens de testen nu dus zo'n 4-5 weken zwanger moeten zijn. Klopt het dan dat er alleen een vruchtzakje te zien is?
Ik maak me een beetje zorgen, mijn vriend en ik willen het graag houden, omdat het voor ons in de toekomst waarschijnlijk moeilijk gaat worden om zwanger te worden. Dit is dus voor ons echt een klein wondertje!
Wat denken jullie meiden?
Sorry voor het lange verhaal!
Lieve groetjes
Vorige week donderdag ben ik erachter gekomen dat ik ongepland zwanger ben. Het duurde zo'n 3 positieve testen voordat ik geloofde dat ik ondanks dat ik de pil slik en PCOS heb, toch zwanger ben geworden.
De clearblue test gaf aan dat ik 1-2 weken zwanger was op dat moment. Omdat het voor mij natuurlijk erg moeilijk was om erachter te komen hoe lang ik nou daadwerkelijk zwanger was, heb ik de verloskunde gebeld. Zij vroeg mij om een echo te komen laten maken, dit is afgelopen maandag gebeurt.
Op de echo was alleen een vruchtzakje te zien, van zo'n 0,45cm.
gisteren heb ik weer een clearblue test gedaan, deze gaf toen 2-3 weken zwanger aan.
Ik moet a.s maandag weer een echo laten maken, er moet dan meer te zien zijn op de echo, anders is er iets mis zegt de verloskundige.
Ik zou volgens de testen nu dus zo'n 4-5 weken zwanger moeten zijn. Klopt het dan dat er alleen een vruchtzakje te zien is?
Ik maak me een beetje zorgen, mijn vriend en ik willen het graag houden, omdat het voor ons in de toekomst waarschijnlijk moeilijk gaat worden om zwanger te worden. Dit is dus voor ons echt een klein wondertje!
Wat denken jullie meiden?
Sorry voor het lange verhaal!
Lieve groetjes
donderdag 3 februari 2022 om 14:59
Maar toch niet na een clearbluetest met wekenindicator? Ik had zelf ineens een positieve test na 3 jaar zonder menstruatie, en toen vroegen ze me om een clearbluetest te doen. Omdat daar uit kwam 1-2 weken werd de echo 2 weken later gepland, zodat er in ieder geval een hartje te zien zou zijn. Anders was er te veel onzekerheid gaf de verloskundige aan.nausicaa schreef: ↑03-02-2022 14:08Als ze bij iemand echt geen flauw idee hebben, doen ze vaak meteen een echo. Er zijn genoeg mensen die er pas na drie/vier maanden achter komen dat ze zwanger zijn, dat kan ook gewoon. Zelfs met onttrekkingsbloedingen tussendoor als iemand de pil gewoon doorslikt. En als iemand het af zou willen laten breken, wil je wel zo snel mogelijk zijn. Dan kan het gebeuren dat je heel vroeg bent, maar dat was niet de opzet van de echo.
Wow, wat zie jij er vandaag geweldig uit!
donderdag 3 februari 2022 om 15:05
Dat had ik ook die eerste weken na een positieve test. Die krampen zijn ook de baarmoeder en banden etc wat allemaal een beetje aan het werk gaat. Bij mij kwam de misselijkheid etc pas later.
donderdag 3 februari 2022 om 17:31
Als je echt geen enkel idee hebt soms wel ja. Die indicator werkt niet zo betrouwbaar na de eerste weken, dus dan wordt het lastig te interpreteren. Op zich is zo’n echo prima, je moet alleen beseffen dat je nog niks kunt zeggen over of het allemaal goed zit. Alleen dat er inderdaad iets lijkt te gebeuren, en dat je niet per ongeluk heel veel verder bent dan je denkt.gioia82 schreef: ↑03-02-2022 14:59Maar toch niet na een clearbluetest met wekenindicator? Ik had zelf ineens een positieve test na 3 jaar zonder menstruatie, en toen vroegen ze me om een clearbluetest te doen. Omdat daar uit kwam 1-2 weken werd de echo 2 weken later gepland, zodat er in ieder geval een hartje te zien zou zijn. Anders was er te veel onzekerheid gaf de verloskundige aan.
donderdag 3 februari 2022 om 18:06
Ik ben destijds bij een verloskundige praktijk geweest waar een echo-apparaat stond. Misschien is dat inmiddels overal, maar vijftien jaar geleden in ieder geval niet. Ik kreeg bijna elke keer een echo, dat was daar vrij normaal. Eerste was bij mijn eerste bezoek. Ik was zeven weken zwanger, maar met een uitwendige echo was niets te zien. Toen deden ze een inwendige echo en was het wel te zien.
donderdag 3 februari 2022 om 22:29
Wat spannend voor jullie!
Bij mijn eerste zagen we al een knipperpuntje met 5,5 week, maar dat is uitzonderlijk. Bij de tweede zwangerschap zagen ze met 6 weken alleen een vruchtzakje, met 7 weken nog steeds. Dit was een missed abortion. Bij de derde zwangerschap met 6 weken een knipperpuntje. Bij de vierde zwangerschap weer niks met 6 weken, maar met 7 weken wel.
Ofwel, het kan beide kanten op. Sterkte met wachten❤
Bij mijn eerste zagen we al een knipperpuntje met 5,5 week, maar dat is uitzonderlijk. Bij de tweede zwangerschap zagen ze met 6 weken alleen een vruchtzakje, met 7 weken nog steeds. Dit was een missed abortion. Bij de derde zwangerschap met 6 weken een knipperpuntje. Bij de vierde zwangerschap weer niks met 6 weken, maar met 7 weken wel.
Ofwel, het kan beide kanten op. Sterkte met wachten❤
vrijdag 4 februari 2022 om 03:13
Iedere keer een echo is niet standaard protocol. Ze mogen er maar x aantal declareren bij zorgverzekeraar.Jufjoke schreef: ↑03-02-2022 18:06Ik ben destijds bij een verloskundige praktijk geweest waar een echo-apparaat stond. Misschien is dat inmiddels overal, maar vijftien jaar geleden in ieder geval niet. Ik kreeg bijna elke keer een echo, dat was daar vrij normaal. Eerste was bij mijn eerste bezoek. Ik was zeven weken zwanger, maar met een uitwendige echo was niets te zien. Toen deden ze een inwendige echo en was het wel te zien.
maandag 7 februari 2022 om 13:47
