Zwanger
alle pijlers
Zenuwachtig voor de" vader"
zondag 13 mei 2012 om 22:11
Hallo!
Ik ken nu mijn "vriend" 3 maanden. Ik ben 20, hij 26. We hebben nog niet echt een relatie omdat we het beide rustig op wilde bouwen. ik gebruik de prikpil( we hebben beide soa test gedaan)
Echter ben ik er vorige week zondag. nadat ik s'morgens extreem/steken had in buik en bijna flauwviel naar ziekenhuis gegaan. Naar een paar testen en halve dag verder kwamen we er achter dat ik zwanger was. volgens de bloedtest in het ziekenhuis ben ik 6 1/2 week.
De vader in kwestie weet het nog niet, hij zit voor zijn werk in buitenland sinds vorige week zaterdag en is woensdag terug.( omdat hij in militaire dienst zitten spreken we mekaar niet omdat ik zijn locatie niet mag weten)
Na het ziekenhuis was ik radeloos, wist niet wat ik moest doen en na paar dagen begon ik het beetje te beseffen.
Ik zelf heb er met mijn ouders overgehad en ondanks dat onverwachts is hou ik het. Ookal moet ik het alleen opvoeden. Ik weet dat het zwaar word maar ik besef ook dat het iets mooi's is.
Ik ben wel bang voor zijn reactie. Ik weet dat hij nog geen kinderen wilt.
Ik weet dat ik niet mag oordelen voor ik het hem verteld heb maar ik ben zo bang en zenuwachtig dat hij me de rug en dus ook zijn kind toekeerd. Ik sta open voor zijn reactie of zijn gedachtes ookal word het geen abortus.
Maar graag wil ik tips of advies van vrouwen die dit ook meegemaakt hebben ? En misschien hoe ze het verteld hebben?
(Ik wil het hem zo snel mogelijk zeggen, dus als hij woensdag terug is vraag ik meteen of die kan komen.)
Hoop dat het verhaal beetje duidelijk is.Ben hier niet zo goed in:$
Liefs
Ik ken nu mijn "vriend" 3 maanden. Ik ben 20, hij 26. We hebben nog niet echt een relatie omdat we het beide rustig op wilde bouwen. ik gebruik de prikpil( we hebben beide soa test gedaan)
Echter ben ik er vorige week zondag. nadat ik s'morgens extreem/steken had in buik en bijna flauwviel naar ziekenhuis gegaan. Naar een paar testen en halve dag verder kwamen we er achter dat ik zwanger was. volgens de bloedtest in het ziekenhuis ben ik 6 1/2 week.
De vader in kwestie weet het nog niet, hij zit voor zijn werk in buitenland sinds vorige week zaterdag en is woensdag terug.( omdat hij in militaire dienst zitten spreken we mekaar niet omdat ik zijn locatie niet mag weten)
Na het ziekenhuis was ik radeloos, wist niet wat ik moest doen en na paar dagen begon ik het beetje te beseffen.
Ik zelf heb er met mijn ouders overgehad en ondanks dat onverwachts is hou ik het. Ookal moet ik het alleen opvoeden. Ik weet dat het zwaar word maar ik besef ook dat het iets mooi's is.
Ik ben wel bang voor zijn reactie. Ik weet dat hij nog geen kinderen wilt.
Ik weet dat ik niet mag oordelen voor ik het hem verteld heb maar ik ben zo bang en zenuwachtig dat hij me de rug en dus ook zijn kind toekeerd. Ik sta open voor zijn reactie of zijn gedachtes ookal word het geen abortus.
Maar graag wil ik tips of advies van vrouwen die dit ook meegemaakt hebben ? En misschien hoe ze het verteld hebben?
(Ik wil het hem zo snel mogelijk zeggen, dus als hij woensdag terug is vraag ik meteen of die kan komen.)
Hoop dat het verhaal beetje duidelijk is.Ben hier niet zo goed in:$
Liefs
vrijdag 18 mei 2012 om 09:01
Meisje91, succes met de zwangerschap.
Lijkt me al enorm om te horen dat je zwanger bent terwijl je AC gebruikt.
En dan nog een lul die kwaad is, ipv ook eens naar zijn eigen aandeel te kijken, jou de schuld geeft? Zijn leven verpest??
Laat hem lekker, concentreer je op je zwangerschap, je opleiding, en probeer al veel te regelen.
Fijn dat je ouders willen oppassen (dumpen noemen sommigen het, maar voor sommingen moeilijk te snappen dat ouders het gewoon leuk vinden om op hun kleinkind te passen??)
Ik zou zelf voor de zekerheid ook een plaats op het kdv reserveren, bv anderhalve dag in de week?
Geeft je ouders wat meer lucht, weet niet hoe oud ze zijn en of ze zelf ook werken?
Verder zijn er in veel steden jonge moeder groepen, daar komen zwangere meisjes en vrouwen bij elkaar om te kletsen, krijgen tips van MW over werk, financien, opvang enzovoort, en je leert er mesnen kennen die in hetzelfde schuitje zitten.
verder heb je een huis en een baan, prima!! Tuurlijk wordt het zwaar, probeer een goed netwerk rond je heen te bouwen, je ouders heb je al.
Van vriendinnen zonder kinderen zou ik niet teveel verwachten, jullie levens gaan te ver uiteen.
Maar je gaat er zeker nieuwe vrienden bijkrijgen die in dezelfde fase zitten.
En geniet van je zwangerschap en van een baby die groeit in je buik.
Struin marktplaats af voor babyspullen, wees zuinig want je gaat je geld nog hard genoeg nodig hebben. regel een verloskundige, regel kraamzorg en regel een plaats op een kdv.
Leef gezond, ga verder met de studie en licht met 3 maanden je baas in.
Besteed geen tijd meer aan dat kinderlijke vriendje van je.
En voor de mensen met de meest bespottelijke reacties hier....waarom branden jullie iemand compleet af? Ook TO heeft er niet voor gekozen, ze heeft nu keuze uit 2 opties en kiest voor de baby. Ik vind haar volwassen overkomen, volwassener dan een elninjo die maar dramt en dramt. Vraag me trowuesn af wat zo iemand doet op een zwangerschapstopic??
Lijkt me al enorm om te horen dat je zwanger bent terwijl je AC gebruikt.
En dan nog een lul die kwaad is, ipv ook eens naar zijn eigen aandeel te kijken, jou de schuld geeft? Zijn leven verpest??
Laat hem lekker, concentreer je op je zwangerschap, je opleiding, en probeer al veel te regelen.
Fijn dat je ouders willen oppassen (dumpen noemen sommigen het, maar voor sommingen moeilijk te snappen dat ouders het gewoon leuk vinden om op hun kleinkind te passen??)
Ik zou zelf voor de zekerheid ook een plaats op het kdv reserveren, bv anderhalve dag in de week?
Geeft je ouders wat meer lucht, weet niet hoe oud ze zijn en of ze zelf ook werken?
Verder zijn er in veel steden jonge moeder groepen, daar komen zwangere meisjes en vrouwen bij elkaar om te kletsen, krijgen tips van MW over werk, financien, opvang enzovoort, en je leert er mesnen kennen die in hetzelfde schuitje zitten.
verder heb je een huis en een baan, prima!! Tuurlijk wordt het zwaar, probeer een goed netwerk rond je heen te bouwen, je ouders heb je al.
Van vriendinnen zonder kinderen zou ik niet teveel verwachten, jullie levens gaan te ver uiteen.
Maar je gaat er zeker nieuwe vrienden bijkrijgen die in dezelfde fase zitten.
En geniet van je zwangerschap en van een baby die groeit in je buik.
Struin marktplaats af voor babyspullen, wees zuinig want je gaat je geld nog hard genoeg nodig hebben. regel een verloskundige, regel kraamzorg en regel een plaats op een kdv.
Leef gezond, ga verder met de studie en licht met 3 maanden je baas in.
Besteed geen tijd meer aan dat kinderlijke vriendje van je.
En voor de mensen met de meest bespottelijke reacties hier....waarom branden jullie iemand compleet af? Ook TO heeft er niet voor gekozen, ze heeft nu keuze uit 2 opties en kiest voor de baby. Ik vind haar volwassen overkomen, volwassener dan een elninjo die maar dramt en dramt. Vraag me trowuesn af wat zo iemand doet op een zwangerschapstopic??
vrijdag 18 mei 2012 om 10:16
quote:rozenstruikje schreef op 17 mei 2012 @ 23:41:
Schouderklopje, hoe zou jij willen zien dat er gelijke rechten zijn? Zou jij abortussen willen afdwingen bij de vrouw door een man?
Zie jij je dochter voor je in deze maatschappij? Mannen die veelvuldig pogen te dwingen onbeschermd te neuken en ook nog abortussen eisen? (dat gebeurd meer dan de secreten die zwangerschappen afdwingen). Zou jij niet willen dat jij (bij onvolwassenheid) of zij beschikking heeft over haar eigen lichaam?
Want er zijn best situaties waar het kwalijk is dat er een kindje komt. Er zijn alleen zoveel meer gevallen van misbruik van vrouwen door mannen..Nee, want dat kan nu eenmaal niet (abortus afdwingen net zo zeer als een kind afdwingen). Maar ik vind wel dat veel vrouwen meer rekening zouden horen te houden (kwestie van mores, normen en waarden en respect voor de ander) met hun mannelijke partner. Ik vind dat teveel vrouwen nog uitgaan van ikke ikke ikke in dit soort kwesties. En helaas heeft de man de pech dat hij alleen maar toeschouwer kan zijn van dat wat een vrouw (ook voor hem) beslist.
Schouderklopje, hoe zou jij willen zien dat er gelijke rechten zijn? Zou jij abortussen willen afdwingen bij de vrouw door een man?
Zie jij je dochter voor je in deze maatschappij? Mannen die veelvuldig pogen te dwingen onbeschermd te neuken en ook nog abortussen eisen? (dat gebeurd meer dan de secreten die zwangerschappen afdwingen). Zou jij niet willen dat jij (bij onvolwassenheid) of zij beschikking heeft over haar eigen lichaam?
Want er zijn best situaties waar het kwalijk is dat er een kindje komt. Er zijn alleen zoveel meer gevallen van misbruik van vrouwen door mannen..Nee, want dat kan nu eenmaal niet (abortus afdwingen net zo zeer als een kind afdwingen). Maar ik vind wel dat veel vrouwen meer rekening zouden horen te houden (kwestie van mores, normen en waarden en respect voor de ander) met hun mannelijke partner. Ik vind dat teveel vrouwen nog uitgaan van ikke ikke ikke in dit soort kwesties. En helaas heeft de man de pech dat hij alleen maar toeschouwer kan zijn van dat wat een vrouw (ook voor hem) beslist.
vrijdag 18 mei 2012 om 12:13
quote:amand1969 schreef op 17 mei 2012 @ 22:59:
[...]
Mannen willen neuken, dat is nog nooit anders geweest dan nu. Op de één of andere manier hebben vrouwen opeens via de 'rechtsstaat' opeens 100% zeggenschap over kinderen gekregen, terwijl ze niet significant meer zijn gaan bijdragen aan het BNP.
Mannen hebben van dat recht afstand gedaan, in de tijd dat je nog sprak van "gevallen meisjes". Dat waren meisjes die voor het huwelijk zwanger werden en in de steek werden gelaten door degene die ze bezwangerd had. Abortus was verboden, ze moesten ergens stiekum bevallen en het kind werd ze vervolgens afgenomen.
Er was geen een man die voor die meisjes opnam, zoals jij nu opkomt voor die "arme mannen", die volgens jou een kind door de strot gedouwd krijgen, wat feitelijk niet zo is.
Want ze kunnen afstand doen van het kind. En dat doen ze ook vaak.
En dat is waar de ts ook wel bang voor is. Ze wil hem niet kwijt, maar ze wil ook geen abortus. Maar ze begrijpt het wel als hij er een punt achter zet omdat hij geen kind wil. Hij hééft dus een keus.
[...]
Mannen willen neuken, dat is nog nooit anders geweest dan nu. Op de één of andere manier hebben vrouwen opeens via de 'rechtsstaat' opeens 100% zeggenschap over kinderen gekregen, terwijl ze niet significant meer zijn gaan bijdragen aan het BNP.
Mannen hebben van dat recht afstand gedaan, in de tijd dat je nog sprak van "gevallen meisjes". Dat waren meisjes die voor het huwelijk zwanger werden en in de steek werden gelaten door degene die ze bezwangerd had. Abortus was verboden, ze moesten ergens stiekum bevallen en het kind werd ze vervolgens afgenomen.
Er was geen een man die voor die meisjes opnam, zoals jij nu opkomt voor die "arme mannen", die volgens jou een kind door de strot gedouwd krijgen, wat feitelijk niet zo is.
Want ze kunnen afstand doen van het kind. En dat doen ze ook vaak.
En dat is waar de ts ook wel bang voor is. Ze wil hem niet kwijt, maar ze wil ook geen abortus. Maar ze begrijpt het wel als hij er een punt achter zet omdat hij geen kind wil. Hij hééft dus een keus.
vrijdag 18 mei 2012 om 12:41
quote:iones schreef op 18 mei 2012 @ 12:13:
[...]
Er was geen een man die voor die meisjes opnam, zoals jij nu opkomt voor die "arme mannen", die volgens jou een kind door de strot gedouwd krijgen, wat feitelijk niet zo is.
Want ze kunnen afstand doen van het kind. En dat doen ze ook vaak.
En dat is waar de ts ook wel bang voor is. Ze wil hem niet kwijt, maar ze wil ook geen abortus. Maar ze begrijpt het wel als hij er een punt achter zet omdat hij geen kind wil. Hij hééft dus een keus.Zij is bereid tegen zijn zin zijn kind op de wereld te zetten. Ook al zeg je nog 10.000 keer dat hij een keus heeft, dat verandert niets aan het feit dat hij dat niet heeft.
[...]
Er was geen een man die voor die meisjes opnam, zoals jij nu opkomt voor die "arme mannen", die volgens jou een kind door de strot gedouwd krijgen, wat feitelijk niet zo is.
Want ze kunnen afstand doen van het kind. En dat doen ze ook vaak.
En dat is waar de ts ook wel bang voor is. Ze wil hem niet kwijt, maar ze wil ook geen abortus. Maar ze begrijpt het wel als hij er een punt achter zet omdat hij geen kind wil. Hij hééft dus een keus.Zij is bereid tegen zijn zin zijn kind op de wereld te zetten. Ook al zeg je nog 10.000 keer dat hij een keus heeft, dat verandert niets aan het feit dat hij dat niet heeft.
vrijdag 18 mei 2012 om 12:58
quote:schouderklopje schreef op 18 mei 2012 @ 10:16:
[...]
Nee, want dat kan nu eenmaal niet (abortus afdwingen net zo zeer als een kind afdwingen). Maar ik vind wel dat veel vrouwen meer rekening zouden horen te houden (kwestie van mores, normen en waarden en respect voor de ander) met hun mannelijke partner. Ik vind dat teveel vrouwen nog uitgaan van ikke ikke ikke in dit soort kwesties. En helaas heeft de man de pech dat hij alleen maar toeschouwer kan zijn van dat wat een vrouw (ook voor hem) beslist.Alsof het zo'n makkelijke keuze is! Ik vind jouw denkwijze echt heel bijzonder! Die mannen hebben op allerlei momenten de keuze! Alleen, op het allerlaatste moment - als het gaat over het lijf van de vrouw - niet meer. Vooraf kan de man ervoor kiezen geen seks te hebben, hij kan voorbehoedsmiddelen gebruiken en hij kan zich laten steriliseren... Niks 'ikke, ikke, ikke'!
[...]
Nee, want dat kan nu eenmaal niet (abortus afdwingen net zo zeer als een kind afdwingen). Maar ik vind wel dat veel vrouwen meer rekening zouden horen te houden (kwestie van mores, normen en waarden en respect voor de ander) met hun mannelijke partner. Ik vind dat teveel vrouwen nog uitgaan van ikke ikke ikke in dit soort kwesties. En helaas heeft de man de pech dat hij alleen maar toeschouwer kan zijn van dat wat een vrouw (ook voor hem) beslist.Alsof het zo'n makkelijke keuze is! Ik vind jouw denkwijze echt heel bijzonder! Die mannen hebben op allerlei momenten de keuze! Alleen, op het allerlaatste moment - als het gaat over het lijf van de vrouw - niet meer. Vooraf kan de man ervoor kiezen geen seks te hebben, hij kan voorbehoedsmiddelen gebruiken en hij kan zich laten steriliseren... Niks 'ikke, ikke, ikke'!
vrijdag 18 mei 2012 om 13:00
quote:amand1969 schreef op 18 mei 2012 @ 12:41:
[...]
Zij is bereid tegen zijn zin zijn kind op de wereld te zetten. Ook al zeg je nog 10.000 keer dat hij een keus heeft, dat verandert niets aan het feit dat hij dat niet heeft.Hij had wel degelijk een keuze! Voordat hij besloot met haar te neuken, namelijk. Is wel een hele domme vent als hij niet weet dat van neuken kinderen kunnen komen. En hij is nog dommer als hij dan zelf niet de nodige maatregelen treft om de vrouw in kwestie niet zwanger te maken... Door zijn eigen keuzes is zij nu wel zwanger en ja, dan is de keuze aan haar. Haar lijf, haar zwangerschap.
[...]
Zij is bereid tegen zijn zin zijn kind op de wereld te zetten. Ook al zeg je nog 10.000 keer dat hij een keus heeft, dat verandert niets aan het feit dat hij dat niet heeft.Hij had wel degelijk een keuze! Voordat hij besloot met haar te neuken, namelijk. Is wel een hele domme vent als hij niet weet dat van neuken kinderen kunnen komen. En hij is nog dommer als hij dan zelf niet de nodige maatregelen treft om de vrouw in kwestie niet zwanger te maken... Door zijn eigen keuzes is zij nu wel zwanger en ja, dan is de keuze aan haar. Haar lijf, haar zwangerschap.
vrijdag 18 mei 2012 om 13:28
quote:amand1969 schreef op 18 mei 2012 @ 12:41:
[...]
Zij is bereid tegen zijnhun zin zijn kind op de wereld te zetten. Ook al zeg je nog 10.000 keer dat hij een keus heeft, dat verandert niets aan het feit dat hij dat niet heeft.
Nee, nogal logisch dat een ander niet voor jou gaat bepalen wat je met je lichaam doet.
En er was en is wel degelijk een keuze: de keuze om niet te neuken bijvoorbeeld of om dat veilig te doen. En de keuze om niets met het kind te maken willen hebben.
[...]
Zij is bereid tegen zijnhun zin zijn kind op de wereld te zetten. Ook al zeg je nog 10.000 keer dat hij een keus heeft, dat verandert niets aan het feit dat hij dat niet heeft.
Nee, nogal logisch dat een ander niet voor jou gaat bepalen wat je met je lichaam doet.
En er was en is wel degelijk een keuze: de keuze om niet te neuken bijvoorbeeld of om dat veilig te doen. En de keuze om niets met het kind te maken willen hebben.
vrijdag 18 mei 2012 om 13:39
Als hij geen kind wil blijft er alleen abortus over.
Als zij geen abortus wil blijft alleen het op de wereld zetten van een kind over.
Beide keuzes hebben grote gevolgen, of kunnen grote gevolgen hebben. Bij de ene trekt de ene aan het kortste eind, bij het ander de ander. Je kan dus helemaal niemand blij maken in deze.
Als zij geen abortus wil blijft alleen het op de wereld zetten van een kind over.
Beide keuzes hebben grote gevolgen, of kunnen grote gevolgen hebben. Bij de ene trekt de ene aan het kortste eind, bij het ander de ander. Je kan dus helemaal niemand blij maken in deze.
vrijdag 18 mei 2012 om 13:42
quote:frizzy schreef op 18 mei 2012 @ 13:39:
Als hij geen kind wil blijft er alleen abortus over.
Als zij geen abortus wil blijft alleen het op de wereld zetten van een kind over.
Beide keuzes hebben grote gevolgen, of kunnen grote gevolgen hebben. Bij de ene trekt de ene aan het kortste eind, bij het ander de ander. Je kan dus helemaal niemand blij maken in deze.Klopt, hij had zichzelf echter blij kunnen maken door alleen veilig te neuken of, als hij toch niet zo serieus was met TO, helemaal niet te neuken. Ik vind het zo lekker makkelijk om achteraf als vent te gaan zitten grienen, omdat de vrouw in kwestie zelf beslist over haar lijf en zwangerschap. Had ie zich maar eerder moeten bedenken.
Als hij geen kind wil blijft er alleen abortus over.
Als zij geen abortus wil blijft alleen het op de wereld zetten van een kind over.
Beide keuzes hebben grote gevolgen, of kunnen grote gevolgen hebben. Bij de ene trekt de ene aan het kortste eind, bij het ander de ander. Je kan dus helemaal niemand blij maken in deze.Klopt, hij had zichzelf echter blij kunnen maken door alleen veilig te neuken of, als hij toch niet zo serieus was met TO, helemaal niet te neuken. Ik vind het zo lekker makkelijk om achteraf als vent te gaan zitten grienen, omdat de vrouw in kwestie zelf beslist over haar lijf en zwangerschap. Had ie zich maar eerder moeten bedenken.
vrijdag 18 mei 2012 om 13:44
quote:lilaemme schreef op 18 mei 2012 @ 13:42:
[...]
Klopt, hij had zichzelf echter blij kunnen maken door alleen veilig te neuken of, als hij toch niet zo serieus was met TO, helemaal niet te neuken. Ik vind het zo lekker makkelijk om achteraf als vent te gaan zitten grienen, omdat de vrouw in kwestie zelf beslist over haar lijf en zwangerschap. Had ie zich maar eerder moeten bedenken.Ik snap dus ook niet zo goed waarom ik sommigen hier TO zie verwijten dat zij al voor ze de vader had gesproken de beslissing genomen had om het kind te houden. Ik heb zelfs voor ik zwanger wordt al de beslissing genomen het kind te houden. Nooit in mijn hele leven zou ik een abortus kunnen verwerken dus geen haar op mijn hoofd die daar aan denkt.
[...]
Klopt, hij had zichzelf echter blij kunnen maken door alleen veilig te neuken of, als hij toch niet zo serieus was met TO, helemaal niet te neuken. Ik vind het zo lekker makkelijk om achteraf als vent te gaan zitten grienen, omdat de vrouw in kwestie zelf beslist over haar lijf en zwangerschap. Had ie zich maar eerder moeten bedenken.Ik snap dus ook niet zo goed waarom ik sommigen hier TO zie verwijten dat zij al voor ze de vader had gesproken de beslissing genomen had om het kind te houden. Ik heb zelfs voor ik zwanger wordt al de beslissing genomen het kind te houden. Nooit in mijn hele leven zou ik een abortus kunnen verwerken dus geen haar op mijn hoofd die daar aan denkt.
vrijdag 18 mei 2012 om 13:58
quote:frizzy schreef op 18 mei 2012 @ 13:44:
[...]
Ik snap dus ook niet zo goed waarom ik sommigen hier TO zie verwijten dat zij al voor ze de vader had gesproken de beslissing genomen had om het kind te houden. Ik heb zelfs voor ik zwanger wordt al de beslissing genomen het kind te houden. Nooit in mijn hele leven zou ik een abortus kunnen verwerken dus geen haar op mijn hoofd die daar aan denkt.Dat begrijp ik ook niet, Frizzy. Ik vind het juist heel slim dat ze goed heeft nagedacht wat ze nu eigenlijk zelf vindt en voelt. Het is allemaal al moeilijk genoeg.
[...]
Ik snap dus ook niet zo goed waarom ik sommigen hier TO zie verwijten dat zij al voor ze de vader had gesproken de beslissing genomen had om het kind te houden. Ik heb zelfs voor ik zwanger wordt al de beslissing genomen het kind te houden. Nooit in mijn hele leven zou ik een abortus kunnen verwerken dus geen haar op mijn hoofd die daar aan denkt.Dat begrijp ik ook niet, Frizzy. Ik vind het juist heel slim dat ze goed heeft nagedacht wat ze nu eigenlijk zelf vindt en voelt. Het is allemaal al moeilijk genoeg.
vrijdag 18 mei 2012 om 14:03
quote:amand1969 schreef op 18 mei 2012 @ 12:41:
[...]
Zij is bereid tegen zijn zin zijn kind op de wereld te zetten. Ook al zeg je nog 10.000 keer dat hij een keus heeft, dat verandert niets aan het feit dat hij dat niet heeft.
Maar ga nou even in op het argument dat hier al 20x wordt genoemd: de man heeft wel een keuze, want hij kan ervoor kiezen geen sex te hebben. Is het idee dat je dan niet meer kunt neuken nu zo erg? Vindt je het vervelend Dat vrouwen zoveel macht hebben? Wilde je gewoon dat de wereld lekker lang leve de lol was en boehoe ik kan geen seks hebben zond de consequenties te aanvaarden?
Ik snap dat als een man vindt dat hij er is ingeluist als een vrouw zegt dat zij anticonceptie gebruikt/abortus te willen als ze toch per ongeluk zwanger mocht raken etc. maar dat vervolgens niet doet. Maar dat wil in mijn ogen nog steeds niet zeggen dat de vrouw de heks is. Jij weet toch ook niet hoe het voelt om zwanger te zijn, leven in je te voelen en dan het idee te hebben dat je dat weg moet laten halen? Ik denk van mezelf dat ik het wel zou kunnen, maar wie weet hoe het voelt als ik zelf echt zwanger ben. Misschien wel heel anders.
In plaats van je zo te richten op vrouw de heks, kun je beter jezelf voor je kop slaan. Het is gewoon vervelend dat je er achter komt dat je te geil was om rationeel na te denken en je het risico op een zwangerschap op de koop hebt toegenomen. En ja het is nu eenmaal moeilijker om toe te geven dat je zelf heel dom bezig bent geweest dan om de schuld af te schuiven op vrouw de heks. Ook al was het opzet vanuit haar kant: je hebt toch echt zelf de fout begaan.
Ik vind het vergelijkbaar met de problemen waar vrouwen mee te maken krijgen. Bijvoorbeeld dat mannen die liefde beloven met woorden of gedragingen, na de seks de relatie toch allemaal niet zo serieus zien, omdat het hem alleen om de seks te doen was. En daarbij zijn er niet alleen de types die het expres doen, maar ook de types die dachten meer te willen, maar achteraf blijkt van niet (vergelijkbaar met de vrouwen die zeggen een abortus te willen, maar dat niet willen als ze zwanger zijn). Dan voel je je er als vrouw ook ingeluist (als jij wel liefde verwachtte en dus niet als het een bewuste keuze voor sv is). En dat gebeurt vaak hoor, veel vaker dan dat een man met een kind opgescheept wordt. Ik kan dan wel boos worden op de man in kwestie, en dat gebeurt natuurlijk ook (ook hier vooral bij de types die het expres doen), maar uiteindelijk was het gewoon stom van mij dat ik in die smoesjes trapte. En ach, zie het als bad luck.
Wat ik ook niet snap is: stel je wordt ongewenst vader en je hebt geen zin in een kind noch de moeder, waarom dan niet gewoon afstand nemen van dat kind en het verder niet meer opzoeken? Ik zeg niet dat dit het beste is voor het kind, maar even vanuit het beeld van de vader gezien. Ik snap dus niet dat mannen dan het kind gaan erkennen en strijden om omgangsregelingen, terwijl ze zeggen niet geinteresseerd te zijn in een baby. Komt het doordat je je hiertoe verplicht voelt, of omdat je de moeder en haar opvoedingstechnieken op jouw nageslacht niet vertrouwt of om haar dwars te zitten of wat?
[...]
Zij is bereid tegen zijn zin zijn kind op de wereld te zetten. Ook al zeg je nog 10.000 keer dat hij een keus heeft, dat verandert niets aan het feit dat hij dat niet heeft.
Maar ga nou even in op het argument dat hier al 20x wordt genoemd: de man heeft wel een keuze, want hij kan ervoor kiezen geen sex te hebben. Is het idee dat je dan niet meer kunt neuken nu zo erg? Vindt je het vervelend Dat vrouwen zoveel macht hebben? Wilde je gewoon dat de wereld lekker lang leve de lol was en boehoe ik kan geen seks hebben zond de consequenties te aanvaarden?
Ik snap dat als een man vindt dat hij er is ingeluist als een vrouw zegt dat zij anticonceptie gebruikt/abortus te willen als ze toch per ongeluk zwanger mocht raken etc. maar dat vervolgens niet doet. Maar dat wil in mijn ogen nog steeds niet zeggen dat de vrouw de heks is. Jij weet toch ook niet hoe het voelt om zwanger te zijn, leven in je te voelen en dan het idee te hebben dat je dat weg moet laten halen? Ik denk van mezelf dat ik het wel zou kunnen, maar wie weet hoe het voelt als ik zelf echt zwanger ben. Misschien wel heel anders.
In plaats van je zo te richten op vrouw de heks, kun je beter jezelf voor je kop slaan. Het is gewoon vervelend dat je er achter komt dat je te geil was om rationeel na te denken en je het risico op een zwangerschap op de koop hebt toegenomen. En ja het is nu eenmaal moeilijker om toe te geven dat je zelf heel dom bezig bent geweest dan om de schuld af te schuiven op vrouw de heks. Ook al was het opzet vanuit haar kant: je hebt toch echt zelf de fout begaan.
Ik vind het vergelijkbaar met de problemen waar vrouwen mee te maken krijgen. Bijvoorbeeld dat mannen die liefde beloven met woorden of gedragingen, na de seks de relatie toch allemaal niet zo serieus zien, omdat het hem alleen om de seks te doen was. En daarbij zijn er niet alleen de types die het expres doen, maar ook de types die dachten meer te willen, maar achteraf blijkt van niet (vergelijkbaar met de vrouwen die zeggen een abortus te willen, maar dat niet willen als ze zwanger zijn). Dan voel je je er als vrouw ook ingeluist (als jij wel liefde verwachtte en dus niet als het een bewuste keuze voor sv is). En dat gebeurt vaak hoor, veel vaker dan dat een man met een kind opgescheept wordt. Ik kan dan wel boos worden op de man in kwestie, en dat gebeurt natuurlijk ook (ook hier vooral bij de types die het expres doen), maar uiteindelijk was het gewoon stom van mij dat ik in die smoesjes trapte. En ach, zie het als bad luck.
Wat ik ook niet snap is: stel je wordt ongewenst vader en je hebt geen zin in een kind noch de moeder, waarom dan niet gewoon afstand nemen van dat kind en het verder niet meer opzoeken? Ik zeg niet dat dit het beste is voor het kind, maar even vanuit het beeld van de vader gezien. Ik snap dus niet dat mannen dan het kind gaan erkennen en strijden om omgangsregelingen, terwijl ze zeggen niet geinteresseerd te zijn in een baby. Komt het doordat je je hiertoe verplicht voelt, of omdat je de moeder en haar opvoedingstechnieken op jouw nageslacht niet vertrouwt of om haar dwars te zitten of wat?
vrijdag 18 mei 2012 om 14:08
quote:madille schreef op 18 mei 2012 @ 14:03:
[...]
Ik vind het vergelijkbaar met de problemen waar vrouwen mee te maken krijgen. Bijvoorbeeld dat mannen die liefde beloven met woorden of gedragingen, na de seks derelatie toch allemaal niet zo serieus zien, omdat het hem alleen om de seks te doen was. Dan voel je je er als vrouw ook ingeluist (als jij wel liefde verwachtte en dus niet als het een bewuste keuze voor sv is). En dat gebeurt vaak hoor, veel vaker dan dat een man met een kind opgescheept wordt.
dat is k*t en doet pijn, maar je dealt ermee en gaat verder met je leven
Wat ik ook niet snap is: stel je wordt ongewenst vader en je hebt geen zin in een kind noch de moeder, waarom dan niet gewoon afstand nemen van dat kind en het verder niet meer opzoeken? Ik zeg niet dat dit het beste is voor het kind, maar even vanuit het beeld van de vader gezien. Ik snap dus niet dat mannen dan het kind gaan erkennen en strijden om omgangsregelingen, terwijl ze zeggen niet geinteresseerd te zijn in een baby. Komt het doordat je je hiertoe verplicht voelt, of omdat je de moeder en haar opvoedingstechnieken op jouw nageslacht niet vertrouwt of om haar dwars te zitten of wat? dit vind ik dezelfde categorie als vrouwen die zeggen voor abortus te kiezen wanneer ze per ongeluk zwanger raken en als puntje bij paaltje komt, het toch maar niet doen.
Van te voren kun je een heleboel uitdenken en roepen, maar als de situatie daar is, wordt het toch een ander verhaal
[...]
Ik vind het vergelijkbaar met de problemen waar vrouwen mee te maken krijgen. Bijvoorbeeld dat mannen die liefde beloven met woorden of gedragingen, na de seks derelatie toch allemaal niet zo serieus zien, omdat het hem alleen om de seks te doen was. Dan voel je je er als vrouw ook ingeluist (als jij wel liefde verwachtte en dus niet als het een bewuste keuze voor sv is). En dat gebeurt vaak hoor, veel vaker dan dat een man met een kind opgescheept wordt.
dat is k*t en doet pijn, maar je dealt ermee en gaat verder met je leven
Wat ik ook niet snap is: stel je wordt ongewenst vader en je hebt geen zin in een kind noch de moeder, waarom dan niet gewoon afstand nemen van dat kind en het verder niet meer opzoeken? Ik zeg niet dat dit het beste is voor het kind, maar even vanuit het beeld van de vader gezien. Ik snap dus niet dat mannen dan het kind gaan erkennen en strijden om omgangsregelingen, terwijl ze zeggen niet geinteresseerd te zijn in een baby. Komt het doordat je je hiertoe verplicht voelt, of omdat je de moeder en haar opvoedingstechnieken op jouw nageslacht niet vertrouwt of om haar dwars te zitten of wat? dit vind ik dezelfde categorie als vrouwen die zeggen voor abortus te kiezen wanneer ze per ongeluk zwanger raken en als puntje bij paaltje komt, het toch maar niet doen.
Van te voren kun je een heleboel uitdenken en roepen, maar als de situatie daar is, wordt het toch een ander verhaal
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 18 mei 2012 om 14:17
quote:rosanna08 schreef op 18 mei 2012 @ 14:08:
[...]
dit vind ik dezelfde categorie als vrouwen die zeggen voor abortus te kiezen wanneer ze per ongeluk zwanger raken en als puntje bij paaltje komt, het toch maar niet doen.
Van te voren kun je een heleboel uitdenken en roepen, maar als de situatie daar is, wordt het toch een ander verhaal
Bedoel je: Die mannen worden pas geinteresseerd in dat kind als het er al is, maar ze weten van tevoren niet hoe leuk het hebben van dat kind is?
Maar als dat het geval is, waarom zijn er dan zoveel van die zure mannen die boos blijven op de beslissing van de moeder (geen abortus dus)? Is het dan niet beter te zeggen: goh het had beter op een ander moment gekomen, maar nu het er is vind ik het eigenlijk wel leuk? Laten we de strijdbijl begraven? Nee, die mannen blijven maar doorgaan over het onrecht dat ze is aangedaan. Ik zou me kunnen voorstellen dat ik dan ook zou denken als moeder zijnde van: waarom wil je ons dan nog dwarszitten met je gezever? Ga lekker een nieuw schatje neuken? En bid er bij haar wat harder voor dat ze niet zwanger raakt?
[...]
dit vind ik dezelfde categorie als vrouwen die zeggen voor abortus te kiezen wanneer ze per ongeluk zwanger raken en als puntje bij paaltje komt, het toch maar niet doen.
Van te voren kun je een heleboel uitdenken en roepen, maar als de situatie daar is, wordt het toch een ander verhaal
Bedoel je: Die mannen worden pas geinteresseerd in dat kind als het er al is, maar ze weten van tevoren niet hoe leuk het hebben van dat kind is?
Maar als dat het geval is, waarom zijn er dan zoveel van die zure mannen die boos blijven op de beslissing van de moeder (geen abortus dus)? Is het dan niet beter te zeggen: goh het had beter op een ander moment gekomen, maar nu het er is vind ik het eigenlijk wel leuk? Laten we de strijdbijl begraven? Nee, die mannen blijven maar doorgaan over het onrecht dat ze is aangedaan. Ik zou me kunnen voorstellen dat ik dan ook zou denken als moeder zijnde van: waarom wil je ons dan nog dwarszitten met je gezever? Ga lekker een nieuw schatje neuken? En bid er bij haar wat harder voor dat ze niet zwanger raakt?
vrijdag 18 mei 2012 om 14:22
quote:madille schreef op 18 mei 2012 @ 14:17:
[...]
Bedoel je: Die mannen worden pas geinteresseerd in dat kind als het er al is, maar ze weten van tevoren niet hoe leuk het hebben van dat kind is?
zoiets ja, het is moeilijk in te schatten wat de geboorte van zo'n hummeltje met je zal doen
Maar als dat het geval is, waarom zijn er dan zoveel van die zure mannen die boos blijven op de beslissing van de moeder (geen abortus dus)? Is het dan niet beter te zeggen: goh het had beter op een ander moment gekomen, maar nu het er is vind ik het eigenlijk wel leuk? Laten we de strijdbijl begraven? Nee, die mannen blijven maar doorgaan over het onrecht dat ze is aangedaan. Ik zou me kunnen voorstellen dat ik dan ook zou denken als moeder zijnde van: waarom wil je ons dan nog dwarszitten met je gezever? Ga lekker een nieuw schatje neuken? En bid er bij haar wat harder voor dat ze niet zwanger raakt? zijn dat er zoveel dan? Geen idee, ik ken de cijfers niet.
Ik denk dat het een wisselwerking is. Zij doet dit, hij zegt dat, zij zegt zus en hij doet zo en andersom en voor je het weet, heb je een verrotte relatie met de moeder/vader van je kind
Voorop blijft natuurlijk staan dat je beiden 100% verantwoordelijk bent voor het voorkomen van de zwangerschap als je geen kinderen wil
[...]
Bedoel je: Die mannen worden pas geinteresseerd in dat kind als het er al is, maar ze weten van tevoren niet hoe leuk het hebben van dat kind is?
zoiets ja, het is moeilijk in te schatten wat de geboorte van zo'n hummeltje met je zal doen
Maar als dat het geval is, waarom zijn er dan zoveel van die zure mannen die boos blijven op de beslissing van de moeder (geen abortus dus)? Is het dan niet beter te zeggen: goh het had beter op een ander moment gekomen, maar nu het er is vind ik het eigenlijk wel leuk? Laten we de strijdbijl begraven? Nee, die mannen blijven maar doorgaan over het onrecht dat ze is aangedaan. Ik zou me kunnen voorstellen dat ik dan ook zou denken als moeder zijnde van: waarom wil je ons dan nog dwarszitten met je gezever? Ga lekker een nieuw schatje neuken? En bid er bij haar wat harder voor dat ze niet zwanger raakt? zijn dat er zoveel dan? Geen idee, ik ken de cijfers niet.
Ik denk dat het een wisselwerking is. Zij doet dit, hij zegt dat, zij zegt zus en hij doet zo en andersom en voor je het weet, heb je een verrotte relatie met de moeder/vader van je kind
Voorop blijft natuurlijk staan dat je beiden 100% verantwoordelijk bent voor het voorkomen van de zwangerschap als je geen kinderen wil
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 18 mei 2012 om 16:52
quote:amand1969 schreef op 18 mei 2012 @ 12:41:
[...]
Zij is bereid tegen zijn zin zijn kind op de wereld te zetten. Ook al zeg je nog 10.000 keer dat hij een keus heeft, dat verandert niets aan het feit dat hij dat niet heeft.De andere optie is tegen háár wil een abortus ondergaan. Wat toch ingrijpender is. Maar daar kun jij je niet bij inleven. Jij beperkt je inleving tot het mannelijke deel van de bevolking.
[...]
Zij is bereid tegen zijn zin zijn kind op de wereld te zetten. Ook al zeg je nog 10.000 keer dat hij een keus heeft, dat verandert niets aan het feit dat hij dat niet heeft.De andere optie is tegen háár wil een abortus ondergaan. Wat toch ingrijpender is. Maar daar kun jij je niet bij inleven. Jij beperkt je inleving tot het mannelijke deel van de bevolking.
