Zwanger
alle pijlers
Zwanger en radeloos want single en al 38
dinsdag 20 september 2011 om 13:13
quote:_lupine_ schreef op 20 september 2011 @ 13:07:
En de pil? Zou dat een optie zijn? (Overigens moet je ook dan natuurlijk nog een condoom gebruiken ivm geslachtsziektes)
Mijn bezwaar tegen de pil is dat ik 24/7 hormonen aan het slikken ben voor die eens in de zoveel tijd dat je daadwerkelijk die bescherming nodig hebt. Mijn lijf is een fijn afgesteld organisme met een eigen systeem dat goed werkt zoals de natuur het bedacht heeft, zeg maar. Ik heb er moeite mee om daarin te rommelen en zo. Maar ik overweeg wel (opnieuw) een spiraaltje of (als ik me er wat meer in verdiept heb) sterilisatie.
Hoewel ik voorlopig toch niet in de stemming ben voor een nieuwe date...
En de pil? Zou dat een optie zijn? (Overigens moet je ook dan natuurlijk nog een condoom gebruiken ivm geslachtsziektes)
Mijn bezwaar tegen de pil is dat ik 24/7 hormonen aan het slikken ben voor die eens in de zoveel tijd dat je daadwerkelijk die bescherming nodig hebt. Mijn lijf is een fijn afgesteld organisme met een eigen systeem dat goed werkt zoals de natuur het bedacht heeft, zeg maar. Ik heb er moeite mee om daarin te rommelen en zo. Maar ik overweeg wel (opnieuw) een spiraaltje of (als ik me er wat meer in verdiept heb) sterilisatie.
Hoewel ik voorlopig toch niet in de stemming ben voor een nieuwe date...
dinsdag 20 september 2011 om 13:15
Als je geen last hebt van ongesteldheid (toch één van de hoofdredenen waarom veel vrouwen wel de pil slikken of mirena's nemen ook al hebben ze geen relatie) is het toch 'n prima gelegenheid om gelijk bij de abortus 'n sterilisatie uit te laten voeren? Dan hoeven ze daar maar 1 keer in te wroeten en heb je maar 1 keer napijn.
dinsdag 20 september 2011 om 13:18
quote:elninjoo schreef op 20 september 2011 @ 12:35:
@Grover: het is niet 'n kind, het is 'n verdwaalde zaadcel die anders gewoon door de plee gespoeld zou zijn, idem met die eicel van jou die dwars lag. Dat die 2 elkaar nu toevallig zijn tegengekomen maakt 't nog niet opeens iets zwaars.
Bah Nien, waarom moet je dingen weer op zo'n anti kind manier verwoorden. Dit lijk mij nou niet helemaal nodig.
@ TO sterkte
@Grover: het is niet 'n kind, het is 'n verdwaalde zaadcel die anders gewoon door de plee gespoeld zou zijn, idem met die eicel van jou die dwars lag. Dat die 2 elkaar nu toevallig zijn tegengekomen maakt 't nog niet opeens iets zwaars.
Bah Nien, waarom moet je dingen weer op zo'n anti kind manier verwoorden. Dit lijk mij nou niet helemaal nodig.
@ TO sterkte
dinsdag 20 september 2011 om 13:22
quote:Zonnetje_van_de_dag schreef op 20 september 2011 @ 13:18:
[...]
Bah Nien, waarom moet je dingen weer op zo'n anti kind manier verwoorden. Dit lijk mij nou niet helemaal nodig.
@ TO sterkte't Is gewoon zoals 't is en heeft niets met anti-kind te maken. Het is gewoon realistischer dan dat klompje cellen als 'n kind zien. En wou je zeggen dat 't niet zo is? Dat je normaal geen spermacellen en eicellen door de plee spoelt? Het merendeel van dat soort cellen zal daar tenslotte uiteindelijk in verdwijnen.
[...]
Bah Nien, waarom moet je dingen weer op zo'n anti kind manier verwoorden. Dit lijk mij nou niet helemaal nodig.
@ TO sterkte't Is gewoon zoals 't is en heeft niets met anti-kind te maken. Het is gewoon realistischer dan dat klompje cellen als 'n kind zien. En wou je zeggen dat 't niet zo is? Dat je normaal geen spermacellen en eicellen door de plee spoelt? Het merendeel van dat soort cellen zal daar tenslotte uiteindelijk in verdwijnen.
dinsdag 20 september 2011 om 13:29
quote:Grover schreef op 20 september 2011 @ 12:24:
Pfoeh, wat fijn om al jullie steun en bemoediging te lezen, zit hier met tranen in mijn ogen. Ik heb het aan mijn beste vriendin wel verteld, die als een zus voor me is, zij is de enige die ervan weet en ze is heel erg lief voor me. Verder ben ik over het algemeen nogal van "niet klagen maar dragen" en zelf je shit oplossen, zo ook dit.
Ik merk dat ik kennelijk ook wel met wat "ouderwetse" (?) gedachten worstel, zoals: je moet het eerlijk vertellen aan de vader (het is ook zijn kind!) en je moet dan alsnog met hem een relatie opbouwen in plaats van het snel afdoen als een ongelukje en weg ermee, en je moet het eerlijk vertellen aan bijv. je moeder (want ze is ten slotte je moeder! (maar ik heb niet zo'n soort band met haar dat ik dit zou vertellen)).
Maar ik vergeet soms geloof ik dat het 2011 is...
Ik ben zelf wel voor die "ouderwetse" normen en waarden en alhoewel ik ook geen kinderwens heb ben ik ook tegen abortus. Tevens vind ik het niet meer dan fair dat je de vader verteld van jullie ongelukje. Vreselijk woord. Wie oud genoeg is om te neuken, moet ook de ballen hebben om de consequenties te dragen. Raar toch dat vrouwen altijd roepen dat de man er geen stem in heeft. Het is ook voor de helft zijn kind toch?
TO, heel veel sterkte met je beslissing.
Pfoeh, wat fijn om al jullie steun en bemoediging te lezen, zit hier met tranen in mijn ogen. Ik heb het aan mijn beste vriendin wel verteld, die als een zus voor me is, zij is de enige die ervan weet en ze is heel erg lief voor me. Verder ben ik over het algemeen nogal van "niet klagen maar dragen" en zelf je shit oplossen, zo ook dit.
Ik merk dat ik kennelijk ook wel met wat "ouderwetse" (?) gedachten worstel, zoals: je moet het eerlijk vertellen aan de vader (het is ook zijn kind!) en je moet dan alsnog met hem een relatie opbouwen in plaats van het snel afdoen als een ongelukje en weg ermee, en je moet het eerlijk vertellen aan bijv. je moeder (want ze is ten slotte je moeder! (maar ik heb niet zo'n soort band met haar dat ik dit zou vertellen)).
Maar ik vergeet soms geloof ik dat het 2011 is...
Ik ben zelf wel voor die "ouderwetse" normen en waarden en alhoewel ik ook geen kinderwens heb ben ik ook tegen abortus. Tevens vind ik het niet meer dan fair dat je de vader verteld van jullie ongelukje. Vreselijk woord. Wie oud genoeg is om te neuken, moet ook de ballen hebben om de consequenties te dragen. Raar toch dat vrouwen altijd roepen dat de man er geen stem in heeft. Het is ook voor de helft zijn kind toch?
TO, heel veel sterkte met je beslissing.
Bazinga!
dinsdag 20 september 2011 om 13:31
quote:vivalda schreef op 20 september 2011 @ 13:29:
[...]
Ik ben zelf wel voor die "ouderwetse" normen en waarden en alhoewel ik ook geen kinderwens heb ben ik ook tegen abortus. Tevens vind ik het niet meer dan fair dat je de vader verteld van jullie ongelukje. Vreselijk woord. Wie oud genoeg is om te neuken, moet ook de ballen hebben om de consequenties te dragen.
Dat vind ik idd ouderwets. Bovendien is er geen sprake van 'n kind of 'n vader als het om 'n ongelukje gaat wat men zsm wil laten verwijderen. Het is gewoon verlate anticonceptie en je zegt toch ook niet tegen je SV dat je de pil weer geslikt hebt als je elkaar de dag na de seks spreekt?
quote:Raar toch dat vrouwen altijd roepen dat de man er geen stem in heeft. Het is ook voor de helft zijn kind toch?Als de vrouw het ongelukje wil houden heeft de verwekker daar toch ook geen stem in? De vrouw heeft hoe dan ook de eindregie en de man heeft niks te vertellen.
[...]
Ik ben zelf wel voor die "ouderwetse" normen en waarden en alhoewel ik ook geen kinderwens heb ben ik ook tegen abortus. Tevens vind ik het niet meer dan fair dat je de vader verteld van jullie ongelukje. Vreselijk woord. Wie oud genoeg is om te neuken, moet ook de ballen hebben om de consequenties te dragen.
Dat vind ik idd ouderwets. Bovendien is er geen sprake van 'n kind of 'n vader als het om 'n ongelukje gaat wat men zsm wil laten verwijderen. Het is gewoon verlate anticonceptie en je zegt toch ook niet tegen je SV dat je de pil weer geslikt hebt als je elkaar de dag na de seks spreekt?
quote:Raar toch dat vrouwen altijd roepen dat de man er geen stem in heeft. Het is ook voor de helft zijn kind toch?Als de vrouw het ongelukje wil houden heeft de verwekker daar toch ook geen stem in? De vrouw heeft hoe dan ook de eindregie en de man heeft niks te vertellen.
dinsdag 20 september 2011 om 13:37
pff Vivalda en als die man nou dat kind wel wil? Moet TO dan verplicht die zwangerschap uitdragen? In Nederland hoeft geen vrouw gedwongen te worden wel of geen abortus te ondergaan.
Als zij het wel wil houden maar hij niet kan hij haar ook niet dwingen het weg te laten halen.
Het is heel sneu voor de mannen in deze, maar een vrouw heeft het laatste woord over haar zwangerschap.
Jij hebt recht op je mening, maar TO beslist.
Als zij het wel wil houden maar hij niet kan hij haar ook niet dwingen het weg te laten halen.
Het is heel sneu voor de mannen in deze, maar een vrouw heeft het laatste woord over haar zwangerschap.
Jij hebt recht op je mening, maar TO beslist.
dinsdag 20 september 2011 om 14:32
Ik ben net als TO 39 en dit jaar ongewenst zwanger geraakt. Ben wel al een paar jaar getrouwd, maar absoluut geen kinderwens. (beide niet).
Grote schok natuurlijk, zeker aangezien de zwangerschap al aardig gevorderd was.
Ik gebruikte gewoon de pil, al 20 jaar en heb daar nooit eerder problemen mee gehad. Werd ook ongesteld tijdens zwangerschap.
Besloten om het te houden, eigenlijk niet eens meer de mogelijkheden voor abortus onderzocht nadat ik het op de echo had gezien, hoewel ik wel altijd heb geroepen dat ik een abortus zou doen als me dit zou overkomen.
Nou, ik kon dat na die echo echt niet meer...
Inmiddels is zoon geboren en natuurlijk ben ik er heel gelukkig mee.
Mijn idee is toch wel dat als ik echt echt echt GEEN kinderen zou willen, ik (wij) toch allang definitieve maatregelen zouden hebben genomen. Het zal wel zo moeten zijn.
Ik vond en vind het erg moeilijk om je heerlijke vrije leventje overhoop te gooien voor iets wat je eigenlijk niet wil, hoe blij ik ook ben met zoon.
Ik snap je dilemma en kan je ook geen raad geven.
Wel was ik ontzettend bang dat ik spijt zou krijgen van abortus, die paar uur dat ik daar over heb nagedacht en nu zoon er is, kan ik me echt niet voorstellen dat ik daar ooit spijt van ga krijgen (dat hij er is dus).
Ik vind jouw redenatie mbt anticonceptie van niet willen rommelen in de natuur met de pil wel vreemd. Uit jouw woorden begrijp ik dat jij een spiraaltje of een sterilisatie (of abortus) geen gerommel in de natuur vindt???
Als jij die geweldige natuur zijn/haar gang had laten gaan dan had je misschien al 10 kinderen gehad, dus ik begrijp dat niet en vind alleen een condoom wel summier als anticonceptie.
Sterkte.
Grote schok natuurlijk, zeker aangezien de zwangerschap al aardig gevorderd was.
Ik gebruikte gewoon de pil, al 20 jaar en heb daar nooit eerder problemen mee gehad. Werd ook ongesteld tijdens zwangerschap.
Besloten om het te houden, eigenlijk niet eens meer de mogelijkheden voor abortus onderzocht nadat ik het op de echo had gezien, hoewel ik wel altijd heb geroepen dat ik een abortus zou doen als me dit zou overkomen.
Nou, ik kon dat na die echo echt niet meer...
Inmiddels is zoon geboren en natuurlijk ben ik er heel gelukkig mee.
Mijn idee is toch wel dat als ik echt echt echt GEEN kinderen zou willen, ik (wij) toch allang definitieve maatregelen zouden hebben genomen. Het zal wel zo moeten zijn.
Ik vond en vind het erg moeilijk om je heerlijke vrije leventje overhoop te gooien voor iets wat je eigenlijk niet wil, hoe blij ik ook ben met zoon.
Ik snap je dilemma en kan je ook geen raad geven.
Wel was ik ontzettend bang dat ik spijt zou krijgen van abortus, die paar uur dat ik daar over heb nagedacht en nu zoon er is, kan ik me echt niet voorstellen dat ik daar ooit spijt van ga krijgen (dat hij er is dus).
Ik vind jouw redenatie mbt anticonceptie van niet willen rommelen in de natuur met de pil wel vreemd. Uit jouw woorden begrijp ik dat jij een spiraaltje of een sterilisatie (of abortus) geen gerommel in de natuur vindt???
Als jij die geweldige natuur zijn/haar gang had laten gaan dan had je misschien al 10 kinderen gehad, dus ik begrijp dat niet en vind alleen een condoom wel summier als anticonceptie.
Sterkte.
dinsdag 20 september 2011 om 14:38
ik heb exact zowat hetzelfde meegemaakt. Alleen was ik zwanger door de condoom EN de pil tegelijk. Ook abortus gekozen wil ook geen kids. Ik heb de verwekker op de hoogte gesteld hij is nl medeverantwoordelijk en mag zodoende dus meedragen in de kosten. In bels is het keigoekoop dat weet ik wel. Hopelijk sta je er niet alleen voor als het gebeurd. Als iemand die nooit geen kinderen wil heb ik geen spijt dat ik het weg heb laten halen, het enige jammere is kortzichtige mensen die je gelijk oordelen als je dat hebt laten doen. Maar jij moet die keuze maken en jezelf recht aan kunnen kijken. Het is iets dat je nooit vergeet en dat regelmatig nog naar boven komt, maar je weet zelf waar je goed aan doet. En schrik had ik ook, ik bibberde zowat met stoel en alles terug het ziekenhuis uit als ze mij niet tegenhielden, maar een kwartiertje en dan ben je er vanaf hoe cru dat ook klinkt. Dat was bij mij zo het geval. Zes tot acht weken heb je nog last van bloedingen en krampen en pijnscheuten maar ene keer dat voorbij val je terug in je normale doen als je tenminste niet hormonale schommelingen krijgt van het zwanger zijn zoals ik heb gekregen. succes
dinsdag 20 september 2011 om 14:48
en ze zeggen wel eens dat moedergevoel komt vanzelf en als je de echo ziet ben je verkocht: heel simpel: je weet van je eigen goed genoeg of je moeder wilt worden of niet. Ik wou dat niet , vroeger niet en nu niet , ik heb ook de echo van het kind gezien enz enz maar nee ik neem niet het risico om te geloven wat anderen zeggen dat ene keer dat dat kind er is dat je dan de gelukkigste ter wereld bent. Het kan natuurlijk dat geloof ik best, maar wat als het de andere kant uitdraait en het niet is? Dan zit je levenslang met een kind dat verdorie heel goed aanvoelt dat het niet gewenst is en dat op die manier te kort gedaan gaat worden. Je kent jezelf het beste en maak je eigen keuze vrij van insinuaties en veronderstellingen van anderen want wat voor een ander geldt, geldt meestal niet automatisch voor jou.
dinsdag 20 september 2011 om 14:51
...Zit natuurlijk ondertussen overal op internet van alles te lezen, kan ik beter niet doen geloof ik, want nou lees ik op ditzelfde forum weer een verhaal van iemand bij wie de behandeling uitgesteld moest worden omdat het cellenklompje "nog te klein was om te verwijderen". Dus daar moet ik ook nog rekening mee houden: dat het nog op allerlei manieren ingewikkeld kan worden in die kliniek...?
Beter stoppen met forums afstruinen denk ik...
Beter stoppen met forums afstruinen denk ik...
dinsdag 20 september 2011 om 15:00
quote:Grover schreef op 20 september 2011 @ 14:51:
...Zit natuurlijk ondertussen overal op internet van alles te lezen, kan ik beter niet doen geloof ik, want nou lees ik op ditzelfde forum weer een verhaal van iemand bij wie de behandeling uitgesteld moest worden omdat het cellenklompje "nog te klein was om te verwijderen". Dus daar moet ik ook nog rekening mee houden: dat het nog op allerlei manieren ingewikkeld kan worden in die kliniek...?
Beter stoppen met forums afstruinen denk ik...
onzin, dan krijg je een abortuspil. Dit is toch gelul van de bovenste plank. Ben je nou al bij de huiarts geweest? Die kan je betrouwbare informatie geven.
Hier ben ik naar doorverwezen. Ik heb de site gelezen en vond dat er goede geruststellende informatie opstaat.
Geen indianenverhalen gaan lezen TO.
...Zit natuurlijk ondertussen overal op internet van alles te lezen, kan ik beter niet doen geloof ik, want nou lees ik op ditzelfde forum weer een verhaal van iemand bij wie de behandeling uitgesteld moest worden omdat het cellenklompje "nog te klein was om te verwijderen". Dus daar moet ik ook nog rekening mee houden: dat het nog op allerlei manieren ingewikkeld kan worden in die kliniek...?
Beter stoppen met forums afstruinen denk ik...
onzin, dan krijg je een abortuspil. Dit is toch gelul van de bovenste plank. Ben je nou al bij de huiarts geweest? Die kan je betrouwbare informatie geven.
Hier ben ik naar doorverwezen. Ik heb de site gelezen en vond dat er goede geruststellende informatie opstaat.
Geen indianenverhalen gaan lezen TO.
dinsdag 20 september 2011 om 15:05
dinsdag 20 september 2011 om 15:07
quote:buddhagirlie schreef op 20 september 2011 @ 14:57:
grover stuur me anders een een mail of voeg me toe op msn?
Ik heb het meegemaakt zelf dus kan ook wel antwoorden denk ik ipv dat je allerlei gekke dingen gaat lezen op internet
Nou nou.
http://www.fiom.nl/Inform ... bortus_en_verwerking.aspx lijkt me beter.
Of anders deze..
Daar schrijft een arts met een bult ervaring.
grover stuur me anders een een mail of voeg me toe op msn?
Ik heb het meegemaakt zelf dus kan ook wel antwoorden denk ik ipv dat je allerlei gekke dingen gaat lezen op internet
Nou nou.
http://www.fiom.nl/Inform ... bortus_en_verwerking.aspx lijkt me beter.
Of anders deze..
Daar schrijft een arts met een bult ervaring.
dinsdag 20 september 2011 om 15:08
quote:Starshine schreef op 20 september 2011 @ 15:00:
[...]
Ben je nou al bij de huiarts geweest? Die kan je betrouwbare informatie geven.Ik was vanmorgen bij de huisarts (zie mijn oorspronkelijke topic) en ik heb een informatiefolder meegekregen en op de website van de kliniek ook al e.e.a. gelezen. Nadeel van internet inderdaad: er staat vreselijk veel op en je weet niet wat je moet geloven en wat niet. Ik ga de site bekijken die je tipte.
[...]
Ben je nou al bij de huiarts geweest? Die kan je betrouwbare informatie geven.Ik was vanmorgen bij de huisarts (zie mijn oorspronkelijke topic) en ik heb een informatiefolder meegekregen en op de website van de kliniek ook al e.e.a. gelezen. Nadeel van internet inderdaad: er staat vreselijk veel op en je weet niet wat je moet geloven en wat niet. Ik ga de site bekijken die je tipte.
dinsdag 20 september 2011 om 15:21
quote:janneke44 schreef op 20 september 2011 @ 15:18:
[...]
Nee, stel je voor dat die man het kind wel wilt houden. Dan heb je pas een probleem.
hoezo? de vrouw bepaalt uiteindelijk toch altijd zelf
maar het voegt verder idd helemaal niks toe om 't te vertellen tenzij je morele steun zou willen hebben en daar heeft ze al 'n goeie vriendin voor
[...]
Nee, stel je voor dat die man het kind wel wilt houden. Dan heb je pas een probleem.
hoezo? de vrouw bepaalt uiteindelijk toch altijd zelf
maar het voegt verder idd helemaal niks toe om 't te vertellen tenzij je morele steun zou willen hebben en daar heeft ze al 'n goeie vriendin voor
dinsdag 20 september 2011 om 15:22
quote:janneke44 schreef op 20 september 2011 @ 15:18:
[...]Nee, stel je voor dat die man het kind wel wilt houden. Dan heb je pas een probleem....Dat scenario inderdaad. We hebben niet voor niks besloten het daten niet uit te bouwen tot een serieuze langdurige relatie, en dan zou ik nu opeens toch aan iemand vast zitten... Oef...
[...]Nee, stel je voor dat die man het kind wel wilt houden. Dan heb je pas een probleem....Dat scenario inderdaad. We hebben niet voor niks besloten het daten niet uit te bouwen tot een serieuze langdurige relatie, en dan zou ik nu opeens toch aan iemand vast zitten... Oef...
