Zwanger worden lukt niet meer na miskraam

17-04-2014 14:14 41 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik ben 3x heel snel zwanger geweest. 2x ongepland maar wel welkom en 1x in de eerste ronde. Ik had dus altijd het gevoel dat ik enorm vruchtbaar was. Helaas maar 1 kindje tot nu toe.



Mijn laatste zwangerschap was een jaar geleden en ging na 10 weken fout. Het duurde even voor ik helemaal schoon was maar inmiddels zijn we alweer 10 cycli verder en ben ik net ongesteld geworden na m'n eerste IUI. De standaardtesten voorafgaand aan de IUI waren allemaal goed.



Volgens mij doen we er alles aan en doen we alles 'goed'. Ik ben er wel veel mee bezig maar volgens mij heel relaxt. Ik heb er nog geen minuut minder om geslapen bijvoorbeeld. Wel word ik over 2 maanden 40.



Mijn gevoel zegt heel sterk dat er na die MA ergens iets veranderd is in m'n lijf, een balans verstoord ofzo. Moeilijk uit te leggen. De fertiliteitsarts wuift het weg en zegt dat ik die 3x dat ik snel zwanger werd gewoon geluk had. Maar wat als er nou wel iets is? Wat zou er kunnen zijn?



Wie heeft dit ook meegemaakt? Of een vergelijkbare situatie? Was er echt iets aan de hand of lukt het zomaar ineens wel? En hoe lang duurde dat? Ik maak me zorgen dat dat tweede kindje er nooit gaat komen.
Ik heb ook een killer body. Als ik maar lang genoeg op je hoofd blijf zitten ga je dood.
Alle reacties Link kopieren
Heeft het niet heel erg te maken met je leeftijd? Je vruchtbaarheid is nog maar een kwart tov toen je 35 was.



Ik hoop voor jou dat je gauw zwanger bent en dan ook blijft!
Alle reacties Link kopieren
Ik heb 3 kinderen. Ben begonnen toen ik 26 was, dat duurde iets meer dan een jaar voordat ik zwanger was. Toen een miskraam gekregen met 9 weken. Vervolgens duurde het weer iets meer dan een jaar voordat ik zwanger werd. Kind nr 1 gekregen. Na 6 maanden was ik opnieuw in verwachting. We dachten' het zal wel niet zo n vaart lopen' wel dus. 3 Jaar later weer snel zwanger geworden en nr 3 gekregen.



Kortom: je kunt er niks van zeggen en ook jong beginnen wil niet zeggen dat je in no time zwanger bent.



Succes en sterkte.
Alle reacties Link kopieren
quote:siena_njb schreef op 17 april 2014 @ 14:39:



Kortom: je kunt er niks van zeggen en ook jong beginnen wil niet zeggen dat je in no time zwanger bent.



het is geen garantie, maar uit onderzoek blijkt wel degelijk dat je vanaf je 30 langzaamaan minder vruchtbaar wordt en vanaf je 40e met een sneltreinvaart
Lilalinda, uit welk onderzoek blijkt dat?
Alle reacties Link kopieren
quote:bootje_op_de_golven schreef op 17 april 2014 @ 14:30:

Heeft het niet heel erg te maken met je leeftijd? Je vruchtbaarheid is nog maar een kwart tov toen je 35 was.



Ik hoop voor jou dat je gauw zwanger bent en dan ook blijft!Leeftijd zal ongetwijfeld een rol spelen hoor, maar alle zwangerschappen was ik ruim boven de 35. Laatste keer was ik bijna 39.
Ik heb ook een killer body. Als ik maar lang genoeg op je hoofd blijf zitten ga je dood.
https://www.asrm.org/uplo ... Booklets/agefertility.pdf



FERTILITY IN THE AGING FEMALE

A woman’s best reproductive years are in her 20s. Fertility gradually declines in the 30s, particularly after age 35. Each month that she tries, a healthy, fertile 30-year-old woman has a 20% chance of getting pregnant. That means that for every 100 fertile 30-year-old women trying to get pregnant in 1 cycle, 20 will be successful and the other 80 will have to try again. By age 40, a woman’s chance is less than 5% per cycle, so fewer than 5 out of every 100 women are expected to be successful each month.
Alle reacties Link kopieren
quote:Miffy schreef op 17 april 2014 @ 15:20:

Lilalinda, uit welk onderzoek blijkt dat?Héb jij geen biologie gehad?
Trots!
Alle reacties Link kopieren
quote:Miffy schreef op 17 april 2014 @ 15:20:

Lilalinda, uit welk onderzoek blijkt dat?http://lmgtfy.com/?q=onde ... +leeftijd+op+zwangerschap
Alle reacties Link kopieren
Dat het overal staat wil nog niet zeggen dat onderzoeksresultaten juist geïnterpreteerd zijn door bijvoorbeeld de media...



Ik hoop dat je snel zwanger bent to. En misschien je gevoel toch nog eens aankaarten bij de arts?
Alle reacties Link kopieren
quote:potje_sambal schreef op 17 april 2014 @ 16:00:

Dat het overal staat wil nog niet zeggen dat onderzoeksresultaten juist geïnterpreteerd zijn door bijvoorbeeld de media...



kom even met een bewijs van het tegendeel dan? dat je op je 40e even vruchtbaar bent als op je 25e

ben heel benieuwd
Alle reacties Link kopieren
quote:potje_sambal schreef op 17 april 2014 @ 16:00:

Dat het overal staat wil nog niet zeggen dat onderzoeksresultaten juist geïnterpreteerd zijn door bijvoorbeeld de media...



Ik hoop dat je snel zwanger bent to. En misschien je gevoel toch nog eens aankaarten bij de arts?Nee tuurlijk, en artsen snappen die onderzoeksresulaten natuurlijk ook niet.
Alle reacties Link kopieren
Zijn jullie op een punaise gaan zitten ofzo?
Alle reacties Link kopieren
quote:potje_sambal schreef op 17 april 2014 @ 16:08:

Zijn jullie op een punaise gaan zitten ofzo?Nee hoor, maar ik vraag mij af waar zo'n domme opmerking vandaan komt
Alle reacties Link kopieren
quote:potje_sambal schreef op 17 april 2014 @ 16:08:

Zijn jullie op een punaise gaan zitten ofzo?ben gewoon razend benieuwd!
Nou ja, potjeSambal, ik snap de reacties wel. Alsof er niet ettelijke onderzoeken zijn gedaan inmiddels, naar verminderende vruchtbaarheid bij ouder worden. Vind het uberhaupt vrij vreemd dat iemand daar nog 'bewijs' van wil zien.



Boannan, je hebt dus twee keer een miskraam gehad? Voelde die laatste miskraam heel anders dan de eerste?

Op zich vind ik 10 maanden sowieso al niet vreselijk lang om (spontaan) zwanger te raken dus misschien is het toch een kwestie van (nog meer) geduld hebben. En je leeftijd werkt inderdaad niet mee (en sorry, ik heb niet even een onderzoek paraat waaruit dat blijkt... )
Alle reacties Link kopieren
Maar TO, kan je arts niet even prikken? Bloedonderzoek waarbij FSH-waarde wordt bepaald? Dat zegt iets over hoe dicht je tegen de overgang aan zit. Om leeftijdsinvloeden uit te sluiten?
Tja potje_sambal, als je talloze wetenschappelijke publicaties probeert weg te zetten met "misschien is het niet goed geïnterpreteerd door de media" wekt dat wat irritatie op bij mensen
Alle reacties Link kopieren
TO ik herken je verhaal helemaal! Ik was de eerste keer ook on no time zwanger. De derde keer heeft meer dan een jaar geduurd, ook na mijn miskraam

Een, uiteindelijk, positief verhaal dus. Ik hoop dat het voor jou ook snel raak zal zijn. Succes!
Alle reacties Link kopieren
quote:matroesjka_ schreef op 17 april 2014 @ 16:27:

Tja potje_sambal, als je talloze wetenschappelijke publicaties probeert weg te zetten met "misschien is het niet goed geïnterpreteerd door de media" wekt dat wat irritatie op bij mensen wij eten hier geen poep
Dat zal ik dan ook wel niet mogen zeggen: maar de kans op een miskraam naarmate je de veertig nadert, neemt ook steeds meer toe.
quote:lisaviva schreef op 17 april 2014 @ 16:49:

Dat zal ik dan ook wel niet mogen zeggen: maar de kans op een miskraam naarmate je de veertig nadert, neemt ook steeds meer toe.Neem aan dat TO dit wel weet en het heeft niets te maken met het feit dat ze nog niet zwanger is.
Ik werd na de eerste ook niet meer zwanger, onverklaarbaar. Ik was 31 toen we begonnen met proberen. Dat is geen twintig meer, maar ook weer niet zó oud. Leeftijd kan meespelen. Het kan ook iets anders zijn. Zelf denk ik dat het te maken had met mijn slaapprobleem en een te lange follikelgroei, maar de gyn vond van niet. Wat het ook is: het blijft ruk. Sterkte meid.
Mij lijkt dat je leeftijd hierop van invloed is.

Bijna 40 is relatief oud om nog kinderen te krijgen.

Het zou zo kunnen zijn dat je vruchtbaarheid sterk is verminderd.

Misschien kun je nog wel zwanger worden, maar duurt het lang of gaat het weleens mis.

Succes in iedergeval.
Alle reacties Link kopieren
quote:lilalinda schreef op 17 april 2014 @ 16:22:

Maar TO, kan je arts niet even prikken? Bloedonderzoek waarbij FSH-waarde wordt bepaald? Dat zegt iets over hoe dicht je tegen de overgang aan zit. Om leeftijdsinvloeden uit te sluiten?



Dat zat bij die standaard tests en was helemaal goed. Zo' hele rits van hormonen en andere bloedwaardes. En zaadkwaliteit was ook prima. Had wel chlamydia antistoffen maar moet van een oude besmetting zijn geweest en de arts zei dat omdat ik 3 goed ingenestelde zwangerschappen heb gehad dat het zeer onwaarschijnlijk is dat m'n eileiders niet goed zijn daardoor. Echo's laten ook een normaal beeld zien.



Ik weet ook wel dat leeftijd niet gunstig is en als ik kon zou ik de klok 10 jaar terugzetten maar feit blijft dat ik voorheen ook al oud was (in relatie tot vruchtbaarheid) en dat het toen zo makkelijk ging. Bij de zwangerschap van mijn zoon hebben we het die maand slechts 1x gedaan op dag 10 van m'n cyclus. Spiraal was er net uit en we wilden nog even wachten voor we voor het echie gingen. En BAM raak! En de laatste keer ook gelijk raak.



Ik ben gewoon bang dat er dus iets is wat nu verborgen is maar dat het onmogelijk maakt om nog zwanger te worden en dat we daar dus nooit achter gaan komen maar als we het wel hadden geweten dat we er nog iets aan hadden kunnen doen. Ofzo.
Ik heb ook een killer body. Als ik maar lang genoeg op je hoofd blijf zitten ga je dood.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven