Zwanger worden of trouwen?

23-07-2012 09:04 66 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoi dames,



Gisteren een gesprek met mijn vriend gehad over stoppen met de pil.

In oktober zijn we een jaar samen. Bij ons gaat alles snel, we wonen ook sinds maart al samen. Soms weet je of iets klopt, bij ons klopt het gewoon helemaal!



We willen allebei heel graag kinderen.

Gisteren vroeg hij dus of we er voor gaan...

Ik was/ben heel blij, ik wil niets liever.

Zelf word ik 30, mijn vriend is 34.

ook dnek ik altijd dat he wel even duur bij ons, weet niet waarom maar dat gevoel heb ik.



Trouwen willen we ook. Ik wil alleen niet zwanger trouwen.

Gaan we dan eerst voor kindjes, of trouwen we dan eerst? Dan zijn we wel weer een jaar verder voor we aan kindjes beginnen.

Deze dillema's spoken door mijn hoofd op het moment.

Wat vinden jullie?
quote:rosanna08 schreef op 23 juli 2012 @ 09:33:

waarom zoveel haast? Jullie zijn nog niet eens een jaar samen en dan nu al trouwen en kinderen? Mén, relax ff Precies. Dit soort mega levensveranderende dingen moet je niet doen als er nog geen stabiele basis is, want als de roze wolk optrekt zie je pas wie je partner echt is en hoe goed jullie werkelijk bij elkaar passen.
Alle reacties Link kopieren
Mijn eerste reactie: Bruiloft plannen en dan ondertussen het zwanger worden een beetje op zn beloop laten. Dus niet proberen met tempraturen en zo maar aan rommelen. Ik heb de fout gemaakt te denken dat je een baby wel kon plannen en wilde persee een bepaalde maand zwanger raken, wat ook lukte en dat kindje hebben we laat in de zwangerschap helaas verloren. De les die ik daarvan geleerd heb is dat je dit soort dingen niet kan sturen en plannen (natuurlijk wel een beetje) maar het blijft een geschenk als het goed gaat. Dus lekker trouwen en ondertussen aanrommelen in bed, haha!
quote:amand1969 schreef op 23 juli 2012 @ 09:14:

Heb je al eens overwogen dat je wellicht helemaal niet zwanger kunt worden? En dat je kinderen krijgt en niet neemt?Jeetje Amand toch, zoveel cliché's in 1 post. Het is bijna knap te noemen .
quote:_discovery_

Beelicious, vertrouwen en op elkaar bouwen kan ook zonder trouwen hoor, zo'n papiertje geeft echt die garantie niet.



Ik zou voor kinderen gaan, maarja ik heb dan ook niks met trouwen.



Trouwen is toch niet een papiertje? Trouwen is o.a. elkaar eeuwige trouw beloven, beloven dat je er altijd voor elkaar zal zijn, wat er ook gebeurt, dat je elkaar lief hebt!

Dat is je basis. Ik vind dat heel erg mooi!



Mensen die 't over het halen van een papiertje hebben, begrijpen 't huwelijk niet.
Alle reacties Link kopieren
quote:zwartezwanen schreef op 23 juli 2012 @ 09:35:

[...]

En om die laatste reden zou ik het vooraf doen: trouwen is een overeenkomst tussen jou en je partner, waarin je belooft om goed voor elkaar te zorgen.



Ik vond juist het krijgen van ons eerste kind veel meer waard op dit vlak: het betekende dat we voorgoed onlosmakelijk aan elkaar verbonden zouden zijn. Trouwen kun je vrij gemakkelijk ongedaan maken, samen een kind krijgen is voor altijd.



Maar als je heel zeker weet dat je wilt trouwen, zou ik dat wel eerst doen. Nou heb ik zelf geen enkele neiging tot trouwen, ik weet wel zeker dat als ik dat wel had, het er na de geboorte niet snel meer van gekomen zou zijn. En tijdens de zwangerschap had ik wel andere leuke dingen aan mijn hoofd
quote:beelicious schreef op 23 juli 2012 @ 09:58:

[...]





Trouwen is toch niet een papiertje? Trouwen is o.a. elkaar eeuwige trouw beloven, beloven dat je er altijd voor elkaar zal zijn, wat er ook gebeurt, dat je elkaar lief hebt!

Dat is je basis. Ik vind dat heel erg mooi!



Mensen die 't over het halen van een papiertje hebben, begrijpen 't huwelijk niet.



Als het goed is heb je dat allemaal al voor je gaat trouwen, en komt er dus alleen papierwinkel en een heel leuk feest bij te kijken.



@TO: Ik zou eerst trouwen, omdat je dan al wat langer bij elkaar bent en wat meer stressmomentjes hebt gehad voor je aan iets onomkeerbaar begint zoals kinderen.
Alle reacties Link kopieren
quote:beelicious schreef op 23 juli 2012 @ 09:58:

[...]





Trouwen is toch niet een papiertje? Trouwen is o.a. elkaar eeuwige trouw beloven, beloven dat je er altijd voor elkaar zal zijn, wat er ook gebeurt, dat je elkaar lief hebt!

Dat is je basis. Ik vind dat heel erg mooi!



Mensen die 't over het halen van een papiertje hebben, begrijpen 't huwelijk niet.Vriend en ik zijn al 15 jaar samen en hebben 2 kinderen samen, dat zegt voor mij wat jij zegt over trouwen: dat je er voor elkaar bent, dat je elkaar lieft hebt, etc. Trouwen hoeft voor ons niet, omdat we door het feit dat we kinderen hebben al een diepe verbintenis hebben. een tripje naar het gemeentehuis veranderd daar verder niets aan.
Alle reacties Link kopieren
quote:beelicious schreef op 23 juli 2012 @ 09:58:

[...]



Mensen die 't over het halen van een papiertje hebben, begrijpen 't huwelijk niet.Of hebben ervaringen die het huwelijk behoorlijk ontdoen van de romantiek
Alle reacties Link kopieren
beelicious...als je trouwen stript van het mooie romantische gelul dat wij eraan hangen is het een puur zakelijke overeenkomst met geen enkele gevoelswaarde.



Dat gevoel, eeuwige trouw en weet ik het wat allemaal dat is er of dat is er niet. Het papiertje zal er niks aan veranderen.
Alle reacties Link kopieren
Ik stond voor dezelfde keuze. Wel al 2,5 jaar samen.

Wij hebben gekozen voor eerst trouwen. Nu gaan we volgend jaar trouwen en willen daarna proberen zwanger te worden. E trouwen hoeft geen jaar te duren hè!

Vooral als je pas een jaar samen bent, zou inkeert gaan voor trouwen en eventueel een jaartje later een kindje. Dat jaartje maakt niet zoveel uit toch?



Daarbij, als je begint met kinderen, is de kans groot dat trouwen nog jaaaaaren op zich laat wachten. Vooral dat heeft me overgehaald haha
Alle reacties Link kopieren
quote:wen schreef op 23 juli 2012 @ 10:07:

[...]





Of hebben ervaringen die het huwelijk behoorlijk ontdoen van de romantiekDit dus. Ik ken om mij heen alleen maar getrouwde stellen die na een aantal jaar weer gaan scheiden blabla. Trouwen is voor mij niet iets waarvan ik zeg, daar heb ik behoefte aan. Door onze kinderen zijn we voor eeuwig aan elkaar verbonden, daar hoeft geen geldverslindend feest voor te komen en poeha op het gemeentehuis. We zijn al met elkaar verbonden, alleen hebben we daar geen boterbriefje voor nodig.
Alle reacties Link kopieren
quote:wen schreef op 23 juli 2012 @ 10:05:

[...]





Ik vond juist het krijgen van ons eerste kind veel meer waard op dit vlak: het betekende dat we voorgoed onlosmakelijk aan elkaar verbonden zouden zijn. Trouwen kun je vrij gemakkelijk ongedaan maken, samen een kind krijgen is voor altijd.



Maar als je heel zeker weet dat je wilt trouwen, zou ik dat wel eerst doen. Nou heb ik zelf geen enkele neiging tot trouwen, ik weet wel zeker dat als ik dat wel had, het er na de geboorte niet snel meer van gekomen zou zijn. En tijdens de zwangerschap had ik wel andere leuke dingen aan mijn hoofd



Dat dus. Vriend en ik hebben geen enkele aandrang om te trouwen, maar meer met elkaar verbonden dan we nu zijn kan niet hoor: huis, kind, tweede op komst: onze levens en toekomsten zijn zo innig verstrengeld, daar hebben we helemaal geen huwelijk meer bij nodig.



Overigens is het juridisch bij ons wel helemaal goed geregeld, dat is wel iets om rekening mee te houden als je eerst voor een kind gaat en dan pas voor een huwelijk. Als je tóch van plan bent om te trouwen, zou ik dat eerst doen. Anders ben je nu geld en tijd kwijt aan het regelen van je samenlevingscontract, testamenten, en de erkenning, en straks ben je opnieuw geld en tijd kwijt aan je huwelijkse voorwaarden en de bruiloft. Dan is eerst trouwen en dan kinderen goedkoper en efficiënter.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou ook eerst trouwen! Mijn man en ik zijn 7 jaar geleden getrouwd, wilden ook graag kinderen. Maar we zijn eerst getrouwd omdat we die dag toch graag samen (met familie en vrienden) wilden beleven zonder de bijkomstigheid van een zwangerschap/misselijk enz.



In juli getrouwd, sept. op huwelijksreis en in januari bleek ik zwanger! Kan dus heel snel gaan!
Alle reacties Link kopieren
Ik zou met kinderen ook nog even wachten. Het kan nog zo goed voelen, maar dat is het in het begin meestal, toch?!



Wij gingen ook snel samenwonen, maar hebben met de rest toch even gewacht. Mijn kinderwens was er heel lang, maar wachten is idd beter geweest. Er komt veel meer kijken dan je van te voren denkt. Bedenk je goed of je deze man al écht goed kent. Of je hem straks ziet helpen als je bevallen bent en 's nachts met de baby etc. Is niet alleen maar leuk. En bovendien hoeft het idd niet gelijk raak te zijn. Daarom kan je ook denken, we beginnen vast'' maar denk dus even heel goed over na. Het ouderschap is soms zwaar en je moet goed met elkaar kunnen praten en elkaar goed kennen en begrijpen. Een jaar is in mijn ogen ook wat kort.



Verder zou ik eerst trouwen of wachten tot het kind bijv. bruidsmeisje/jonkertje kan zijn. In een zwangerschap lijkt me het helemaal niks. Maar als je geen kwaaltjes hebt lijkt het me wel weer apart! Ieder zijn keus hierin toch.



Geniet nog lekker van elkaar met het samenwonen en je vrijheid. Hoe zit het eigenlijk met jullie baan enzo? Jullie huis?



Welke keuze jullie ook maken, veel plezier en geluk toegewenst!
Dat is leuk, dat jullie weinig waarde hechten aan een huwelijk, maar voor to is het óf een huwelijk óf een kind. Dan zeg ik:doe maar een huwelijk, want een kind krijgen als je elkaar amper kent vind ik een slechter idee.
quote:achnein schreef op 23 juli 2012 @ 10:26:

Dat is leuk, dat jullie weinig waarde hechten aan een huwelijk, maar voor to is het óf een huwelijk óf een kind. Dan zeg ik:doe maar een huwelijk, want een kind krijgen als je elkaar amper kent vind ik een slechter idee.Ik vind beiden een slecht plan in deze prille fase, maar doe dan het huwelijk maar, dat is minder erg als dat mislukt.
Alle reacties Link kopieren
quote:achnein schreef op 23 juli 2012 @ 10:26:

Dat is leuk, dat jullie weinig waarde hechten aan een huwelijk, maar voor to is het óf een huwelijk óf een kind. Dan zeg ik:doe maar een huwelijk, want een kind krijgen als je elkaar amper kent vind ik een slechter idee.Ja, zit wat in!
Alle reacties Link kopieren
What's with the rush??



Ik zie het in mijn omgeving ook, mensen die belachelijk snel trouwen (na 2 maanden) of kinderen krijgen (ook na 2 maanden). Het komt bij mij over of er iets te bewijzen valt. Zo van, 'Wij zijn echt heel serieus hoor, kijk maar, we trouwen na 2 maanden al, dan is het echte liefde!'



Jullie zijn 10 maanden samen. Na 10 maanden is elke relatie toch nog leuk, dan kun je toch nog helemaal niks zeggen over de toekomst? Logisch dat je wilt trouwen en kinderen krijgen, je hebt er de leeftijd voor, maar je hebt je roze bril nog op!

Waarom niet nu alvast een bruiloft plannen voor over een jaar en als je getrouwd bent de kinderwens vervullen? Nogmaals, what's with the rush?
Alle reacties Link kopieren
quote:evelise schreef op 23 juli 2012 @ 11:04:

What's with the rush??



Ik zie het in mijn omgeving ook, mensen die belachelijk snel trouwen (na 2 maanden) of kinderen krijgen (ook na 2 maanden). Het komt bij mij over of er iets te bewijzen valt. Zo van, 'Wij zijn echt heel serieus hoor, kijk maar, we trouwen na 2 maanden al, dan is het echte liefde!'



Jullie zijn 10 maanden samen. Na 10 maanden is elke relatie toch nog leuk, dan kun je toch nog helemaal niks zeggen over de toekomst? Logisch dat je wilt trouwen en kinderen krijgen, je hebt er de leeftijd voor, maar je hebt je roze bril nog op!

Waarom niet nu alvast een bruiloft plannen voor over een jaar en als je getrouwd bent de kinderwens vervullen? Nogmaals, what's with the rush?







Vind ik altijd zo'n mooie: Dit is anders, we passen zo goed bij elkaar, alles is heerlijk!

Ehm, hoort het niet altijd zo te zijn in het begin?
Alle reacties Link kopieren
Als je niet zwanger wil trouwen, trouw dan voor je aan kids begint of begin eerst aan kids voor je trouwt. Tot die conclusie was je zelf ook al gekomen maar wat je eerst wil/ doet, is aan jullie.



Voordeel van eerst trouwen is dat je man de kinderen niet hoeft te erkennen ( hij is dan automatisch de vader van de kinderen).



Mijn man wilde niet trouwen dus dan maar voor kinderen. Op een gegeven moment vroeg hij mij toch ten huwelijk en een paar maanden later bleek ik zwanger. Ben getrouwd toen ik, op een paar dagen na, 20 weken zwanger was. Ging prima. Voor mijn jurk had ik geen week later moeten trouwen maar het paste nog precies. Ook gewoon een feest gehad, zoals we ook gedaan hadden als ik niet zwanger zou zijn geweest.

Heb als aperitief alleen jip en janneke champagne gehad terwijl de rest aan de Kir Royal ging. Nou ja, voor mij was het om het even.



Maar nogmaals alleen jij/ jullie kunnen die keus maken.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat het voor het samen-gevoel niet uitmaakt of je getrouwd bent (zelfs een klein: integendeel).
it's a big club and you ain't in it
Alle reacties Link kopieren
Als jullie echt graag willen trouwen zou ik dat eerst doen. Ik heb binnenkort een grote bruiloft en die mensen hebben het in 4 weken geregeld (locatie, muziek, kleding etc). Daar heb je echt geen jaar voor nodig! Alleen een locatie en muziek is iets dat je tijdig moet doen (misschien nu al even informeren). De rest kan echt wel iets later.



Wat zwanger worden betreft weet je niet hoe dat gaat lopen. En bedenk dat niet iedereen de hele dag ziek/zwak en misselijk is. Als je er al last van hebt dan alleen de eerste 3 maanden en vaak alleen in de ochtend. Veel mensen trouwen tegenwoordig pas aan het einde van de ochtend / begin van de middag (afhankelijk van wel of geen kerkdienst en wel of geen receptie en daarna nog een feest). En een dikke buik heb je ook niet direct. Dat duurt vaak echt nog wel een paar maanden (zeker bij een 1e kindje).



Ook is het handiger om (als je toch wilt trouwen) dit te doen voor je kinderen krijgt omdat dan alles geregeld is al het kindje komt.



Ik begrijp trouwens wel dat je als je 30 en 34 bent niet meer jaren wilt wachten. Dan neem je beslissingen gewoon wat sneller dan als je jonger bent. Daarbij is het zeer onverstandig om nog jaren te wachten met het krijgen van kinderen. Vanaf 30 gaat je vruchtbaarheid langzaam achteruit maar vanaf 35 gaat het al een stuk sneller.
Alle reacties Link kopieren
Vóór het huwelijk is er wat meer vrije wil en na het huwelijk meer moeten. En moeten kost nu eenmaal meer energie dan vrije wil. Moeten mat af.
it's a big club and you ain't in it
Alle reacties Link kopieren
quote:evelien2010 schreef op 23 juli 2012 @ 12:12:



Ik begrijp trouwens wel dat je als je 30 en 34 bent niet meer jaren wilt wachten. Dan neem je beslissingen gewoon wat sneller dan als je jonger bent. Daarbij is het zeer onverstandig om nog jaren te wachten met het krijgen van kinderen. Vanaf 30 gaat je vruchtbaarheid langzaam achteruit maar vanaf 35 gaat het al een stuk sneller.Ik begrijp dat dus niet. Of tenminste, ik begrijp het wel maar het is in mijn ogen zeer onverstandig om overhaast te beginnen met kinderen, voor je je partner goed kent, omdat je je biologische klok voelt tikken.
Alle reacties Link kopieren
Eens met Evelise, ik ken het gevoel van 'het klopt' ook. Alleen is gevoel soms niet hetzelfde als realiteit als je in het begin van een relatie staat. Hebben jullie ook al 'downs' gehad ipv alleen 'ups', weet je wat je aan elkaar hebt? Ik wist dat het eerste jaar zeker niet, dat was een roze wolk.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven