Actueel
alle pijlers
'Besnijdenis jongens is discriminatie'
vrijdag 19 september 2008 om 10:31
UTRECHT - Meisjes mogen niet besneden worden in Nederland en jongens wel. Dat is inconsistent, huichelachtig en een geval van discriminatie. Twee artsen van de Amsterdamse ziekenhuizen Onze Lieve Vrouwe Gasthuis en het Antoni van Leeuwenhoek schrijven dat in het vakblad Medisch Contact dat vrijdag is verschenen.
Hier ben ik het dus helemaal mee eens!
Hier ben ik het dus helemaal mee eens!
zondag 21 september 2008 om 10:16
Lang geleden, in een ziekenhuis in New York, sneed een man die een eed had gezworen om zich in te zetten voor de gezondheid van zijn medemens, zonder mijn toestemming ruim een derde van de huid van mijn penis af, waarschijnlijk zonder verdoving en terwijl ik stevig vastgebonden lag. Samen met mijn voorhuid verdwenen ongeveer twintig duizend zenuwuiteinden, een bevochtigingssysteem, ongeveer een meter aan bloedvaten en twee extra gevoelige plekken: een geribbelde band aan de binnenkant van de voorhuid en een verbindingsstukje tussen voorhuid en eikel. (citaat uit baas in eigen broek)
Hier hebben we het dus over.
Hier hebben we het dus over.
zondag 21 september 2008 om 13:11
quote:complicated schreef op 21 september 2008 @ 10:31:
Tsja, Toety, maar medisch gezien zou er volgens de medisch deskundigen uit de openingspost gelijkheid moeten zijn tussen beide seksen. Dan moet je de lijn consequent doortrekken vind ik. Compli wil ook een uitstijkje laten maken.
Een uitstijkje, compli? Zoals in steken, stook, gestijkt.
Kijk jij maar uit met je tere delen......!
Tsja, Toety, maar medisch gezien zou er volgens de medisch deskundigen uit de openingspost gelijkheid moeten zijn tussen beide seksen. Dan moet je de lijn consequent doortrekken vind ik. Compli wil ook een uitstijkje laten maken.
Een uitstijkje, compli? Zoals in steken, stook, gestijkt.
Kijk jij maar uit met je tere delen......!
dinsdag 23 september 2008 om 14:00
Een besneden pik is niet schoner of hygienischer, dat is een fabeltje. Het tegendeel is eigenlijk waar.
Een besneden pik is ongevoeliger. De meeste vrouwen zullen dit prima vinden want de man kan daar door (misschien) langer doorgaan. Persoonlijk beleef ik seks als iets waar ook ik genot uit wil halen (mijn plezier en dat ontleen ik dus niet alleen aan het genot vd vrouw). En misschien wil ik soms wel snel klaarkomen.
Besnijdenis in afrika, voor zowel mannen als vrouwen is een drama. Mannenbesnijdenis in afrika is vaak meer dan het alleen wegsnijden van de voorhuid; men 'stroopt' de huid van een groot gedeelte van de schacht.
Niet religieuze mannenbesnijdenis in het westen kent zijn oorsprong in de jaren '60. Europaspecifiek, na '68. Het is een culturele/symbolische daad die niets met hygiene te maken heeft.
Een besneden pik is ongevoeliger. De meeste vrouwen zullen dit prima vinden want de man kan daar door (misschien) langer doorgaan. Persoonlijk beleef ik seks als iets waar ook ik genot uit wil halen (mijn plezier en dat ontleen ik dus niet alleen aan het genot vd vrouw). En misschien wil ik soms wel snel klaarkomen.
Besnijdenis in afrika, voor zowel mannen als vrouwen is een drama. Mannenbesnijdenis in afrika is vaak meer dan het alleen wegsnijden van de voorhuid; men 'stroopt' de huid van een groot gedeelte van de schacht.
Niet religieuze mannenbesnijdenis in het westen kent zijn oorsprong in de jaren '60. Europaspecifiek, na '68. Het is een culturele/symbolische daad die niets met hygiene te maken heeft.
dinsdag 23 september 2008 om 16:45
Ik val ook bijna van mijn stoel als ik lees hoeveel mensen hier in dit topic beweren dat een besneden pik hygienischer. Hoezo? Miljoenen jaren heeft de man met voorhuid door het stof van deze planeet gekropen, is het een wonder dat we niet na duizend jaar zijn uitgestorven wegens rottende geslachtsdelen?
Beste lieve Vivadames die denken dat dat beetje voorhuid een hygienisch probleem oplevert, wat dachten jullie van al die flappen k^tvlees daarbeneden bij jullie, en al dat haar waar het plas en geil aan blijft kleven. Is dat wel lekker fris soms? Is vrouwenbesnijdenis misschien in iets aangepaste vorm niet een optie dan?
Kortom, bij man of vrouw, besnijdenis is gewoon een crime in mijn ogen, totaal overbodig.
Beste lieve Vivadames die denken dat dat beetje voorhuid een hygienisch probleem oplevert, wat dachten jullie van al die flappen k^tvlees daarbeneden bij jullie, en al dat haar waar het plas en geil aan blijft kleven. Is dat wel lekker fris soms? Is vrouwenbesnijdenis misschien in iets aangepaste vorm niet een optie dan?
Kortom, bij man of vrouw, besnijdenis is gewoon een crime in mijn ogen, totaal overbodig.
dinsdag 23 september 2008 om 16:49
Ik weet niet wat voor vrouwen jij tegenkomt Johnny, maar ik heb geen haar op mijn KUTvlees hoor 't Is natuurlijk wel makkelijker schoon te maken zo zonder voorhuid, maar als je elke dag wast lijkt het me niet minder hygienisch. Ik vind het wel mooier. Maar da's ook geen reden om een besnijdenis te ondergaan. Ik vind -behalve uit persoonlijke voorkeur of om medische redenen- geen enkele reden goed genoeg. Vooral de religieuze reden niet.
dinsdag 23 september 2008 om 17:02
Maar wat valt er in alle eerlijkheid elke dag te wassen? Het is echt de grootste mythe dat dat ding wegrot als je hem niet minstens een maal per dag grondig reinigt.
Ik snap dat we tegenwoordig vies zijn van geurtjes en zo, prima. Scheer je schaamhaar, was lekker je pik, maar ga die jongens toch niet verminken om die onzin.
(Digi, wij jonge mensen zijn de uitzondering, de rest van de wereld is dichtbehaard daarbeneden )
Ik snap dat we tegenwoordig vies zijn van geurtjes en zo, prima. Scheer je schaamhaar, was lekker je pik, maar ga die jongens toch niet verminken om die onzin.
(Digi, wij jonge mensen zijn de uitzondering, de rest van de wereld is dichtbehaard daarbeneden )
dinsdag 23 september 2008 om 18:31
Lijkt mij heel logisch dat een besneden penis schoner is. Door de voorhuid is er veel meer sprake van zweten en absorberen van bacterien. En besneden piemel heeft dat niet. Laat wel duidelijk zijn, een ongewassen pik ik is een ongewassen pik en blijft stinken, voorhuid of niet.
Ik vind dat er geen enkele legitieme reden is om te besnijden zonder dat degene in kwestie daar zelf toestemming voor heeft gegeven.
Ik vind het sadistisch en gemeen!
Ik vind dat er geen enkele legitieme reden is om te besnijden zonder dat degene in kwestie daar zelf toestemming voor heeft gegeven.
Ik vind het sadistisch en gemeen!
zondag 13 maart 2011 om 23:02
quote:Ollebolle schreef op 19 september 2008 @ 12:11:
[...]
Het is jammer dat mensen het zien als verminking bij jongens, maar dat is het echt niet. En binnen de islam wordt het niet als een keuze gelaten, het moet en zal gebeuren. God heeft de man voor 99% gemaakt, en die ene 1% (besnijden) moeten we zelf doen.
Besnijdenis van babies en jonge kinderen zonder medische noodzaak is verminking en schending van hun lichamelijke integriteit. Geen enkel geloof kan aan dat feit iets veranderen.
Het enige wat geloof kan doen, is de ogen van de gelovigen sluiten voor die simpele waarheid.
[...]
Het is jammer dat mensen het zien als verminking bij jongens, maar dat is het echt niet. En binnen de islam wordt het niet als een keuze gelaten, het moet en zal gebeuren. God heeft de man voor 99% gemaakt, en die ene 1% (besnijden) moeten we zelf doen.
Besnijdenis van babies en jonge kinderen zonder medische noodzaak is verminking en schending van hun lichamelijke integriteit. Geen enkel geloof kan aan dat feit iets veranderen.
Het enige wat geloof kan doen, is de ogen van de gelovigen sluiten voor die simpele waarheid.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 14 maart 2011 om 11:27
Als een mosilm of jood niet besneden is, dan zeggen ze 'je bent geen echte moslim of jood'. Maar het besnijden van meisjes? Heeft iemand het boek Woestijnbloem gelezen? Ik vraag mij af wat voor dokters dit zijn? Zijn ze wel normaal? Of komen zij soms uit een land of cultuur waarin vrouwenbesnijdenis normaal is en promoten zij het op deze manier?
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs241/en/
No health benefits, only harm
FGM has no health benefits, and it harms girls and women in many ways. It involves removing and damaging healthy and normal female genital tissue, and interferes with the natural functions of girls' and women's bodies.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs241/en/
No health benefits, only harm
FGM has no health benefits, and it harms girls and women in many ways. It involves removing and damaging healthy and normal female genital tissue, and interferes with the natural functions of girls' and women's bodies.
maandag 14 maart 2011 om 12:57
quote:kjong schreef op 14 maart 2011 @ 12:29:
"verminking en schending van hun lichamelijke integriteit"
Mogen oorbelletjes laten zetten dan ook niet?
Persoonlijk vind ik het zetten van oorbelletjes bij heel jonge kinderen en babies ook barbaars. Maar die kan je er in elk geval weer uithalen en de gaatjes groeien dan vanzelf weer dicht.
Besnijdenis is een permanente verminking en moreel verwerpelijk tenzij het uit medische noodzaak wordt gedaan, dan wel op eigen initiatief van de rechtmatige eigenaar van de te besnijden genitaliën.
"verminking en schending van hun lichamelijke integriteit"
Mogen oorbelletjes laten zetten dan ook niet?
Persoonlijk vind ik het zetten van oorbelletjes bij heel jonge kinderen en babies ook barbaars. Maar die kan je er in elk geval weer uithalen en de gaatjes groeien dan vanzelf weer dicht.
Besnijdenis is een permanente verminking en moreel verwerpelijk tenzij het uit medische noodzaak wordt gedaan, dan wel op eigen initiatief van de rechtmatige eigenaar van de te besnijden genitaliën.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 14 maart 2011 om 13:20
quote:niza schreef op 19 september 2008 @ 11:04:
Besnijdenis van jongens zou ook verboden moeten worden. Al vind ik het eigenlijk iets heel anders. En ben ik een groot voorstander van besneden piemels. Veel mooier. En vrouwenbesnijdenis is er in diverse varianten, je hoeft niet altijd al het genot kwijt te raken... Neemt niet weg dat ik vind dat al het snijden in kindertjes verboden moet worden tot ze oud genoeg zijn om zelf te beslissen.
Net als Willem vind ik een besneden kut ook veel mooier en hygienischer. Weg met die rare nutteloze schaamflapjes die alleen maar in de weg zitten en die je toch niet goed kan schoonhouden. Clitoris mag blijven zitten overigens, anders valt er niks meer te beffen.
Maar ik ben tegen gedwongen besnijdenis van jonge kinderen als er geen medische noodzaak is. Laat je flamoes dus maar pimpen als je groot genoeg bent om er zelf over te beslissen.
Besnijdenis van jongens zou ook verboden moeten worden. Al vind ik het eigenlijk iets heel anders. En ben ik een groot voorstander van besneden piemels. Veel mooier. En vrouwenbesnijdenis is er in diverse varianten, je hoeft niet altijd al het genot kwijt te raken... Neemt niet weg dat ik vind dat al het snijden in kindertjes verboden moet worden tot ze oud genoeg zijn om zelf te beslissen.
Net als Willem vind ik een besneden kut ook veel mooier en hygienischer. Weg met die rare nutteloze schaamflapjes die alleen maar in de weg zitten en die je toch niet goed kan schoonhouden. Clitoris mag blijven zitten overigens, anders valt er niks meer te beffen.
Maar ik ben tegen gedwongen besnijdenis van jonge kinderen als er geen medische noodzaak is. Laat je flamoes dus maar pimpen als je groot genoeg bent om er zelf over te beslissen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 14 maart 2011 om 14:32
Ik vind het achterlijk om in een gezond kind te snijden.
Dat is een beslissing voor het kind zelf, als het volwassen is.
Je leert je kinderen dat niemand aan hun piem mag komen en dat ze zuinig moeten zijn op hun lichaam, maar pa en ma vinden het wel goed dat het mes er in wordt gezet.
Het breken en inbinden van de voetjes is ook een poosje populair geweest in China, omdat de kindjes anders geen echtgenoot zouden vinden.
Zouden jullie dat ook doen omdat iedereen het doet, omdat het traditie is en "erbij hoort"?
I
Dat is een beslissing voor het kind zelf, als het volwassen is.
Je leert je kinderen dat niemand aan hun piem mag komen en dat ze zuinig moeten zijn op hun lichaam, maar pa en ma vinden het wel goed dat het mes er in wordt gezet.
Het breken en inbinden van de voetjes is ook een poosje populair geweest in China, omdat de kindjes anders geen echtgenoot zouden vinden.
Zouden jullie dat ook doen omdat iedereen het doet, omdat het traditie is en "erbij hoort"?
I
maandag 14 maart 2011 om 19:48
Liefst zou ik zien dat jongetjesbesnijdenis werd verboden,maar ja, het is een erg geaccepteerd verschijnsel en bovendien nog religieus ook, dus dat zal wel niet gebeuren.
Sowieso vind ik dat allerlei religieuze rituelen waar kinderen niet om vragen afgeschaft of uitgesteld zouden moeten worden. Niet alleen jongetjesbesnijdenis, maar ook babydoop, of communie in de katholieke kerk. Dat is toch bij 7 jaar?
En nog fouter: dat je als kind automatisch ook de religie hebt van je ouders...
Sowieso vind ik dat allerlei religieuze rituelen waar kinderen niet om vragen afgeschaft of uitgesteld zouden moeten worden. Niet alleen jongetjesbesnijdenis, maar ook babydoop, of communie in de katholieke kerk. Dat is toch bij 7 jaar?
En nog fouter: dat je als kind automatisch ook de religie hebt van je ouders...
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
