Actueel
alle pijlers
'Borsato heeft belasting ontdoken'
zondag 17 januari 2010 om 10:40
AMSTERDAM - Marco Borsato heeft jarenlang belasting ontdoken door de inkomsten van zijn cd's op Curaçao te laten binnenstromen.
De zanger hoefde door deze constructie miljoenen euro's minder af te dragen aan de Nederlandse fiscus.
Verschillende ex-werknemers van het failliete artiestenbureau The Entertainment Group hebben dit gemeld. Borsato was mede-eigenaar van het bureau en zei na het faillissement bijna al zijn geld kwijt te zijn.
Volgens de advocaat van Borsato, Eric Keyzer, werd hem geadviseerd zijn geld op de Antillen te laten beheren 'met het oog op een beoogde internationale doorbraak'.
Schikken
Toen de fiscus zijn Curaçaose vermogen ontdekt had, besloot de zanger te schikken door zo'n twee miljoen euro te betalen.
Het management van Borsato was zaterdagochtend niet bereikbaar voor commentaar.
Wat vinden jullie hier nou van? Ik vind het eerlijk gezegd niet zo netjes. Aan de ene kant huilen dat zijn bedrijf failliet is, maar nu komt er ook uit dat hij belasting onduikt.
Geef dan dat geld aan warchild, of investeer daar in, maar iedere nederlander moet belasting betalen. Dit vind ik dan weer zo hebberig. Hij verdient al heel veel, en dan nog meer willen.
Ik wou dat ik een belastingaanslag van 2 miljoen had....
Maar goed, het is natuurlijk ook weer zo dat je als bn'er maar een scheet hoeft te laten en het staat in de krant. Balen voor hem natuurlijk, maar heel NL wilde hem steunen toen hij huilend op tv vertelde dat hij failliet was ( wetende dat er nog wat miljoenen op curacao lagen te wachten) en dat vind ik wat onsympathhiek.
De zanger hoefde door deze constructie miljoenen euro's minder af te dragen aan de Nederlandse fiscus.
Verschillende ex-werknemers van het failliete artiestenbureau The Entertainment Group hebben dit gemeld. Borsato was mede-eigenaar van het bureau en zei na het faillissement bijna al zijn geld kwijt te zijn.
Volgens de advocaat van Borsato, Eric Keyzer, werd hem geadviseerd zijn geld op de Antillen te laten beheren 'met het oog op een beoogde internationale doorbraak'.
Schikken
Toen de fiscus zijn Curaçaose vermogen ontdekt had, besloot de zanger te schikken door zo'n twee miljoen euro te betalen.
Het management van Borsato was zaterdagochtend niet bereikbaar voor commentaar.
Wat vinden jullie hier nou van? Ik vind het eerlijk gezegd niet zo netjes. Aan de ene kant huilen dat zijn bedrijf failliet is, maar nu komt er ook uit dat hij belasting onduikt.
Geef dan dat geld aan warchild, of investeer daar in, maar iedere nederlander moet belasting betalen. Dit vind ik dan weer zo hebberig. Hij verdient al heel veel, en dan nog meer willen.
Ik wou dat ik een belastingaanslag van 2 miljoen had....
Maar goed, het is natuurlijk ook weer zo dat je als bn'er maar een scheet hoeft te laten en het staat in de krant. Balen voor hem natuurlijk, maar heel NL wilde hem steunen toen hij huilend op tv vertelde dat hij failliet was ( wetende dat er nog wat miljoenen op curacao lagen te wachten) en dat vind ik wat onsympathhiek.
maandag 18 januari 2010 om 13:23
maandag 18 januari 2010 om 14:38
jullie moeten het gewoon zo zien...
Marco is gewoon een aardige, eerlijke jongen van eenvoudige komaf. zijn (alleenstaande) moeder heeft altijd hard gewerkt om haar 3 kinderen alleen te onderhouden,
Ineens wordt marco beroemd, gaat veel geld verdienen, zoveel geld heeft hij nog nooit bij de hand gehad...wat nu?
Dan komen allemaal ´vrienden´van Marco om de hoek kijken die het allemaal beter weten dan hij dus hij geeft het allemaal uit handen. Hij kan gewoon doen waar hij het gelukkigst mee is, nl zingen, en zijn geld wordt goed bewaakt en er worden hem ook nog eens gouden bergen beloofd.
Marco is gewoon een naieve man die steeds weer op het verkeerde paard heeft gewed. Ik hoop dat hij hiervan heeft geleerd!
Marco is gewoon een aardige, eerlijke jongen van eenvoudige komaf. zijn (alleenstaande) moeder heeft altijd hard gewerkt om haar 3 kinderen alleen te onderhouden,
Ineens wordt marco beroemd, gaat veel geld verdienen, zoveel geld heeft hij nog nooit bij de hand gehad...wat nu?
Dan komen allemaal ´vrienden´van Marco om de hoek kijken die het allemaal beter weten dan hij dus hij geeft het allemaal uit handen. Hij kan gewoon doen waar hij het gelukkigst mee is, nl zingen, en zijn geld wordt goed bewaakt en er worden hem ook nog eens gouden bergen beloofd.
Marco is gewoon een naieve man die steeds weer op het verkeerde paard heeft gewed. Ik hoop dat hij hiervan heeft geleerd!
maandag 18 januari 2010 om 14:49
Toch vind ik dat wanneer je je zaken uit handen geeft, je wel verantwoordelijk blijft voor wat ze doen. Het was aan Marco om zich te informeren. Als je er geen verstand van hebt, dan zorg je maar dat je er verstand van krijgt. Ik kom ook niet bij de belastingdienst weg met het excuus "ik wist niet hoe het werkte" als ik iets fout doe.
Maar goed, kennelijk speelde het al in 2007 en heeft de Telegraaf even lekker gescoord door hier geen melding van te doen.
Maar goed, kennelijk speelde het al in 2007 en heeft de Telegraaf even lekker gescoord door hier geen melding van te doen.
maandag 18 januari 2010 om 15:05
quote:heejhallo schreef op 18 januari 2010 @ 14:49:
Toch vind ik dat wanneer je je zaken uit handen geeft, je wel verantwoordelijk blijft voor wat ze doen. Het was aan Marco om zich te informeren. Als je er geen verstand van hebt, dan zorg je maar dat je er verstand van krijgt.
Hier ben ik het dus helemaal mee eens!
Vraag mij wel af wat ik zou doen als ik in 1x zoveel geld zou verdienen/krijgen. Heb dus ook totaal geen verstand van financièn en als iemand die zegt dat hij mijn geld kan beheren, zou ik hem/haar ook het vertrouwen geven.
Toch vind ik dat wanneer je je zaken uit handen geeft, je wel verantwoordelijk blijft voor wat ze doen. Het was aan Marco om zich te informeren. Als je er geen verstand van hebt, dan zorg je maar dat je er verstand van krijgt.
Hier ben ik het dus helemaal mee eens!
Vraag mij wel af wat ik zou doen als ik in 1x zoveel geld zou verdienen/krijgen. Heb dus ook totaal geen verstand van financièn en als iemand die zegt dat hij mijn geld kan beheren, zou ik hem/haar ook het vertrouwen geven.
woensdag 20 januari 2010 om 15:09
Krokodillentranen huilen omdat je bedrijf failliet is gegaan door een stel incompetente directeuren maar dan wel doodleuk op een (dure) wintersport gaan. Ik kan mij voorstellen dat dit slecht viel bij de op dit moment ww trekkende ex TEG'ers. Vandaar dat ze met dit verhaal naar buitenkwamen. Overal zien we Marco stralend en lachend op tv. Ook dit valt bij zijn ex werknemers vast niet goed. En omdat hij bekend is valt niemand verder over Unico, Marten en dhr. vd Boog heen. Want die gaan verder in de annonimiteit. Maar was er idd een paar jaar eerder niet in een van de roddelbladen dat de belastingdienst nog wat te goed had van Marco. Zou dit hetzelfde akkefietje zijn als wat er zaterdag in de telegraaf stond??
Ben nu wel bang voor dat Marco nu nog meer dan ooit in allerlei programma's gaat optreden en mee doen om weer/meer centen te vergaren en zijn nieuwe cd te promoten
Hij komt de laatste tijd wel erg vaak in beeld bij shownieuws en boulevard met allerlei awards. Voor wat eigenlijk?
Ben nu wel bang voor dat Marco nu nog meer dan ooit in allerlei programma's gaat optreden en mee doen om weer/meer centen te vergaren en zijn nieuwe cd te promoten
Hij komt de laatste tijd wel erg vaak in beeld bij shownieuws en boulevard
met allerlei awards. Voor wat eigenlijk?
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
donderdag 21 januari 2010 om 11:23
quote:heejhallo schreef op 18 januari 2010 @ 14:49:
Toch vind ik dat wanneer je je zaken uit handen geeft, je wel verantwoordelijk blijft voor wat ze doen. Het was aan Marco om zich te informeren. Als je er geen verstand van hebt, dan zorg je maar dat je er verstand van krijgt. Ik kom ook niet bij de belastingdienst weg met het excuus "ik wist niet hoe het werkte" als ik iets fout doe.
Maar goed, kennelijk speelde het al in 2007 en heeft de Telegraaf even lekker gescoord door hier geen melding van te doen.
Dat vindt jij niet alleen , dat is ook zo, zo redeneert de belasting ook, je blijft eindverantwoordelijk en als een handige jongen het handig regelt en jij vertrouwd zijn expertise omdat je echt een nul bent met die dingen en niet verder komt dan zingen en scoren met c.d's (ieder zijn talent )dan vind ik het toch triest en alom bekende cliche verhaal , je bent er op zo een moment mooi aan overgeleverd.
Die vent die zijn zaakjes geregeld heeft moeten ze ook flink onder handen nemen, want die oefent praktijken uit die niet legaal zijn.
Allemaal in en uit naam van Borsato, lekker dan!!!!
Toch vind ik dat wanneer je je zaken uit handen geeft, je wel verantwoordelijk blijft voor wat ze doen. Het was aan Marco om zich te informeren. Als je er geen verstand van hebt, dan zorg je maar dat je er verstand van krijgt. Ik kom ook niet bij de belastingdienst weg met het excuus "ik wist niet hoe het werkte" als ik iets fout doe.
Maar goed, kennelijk speelde het al in 2007 en heeft de Telegraaf even lekker gescoord door hier geen melding van te doen.
Dat vindt jij niet alleen , dat is ook zo, zo redeneert de belasting ook, je blijft eindverantwoordelijk en als een handige jongen het handig regelt en jij vertrouwd zijn expertise omdat je echt een nul bent met die dingen en niet verder komt dan zingen en scoren met c.d's (ieder zijn talent )dan vind ik het toch triest en alom bekende cliche verhaal , je bent er op zo een moment mooi aan overgeleverd.
Die vent die zijn zaakjes geregeld heeft moeten ze ook flink onder handen nemen, want die oefent praktijken uit die niet legaal zijn.
Allemaal in en uit naam van Borsato, lekker dan!!!!
donderdag 21 januari 2010 om 11:45
Hoezo, lekker dan? Marco Borsato heeft die man bij zijn volle verstand ingehuurd om zijn financiën te regelen. En Marco heeft overal zijn handtekening onder gezet. Niks zieligs aan. Neemt niet weg dat financieel adviseurs moeten worden aangepakt als ze aanzetten tot belastingontduiking - als dat te bewijzen valt.
Ga in therapie!
donderdag 21 januari 2010 om 16:08
quote:sarah2ndlife schreef op 21 januari 2010 @ 11:25:
Mutsje, Marco zijn beroep is lachen en zingen op TV, moet ie dan van jou zijn beroep opgeven?Hij hoeft zijn beroep niet op te geven. Maar ik zou als ik hem was even maar niet naar die uitreiking van bijvoorbeeld een LEF award zijn gegaan. Dat ding maar laten thuisbezorgen ofzo. Hij moet ook een beetje denken aan zijn medewerkers die door zijn maar ook zeker de andere aandeelhouders en directeurens handelen nu op straat staan. En mischien voorkomt hij dat die exwerknemers met allerlei verhalen over hem komen die mischien wel niet waar zijn. Verhalen over die andere aandeelhouders zullen minder naar buiten komen omdat zij minder bekend zijn. Maar goed het belastingverhaal is van 3 jaar geleden dus dat dat nu weer opgerakeld is is voor Marco natuurlijk ook niet leuk.
Mutsje, Marco zijn beroep is lachen en zingen op TV, moet ie dan van jou zijn beroep opgeven?Hij hoeft zijn beroep niet op te geven. Maar ik zou als ik hem was even maar niet naar die uitreiking van bijvoorbeeld een LEF award zijn gegaan. Dat ding maar laten thuisbezorgen ofzo. Hij moet ook een beetje denken aan zijn medewerkers die door zijn maar ook zeker de andere aandeelhouders en directeurens handelen nu op straat staan. En mischien voorkomt hij dat die exwerknemers met allerlei verhalen over hem komen die mischien wel niet waar zijn. Verhalen over die andere aandeelhouders zullen minder naar buiten komen omdat zij minder bekend zijn. Maar goed het belastingverhaal is van 3 jaar geleden dus dat dat nu weer opgerakeld is is voor Marco natuurlijk ook niet leuk.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
vrijdag 22 januari 2010 om 01:17
quote:dubiootje schreef op 21 januari 2010 @ 11:45:
Hoezo, lekker dan? Marco Borsato heeft die man bij zijn volle verstand ingehuurd om zijn financiën te regelen.
vanuit gaande dat ie dat op een goeie manier zou doen
En Marco heeft overal zijn handtekening onder gezet. Niks zieligs aan. Neemt niet weg dat financieel adviseurs moeten worden aangepakt als ze aanzetten tot belastingontduiking - als dat te bewijzen valt.
Hoezo, lekker dan? Marco Borsato heeft die man bij zijn volle verstand ingehuurd om zijn financiën te regelen.
vanuit gaande dat ie dat op een goeie manier zou doen
En Marco heeft overal zijn handtekening onder gezet. Niks zieligs aan. Neemt niet weg dat financieel adviseurs moeten worden aangepakt als ze aanzetten tot belastingontduiking - als dat te bewijzen valt.
