Actueel
alle pijlers
'Borsato heeft belasting ontdoken'
zondag 17 januari 2010 om 10:40
AMSTERDAM - Marco Borsato heeft jarenlang belasting ontdoken door de inkomsten van zijn cd's op Curaçao te laten binnenstromen.
De zanger hoefde door deze constructie miljoenen euro's minder af te dragen aan de Nederlandse fiscus.
Verschillende ex-werknemers van het failliete artiestenbureau The Entertainment Group hebben dit gemeld. Borsato was mede-eigenaar van het bureau en zei na het faillissement bijna al zijn geld kwijt te zijn.
Volgens de advocaat van Borsato, Eric Keyzer, werd hem geadviseerd zijn geld op de Antillen te laten beheren 'met het oog op een beoogde internationale doorbraak'.
Schikken
Toen de fiscus zijn Curaçaose vermogen ontdekt had, besloot de zanger te schikken door zo'n twee miljoen euro te betalen.
Het management van Borsato was zaterdagochtend niet bereikbaar voor commentaar.
Wat vinden jullie hier nou van? Ik vind het eerlijk gezegd niet zo netjes. Aan de ene kant huilen dat zijn bedrijf failliet is, maar nu komt er ook uit dat hij belasting onduikt.
Geef dan dat geld aan warchild, of investeer daar in, maar iedere nederlander moet belasting betalen. Dit vind ik dan weer zo hebberig. Hij verdient al heel veel, en dan nog meer willen.
Ik wou dat ik een belastingaanslag van 2 miljoen had....
Maar goed, het is natuurlijk ook weer zo dat je als bn'er maar een scheet hoeft te laten en het staat in de krant. Balen voor hem natuurlijk, maar heel NL wilde hem steunen toen hij huilend op tv vertelde dat hij failliet was ( wetende dat er nog wat miljoenen op curacao lagen te wachten) en dat vind ik wat onsympathhiek.
De zanger hoefde door deze constructie miljoenen euro's minder af te dragen aan de Nederlandse fiscus.
Verschillende ex-werknemers van het failliete artiestenbureau The Entertainment Group hebben dit gemeld. Borsato was mede-eigenaar van het bureau en zei na het faillissement bijna al zijn geld kwijt te zijn.
Volgens de advocaat van Borsato, Eric Keyzer, werd hem geadviseerd zijn geld op de Antillen te laten beheren 'met het oog op een beoogde internationale doorbraak'.
Schikken
Toen de fiscus zijn Curaçaose vermogen ontdekt had, besloot de zanger te schikken door zo'n twee miljoen euro te betalen.
Het management van Borsato was zaterdagochtend niet bereikbaar voor commentaar.
Wat vinden jullie hier nou van? Ik vind het eerlijk gezegd niet zo netjes. Aan de ene kant huilen dat zijn bedrijf failliet is, maar nu komt er ook uit dat hij belasting onduikt.
Geef dan dat geld aan warchild, of investeer daar in, maar iedere nederlander moet belasting betalen. Dit vind ik dan weer zo hebberig. Hij verdient al heel veel, en dan nog meer willen.
Ik wou dat ik een belastingaanslag van 2 miljoen had....
Maar goed, het is natuurlijk ook weer zo dat je als bn'er maar een scheet hoeft te laten en het staat in de krant. Balen voor hem natuurlijk, maar heel NL wilde hem steunen toen hij huilend op tv vertelde dat hij failliet was ( wetende dat er nog wat miljoenen op curacao lagen te wachten) en dat vind ik wat onsympathhiek.
zondag 17 januari 2010 om 11:13
quote:domnaiefmutsje schreef op 17 januari 2010 @ 11:05:
Veel mensen werken zwart bij. Oppas, schoonmaak, klusjes... kleine zaken met kleine bedragen. Marco B deed het in het groot met grotere gevolgen, maar het is in feite hetzelfde. (afgezien of hij het wist of niet).Het ging mij er niet om hoe hij aan zijn geld is gekomen, en wie er wel of niet zwart werkt. Ik heb gewoon niet veel sympathie voor iemand die genoeg geld heeft om goed te leven en dan de belasting ontduikt en zijn deel niet betaald. Het feit dat veel mensen met veel geld dat doen, maakt het voor mij niet acceptabeler.
Veel mensen werken zwart bij. Oppas, schoonmaak, klusjes... kleine zaken met kleine bedragen. Marco B deed het in het groot met grotere gevolgen, maar het is in feite hetzelfde. (afgezien of hij het wist of niet).Het ging mij er niet om hoe hij aan zijn geld is gekomen, en wie er wel of niet zwart werkt. Ik heb gewoon niet veel sympathie voor iemand die genoeg geld heeft om goed te leven en dan de belasting ontduikt en zijn deel niet betaald. Het feit dat veel mensen met veel geld dat doen, maakt het voor mij niet acceptabeler.
zondag 17 januari 2010 om 11:16
Waar ik me nogal over verbaasde is dat Gelredome concert.
Al zijn vrienden stonden gratis te helpen (althans dat werd gezegd) om met hem een concertje te maken zodat dat concert van Diana Ross door kon gaan.
Nu blijkt dat hij wellicht genoeg geld had om dat concert uit eigen zak te betalen. Als hij echt zo'n medelijden had gehad had hij zijn vrienden niet gratis laten zingen.
Dat is mijn mening.
Al zijn vrienden stonden gratis te helpen (althans dat werd gezegd) om met hem een concertje te maken zodat dat concert van Diana Ross door kon gaan.
Nu blijkt dat hij wellicht genoeg geld had om dat concert uit eigen zak te betalen. Als hij echt zo'n medelijden had gehad had hij zijn vrienden niet gratis laten zingen.
Dat is mijn mening.
zondag 17 januari 2010 om 11:17
Het is inderdaad niet netjes. Het is ook niet zo dat ik daar sympathie voor heb. Eigenlijk voel ik er niets bij. Ik zie wel een stuk menselijkheid. Hij had de mogelijkheid het op grotere schaal te doen dan de meesten (die het ook doen). Dat maakt hem niet slechter. De gevolgen zijn alleen groter voor hem persoonlijk.
zondag 17 januari 2010 om 11:17
En ik zeg ook niet dat ik zwart werken wel goed vind, en belasting ontduiken niet. Het enige wat ik zeg is dat ik er meer begrip voor heb wanneer mensen die amper rond kunnen komen de wet breken, dan wanneer mensen die financieel weinig te klagen hebben dat doen.
Marco Borsato zelf en zijn faillisement hebben me bijzonder weinig gedaan eerlijk gezegd.
Marco Borsato zelf en zijn faillisement hebben me bijzonder weinig gedaan eerlijk gezegd.
zondag 17 januari 2010 om 11:20
zondag 17 januari 2010 om 11:20
quote:domnaiefmutsje schreef op 17 januari 2010 @ 11:05:
Veel mensen werken zwart bij. Oppas, schoonmaak, klusjes... kleine zaken met kleine bedragen. Marco B deed het in het groot met grotere gevolgen, maar het is in feite hetzelfde. (afgezien of hij het wist of niet).
Ja, en schoonmaak zwartwerker wordt vervolgens compleet afgebrand op het forum.
MB niet, is dat omdat hij een beroep kan doen op zijn domheid?
Ik vind het overigens wel wat uitmaken of het door iemand wordt gedaan die net op het bestaansminimum leeft of door iemand die meer dan genoeg heeft of van te leven.
Veel mensen werken zwart bij. Oppas, schoonmaak, klusjes... kleine zaken met kleine bedragen. Marco B deed het in het groot met grotere gevolgen, maar het is in feite hetzelfde. (afgezien of hij het wist of niet).
Ja, en schoonmaak zwartwerker wordt vervolgens compleet afgebrand op het forum.
MB niet, is dat omdat hij een beroep kan doen op zijn domheid?
Ik vind het overigens wel wat uitmaken of het door iemand wordt gedaan die net op het bestaansminimum leeft of door iemand die meer dan genoeg heeft of van te leven.
zondag 17 januari 2010 om 11:20
quote:domnaiefmutsje schreef op 17 januari 2010 @ 10:50:
Marco B (hier bepaald geen fan) heeft heus wel genoeg aan goede doelen afgedragen en daarvoor gedaan. Dus dat vingertje dat hij het beter had kunnen geven aan warchild vind ik niet terecht.
Is ook kort door de bocht natuurlijk, en het was geen vingertje
Het is meer dat hij zijn kop natuurlijk gebruikt en bindt aan warchild. Dan de andere kant, dat hij meer geld wil en minder belasting betalen, natuurlijk snap ik dat. Belasting sucks. Maar als je dan toch zo ontzettend veel geld verdient dan snap ik wel dat er wat geld naar andere landen gaat. Maar miljoenen... Zo wilde ik die vergelijking maken dat hij nu die 2 miljoen aan schikkingsgeld beter aan Warchild had kunnen geven ( hoewel dat natuurlijk ook krom is... ach het is zondagochtend
Marco B (hier bepaald geen fan) heeft heus wel genoeg aan goede doelen afgedragen en daarvoor gedaan. Dus dat vingertje dat hij het beter had kunnen geven aan warchild vind ik niet terecht.
Is ook kort door de bocht natuurlijk, en het was geen vingertje
Het is meer dat hij zijn kop natuurlijk gebruikt en bindt aan warchild. Dan de andere kant, dat hij meer geld wil en minder belasting betalen, natuurlijk snap ik dat. Belasting sucks. Maar als je dan toch zo ontzettend veel geld verdient dan snap ik wel dat er wat geld naar andere landen gaat. Maar miljoenen... Zo wilde ik die vergelijking maken dat hij nu die 2 miljoen aan schikkingsgeld beter aan Warchild had kunnen geven ( hoewel dat natuurlijk ook krom is... ach het is zondagochtend
zondag 17 januari 2010 om 11:21
quote:heejhallo schreef op 17 januari 2010 @ 11:04:
[...]
Ik vind het nogal wat om belasting te ontduiken hoor. Ik heb meer begrip voor mensen die amper rond kunnen komen en er een beetje zwart bij werken dan mensen als Marco Borsato (of Bono for that matter, met al zijn grote woorden over derde wereld schulden kwijtschelden, maar zelf ook al zijn centjes zo sluist dat hij zo min mogelijk belasting hoeft te betalen). Hij moet inderdaad zelf weten waar hij het aan uitgeeft, maar niet je belating betalen, omdat je zoveel hebt, vind ik ronduit belachelijk, of op zijn minst zeer onsympathiek. Belasting betalen moeten we allemaal.Mee eens dus
[...]
Ik vind het nogal wat om belasting te ontduiken hoor. Ik heb meer begrip voor mensen die amper rond kunnen komen en er een beetje zwart bij werken dan mensen als Marco Borsato (of Bono for that matter, met al zijn grote woorden over derde wereld schulden kwijtschelden, maar zelf ook al zijn centjes zo sluist dat hij zo min mogelijk belasting hoeft te betalen). Hij moet inderdaad zelf weten waar hij het aan uitgeeft, maar niet je belating betalen, omdat je zoveel hebt, vind ik ronduit belachelijk, of op zijn minst zeer onsympathiek. Belasting betalen moeten we allemaal.Mee eens dus
zondag 17 januari 2010 om 11:24
quote:sarah2ndlife schreef op 17 januari 2010 @ 11:20:
Iedereen probeert zo handig mogelijk zijn belasting in te vullen.
De 1 in het klein de ander in het groot, beetje overdreven correct om hem en dan vooral zijn vrouw zo te bekritiseren.
Komt mij meer over als jaloezie dan de correctheid zelve.
Ik kan je verzekeren dat ik niet jaloers ben hoor. Ik vind het alleen typisch dat wanneer een lagere klasses de wet breken bij financiele zaken er vaak hard geoordeeld wordt, maar wanneer het een hogere pief (nou ja, dat is betrekkelijk) betreft het begrijpelijk is, of minder erg. Of afgedaan wordt met "Ja, maar doet doet iedereen".
Echt ontduiken van de balsting vindt ik ook wat anders dan je formulier handig invullen. Met handig invullen bedfoel ik wel naar waarheid, maar gewoon weten wat je aftrekposten zijn. Bewust geld achterhouden, is crimineel. Maar ja, witte boorden criminaliteit is kennelijk wat minder erg dan een bijstandsmoeder die zwart werkt.
Iedereen probeert zo handig mogelijk zijn belasting in te vullen.
De 1 in het klein de ander in het groot, beetje overdreven correct om hem en dan vooral zijn vrouw zo te bekritiseren.
Komt mij meer over als jaloezie dan de correctheid zelve.
Ik kan je verzekeren dat ik niet jaloers ben hoor. Ik vind het alleen typisch dat wanneer een lagere klasses de wet breken bij financiele zaken er vaak hard geoordeeld wordt, maar wanneer het een hogere pief (nou ja, dat is betrekkelijk) betreft het begrijpelijk is, of minder erg. Of afgedaan wordt met "Ja, maar doet doet iedereen".
Echt ontduiken van de balsting vindt ik ook wat anders dan je formulier handig invullen. Met handig invullen bedfoel ik wel naar waarheid, maar gewoon weten wat je aftrekposten zijn. Bewust geld achterhouden, is crimineel. Maar ja, witte boorden criminaliteit is kennelijk wat minder erg dan een bijstandsmoeder die zwart werkt.
zondag 17 januari 2010 om 11:25
quote:sarah2ndlife schreef op 17 januari 2010 @ 11:20:
Iedereen probeert zo handig mogelijk zijn belasting in te vullen.
De 1 in het klein de ander in het groot, beetje overdreven correct om hem en dan vooral zijn vrouw zo te bekritiseren.
Komt mij meer over als jaloezie dan de correctheid zelve.Er is een groot verschil tussen belasting ontduiken en de formulieren handig invullen.
Iedereen probeert zo handig mogelijk zijn belasting in te vullen.
De 1 in het klein de ander in het groot, beetje overdreven correct om hem en dan vooral zijn vrouw zo te bekritiseren.
Komt mij meer over als jaloezie dan de correctheid zelve.Er is een groot verschil tussen belasting ontduiken en de formulieren handig invullen.
zondag 17 januari 2010 om 11:26
quote:heejhallo schreef op 17 januari 2010 @ 11:24:
[...]
Ik kan je verzekeren dat ik niet jaloers ben hoor. Ik vind het alleen typisch dat wanneer een lagere klasses de wet breken bij financiele zaken er vaak hard geoordeeld wordt, maar wanneer het een hogere pief (nou ja, dat is betrekkelijk) betreft het begrijpelijk is, of minder erg.
Echt ontduiken van de balsting vindt ik ook wat anders dan je formulier handig invullen. Met handig invullen bedfoel ik wel naar waarheid, maar gewoon weten wat je aftrekposten zijn. Bewust geld achterhouden, is crimineel. Maar ja, witte boorden criminaliteit is kennelijk wat minder erg dan een bijstandsmoeder die zwart werkt.Ik denk dat je wat door elkaar haalt. Mensen die meningen ventileren. Dat iemand die wat milder is voor een MB betekent niet dat deze mensen keihard zijn voor bijstandmoeders. Een ene mening van iemand mixen met de mening van weer een ander kan het beeld vertekenen. Er is namelijk volgens mij geen sprake van wat jij hier zegt.
[...]
Ik kan je verzekeren dat ik niet jaloers ben hoor. Ik vind het alleen typisch dat wanneer een lagere klasses de wet breken bij financiele zaken er vaak hard geoordeeld wordt, maar wanneer het een hogere pief (nou ja, dat is betrekkelijk) betreft het begrijpelijk is, of minder erg.
Echt ontduiken van de balsting vindt ik ook wat anders dan je formulier handig invullen. Met handig invullen bedfoel ik wel naar waarheid, maar gewoon weten wat je aftrekposten zijn. Bewust geld achterhouden, is crimineel. Maar ja, witte boorden criminaliteit is kennelijk wat minder erg dan een bijstandsmoeder die zwart werkt.Ik denk dat je wat door elkaar haalt. Mensen die meningen ventileren. Dat iemand die wat milder is voor een MB betekent niet dat deze mensen keihard zijn voor bijstandmoeders. Een ene mening van iemand mixen met de mening van weer een ander kan het beeld vertekenen. Er is namelijk volgens mij geen sprake van wat jij hier zegt.
zondag 17 januari 2010 om 11:28
quote:XOXOGG schreef op 17 januari 2010 @ 11:05:
Kennelijk had Marco nog een potje met behoorlijk wat centjes staan. Ondanks dat hij dan zogenaamd failliet was, had hij nog genoeg om z'n dure huis in het Gooi of waar dan ook te betalen! Schandelijk dat heel Nederland medelijden met zo iemand had, terwijl duizenden mensen vorig jaar echt werkloos zijn geworden! En dan te beseffen dat er bijna een steunfonds voor hem was opgericht, om geld om te storten!!!
Ja zo st ik er ook een beetje in. Vind ik schandalig misschien ook wel een te groot woord maar het hele geval werd in de media groot uitgemeten. Dat kun je dus echt wel een beetje binnen de perken houden als Marco B zijnde. Maar goed hij huilend op tv, medelijden wekken bij de mensen die weer massaal zijn muziek en concertkaartjes kopen. En ook mensen die gewoon niet zoveel verdienen. ( die geven vaak nog het meeste aan goede doelen maar dit terzijde)
Dat wringt bij mij een beetje. Huilen als je nog miljoenen op een andere bank hebt.
Zwart werken snap ik ook, doe ik ook, maar op zeer kleine schaal. Als het zo is dat bij hem die 2 miljoen schikking op een zeer kleine schaal is dan vind ik het echt niet ok.
Creatief belasting doen, ok. Maar op deze manier wordt het wel erg gready vind ik persoonlijk.
Dat hij echt niet veel wist van geldzaken ok, maar dan verdiep je er na zo'n faillisement toch wel even in?
En ik vind Leontien best een ok vrouw. Lief, mooi en simpel maar in de goede zin van het woord. ( haha waaaaarom meld ik dit eigenlijk? ik moet boodschappen doen!)
Kennelijk had Marco nog een potje met behoorlijk wat centjes staan. Ondanks dat hij dan zogenaamd failliet was, had hij nog genoeg om z'n dure huis in het Gooi of waar dan ook te betalen! Schandelijk dat heel Nederland medelijden met zo iemand had, terwijl duizenden mensen vorig jaar echt werkloos zijn geworden! En dan te beseffen dat er bijna een steunfonds voor hem was opgericht, om geld om te storten!!!
Ja zo st ik er ook een beetje in. Vind ik schandalig misschien ook wel een te groot woord maar het hele geval werd in de media groot uitgemeten. Dat kun je dus echt wel een beetje binnen de perken houden als Marco B zijnde. Maar goed hij huilend op tv, medelijden wekken bij de mensen die weer massaal zijn muziek en concertkaartjes kopen. En ook mensen die gewoon niet zoveel verdienen. ( die geven vaak nog het meeste aan goede doelen maar dit terzijde)
Dat wringt bij mij een beetje. Huilen als je nog miljoenen op een andere bank hebt.
Zwart werken snap ik ook, doe ik ook, maar op zeer kleine schaal. Als het zo is dat bij hem die 2 miljoen schikking op een zeer kleine schaal is dan vind ik het echt niet ok.
Creatief belasting doen, ok. Maar op deze manier wordt het wel erg gready vind ik persoonlijk.
Dat hij echt niet veel wist van geldzaken ok, maar dan verdiep je er na zo'n faillisement toch wel even in?
En ik vind Leontien best een ok vrouw. Lief, mooi en simpel maar in de goede zin van het woord. ( haha waaaaarom meld ik dit eigenlijk? ik moet boodschappen doen!)
zondag 17 januari 2010 om 11:29
quote:dorinke schreef op 17 januari 2010 @ 11:25:
[...]
Er is een groot verschil tussen belasting ontduiken en de formulieren handig invullen.Precies, dat je goed weet wat je aftrekposten zijn vind ik slim. Het gaat mij er ook niet om dat rijkere mensen bestraft moeten worden voor hun vermogen hoor. En het is echt geen jaloezie. Maar als je iets doet wat van de Nederlandse wet niet mag, nou, dan is dat toch gewoon crimineel?
[...]
Er is een groot verschil tussen belasting ontduiken en de formulieren handig invullen.Precies, dat je goed weet wat je aftrekposten zijn vind ik slim. Het gaat mij er ook niet om dat rijkere mensen bestraft moeten worden voor hun vermogen hoor. En het is echt geen jaloezie. Maar als je iets doet wat van de Nederlandse wet niet mag, nou, dan is dat toch gewoon crimineel?
zondag 17 januari 2010 om 11:31
quote:domnaiefmutsje schreef op 17 januari 2010 @ 11:26:
[...]
Ik denk dat je wat door elkaar haalt. Mensen die meningen ventileren. Dat iemand die wat milder is voor een MB betekent niet dat deze mensen keihard zijn voor bijstandmoeders. Een ene mening van iemand mixen met de mening van weer een ander kan het beeld vertekenen. Er is namelijk volgens mij geen sprake van wat jij hier zegt.Ik heb het meer over in het algemeen, niet expliciet over de meningen die hier in dit topic zijn gepost. Ik zeg ook helemaal niet dat het een het ander betekent. Meer iets wat me al jaren opvalt, dat gelijksoortige vergrijpen vaak minder veroordeeld worden bij hogere klasses dan lagere klasses (als ik het dan toch zo uit moet drukken). Vind ik.
[...]
Ik denk dat je wat door elkaar haalt. Mensen die meningen ventileren. Dat iemand die wat milder is voor een MB betekent niet dat deze mensen keihard zijn voor bijstandmoeders. Een ene mening van iemand mixen met de mening van weer een ander kan het beeld vertekenen. Er is namelijk volgens mij geen sprake van wat jij hier zegt.Ik heb het meer over in het algemeen, niet expliciet over de meningen die hier in dit topic zijn gepost. Ik zeg ook helemaal niet dat het een het ander betekent. Meer iets wat me al jaren opvalt, dat gelijksoortige vergrijpen vaak minder veroordeeld worden bij hogere klasses dan lagere klasses (als ik het dan toch zo uit moet drukken). Vind ik.
zondag 17 januari 2010 om 11:33
quote:heejhallo schreef op 17 januari 2010 @ 11:31:
[...]
Ik heb het meer over in het algemeen, niet expliciet over de meningen die hier in dit topic zijn gepost. Ik zeg ook helemaal niet dat het een het ander betekent. Meer iets wat me al jaren opvalt, dat gelijksoortige vergrijpen vaak minder veroordeeld worden bij hogere klasses dan lagere klasses (als ik het dan toch zo uit moet drukken). Vind ik.
Ben ik niet met je eens. Andersom gebeurt immers ook.
Maar denk je niet dat als MB hier op werk en studie zou vragen of het handig is om zijn 2 mio te verduisteren hij ook redelijk afgebrand zal worden hier op het forum?
[...]
Ik heb het meer over in het algemeen, niet expliciet over de meningen die hier in dit topic zijn gepost. Ik zeg ook helemaal niet dat het een het ander betekent. Meer iets wat me al jaren opvalt, dat gelijksoortige vergrijpen vaak minder veroordeeld worden bij hogere klasses dan lagere klasses (als ik het dan toch zo uit moet drukken). Vind ik.
Ben ik niet met je eens. Andersom gebeurt immers ook.
Maar denk je niet dat als MB hier op werk en studie zou vragen of het handig is om zijn 2 mio te verduisteren hij ook redelijk afgebrand zal worden hier op het forum?
zondag 17 januari 2010 om 11:34
quote:domnaiefmutsje schreef op 17 januari 2010 @ 11:33:
[...]
Ben ik niet met je eens. Andersom gebeurt immers ook.
Maar denk je niet dat als MB hier op werk en studie zou vragen of het handig is om zijn 2 mio te verduisteren hij ook redelijk afgebrand zal worden hier op het forum? Bedoel je afgebrand, omdat hij zijn vraag op Geld& Recht zou moeten stellen?
[...]
Ben ik niet met je eens. Andersom gebeurt immers ook.
Maar denk je niet dat als MB hier op werk en studie zou vragen of het handig is om zijn 2 mio te verduisteren hij ook redelijk afgebrand zal worden hier op het forum? Bedoel je afgebrand, omdat hij zijn vraag op Geld& Recht zou moeten stellen?
