Actueel
alle pijlers
'Georganiseerde stalking'
zaterdag 9 mei 2015 om 15:26
Tijdje terug kwam een bekende van mij toch met een vaag verhaal over de geheime dienst of AIVD
Dat de AIVD zich met vreemde praktijken bezighoudt geloof ik best, maar wat ik hier van moet denken weet ik niet, hoor.
Komt erop neer dat een 'uitgekozen' burger gek wordt gemaakt door de geheime dienst en zijn omgeving, zodat hij of zij zelfmoord pleegt of in een gesloten inrichting of gevangenis beland...
Wie heeft er wel eens gehoord van dit fenomeen?
Groepstalking
Oorsprong
Groepstalking is een fenomeen dat waarschijnlijk oorspronkelijk in de VS is ontwikkeld door de KuKluxKlan en gebruikt wordt om ‘ongewenste elementen’ uit hun omgeving te verdrijven.
Doel van groepstalking: zelfmoord
Groepstalking komt voor in westerse landen en is een onderdeel van een verfijnde methode om mensen uit te schakelen. Het slachtoffer moet geisoleerd worden, werkeloos, uitgeput en (financieel) afhankelijk gemaakt, maar vooral buitenzinnen worden gebracht. Het doel van deze methode (met groepstalking als onderdeel van), is dat het slachtoffer zelfmoord pleegt, gepsychiatriseerd raakt, zijn buren aanvalt en/of vermoord, e.d. Dus, de geestelijke en/of lichamelijke dood van het slachtoffer. Dat maakt degenen die hier aan meewerken medeplichtig aan moord met voorbedachten rade of anders gezegd, moordenaars.
Het is belangrijk te realiseren dat de meeste mensen die dit aangedaan wordt niet eens zullen begrijpen wat hun precies overkomt.
Waarom
Zoals in alle landen in de wereld wil ook in Nederland de zittende macht zijn positie behouden. Dat gebeurt niet middels democratische middelen maar met grof geweld. Van landen als Rusland is bekend dat mensen niet erg subtiel worden uitgeschakeld. In onze westerse wereld gebeurt dat wel zeer subtiel. Geheime diensten zijn niets anders dan verlengstukken van de (criminele) elite om posities te behouden of uit te breiden. Dat daarbij allerlei volkomen normale vaak willekeurige mensen in gekkenhuizen en gevangenissen belanden en vele doden vallen is iets dat voor lief wordt genomen. Geheime diensten zijn overheid en alszodanig zijn ze nagenoeg onkwetsbaar. Het is dan ook onvermijdelijk dat er psychopaten werken die graag voor God spelen.
Om welke aantallen slachtoffers gaat het?
Schattingen over het aantal mensen dat daadwerkelijk de dood vindt na ‘behandeling’ lopen uiteen van honderd tot enkele duizenden per jaar. Het aantal slachtoffers dat gepsychiatriseerd wordt is een veelvoud. Het aantal mensen dat gecriminaliseerd wordt (door mee te werken) is hier weer een veelvoud van. We spreken hier van massamoord.
Wat wordt er allemaal gedaan?
Groepstalking staat voor het van minuut tot minuut in de gaten van het slachtoffer middels geavanceerde (audio en video) afluisterapparatuur en vervolgens reageren op alle ‘bewegingen’ van het slachtoffer. Dit reageren kan door ergens verderop iets in een vuilnisbak te gooien, door een auto of fietser voorbij te laten rijden, door met stoelen te schuiven, met een stuiterbal te gooien, door buren tegelijkertijd te laten aankomen of vertrekken, door emails te sturen die verwijzen naar gebeurtenissen in het leven van het slachtoffer, enz. Groepstalking wordt gecombineerd met allerlei andere zaken, waaronder het gebruik van microgolf wapens, zie hieronder. Andere zaken die gedaan worden zijn het construeren van auto-ongelukken, mensen dingen laten zeggen/vragen die zij niet behoren te weten, op specifieke momenten gebeld worden, geluiden maken in het huis van het slachtoffer, storen van radio en televisie, in winkels diefstalalarmen laten afgaan, veroorzaken van acute diaree op cruciale momenten, vernielen van eigendom, storen en manipuleren van communicatie (telefoon, mobiele telefoon, internet). Infiltraties vinden plaats op het werk en in de vriendenkring. Ook laster campagnes zijn een onderdeel van de methode. Vertel over het slachtoffer dat het een gek is, een pedofiel, een terrorist, het gebeurt allemaal.
Het slachtoffer wordt overal gevolgd en gestalkt, in andere steden, in winkels en op vakanties, ook in verre landen. Geld speelt geen rol!
Gewone dingen en toeval en als kenmerk
Veel dingen die gedaan worden maken geen indruk als je het aan anderen vertelt. Immers, een ander hoort ook wel eens toeter, een buurman komt ook wel eens tegelijk thuis, een ander wordt ook wel eens gebeld net als hij naar de toilet gaat, je kunt overal wel iets bij denken. Dergelijke gebeurtenissen komen bij slachtoffers echter onwaarschijnlijk vaak voor en hoe leg je dat uit zonder gek verklaard te worden.
Zeer geavanceerde EM wapens en technieken
Er wordt niet alleen gebruik gemaakt van zeer geavanceerde technieken om een slachtoffer (door muren heen) af te luisteren en te bekijken, er worden ook electromagnetische (EM) wapens ingezet om het slachtoffer letterlijk te raken. Het bekendste is het microgolf wapen. Dit staat bij iedereen in de keuken in de vorm van een magnetron. Je kunt er door de muur heen bijvoorbeeld iemand zijn hersenen mee ‘koken’. Er zijn gevallen bekend waarbij men ook de kinderen van het slachtoffer hiermee ‘behandeld’.
Daarnaast bestaan er zeer geavanceerde technieken die de bedoeling hebben je gedachten te ‘lezen’ zodat daar dan weer op gereageerd kan worden. Helaas allemaal geen science fiction maar realiteit (zoek op het internet naar ‘mind control’).
Zijn deze EM wapens schadelijk voor de gezondheid?
In tegenstelling door wat via officiele (leger)kanalen gemeld wordt kunnen deze wapens wel degelijk grote lichamelijk schade veroorzaken. Dat varieert van het kapotmaken van lichaamscellen (branden) tot het veroorzaken van bijvoorbeeld een hartstilstand. Daarnaast kan langdurige blootstelling aan dergelijk straling hersentumor veroorzaken.
Meer beestachtigheden
Zoals al eerder beschreven zijn er gevallen bekend waarbij ook kinderen van slachtoffers worden ‘mishandeld’ om zo het slachtoffer sneller tot wanhoopsdaden te brengen. Dit gebeurt met microgolf wapens maar ook door bv buikpijn te veroorzaken bij de kinderen van het slachtoffer, kinderen van stalkers op deze kinderen af te sturen. Daarnaast zijn er gevallen bekend waarbij de gezondheid van familieleden wordt beinvloed om zo het slachtoffer te ontregelen, waarbij huisdieren worden ‘aangereden’ of verdwijnen. Niets maar dan ook niets gaat te ver. De gedachten bij deze mensen zijn eenvoudig: het kan niet worden bewezen dus we kunnen gewoon onze gang gaan. Maar het zijn en blijven misdadigers, moordenaars, ook al kan dat niet worden bewezen.
Wie doen er aan mee?
Nadat een slachtoffer is ‘gekozen’ wordt de omgeving van het slachtoffer geinfiltreerd. Met gaat er naast wonen en voert de intensiteit op door bepaalde buren te laten reageren. Dit wordt steeds verder uitgebreid, buren gaan in toerbeurt, naast de gebruikelijke ’straat theater’ activiteiten (geluiden maken op de bewegingen van het slachtoffer door met dingen te gooien, te zagen, te toeteren, enz.). Veelal weten mensen in de directe omgeving van het slachtoffer die hieraan meewerken niet wat er verder allemaal gedaan wordt. Ze krijgen leugens over het slachtoffer te horen en krijgen compensatie aangeboden in de vorm van bijvoorbeeld geld. In sommige gevallen zetten medewerkenden zelfs hun eigen kinderen aan mee te werken aan de stalking (ik noem dit kindermisbruik).
Het blijkt dat veel mensen meewerken omdat ze bang zijn. Ze vinden het vreemd maar werken toch maar mee. Pas na enige tijd realiseren zij zich dat wat ze doen een misdaad is, dat ze medeplichtig zijn aan ernstige feiten waar zeker een gevangenisstraf op staat. Op dat moment zijn in de greep van deze diensten, en bang als ze zijn om zelf een dergelijke behandeling te krijgen, lijkt er geen weg meer terug.
Kleine dingen zijn net zo erg
Soms lijkt het voor de uitvoerende stalkers dat het maar iets kleins is dat ze doen, dat kan toch niet zo erg zijn zo maken zij zich wijs. Dit zijn echter zorgvuldig geregiseerde acties waarbij een aantal stalkers achter elkaar reageren naar het slachtoffer op manieren die verband houden met elkaar. Bijvoorbeeld wordt men telkens gebeld door iemand anders net als men de deur uit wil lopen. Of men krijgt steeds van iemand anders een verhaal over diens mp3 speler te horen, terwijl het slachtoffer juist een mp3 speler wil kopen.
Is het strafbaar?
Zeer strafbaar. Stalking is een misdaad. In Nederland kan je er drie jaar gevangenisstraf voor krijgen. Het uit de slaap houden is een erkende marteling. De overige zaken zijn verder te klassificeren maar in het algemeen kan gesteld worden dat het hier gaat om misdaden tegen de menselijkheid met de dood als doel. Dit heet moord met voorbedachten rade en daar staat levenslange gevangenisstraf voor.
Hoe wordt je ‘uitgekozen’ voor een dergelijke behandeling?
In veel gevallen wordt je aangedragen door ‘vrienden’ van de criminele elite. Geheime diensten hebben inmiddels een basis van 10-20% van ‘agenten’ in het land. Beledig je zo iemand, of voelt zo iemand zich beledigd door je, vindt zo iemand dat je een lesje nodig hebt, dan kan het al raak zijn. Beledig je een bekend persoon, bijvoorbeeld de baas van de Navo, idem dito. Soms (vaak?) ben je een slachtoffer maar vraag je je af waarom. Het kan ook heel goed zijn dat men jou als concurrent kapot wil maken of dat men jouw ideeen of producten wil stelen voor eigen gebruik.
www.groepstalking.nl
Dat de AIVD zich met vreemde praktijken bezighoudt geloof ik best, maar wat ik hier van moet denken weet ik niet, hoor.
Komt erop neer dat een 'uitgekozen' burger gek wordt gemaakt door de geheime dienst en zijn omgeving, zodat hij of zij zelfmoord pleegt of in een gesloten inrichting of gevangenis beland...
Wie heeft er wel eens gehoord van dit fenomeen?
Groepstalking
Oorsprong
Groepstalking is een fenomeen dat waarschijnlijk oorspronkelijk in de VS is ontwikkeld door de KuKluxKlan en gebruikt wordt om ‘ongewenste elementen’ uit hun omgeving te verdrijven.
Doel van groepstalking: zelfmoord
Groepstalking komt voor in westerse landen en is een onderdeel van een verfijnde methode om mensen uit te schakelen. Het slachtoffer moet geisoleerd worden, werkeloos, uitgeput en (financieel) afhankelijk gemaakt, maar vooral buitenzinnen worden gebracht. Het doel van deze methode (met groepstalking als onderdeel van), is dat het slachtoffer zelfmoord pleegt, gepsychiatriseerd raakt, zijn buren aanvalt en/of vermoord, e.d. Dus, de geestelijke en/of lichamelijke dood van het slachtoffer. Dat maakt degenen die hier aan meewerken medeplichtig aan moord met voorbedachten rade of anders gezegd, moordenaars.
Het is belangrijk te realiseren dat de meeste mensen die dit aangedaan wordt niet eens zullen begrijpen wat hun precies overkomt.
Waarom
Zoals in alle landen in de wereld wil ook in Nederland de zittende macht zijn positie behouden. Dat gebeurt niet middels democratische middelen maar met grof geweld. Van landen als Rusland is bekend dat mensen niet erg subtiel worden uitgeschakeld. In onze westerse wereld gebeurt dat wel zeer subtiel. Geheime diensten zijn niets anders dan verlengstukken van de (criminele) elite om posities te behouden of uit te breiden. Dat daarbij allerlei volkomen normale vaak willekeurige mensen in gekkenhuizen en gevangenissen belanden en vele doden vallen is iets dat voor lief wordt genomen. Geheime diensten zijn overheid en alszodanig zijn ze nagenoeg onkwetsbaar. Het is dan ook onvermijdelijk dat er psychopaten werken die graag voor God spelen.
Om welke aantallen slachtoffers gaat het?
Schattingen over het aantal mensen dat daadwerkelijk de dood vindt na ‘behandeling’ lopen uiteen van honderd tot enkele duizenden per jaar. Het aantal slachtoffers dat gepsychiatriseerd wordt is een veelvoud. Het aantal mensen dat gecriminaliseerd wordt (door mee te werken) is hier weer een veelvoud van. We spreken hier van massamoord.
Wat wordt er allemaal gedaan?
Groepstalking staat voor het van minuut tot minuut in de gaten van het slachtoffer middels geavanceerde (audio en video) afluisterapparatuur en vervolgens reageren op alle ‘bewegingen’ van het slachtoffer. Dit reageren kan door ergens verderop iets in een vuilnisbak te gooien, door een auto of fietser voorbij te laten rijden, door met stoelen te schuiven, met een stuiterbal te gooien, door buren tegelijkertijd te laten aankomen of vertrekken, door emails te sturen die verwijzen naar gebeurtenissen in het leven van het slachtoffer, enz. Groepstalking wordt gecombineerd met allerlei andere zaken, waaronder het gebruik van microgolf wapens, zie hieronder. Andere zaken die gedaan worden zijn het construeren van auto-ongelukken, mensen dingen laten zeggen/vragen die zij niet behoren te weten, op specifieke momenten gebeld worden, geluiden maken in het huis van het slachtoffer, storen van radio en televisie, in winkels diefstalalarmen laten afgaan, veroorzaken van acute diaree op cruciale momenten, vernielen van eigendom, storen en manipuleren van communicatie (telefoon, mobiele telefoon, internet). Infiltraties vinden plaats op het werk en in de vriendenkring. Ook laster campagnes zijn een onderdeel van de methode. Vertel over het slachtoffer dat het een gek is, een pedofiel, een terrorist, het gebeurt allemaal.
Het slachtoffer wordt overal gevolgd en gestalkt, in andere steden, in winkels en op vakanties, ook in verre landen. Geld speelt geen rol!
Gewone dingen en toeval en als kenmerk
Veel dingen die gedaan worden maken geen indruk als je het aan anderen vertelt. Immers, een ander hoort ook wel eens toeter, een buurman komt ook wel eens tegelijk thuis, een ander wordt ook wel eens gebeld net als hij naar de toilet gaat, je kunt overal wel iets bij denken. Dergelijke gebeurtenissen komen bij slachtoffers echter onwaarschijnlijk vaak voor en hoe leg je dat uit zonder gek verklaard te worden.
Zeer geavanceerde EM wapens en technieken
Er wordt niet alleen gebruik gemaakt van zeer geavanceerde technieken om een slachtoffer (door muren heen) af te luisteren en te bekijken, er worden ook electromagnetische (EM) wapens ingezet om het slachtoffer letterlijk te raken. Het bekendste is het microgolf wapen. Dit staat bij iedereen in de keuken in de vorm van een magnetron. Je kunt er door de muur heen bijvoorbeeld iemand zijn hersenen mee ‘koken’. Er zijn gevallen bekend waarbij men ook de kinderen van het slachtoffer hiermee ‘behandeld’.
Daarnaast bestaan er zeer geavanceerde technieken die de bedoeling hebben je gedachten te ‘lezen’ zodat daar dan weer op gereageerd kan worden. Helaas allemaal geen science fiction maar realiteit (zoek op het internet naar ‘mind control’).
Zijn deze EM wapens schadelijk voor de gezondheid?
In tegenstelling door wat via officiele (leger)kanalen gemeld wordt kunnen deze wapens wel degelijk grote lichamelijk schade veroorzaken. Dat varieert van het kapotmaken van lichaamscellen (branden) tot het veroorzaken van bijvoorbeeld een hartstilstand. Daarnaast kan langdurige blootstelling aan dergelijk straling hersentumor veroorzaken.
Meer beestachtigheden
Zoals al eerder beschreven zijn er gevallen bekend waarbij ook kinderen van slachtoffers worden ‘mishandeld’ om zo het slachtoffer sneller tot wanhoopsdaden te brengen. Dit gebeurt met microgolf wapens maar ook door bv buikpijn te veroorzaken bij de kinderen van het slachtoffer, kinderen van stalkers op deze kinderen af te sturen. Daarnaast zijn er gevallen bekend waarbij de gezondheid van familieleden wordt beinvloed om zo het slachtoffer te ontregelen, waarbij huisdieren worden ‘aangereden’ of verdwijnen. Niets maar dan ook niets gaat te ver. De gedachten bij deze mensen zijn eenvoudig: het kan niet worden bewezen dus we kunnen gewoon onze gang gaan. Maar het zijn en blijven misdadigers, moordenaars, ook al kan dat niet worden bewezen.
Wie doen er aan mee?
Nadat een slachtoffer is ‘gekozen’ wordt de omgeving van het slachtoffer geinfiltreerd. Met gaat er naast wonen en voert de intensiteit op door bepaalde buren te laten reageren. Dit wordt steeds verder uitgebreid, buren gaan in toerbeurt, naast de gebruikelijke ’straat theater’ activiteiten (geluiden maken op de bewegingen van het slachtoffer door met dingen te gooien, te zagen, te toeteren, enz.). Veelal weten mensen in de directe omgeving van het slachtoffer die hieraan meewerken niet wat er verder allemaal gedaan wordt. Ze krijgen leugens over het slachtoffer te horen en krijgen compensatie aangeboden in de vorm van bijvoorbeeld geld. In sommige gevallen zetten medewerkenden zelfs hun eigen kinderen aan mee te werken aan de stalking (ik noem dit kindermisbruik).
Het blijkt dat veel mensen meewerken omdat ze bang zijn. Ze vinden het vreemd maar werken toch maar mee. Pas na enige tijd realiseren zij zich dat wat ze doen een misdaad is, dat ze medeplichtig zijn aan ernstige feiten waar zeker een gevangenisstraf op staat. Op dat moment zijn in de greep van deze diensten, en bang als ze zijn om zelf een dergelijke behandeling te krijgen, lijkt er geen weg meer terug.
Kleine dingen zijn net zo erg
Soms lijkt het voor de uitvoerende stalkers dat het maar iets kleins is dat ze doen, dat kan toch niet zo erg zijn zo maken zij zich wijs. Dit zijn echter zorgvuldig geregiseerde acties waarbij een aantal stalkers achter elkaar reageren naar het slachtoffer op manieren die verband houden met elkaar. Bijvoorbeeld wordt men telkens gebeld door iemand anders net als men de deur uit wil lopen. Of men krijgt steeds van iemand anders een verhaal over diens mp3 speler te horen, terwijl het slachtoffer juist een mp3 speler wil kopen.
Is het strafbaar?
Zeer strafbaar. Stalking is een misdaad. In Nederland kan je er drie jaar gevangenisstraf voor krijgen. Het uit de slaap houden is een erkende marteling. De overige zaken zijn verder te klassificeren maar in het algemeen kan gesteld worden dat het hier gaat om misdaden tegen de menselijkheid met de dood als doel. Dit heet moord met voorbedachten rade en daar staat levenslange gevangenisstraf voor.
Hoe wordt je ‘uitgekozen’ voor een dergelijke behandeling?
In veel gevallen wordt je aangedragen door ‘vrienden’ van de criminele elite. Geheime diensten hebben inmiddels een basis van 10-20% van ‘agenten’ in het land. Beledig je zo iemand, of voelt zo iemand zich beledigd door je, vindt zo iemand dat je een lesje nodig hebt, dan kan het al raak zijn. Beledig je een bekend persoon, bijvoorbeeld de baas van de Navo, idem dito. Soms (vaak?) ben je een slachtoffer maar vraag je je af waarom. Het kan ook heel goed zijn dat men jou als concurrent kapot wil maken of dat men jouw ideeen of producten wil stelen voor eigen gebruik.
www.groepstalking.nl
zaterdag 9 mei 2015 om 16:52
Ik vind het fenomeen enorm interessant en mysterieus. Veel over gelezen en ook contact gehad (beroepsmatig voor het maken van een reportage) met mensen die beweerden slachtoffer van gangstalking/groepsstalking te zijn.
Ik geloof er zelf niet in, ik geloof wel dat die mensen dit op hun manier, om wat voor reden dan ook, echt ervaren hebben. Één vrouw (hoogopgeleid en werkzaam geweest in een goede functie) was steeds als ik bij haar geweest was zo bang. Ze drukte me dan op het hart voorzichtig te zijn als ik naar huis reed en vreesde elke keer weer voor mijn leven. Nooit iets gemerkt of gebeurd natuurlijk.
Het interesseert me, maar gewoon zoals bijvoorbeeld sci-fi me ook mateloos kan boeien. Of area 51, of graancirkels. Ik ben denk ik te nuchter om erin te geloven.
Ik geloof er zelf niet in, ik geloof wel dat die mensen dit op hun manier, om wat voor reden dan ook, echt ervaren hebben. Één vrouw (hoogopgeleid en werkzaam geweest in een goede functie) was steeds als ik bij haar geweest was zo bang. Ze drukte me dan op het hart voorzichtig te zijn als ik naar huis reed en vreesde elke keer weer voor mijn leven. Nooit iets gemerkt of gebeurd natuurlijk.
Het interesseert me, maar gewoon zoals bijvoorbeeld sci-fi me ook mateloos kan boeien. Of area 51, of graancirkels. Ik ben denk ik te nuchter om erin te geloven.
Believe none of what you hear, only half of what you see
zaterdag 9 mei 2015 om 16:57
Ik! Maar sinds ze medicatie voorgeschreven heeft gekregen van haar psychiater gaat het gelukkig weer stukken beter met haar.
zaterdag 9 mei 2015 om 17:06
zaterdag 9 mei 2015 om 17:06
quote:FawnForrester schreef op 09 mei 2015 @ 16:52:
Ik vind het fenomeen enorm interessant en mysterieus. Veel over gelezen en ook contact gehad (beroepsmatig voor het maken van een reportage) met mensen die beweerden slachtoffer van gangstalking/groepsstalking te zijn.
Ik geloof er zelf niet in, ik geloof wel dat die mensen dit op hun manier, om wat voor reden dan ook, echt ervaren hebben. Één vrouw (hoogopgeleid en werkzaam geweest in een goede functie) was steeds als ik bij haar geweest was zo bang. Ze drukte me dan op het hart voorzichtig te zijn als ik naar huis reed en vreesde elke keer weer voor mijn leven. Nooit iets gemerkt of gebeurd natuurlijk.
Het interesseert me, maar gewoon zoals bijvoorbeeld sci-fi me ook mateloos kan boeien. Of area 51, of graancirkels. Ik ben denk ik te nuchter om erin te geloven.Ja ik hoorde er dan van via via over. Had er nooit eerder over gehoord.
Ik vind het fenomeen enorm interessant en mysterieus. Veel over gelezen en ook contact gehad (beroepsmatig voor het maken van een reportage) met mensen die beweerden slachtoffer van gangstalking/groepsstalking te zijn.
Ik geloof er zelf niet in, ik geloof wel dat die mensen dit op hun manier, om wat voor reden dan ook, echt ervaren hebben. Één vrouw (hoogopgeleid en werkzaam geweest in een goede functie) was steeds als ik bij haar geweest was zo bang. Ze drukte me dan op het hart voorzichtig te zijn als ik naar huis reed en vreesde elke keer weer voor mijn leven. Nooit iets gemerkt of gebeurd natuurlijk.
Het interesseert me, maar gewoon zoals bijvoorbeeld sci-fi me ook mateloos kan boeien. Of area 51, of graancirkels. Ik ben denk ik te nuchter om erin te geloven.Ja ik hoorde er dan van via via over. Had er nooit eerder over gehoord.
zaterdag 9 mei 2015 om 17:07
quote:O.L.L.A schreef op 09 mei 2015 @ 17:06:
Dat inderdaad. Complot-theoristen. Die denken dat de wereld en leiders er op uit zijn om bepaalde volksgroepen gek te krijgen, dat ze alles in de doofpot stoppen, de media altijd saboteren, flase flags etc.
Die hebben ook websites vol met de vreemdste theorieën.
Er zijn mensen die erin geloven ook nog.
Dat inderdaad. Complot-theoristen. Die denken dat de wereld en leiders er op uit zijn om bepaalde volksgroepen gek te krijgen, dat ze alles in de doofpot stoppen, de media altijd saboteren, flase flags etc.
Die hebben ook websites vol met de vreemdste theorieën.
Er zijn mensen die erin geloven ook nog.
Mot met to
zaterdag 9 mei 2015 om 17:11
quote:Jenette schreef op 09 mei 2015 @ 17:06:
Hoe heet ook alweer die stoornis waarbij iemand paranoïde is en waanideeen heeft? En mensen die psychotisch zijn zullen ook vreemde ideeën erop na houden.Bipolaire stoornis.
Hoe heet ook alweer die stoornis waarbij iemand paranoïde is en waanideeen heeft? En mensen die psychotisch zijn zullen ook vreemde ideeën erop na houden.Bipolaire stoornis.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
zaterdag 9 mei 2015 om 17:12
quote:ikeaverslaafde schreef op 09 mei 2015 @ 17:04:
Het lastige met mensen die in complottheorieën geloven, is dat je ze nooit kunt doen inzien dat het een theorie is die niet klopt. Best verdrietig ergens.
Dat klopt. Nu heb ik verschillende mensen gesproken die in complottheorieën geloven, en moet ik zeggen dat ik de mensen die in gangstalking/groepsstalking geloven nog het minst gevaarlijk vind.
Ze zijn vaak erg op zichzelf gericht en zetten zichzelf centraal als willekeurig slachtoffer. Ze wantrouwen iedereen die nieuw in hun omgeving komt (bijvoorbeeld nieuwe buren, nieuwe vrienden van de familie) en soms ook hun eigen familieleden en kennissen, en zonderen zichzelf steeds meer af. Het kostte mij ook moeite om het ijs te breken bij sommigen, ze zien je vaak gewoon als (in hun ogen) de zoveelste infiltrant.
Complottheoristen a la Martin Vrijland bijvoorbeeld (google maar eens) vind ik zelf een stuk gevaarlijker. Die zonderen zich niet af, maar mobiliseren op hun websites zoveel mogelijk mensen die zich al een outcast voelen (bijvoorbeeld mensen met een psychische stoornis, langdurig werklozen, mensen met een laag zelfbeeld of veel traumatische ervaringen) en manipuleren hen op een slinkse manier, zuigen ze mee in hun complottheorieën, waardoor die mensen eigenlijk nog dieper in de problemen komen. Heel erg triest. Meestal proberen dit soort complottheoristen er ook nog eens geld uit te slaan via hun websites.
Het lastige met mensen die in complottheorieën geloven, is dat je ze nooit kunt doen inzien dat het een theorie is die niet klopt. Best verdrietig ergens.
Dat klopt. Nu heb ik verschillende mensen gesproken die in complottheorieën geloven, en moet ik zeggen dat ik de mensen die in gangstalking/groepsstalking geloven nog het minst gevaarlijk vind.
Ze zijn vaak erg op zichzelf gericht en zetten zichzelf centraal als willekeurig slachtoffer. Ze wantrouwen iedereen die nieuw in hun omgeving komt (bijvoorbeeld nieuwe buren, nieuwe vrienden van de familie) en soms ook hun eigen familieleden en kennissen, en zonderen zichzelf steeds meer af. Het kostte mij ook moeite om het ijs te breken bij sommigen, ze zien je vaak gewoon als (in hun ogen) de zoveelste infiltrant.
Complottheoristen a la Martin Vrijland bijvoorbeeld (google maar eens) vind ik zelf een stuk gevaarlijker. Die zonderen zich niet af, maar mobiliseren op hun websites zoveel mogelijk mensen die zich al een outcast voelen (bijvoorbeeld mensen met een psychische stoornis, langdurig werklozen, mensen met een laag zelfbeeld of veel traumatische ervaringen) en manipuleren hen op een slinkse manier, zuigen ze mee in hun complottheorieën, waardoor die mensen eigenlijk nog dieper in de problemen komen. Heel erg triest. Meestal proberen dit soort complottheoristen er ook nog eens geld uit te slaan via hun websites.
Believe none of what you hear, only half of what you see
zaterdag 9 mei 2015 om 17:20
quote:FawnForrester schreef op 09 mei 2015 @ 17:12:
[...]
Dat klopt. Nu heb ik verschillende mensen gesproken die in complottheorieën geloven, en moet ik zeggen dat ik de mensen die in gangstalking/groepsstalking geloven nog het minst gevaarlijk vind.
Ze zijn vaak erg op zichzelf gericht en zetten zichzelf centraal als willekeurig slachtoffer. Ze wantrouwen iedereen die nieuw in hun omgeving komt (bijvoorbeeld nieuwe buren, nieuwe vrienden van de familie) en soms ook hun eigen familieleden en kennissen, en zonderen zichzelf steeds meer af. Het kostte mij ook moeite om het ijs te breken bij sommigen, ze zien je vaak gewoon als (in hun ogen) de zoveelste infiltrant.
Complottheoristen a la Martin Vrijland bijvoorbeeld (google maar eens) vind ik zelf een stuk gevaarlijker. Die zonderen zich niet af, maar mobiliseren op hun websites zoveel mogelijk mensen die zich al een outcast voelen (bijvoorbeeld mensen met een psychische stoornis, langdurig werklozen, mensen met een laag zelfbeeld of veel traumatische ervaringen) en manipuleren hen op een slinkse manier, zuigen ze mee in hun complottheorieën, waardoor die mensen eigenlijk nog dieper in de problemen komen. Heel erg triest. Meestal proberen dit soort complottheoristen er ook nog eens geld uit te slaan via hun websites.Hm, diegene waar ik het over had kon anders behoorlijk agressief zijn. Daarom ook contact verbroken. Zijn wantrouwen kan echt leiden tot agressie. Hij vond het ook heel frustrerend dat ik zijn waarheid niet zag. En daarom was ik onderdeel van de groep die tegen hem was. Dat ik dat niet toegaf aan hem, maakte hem onvoorspelbaar. Jammer, het was vroeger/verder een heel aardige gast.
[...]
Dat klopt. Nu heb ik verschillende mensen gesproken die in complottheorieën geloven, en moet ik zeggen dat ik de mensen die in gangstalking/groepsstalking geloven nog het minst gevaarlijk vind.
Ze zijn vaak erg op zichzelf gericht en zetten zichzelf centraal als willekeurig slachtoffer. Ze wantrouwen iedereen die nieuw in hun omgeving komt (bijvoorbeeld nieuwe buren, nieuwe vrienden van de familie) en soms ook hun eigen familieleden en kennissen, en zonderen zichzelf steeds meer af. Het kostte mij ook moeite om het ijs te breken bij sommigen, ze zien je vaak gewoon als (in hun ogen) de zoveelste infiltrant.
Complottheoristen a la Martin Vrijland bijvoorbeeld (google maar eens) vind ik zelf een stuk gevaarlijker. Die zonderen zich niet af, maar mobiliseren op hun websites zoveel mogelijk mensen die zich al een outcast voelen (bijvoorbeeld mensen met een psychische stoornis, langdurig werklozen, mensen met een laag zelfbeeld of veel traumatische ervaringen) en manipuleren hen op een slinkse manier, zuigen ze mee in hun complottheorieën, waardoor die mensen eigenlijk nog dieper in de problemen komen. Heel erg triest. Meestal proberen dit soort complottheoristen er ook nog eens geld uit te slaan via hun websites.Hm, diegene waar ik het over had kon anders behoorlijk agressief zijn. Daarom ook contact verbroken. Zijn wantrouwen kan echt leiden tot agressie. Hij vond het ook heel frustrerend dat ik zijn waarheid niet zag. En daarom was ik onderdeel van de groep die tegen hem was. Dat ik dat niet toegaf aan hem, maakte hem onvoorspelbaar. Jammer, het was vroeger/verder een heel aardige gast.
zaterdag 9 mei 2015 om 17:23
quote:ikeaverslaafde schreef op 09 mei 2015 @ 17:20:
[...]
Hm, diegene waar ik het over had kon anders behoorlijk agressief zijn. Daarom ook contact verbroken. Zijn wantrouwen kan echt leiden tot agressie. Hij vond het ook heel frustrerend dat ik zijn waarheid niet zag. En daarom was ik onderdeel van de groep die tegen hem was. Dat ik dat niet toegaf aan hem, maakte hem onvoorspelbaar. Jammer, het was vroeger/verder een heel aardige gast.Dat kan best ikeaverslaafde. Ze zullen echt niet allemaal hetzelfde zijn. Degenen die ik gesproken heb waren in ieder geval niet agressief. Wel zeer wantrouwend. Erg jammer dan hè, hoe iemand zo kan veranderen.
[...]
Hm, diegene waar ik het over had kon anders behoorlijk agressief zijn. Daarom ook contact verbroken. Zijn wantrouwen kan echt leiden tot agressie. Hij vond het ook heel frustrerend dat ik zijn waarheid niet zag. En daarom was ik onderdeel van de groep die tegen hem was. Dat ik dat niet toegaf aan hem, maakte hem onvoorspelbaar. Jammer, het was vroeger/verder een heel aardige gast.Dat kan best ikeaverslaafde. Ze zullen echt niet allemaal hetzelfde zijn. Degenen die ik gesproken heb waren in ieder geval niet agressief. Wel zeer wantrouwend. Erg jammer dan hè, hoe iemand zo kan veranderen.
Believe none of what you hear, only half of what you see
zaterdag 9 mei 2015 om 17:26
quote:ikeaverslaafde schreef op 09 mei 2015 @ 17:20:
[...]
Hm, diegene waar ik het over had kon anders behoorlijk agressief zijn. Daarom ook contact verbroken. Zijn wantrouwen kan echt leiden tot agressie. Hij vond het ook heel frustrerend dat ik zijn waarheid niet zag. En daarom was ik onderdeel van de groep die tegen hem was. Dat ik dat niet toegaf aan hem, maakte hem onvoorspelbaar. Jammer, het was vroeger/verder een heel aardige gast.
Niet dat jij daar uiteraard iets aan zou kunnen doen, maar lijkt me wel vreselijk als je zelf ergens heilig in gelooft en niemand vertrouwd.
Best gevaarlijk als mensen dan dit soort websites bouwen. Dan wordt hun wantrouwen dus alleen maar bevestigd...
[...]
Hm, diegene waar ik het over had kon anders behoorlijk agressief zijn. Daarom ook contact verbroken. Zijn wantrouwen kan echt leiden tot agressie. Hij vond het ook heel frustrerend dat ik zijn waarheid niet zag. En daarom was ik onderdeel van de groep die tegen hem was. Dat ik dat niet toegaf aan hem, maakte hem onvoorspelbaar. Jammer, het was vroeger/verder een heel aardige gast.
Niet dat jij daar uiteraard iets aan zou kunnen doen, maar lijkt me wel vreselijk als je zelf ergens heilig in gelooft en niemand vertrouwd.
Best gevaarlijk als mensen dan dit soort websites bouwen. Dan wordt hun wantrouwen dus alleen maar bevestigd...
zaterdag 9 mei 2015 om 17:29
