data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
$1 Miljoen Nederlands belastinggeld naar moskee Ground Zero
woensdag 21 juli 2010 om 02:30
NEDERLANDS BELASTINGGELD NAAR MOSKEE BIJ GROUND ZERO
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
woensdag 21 juli 2010 om 04:03
Je bedoelt:
Je beschouwt de onbelemmerde bouw van de moskee als het behoud van de vrijheid van godsdienst,die raakt aan de essentie van Amerika en het Westen. De overheid mag een specifieke godsdienst niet benadelen of bevoordelen. Dat is een groot goed waar zaken als emoties ten alle tijde ondergeschikt aan zijn. Mensen die tegen zijn, hebben geen oog voor de fundamentele vrijheden van Westerse landen.
Ja?
Ik denk, ik zeg het maar vast. Spaart jou de moeite.
.
Je beschouwt de onbelemmerde bouw van de moskee als het behoud van de vrijheid van godsdienst,die raakt aan de essentie van Amerika en het Westen. De overheid mag een specifieke godsdienst niet benadelen of bevoordelen. Dat is een groot goed waar zaken als emoties ten alle tijde ondergeschikt aan zijn. Mensen die tegen zijn, hebben geen oog voor de fundamentele vrijheden van Westerse landen.
Ja?
Ik denk, ik zeg het maar vast. Spaart jou de moeite.
.
woensdag 21 juli 2010 om 07:29
quote:yasmijn schreef op 21 juli 2010 @ 06:50:
Het moet niet veel gekker worden.
Hoeveel doden in naam van Allah op die plek?
Hoe respectloos.
Het wachten is nu op de eerste reacties dat dit toch eigenlijk allemaal gewoon moet kunnen..
Want de mensen die daar dat gebouw neer willen zetten zijn niet verantwoordelijk voor 9/11 en niet alle moslims zijn terroristen en blablabla..
Het moet niet veel gekker worden.
Hoeveel doden in naam van Allah op die plek?
Hoe respectloos.
Het wachten is nu op de eerste reacties dat dit toch eigenlijk allemaal gewoon moet kunnen..
Want de mensen die daar dat gebouw neer willen zetten zijn niet verantwoordelijk voor 9/11 en niet alle moslims zijn terroristen en blablabla..
woensdag 21 juli 2010 om 07:45
quote:superstar_2 schreef op 21 juli 2010 @ 07:29:
[...]
Het wachten is nu op de eerste reacties dat dit toch eigenlijk allemaal gewoon moet kunnen..
Want de mensen die daar dat gebouw neer willen zetten zijn niet verantwoordelijk voor 9/11 en niet alle moslims zijn terroristen en blablabla.. Inderdaad. Vooral politiek correct zijn.
[...]
Het wachten is nu op de eerste reacties dat dit toch eigenlijk allemaal gewoon moet kunnen..
Want de mensen die daar dat gebouw neer willen zetten zijn niet verantwoordelijk voor 9/11 en niet alle moslims zijn terroristen en blablabla.. Inderdaad. Vooral politiek correct zijn.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
woensdag 21 juli 2010 om 08:35
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 21 juli 2010 om 08:42
Even buiten beschouwing latend wat ik ervan vind dat die moskee er komt (ik weet ook niet hoe dit in New York overeengekomen is, ik hoop toch dat ik mag aannemen dat hierover iets gezegd is in de New Yorkse "gemeenteraad")...is er niet genoeg Arabisch geld om zo'n Moskee te financieren? Of hadden de Saudi's dat nodig voor iets anders?
*edit: ow, ik zie dat ik al mosterd was Mirrex...
*edit: ow, ik zie dat ik al mosterd was Mirrex...
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 21 juli 2010 om 08:45
woensdag 21 juli 2010 om 08:47
woensdag 21 juli 2010 om 08:49
quote:Maja82 schreef op 21 juli 2010 @ 08:08:
Eerst alle feiten weten dan oordelen.Normaalgesproken zeg ik dat ook...maar nu denk ik om een of andere reden weer meer aan: eerst rechtpraten wat krom is, dan mag pas iedereen oordelen
Eerst alle feiten weten dan oordelen.Normaalgesproken zeg ik dat ook...maar nu denk ik om een of andere reden weer meer aan: eerst rechtpraten wat krom is, dan mag pas iedereen oordelen
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 21 juli 2010 om 09:38
Tja... nee... dit snap ik ook niet. Al ben ik ook weer niet bereid om er heeel erg boos en bang van te worden.
Ik snap burgemeester Bloomberg wanneer hij stelt dat als er een kerk of synagoge op deze plek gepland zou worden, 'men' dat ook niet tegen zou houden en dat daarom het verbieden van de moskee een aantasting van de vrijheid van godsdienst zou zijn... maar dat doet denk ik weinig recht aan de emoties die aan deze plek verbonden zijn. Wat dat betreft denk ik eigenlijk dat het niet verboden zou moeten worden maar dat de iniatiefnemers wijzer zouden moeten zijn.... misschien kan praten dat bewerkstelligen.
Wat de 1 miljoen euro betreft... nee, Nederland betaalt niet 1 miljoen euro aan deze moskee:
De ASMA kreeg in het kader van de millenniumdoelstellingen 1 miljoen Euro voor het Women’s Islamic Initiative in Spirituality and Equity (WISE) Compact Program, van onder andere het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken. Ook krijgt ASMA geld van de UNFPA (United Nations Population Fund) en van de Carnegie Corporation en het Rockefeller Brothers Fund. Het meeste geld krijgt de Cordoba- moskee van Qatar.
Ik snap burgemeester Bloomberg wanneer hij stelt dat als er een kerk of synagoge op deze plek gepland zou worden, 'men' dat ook niet tegen zou houden en dat daarom het verbieden van de moskee een aantasting van de vrijheid van godsdienst zou zijn... maar dat doet denk ik weinig recht aan de emoties die aan deze plek verbonden zijn. Wat dat betreft denk ik eigenlijk dat het niet verboden zou moeten worden maar dat de iniatiefnemers wijzer zouden moeten zijn.... misschien kan praten dat bewerkstelligen.
Wat de 1 miljoen euro betreft... nee, Nederland betaalt niet 1 miljoen euro aan deze moskee:
De ASMA kreeg in het kader van de millenniumdoelstellingen 1 miljoen Euro voor het Women’s Islamic Initiative in Spirituality and Equity (WISE) Compact Program, van onder andere het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken. Ook krijgt ASMA geld van de UNFPA (United Nations Population Fund) en van de Carnegie Corporation en het Rockefeller Brothers Fund. Het meeste geld krijgt de Cordoba- moskee van Qatar.
woensdag 21 juli 2010 om 09:43
quote:zeniiba schreef op 21 juli 2010 @ 09:38:
Tja... nee... dit snap ik ook niet. Al ben ik ook weer niet bereid om er heeel erg boos en bang van te worden.
Ik snap burgemeester Bloomberg wanneer hij stelt dat als er een kerk of synagoge op deze plek gepland zou worden, 'men' dat ook niet tegen zou houden en dat daarom het verbieden van de moskee een aantasting van de vrijheid van godsdienst zou zijn... maar dat doet denk ik weinig recht aan de emoties die aan deze plek verbonden zijn. Dat is toch gemakkelijk op te lossen. Waarom niet gewoon een ontmoetingsplek voor alle mensen, zoals een cultureel centrum, museum, park.....waarom zou het weer een religieus centrum moeten zijn?
Tja... nee... dit snap ik ook niet. Al ben ik ook weer niet bereid om er heeel erg boos en bang van te worden.
Ik snap burgemeester Bloomberg wanneer hij stelt dat als er een kerk of synagoge op deze plek gepland zou worden, 'men' dat ook niet tegen zou houden en dat daarom het verbieden van de moskee een aantasting van de vrijheid van godsdienst zou zijn... maar dat doet denk ik weinig recht aan de emoties die aan deze plek verbonden zijn. Dat is toch gemakkelijk op te lossen. Waarom niet gewoon een ontmoetingsplek voor alle mensen, zoals een cultureel centrum, museum, park.....waarom zou het weer een religieus centrum moeten zijn?
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
woensdag 21 juli 2010 om 09:47
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 21 juli 2010 om 10:24
quote:zusenzo schreef op 21 juli 2010 @ 09:47:
Ik snap dit ook niet zo goed, maak er dan een multiculti geloofscentrum voor, dus bijv op verdieping 1 een moskee, verdieping twee een synagoge en verdieping 3 een kerk etc, dit alles met gemengde kinderopvang.
Maar ja ik ben heel erg naief geloof ik.Dat zou al beter zijn maar dan nog is het volslagen belachelijk dat dit met Nederlands belastinggeld gefinancierd wordt.
Ik snap dit ook niet zo goed, maak er dan een multiculti geloofscentrum voor, dus bijv op verdieping 1 een moskee, verdieping twee een synagoge en verdieping 3 een kerk etc, dit alles met gemengde kinderopvang.
Maar ja ik ben heel erg naief geloof ik.Dat zou al beter zijn maar dan nog is het volslagen belachelijk dat dit met Nederlands belastinggeld gefinancierd wordt.