Actueel
alle pijlers
11 september, waar was jij?
dinsdag 11 september 2012 om 16:10
Weet jij nog waar jij was op 11-09-2001?
Ik werkte toen ik een kledingzaak en hoorde het op de radio.
Op 6-5-2002 waren we aan het eten toen mijn man een smsje kreeg van zijn broer dat we onmiddellijk de tv aan moesten zetten als we dat nog niet hadden gedaan.
Weet jij nog waar je was?
11 september....alweer 11 jaar geleden.
Ik werkte toen ik een kledingzaak en hoorde het op de radio.
Op 6-5-2002 waren we aan het eten toen mijn man een smsje kreeg van zijn broer dat we onmiddellijk de tv aan moesten zetten als we dat nog niet hadden gedaan.
Weet jij nog waar je was?
11 september....alweer 11 jaar geleden.
dinsdag 11 september 2012 om 17:01
quote:Cateautje schreef op 11 september 2012 @ 16:59:
[...]
Hooguit 50 mensen? Tja, en dat bijna elke dag.
Dit was een groot opgezet plan met de bedoeling de VS zo hard mogelijk te raken, namelijk de financiële sector, de regering en defensie. Wat gedeeltelijk geslaagd is.
Dit klopt op zich, als actualiteit van dat moment, maar................
Is er nou iemand die WEET, waarom die aanslag is gepleegd?Check wikipedia eens, die hebben een pagina over 11 sept 2001, zal er vast wel bij staan wat de motivatie van de terroristen is geweest.
[...]
Hooguit 50 mensen? Tja, en dat bijna elke dag.
Dit was een groot opgezet plan met de bedoeling de VS zo hard mogelijk te raken, namelijk de financiële sector, de regering en defensie. Wat gedeeltelijk geslaagd is.
Dit klopt op zich, als actualiteit van dat moment, maar................
Is er nou iemand die WEET, waarom die aanslag is gepleegd?Check wikipedia eens, die hebben een pagina over 11 sept 2001, zal er vast wel bij staan wat de motivatie van de terroristen is geweest.
dinsdag 11 september 2012 om 17:02
quote:Cateautje schreef op 11 september 2012 @ 16:59:
[...]
Hooguit 50 mensen? Tja, en dat bijna elke dag.Ja, het klinkt een beetje zuur als je alles bij elkaar optelt, en elk mensenleven telt, maar 9-11 maakte veel meer impact denk ik door de uitvoering van het hele plan en dat de terroristen geen enkele moeite hadden zoveel mogelijk mensen daarvoor te gebruiken (de passagiers in de vliegtuigen moeten ook vreselijke angsten hebben doorstaan)
[...]
Hooguit 50 mensen? Tja, en dat bijna elke dag.Ja, het klinkt een beetje zuur als je alles bij elkaar optelt, en elk mensenleven telt, maar 9-11 maakte veel meer impact denk ik door de uitvoering van het hele plan en dat de terroristen geen enkele moeite hadden zoveel mogelijk mensen daarvoor te gebruiken (de passagiers in de vliegtuigen moeten ook vreselijke angsten hebben doorstaan)
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 11 september 2012 om 17:02
quote:giuliettacapuletti schreef op 11 september 2012 @ 17:00:
Ik vind het helemaal niet nodig om te vergelijken en te bepalen wat nou erger is. Sommige natuurrampen, aanslagen of moorden zijn niet te bevatten. Anderen meer. Het een heeft soms meer impact dan het andere. En waarom? Wie zal het zeggen.Inderdaad. Gaat de discussie opeens over wat nou de definitie is van een ramp
Ik vind het helemaal niet nodig om te vergelijken en te bepalen wat nou erger is. Sommige natuurrampen, aanslagen of moorden zijn niet te bevatten. Anderen meer. Het een heeft soms meer impact dan het andere. En waarom? Wie zal het zeggen.Inderdaad. Gaat de discussie opeens over wat nou de definitie is van een ramp
dinsdag 11 september 2012 om 17:03
quote:Maleficent schreef op 11 september 2012 @ 17:02:
[...]
Ja, het klinkt een beetje zuur als je alles bij elkaar optelt, en elk mensenleven telt, maar 9-11 maakte veel meer impact denk ik door de uitvoering van het hele plan en dat de terroristen geen enkele moeite hadden zoveel mogelijk mensen daarvoor te gebruiken (de passagiers in de vliegtuigen moeten ook vreselijke angsten hebben doorstaan)Word je boos op me als ik zeg dat ik die ijskoude zielen van die zelfmoordenaars wel kan begrijpen?
[...]
Ja, het klinkt een beetje zuur als je alles bij elkaar optelt, en elk mensenleven telt, maar 9-11 maakte veel meer impact denk ik door de uitvoering van het hele plan en dat de terroristen geen enkele moeite hadden zoveel mogelijk mensen daarvoor te gebruiken (de passagiers in de vliegtuigen moeten ook vreselijke angsten hebben doorstaan)Word je boos op me als ik zeg dat ik die ijskoude zielen van die zelfmoordenaars wel kan begrijpen?
dinsdag 11 september 2012 om 17:03
Ik was op vakantie in de bergen in Frankrijk. Om een uur of 4 kwamen we in een dorpje met een café en daar zagen we de beelden met een totaal ontdane cafébaas.
Achteraf was het heel raar om de e-mails van die dagen op mijn werk terug te lezen. Er waren op dat moment twee collega's van mijn afdeling op vakantie in NY en het duurde vrij lang (van een zelfs een paar dagen) voordat zij contact konden leggen. Een van de twee was juist die ochtend op weg naar het uitkijkpunt op het WTC en kwam daar goddank pas aan toen het al gebeurd was.
De eerste uren waren er ook allemaal e-mails van vrienden en collega's met de wildste geruchten en nieuwtjes (een vijfde vliegtuig bij het Witte Huis herinner ik me).
Ik las dat allemaal pas ruim een week later toen ik terugkwam uit Frankrijk, maar de angst en verwarring van die eerste mails was heel indrukwekkend.
Achteraf was het heel raar om de e-mails van die dagen op mijn werk terug te lezen. Er waren op dat moment twee collega's van mijn afdeling op vakantie in NY en het duurde vrij lang (van een zelfs een paar dagen) voordat zij contact konden leggen. Een van de twee was juist die ochtend op weg naar het uitkijkpunt op het WTC en kwam daar goddank pas aan toen het al gebeurd was.
De eerste uren waren er ook allemaal e-mails van vrienden en collega's met de wildste geruchten en nieuwtjes (een vijfde vliegtuig bij het Witte Huis herinner ik me).
Ik las dat allemaal pas ruim een week later toen ik terugkwam uit Frankrijk, maar de angst en verwarring van die eerste mails was heel indrukwekkend.
dinsdag 11 september 2012 om 17:03
quote:giuliettacapuletti schreef op 11 september 2012 @ 17:02:
Sorcha, ik dacht dat jij ver in de dertig was op z'n minst. Zit ik er even naast!
(Soms heb je een indruk van iemand die dus helemaal niet klopt!)Ja grappig is dat he dat je leest dat iemand nog in groep 8 zat. Of op de middelbare school.
Sorcha, ik dacht dat jij ver in de dertig was op z'n minst. Zit ik er even naast!
(Soms heb je een indruk van iemand die dus helemaal niet klopt!)Ja grappig is dat he dat je leest dat iemand nog in groep 8 zat. Of op de middelbare school.
dinsdag 11 september 2012 om 17:03
quote:Maleficent schreef op 11 september 2012 @ 17:02:
[...]
Ja, het klinkt een beetje zuur als je alles bij elkaar optelt, en elk mensenleven telt, maar 9-11 maakte veel meer impact denk ik door de uitvoering van het hele plan en dat de terroristen geen enkele moeite hadden zoveel mogelijk mensen daarvoor te gebruiken (de passagiers in de vliegtuigen moeten ook vreselijke angsten hebben doorstaan)Klopt. Maar iedereen die een aanslag meemaakt zal vreselijke angsten doorstaan.
[...]
Ja, het klinkt een beetje zuur als je alles bij elkaar optelt, en elk mensenleven telt, maar 9-11 maakte veel meer impact denk ik door de uitvoering van het hele plan en dat de terroristen geen enkele moeite hadden zoveel mogelijk mensen daarvoor te gebruiken (de passagiers in de vliegtuigen moeten ook vreselijke angsten hebben doorstaan)Klopt. Maar iedereen die een aanslag meemaakt zal vreselijke angsten doorstaan.
dinsdag 11 september 2012 om 17:04
quote:roomsterr schreef op 11 september 2012 @ 16:47:
[...]
Ik vind het inderdaad een van de grootste terroristische ramp/aanval die heeft plaatsgevonden in de afgelopen jaren.
Met 3000 doden + 4 vliegtuigen (iedereen heeft het altijd maar over die 2, en dan voornamelijk: 'ik zag live de 2e erin vliegen') maar je hoort mensen nooit meer over de 2 andere vliegtuigen waarvan er 1 het Pentagon invloog + het andere vliegtuig wat onderweg is neergestort door de passagiers, die hebben weten te voorkomen om het 4e doel te bereiken...Dat is een mooi verhaal van dat 4e vliegtuig, maar nooit bewezen. (nee, ik geloof niet in complottheorien rondom de aanslagen). Het is een mooie film, maar of de pasagiers bezig waren met het redden van hun eigen hachje of misschien wisten wat een groter plan was, is alleen in Hollywood een feit, verder nergens.
[...]
Ik vind het inderdaad een van de grootste terroristische ramp/aanval die heeft plaatsgevonden in de afgelopen jaren.
Met 3000 doden + 4 vliegtuigen (iedereen heeft het altijd maar over die 2, en dan voornamelijk: 'ik zag live de 2e erin vliegen') maar je hoort mensen nooit meer over de 2 andere vliegtuigen waarvan er 1 het Pentagon invloog + het andere vliegtuig wat onderweg is neergestort door de passagiers, die hebben weten te voorkomen om het 4e doel te bereiken...Dat is een mooi verhaal van dat 4e vliegtuig, maar nooit bewezen. (nee, ik geloof niet in complottheorien rondom de aanslagen). Het is een mooie film, maar of de pasagiers bezig waren met het redden van hun eigen hachje of misschien wisten wat een groter plan was, is alleen in Hollywood een feit, verder nergens.
dinsdag 11 september 2012 om 17:05
quote:Cateautje schreef op 11 september 2012 @ 17:03:
[...]
Word je boos op me als ik zeg dat ik die ijskoude zielen van die zelfmoordenaars wel kan begrijpen?
Niet boos, maar je moet me dat wel eens uitleggen.
Ik vind het trouwens voor onschuldige mensen in het midden-oosten die slachtoffer zijn van bomaanslagen net zo sneu, maar 9/11 is gewoon dichterbij.
[...]
Word je boos op me als ik zeg dat ik die ijskoude zielen van die zelfmoordenaars wel kan begrijpen?
Niet boos, maar je moet me dat wel eens uitleggen.
Ik vind het trouwens voor onschuldige mensen in het midden-oosten die slachtoffer zijn van bomaanslagen net zo sneu, maar 9/11 is gewoon dichterbij.
dinsdag 11 september 2012 om 17:06
quote:lilalinda schreef op 11 september 2012 @ 17:04:
[...]
Dat is een mooi verhaal van dat 4e vliegtuig, maar nooit bewezen. (nee, ik geloof niet in complottheorien rondom de aanslagen). Het is een mooie film, maar of de pasagiers bezig waren met het redden van hun eigen hachje of misschien wisten wat een groter plan was, is alleen in Hollywood een feit, verder nergens.Echt waar? Ik dacht dat uit de telefoontjes met de mensen in het vliegtuig was gebleken dat ze het wel wisten. Mooie film inderdaad, erg indrukwekkend.
[...]
Dat is een mooi verhaal van dat 4e vliegtuig, maar nooit bewezen. (nee, ik geloof niet in complottheorien rondom de aanslagen). Het is een mooie film, maar of de pasagiers bezig waren met het redden van hun eigen hachje of misschien wisten wat een groter plan was, is alleen in Hollywood een feit, verder nergens.Echt waar? Ik dacht dat uit de telefoontjes met de mensen in het vliegtuig was gebleken dat ze het wel wisten. Mooie film inderdaad, erg indrukwekkend.
dinsdag 11 september 2012 om 17:06
quote:lilalinda schreef op 11 september 2012 @ 17:04:
[...]
Dat is een mooi verhaal van dat 4e vliegtuig, maar nooit bewezen. (nee, ik geloof niet in complottheorien rondom de aanslagen). Het is een mooie film, maar of de pasagiers bezig waren met het redden van hun eigen hachje of misschien wisten wat een groter plan was, is alleen in Hollywood een feit, verder nergens.Is dat niet waar? Ik dacht dat de zwarte doos van dat vliegtuig toch nog heel wat duidelijk had gekregen wat er is gebeurd toen in dat vliegtuig.
[...]
Dat is een mooi verhaal van dat 4e vliegtuig, maar nooit bewezen. (nee, ik geloof niet in complottheorien rondom de aanslagen). Het is een mooie film, maar of de pasagiers bezig waren met het redden van hun eigen hachje of misschien wisten wat een groter plan was, is alleen in Hollywood een feit, verder nergens.Is dat niet waar? Ik dacht dat de zwarte doos van dat vliegtuig toch nog heel wat duidelijk had gekregen wat er is gebeurd toen in dat vliegtuig.
dinsdag 11 september 2012 om 17:06
quote:lilalinda schreef op 11 september 2012 @ 17:04:
[...]
Dat is een mooi verhaal van dat 4e vliegtuig, maar nooit bewezen. (nee, ik geloof niet in complottheorien rondom de aanslagen). Het is een mooie film, maar of de pasagiers bezig waren met het redden van hun eigen hachje of misschien wisten wat een groter plan was, is alleen in Hollywood een feit, verder nergens.
Als ze hun eigen hachje probeerden te redden zouden ze het vliegtuig niet hebben laten neerstorten.
Bovendien zijn er geluidsopnames van telefoongesprekken uit het vierde vliegtuig.
[...]
Dat is een mooi verhaal van dat 4e vliegtuig, maar nooit bewezen. (nee, ik geloof niet in complottheorien rondom de aanslagen). Het is een mooie film, maar of de pasagiers bezig waren met het redden van hun eigen hachje of misschien wisten wat een groter plan was, is alleen in Hollywood een feit, verder nergens.
Als ze hun eigen hachje probeerden te redden zouden ze het vliegtuig niet hebben laten neerstorten.
Bovendien zijn er geluidsopnames van telefoongesprekken uit het vierde vliegtuig.
dinsdag 11 september 2012 om 17:08
quote:giuliettacapuletti schreef op 11 september 2012 @ 17:00:
Ik vind het helemaal niet nodig om te vergelijken en te bepalen wat nou erger is. Sommige natuurrampen, aanslagen of moorden zijn niet te bevatten. Anderen meer. Het een heeft soms meer impact dan het andere. En waarom? Wie zal het zeggen.
Die vergelijking is ook niet te maken denk ik, daar heb je gelijk in. Een natuurramp kan niet door menselijk handelen voorkomen worden. Dat heeft een grote impact op me omdat je er gewoon totaal machteloos tegenover staat.
Bij terroristische aanslagen en oorlogen zijn het de mensen die het veroorzaken en bij mij speelt dan vooral dat ik maar niet kan begrijpen dat mensen in staat zijn op die manier hun gelijk/recht of hoe je het ook maar noemen wilt, willen halen en de wereld willens en wetens op z'n kop zetten en dus bewúst een ramp veroorzaken.
Ik vind het helemaal niet nodig om te vergelijken en te bepalen wat nou erger is. Sommige natuurrampen, aanslagen of moorden zijn niet te bevatten. Anderen meer. Het een heeft soms meer impact dan het andere. En waarom? Wie zal het zeggen.
Die vergelijking is ook niet te maken denk ik, daar heb je gelijk in. Een natuurramp kan niet door menselijk handelen voorkomen worden. Dat heeft een grote impact op me omdat je er gewoon totaal machteloos tegenover staat.
Bij terroristische aanslagen en oorlogen zijn het de mensen die het veroorzaken en bij mij speelt dan vooral dat ik maar niet kan begrijpen dat mensen in staat zijn op die manier hun gelijk/recht of hoe je het ook maar noemen wilt, willen halen en de wereld willens en wetens op z'n kop zetten en dus bewúst een ramp veroorzaken.
dinsdag 11 september 2012 om 17:08
quote:Maleficent schreef op 11 september 2012 @ 17:04:
[...]
Wat bedoel je?
Het westen is al zeker zo'n 1500 a 1600 jaar bezig om het midden oosten te terroriseren. Die mensen daar hebben nooit de tegen aanval ingezet en zijn altijd op hun plaats gebleven. De Europeaan wist altijd wel een rede te verzinnen om naar het midden oosten te trekken en de boel daar uit te moorden en dat is tot op de huidige dag van vandaag nog steeds niet veranderd. Het gaat maar door. Over een paar jaar is Iran aan de beurt om verwoest te worden. Dat hele gebied moet stuk en dat blijven ze vanuit het westen proberen tot er niets meer van dat gebied over is.
Is het werkelijk zo moeilijk te begrijpen, dat het geduld van die mensen in het midden oosten een keertje op raakt?
[...]
Wat bedoel je?
Het westen is al zeker zo'n 1500 a 1600 jaar bezig om het midden oosten te terroriseren. Die mensen daar hebben nooit de tegen aanval ingezet en zijn altijd op hun plaats gebleven. De Europeaan wist altijd wel een rede te verzinnen om naar het midden oosten te trekken en de boel daar uit te moorden en dat is tot op de huidige dag van vandaag nog steeds niet veranderd. Het gaat maar door. Over een paar jaar is Iran aan de beurt om verwoest te worden. Dat hele gebied moet stuk en dat blijven ze vanuit het westen proberen tot er niets meer van dat gebied over is.
Is het werkelijk zo moeilijk te begrijpen, dat het geduld van die mensen in het midden oosten een keertje op raakt?
dinsdag 11 september 2012 om 17:09
quote:giuliettacapuletti schreef op 11 september 2012 @ 17:02:
Sorcha, ik dacht dat jij ver in de dertig was op z'n minst. Zit ik er even naast!
(Soms heb je een indruk van iemand die dus helemaal niet klopt!)
Ik ben dan ook een ontzettend oud wijf.
Maar even serieus, ik ben natuurlijk wel benieuwd waarom je dat dacht .
Sorcha, ik dacht dat jij ver in de dertig was op z'n minst. Zit ik er even naast!
(Soms heb je een indruk van iemand die dus helemaal niet klopt!)
Ik ben dan ook een ontzettend oud wijf.
Maar even serieus, ik ben natuurlijk wel benieuwd waarom je dat dacht .
dinsdag 11 september 2012 om 17:09
quote:grobbekuiken schreef op 11 september 2012 @ 17:08:
[...]
Die vergelijking is ook niet te maken denk ik, daar heb je gelijk in. Een natuurramp kan niet door menselijk handelen voorkomen worden. Dat heeft een grote impact op me omdat je er gewoon totaal machteloos tegenover staat.
Bij terroristische aanslagen en oorlogen zijn het de mensen die het veroorzaken en bij mij speelt dan vooral dat ik maar niet kan begrijpen dat mensen in staat zijn op die manier hun gelijk/recht of hoe je het ook maar noemen wilt, willen halen en de wereld willens en wetens op z'n kop zetten en dus bewúst een ramp veroorzaken.
Dat mensen tot de meest vreselijke dingen in staat waren weten we toch als sinds mensenheugenis?
Ik verbaas me dan ook niet over de slechtheid van mensen.
[...]
Die vergelijking is ook niet te maken denk ik, daar heb je gelijk in. Een natuurramp kan niet door menselijk handelen voorkomen worden. Dat heeft een grote impact op me omdat je er gewoon totaal machteloos tegenover staat.
Bij terroristische aanslagen en oorlogen zijn het de mensen die het veroorzaken en bij mij speelt dan vooral dat ik maar niet kan begrijpen dat mensen in staat zijn op die manier hun gelijk/recht of hoe je het ook maar noemen wilt, willen halen en de wereld willens en wetens op z'n kop zetten en dus bewúst een ramp veroorzaken.
Dat mensen tot de meest vreselijke dingen in staat waren weten we toch als sinds mensenheugenis?
Ik verbaas me dan ook niet over de slechtheid van mensen.
dinsdag 11 september 2012 om 17:10
dinsdag 11 september 2012 om 17:11
quote:Cateautje schreef op 11 september 2012 @ 17:08:
[...]
Het westen is al zeker zo'n 1500 a 1600 jaar bezig om het midden oosten te terroriseren. Die mensen daar hebben nooit de tegen aanval ingezet en zijn altijd op hun plaats gebleven. De Europeaan wist altijd wel een rede te verzinnen om naar het midden oosten te trekken en de boel daar uit te moorden en dat is tot op de huidige dag van vandaag nog steeds niet veranderd. Het gaat maar door. Over een paar jaar is Iran aan de beurt om verwoest te worden. Dat hele gebied moet stuk en dat blijven ze vanuit het westen proberen tot er niets meer van dat gebied over is.
Is het werkelijk zo moeilijk te begrijpen, dat het geduld van die mensen in het midden oosten een keertje op raakt?Meeste mensen in en uit het middenoosten zijn helemaal niet bezig met 'het westen' en hun bemoeienissen. Ze slaan elkaar nog eerder zelf de koppen in.
[...]
Het westen is al zeker zo'n 1500 a 1600 jaar bezig om het midden oosten te terroriseren. Die mensen daar hebben nooit de tegen aanval ingezet en zijn altijd op hun plaats gebleven. De Europeaan wist altijd wel een rede te verzinnen om naar het midden oosten te trekken en de boel daar uit te moorden en dat is tot op de huidige dag van vandaag nog steeds niet veranderd. Het gaat maar door. Over een paar jaar is Iran aan de beurt om verwoest te worden. Dat hele gebied moet stuk en dat blijven ze vanuit het westen proberen tot er niets meer van dat gebied over is.
Is het werkelijk zo moeilijk te begrijpen, dat het geduld van die mensen in het midden oosten een keertje op raakt?Meeste mensen in en uit het middenoosten zijn helemaal niet bezig met 'het westen' en hun bemoeienissen. Ze slaan elkaar nog eerder zelf de koppen in.
dinsdag 11 september 2012 om 17:11
quote:Cateautje schreef op 11 september 2012 @ 17:08:
[...]
Het westen is al zeker zo'n 1500 a 1600 jaar bezig om het midden oosten te terroriseren. Die mensen daar hebben nooit de tegen aanval ingezet en zijn altijd op hun plaats gebleven. De Europeaan wist altijd wel een rede te verzinnen om naar het midden oosten te trekken en de boel daar uit te moorden en dat is tot op de huidige dag van vandaag nog steeds niet veranderd. Het gaat maar door. Over een paar jaar is Iran aan de beurt om verwoest te worden. Dat hele gebied moet stuk en dat blijven ze vanuit het westen proberen tot er niets meer van dat gebied over is.
Is het werkelijk zo moeilijk te begrijpen, dat het geduld van die mensen in het midden oosten een keertje op raakt?Ehm? Dit lijkt me een nogal gekleurde en onvolledige kijk op de zaken. Ik vind overigens terrorisme nooit gerechtvaardigd of begrijpelijk, er zijn altijd andere manieren om je doelen na te streven.
[...]
Het westen is al zeker zo'n 1500 a 1600 jaar bezig om het midden oosten te terroriseren. Die mensen daar hebben nooit de tegen aanval ingezet en zijn altijd op hun plaats gebleven. De Europeaan wist altijd wel een rede te verzinnen om naar het midden oosten te trekken en de boel daar uit te moorden en dat is tot op de huidige dag van vandaag nog steeds niet veranderd. Het gaat maar door. Over een paar jaar is Iran aan de beurt om verwoest te worden. Dat hele gebied moet stuk en dat blijven ze vanuit het westen proberen tot er niets meer van dat gebied over is.
Is het werkelijk zo moeilijk te begrijpen, dat het geduld van die mensen in het midden oosten een keertje op raakt?Ehm? Dit lijkt me een nogal gekleurde en onvolledige kijk op de zaken. Ik vind overigens terrorisme nooit gerechtvaardigd of begrijpelijk, er zijn altijd andere manieren om je doelen na te streven.
dinsdag 11 september 2012 om 17:11
Wat raar, want in die tijd was het nog godsonmogelijk om te bellen in het vliegtuig. Destijds waren vliegtuigen nog niet met die techniek uitgerust en met je gsm is het onmogelijk om contact te krijgen met GSM punten omdat een vliegtuig te snel gaat om contact met een van die dingen te krijgen. Zie ook de Quest van deze maand waarin dat uitgelegd wordt. De mobiele telefoon kan simpelweg geen contact maken met de torens.
Sinds 2011 komt er mondjesmaat de mogelijkheid om te bellen en smssen (in een bepaald aantal vluchten). (emirates en Cathay). Ik heb dat verhaal dus altijd al betwijfeld.
Sinds 2011 komt er mondjesmaat de mogelijkheid om te bellen en smssen (in een bepaald aantal vluchten). (emirates en Cathay). Ik heb dat verhaal dus altijd al betwijfeld.
dinsdag 11 september 2012 om 17:11
quote:Cateautje schreef op 11 september 2012 @ 17:08:
[...]
Het westen is al zeker zo'n 1500 a 1600 jaar bezig om het midden oosten te terroriseren. Die mensen daar hebben nooit de tegen aanval ingezet en zijn altijd op hun plaats gebleven. De Europeaan wist altijd wel een rede te verzinnen om naar het midden oosten te trekken en de boel daar uit te moorden en dat is tot op de huidige dag van vandaag nog steeds niet veranderd. Het gaat maar door. Over een paar jaar is Iran aan de beurt om verwoest te worden. Dat hele gebied moet stuk en dat blijven ze vanuit het westen proberen tot er niets meer van dat gebied over is.
Is het werkelijk zo moeilijk te begrijpen, dat het geduld van die mensen in het midden oosten een keertje op raakt?Wat een onzinverhaal
[...]
Het westen is al zeker zo'n 1500 a 1600 jaar bezig om het midden oosten te terroriseren. Die mensen daar hebben nooit de tegen aanval ingezet en zijn altijd op hun plaats gebleven. De Europeaan wist altijd wel een rede te verzinnen om naar het midden oosten te trekken en de boel daar uit te moorden en dat is tot op de huidige dag van vandaag nog steeds niet veranderd. Het gaat maar door. Over een paar jaar is Iran aan de beurt om verwoest te worden. Dat hele gebied moet stuk en dat blijven ze vanuit het westen proberen tot er niets meer van dat gebied over is.
Is het werkelijk zo moeilijk te begrijpen, dat het geduld van die mensen in het midden oosten een keertje op raakt?Wat een onzinverhaal
