Actueel
alle pijlers
15 jaar cel voor moord op Andrea Luten
dinsdag 21 december 2010 om 14:36
15 jaar cel voor moord op Andrea Luten
ASSEN - De rechtbank in Assen heeft dinsdag de 41-jarige Henk F. uit Hoogeveen veroordeeld tot 15 jaar celstraf wegens het verkrachten en vermoorden van Andrea Luten.
Het meisje, toen 15 jaar oud, werd ruim 17 jaar geleden verkracht en gewurgd in de bossen van het Drentse Gijsselte. Het Openbaar Ministerie (OM) eiste twee weken geleden een celstraf van 18 jaar tegen de verdachte.
De Hoogevener liep begin dit jaar bij toeval tegen de lamp. F. kwam in beeld nadat hij verplicht DNA had moeten afstaan wegens een veroordeling voor huiselijk geweld in november 2009.
Dat leverde een match op met een schaamhaar, die 17 jaar eerder op het lichaam van Andrea Luten was gevonden. F. werd begin mei 2010 aangehouden en bekende vrijwel meteen.
Paniek
Tijdens de rechtszitting verklaarde de man Andrea in paniek te hebben gedood. Het OM gelooft daar niets van. Volgens de officier van justitie wurgde F. het meisje nadat hij haar had gedwongen tot seks, om niet ontdekt te worden.
De rechtbank neemt het de Hoogevener zeer kwalijk dat hij al die tijd zijn mond heeft gehouden. ''Verdachte heeft met zijn handelen de nabestaanden, met name de ouders, onbeschrijflijk veel leed berokkend. Zij moeten leven met het feit dat hun dochter seksueel is misbruikt en vervolgens op gewelddadige wijze om het leven is gebracht'', aldus de rechtbank.
Onderzoeksteam
De afgelopen 17 jaar werden 2100 mensen gehoord, negen keer werd een onderzoeksteam geformeerd en de politie verrichtte, voordat F. in beeld kwam, vier arrestaties.
In één geval, in 2002, kwam het tot een rechtszaak; de man, Richard Kelly, werd toen vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs.
''Ook dit heeft verdachte er niet toe kunnen bewegen om zichzelf bij de politie aan te geven. Gelukkig heeft dit er niet toe geleid dat een onschuldige man is veroordeeld'', aldus de rechtbank.
© ANP/NU.nl
Ik vind het weinig.
Deze man heeft een meisje van 15 misbruikt en vermoord en daar vervolgens 17 jaar lang zijn mond over gehouden.
Waarom niet gewoon conform de eis van het OM?
Met een beetje pech loopt deze engerd over 10 jaar weer vrij rond...
ASSEN - De rechtbank in Assen heeft dinsdag de 41-jarige Henk F. uit Hoogeveen veroordeeld tot 15 jaar celstraf wegens het verkrachten en vermoorden van Andrea Luten.
Het meisje, toen 15 jaar oud, werd ruim 17 jaar geleden verkracht en gewurgd in de bossen van het Drentse Gijsselte. Het Openbaar Ministerie (OM) eiste twee weken geleden een celstraf van 18 jaar tegen de verdachte.
De Hoogevener liep begin dit jaar bij toeval tegen de lamp. F. kwam in beeld nadat hij verplicht DNA had moeten afstaan wegens een veroordeling voor huiselijk geweld in november 2009.
Dat leverde een match op met een schaamhaar, die 17 jaar eerder op het lichaam van Andrea Luten was gevonden. F. werd begin mei 2010 aangehouden en bekende vrijwel meteen.
Paniek
Tijdens de rechtszitting verklaarde de man Andrea in paniek te hebben gedood. Het OM gelooft daar niets van. Volgens de officier van justitie wurgde F. het meisje nadat hij haar had gedwongen tot seks, om niet ontdekt te worden.
De rechtbank neemt het de Hoogevener zeer kwalijk dat hij al die tijd zijn mond heeft gehouden. ''Verdachte heeft met zijn handelen de nabestaanden, met name de ouders, onbeschrijflijk veel leed berokkend. Zij moeten leven met het feit dat hun dochter seksueel is misbruikt en vervolgens op gewelddadige wijze om het leven is gebracht'', aldus de rechtbank.
Onderzoeksteam
De afgelopen 17 jaar werden 2100 mensen gehoord, negen keer werd een onderzoeksteam geformeerd en de politie verrichtte, voordat F. in beeld kwam, vier arrestaties.
In één geval, in 2002, kwam het tot een rechtszaak; de man, Richard Kelly, werd toen vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs.
''Ook dit heeft verdachte er niet toe kunnen bewegen om zichzelf bij de politie aan te geven. Gelukkig heeft dit er niet toe geleid dat een onschuldige man is veroordeeld'', aldus de rechtbank.
© ANP/NU.nl
Ik vind het weinig.
Deze man heeft een meisje van 15 misbruikt en vermoord en daar vervolgens 17 jaar lang zijn mond over gehouden.
Waarom niet gewoon conform de eis van het OM?
Met een beetje pech loopt deze engerd over 10 jaar weer vrij rond...
donderdag 23 december 2010 om 12:23
quote:Zanne schreef op 22 december 2010 @ 21:30:
Snap niet waarom hij geen TBS heeft gekregen en de moordenaar van Sybine Jansons bijvoorbeeld wel.
De vader van Sybine Jansons heeft een boek geschreven.
Ik heb het en daar staat ook een en ander over Martin C. in.
Ik zou het moeten nakijken maar volgens mij had Martin C.
ook een zedenverleden met verkrachting en joeg hij doelbewust
op slachtoffers, zo heeft hij Sybine met een politieuniform
staande gehouden en daarna nog een paar kilometer
achterna gezeten door het bos.
Kortom: knettergek
Snap niet waarom hij geen TBS heeft gekregen en de moordenaar van Sybine Jansons bijvoorbeeld wel.
De vader van Sybine Jansons heeft een boek geschreven.
Ik heb het en daar staat ook een en ander over Martin C. in.
Ik zou het moeten nakijken maar volgens mij had Martin C.
ook een zedenverleden met verkrachting en joeg hij doelbewust
op slachtoffers, zo heeft hij Sybine met een politieuniform
staande gehouden en daarna nog een paar kilometer
achterna gezeten door het bos.
Kortom: knettergek
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 30 december 2010 om 16:16
quote:Celeone schreef op 30 december 2010 @ 06:51:
Dat is een misverstand. Hier staat dat het niet vaak voorkomt dat iemand wordt vrijgesproken door een vormfout.
Klopt, dat was vroeger.
Tegenwoordig kan het OM op de zitting dingen
corrigeren.
Dat is een misverstand. Hier staat dat het niet vaak voorkomt dat iemand wordt vrijgesproken door een vormfout.
Klopt, dat was vroeger.
Tegenwoordig kan het OM op de zitting dingen
corrigeren.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 3 januari 2011 om 21:38
Zijn grootste straf zal zijn dat zijn kinderen hem als moordenaar zien (wat ik tegelijkertijd weer heel erg vind , want zijn kinderen kunnen er niets aan doen. Wel had hij voordat hij ze maakte kunnen bedenken dat er ooit een dag komt dat hij zijn kinderen zal zien in de gevangenis... ), dat iedereen in mijn dorp e.o hem wanneer hij ooit weer vrijkomt zal aankijken. Laat zijn straf zijn al die duizenden ogen die in zijn rug branden in de winkelstraat van ons dorp.
Die straf vind ik 10x beter dan 15 jaar cel voor de moord op Andrea.
OM gaat niet in hoger beroep
Die straf vind ik 10x beter dan 15 jaar cel voor de moord op Andrea.
OM gaat niet in hoger beroep
