Actueel
alle pijlers
37 jaar in dienst, ontslagen om borstengrap
maandag 7 november 2022 om 13:09
Ik las net dit en, ondanks het persoonlijke financiële leed voor deze meneer en zijn mogelijke gezin, kon ik alleen maar denken 'hoera!'. Dit soort 'grapjes' liggen toch a een tijd achter ons zou je zeggen. Toch zijn er collega's die er anders over denken en dit 'overtrokken' vinden.
https://www.rtlnieuws.nl/economie/life/ ... Muj9OUwLQ0
https://www.rtlnieuws.nl/economie/life/ ... Muj9OUwLQ0
maandag 7 november 2022 om 13:43
Nou dat was precies wat ik dacht, wat gebeurt er dan aan zo’n tafel? Is er dan niemand van de collega’s die zegt; “Hey Piet, hou je handen thuis?” Of zit iedereen dan te wachten tot het slachtoffer iets zegt?sprankelend schreef: ↑07-11-2022 13:37Ik hoop dat iedereen die aan tafel zat en niets zei of deed op zijn minst ook een paar jaar kan fluiten naar een kerstpakket.
Geen idee hoe dat voor jullie is. Met lik op stuk heb ik inmiddels niet meer zoveel moeite, maar die niet te harden stilte van collega's/groepsgenoten/medemensen heeft altijd een nare, knagende impact.
Super dat deze vrouw het er niet bij heeft laten zitten en dat ze daarin gesteund werd door haar werkgever.
maandag 7 november 2022 om 13:46
Dit denk ik ook. Echt niet dat hij na 62 keurige jaren ineens denkt dat nu wel oké is om aan iemands borsten te zitten.
Verder vind ik ook dat de lengte van zijn dienstverband er weinig mee te maken heeft. Alsof je vanaf 25 dienstjaren carte blanche krijgt om je collega’s aan te randen. Ga toch weg. Met je ‘grap’.
Je moet niet alles geloven wat je denkt
maandag 7 november 2022 om 13:46
Ein-de-lijk opstaan tegen ongewenst aangeraakt worden afdoen als 'woke': dat is iets dat alleen een onbenul van een vent kan doen.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
maandag 7 november 2022 om 13:51
Ik vind de kop van het artikel trouwens erg misleidend. Het was geen borstengrap. Het ongewenst bepotelen van een vrouw terwijl hij ondertussen een ‘grap’ vertelde. Als ik op werk een mop vertel genaamd ‘waar is de kleine kas gebleven, zit ie in mijn tas?’, dan word ik ontslagen wegens diefstal, niet een ‘foute boevengrap’.
Je moet niet alles geloven wat je denkt
maandag 7 november 2022 om 13:53
Ach, in de OP staat ook 'ondanks persoonlijk leed'. Rot op zeg. Welk persoonlijk leed. Je blijft gewoon met je tengels van een ander af. Geheel terecht dat deze man zonder zak geld aan de straat is gezet.
En inderdaad, hoezo 'borstengrap'. Bij een borstengrap denk ik aan een vent die naar borsten wijst en 'kijk es wat een grote jopen' roept, en niet aan aanraken. Dit is ronduit aanranding.
maandag 7 november 2022 om 14:12
Deze uitspraak heeft vooral een signaalfunctie naar de maatschappij - en begrijpelijk ook.
Het is ontzettend dom en ik snap dit soort gedragingen ook niet, en zeker na TVOH schandalen en dat soort zaken.
De Timmerman mag naar mijn mening ‘blij’ zijn dat de vrouwelijke werknemer geen aangifte heeft gedaan van feitelijke aanranding van de eerbaarheid. Zeker nu het voorval niet betwist wordt en er getuigen zijn (collega’s).
Het is ontzettend dom en ik snap dit soort gedragingen ook niet, en zeker na TVOH schandalen en dat soort zaken.
De Timmerman mag naar mijn mening ‘blij’ zijn dat de vrouwelijke werknemer geen aangifte heeft gedaan van feitelijke aanranding van de eerbaarheid. Zeker nu het voorval niet betwist wordt en er getuigen zijn (collega’s).
baggal wijzigde dit bericht op 07-11-2022 14:14
0.34% gewijzigd
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 7 november 2022 om 14:14
Nee, de ex werkgever moet hem dat terugbetalen “achterstallig vakantiegeld”
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 7 november 2022 om 14:14
Nee hij krijgt een stukje vakantiegeld.
Terecht ontslag verder. Wel idioot dat tijdens de grap niemand er iets van zegt, kan me voorstellen dat je als vrouw niet zo assertief durft te zijn om er direct wat van te zeggen.
maandag 7 november 2022 om 14:17
Tig schreef: ↑07-11-2022 13:53Ach, in de OP staat ook 'ondanks persoonlijk leed'. Rot op zeg. Welk persoonlijk leed. Je blijft gewoon met je tengels van een ander af. Geheel terecht dat deze man zonder zak geld aan de straat is gezet.
En inderdaad, hoezo 'borstengrap'. Bij een borstengrap denk ik aan een vent die naar borsten wijst en 'kijk es wat een grote jopen' roept, en niet aan aanraken. Dit is ronduit aanranding.
Nee er staat 'financieel leed'. Want deze man mist nu een inkomen en krijgt geen WW. Mogelijk heeft hij een gezin dat nu de dupe is van zijn gedrag. Ik sta daar weldegelijk bij stil.
maandag 7 november 2022 om 14:25
maandag 7 november 2022 om 14:29
sprankelend schreef: ↑07-11-2022 14:25Het was zijn eigen verantwoordelijkheid daar bij stil te staan.
Ja uiteraard. Maar ik lees zo'n artikel denk 'HOERA!' maar realiseer mij daarnaast ook dat dit mogelijk grote gevolgen heeft voor mensen die hier niks aan kunnen doen. Ik denk aan vrouw, kinderen. En dat deze man nu zonder inkomen zit. Zo'n uitspraak, en beslissing van werkgever, is héél goed, vind ik, maar komt ook met financieel leed. Dat is puur een constatering: er is hier nu financieel leed.
maandag 7 november 2022 om 14:34
Gelijk heb je. Je geeft gewoon aan dat er mogelijk nog meer slachtoffers van deze actie zijn.Pergamon schreef: ↑07-11-2022 14:29Ja uiteraard. Maar ik lees zo'n artikel denk 'HOERA!' maar realiseer mij daarnaast ook dat dit mogelijk grote gevolgen heeft voor mensen die hier niks aan kunnen doen. Ik denk aan vrouw, kinderen. En dat deze man nu zonder inkomen zit. Zo'n uitspraak, en beslissing van werkgever, is héél goed, vind ik, maar komt ook met financieel leed. Dat is puur een constatering: er is hier nu financieel leed.
maandag 7 november 2022 om 14:35
Verkeerd gelezen, excuus.
Wie zegt dat hij kostwinner is? Omdat hij een man is? Wie weet heeft hij wel een vrouw die dik verdiend. Als het een vrouw was geweest had je dat er niet bij gezet denk ik zomaar.
Maar dan nog boeit het mij geen fuck. A) dan had hij maar na moeten denken en B.) er is een groot tekort aan timmermannen. Er is vast wel een of ander haantjesbedrijf dat hem als held binnen gaat halen.
maandag 7 november 2022 om 14:38
Overigens is mij exact hetzelfde overkomen. Jaar of 20 geleden. Exact dezelfde "grap"(ik heb de rechtsuitspraak zitten lezen dus het is feitelijk geconstateerd dat hij die "grap" gemaakt heeft)
20 jaar en ik voel, nu ik er weer aan denk, weer die gore handen op mijn borsten. Was m'n werkgever, en ik was nog maar een tiener. Hij geilde op meisjes van 14, 15 jaar. Niks mee gedaan natuurlijk want ik was nog erg jong en vroeger deden ze daar toch niks mee. Wel direct een ander bijbaantje gezocht.
Dus nee ik heb geen medelijden met meneer. Misschien een klein beetje met z'n gezin, omdat ze met zo'n paardenlul moeten leven.
20 jaar en ik voel, nu ik er weer aan denk, weer die gore handen op mijn borsten. Was m'n werkgever, en ik was nog maar een tiener. Hij geilde op meisjes van 14, 15 jaar. Niks mee gedaan natuurlijk want ik was nog erg jong en vroeger deden ze daar toch niks mee. Wel direct een ander bijbaantje gezocht.
Dus nee ik heb geen medelijden met meneer. Misschien een klein beetje met z'n gezin, omdat ze met zo'n paardenlul moeten leven.
maandag 7 november 2022 om 14:40
Precies. De rechter heeft dan ook het ontslag niet in twijfel gebracht, hooguit het ontslag op staande voet. Maar dat was ook terecht. Heel fijn voor de vrouw in kwestie, het is vreselijk wanneer zo'n viespeuk aan je zit.
maandag 7 november 2022 om 14:40
Pergamon schreef: ↑07-11-2022 14:29Ja uiteraard. Maar ik lees zo'n artikel denk 'HOERA!' maar realiseer mij daarnaast ook dat dit mogelijk grote gevolgen heeft voor mensen die hier niks aan kunnen doen. Ik denk aan vrouw, kinderen. En dat deze man nu zonder inkomen zit. Zo'n uitspraak, en beslissing van werkgever, is héél goed, vind ik, maar komt ook met financieel leed. Dat is puur een constatering: er is hier nu financieel leed.
Ja. Ik draag denk ik net iets teveel leed met me mee van de andere kant om daar voldoende compassie bij te ervaren om dat dan ook even voor het voetlicht te brengen.
Zo'n man leeft niet in een vacuüm. Ik kan me geen enkele situatie voorstellen waarin de totale onbevraagde overtuiging is ontstaan dat dit "gewoon een geintje" is zonder dat daar jaren van "grappenmakerij" aan vooraf is gegaan. In zijn gezin kwam hij ermee weg, in zijn familie kwam hij ermee weg, op zijn werk kwam hij er bijna tot aan zijn pensioen mee weg.
Aan de andere kant van het ermee wegkomen zaten iedere keer vrouwen, meisjes, echtgenotes, schoonzussen, nichtjes, vriendinnetjes van kinderen, vrouwen in dienstverlenende functies en collega's die "niet zo moesten zeuren". Boo-bloody-hoo voor gezinnen waar een man daar tot op zijn 62e mee door kan gaan.
maandag 7 november 2022 om 14:41
Tig schreef: ↑07-11-2022 14:35Verkeerd gelezen, excuus.
Wie zegt dat hij kostwinner is? Omdat hij een man is? Wie weet heeft hij wel een vrouw die dik verdiend. Als het een vrouw was geweest had je dat er niet bij gezet denk ik zomaar.
Maar dan nog boeit het mij geen fuck. A) dan had hij maar na moeten denken en B.) er is een groot tekort aan timmermannen. Er is vast wel een of ander haantjesbedrijf dat hem als held binnen gaat halen.
Hoezo kostwinaar? Ik weet niet hoe jullie financieel zitten, maar als bij ons een van de twee inkomens wegvalt, met weinig kans op nieuw werk (laten we wel wezen!), in de huidige tijd m et de energielasten en inflatie... dan hebben we het lastig hoor. Kostwinnaar staat daar compleet los van.
maandag 7 november 2022 om 14:41
To zegt toch niet dat zij het zelf als een grap of als grappig beschouwt?
De man heeft een grap gemaakt. Een buitengewoon ongepaste grap waarbij hij in de gelegenheid is gekomen om de vrouw herhaaldelijk bij haar borst te grijpen. En daar is hij terecht voor gestraft. Het is toch duidelijk genoeg dat to de handelingen van de man afkeurt?
maandag 7 november 2022 om 14:41
Nou ja, omdat het de kop van het artikel weer genuanceerd wordt; het is een borstengrap.
Gelukkig zag de rechter het anders.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 7 november 2022 om 14:43
Kostwinner.Pergamon schreef: ↑07-11-2022 14:41Hoezo kostwinaar? Ik weet niet hoe jullie financieel zitten, maar als bij ons een van de twee inkomens wegvalt, met weinig kans op nieuw werk (laten we wel wezen!), in de huidige tijd m et de energielasten en inflatie... dan hebben we het lastig hoor. Kostwinnaar staat daar compleet los van.
maandag 7 november 2022 om 14:45
sprankelend schreef: ↑07-11-2022 14:40Ja. Ik draag denk ik net iets teveel leed met me mee van de andere kant om daar voldoende compassie bij te ervaren om dat dan ook even voor het voetlicht te brengen.
Zo'n man leeft niet in een vacuüm. Ik kan me geen enkele situatie voorstellen waarin de totale onbevraagde overtuiging is ontstaan dat dit "gewoon een geintje" is zonder dat daar jaren van "grappenmakerij" aan vooraf is gegaan. In zijn gezin kwam hij ermee weg, in zijn familie kwam hij ermee weg, op zijn werk kwam hij er bijna tot aan zijn pensioen mee weg.
Aan de andere kant van het ermee wegkomen zaten iedere keer vrouwen, meisjes, echtgenotes, schoonzussen, nichtjes, vriendinnetjes van kinderen, vrouwen in dienstverlenende functies en collega's die "niet zo moesten zeuren". Boo-bloody-hoo voor gezinnen waar een man daar tot op zijn 62e mee door kan gaan.
Een constatering is niet hetzelfde als compassie.
maar goed. Ik heb ook altijd gezegd dat de werkgever die mij seksueel over de schreef ging een hele aardige vrouw had. Die vrouw zat niet bij ons op de werkvloer. Zijn kinderen ook niet. Hele vriendelijke kinderen. Niet iedereen weet dat hun vader op de werkvloer een viespeuk is. Dus ik voel voor die kant misschien wel compassie.
maandag 7 november 2022 om 14:47
Goed dat de man nu een halt is toegeroepen.
Maar wat me elke keer weer opvalt bij dit soort artikeltjes is dat de gewone man van de werkvloer gestraft wordt terwijl het bij mensen met een hoge positie vaakdoor de vingers gezien wordt. Denk aan Lubbers, die dronken kerel uit de EU top etc etc
En datzelfde geldt voor blunders op de werkvloer die met ontslag bestraft worden. Ook dat geldt alleen voor de gewone mens en in veel mindere mate voor bijvoorbeeld politici. Denk aan Rutte met zijn fouten en gelieg en gedraai. Hij zit er nog steeds.
Al die declaraties door Europese politici die prive uitgaven door het volk laten betalen maar gewoon mogen blijven zitten.
Moet ik eens een pak A4 tjes meenemen naar huis, dan ben ik mn baan kwijt,
Maar wat me elke keer weer opvalt bij dit soort artikeltjes is dat de gewone man van de werkvloer gestraft wordt terwijl het bij mensen met een hoge positie vaakdoor de vingers gezien wordt. Denk aan Lubbers, die dronken kerel uit de EU top etc etc
En datzelfde geldt voor blunders op de werkvloer die met ontslag bestraft worden. Ook dat geldt alleen voor de gewone mens en in veel mindere mate voor bijvoorbeeld politici. Denk aan Rutte met zijn fouten en gelieg en gedraai. Hij zit er nog steeds.
Al die declaraties door Europese politici die prive uitgaven door het volk laten betalen maar gewoon mogen blijven zitten.
Moet ik eens een pak A4 tjes meenemen naar huis, dan ben ik mn baan kwijt,
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
