Actueel
alle pijlers
50+ stemmen?!
vrijdag 17 februari 2017 om 20:29
Bij het invullen van diverse stemwijzers kom ik vooral overeen met PvdA en 50plus. Nu vroeg ik me af... zou jij (als 50 min) stemmen op 50 plus?
Ik had het eerder niet zo bekeken maar ik bedacht me; ons land vergrijst, er zijn zo veel ouderen. Misschien is het voor iedereen wel heel goed als er goed voor de ouderen wordt gezorgd. En.. zelf worden we ook allemaal een keer oud natuurlijk
Ik had het eerder niet zo bekeken maar ik bedacht me; ons land vergrijst, er zijn zo veel ouderen. Misschien is het voor iedereen wel heel goed als er goed voor de ouderen wordt gezorgd. En.. zelf worden we ook allemaal een keer oud natuurlijk
vrijdag 17 februari 2017 om 20:40
Ik denk zelf dat een stem op 50plus een verloren stem is, doordat de plannen niet realiseerbaar zijn. AOW op 65 is ingevoerd toen de levensverwachting eind 60 was en de bevolkingspiramide er anders uitzag. Het aantal mensen per pensioen is nu veel lager, die verhouding is anders. Niet te doen, dus heeft het ook geen zin om erop te stemmen.
Daarnaast: Henk Krol spreek niet altijd de waarheid. Hij weerlegt/verdraait/ontkent de waarheid maar al te graag. Als je hem cijfers onder z'n neus schuift, doet hij alsof het niet zo is. Op dit moment zijn de ouderen de rijkste groep van Nederland. Henk Krol wil het niet weten. Is ook makkelijk: ouderen gaan trouw naar de stembus en door de vergrijzing zijn ze met velen. Ongeveer iedereen voelt zich altijd maar zielig en achtergesteld in NL, ook de ouderen, dus húp, je stemmen vliegen binnen! Mijn grootouders zitten in een veel gunstigere positie dan mijn ouders. Koopkracht daalt onevenredig onder studenten, werkloosheid het grootst onder vijftigers, langdurige armoede het hoogst onder kinderen (en laagst bij senioren. Armoede onder kinderen: 11%, onder senioren: 1%.), de starters komen moeilijk aan een woning, de nieuwe pensioenregelingen van het afgelopen kabinet zijn ongunstig voor de vijftigers, niet voor de senioren.... 50plus zou beter 70plus kunnen heten, op dit moment.
Maar ja, ik heb gewoon een teringtakkepokkehekel aan die hele partij, I'm sorry.
Daarnaast: Henk Krol spreek niet altijd de waarheid. Hij weerlegt/verdraait/ontkent de waarheid maar al te graag. Als je hem cijfers onder z'n neus schuift, doet hij alsof het niet zo is. Op dit moment zijn de ouderen de rijkste groep van Nederland. Henk Krol wil het niet weten. Is ook makkelijk: ouderen gaan trouw naar de stembus en door de vergrijzing zijn ze met velen. Ongeveer iedereen voelt zich altijd maar zielig en achtergesteld in NL, ook de ouderen, dus húp, je stemmen vliegen binnen! Mijn grootouders zitten in een veel gunstigere positie dan mijn ouders. Koopkracht daalt onevenredig onder studenten, werkloosheid het grootst onder vijftigers, langdurige armoede het hoogst onder kinderen (en laagst bij senioren. Armoede onder kinderen: 11%, onder senioren: 1%.), de starters komen moeilijk aan een woning, de nieuwe pensioenregelingen van het afgelopen kabinet zijn ongunstig voor de vijftigers, niet voor de senioren.... 50plus zou beter 70plus kunnen heten, op dit moment.
Maar ja, ik heb gewoon een teringtakkepokkehekel aan die hele partij, I'm sorry.
vrijdag 17 februari 2017 om 21:15
quote:TJB schreef op 17 februari 2017 @ 20:40:
Ik denk zelf dat een stem op 50plus een verloren stem is, doordat de plannen niet realiseerbaar zijn. AOW op 65 is ingevoerd toen de levensverwachting eind 60 was en de bevolkingspiramide er anders uitzag. Het aantal mensen per pensioen is nu veel lager, die verhouding is anders. Niet te doen, dus heeft het ook geen zin om erop te stemmen.
Daarnaast: Henk Krol spreek niet altijd de waarheid. Hij weerlegt/verdraait/ontkent de waarheid maar al te graag. Als je hem cijfers onder z'n neus schuift, doet hij alsof het niet zo is. Op dit moment zijn de ouderen de rijkste groep van Nederland. Henk Krol wil het niet weten. Is ook makkelijk: ouderen gaan trouw naar de stembus en door de vergrijzing zijn ze met velen. Ongeveer iedereen voelt zich altijd maar zielig en achtergesteld in NL, ook de ouderen, dus húp, je stemmen vliegen binnen! Mijn grootouders zitten in een veel gunstigere positie dan mijn ouders. Koopkracht daalt onevenredig onder studenten, werkloosheid het grootst onder vijftigers, langdurige armoede het hoogst onder kinderen (en laagst bij senioren. Armoede onder kinderen: 11%, onder senioren: 1%.), de starters komen moeilijk aan een woning, de nieuwe pensioenregelingen van het afgelopen kabinet zijn ongunstig voor de vijftigers, niet voor de senioren.... 50plus zou beter 70plus kunnen heten, op dit moment.
Maar ja, ik heb gewoon een teringtakkepokkehekel aan die hele partij, I'm sorry.Dat laatste is heel duidelijk
Ik denk zelf dat een stem op 50plus een verloren stem is, doordat de plannen niet realiseerbaar zijn. AOW op 65 is ingevoerd toen de levensverwachting eind 60 was en de bevolkingspiramide er anders uitzag. Het aantal mensen per pensioen is nu veel lager, die verhouding is anders. Niet te doen, dus heeft het ook geen zin om erop te stemmen.
Daarnaast: Henk Krol spreek niet altijd de waarheid. Hij weerlegt/verdraait/ontkent de waarheid maar al te graag. Als je hem cijfers onder z'n neus schuift, doet hij alsof het niet zo is. Op dit moment zijn de ouderen de rijkste groep van Nederland. Henk Krol wil het niet weten. Is ook makkelijk: ouderen gaan trouw naar de stembus en door de vergrijzing zijn ze met velen. Ongeveer iedereen voelt zich altijd maar zielig en achtergesteld in NL, ook de ouderen, dus húp, je stemmen vliegen binnen! Mijn grootouders zitten in een veel gunstigere positie dan mijn ouders. Koopkracht daalt onevenredig onder studenten, werkloosheid het grootst onder vijftigers, langdurige armoede het hoogst onder kinderen (en laagst bij senioren. Armoede onder kinderen: 11%, onder senioren: 1%.), de starters komen moeilijk aan een woning, de nieuwe pensioenregelingen van het afgelopen kabinet zijn ongunstig voor de vijftigers, niet voor de senioren.... 50plus zou beter 70plus kunnen heten, op dit moment.
Maar ja, ik heb gewoon een teringtakkepokkehekel aan die hele partij, I'm sorry.Dat laatste is heel duidelijk
vrijdag 17 februari 2017 om 21:41
Ik baal er van dat andere partijen zo bang zijn geworden dat ze dezelfde idiote standpunten over hebben genomen.
Persoonlijk vind ik dat:
- Ouderen boven de 70 geen auto meer mogen rijden. 95% van de spookrijders is 70+. http://www.rtlnieuws.nl/n ... d-voorkomen-kunnen-worden
- De pensioenen drastisch verlaagd moeten worden, al dat geld is toch geroofd van de generaties voor en na hun.
- Geen aow meer voor vrouwen die nooit hebben gewerkt.
- Net als dat je geen stemrecht hebt voor je 18e, verlies je ook je stemrecht na je pensionering.
- Geen alcohol meer boven de 60 (veel stille drinkers nadat kinderen huis uit gaan). http://www.ad.nl/gezond/s ... t-drankprobleem~a63f8549/
- Zwaardere straffen voor oudere criminelen. https://www.plusonline.nl ... en/meer-ouderen-crimineel
- Hogere eigen bijdrage zorg voor ouderen.
- Hogere belasting voor ouderen. (seniorenschijf)
- Gebiedsverboden voor ouderen in vakanties en weekenden wanneer werkende mensen van hun vrije tijd willen genieten of naar de supermarkt moeten.
- Rollatorverbod in openbare gebouwen.
- Intrekken subsidie Omroep Max
- Gerard Cox vervolgen voor misdaden tegen de menselijkheid.
Persoonlijk vind ik dat:
- Ouderen boven de 70 geen auto meer mogen rijden. 95% van de spookrijders is 70+. http://www.rtlnieuws.nl/n ... d-voorkomen-kunnen-worden
- De pensioenen drastisch verlaagd moeten worden, al dat geld is toch geroofd van de generaties voor en na hun.
- Geen aow meer voor vrouwen die nooit hebben gewerkt.
- Net als dat je geen stemrecht hebt voor je 18e, verlies je ook je stemrecht na je pensionering.
- Geen alcohol meer boven de 60 (veel stille drinkers nadat kinderen huis uit gaan). http://www.ad.nl/gezond/s ... t-drankprobleem~a63f8549/
- Zwaardere straffen voor oudere criminelen. https://www.plusonline.nl ... en/meer-ouderen-crimineel
- Hogere eigen bijdrage zorg voor ouderen.
- Hogere belasting voor ouderen. (seniorenschijf)
- Gebiedsverboden voor ouderen in vakanties en weekenden wanneer werkende mensen van hun vrije tijd willen genieten of naar de supermarkt moeten.
- Rollatorverbod in openbare gebouwen.
- Intrekken subsidie Omroep Max
- Gerard Cox vervolgen voor misdaden tegen de menselijkheid.
vrijdag 17 februari 2017 om 21:43
quote:--Dinges-- schreef op 17 februari 2017 @ 21:41:
Ik baal er van dat andere partijen zo bang zijn geworden dat ze dezelfde idiote standpunten over hebben genomen.
Persoonlijk vind ik dat:
- Ouderen boven de 70 geen auto meer mogen rijden. 95% van de spookrijders is 70+. http://www.rtlnieuws.nl/n ... d-voorkomen-kunnen-worden
- De pensioenen drastisch verlaagd moeten worden, al dat geld is toch geroofd van de generaties voor en na hun.
- Geen aow meer voor vrouwen die nooit hebben gewerkt.
- Net als dat je geen stemrecht hebt voor je 18e, verlies je ook je stemrecht na je pensionering.
- Geen alcohol meer boven de 60 (veel stille drinkers nadat kinderen huis uit gaan). http://www.ad.nl/gezond/s ... t-drankprobleem~a63f8549/
- Zwaardere straffen voor oudere criminelen. https://www.plusonline.nl ... en/meer-ouderen-crimineel
- Hogere eigen bijdrage zorg voor ouderen.
- Hogere belasting voor ouderen. (seniorenschijf)
- Gebiedsverboden voor ouderen in vakanties en weekenden wanneer werkende mensen van hun vrije tijd willen genieten of naar de supermarkt moeten.
- Rollatorverbod in openbare gebouwen.
- Intrekken subsidie Omroep Max
- Gerard Cox vervolgen voor misdaden tegen de menselijkheid.
Ik baal er van dat andere partijen zo bang zijn geworden dat ze dezelfde idiote standpunten over hebben genomen.
Persoonlijk vind ik dat:
- Ouderen boven de 70 geen auto meer mogen rijden. 95% van de spookrijders is 70+. http://www.rtlnieuws.nl/n ... d-voorkomen-kunnen-worden
- De pensioenen drastisch verlaagd moeten worden, al dat geld is toch geroofd van de generaties voor en na hun.
- Geen aow meer voor vrouwen die nooit hebben gewerkt.
- Net als dat je geen stemrecht hebt voor je 18e, verlies je ook je stemrecht na je pensionering.
- Geen alcohol meer boven de 60 (veel stille drinkers nadat kinderen huis uit gaan). http://www.ad.nl/gezond/s ... t-drankprobleem~a63f8549/
- Zwaardere straffen voor oudere criminelen. https://www.plusonline.nl ... en/meer-ouderen-crimineel
- Hogere eigen bijdrage zorg voor ouderen.
- Hogere belasting voor ouderen. (seniorenschijf)
- Gebiedsverboden voor ouderen in vakanties en weekenden wanneer werkende mensen van hun vrije tijd willen genieten of naar de supermarkt moeten.
- Rollatorverbod in openbare gebouwen.
- Intrekken subsidie Omroep Max
- Gerard Cox vervolgen voor misdaden tegen de menselijkheid.
vrijdag 17 februari 2017 om 21:46
quote:--Dinges-- schreef op 17 februari 2017 @ 21:41:
Ik baal er van dat andere partijen zo bang zijn geworden dat ze dezelfde idiote standpunten over hebben genomen.
Persoonlijk vind ik dat:
- Ouderen boven de 70 geen auto meer mogen rijden. 95% van de spookrijders is 70+. http://www.rtlnieuws.nl/n ... d-voorkomen-kunnen-worden
- De pensioenen drastisch verlaagd moeten worden, al dat geld is toch geroofd van de generaties voor en na hun.
- Geen aow meer voor vrouwen die nooit hebben gewerkt.
- Net als dat je geen stemrecht hebt voor je 18e, verlies je ook je stemrecht na je pensionering.
- Geen alcohol meer boven de 60 (veel stille drinkers nadat kinderen huis uit gaan). http://www.ad.nl/gezond/s ... t-drankprobleem~a63f8549/
- Zwaardere straffen voor oudere criminelen. https://www.plusonline.nl ... en/meer-ouderen-crimineel
- Hogere eigen bijdrage zorg voor ouderen.
- Hogere belasting voor ouderen. (seniorenschijf)
- Gebiedsverboden voor ouderen in vakanties en weekenden wanneer werkende mensen van hun vrije tijd willen genieten of naar de supermarkt moeten.
- Rollatorverbod in openbare gebouwen.
- Intrekken subsidie Omroep Max
- Gerard Cox vervolgen voor misdaden tegen de menselijkheid.
Ik baal er van dat andere partijen zo bang zijn geworden dat ze dezelfde idiote standpunten over hebben genomen.
Persoonlijk vind ik dat:
- Ouderen boven de 70 geen auto meer mogen rijden. 95% van de spookrijders is 70+. http://www.rtlnieuws.nl/n ... d-voorkomen-kunnen-worden
- De pensioenen drastisch verlaagd moeten worden, al dat geld is toch geroofd van de generaties voor en na hun.
- Geen aow meer voor vrouwen die nooit hebben gewerkt.
- Net als dat je geen stemrecht hebt voor je 18e, verlies je ook je stemrecht na je pensionering.
- Geen alcohol meer boven de 60 (veel stille drinkers nadat kinderen huis uit gaan). http://www.ad.nl/gezond/s ... t-drankprobleem~a63f8549/
- Zwaardere straffen voor oudere criminelen. https://www.plusonline.nl ... en/meer-ouderen-crimineel
- Hogere eigen bijdrage zorg voor ouderen.
- Hogere belasting voor ouderen. (seniorenschijf)
- Gebiedsverboden voor ouderen in vakanties en weekenden wanneer werkende mensen van hun vrije tijd willen genieten of naar de supermarkt moeten.
- Rollatorverbod in openbare gebouwen.
- Intrekken subsidie Omroep Max
- Gerard Cox vervolgen voor misdaden tegen de menselijkheid.
zaterdag 18 februari 2017 om 09:58
quote:--Dinges-- schreef op 17 februari 2017 @ 21:41:
Ik baal er van dat andere partijen zo bang zijn geworden dat ze dezelfde idiote standpunten over hebben genomen.
Persoonlijk vind ik dat:
- Ouderen boven de 70 geen auto meer mogen rijden. 95% van de spookrijders is 70+. http://www.rtlnieuws.nl/n ... d-voorkomen-kunnen-worden
- De pensioenen drastisch verlaagd moeten worden, al dat geld is toch geroofd van de generaties voor en na hun.
- Geen aow meer voor vrouwen die nooit hebben gewerkt.
- Net als dat je geen stemrecht hebt voor je 18e, verlies je ook je stemrecht na je pensionering.
- Geen alcohol meer boven de 60 (veel stille drinkers nadat kinderen huis uit gaan). http://www.ad.nl/gezond/s ... t-drankprobleem~a63f8549/
- Zwaardere straffen voor oudere criminelen. https://www.plusonline.nl ... en/meer-ouderen-crimineel
- Hogere eigen bijdrage zorg voor ouderen.
- Hogere belasting voor ouderen. (seniorenschijf)
- Gebiedsverboden voor ouderen in vakanties en weekenden wanneer werkende mensen van hun vrije tijd willen genieten of naar de supermarkt moeten.
- Rollatorverbod in openbare gebouwen.
- Intrekken subsidie Omroep Max
- Gerard Cox vervolgen voor misdaden tegen de menselijkheid.Eens. En het krijgen van kinderen moet ook verboden worden. Dat worden op termijn alleen maar weer bejaarden en wat heb je daaraan?
Ik baal er van dat andere partijen zo bang zijn geworden dat ze dezelfde idiote standpunten over hebben genomen.
Persoonlijk vind ik dat:
- Ouderen boven de 70 geen auto meer mogen rijden. 95% van de spookrijders is 70+. http://www.rtlnieuws.nl/n ... d-voorkomen-kunnen-worden
- De pensioenen drastisch verlaagd moeten worden, al dat geld is toch geroofd van de generaties voor en na hun.
- Geen aow meer voor vrouwen die nooit hebben gewerkt.
- Net als dat je geen stemrecht hebt voor je 18e, verlies je ook je stemrecht na je pensionering.
- Geen alcohol meer boven de 60 (veel stille drinkers nadat kinderen huis uit gaan). http://www.ad.nl/gezond/s ... t-drankprobleem~a63f8549/
- Zwaardere straffen voor oudere criminelen. https://www.plusonline.nl ... en/meer-ouderen-crimineel
- Hogere eigen bijdrage zorg voor ouderen.
- Hogere belasting voor ouderen. (seniorenschijf)
- Gebiedsverboden voor ouderen in vakanties en weekenden wanneer werkende mensen van hun vrije tijd willen genieten of naar de supermarkt moeten.
- Rollatorverbod in openbare gebouwen.
- Intrekken subsidie Omroep Max
- Gerard Cox vervolgen voor misdaden tegen de menselijkheid.Eens. En het krijgen van kinderen moet ook verboden worden. Dat worden op termijn alleen maar weer bejaarden en wat heb je daaraan?
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zaterdag 18 februari 2017 om 16:09
Tja het blijft altijd een moeilijke afweging waar ik nou op wil stemmen. Ik volg toch echt wel dagelijks het nieuws/kranten/nu.nl maar ik vind het toch lastig om een partij te kiezen.. sommige mensen zijn er zo stelllig in, lijkt me ook wel fijn om dat te hebben 
Maar goed ik wik en weeg even door en ik weet in elk geval wel heel goed waar ik niet op ga stemmen
Maar goed ik wik en weeg even door en ik weet in elk geval wel heel goed waar ik niet op ga stemmen
dinsdag 21 februari 2017 om 19:05
Krol heeft een geweldig plan om de AOW leeftijd weer naar 65 te brengen: de AOW wordt niet meer geindexeerd. Na een jaar of 10 is de AOW dan zo'n 10...15% lager geworden t.o.v. de rest van de inkomens.
Of hij schat z'n kiezers echt heel dom in, of hij is er alleen voor de rijke bejaarden die voldoende pensioen hebben dat ze zo'n AOW maatregel helemaal niet merken.
Of hij schat z'n kiezers echt heel dom in, of hij is er alleen voor de rijke bejaarden die voldoende pensioen hebben dat ze zo'n AOW maatregel helemaal niet merken.
dinsdag 21 februari 2017 om 19:36
Natuurlijk kun je als 50-min stemmen op 50-plus.
Ook als je geen dieren hebt, kun je stemmen op de partij voor de dieren.
Of als je niet werkt, kun je toch stemmen op de partij van de arbeid.
De meeste ouderen hebben kinderen en willen maar al te graag dat het land goed leefbaar blijft.
En de AOW-leeftijd op 65 jaar is zo gek nog niet, want zo duur is de hele AOW niet: wie altijd heeft gewerkt en daarnaast zelf een pensioeninkomen opgebouwd heeft, betaalt ook als AOW-er weer veel belasting.
En er komen steeds meer mensen (vrouwen) die een pensioen opgebouwd hebben bij (t.o.v. vroeger toen de meeste vrouwen huisvrouw waren).
Eén jongere die amper gewerkt (en bijgedragen) heeft, die een paar jaar in de bijstand zit met twee kinderen, kost ons allemaal véél meer: 12 jaar bijstand kost al snel evenveel als de netto AOW-uitgaven voor 3 ouderen die 45 jaar gewerkt hebben vanhun AOW datum tot hun dood.
Overigens zijn de zorgkosten voor ouderen pas op zeer hoge leeftijd vergelijkbaar met hetgeen een zuigeling gemiddeld aan kosten met zich meebrengt.
Oké, de helft van alle inwoners van 18 jaar en ouder (de stemgerechtigden) bestaat uit mensen van 50 jaar en ouder. Dat biedt de kans om de kosten zwaar te overdrijven, want het is veel lastiger om hardop te moeten zeggen dat de uitkeringen ónder de pensioenleeftijd niet meer op te brengen zijn.
Ook als je geen dieren hebt, kun je stemmen op de partij voor de dieren.
Of als je niet werkt, kun je toch stemmen op de partij van de arbeid.
De meeste ouderen hebben kinderen en willen maar al te graag dat het land goed leefbaar blijft.
En de AOW-leeftijd op 65 jaar is zo gek nog niet, want zo duur is de hele AOW niet: wie altijd heeft gewerkt en daarnaast zelf een pensioeninkomen opgebouwd heeft, betaalt ook als AOW-er weer veel belasting.
En er komen steeds meer mensen (vrouwen) die een pensioen opgebouwd hebben bij (t.o.v. vroeger toen de meeste vrouwen huisvrouw waren).
Eén jongere die amper gewerkt (en bijgedragen) heeft, die een paar jaar in de bijstand zit met twee kinderen, kost ons allemaal véél meer: 12 jaar bijstand kost al snel evenveel als de netto AOW-uitgaven voor 3 ouderen die 45 jaar gewerkt hebben vanhun AOW datum tot hun dood.
Overigens zijn de zorgkosten voor ouderen pas op zeer hoge leeftijd vergelijkbaar met hetgeen een zuigeling gemiddeld aan kosten met zich meebrengt.
Oké, de helft van alle inwoners van 18 jaar en ouder (de stemgerechtigden) bestaat uit mensen van 50 jaar en ouder. Dat biedt de kans om de kosten zwaar te overdrijven, want het is veel lastiger om hardop te moeten zeggen dat de uitkeringen ónder de pensioenleeftijd niet meer op te brengen zijn.
dinsdag 21 februari 2017 om 21:23
Ik ben 50+ maar zal nooit op die partij gaan stemmen. Krol heeft voor mij alle geloofwaardigheid verloren toen bleek dat hij geen pensioenpremies voor zijn personeel afdroeg. En dan zelf altijd je mond vol hebben over die pensioenen. Zijn voorstel om de AOW-leeftijd naar 65 te verlagen en dan tot je dood een lager AOW-bedrag krijgen, is een sigaar uit eigen doos.
Sowieso vind ik het raar dat als je in een zwaar beroep na 48 jaar werken op je 65e wilt stoppen met werken je de rest van je leven een lagere AOW-uitkering krijgt dan iemand die zijn hele leven in de bijstand heeft gezeten en met zijn 67e AOW krijgt. Uiteindelijk kunnen alleen degenen met een goed pensioen eerder stoppen met werken en dat zijn vaak juist niet de mensen die hun hele leven in een zwaar beroep hebben gewerkt.
Op de één of andere manier is Krol een man die bij mij weinig sympathie opwekt.
Sowieso vind ik het raar dat als je in een zwaar beroep na 48 jaar werken op je 65e wilt stoppen met werken je de rest van je leven een lagere AOW-uitkering krijgt dan iemand die zijn hele leven in de bijstand heeft gezeten en met zijn 67e AOW krijgt. Uiteindelijk kunnen alleen degenen met een goed pensioen eerder stoppen met werken en dat zijn vaak juist niet de mensen die hun hele leven in een zwaar beroep hebben gewerkt.
Op de één of andere manier is Krol een man die bij mij weinig sympathie opwekt.
woensdag 22 februari 2017 om 14:50
[quote]--Dinges-- schreef op 17 februari 2017 @ 21:41:
Ik baal er van dat andere partijen zo bang zijn geworden dat ze dezelfde idiote standpunten over hebben genomen.
Persoonlijk vind ik dat:
-
- Net als dat je geen stemrecht hebt voor je 18e, verlies je ook je stemrecht na je pensionering.
- Gebiedsverboden voor ouderen in vakanties en weekenden wanneer werkende mensen van hun vrije tijd willen genieten of naar de supermarkt moeten.
- Rollatorverbod in openbare gebouwen.
- Intrekken subsidie Omroep Max
Ik baal er van dat andere partijen zo bang zijn geworden dat ze dezelfde idiote standpunten over hebben genomen.
Persoonlijk vind ik dat:
-
- Net als dat je geen stemrecht hebt voor je 18e, verlies je ook je stemrecht na je pensionering.
- Gebiedsverboden voor ouderen in vakanties en weekenden wanneer werkende mensen van hun vrije tijd willen genieten of naar de supermarkt moeten.
- Rollatorverbod in openbare gebouwen.
- Intrekken subsidie Omroep Max
donderdag 23 februari 2017 om 12:39
quote:Pientjexxxx schreef op 21 februari 2017 @ 21:23:
Ik ben 50+ maar zal nooit op die partij gaan stemmen. Krol heeft voor mij alle geloofwaardigheid verloren toen bleek dat hij geen pensioenpremies voor zijn personeel afdroeg. En dan zelf altijd je mond vol hebben over die pensioenen. Zijn voorstel om de AOW-leeftijd naar 65 te verlagen en dan tot je dood een lager AOW-bedrag krijgen, is een sigaar uit eigen doos.
Sowieso vind ik het raar dat als je in een zwaar beroep na 48 jaar werken op je 65e wilt stoppen met werken je de rest van je leven een lagere AOW-uitkering krijgt dan iemand die zijn hele leven in de bijstand heeft gezeten en met zijn 67e AOW krijgt. Uiteindelijk kunnen alleen degenen met een goed pensioen eerder stoppen met werken en dat zijn vaak juist niet de mensen die hun hele leven in een zwaar beroep hebben gewerkt.
Op de één of andere manier is Krol een man die bij mij weinig sympathie opwekt.
De 50+ gaat wel voor een welvaarstvaste AOW, aldus Nagel. Dat gaat dan wel weer ten koste van de werkenden en vooral weer van lage en midden inkomens. Bedrijfsleven mag ook gewoon weer extra bijdrage.
http://nos.nl/artikel/215 ... erkeerd-geformuleerd.html
Ik ben 50+ maar zal nooit op die partij gaan stemmen. Krol heeft voor mij alle geloofwaardigheid verloren toen bleek dat hij geen pensioenpremies voor zijn personeel afdroeg. En dan zelf altijd je mond vol hebben over die pensioenen. Zijn voorstel om de AOW-leeftijd naar 65 te verlagen en dan tot je dood een lager AOW-bedrag krijgen, is een sigaar uit eigen doos.
Sowieso vind ik het raar dat als je in een zwaar beroep na 48 jaar werken op je 65e wilt stoppen met werken je de rest van je leven een lagere AOW-uitkering krijgt dan iemand die zijn hele leven in de bijstand heeft gezeten en met zijn 67e AOW krijgt. Uiteindelijk kunnen alleen degenen met een goed pensioen eerder stoppen met werken en dat zijn vaak juist niet de mensen die hun hele leven in een zwaar beroep hebben gewerkt.
Op de één of andere manier is Krol een man die bij mij weinig sympathie opwekt.
De 50+ gaat wel voor een welvaarstvaste AOW, aldus Nagel. Dat gaat dan wel weer ten koste van de werkenden en vooral weer van lage en midden inkomens. Bedrijfsleven mag ook gewoon weer extra bijdrage.
http://nos.nl/artikel/215 ... erkeerd-geformuleerd.html
