Actueel
alle pijlers
500.000 vluchtelingen staan klaar...
zondag 7 juni 2015 om 20:33
500.000 vluchtelingen staan klaar in Libië, 500.000! Ik gun iedereen een goed leven maar waar gaan die mensen in godsnaam naartoe? Ongecontroleerd Europa in, ik houd mijn hart vast. Wat als er 20.000 ISstrijders onder deze vluchtelingen zitten?
Ziet niemand dit of zie ik spoken? En worden deze mensen gescreend? Worden gelukszoekers teruggestuurd? Wie heeft de leiding? Ik voorzie een groot drama...
Ziet niemand dit of zie ik spoken? En worden deze mensen gescreend? Worden gelukszoekers teruggestuurd? Wie heeft de leiding? Ik voorzie een groot drama...
dinsdag 22 september 2015 om 21:12
woensdag 23 september 2015 om 11:57
Toch zeker niet de eerste de beste oorlogsverslaggever.quote:malu3 schreef op 22 september 2015 @ 17:49:
Zeven redenen waarom de vluchtelingenstroom richting Europa er is én blijft
'Wat in 732 en 1683 niet lukte, lukt nu wel: de verspreiding van de islam in West-Europa'
22-09-2015, 12:30 Tags: EU, fort Europa, vluchtelingen, yournalism
Screen Shot 2015-09-06 at 17.09.25
Europese regeringsleiders vergaderen woensdag in Brussel over de enorme asielstroom. Vooral bijzaken worden besproken, zoals de verdeling over de EU-landen. De oplossing komt niet ter sprake, verzekert Arnold Karskens. Teveel hebben belang bij de vluchtelingeninvasie.
1 Aanbod bepaalt de vraag
De stroom vanuit oorlogslanden als Irak en Afghanistan richting Europa bestaat al jaren. De grote aanwas kwam echter dit jaar. Waarom? Omdat de vluchtelingen/asielzoekers/gelukzoekers/illegalen niets meer in de weg werd gelegd. De EU-grenscontrole is weggevallen en een visum is niet langer nodig.
Dit jaar arriveerden al bijna 500.000 mensen per boot over de Middellandse Zee vanuit Turkije, Egypte en Libië. Verder komen er honderdduizenden over land of per vliegtuig. De Duitse christendemocratische bondskanselier Angela Merkel zegt dat er “geen bovengrens is aan het aantal oorlogsvluchtelingen dat Duitsland kan opnemen.”
Welk sterker signaal dan zo’n gastvrij aanbod bestaat er?
2 Links heeft er voordeel bij
Migranten zijn stemvee. Linkse partijen, zoals de PvdA in Nederland, verliezen de autochtone stem en zien in allochtonen een nieuw kiezerspotentieel. Hoe meer nieuwkomers, hoe beter. Weinigen zijn gefortuneerd of hebben een goede opleiding genoten en zijn dus afhankelijk van uitkeringen (bij Somaliërs tegen de 70 procent, Syriërs ruim 60 procent). Bijstand die de sociaal-democraten graag verstrekken in ruil voor een wederdienst.
3 Rechts heeft er voordeel bij
Afgelopen augustus telde Nederland 5.358 asielaanvragen, bijna 80 procent meer dan in juli (2.992). De verwachte komst van zo’n 60.000 asielzoekers in Nederland in 2015 (30.020 asielaanvragen in 2014) betekent meer monden om te voeden. Dat is prettig nieuws voor fabrikanten en verkopers van voedsel, maar ook voor handelaren in bedden en televisies.
De enorme toestroom van gezinnen zal de huren van woonhuizen laten stijgen, wat leuk is voor huisjesmelkers. Veel lege kantoorgebouwen krijgen een nieuwe bestemming als woonruimte voor migranten, wat bijzonder lucratief is voor vastgoedinvesteerders. Bovendien moeten enorm veel nieuwe huizen worden gebouwd, wat als muziek in de oren klinkt bij bouwondernemers. Toevallig zijn deze winnaars-van-de-vluchtelingencrisis allemaal enthousiaste VVD’ers.
4 De vluchtelingen willen het
Eerste opvanglanden als Turkije, Libanon en Jordanië puilen uit van de oorlogsvluchtelingen. Geef mensen eens ongelijk als ze de saaie opvangkampen of dure huurflats willen verruilen voor een gratis huis en gratis geld in landen als Duitsland, Nederland of Zweden. Maar vergeet niet: voor de opvang hier geeft de Europese Unie jaarlijks méér uit, ruim vier miljard euro, dan aan de opvang voor de arme en bejaarde achterblijvers daar, altijd nog zo’n 95 procent van het totale aantal vluchtelingen.
5 De moslimlanden willen het
Saoedi-Arabië, Qatar, maar ook Marokko nemen geen tot nauwelijks Syrische, Irakese of Afghaanse vluchtelingen op. Het excuus luidt: angst voor infiltratie van extremisten. Maar de achterliggende reden is dat ze de islam willen verspreiden in Europa.
Wat in 732 in de Slag bij Poitiers en tijdens het Beleg van Wenen in 1683 niet lukte, lukt nu wel: de verspreiding van het ware geloof in West-Europa. Vandaar dat de Turkse president en zeer vrome soenniet Recep Tayyip Erdogan de stroom naar de Griekse eilanden niet stopt. Eerder zei hij over de moslimexpansiedrift: “De minaretten zijn onze bajonetten, de koepels onze helmen.”
6 Europese Unie wil blijven groeien
Al bijna tien jaar breken de Europese Commissie en het Europees parlement zich het hoofd over de demografische ontwikkeling binnen de Unie. De EU, met nu zo’n 510 miljoen inwoners, vergrijst namelijk. Steeds minder mensen moeten de pensioenen betalen voor een bevolking die steeds ouder wordt. De website Europa Nu, geïnitieerd door de Universiteit van Leiden, meldt dat in 2050 “rond de 56 miljoen migrantenarbeiders” nodig zijn om de krimpende beroepsbevolking te compenseren.
Je kunt de groei van de eigen bevolking uiteraard ook zelf bevorderen, bijvoorbeeld door gratis kinderopvang. Maar blijkbaar wordt de voorkeur gegeven aan de import van bevolkingsgroepen, waar het klassieke beeld van de vrouw die thuis voor de kinderen zorgt nog bestaat. Dat is veel voordeliger en biedt veel meer nakomelingen.
Dat de mix tussen de verschillende religies en culturen tot grote spanningen leidt, zal de Europese top worst zijn. Die woont zelf niet in multiculturele wijken maar heeft voldoende geld om in zeer dure blanke gemeenten ten zuiden van Brussel te wonen.
7 NAVO wil een oorlog ontketenen in Syrië
Eerlijk is eerlijk: het Westen is door onzinnige bemoeizucht in het olierijke Midden-Oosten medeschuldig aan de chaos. Dus na de mislukte westerse interventies in Irak (2003- 2011), Afghanistan (2001-2014) en Libië (2011) krijg je voor een nieuw gewapend (NAVO-)ingrijpen de handen niet snel meer op elkaar. Dus de geesten moeten rijp worden gemaakt voor een nieuwe militaire actie.
Daarvoor heb je een stappenplan nodig:
1) Zet de vluchtelingensluizen wagenwijd open voor met name Syriërs, om de ernst van de oorlog te benadrukken.
2) Zorg dat mensen genoeg krijgen van de vluchtelingenaanwas, door het vooral ongecontroleerd te laten verlopen.
3) Verzeker dat door geen identiteitspapieren te eisen extremisten binnenglippen en terreurdaden kunnen plegen.
4) De Main Stream Media (in Nederland onder leiding van de NOS, het NOS Journaal en Nieuwsuur, dagbladen maar ook de talkshows) maken de bevolking inmiddels geestelijk rijp voor een aanval.
Deze strategie past in de westerse verdeel-en heerspolitiek die moet voorkomen dat in het Midden-Oosten de sjiieten te sterk worden en de soennieten ooit één groot machtsblok zullen vormen.
PS
Is er dan helemaal geen oplossing? Ja, natuurlijk wel: de Australische aanpak. Iedereen die illegaal dat land binnenkomt krijgt nooit een legale status en wordt of teruggestuurd of op een eiland ver weg gezet. Als de Europese Unie deze aanpak hanteert is de vluchtelingenstroom binnen drie weken opgedroogd (en verdrinken er zoals in 2015 niet zo’n 3000 mensen).
De NAVO heeft voldoende schepen om de wateren tussen Italië en Noord-Afrika of tussen Griekenland en Turkije vakkundig af te sluiten, maar de politieke wil ontbreekt.
Waarom? Dat weet u nu!
Bron: Postonline, Arnold Karskens
Zeven redenen waarom de vluchtelingenstroom richting Europa er is én blijft
'Wat in 732 en 1683 niet lukte, lukt nu wel: de verspreiding van de islam in West-Europa'
22-09-2015, 12:30 Tags: EU, fort Europa, vluchtelingen, yournalism
Screen Shot 2015-09-06 at 17.09.25
Europese regeringsleiders vergaderen woensdag in Brussel over de enorme asielstroom. Vooral bijzaken worden besproken, zoals de verdeling over de EU-landen. De oplossing komt niet ter sprake, verzekert Arnold Karskens. Teveel hebben belang bij de vluchtelingeninvasie.
1 Aanbod bepaalt de vraag
De stroom vanuit oorlogslanden als Irak en Afghanistan richting Europa bestaat al jaren. De grote aanwas kwam echter dit jaar. Waarom? Omdat de vluchtelingen/asielzoekers/gelukzoekers/illegalen niets meer in de weg werd gelegd. De EU-grenscontrole is weggevallen en een visum is niet langer nodig.
Dit jaar arriveerden al bijna 500.000 mensen per boot over de Middellandse Zee vanuit Turkije, Egypte en Libië. Verder komen er honderdduizenden over land of per vliegtuig. De Duitse christendemocratische bondskanselier Angela Merkel zegt dat er “geen bovengrens is aan het aantal oorlogsvluchtelingen dat Duitsland kan opnemen.”
Welk sterker signaal dan zo’n gastvrij aanbod bestaat er?
2 Links heeft er voordeel bij
Migranten zijn stemvee. Linkse partijen, zoals de PvdA in Nederland, verliezen de autochtone stem en zien in allochtonen een nieuw kiezerspotentieel. Hoe meer nieuwkomers, hoe beter. Weinigen zijn gefortuneerd of hebben een goede opleiding genoten en zijn dus afhankelijk van uitkeringen (bij Somaliërs tegen de 70 procent, Syriërs ruim 60 procent). Bijstand die de sociaal-democraten graag verstrekken in ruil voor een wederdienst.
3 Rechts heeft er voordeel bij
Afgelopen augustus telde Nederland 5.358 asielaanvragen, bijna 80 procent meer dan in juli (2.992). De verwachte komst van zo’n 60.000 asielzoekers in Nederland in 2015 (30.020 asielaanvragen in 2014) betekent meer monden om te voeden. Dat is prettig nieuws voor fabrikanten en verkopers van voedsel, maar ook voor handelaren in bedden en televisies.
De enorme toestroom van gezinnen zal de huren van woonhuizen laten stijgen, wat leuk is voor huisjesmelkers. Veel lege kantoorgebouwen krijgen een nieuwe bestemming als woonruimte voor migranten, wat bijzonder lucratief is voor vastgoedinvesteerders. Bovendien moeten enorm veel nieuwe huizen worden gebouwd, wat als muziek in de oren klinkt bij bouwondernemers. Toevallig zijn deze winnaars-van-de-vluchtelingencrisis allemaal enthousiaste VVD’ers.
4 De vluchtelingen willen het
Eerste opvanglanden als Turkije, Libanon en Jordanië puilen uit van de oorlogsvluchtelingen. Geef mensen eens ongelijk als ze de saaie opvangkampen of dure huurflats willen verruilen voor een gratis huis en gratis geld in landen als Duitsland, Nederland of Zweden. Maar vergeet niet: voor de opvang hier geeft de Europese Unie jaarlijks méér uit, ruim vier miljard euro, dan aan de opvang voor de arme en bejaarde achterblijvers daar, altijd nog zo’n 95 procent van het totale aantal vluchtelingen.
5 De moslimlanden willen het
Saoedi-Arabië, Qatar, maar ook Marokko nemen geen tot nauwelijks Syrische, Irakese of Afghaanse vluchtelingen op. Het excuus luidt: angst voor infiltratie van extremisten. Maar de achterliggende reden is dat ze de islam willen verspreiden in Europa.
Wat in 732 in de Slag bij Poitiers en tijdens het Beleg van Wenen in 1683 niet lukte, lukt nu wel: de verspreiding van het ware geloof in West-Europa. Vandaar dat de Turkse president en zeer vrome soenniet Recep Tayyip Erdogan de stroom naar de Griekse eilanden niet stopt. Eerder zei hij over de moslimexpansiedrift: “De minaretten zijn onze bajonetten, de koepels onze helmen.”
6 Europese Unie wil blijven groeien
Al bijna tien jaar breken de Europese Commissie en het Europees parlement zich het hoofd over de demografische ontwikkeling binnen de Unie. De EU, met nu zo’n 510 miljoen inwoners, vergrijst namelijk. Steeds minder mensen moeten de pensioenen betalen voor een bevolking die steeds ouder wordt. De website Europa Nu, geïnitieerd door de Universiteit van Leiden, meldt dat in 2050 “rond de 56 miljoen migrantenarbeiders” nodig zijn om de krimpende beroepsbevolking te compenseren.
Je kunt de groei van de eigen bevolking uiteraard ook zelf bevorderen, bijvoorbeeld door gratis kinderopvang. Maar blijkbaar wordt de voorkeur gegeven aan de import van bevolkingsgroepen, waar het klassieke beeld van de vrouw die thuis voor de kinderen zorgt nog bestaat. Dat is veel voordeliger en biedt veel meer nakomelingen.
Dat de mix tussen de verschillende religies en culturen tot grote spanningen leidt, zal de Europese top worst zijn. Die woont zelf niet in multiculturele wijken maar heeft voldoende geld om in zeer dure blanke gemeenten ten zuiden van Brussel te wonen.
7 NAVO wil een oorlog ontketenen in Syrië
Eerlijk is eerlijk: het Westen is door onzinnige bemoeizucht in het olierijke Midden-Oosten medeschuldig aan de chaos. Dus na de mislukte westerse interventies in Irak (2003- 2011), Afghanistan (2001-2014) en Libië (2011) krijg je voor een nieuw gewapend (NAVO-)ingrijpen de handen niet snel meer op elkaar. Dus de geesten moeten rijp worden gemaakt voor een nieuwe militaire actie.
Daarvoor heb je een stappenplan nodig:
1) Zet de vluchtelingensluizen wagenwijd open voor met name Syriërs, om de ernst van de oorlog te benadrukken.
2) Zorg dat mensen genoeg krijgen van de vluchtelingenaanwas, door het vooral ongecontroleerd te laten verlopen.
3) Verzeker dat door geen identiteitspapieren te eisen extremisten binnenglippen en terreurdaden kunnen plegen.
4) De Main Stream Media (in Nederland onder leiding van de NOS, het NOS Journaal en Nieuwsuur, dagbladen maar ook de talkshows) maken de bevolking inmiddels geestelijk rijp voor een aanval.
Deze strategie past in de westerse verdeel-en heerspolitiek die moet voorkomen dat in het Midden-Oosten de sjiieten te sterk worden en de soennieten ooit één groot machtsblok zullen vormen.
PS
Is er dan helemaal geen oplossing? Ja, natuurlijk wel: de Australische aanpak. Iedereen die illegaal dat land binnenkomt krijgt nooit een legale status en wordt of teruggestuurd of op een eiland ver weg gezet. Als de Europese Unie deze aanpak hanteert is de vluchtelingenstroom binnen drie weken opgedroogd (en verdrinken er zoals in 2015 niet zo’n 3000 mensen).
De NAVO heeft voldoende schepen om de wateren tussen Italië en Noord-Afrika of tussen Griekenland en Turkije vakkundig af te sluiten, maar de politieke wil ontbreekt.
Waarom? Dat weet u nu!
Bron: Postonline, Arnold Karskens
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 25 september 2015 om 01:03
http://www.rtlnieuws.nl/n ... ijgen-40-euro-asielzoeker
Een gemeente die noodopvang voor vluchtelingen levert, krijgt 40 euro per nacht per vluchteling. Dat staat in een brief die staatssecretaris Dijkhoff van Veiligheid en Jusititie heeft gestuurd aan alle gemeenten. Een gemeente die drie dagen lang honderd vluchtelingen opvangt, krijgt dan 12.000 euro.
Nog steeds zijn nieuwe noodopvanglocaties nodig, zo schrijft de staatssecretaris. Noodopvang is in principe voor 72 uur. Vorige week deed het kabinet een dringende oproep aan alle gemeenten om zo snel mogelijk noodopvang beschikbaar te stellen.
Elke gemeente in Nederland heeft bepaalde locaties die bij calamiteiten kunnen worden ingericht als noodopvang, bijvoorbeeld sportcomplex of leegstaande kantoorpanden. Na de oproep van het kabinet stelden gemeenten duizenden plekken beschikbaar. Het kabinet bedankt de gemeenten in de brief. Dijkhoff schrijft dat hij 'onder de indruk is' van de geleverde prestaties.
Mijn benieuwen of die noodopvang ook echt drie dagen duurt...maar daarna staan er weer honderden voor de deur denk ik. Hopelijk wordt het geld wat na de onkosten overblijft goed besteed aan bijvoorbeeld het bouwen van sociale huurwoningen en of ouderenzorg.
Een gemeente die noodopvang voor vluchtelingen levert, krijgt 40 euro per nacht per vluchteling. Dat staat in een brief die staatssecretaris Dijkhoff van Veiligheid en Jusititie heeft gestuurd aan alle gemeenten. Een gemeente die drie dagen lang honderd vluchtelingen opvangt, krijgt dan 12.000 euro.
Nog steeds zijn nieuwe noodopvanglocaties nodig, zo schrijft de staatssecretaris. Noodopvang is in principe voor 72 uur. Vorige week deed het kabinet een dringende oproep aan alle gemeenten om zo snel mogelijk noodopvang beschikbaar te stellen.
Elke gemeente in Nederland heeft bepaalde locaties die bij calamiteiten kunnen worden ingericht als noodopvang, bijvoorbeeld sportcomplex of leegstaande kantoorpanden. Na de oproep van het kabinet stelden gemeenten duizenden plekken beschikbaar. Het kabinet bedankt de gemeenten in de brief. Dijkhoff schrijft dat hij 'onder de indruk is' van de geleverde prestaties.
Mijn benieuwen of die noodopvang ook echt drie dagen duurt...maar daarna staan er weer honderden voor de deur denk ik. Hopelijk wordt het geld wat na de onkosten overblijft goed besteed aan bijvoorbeeld het bouwen van sociale huurwoningen en of ouderenzorg.
vrijdag 25 september 2015 om 07:26
Geen idee waar het topic "geen villa's voor asielzoekers" is gebleven. Vandaar dat ik het hier maar even plaats:
http://www.nu.nl/binnenla ... nruimte-asielzoekers.html
Ik was eerlijk gezegd iets kalmer geworden, maar als ik dit bericht dan weer lees begin ik me weer zorgen te maken. Er is niemand meer die mij kan overtuigen dat de instroom van deze mensen geen nadelige gevolgen heeft en dat we er "niets van merken" of dat dit door "verkeerde politieke keuzes" komt.
http://www.nu.nl/binnenla ... nruimte-asielzoekers.html
Ik was eerlijk gezegd iets kalmer geworden, maar als ik dit bericht dan weer lees begin ik me weer zorgen te maken. Er is niemand meer die mij kan overtuigen dat de instroom van deze mensen geen nadelige gevolgen heeft en dat we er "niets van merken" of dat dit door "verkeerde politieke keuzes" komt.
Vraag niet hoe het kan maar profiteer ervan!
vrijdag 25 september 2015 om 09:09
quote:gewiekst schreef op 25 september 2015 @ 07:26:
Geen idee waar het topic "geen villa's voor asielzoekers" is gebleven. Vandaar dat ik het hier maar even plaats:
http://www.nu.nl/binnenla ... nruimte-asielzoekers.html
Ik was eerlijk gezegd iets kalmer geworden, maar als ik dit bericht dan weer lees begin ik me weer zorgen te maken. Er is niemand meer die mij kan overtuigen dat de instroom van deze mensen geen nadelige gevolgen heeft en dat we er "niets van merken" of dat dit door "verkeerde politieke keuzes" komt.
Dat laatste ben ik niet met je eens. Wat denk je alleen al van de oertrage Europese besluitvorming? Terwijl de problemen zich opstapelen, zijn ze reuzetrots op zichzelf dat ze wel een heel miljard beschikbaar hebben gesteld. Terwijl dat niet meer is dan een doekje voor het bloeden. In plaats van dat ze nu eens spijkers met koppen gaan slaan, en structurele oplossingen gaan zoeken.
Je kunt best een helpende hand willen bieden, én oog houden voor de problemen. Het hoeft niet of-of te zijn. Ondanks de problemen die ik zie, blijf ik van mening dat wij best in staat zijn om ons aandeel te leveren in de opvang van vluchtelingen, en dat wij ook moreel verplicht zijn om dat te doen.
Geen idee waar het topic "geen villa's voor asielzoekers" is gebleven. Vandaar dat ik het hier maar even plaats:
http://www.nu.nl/binnenla ... nruimte-asielzoekers.html
Ik was eerlijk gezegd iets kalmer geworden, maar als ik dit bericht dan weer lees begin ik me weer zorgen te maken. Er is niemand meer die mij kan overtuigen dat de instroom van deze mensen geen nadelige gevolgen heeft en dat we er "niets van merken" of dat dit door "verkeerde politieke keuzes" komt.
Dat laatste ben ik niet met je eens. Wat denk je alleen al van de oertrage Europese besluitvorming? Terwijl de problemen zich opstapelen, zijn ze reuzetrots op zichzelf dat ze wel een heel miljard beschikbaar hebben gesteld. Terwijl dat niet meer is dan een doekje voor het bloeden. In plaats van dat ze nu eens spijkers met koppen gaan slaan, en structurele oplossingen gaan zoeken.
Je kunt best een helpende hand willen bieden, én oog houden voor de problemen. Het hoeft niet of-of te zijn. Ondanks de problemen die ik zie, blijf ik van mening dat wij best in staat zijn om ons aandeel te leveren in de opvang van vluchtelingen, en dat wij ook moreel verplicht zijn om dat te doen.
vrijdag 25 september 2015 om 09:51
quote:meivogel schreef op 25 september 2015 @ 09:09:
[...]
Dat laatste ben ik niet met je eens. Wat denk je alleen al van de oertrage Europese besluitvorming? Terwijl de problemen zich opstapelen, zijn ze reuzetrots op zichzelf dat ze wel een heel miljard beschikbaar hebben gesteld. Terwijl dat niet meer is dan een doekje voor het bloeden. In plaats van dat ze nu eens spijkers met koppen gaan slaan, en structurele oplossingen gaan zoeken.
Je kunt best een helpende hand willen bieden, én oog houden voor de problemen. Het hoeft niet of-of te zijn. Ondanks de problemen die ik zie, blijf ik van mening dat wij best in staat zijn om ons aandeel te leveren in de opvang van vluchtelingen, en dat wij ook moreel verplicht zijn om dat te doen.Van de EU hoef je geen besluitvorming te verwachten. Zij vinden het namelijk prima dat Europa overlopen wordt door 'asielzoekers'.
[...]
Dat laatste ben ik niet met je eens. Wat denk je alleen al van de oertrage Europese besluitvorming? Terwijl de problemen zich opstapelen, zijn ze reuzetrots op zichzelf dat ze wel een heel miljard beschikbaar hebben gesteld. Terwijl dat niet meer is dan een doekje voor het bloeden. In plaats van dat ze nu eens spijkers met koppen gaan slaan, en structurele oplossingen gaan zoeken.
Je kunt best een helpende hand willen bieden, én oog houden voor de problemen. Het hoeft niet of-of te zijn. Ondanks de problemen die ik zie, blijf ik van mening dat wij best in staat zijn om ons aandeel te leveren in de opvang van vluchtelingen, en dat wij ook moreel verplicht zijn om dat te doen.Van de EU hoef je geen besluitvorming te verwachten. Zij vinden het namelijk prima dat Europa overlopen wordt door 'asielzoekers'.
vrijdag 25 september 2015 om 10:03
Gelukkig zijn wij Europeanen veel beter dan al die vluchtelingen:
- autofabrikanten frauderen bij de vleet (en niet alleen het management, maar ook de mensen op de werkvloer hebben vrolijk meegedaan, die hebben immers de boel verzonnen en gebouwd)
- ouderen roven de kas van hun vereniging leeg.
(zomaar 2 dingen van de afgelopen week)
We hebben we geen vluchtelingen nodig voor meer criminaliteit.
- autofabrikanten frauderen bij de vleet (en niet alleen het management, maar ook de mensen op de werkvloer hebben vrolijk meegedaan, die hebben immers de boel verzonnen en gebouwd)
- ouderen roven de kas van hun vereniging leeg.
(zomaar 2 dingen van de afgelopen week)
We hebben we geen vluchtelingen nodig voor meer criminaliteit.
vrijdag 25 september 2015 om 10:08
[quote]viva1966 schreef op 25 september 2015 @ 10:03:
Gelukkig zijn wij Europeanen veel beter dan al die vluchtelingen:
- autofabrikanten frauderen bij de vleet (en niet alleen het management, maar ook de mensen op de werkvloer hebben vrolijk meegedaan, die hebben immers de boel verzonnen en gebouwd)
- ouderen roven de kas van hun vereniging leeg.
(zomaar 2 dingen van de afgelopen week)
We hebben we geen vluchtelingen nodig voor meer criminaliteit.[/quote]
Dat klopt! Maar ook niet voor minder criminaliteit. Wat een vreemde manier van redeneren houd jij er op na.
Gelukkig zijn wij Europeanen veel beter dan al die vluchtelingen:
- autofabrikanten frauderen bij de vleet (en niet alleen het management, maar ook de mensen op de werkvloer hebben vrolijk meegedaan, die hebben immers de boel verzonnen en gebouwd)
- ouderen roven de kas van hun vereniging leeg.
(zomaar 2 dingen van de afgelopen week)
We hebben we geen vluchtelingen nodig voor meer criminaliteit.[/quote]
Dat klopt! Maar ook niet voor minder criminaliteit. Wat een vreemde manier van redeneren houd jij er op na.
zaterdag 26 september 2015 om 11:14
Hoera. Volkskrant duwt Asielmaffia NL overboord
Zozo. Ook de Volkskrant komt in verzet. Net als molenaar Wilders (lol). De GoedVolk-bode komt vandaag met feiten en cijfers over de asiel-industrie in Nederland. Na een potsierlijke inleiding van meerdere alineas om alvast sorry te zeggen voor de keiharde feiten, concludeert economiemeisje Yvonne Hofs dat de invasieve vluchtelingenstroom van zingende baardmannen Nederland allesbehalve geld oplevert, maar gewoon keiharde knaken KOST. Dat wisten we al langer, dat roepen we al heel lang en dat zeggen Somaliërs zelf ook. Maar goed dat het nu ook e i n d e l i j k eens in de linkspers gezegd wordt. Migratie-roeptoeter Leo Lucassen, het zichzelf rijk rekenende asieladvocaatje Wim Eikelboom, mensenpompers COA én Nieuwsuur met hun repo's over vluchtende moedertjes met kindertjes op Oost-Europese spoorlijnen liegen harder alsdan de hele Volkswagengroep bijelkaar. LINK NAAR ONTLUISTEREND VK-ARTIKEL (betaald). Voor arme autochtone sloebers die door de gemeente hun huis uitgezet zijn omdat er Syrische ingenieurs geplaatst moesten worden hiero voor gratis. Prettige dag verder. Stelletje xenofobe racisten!!1!
http://www.geenstijl.nl/m ... len_meer_politieke_i.html
Zozo. Ook de Volkskrant komt in verzet. Net als molenaar Wilders (lol). De GoedVolk-bode komt vandaag met feiten en cijfers over de asiel-industrie in Nederland. Na een potsierlijke inleiding van meerdere alineas om alvast sorry te zeggen voor de keiharde feiten, concludeert economiemeisje Yvonne Hofs dat de invasieve vluchtelingenstroom van zingende baardmannen Nederland allesbehalve geld oplevert, maar gewoon keiharde knaken KOST. Dat wisten we al langer, dat roepen we al heel lang en dat zeggen Somaliërs zelf ook. Maar goed dat het nu ook e i n d e l i j k eens in de linkspers gezegd wordt. Migratie-roeptoeter Leo Lucassen, het zichzelf rijk rekenende asieladvocaatje Wim Eikelboom, mensenpompers COA én Nieuwsuur met hun repo's over vluchtende moedertjes met kindertjes op Oost-Europese spoorlijnen liegen harder alsdan de hele Volkswagengroep bijelkaar. LINK NAAR ONTLUISTEREND VK-ARTIKEL (betaald). Voor arme autochtone sloebers die door de gemeente hun huis uitgezet zijn omdat er Syrische ingenieurs geplaatst moesten worden hiero voor gratis. Prettige dag verder. Stelletje xenofobe racisten!!1!
http://www.geenstijl.nl/m ... len_meer_politieke_i.html
zaterdag 26 september 2015 om 11:58
een arbeidsmigrant is geen vluchteling, hier gaat alles op 1 hoop.
Vluchtelingen moeten we gewoon helpen, begin jaren 40 werd er ook opgeroepen de grenzen te sluiten ivb met een grote vluchtelingen stroom.
Wat denken jullie nou, dat wij hier in Nederland nooit in hun schoenen terecht kunnen komen?
Dat wij niet op een dag alles kwijt kunnen zijn? Dan zijn wij het uitschot, de mensen die alles kwijt zijn maar worden gezien als personen die enkel een bijstandsuitkering willen.
Het is naif om te denken dat het geen geld kost en ja het zijn onze belastingcenten.Het is geen ontdekking, of onthulling.
Mijn belastingcenten mogen naar vluchtelingen. Liever dat dan naar Nederlanders die vinden dat ze het niet goed hebben en tot het einde recht hebben op van alles ; meer huursubsidie,meer zorgtoeslag, een grotere huurwoning, gratis studie. Meer , meer,meer en als het op is, heeft dat al snel te maken met de toestroom van weet ik veel welke groep(vluchtelingen, gastarbeiders,of verzin een andere leuke groep). Dan hebben we nog de categorie die niet werken wil want de baan is niet goed genoeg, of geen zin om werk te zoeken want men wordt toch wel gediscrimineerd.
Sinds jaar en dag hebben wij een asielzoekerscentrum in de buurt, geen enkel probleem mee.
Die mensen zijn er nu, weg gaan ze voorlopig niet en de grenzen gaan ook niet dicht. Dat weten we toch allemaal?
Het is tijd om mensen efficienter terug te sturen,etijd voor een duidelijker beleid. Iemand die de EU betreed als vluchteling en daarna doorreist is vanaf het moment van doorreizen geen vluchteling meer maar arbeidsmigrant(tenzij bij herverdeling van groepen vluchtelingen). Vluchtelingen moeten gewoon aan het werk kunnen in Nederland. Je hebt de Nederlandse taal echt niet altijd nodig.
God wat hebben we het toch goed in dit land en maar ontevreden zijn.
Het grappige is, als ik om mij heen kijk, vrienden,familie,collega's deelt iedereen die mening.
En nee, ons leven is geen paradijs, ook wij kennen tegenslagen of wij hebben het zwaar gehad en ondanks alles kunnen we nog steeds dankbaar zijn. Waarom?
Omdat we in Nederland geboren zijn en dit land iedereen een kans geeft wat van het leven te maken, omdat we niet in angst hoeven te leven, omdat we opgeraapt worden als we ziek zijn, omdat we altijd te eten kunnen hebben.Onze kinderen kunnen naar school, ze kunnen studeren. Ook niet onbelangrijk we leven in vrijheid en we kunnen vrij onze meningen uiten.
#Ik ben dankbaar. Laten we wat meer voor onze directe naasten zorgen i.p.v. verwachten dat de overheid moet nemen, in de meeste culturen is dat volstrekt normaal.
Vluchtelingen moeten we gewoon helpen, begin jaren 40 werd er ook opgeroepen de grenzen te sluiten ivb met een grote vluchtelingen stroom.
Wat denken jullie nou, dat wij hier in Nederland nooit in hun schoenen terecht kunnen komen?
Dat wij niet op een dag alles kwijt kunnen zijn? Dan zijn wij het uitschot, de mensen die alles kwijt zijn maar worden gezien als personen die enkel een bijstandsuitkering willen.
Het is naif om te denken dat het geen geld kost en ja het zijn onze belastingcenten.Het is geen ontdekking, of onthulling.
Mijn belastingcenten mogen naar vluchtelingen. Liever dat dan naar Nederlanders die vinden dat ze het niet goed hebben en tot het einde recht hebben op van alles ; meer huursubsidie,meer zorgtoeslag, een grotere huurwoning, gratis studie. Meer , meer,meer en als het op is, heeft dat al snel te maken met de toestroom van weet ik veel welke groep(vluchtelingen, gastarbeiders,of verzin een andere leuke groep). Dan hebben we nog de categorie die niet werken wil want de baan is niet goed genoeg, of geen zin om werk te zoeken want men wordt toch wel gediscrimineerd.
Sinds jaar en dag hebben wij een asielzoekerscentrum in de buurt, geen enkel probleem mee.
Die mensen zijn er nu, weg gaan ze voorlopig niet en de grenzen gaan ook niet dicht. Dat weten we toch allemaal?
Het is tijd om mensen efficienter terug te sturen,etijd voor een duidelijker beleid. Iemand die de EU betreed als vluchteling en daarna doorreist is vanaf het moment van doorreizen geen vluchteling meer maar arbeidsmigrant(tenzij bij herverdeling van groepen vluchtelingen). Vluchtelingen moeten gewoon aan het werk kunnen in Nederland. Je hebt de Nederlandse taal echt niet altijd nodig.
God wat hebben we het toch goed in dit land en maar ontevreden zijn.
Het grappige is, als ik om mij heen kijk, vrienden,familie,collega's deelt iedereen die mening.
En nee, ons leven is geen paradijs, ook wij kennen tegenslagen of wij hebben het zwaar gehad en ondanks alles kunnen we nog steeds dankbaar zijn. Waarom?
Omdat we in Nederland geboren zijn en dit land iedereen een kans geeft wat van het leven te maken, omdat we niet in angst hoeven te leven, omdat we opgeraapt worden als we ziek zijn, omdat we altijd te eten kunnen hebben.Onze kinderen kunnen naar school, ze kunnen studeren. Ook niet onbelangrijk we leven in vrijheid en we kunnen vrij onze meningen uiten.
#Ik ben dankbaar. Laten we wat meer voor onze directe naasten zorgen i.p.v. verwachten dat de overheid moet nemen, in de meeste culturen is dat volstrekt normaal.
zaterdag 26 september 2015 om 12:02
https://www.youtube.com/watch?v=zMjLSFl ... e=youtu.be
Ik ga weer van het mooie weer genieten.
#laat de angst niet regeren.
Ik ga weer van het mooie weer genieten.
#laat de angst niet regeren.
zaterdag 26 september 2015 om 12:19
Nou de Volkskrant ontkracht wel een paar "sprookjes"
De kans is groter dat ze een uitkering krijgen dan een baan.
En die opleiding is al helemaal geen garantie voor werk.
Het hele verhaal dat "migratie" geld oplevert kan de prullenbak in.
De Bron = Volkskrant
De kans is groter dat ze een uitkering krijgen dan een baan.
En die opleiding is al helemaal geen garantie voor werk.
Het hele verhaal dat "migratie" geld oplevert kan de prullenbak in.
De Bron = Volkskrant
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 26 september 2015 om 12:27
Ik weet dat het veel geld kost, nogmaals ik vind het geen ontdekking. Ik vind het bizar dat er blijkbaar mensen zijn die daar nog niet over na hadden gedacht. Ik heb nog nooit iemand ontmoet die denkt dat het geld oplevert.
Wat ik al zei als het uistroombeleid maar goed is.
Voor mij is het artikel geen reden om mensen niet te helpen, dat het beleid slecht is, ook dat is niks nieuws.Generaal pardon , na generaal pardon.
Daarnaast hoeft men ook geen werk op niveau te doen, het is de taak van de overheid om na te denken over de inkomsten. Een vluchteling zou wat mij betreft nooit een volledige bijstanduitkering krijgen en ik vind het in alle eerlijkheid raar dat vrouwen hier baren(ik weet hoe het overkomt, sorry).
Maar goed wat ik al zei de zon schijnt, ik ben weg.
Wat ik al zei als het uistroombeleid maar goed is.
Voor mij is het artikel geen reden om mensen niet te helpen, dat het beleid slecht is, ook dat is niks nieuws.Generaal pardon , na generaal pardon.
Daarnaast hoeft men ook geen werk op niveau te doen, het is de taak van de overheid om na te denken over de inkomsten. Een vluchteling zou wat mij betreft nooit een volledige bijstanduitkering krijgen en ik vind het in alle eerlijkheid raar dat vrouwen hier baren(ik weet hoe het overkomt, sorry).
Maar goed wat ik al zei de zon schijnt, ik ben weg.
zaterdag 26 september 2015 om 12:46
quote:ardni schreef op 26 september 2015 @ 11:58:
een arbeidsmigrant is geen vluchteling, hier gaat alles op 1 hoop.
Vluchtelingen moeten we gewoon helpen, begin jaren 40 werd er ook opgeroepen de grenzen te sluiten ivb met een grote vluchtelingen stroom.
Wat denken jullie nou, dat wij hier in Nederland nooit in hun schoenen terecht kunnen komen?
Dat wij niet op een dag alles kwijt kunnen zijn? Dan zijn wij het uitschot, de mensen die alles kwijt zijn maar worden gezien als personen die enkel een bijstandsuitkering willen.
Het is naif om te denken dat het geen geld kost en ja het zijn onze belastingcenten.Het is geen ontdekking, of onthulling.
Mijn belastingcenten mogen naar vluchtelingen. Liever dat dan naar Nederlanders die vinden dat ze het niet goed hebben en tot het einde recht hebben op van alles ; meer huursubsidie,meer zorgtoeslag, een grotere huurwoning, gratis studie. Meer , meer,meer en als het op is, heeft dat al snel te maken met de toestroom van weet ik veel welke groep(vluchtelingen, gastarbeiders,of verzin een andere leuke groep). Dan hebben we nog de categorie die niet werken wil want de baan is niet goed genoeg, of geen zin om werk te zoeken want men wordt toch wel gediscrimineerd.
Sinds jaar en dag hebben wij een asielzoekerscentrum in de buurt, geen enkel probleem mee.
Die mensen zijn er nu, weg gaan ze voorlopig niet en de grenzen gaan ook niet dicht. Dat weten we toch allemaal?
Het is tijd om mensen efficienter terug te sturen,etijd voor een duidelijker beleid. Iemand die de EU betreed als vluchteling en daarna doorreist is vanaf het moment van doorreizen geen vluchteling meer maar arbeidsmigrant(tenzij bij herverdeling van groepen vluchtelingen). Vluchtelingen moeten gewoon aan het werk kunnen in Nederland. Je hebt de Nederlandse taal echt niet altijd nodig.
God wat hebben we het toch goed in dit land en maar ontevreden zijn.
Het grappige is, als ik om mij heen kijk, vrienden,familie,collega's deelt iedereen die mening.
En nee, ons leven is geen paradijs, ook wij kennen tegenslagen of wij hebben het zwaar gehad en ondanks alles kunnen we nog steeds dankbaar zijn. Waarom?
Omdat we in Nederland geboren zijn en dit land iedereen een kans geeft wat van het leven te maken, omdat we niet in angst hoeven te leven, omdat we opgeraapt worden als we ziek zijn, omdat we altijd te eten kunnen hebben.Onze kinderen kunnen naar school, ze kunnen studeren. Ook niet onbelangrijk we leven in vrijheid en we kunnen vrij onze meningen uiten.
#Ik ben dankbaar. Laten we wat meer voor onze directe naasten zorgen i.p.v. verwachten dat de overheid moet nemen, in de meeste culturen is dat volstrekt normaal.Mooi geschreven. Scheelt mij een heel verhaal typen
een arbeidsmigrant is geen vluchteling, hier gaat alles op 1 hoop.
Vluchtelingen moeten we gewoon helpen, begin jaren 40 werd er ook opgeroepen de grenzen te sluiten ivb met een grote vluchtelingen stroom.
Wat denken jullie nou, dat wij hier in Nederland nooit in hun schoenen terecht kunnen komen?
Dat wij niet op een dag alles kwijt kunnen zijn? Dan zijn wij het uitschot, de mensen die alles kwijt zijn maar worden gezien als personen die enkel een bijstandsuitkering willen.
Het is naif om te denken dat het geen geld kost en ja het zijn onze belastingcenten.Het is geen ontdekking, of onthulling.
Mijn belastingcenten mogen naar vluchtelingen. Liever dat dan naar Nederlanders die vinden dat ze het niet goed hebben en tot het einde recht hebben op van alles ; meer huursubsidie,meer zorgtoeslag, een grotere huurwoning, gratis studie. Meer , meer,meer en als het op is, heeft dat al snel te maken met de toestroom van weet ik veel welke groep(vluchtelingen, gastarbeiders,of verzin een andere leuke groep). Dan hebben we nog de categorie die niet werken wil want de baan is niet goed genoeg, of geen zin om werk te zoeken want men wordt toch wel gediscrimineerd.
Sinds jaar en dag hebben wij een asielzoekerscentrum in de buurt, geen enkel probleem mee.
Die mensen zijn er nu, weg gaan ze voorlopig niet en de grenzen gaan ook niet dicht. Dat weten we toch allemaal?
Het is tijd om mensen efficienter terug te sturen,etijd voor een duidelijker beleid. Iemand die de EU betreed als vluchteling en daarna doorreist is vanaf het moment van doorreizen geen vluchteling meer maar arbeidsmigrant(tenzij bij herverdeling van groepen vluchtelingen). Vluchtelingen moeten gewoon aan het werk kunnen in Nederland. Je hebt de Nederlandse taal echt niet altijd nodig.
God wat hebben we het toch goed in dit land en maar ontevreden zijn.
Het grappige is, als ik om mij heen kijk, vrienden,familie,collega's deelt iedereen die mening.
En nee, ons leven is geen paradijs, ook wij kennen tegenslagen of wij hebben het zwaar gehad en ondanks alles kunnen we nog steeds dankbaar zijn. Waarom?
Omdat we in Nederland geboren zijn en dit land iedereen een kans geeft wat van het leven te maken, omdat we niet in angst hoeven te leven, omdat we opgeraapt worden als we ziek zijn, omdat we altijd te eten kunnen hebben.Onze kinderen kunnen naar school, ze kunnen studeren. Ook niet onbelangrijk we leven in vrijheid en we kunnen vrij onze meningen uiten.
#Ik ben dankbaar. Laten we wat meer voor onze directe naasten zorgen i.p.v. verwachten dat de overheid moet nemen, in de meeste culturen is dat volstrekt normaal.Mooi geschreven. Scheelt mij een heel verhaal typen
zaterdag 26 september 2015 om 13:25
zaterdag 26 september 2015 om 14:01
quote:gewiekst schreef op 25 september 2015 @ 07:26:
Geen idee waar het topic "geen villa's voor asielzoekers" is gebleven. Vandaar dat ik het hier maar even plaats:
http://www.nu.nl/binnenla ... nruimte-asielzoekers.html
Ik was eerlijk gezegd iets kalmer geworden, maar als ik dit bericht dan weer lees begin ik me weer zorgen te maken. Er is niemand meer die mij kan overtuigen dat de instroom van deze mensen geen nadelige gevolgen heeft en dat we er "niets van merken" of dat dit door "verkeerde politieke keuzes" komt.De waarheid is dat de toestroom vluchtelingen wel degelijk nadelige gevolgen kan hebben. Vooral wanneer de Islam aan invloed wint... Stel je voor dat straks 30 tot 40% van de grote steden de Islam aanhangt... De sociale regels zullen veranderen wat op de duur ook zijn weerslag heeft op de economie en onze cultuur... Ik snap de hallelujageluiden eerlijk gezegd niet zo... En ik zie dat journalisten ook steeds voorzichtiger worden in de berichtgeving. Er is veel reden tot wantrouwen...
Geen idee waar het topic "geen villa's voor asielzoekers" is gebleven. Vandaar dat ik het hier maar even plaats:
http://www.nu.nl/binnenla ... nruimte-asielzoekers.html
Ik was eerlijk gezegd iets kalmer geworden, maar als ik dit bericht dan weer lees begin ik me weer zorgen te maken. Er is niemand meer die mij kan overtuigen dat de instroom van deze mensen geen nadelige gevolgen heeft en dat we er "niets van merken" of dat dit door "verkeerde politieke keuzes" komt.De waarheid is dat de toestroom vluchtelingen wel degelijk nadelige gevolgen kan hebben. Vooral wanneer de Islam aan invloed wint... Stel je voor dat straks 30 tot 40% van de grote steden de Islam aanhangt... De sociale regels zullen veranderen wat op de duur ook zijn weerslag heeft op de economie en onze cultuur... Ik snap de hallelujageluiden eerlijk gezegd niet zo... En ik zie dat journalisten ook steeds voorzichtiger worden in de berichtgeving. Er is veel reden tot wantrouwen...
Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. - Steven Weinberg
zaterdag 26 september 2015 om 14:03
quote:hollebollegijs schreef op 26 september 2015 @ 13:25:
[...]
Helaas is dat een puinhoop
[IMG]http://i1337.photobucket.com/albums/o68 ... df6dc0.jpg[/IMG]Als dat uitzettingsbeleid beter werkte zou ik meer open staan voor de huidige toestroom van asielzoekers. Rechters en asieladvocaten zorgen er echter voor dat ik steeds huiveriger sta tegen de komst van grote hoeveelheden asielzoekers...
[...]
Helaas is dat een puinhoop
[IMG]http://i1337.photobucket.com/albums/o68 ... df6dc0.jpg[/IMG]Als dat uitzettingsbeleid beter werkte zou ik meer open staan voor de huidige toestroom van asielzoekers. Rechters en asieladvocaten zorgen er echter voor dat ik steeds huiveriger sta tegen de komst van grote hoeveelheden asielzoekers...
Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. - Steven Weinberg
zaterdag 26 september 2015 om 14:10
quote:ardni schreef op 26 september 2015 @ 11:58:
Mijn belastingcenten mogen naar vluchtelingen. Liever dat dan naar Nederlanders die vinden dat ze het niet goed hebben en tot het einde recht hebben op van alles ; meer huursubsidie,meer zorgtoeslag, een grotere huurwoning, gratis studie. Zo denken vluchtelingen er ook over. Ik zie ze in bijstandsdossiers. Ze verschillen daarin niets van Nederlanders van meer, meer, meer. Of nee, dat is niet waar, eigenlijk is het nog erger dan bij Nederlanders.
Mijn belastingcenten mogen naar vluchtelingen. Liever dat dan naar Nederlanders die vinden dat ze het niet goed hebben en tot het einde recht hebben op van alles ; meer huursubsidie,meer zorgtoeslag, een grotere huurwoning, gratis studie. Zo denken vluchtelingen er ook over. Ik zie ze in bijstandsdossiers. Ze verschillen daarin niets van Nederlanders van meer, meer, meer. Of nee, dat is niet waar, eigenlijk is het nog erger dan bij Nederlanders.
zaterdag 26 september 2015 om 15:07
quote:operator_7 schreef op 26 september 2015 @ 14:01:
[...]
De waarheid is dat de toestroom vluchtelingen wel degelijk nadelige gevolgen kan hebben. Vooral wanneer de Islam aan invloed wint... Stel je voor dat straks 30 tot 40% van de grote steden de Islam aanhangt... De sociale regels zullen veranderen wat op de duur ook zijn weerslag heeft op de economie en onze cultuur... Ik snap de hallelujageluiden eerlijk gezegd niet zo... En ik zie dat journalisten ook steeds voorzichtiger worden in de berichtgeving. Er is veel reden tot wantrouwen...
De waarheid is ..... en dan gaan speculeren......
Zo lust ik er nog wel een paar
[...]
De waarheid is dat de toestroom vluchtelingen wel degelijk nadelige gevolgen kan hebben. Vooral wanneer de Islam aan invloed wint... Stel je voor dat straks 30 tot 40% van de grote steden de Islam aanhangt... De sociale regels zullen veranderen wat op de duur ook zijn weerslag heeft op de economie en onze cultuur... Ik snap de hallelujageluiden eerlijk gezegd niet zo... En ik zie dat journalisten ook steeds voorzichtiger worden in de berichtgeving. Er is veel reden tot wantrouwen...
De waarheid is ..... en dan gaan speculeren......
Zo lust ik er nog wel een paar
zondag 27 september 2015 om 03:26
The post
Bert Brussen
Buitenland
‘In asielzoekerscentrum Erfurt urineren mannen over alleenstaande vrouwen’
Opnieuw ernstige misstanden in Duits asielzoekerscentrum
26-09-2015, 13:40 Tags: asielzoekers, Duitsland, Erfurt
In een onderkomen voor vluchtelingen in het Duitse Erfurt is sprake van gruwelijke misstanden. Vrouwen vernederen en misbruiken de vrouwen seksueel en er vinden sadistische praktijken plaats. Zo ‘urineren mannen over alleenstaande vrouwen uit andere landen’ en ‘als vrouwen slapen is aanranding aan de orde van de dag’. Dit blijkt uit een geheime interne memo van een legerarts die is uitgelekt, meldt Wierd Duk in het AD.
De arts schrijft zich ook ernstige zorgen te maken over de hygiënische omstandigheden. “Ook al wordt er twee keer per dag schoongemaakt, de vloer is altijd smerig omdat afval op de grond wordt gegooid. Ook is urineren in hoeken er normaal.”
Het Duitse leger heeft het bestaan van de brief bevestigd.
Bert Brussen
Buitenland
‘In asielzoekerscentrum Erfurt urineren mannen over alleenstaande vrouwen’
Opnieuw ernstige misstanden in Duits asielzoekerscentrum
26-09-2015, 13:40 Tags: asielzoekers, Duitsland, Erfurt
In een onderkomen voor vluchtelingen in het Duitse Erfurt is sprake van gruwelijke misstanden. Vrouwen vernederen en misbruiken de vrouwen seksueel en er vinden sadistische praktijken plaats. Zo ‘urineren mannen over alleenstaande vrouwen uit andere landen’ en ‘als vrouwen slapen is aanranding aan de orde van de dag’. Dit blijkt uit een geheime interne memo van een legerarts die is uitgelekt, meldt Wierd Duk in het AD.
De arts schrijft zich ook ernstige zorgen te maken over de hygiënische omstandigheden. “Ook al wordt er twee keer per dag schoongemaakt, de vloer is altijd smerig omdat afval op de grond wordt gegooid. Ook is urineren in hoeken er normaal.”
Het Duitse leger heeft het bestaan van de brief bevestigd.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 27 september 2015 om 03:29
