Actueel
alle pijlers
500.000 vluchtelingen staan klaar...
zondag 7 juni 2015 om 20:33
500.000 vluchtelingen staan klaar in Libië, 500.000! Ik gun iedereen een goed leven maar waar gaan die mensen in godsnaam naartoe? Ongecontroleerd Europa in, ik houd mijn hart vast. Wat als er 20.000 ISstrijders onder deze vluchtelingen zitten?
Ziet niemand dit of zie ik spoken? En worden deze mensen gescreend? Worden gelukszoekers teruggestuurd? Wie heeft de leiding? Ik voorzie een groot drama...
Ziet niemand dit of zie ik spoken? En worden deze mensen gescreend? Worden gelukszoekers teruggestuurd? Wie heeft de leiding? Ik voorzie een groot drama...
maandag 28 september 2015 om 11:52
quote:MarianneDavids schreef op 28 september 2015 @ 11:42:
[...]
Onze wetgeving komt niet van een opperwezen, daarom worden onze wetten niet erkend.Volgens critici is het gedoogbeleid van de overheid er vooral op gericht om politiek gevoelige discussies te voorkomen.
Want hey stel je voor dat je Geert Wilders in de kaart speelt en moet toegeven dat hij op sommige punten toch echt gelijk heeft.
Nee dat moeten we niet willen met z'n allen.
[...]
Onze wetgeving komt niet van een opperwezen, daarom worden onze wetten niet erkend.Volgens critici is het gedoogbeleid van de overheid er vooral op gericht om politiek gevoelige discussies te voorkomen.
Want hey stel je voor dat je Geert Wilders in de kaart speelt en moet toegeven dat hij op sommige punten toch echt gelijk heeft.
Nee dat moeten we niet willen met z'n allen.
maandag 28 september 2015 om 11:57
Als een Nederlander naar een ander land emigreert past hij/zij zich toch ook aan? Tenminste daar ga ik vanuit, Nederlanders zijn van oudsher ondernemend (volgens Harry Potter is dat de VOC mentaliteit). Daar heeft men ook verschillende oordelen over, laten we wel wezen, maar ze weten wel van aanpakken, handen uit de opgestroopte mouwen, niet l*llen maar poetsen.
verba volant, scripta manent.
maandag 28 september 2015 om 12:08
quote:rosemetijs schreef op 28 september 2015 @ 11:52:
[...]
Volgens critici is het gedoogbeleid van de overheid er vooral op gericht om politiek gevoelige discussies te voorkomen.
Want hey stel je voor dat je Geert Wilders in de kaart speelt en moet toegeven dat hij op sommige punten toch echt gelijk heeft.
Nee dat moeten we niet willen met z'n allen.Nee dat moeten we niet willen met zijn allen want het aller- allerergste is dat dit soort praktijken zo negatief afstraalt op de islam. Arme meisje en vrouwen die vanuit hun eigen cultuur zo behandeld worden en de Nederlandse overheid die de kindbruidjes niet in bescherming neemt. Ik heb hier eigenlijk geen woorden voor. Regelrechte pedofilie toestaan, want dat is wat het is.
[...]
Volgens critici is het gedoogbeleid van de overheid er vooral op gericht om politiek gevoelige discussies te voorkomen.
Want hey stel je voor dat je Geert Wilders in de kaart speelt en moet toegeven dat hij op sommige punten toch echt gelijk heeft.
Nee dat moeten we niet willen met z'n allen.Nee dat moeten we niet willen met zijn allen want het aller- allerergste is dat dit soort praktijken zo negatief afstraalt op de islam. Arme meisje en vrouwen die vanuit hun eigen cultuur zo behandeld worden en de Nederlandse overheid die de kindbruidjes niet in bescherming neemt. Ik heb hier eigenlijk geen woorden voor. Regelrechte pedofilie toestaan, want dat is wat het is.
maandag 28 september 2015 om 12:20
Zo, even een nieuwe nick aangemaakt speciaal voor de actueelpijler.
Al maanden lees ik me een breuk aan artikelen, opinies en andere literatuur over de vluchtelingen, zowel negatief als positief.
Hier op Viva zie ik vooral mensen die uitgesproken voor of tegen het opnemen van vluchtelingen zijn, de middenmoot is hier slecht vertegenwoordigd.
Zeker zou ik zelf, moest ik in de positie van de vluchteling zijn, graag worden opgenomen in een veilig en welvarend land als Nederland. Ik aanschouw de schrijnende beelden met tranen in mijn ogen.
Maar ik frons ook mijn wenkbrauwen als ik lees hoe ontevreden veel vluchtelingen zijn over de opvang.
Gisteren keek ik naar Paul de Leeuw die een aantal vluchtelingen in de studio had uitgenodigd.
Op zich waren dit hele positieve mensen die vooral aangaven graag een bijdrage aan onze Nederlandse maatschappij te willen leveren. Maar op het eind van het programma vroeg Paul nog even wat de heren (want het waren allemaal mannen) dachten over homoseksualiteit en daar ging het m.i. toch een beetje mis.
De Asielzoeker in kwestie gaf aan dat zij zich absoluut niet wilde bemoeien met wat mensen in hun privé met elkaar doen. Aangezien hij Arabisch sprak en alles vertaald moest worden, ging Paul er niet verder op in maar ik dacht wel even: "en als ze dat nu niet privé doen maar gewoon lekker op straat hand in hand lopen of met elkaar tongen, wat doe je dan?".
Ook nog even een gemiste kans om door te vragen over hoe men denkt om te gaan met de vrouwen in ons land. Wat als je leidinggevende straks een vrouw blijkt te zijn? Wat als je 'vrouwenwerk' moet doen om de kost te verdienen zoals schoonmaken of een job in de zorg?
Verder vind ik de discussie die maar gaande blijft, wel of niet toelaten, inmiddels achterhaald. Ze zijn er en er komen er nog meer.
Waarom praten we niet verder over hoe we dit het beste aan gaan pakken?
- Asielprocedures verkorten en een effectief uitzetbeleid hanteren
- Heel snel in kaart brengen wie deze mensen zijn, wie ze hebben achtergelaten en wat ze kunnen en willen qua werk.
- Asielzoekers een tijdelijke werkvergunning geven en ze helpen om aan het werk te komen. In eerste instantie daar alleen een vergoeding tegenover zetten en geen volledig salaris totdat ze het AZC verlaten en ófwel terug naar land van herkomst gaan, ofwel een zelfstandige woning gaan betrekken.
- Zorgen dat ze zelf hun AZC's gaan bestieren m.b.t. eten koken, schoonmaken etc.
- Zorgen dat ze zich niet gaan vervelen: taalcursus, sporten, etc.
- Meteen starten met een soort van inburgeringscursus waarbij men heel duidelijk maakt dat in Nederland iedereen vrij is om te zijn wie hij is (Ja, ook Moslims). Vrouwen zijn gelijk aan mannen. Homo's, atheïsten, Joden, prostituees etc. etc.: ja, dat is allemaal normaal in dit land en je wordt geacht deze mensen geen strobreed in de weg te leggen.
- In kaart gaan brengen wie er medische zorg (of psychische) zorg nodig hebben en daar een kostenplaatje van maken.
De punten hierboven zijn natuurlijk slechts een deel van wat er gaat spelen de aankomende tijd maar ik heb het idee dat iedereen maar een beetje zit af te wachten hoe zich dit gaat ontwikkelen. En dat lijkt mij niet verstandig. Hierdoor ga je dus excessen krijgen zoals afgelopen weekend in Almere waar dat meisje is aangerand. En er zullen nog veel incidenten volgen als we niet meteen de koe bij de horens gaan pakken en een plan maken over hoe nu verder. En misschien komen die incidenten er toch, ook al nemen we honderden voorzorgsmaatregelen maar laten we in ieder geval een poging wagen.
-
Al maanden lees ik me een breuk aan artikelen, opinies en andere literatuur over de vluchtelingen, zowel negatief als positief.
Hier op Viva zie ik vooral mensen die uitgesproken voor of tegen het opnemen van vluchtelingen zijn, de middenmoot is hier slecht vertegenwoordigd.
Zeker zou ik zelf, moest ik in de positie van de vluchteling zijn, graag worden opgenomen in een veilig en welvarend land als Nederland. Ik aanschouw de schrijnende beelden met tranen in mijn ogen.
Maar ik frons ook mijn wenkbrauwen als ik lees hoe ontevreden veel vluchtelingen zijn over de opvang.
Gisteren keek ik naar Paul de Leeuw die een aantal vluchtelingen in de studio had uitgenodigd.
Op zich waren dit hele positieve mensen die vooral aangaven graag een bijdrage aan onze Nederlandse maatschappij te willen leveren. Maar op het eind van het programma vroeg Paul nog even wat de heren (want het waren allemaal mannen) dachten over homoseksualiteit en daar ging het m.i. toch een beetje mis.
De Asielzoeker in kwestie gaf aan dat zij zich absoluut niet wilde bemoeien met wat mensen in hun privé met elkaar doen. Aangezien hij Arabisch sprak en alles vertaald moest worden, ging Paul er niet verder op in maar ik dacht wel even: "en als ze dat nu niet privé doen maar gewoon lekker op straat hand in hand lopen of met elkaar tongen, wat doe je dan?".
Ook nog even een gemiste kans om door te vragen over hoe men denkt om te gaan met de vrouwen in ons land. Wat als je leidinggevende straks een vrouw blijkt te zijn? Wat als je 'vrouwenwerk' moet doen om de kost te verdienen zoals schoonmaken of een job in de zorg?
Verder vind ik de discussie die maar gaande blijft, wel of niet toelaten, inmiddels achterhaald. Ze zijn er en er komen er nog meer.
Waarom praten we niet verder over hoe we dit het beste aan gaan pakken?
- Asielprocedures verkorten en een effectief uitzetbeleid hanteren
- Heel snel in kaart brengen wie deze mensen zijn, wie ze hebben achtergelaten en wat ze kunnen en willen qua werk.
- Asielzoekers een tijdelijke werkvergunning geven en ze helpen om aan het werk te komen. In eerste instantie daar alleen een vergoeding tegenover zetten en geen volledig salaris totdat ze het AZC verlaten en ófwel terug naar land van herkomst gaan, ofwel een zelfstandige woning gaan betrekken.
- Zorgen dat ze zelf hun AZC's gaan bestieren m.b.t. eten koken, schoonmaken etc.
- Zorgen dat ze zich niet gaan vervelen: taalcursus, sporten, etc.
- Meteen starten met een soort van inburgeringscursus waarbij men heel duidelijk maakt dat in Nederland iedereen vrij is om te zijn wie hij is (Ja, ook Moslims). Vrouwen zijn gelijk aan mannen. Homo's, atheïsten, Joden, prostituees etc. etc.: ja, dat is allemaal normaal in dit land en je wordt geacht deze mensen geen strobreed in de weg te leggen.
- In kaart gaan brengen wie er medische zorg (of psychische) zorg nodig hebben en daar een kostenplaatje van maken.
De punten hierboven zijn natuurlijk slechts een deel van wat er gaat spelen de aankomende tijd maar ik heb het idee dat iedereen maar een beetje zit af te wachten hoe zich dit gaat ontwikkelen. En dat lijkt mij niet verstandig. Hierdoor ga je dus excessen krijgen zoals afgelopen weekend in Almere waar dat meisje is aangerand. En er zullen nog veel incidenten volgen als we niet meteen de koe bij de horens gaan pakken en een plan maken over hoe nu verder. En misschien komen die incidenten er toch, ook al nemen we honderden voorzorgsmaatregelen maar laten we in ieder geval een poging wagen.
-
maandag 28 september 2015 om 12:36
quote:rosemetijs schreef op 28 september 2015 @ 11:17:
Welkom welkom:
http://www.rtvnoord.nl/nieuws/154125/Ti ... r-Ter-Apel
Kindhuwelijken worden in Nederland erkend, mits geregistreerd in land van herkomst. Volgens critici is het gedoogbeleid van de overheid er vooral op gericht om politiek gevoelige discussies te voorkomen. En dat het politiek gevoelig ligt, blijkt ook wel uit de reactie van fractievoorzitter Richart Joling van de PvdA in de gemeente Vlagtwedde. Hij noemt de cijfers van de IND schokkend. 'Als overheid staan wij dus toe dat deze meisjes seksueel misbruikt worden. Ik vind dat zeer verwerpelijk en zeer ernstig.'
Ik kijk er niet van op, dat wij kindbruiden gedogen.
Want buitenlanders hebben een streepje voor bij de politiek.
Alle problemen rondom asielzoekers en buitenlanders,worden allemaal gebagatelliseerd
Politiek correct zijn, zit in onze genen
ma 15 jun 2015, 05:35
Gevoelig rapport blijft op de plank
door Wouter de Winther
en haag -
Een rapport over antisemitisme onder islamitische jongens en meisjes veroorzaakt een politiek schimmengevecht. Minister Asscher (Sociale Zaken) wil de uitkomsten nader onderzoeken voor hij het stuk openbaar maakt.
26-09-2015 Telegraaf
Onderzoeker Hans Werdmölder zocht na dertig jaar weer ’zijn’ criminele Marokkaanse jongens op
Nieuwsgierigheid was voor criminoloog Hans Werdmölder (64) de drijfveer om te kijken hoe het dertig jaar later is met de Marokkaanse jongeren die hij begin jaren tachtig onderzocht.
In 1986 stond hij ook al in onze krant, met zijn boek Van vriendenkring tot randgroep. „Ik onthulde de werkelijkheid en dat deed in politiek correct Nederland veel stof opwaaien. Zeker op de universiteit waaraan ik toen verbonden was, was het taboe om te zeggen waar het op stond. Zij namen het me niet in dank af. Maar van de Stichting Veiligheid en Politie heb ik een prijs gekregen voor mijn vorige boek over dit onderwerp”, lacht Werdmölder.
Welkom welkom:
http://www.rtvnoord.nl/nieuws/154125/Ti ... r-Ter-Apel
Kindhuwelijken worden in Nederland erkend, mits geregistreerd in land van herkomst. Volgens critici is het gedoogbeleid van de overheid er vooral op gericht om politiek gevoelige discussies te voorkomen. En dat het politiek gevoelig ligt, blijkt ook wel uit de reactie van fractievoorzitter Richart Joling van de PvdA in de gemeente Vlagtwedde. Hij noemt de cijfers van de IND schokkend. 'Als overheid staan wij dus toe dat deze meisjes seksueel misbruikt worden. Ik vind dat zeer verwerpelijk en zeer ernstig.'
Ik kijk er niet van op, dat wij kindbruiden gedogen.
Want buitenlanders hebben een streepje voor bij de politiek.
Alle problemen rondom asielzoekers en buitenlanders,worden allemaal gebagatelliseerd
Politiek correct zijn, zit in onze genen
ma 15 jun 2015, 05:35
Gevoelig rapport blijft op de plank
door Wouter de Winther
en haag -
Een rapport over antisemitisme onder islamitische jongens en meisjes veroorzaakt een politiek schimmengevecht. Minister Asscher (Sociale Zaken) wil de uitkomsten nader onderzoeken voor hij het stuk openbaar maakt.
26-09-2015 Telegraaf
Onderzoeker Hans Werdmölder zocht na dertig jaar weer ’zijn’ criminele Marokkaanse jongens op
Nieuwsgierigheid was voor criminoloog Hans Werdmölder (64) de drijfveer om te kijken hoe het dertig jaar later is met de Marokkaanse jongeren die hij begin jaren tachtig onderzocht.
In 1986 stond hij ook al in onze krant, met zijn boek Van vriendenkring tot randgroep. „Ik onthulde de werkelijkheid en dat deed in politiek correct Nederland veel stof opwaaien. Zeker op de universiteit waaraan ik toen verbonden was, was het taboe om te zeggen waar het op stond. Zij namen het me niet in dank af. Maar van de Stichting Veiligheid en Politie heb ik een prijs gekregen voor mijn vorige boek over dit onderwerp”, lacht Werdmölder.
maandag 28 september 2015 om 12:44
@cijfernerd: ik ben het met je eens dat Nederland geen kindbruidjes zou moeten tolereren maar dit heeft vooralsnog niet veel te maken met de vluchtelingen die op dit moment ons land binnenkomen.
Behalve dan dat het duidelijk is dat we het met 'de Marokkanen' blijkbaar niet goed aangepakt hebben en dat het nu dus anders moet met de nieuwkomers dan in de jaren 60/70 toen de ouders/grootouders van de probleemgevallen zich in Nederland vestigden.
Ja, we willen in Nederland graag 'politiek correct' zijn maar dit is natuurlijk inherent aan het feit dat we onszelf graag zien als een beschaafd en tolerant land met dito inwoners.
De beschaafdheid en tolerantie is echter ver te zoeken de laatste jaren, en dat geldt voor beide kampen: autochtonen én allochtonen.
Behalve dan dat het duidelijk is dat we het met 'de Marokkanen' blijkbaar niet goed aangepakt hebben en dat het nu dus anders moet met de nieuwkomers dan in de jaren 60/70 toen de ouders/grootouders van de probleemgevallen zich in Nederland vestigden.
Ja, we willen in Nederland graag 'politiek correct' zijn maar dit is natuurlijk inherent aan het feit dat we onszelf graag zien als een beschaafd en tolerant land met dito inwoners.
De beschaafdheid en tolerantie is echter ver te zoeken de laatste jaren, en dat geldt voor beide kampen: autochtonen én allochtonen.
maandag 28 september 2015 om 12:45
quote:cijfernerd schreef op 28 september 2015 @ 12:36:
[...]
Ik kijk er niet van op, dat wij kindbruiden gedogen.
Want buitenlanders hebben een streepje voor bij de politiek.
Alle problemen rondom asielzoekers en buitenlanders,worden allemaal gebagatelliseerd
Politiek correct zijn, zit in onze genen
ma 15 jun 2015, 05:35
Gevoelig rapport blijft op de plank
door Wouter de Winther
en haag -
Een rapport over antisemitisme onder islamitische jongens en meisjes veroorzaakt een politiek schimmengevecht. Minister Asscher (Sociale Zaken) wil de uitkomsten nader onderzoeken voor hij het stuk openbaar maakt.
26-09-2015 Telegraaf
Onderzoeker Hans Werdmölder zocht na dertig jaar weer ’zijn’ criminele Marokkaanse jongens op
Nieuwsgierigheid was voor criminoloog Hans Werdmölder (64) de drijfveer om te kijken hoe het dertig jaar later is met de Marokkaanse jongeren die hij begin jaren tachtig onderzocht.
In 1986 stond hij ook al in onze krant, met zijn boek Van vriendenkring tot randgroep. „Ik onthulde de werkelijkheid en dat deed in politiek correct Nederland veel stof opwaaien. Zeker op de universiteit waaraan ik toen verbonden was, was het taboe om te zeggen waar het op stond. Zij namen het me niet in dank af. Maar van de Stichting Veiligheid en Politie heb ik een prijs gekregen voor mijn vorige boek over dit onderwerp”, lacht Werdmölder.
Het zijn niet zozeer buitenlanders die een streepje voor hebben maar specifiek moslims. Dan weten ze met zijn allen niet in hoeveel bochten ze zich moeten wringen om maar niets negatiefs over de islam te zeggen. Als ze gedogen dat kindbruidjes in Nederland toegestaan zijn, dan zijn ze nog gekker dan ik al dacht. Dat kan toch niet!!!!
[...]
Ik kijk er niet van op, dat wij kindbruiden gedogen.
Want buitenlanders hebben een streepje voor bij de politiek.
Alle problemen rondom asielzoekers en buitenlanders,worden allemaal gebagatelliseerd
Politiek correct zijn, zit in onze genen
ma 15 jun 2015, 05:35
Gevoelig rapport blijft op de plank
door Wouter de Winther
en haag -
Een rapport over antisemitisme onder islamitische jongens en meisjes veroorzaakt een politiek schimmengevecht. Minister Asscher (Sociale Zaken) wil de uitkomsten nader onderzoeken voor hij het stuk openbaar maakt.
26-09-2015 Telegraaf
Onderzoeker Hans Werdmölder zocht na dertig jaar weer ’zijn’ criminele Marokkaanse jongens op
Nieuwsgierigheid was voor criminoloog Hans Werdmölder (64) de drijfveer om te kijken hoe het dertig jaar later is met de Marokkaanse jongeren die hij begin jaren tachtig onderzocht.
In 1986 stond hij ook al in onze krant, met zijn boek Van vriendenkring tot randgroep. „Ik onthulde de werkelijkheid en dat deed in politiek correct Nederland veel stof opwaaien. Zeker op de universiteit waaraan ik toen verbonden was, was het taboe om te zeggen waar het op stond. Zij namen het me niet in dank af. Maar van de Stichting Veiligheid en Politie heb ik een prijs gekregen voor mijn vorige boek over dit onderwerp”, lacht Werdmölder.
Het zijn niet zozeer buitenlanders die een streepje voor hebben maar specifiek moslims. Dan weten ze met zijn allen niet in hoeveel bochten ze zich moeten wringen om maar niets negatiefs over de islam te zeggen. Als ze gedogen dat kindbruidjes in Nederland toegestaan zijn, dan zijn ze nog gekker dan ik al dacht. Dat kan toch niet!!!!
maandag 28 september 2015 om 12:46
quote:meivogel schreef op 28 september 2015 @ 12:32:
@LaMujer; je vat mooi samen hoe ik er ook over denk
Dank meivogel, ik waardeer jouw bijdragen over dit onderwerp op dit forum ook ten zeerste!
Dat gesneer naar elkaar hier zet totaal geen zoden aan de dijk. Laten we het nu eens hebben over de realiteit en hoe we daar mee om moeten en willen gaan.
@LaMujer; je vat mooi samen hoe ik er ook over denk
Dank meivogel, ik waardeer jouw bijdragen over dit onderwerp op dit forum ook ten zeerste!
Dat gesneer naar elkaar hier zet totaal geen zoden aan de dijk. Laten we het nu eens hebben over de realiteit en hoe we daar mee om moeten en willen gaan.
maandag 28 september 2015 om 12:48
quote:LaMujer schreef op 28 september 2015 @ 12:44:
@cijfernerd: ik ben het met je eens dat Nederland geen kindbruidjes zou moeten tolereren maar dit heeft vooralsnog niet veel te maken met de vluchtelingen die op dit moment ons land binnenkomen.
Behalve dan dat het duidelijk is dat we het met 'de Marokkanen' blijkbaar niet goed aangepakt hebben en dat het nu dus anders moet met de nieuwkomers dan in de jaren 60/70 toen de ouders/grootouders van de probleemgevallen zich in Nederland vestigden.
Ja, we willen in Nederland graag 'politiek correct' zijn maar dit is natuurlijk inherent aan het feit dat we onszelf graag zien als een beschaafd en tolerant land met dito inwoners.
De beschaafdheid en tolerantie is echter ver te zoeken de laatste jaren, en dat geldt voor beide kampen: autochtonen én allochtonen.
Heb je de link wel gelezen?
Het heeft alles met de vluchtelingen te maken.!
Er staat notabene nog in de link dat het om kindbruidjes gaat die nu nog in de opvangkampen in o.a. Jordanië zitten.!
@cijfernerd: ik ben het met je eens dat Nederland geen kindbruidjes zou moeten tolereren maar dit heeft vooralsnog niet veel te maken met de vluchtelingen die op dit moment ons land binnenkomen.
Behalve dan dat het duidelijk is dat we het met 'de Marokkanen' blijkbaar niet goed aangepakt hebben en dat het nu dus anders moet met de nieuwkomers dan in de jaren 60/70 toen de ouders/grootouders van de probleemgevallen zich in Nederland vestigden.
Ja, we willen in Nederland graag 'politiek correct' zijn maar dit is natuurlijk inherent aan het feit dat we onszelf graag zien als een beschaafd en tolerant land met dito inwoners.
De beschaafdheid en tolerantie is echter ver te zoeken de laatste jaren, en dat geldt voor beide kampen: autochtonen én allochtonen.
Heb je de link wel gelezen?
Het heeft alles met de vluchtelingen te maken.!
Er staat notabene nog in de link dat het om kindbruidjes gaat die nu nog in de opvangkampen in o.a. Jordanië zitten.!
maandag 28 september 2015 om 12:54
quote:rosemetijs schreef op 28 september 2015 @ 12:48:
[...]
Heb je de link wel gelezen?
Het heeft alles met de vluchtelingen te maken.!
Er staat notabene nog in de link dat het om kindbruidjes gaat die nu nog in de opvangkampen in o.a. Jordanië zitten.!
Mijn excuus, inderdaad niet goed gelezen. Dacht dat het ging om mensen die hier al een tijd waren.
Uiteraard is dit een belachelijke situatie en dit moet niet getolereerd worden.
Deze meisjes moeten onmiddellijk in bescherming genomen worden en het moet ze heel duidelijk worden gemaakt dat ze hier vrij zijn om te doen en laten wat ze willen.
[...]
Heb je de link wel gelezen?
Het heeft alles met de vluchtelingen te maken.!
Er staat notabene nog in de link dat het om kindbruidjes gaat die nu nog in de opvangkampen in o.a. Jordanië zitten.!
Mijn excuus, inderdaad niet goed gelezen. Dacht dat het ging om mensen die hier al een tijd waren.
Uiteraard is dit een belachelijke situatie en dit moet niet getolereerd worden.
Deze meisjes moeten onmiddellijk in bescherming genomen worden en het moet ze heel duidelijk worden gemaakt dat ze hier vrij zijn om te doen en laten wat ze willen.
maandag 28 september 2015 om 12:56
Syrische kindbruiden onderweg naar Ter Apel
Tientallen uitgehuwelijkte kinderen zouden op dit moment hun mannen nareizen naar Nederland
Op dit moment zijn er 22 zogenaamde ‘nareizende bruiden’ onderweg naar het asielzoekerscentrum in Ter Apel. Het gaat om uitgehuwelijkte tienermeisjes waarvan hun echtgenoot al in Nederland verblijft. Dat blijkt uit interne stukken van de Immigratie en Naturalisatie Dienst (IND).
RTV Noord heeft inzage gekregen in de documenten van de IND. Uit de stukken blijkt dat er onder de bruiden ook twee meisjes van dertien en twee van veertien aanwezig zijn. Verder laten de stukken zien dat er een meisje van 15 onderweg is naar haar 38-jarige man.
Uit de cijfers blijkt verder dat vorig jaar 34 uitgehuwelijkte meisjes asiel in ons land hebben aangevraagd. Negen van hen zijn inmiddels 18 jaar of ouder.
Kindhuwelijken worden in Nederland erkend, op voorwaarde dat deze geregistreerd zijn in het land van herkomst. Een houding waarop veel kritiek is. Volgens critici is het een gedoogbeleid, bedoeld om politiek gevoelige situaties te voorkomen. Fractievoorzitter Richart Joling van de PvdA in de gemeente Vlagtwedde noemt de cijfers van de IND tegenover RTV Noord schokkend. 'Als overheid staan wij dus toe dat deze meisjes seksueel misbruikt worden. Ik vind dat zeer verwerpelijk en zeer ernstig.'
De cijfers van de IND dateren van voor de huidige instroom van vluchtelingen. Volgens Richart Joling vragen er op dit moment echter gemiddeld drie kindbruiden per week asiel aan in Ter Apel. Hij baseert dit aantal op bronnen binnen het COA. 'Ik heb begrepen dat de mededewerkers van het COA niet zo goed weten wat ze met de situatie aan moeten. Duidelijk beleid ontbreekt. De kinderen mogen uiteindelijk zelf bepalen of ze hulp willen of samen met hun echtgenoot opgevangen willen worden.'
Volgens Ineke van Winden van het Centrum tegen Kinderhandel en Mensenhandel (CKM) in Leeuwarden gaat het in veel gevallen om getraumatiseerde tieners. 'Deze meisjes zijn nog kinderen. Veelal afkomstig uit Syrische vluchtelingenkampen in Libanon, Jordanië en Turkije en daar uitgehuwelijkt. Ze hebben eigenlijk hulp nodig. Op het moment dat ze gevangen zitten in een gedwongen huwelijk is de kans op nieuwe trauma's groot.'
Van Winden vindt het van groot belang dat zowel het COA als andere zorginstellingen deze meisjes scherp in de gaten houden.
Als het aan de Tweede Kamer ligt wordt de wet zo snel mogelijk aangepast. Een geplande wetswijziging moet ervoor zorgen dat huwelijken die in het buitenland zijn afgesloten, voortaan alleen nog erkend worden als beide partners 18 jaar of ouder zijn. De Eerste Kamer moet zich nog wel uitspreken over de wetswijziging. Dat gebeurt waarschijnlijk in november.
Bron: de Joop vandaag
Ze komen weer niet verder dan het scherp in de gaten houden. Wij weten wat dat inhoudt in de praktijk. Onze overheid is er weer eens lekker op tijd bij. Vrijheid van godsdienst houdt in dat meisjes misbruikt mogen worden in dit land
Tientallen uitgehuwelijkte kinderen zouden op dit moment hun mannen nareizen naar Nederland
Op dit moment zijn er 22 zogenaamde ‘nareizende bruiden’ onderweg naar het asielzoekerscentrum in Ter Apel. Het gaat om uitgehuwelijkte tienermeisjes waarvan hun echtgenoot al in Nederland verblijft. Dat blijkt uit interne stukken van de Immigratie en Naturalisatie Dienst (IND).
RTV Noord heeft inzage gekregen in de documenten van de IND. Uit de stukken blijkt dat er onder de bruiden ook twee meisjes van dertien en twee van veertien aanwezig zijn. Verder laten de stukken zien dat er een meisje van 15 onderweg is naar haar 38-jarige man.
Uit de cijfers blijkt verder dat vorig jaar 34 uitgehuwelijkte meisjes asiel in ons land hebben aangevraagd. Negen van hen zijn inmiddels 18 jaar of ouder.
Kindhuwelijken worden in Nederland erkend, op voorwaarde dat deze geregistreerd zijn in het land van herkomst. Een houding waarop veel kritiek is. Volgens critici is het een gedoogbeleid, bedoeld om politiek gevoelige situaties te voorkomen. Fractievoorzitter Richart Joling van de PvdA in de gemeente Vlagtwedde noemt de cijfers van de IND tegenover RTV Noord schokkend. 'Als overheid staan wij dus toe dat deze meisjes seksueel misbruikt worden. Ik vind dat zeer verwerpelijk en zeer ernstig.'
De cijfers van de IND dateren van voor de huidige instroom van vluchtelingen. Volgens Richart Joling vragen er op dit moment echter gemiddeld drie kindbruiden per week asiel aan in Ter Apel. Hij baseert dit aantal op bronnen binnen het COA. 'Ik heb begrepen dat de mededewerkers van het COA niet zo goed weten wat ze met de situatie aan moeten. Duidelijk beleid ontbreekt. De kinderen mogen uiteindelijk zelf bepalen of ze hulp willen of samen met hun echtgenoot opgevangen willen worden.'
Volgens Ineke van Winden van het Centrum tegen Kinderhandel en Mensenhandel (CKM) in Leeuwarden gaat het in veel gevallen om getraumatiseerde tieners. 'Deze meisjes zijn nog kinderen. Veelal afkomstig uit Syrische vluchtelingenkampen in Libanon, Jordanië en Turkije en daar uitgehuwelijkt. Ze hebben eigenlijk hulp nodig. Op het moment dat ze gevangen zitten in een gedwongen huwelijk is de kans op nieuwe trauma's groot.'
Van Winden vindt het van groot belang dat zowel het COA als andere zorginstellingen deze meisjes scherp in de gaten houden.
Als het aan de Tweede Kamer ligt wordt de wet zo snel mogelijk aangepast. Een geplande wetswijziging moet ervoor zorgen dat huwelijken die in het buitenland zijn afgesloten, voortaan alleen nog erkend worden als beide partners 18 jaar of ouder zijn. De Eerste Kamer moet zich nog wel uitspreken over de wetswijziging. Dat gebeurt waarschijnlijk in november.
Bron: de Joop vandaag
Ze komen weer niet verder dan het scherp in de gaten houden. Wij weten wat dat inhoudt in de praktijk. Onze overheid is er weer eens lekker op tijd bij. Vrijheid van godsdienst houdt in dat meisjes misbruikt mogen worden in dit land
maandag 28 september 2015 om 12:58
quote:LaMujer schreef op 28 september 2015 @ 12:54:
[...]
Mijn excuus, inderdaad niet goed gelezen. Dacht dat het ging om mensen die hier al een tijd waren.
Uiteraard is dit een belachelijke situatie en dit moet niet getolereerd worden.
Deze meisjes moeten onmiddellijk in bescherming genomen worden en het moet ze heel duidelijk worden gemaakt dat ze hier vrij zijn om te doen en laten wat ze willen.Wat veel meer urgentie heeft, is dat wij niet tolereren dat meisjes legaal misbruikt worden.
[...]
Mijn excuus, inderdaad niet goed gelezen. Dacht dat het ging om mensen die hier al een tijd waren.
Uiteraard is dit een belachelijke situatie en dit moet niet getolereerd worden.
Deze meisjes moeten onmiddellijk in bescherming genomen worden en het moet ze heel duidelijk worden gemaakt dat ze hier vrij zijn om te doen en laten wat ze willen.Wat veel meer urgentie heeft, is dat wij niet tolereren dat meisjes legaal misbruikt worden.
maandag 28 september 2015 om 12:58
quote:LaMujer schreef op 28 september 2015 @ 12:20:
Zo, even een nieuwe nick aangemaakt speciaal voor de actueelpijler.
Al maanden lees ik me een breuk aan artikelen, opinies en andere literatuur over de vluchtelingen, zowel negatief als positief.
Hier op Viva zie ik vooral mensen die uitgesproken voor of tegen het opnemen van vluchtelingen zijn, de middenmoot is hier slecht vertegenwoordigd.
Zeker zou ik zelf, moest ik in de positie van de vluchteling zijn, graag worden opgenomen in een veilig en welvarend land als Nederland. Ik aanschouw de schrijnende beelden met tranen in mijn ogen.
Maar ik frons ook mijn wenkbrauwen als ik lees hoe ontevreden veel vluchtelingen zijn over de opvang.
Gisteren keek ik naar Paul de Leeuw die een aantal vluchtelingen in de studio had uitgenodigd.
Op zich waren dit hele positieve mensen die vooral aangaven graag een bijdrage aan onze Nederlandse maatschappij te willen leveren. Maar op het eind van het programma vroeg Paul nog even wat de heren (want het waren allemaal mannen) dachten over homoseksualiteit en daar ging het m.i. toch een beetje mis.
De Asielzoeker in kwestie gaf aan dat zij zich absoluut niet wilde bemoeien met wat mensen in hun privé met elkaar doen. Aangezien hij Arabisch sprak en alles vertaald moest worden, ging Paul er niet verder op in maar ik dacht wel even: "en als ze dat nu niet privé doen maar gewoon lekker op straat hand in hand lopen of met elkaar tongen, wat doe je dan?".
Ook nog even een gemiste kans om door te vragen over hoe men denkt om te gaan met de vrouwen in ons land. Wat als je leidinggevende straks een vrouw blijkt te zijn? Wat als je 'vrouwenwerk' moet doen om de kost te verdienen zoals schoonmaken of een job in de zorg?
Verder vind ik de discussie die maar gaande blijft, wel of niet toelaten, inmiddels achterhaald. Ze zijn er en er komen er nog meer.
Waarom praten we niet verder over hoe we dit het beste aan gaan pakken?
- Asielprocedures verkorten en een effectief uitzetbeleid hanteren
- Heel snel in kaart brengen wie deze mensen zijn, wie ze hebben achtergelaten en wat ze kunnen en willen qua werk.
- Asielzoekers een tijdelijke werkvergunning geven en ze helpen om aan het werk te komen. In eerste instantie daar alleen een vergoeding tegenover zetten en geen volledig salaris totdat ze het AZC verlaten en ófwel terug naar land van herkomst gaan, ofwel een zelfstandige woning gaan betrekken.
- Zorgen dat ze zelf hun AZC's gaan bestieren m.b.t. eten koken, schoonmaken etc.
- Zorgen dat ze zich niet gaan vervelen: taalcursus, sporten, etc.
- Meteen starten met een soort van inburgeringscursus waarbij men heel duidelijk maakt dat in Nederland iedereen vrij is om te zijn wie hij is (Ja, ook Moslims). Vrouwen zijn gelijk aan mannen. Homo's, atheïsten, Joden, prostituees etc. etc.: ja, dat is allemaal normaal in dit land en je wordt geacht deze mensen geen strobreed in de weg te leggen.
- In kaart gaan brengen wie er medische zorg (of psychische) zorg nodig hebben en daar een kostenplaatje van maken.
De punten hierboven zijn natuurlijk slechts een deel van wat er gaat spelen de aankomende tijd maar ik heb het idee dat iedereen maar een beetje zit af te wachten hoe zich dit gaat ontwikkelen. En dat lijkt mij niet verstandig. Hierdoor ga je dus excessen krijgen zoals afgelopen weekend in Almere waar dat meisje is aangerand. En er zullen nog veel incidenten volgen als we niet meteen de koe bij de horens gaan pakken en een plan maken over hoe nu verder. En misschien komen die incidenten er toch, ook al nemen we honderden voorzorgsmaatregelen maar laten we in ieder geval een poging wagen.
-Zo ontzettend mee eens!!
Zo, even een nieuwe nick aangemaakt speciaal voor de actueelpijler.
Al maanden lees ik me een breuk aan artikelen, opinies en andere literatuur over de vluchtelingen, zowel negatief als positief.
Hier op Viva zie ik vooral mensen die uitgesproken voor of tegen het opnemen van vluchtelingen zijn, de middenmoot is hier slecht vertegenwoordigd.
Zeker zou ik zelf, moest ik in de positie van de vluchteling zijn, graag worden opgenomen in een veilig en welvarend land als Nederland. Ik aanschouw de schrijnende beelden met tranen in mijn ogen.
Maar ik frons ook mijn wenkbrauwen als ik lees hoe ontevreden veel vluchtelingen zijn over de opvang.
Gisteren keek ik naar Paul de Leeuw die een aantal vluchtelingen in de studio had uitgenodigd.
Op zich waren dit hele positieve mensen die vooral aangaven graag een bijdrage aan onze Nederlandse maatschappij te willen leveren. Maar op het eind van het programma vroeg Paul nog even wat de heren (want het waren allemaal mannen) dachten over homoseksualiteit en daar ging het m.i. toch een beetje mis.
De Asielzoeker in kwestie gaf aan dat zij zich absoluut niet wilde bemoeien met wat mensen in hun privé met elkaar doen. Aangezien hij Arabisch sprak en alles vertaald moest worden, ging Paul er niet verder op in maar ik dacht wel even: "en als ze dat nu niet privé doen maar gewoon lekker op straat hand in hand lopen of met elkaar tongen, wat doe je dan?".
Ook nog even een gemiste kans om door te vragen over hoe men denkt om te gaan met de vrouwen in ons land. Wat als je leidinggevende straks een vrouw blijkt te zijn? Wat als je 'vrouwenwerk' moet doen om de kost te verdienen zoals schoonmaken of een job in de zorg?
Verder vind ik de discussie die maar gaande blijft, wel of niet toelaten, inmiddels achterhaald. Ze zijn er en er komen er nog meer.
Waarom praten we niet verder over hoe we dit het beste aan gaan pakken?
- Asielprocedures verkorten en een effectief uitzetbeleid hanteren
- Heel snel in kaart brengen wie deze mensen zijn, wie ze hebben achtergelaten en wat ze kunnen en willen qua werk.
- Asielzoekers een tijdelijke werkvergunning geven en ze helpen om aan het werk te komen. In eerste instantie daar alleen een vergoeding tegenover zetten en geen volledig salaris totdat ze het AZC verlaten en ófwel terug naar land van herkomst gaan, ofwel een zelfstandige woning gaan betrekken.
- Zorgen dat ze zelf hun AZC's gaan bestieren m.b.t. eten koken, schoonmaken etc.
- Zorgen dat ze zich niet gaan vervelen: taalcursus, sporten, etc.
- Meteen starten met een soort van inburgeringscursus waarbij men heel duidelijk maakt dat in Nederland iedereen vrij is om te zijn wie hij is (Ja, ook Moslims). Vrouwen zijn gelijk aan mannen. Homo's, atheïsten, Joden, prostituees etc. etc.: ja, dat is allemaal normaal in dit land en je wordt geacht deze mensen geen strobreed in de weg te leggen.
- In kaart gaan brengen wie er medische zorg (of psychische) zorg nodig hebben en daar een kostenplaatje van maken.
De punten hierboven zijn natuurlijk slechts een deel van wat er gaat spelen de aankomende tijd maar ik heb het idee dat iedereen maar een beetje zit af te wachten hoe zich dit gaat ontwikkelen. En dat lijkt mij niet verstandig. Hierdoor ga je dus excessen krijgen zoals afgelopen weekend in Almere waar dat meisje is aangerand. En er zullen nog veel incidenten volgen als we niet meteen de koe bij de horens gaan pakken en een plan maken over hoe nu verder. En misschien komen die incidenten er toch, ook al nemen we honderden voorzorgsmaatregelen maar laten we in ieder geval een poging wagen.
-Zo ontzettend mee eens!!
maandag 28 september 2015 om 13:00
quote:rosemetijs schreef op 28 september 2015 @ 12:48:
[...]
Heb je de link wel gelezen?
Het heeft alles met de vluchtelingen te maken.!
Er staat notabene nog in de link dat het om kindbruidjes gaat die nu nog in de opvangkampen in o.a. Jordanië zitten.!
Ik denk dat ook dit probleem iets ingewikkelder ligt dan op het eerste gezicht lijkt.
Vooropgesteld: ik ben uiteraard tegen het misbruik van jonge meisjes als "kindbruidjes" en ik vind dat de Nederlandse wet in deze gehandhaafd moet worden.
Maar hoe dat in het vat te gieten? Zo'n meisje meteen bij aankomst scheiden van haar familie? De echtgenoot in de kraag vatten, terwijl hij iets heeft gedaan wat in zijn eigen land volkomen normaal is? En als dit beleid bekend wordt, hoe dan nog de veiligheid van deze meisjes te waarborgen?
Kortom; ik ben het ermee eens dat het niet gedoogd moet worden, maar of het nu enkel "politieke correctheid" is dat er niet meteen iets mee gedaan wordt, dat waag ik te betwijfelen.
[...]
Heb je de link wel gelezen?
Het heeft alles met de vluchtelingen te maken.!
Er staat notabene nog in de link dat het om kindbruidjes gaat die nu nog in de opvangkampen in o.a. Jordanië zitten.!
Ik denk dat ook dit probleem iets ingewikkelder ligt dan op het eerste gezicht lijkt.
Vooropgesteld: ik ben uiteraard tegen het misbruik van jonge meisjes als "kindbruidjes" en ik vind dat de Nederlandse wet in deze gehandhaafd moet worden.
Maar hoe dat in het vat te gieten? Zo'n meisje meteen bij aankomst scheiden van haar familie? De echtgenoot in de kraag vatten, terwijl hij iets heeft gedaan wat in zijn eigen land volkomen normaal is? En als dit beleid bekend wordt, hoe dan nog de veiligheid van deze meisjes te waarborgen?
Kortom; ik ben het ermee eens dat het niet gedoogd moet worden, maar of het nu enkel "politieke correctheid" is dat er niet meteen iets mee gedaan wordt, dat waag ik te betwijfelen.
maandag 28 september 2015 om 13:01
quote:LaMujer schreef op 28 september 2015 @ 12:46:
[...]
Dank meivogel, ik waardeer jouw bijdragen over dit onderwerp op dit forum ook ten zeerste!
Dat gesneer naar elkaar hier zet totaal geen zoden aan de dijk. Laten we het nu eens hebben over de realiteit en hoe we daar mee om moeten en willen gaan.
Jij wil het hebben over de realiteit?
Asielzoekers zijn een groot economisch en logistiek probleem.
De stroom asielzoekers komt nog maar net op gang,en wij kunnen deze nu al niet meer huisvesten.
Echte vluchtelingen moeten worden opgevangen,gelukszoekers of mensen zonder papieren meteen weer het land uit.
[...]
Dank meivogel, ik waardeer jouw bijdragen over dit onderwerp op dit forum ook ten zeerste!
Dat gesneer naar elkaar hier zet totaal geen zoden aan de dijk. Laten we het nu eens hebben over de realiteit en hoe we daar mee om moeten en willen gaan.
Jij wil het hebben over de realiteit?
Asielzoekers zijn een groot economisch en logistiek probleem.
De stroom asielzoekers komt nog maar net op gang,en wij kunnen deze nu al niet meer huisvesten.
Echte vluchtelingen moeten worden opgevangen,gelukszoekers of mensen zonder papieren meteen weer het land uit.
maandag 28 september 2015 om 13:03
quote:malu3 schreef op 28 september 2015 @ 12:56:
Syrische kindbruiden onderweg naar Ter Apel
Tientallen uitgehuwelijkte kinderen zouden op dit moment hun mannen nareizen naar Nederland
Op dit moment zijn er 22 zogenaamde ‘nareizende bruiden’ onderweg naar het asielzoekerscentrum in Ter Apel. Het gaat om uitgehuwelijkte tienermeisjes waarvan hun echtgenoot al in Nederland verblijft. Dat blijkt uit interne stukken van de Immigratie en Naturalisatie Dienst (IND).
RTV Noord heeft inzage gekregen in de documenten van de IND. Uit de stukken blijkt dat er onder de bruiden ook twee meisjes van dertien en twee van veertien aanwezig zijn. Verder laten de stukken zien dat er een meisje van 15 onderweg is naar haar 38-jarige man.
Uit de cijfers blijkt verder dat vorig jaar 34 uitgehuwelijkte meisjes asiel in ons land hebben aangevraagd. Negen van hen zijn inmiddels 18 jaar of ouder.
Kindhuwelijken worden in Nederland erkend, op voorwaarde dat deze geregistreerd zijn in het land van herkomst. Een houding waarop veel kritiek is. Volgens critici is het een gedoogbeleid, bedoeld om politiek gevoelige situaties te voorkomen. Fractievoorzitter Richart Joling van de PvdA in de gemeente Vlagtwedde noemt de cijfers van de IND tegenover RTV Noord schokkend. 'Als overheid staan wij dus toe dat deze meisjes seksueel misbruikt worden. Ik vind dat zeer verwerpelijk en zeer ernstig.'
De cijfers van de IND dateren van voor de huidige instroom van vluchtelingen. Volgens Richart Joling vragen er op dit moment echter gemiddeld drie kindbruiden per week asiel aan in Ter Apel. Hij baseert dit aantal op bronnen binnen het COA. 'Ik heb begrepen dat de mededewerkers van het COA niet zo goed weten wat ze met de situatie aan moeten. Duidelijk beleid ontbreekt. De kinderen mogen uiteindelijk zelf bepalen of ze hulp willen of samen met hun echtgenoot opgevangen willen worden.'
Volgens Ineke van Winden van het Centrum tegen Kinderhandel en Mensenhandel (CKM) in Leeuwarden gaat het in veel gevallen om getraumatiseerde tieners. 'Deze meisjes zijn nog kinderen. Veelal afkomstig uit Syrische vluchtelingenkampen in Libanon, Jordanië en Turkije en daar uitgehuwelijkt. Ze hebben eigenlijk hulp nodig. Op het moment dat ze gevangen zitten in een gedwongen huwelijk is de kans op nieuwe trauma's groot.'
Van Winden vindt het van groot belang dat zowel het COA als andere zorginstellingen deze meisjes scherp in de gaten houden.
Als het aan de Tweede Kamer ligt wordt de wet zo snel mogelijk aangepast. Een geplande wetswijziging moet ervoor zorgen dat huwelijken die in het buitenland zijn afgesloten, voortaan alleen nog erkend worden als beide partners 18 jaar of ouder zijn. De Eerste Kamer moet zich nog wel uitspreken over de wetswijziging. Dat gebeurt waarschijnlijk in november.
Bron: de Joop vandaag
Ze komen weer niet verder dan het scherp in de gaten houden. Wij weten wat dat inhoudt in de praktijk. Onze overheid is er weer eens lekker op tijd bij. Vrijheid van godsdienst houdt in dat meisjes misbruikt mogen worden in dit land Meisjes die zonder hun familie reizen op weg naar een gedwongen huwelijk, mogen wat mij betreft wel meteen opgevangen en elders ondergebracht worden uiteraard. Snap niet waarom dat niet allang gebeurt.
Syrische kindbruiden onderweg naar Ter Apel
Tientallen uitgehuwelijkte kinderen zouden op dit moment hun mannen nareizen naar Nederland
Op dit moment zijn er 22 zogenaamde ‘nareizende bruiden’ onderweg naar het asielzoekerscentrum in Ter Apel. Het gaat om uitgehuwelijkte tienermeisjes waarvan hun echtgenoot al in Nederland verblijft. Dat blijkt uit interne stukken van de Immigratie en Naturalisatie Dienst (IND).
RTV Noord heeft inzage gekregen in de documenten van de IND. Uit de stukken blijkt dat er onder de bruiden ook twee meisjes van dertien en twee van veertien aanwezig zijn. Verder laten de stukken zien dat er een meisje van 15 onderweg is naar haar 38-jarige man.
Uit de cijfers blijkt verder dat vorig jaar 34 uitgehuwelijkte meisjes asiel in ons land hebben aangevraagd. Negen van hen zijn inmiddels 18 jaar of ouder.
Kindhuwelijken worden in Nederland erkend, op voorwaarde dat deze geregistreerd zijn in het land van herkomst. Een houding waarop veel kritiek is. Volgens critici is het een gedoogbeleid, bedoeld om politiek gevoelige situaties te voorkomen. Fractievoorzitter Richart Joling van de PvdA in de gemeente Vlagtwedde noemt de cijfers van de IND tegenover RTV Noord schokkend. 'Als overheid staan wij dus toe dat deze meisjes seksueel misbruikt worden. Ik vind dat zeer verwerpelijk en zeer ernstig.'
De cijfers van de IND dateren van voor de huidige instroom van vluchtelingen. Volgens Richart Joling vragen er op dit moment echter gemiddeld drie kindbruiden per week asiel aan in Ter Apel. Hij baseert dit aantal op bronnen binnen het COA. 'Ik heb begrepen dat de mededewerkers van het COA niet zo goed weten wat ze met de situatie aan moeten. Duidelijk beleid ontbreekt. De kinderen mogen uiteindelijk zelf bepalen of ze hulp willen of samen met hun echtgenoot opgevangen willen worden.'
Volgens Ineke van Winden van het Centrum tegen Kinderhandel en Mensenhandel (CKM) in Leeuwarden gaat het in veel gevallen om getraumatiseerde tieners. 'Deze meisjes zijn nog kinderen. Veelal afkomstig uit Syrische vluchtelingenkampen in Libanon, Jordanië en Turkije en daar uitgehuwelijkt. Ze hebben eigenlijk hulp nodig. Op het moment dat ze gevangen zitten in een gedwongen huwelijk is de kans op nieuwe trauma's groot.'
Van Winden vindt het van groot belang dat zowel het COA als andere zorginstellingen deze meisjes scherp in de gaten houden.
Als het aan de Tweede Kamer ligt wordt de wet zo snel mogelijk aangepast. Een geplande wetswijziging moet ervoor zorgen dat huwelijken die in het buitenland zijn afgesloten, voortaan alleen nog erkend worden als beide partners 18 jaar of ouder zijn. De Eerste Kamer moet zich nog wel uitspreken over de wetswijziging. Dat gebeurt waarschijnlijk in november.
Bron: de Joop vandaag
Ze komen weer niet verder dan het scherp in de gaten houden. Wij weten wat dat inhoudt in de praktijk. Onze overheid is er weer eens lekker op tijd bij. Vrijheid van godsdienst houdt in dat meisjes misbruikt mogen worden in dit land Meisjes die zonder hun familie reizen op weg naar een gedwongen huwelijk, mogen wat mij betreft wel meteen opgevangen en elders ondergebracht worden uiteraard. Snap niet waarom dat niet allang gebeurt.
maandag 28 september 2015 om 13:03
'Uitgehuwelijkte minderjarige moslimmeisjes onderweg naar Nederland'
yemennnnnlekker.jpgDit land. Nee, dit continent. Waar de actuele neuk zijn we mee bezig? Zijn we nou echt zo verslingerd aan uitheemse achterlijkheid, dat we dit toestaan? Tussen januari 2014 en begin 2015, hebben minstens 34 Syrische kindbruiden asiel aangevraagd in Nederland. Daarbij zijn er ook nog eens 22 "nareizende bruiden" - tienermeisjes waarvan de liefde van hun leven al in Nederland woont - onderweg naar het land van Mieles en honing. Uit cijfers van de IND blijkt dat twee van deze gehuwde meisjes pas dertien en veertien jaar oud waren. De oudste ouwe snoepert is er een van 38, met een kip van 15. Leuk natuurlijk, al die exotische verscheidenheid. Momenteel erkent de Nederlandse wet in het buitenland gesloten Mohammedaanse Minderjarige Matrimonia. Maar daar gaat, als het even meezit, verandering in komen. De "Wet tegengaan huwelijksdwang" is momenteel in behandeling, omdat "Het ministerie van Veiligheid en Justitie de huwelijksvrijheid wil vergroten door huwelijksdwang verder te beteugelen en de erkenning van in het buitenland gesloten huwelijken te beperken." Welk een weerbaarheid, die Westerse wereld. En geen seconde te laat, want de bovenstaande cijfers dateren van vóór de vluchtelingenstroom. Recente cijfers over kindbruiden "ontbreken". Volgens PvdA'er Richart Joling "vragen er op dit moment gemiddeld drie kindbruiden per week asiel aan in Ter Apel. Hij baseert zich op bronnen binnen het COA." Ondertussen raken er zwangere 14-jarige bruiden vermist, enz. Moet dat nou?
Bron: GeenStijl vandaag
yemennnnnlekker.jpgDit land. Nee, dit continent. Waar de actuele neuk zijn we mee bezig? Zijn we nou echt zo verslingerd aan uitheemse achterlijkheid, dat we dit toestaan? Tussen januari 2014 en begin 2015, hebben minstens 34 Syrische kindbruiden asiel aangevraagd in Nederland. Daarbij zijn er ook nog eens 22 "nareizende bruiden" - tienermeisjes waarvan de liefde van hun leven al in Nederland woont - onderweg naar het land van Mieles en honing. Uit cijfers van de IND blijkt dat twee van deze gehuwde meisjes pas dertien en veertien jaar oud waren. De oudste ouwe snoepert is er een van 38, met een kip van 15. Leuk natuurlijk, al die exotische verscheidenheid. Momenteel erkent de Nederlandse wet in het buitenland gesloten Mohammedaanse Minderjarige Matrimonia. Maar daar gaat, als het even meezit, verandering in komen. De "Wet tegengaan huwelijksdwang" is momenteel in behandeling, omdat "Het ministerie van Veiligheid en Justitie de huwelijksvrijheid wil vergroten door huwelijksdwang verder te beteugelen en de erkenning van in het buitenland gesloten huwelijken te beperken." Welk een weerbaarheid, die Westerse wereld. En geen seconde te laat, want de bovenstaande cijfers dateren van vóór de vluchtelingenstroom. Recente cijfers over kindbruiden "ontbreken". Volgens PvdA'er Richart Joling "vragen er op dit moment gemiddeld drie kindbruiden per week asiel aan in Ter Apel. Hij baseert zich op bronnen binnen het COA." Ondertussen raken er zwangere 14-jarige bruiden vermist, enz. Moet dat nou?
Bron: GeenStijl vandaag
maandag 28 september 2015 om 13:04
quote:meivogel schreef op 28 september 2015 @ 13:00:
[...]
Ik denk dat ook dit probleem iets ingewikkelder ligt dan op het eerste gezicht lijkt.
Vooropgesteld: ik ben uiteraard tegen het misbruik van jonge meisjes als "kindbruidjes" en ik vind dat de Nederlandse wet in deze gehandhaafd moet worden.
Maar hoe dat in het vat te gieten? Zo'n meisje meteen bij aankomst scheiden van haar familie? De echtgenoot in de kraag vatten, terwijl hij iets heeft gedaan wat in zijn eigen land volkomen normaal is? En als dit beleid bekend wordt, hoe dan nog de veiligheid van deze meisjes te waarborgen?
Kortom; ik ben het ermee eens dat het niet gedoogd moet worden, maar of het nu enkel "politieke correctheid" is dat er niet meteen iets mee gedaan wordt, dat waag ik te betwijfelen.
Minderjarige meisjes meteen scheiden van hun 'echtgenoot'?
Jazeker.!
[...]
Ik denk dat ook dit probleem iets ingewikkelder ligt dan op het eerste gezicht lijkt.
Vooropgesteld: ik ben uiteraard tegen het misbruik van jonge meisjes als "kindbruidjes" en ik vind dat de Nederlandse wet in deze gehandhaafd moet worden.
Maar hoe dat in het vat te gieten? Zo'n meisje meteen bij aankomst scheiden van haar familie? De echtgenoot in de kraag vatten, terwijl hij iets heeft gedaan wat in zijn eigen land volkomen normaal is? En als dit beleid bekend wordt, hoe dan nog de veiligheid van deze meisjes te waarborgen?
Kortom; ik ben het ermee eens dat het niet gedoogd moet worden, maar of het nu enkel "politieke correctheid" is dat er niet meteen iets mee gedaan wordt, dat waag ik te betwijfelen.
Minderjarige meisjes meteen scheiden van hun 'echtgenoot'?
Jazeker.!
maandag 28 september 2015 om 13:05
quote:meivogel schreef op 28 september 2015 @ 13:00:
[...]
Ik denk dat ook dit probleem iets ingewikkelder ligt dan op het eerste gezicht lijkt.
Vooropgesteld: ik ben uiteraard tegen het misbruik van jonge meisjes als "kindbruidjes" en ik vind dat de Nederlandse wet in deze gehandhaafd moet worden.
Maar hoe dat in het vat te gieten? Zo'n meisje meteen bij aankomst scheiden van haar familie? De echtgenoot in de kraag vatten, terwijl hij iets heeft gedaan wat in zijn eigen land volkomen normaal is? En als dit beleid bekend wordt, hoe dan nog de veiligheid van deze meisjes te waarborgen?
Kortom; ik ben het ermee eens dat het niet gedoogd moet worden, maar of het nu enkel "politieke correctheid" is dat er niet meteen iets mee gedaan wordt, dat waag ik te betwijfelen.Als het geen politieke correctheid is , wat is het dan wel??
Oplossing
Meisje scheiden van dr vaak bejaarde man,en onderbrengen in een opvang of pleeggezin.
Wil zij weer contact met hem zoeken als zij 18 is,is haar eigen zaak.
Tot die leeftijd gelden onze regels en wetten.
[...]
Ik denk dat ook dit probleem iets ingewikkelder ligt dan op het eerste gezicht lijkt.
Vooropgesteld: ik ben uiteraard tegen het misbruik van jonge meisjes als "kindbruidjes" en ik vind dat de Nederlandse wet in deze gehandhaafd moet worden.
Maar hoe dat in het vat te gieten? Zo'n meisje meteen bij aankomst scheiden van haar familie? De echtgenoot in de kraag vatten, terwijl hij iets heeft gedaan wat in zijn eigen land volkomen normaal is? En als dit beleid bekend wordt, hoe dan nog de veiligheid van deze meisjes te waarborgen?
Kortom; ik ben het ermee eens dat het niet gedoogd moet worden, maar of het nu enkel "politieke correctheid" is dat er niet meteen iets mee gedaan wordt, dat waag ik te betwijfelen.Als het geen politieke correctheid is , wat is het dan wel??
Oplossing
Meisje scheiden van dr vaak bejaarde man,en onderbrengen in een opvang of pleeggezin.
Wil zij weer contact met hem zoeken als zij 18 is,is haar eigen zaak.
Tot die leeftijd gelden onze regels en wetten.
maandag 28 september 2015 om 13:06
quote:cijfernerd schreef op 28 september 2015 @ 13:01:
[...]
Jij wil het hebben over de realiteit?
Asielzoekers zijn een groot economisch en logistiek probleem.
De stroom asielzoekers komt nog maar net op gang,en wij kunnen deze nu al niet meer huisvesten.
Echte vluchtelingen moeten worden opgevangen,gelukszoekers of mensen zonder papieren meteen weer het land uit.In principe mee eens. Probleem is, dat "echte" oorlogsvluchtelingen ook hun papieren kunnen zijn kwijtgeraakt. Als je een zorgvuldige procedure wilt, kan dit dus niet.
[...]
Jij wil het hebben over de realiteit?
Asielzoekers zijn een groot economisch en logistiek probleem.
De stroom asielzoekers komt nog maar net op gang,en wij kunnen deze nu al niet meer huisvesten.
Echte vluchtelingen moeten worden opgevangen,gelukszoekers of mensen zonder papieren meteen weer het land uit.In principe mee eens. Probleem is, dat "echte" oorlogsvluchtelingen ook hun papieren kunnen zijn kwijtgeraakt. Als je een zorgvuldige procedure wilt, kan dit dus niet.
maandag 28 september 2015 om 13:10
quote:meivogel schreef op 28 september 2015 @ 13:00:
[...]
Ik denk dat ook dit probleem iets ingewikkelder ligt dan op het eerste gezicht lijkt.
Vooropgesteld: ik ben uiteraard tegen het misbruik van jonge meisjes als "kindbruidjes" en ik vind dat de Nederlandse wet in deze gehandhaafd moet worden.
Maar hoe dat in het vat te gieten? Zo'n meisje meteen bij aankomst scheiden van haar familie? De echtgenoot in de kraag vatten, terwijl hij iets heeft gedaan wat in zijn eigen land volkomen normaal is? En als dit beleid bekend wordt, hoe dan nog de veiligheid van deze meisjes te waarborgen?
Kortom; ik ben het ermee eens dat het niet gedoogd moet worden, maar of het nu enkel "politieke correctheid" is dat er niet meteen iets mee gedaan wordt, dat waag ik te betwijfelen.Die vent pleegt een strafbaar feit en hoort per direct weer uitgezet te worden. Iedereen met een paar hersencellen snapt dat het niet oké is om met een dertienjarige te trouwen (ik dacht dat ze allemaal zo hoogopgeleid waren?). Meisje opvangen, gastgezin zoeken en zorgen dat ze naar school gaat zodat ze leert dat ze een autonoom wezen is en geen ding dat je naar believen kan verkopen.
[...]
Ik denk dat ook dit probleem iets ingewikkelder ligt dan op het eerste gezicht lijkt.
Vooropgesteld: ik ben uiteraard tegen het misbruik van jonge meisjes als "kindbruidjes" en ik vind dat de Nederlandse wet in deze gehandhaafd moet worden.
Maar hoe dat in het vat te gieten? Zo'n meisje meteen bij aankomst scheiden van haar familie? De echtgenoot in de kraag vatten, terwijl hij iets heeft gedaan wat in zijn eigen land volkomen normaal is? En als dit beleid bekend wordt, hoe dan nog de veiligheid van deze meisjes te waarborgen?
Kortom; ik ben het ermee eens dat het niet gedoogd moet worden, maar of het nu enkel "politieke correctheid" is dat er niet meteen iets mee gedaan wordt, dat waag ik te betwijfelen.Die vent pleegt een strafbaar feit en hoort per direct weer uitgezet te worden. Iedereen met een paar hersencellen snapt dat het niet oké is om met een dertienjarige te trouwen (ik dacht dat ze allemaal zo hoogopgeleid waren?). Meisje opvangen, gastgezin zoeken en zorgen dat ze naar school gaat zodat ze leert dat ze een autonoom wezen is en geen ding dat je naar believen kan verkopen.
