Actueel
alle pijlers
500.000 vluchtelingen staan klaar...
zondag 7 juni 2015 om 20:33
500.000 vluchtelingen staan klaar in Libië, 500.000! Ik gun iedereen een goed leven maar waar gaan die mensen in godsnaam naartoe? Ongecontroleerd Europa in, ik houd mijn hart vast. Wat als er 20.000 ISstrijders onder deze vluchtelingen zitten?
Ziet niemand dit of zie ik spoken? En worden deze mensen gescreend? Worden gelukszoekers teruggestuurd? Wie heeft de leiding? Ik voorzie een groot drama...
Ziet niemand dit of zie ik spoken? En worden deze mensen gescreend? Worden gelukszoekers teruggestuurd? Wie heeft de leiding? Ik voorzie een groot drama...
maandag 28 september 2015 om 14:08
quote:nessemeisje schreef op 28 september 2015 @ 14:05:
[...]
Maar pedofilie is al strafbaar en dat je pas mag trouwen als beide partijen 18 zijn is ook wettelijk vastgelegd. Wat is dat dan voor een voorstel?
Nederland erkent kindhuwelijken die in het buitenland gesloten zijn.
Nederland erkent nu nog kindhuwelijken die in andere landen gesloten zijn. Wel is er een wet in de maak waardoor trouwen alleen nog mogelijk is als beide partners 18 jaar of ouder zijn. Huwelijken die onder dwang in het buitenland gesloten zijn, worden niet meer erkend.
[...]
Maar pedofilie is al strafbaar en dat je pas mag trouwen als beide partijen 18 zijn is ook wettelijk vastgelegd. Wat is dat dan voor een voorstel?
Nederland erkent kindhuwelijken die in het buitenland gesloten zijn.
Nederland erkent nu nog kindhuwelijken die in andere landen gesloten zijn. Wel is er een wet in de maak waardoor trouwen alleen nog mogelijk is als beide partners 18 jaar of ouder zijn. Huwelijken die onder dwang in het buitenland gesloten zijn, worden niet meer erkend.
maandag 28 september 2015 om 14:13
quote:rosemetijs schreef op 28 september 2015 @ 14:06:
Maar het is nu ook in de tweede kamer doorgedrongen:
http://nos.nl/artikel/2060085-kamer-gee ... ijken.html
De Tweede Kamer is erg ongelukkig met berichten dat een groep van twintig uitgehuwelijkte minderjarige Syrische meisjes op weg is naar Ter Apel om zich te voegen bij hun meerderjarige echtgenoten. De PvdA wil opheldering van staatssecretaris Dijkhoff. Het zit Pechtold niet mee vandaag de dag. Eerst een glorieuze overwinning van GeenStijl en nu dit weer wat zo slecht op de islam afstraalt. Het wordt wel steeds moeilijke om te bagatelliseren en weg te kijken en dat is een hele goeie zaak. Wat een beschaafd land zijn wij toch. Jonge meisjes mogen legaal uitgewoond worden door ouwe viezeriken.
Maar het is nu ook in de tweede kamer doorgedrongen:
http://nos.nl/artikel/2060085-kamer-gee ... ijken.html
De Tweede Kamer is erg ongelukkig met berichten dat een groep van twintig uitgehuwelijkte minderjarige Syrische meisjes op weg is naar Ter Apel om zich te voegen bij hun meerderjarige echtgenoten. De PvdA wil opheldering van staatssecretaris Dijkhoff. Het zit Pechtold niet mee vandaag de dag. Eerst een glorieuze overwinning van GeenStijl en nu dit weer wat zo slecht op de islam afstraalt. Het wordt wel steeds moeilijke om te bagatelliseren en weg te kijken en dat is een hele goeie zaak. Wat een beschaafd land zijn wij toch. Jonge meisjes mogen legaal uitgewoond worden door ouwe viezeriken.
maandag 28 september 2015 om 14:22
quote:Pientjexxxx schreef op 28 september 2015 @ 10:41:
[...]
Ik vind het nog een heel verschil tussen het feit dat je als vrouw niet door een man gewassen wil worden en tussen het respectloos behandelen van vrouwen door veel moslimmannen. Dat laatste vind ik een totaal andere vorm van "genderdenken".
Dus je mag als vrouw, wat jou betreft, een mannelijke zorgverlener weigeren, alleen omdat het een man is? Dat vind ik nogal wat. Het mag van mij ook best, maar de consequenties zijn voor de patiënt, mijns inziens.
Die kindbruiden maken me zo ongelooflijk verdrietig. Arme meisjes. Aangezien kindhuwelijk in Nederland alleen bij hoge uitzondering toegestaan zijn en alleen met toestemming vooraf (ik heb er onlangs nog eentje in mijn omgeving gehad met een zwanger -Nederlands, voor daar waar gedoe over ontstaat- meisje), denk ik dat hier wetgeving voor moet komen. Op dit moment worden huwelijken die elders legitiem gesloten zijn, in Nederland erkend. Maar wat elders legitiem is, hoeft dat hier niet te zijn.
[...]
Ik vind het nog een heel verschil tussen het feit dat je als vrouw niet door een man gewassen wil worden en tussen het respectloos behandelen van vrouwen door veel moslimmannen. Dat laatste vind ik een totaal andere vorm van "genderdenken".
Dus je mag als vrouw, wat jou betreft, een mannelijke zorgverlener weigeren, alleen omdat het een man is? Dat vind ik nogal wat. Het mag van mij ook best, maar de consequenties zijn voor de patiënt, mijns inziens.
Die kindbruiden maken me zo ongelooflijk verdrietig. Arme meisjes. Aangezien kindhuwelijk in Nederland alleen bij hoge uitzondering toegestaan zijn en alleen met toestemming vooraf (ik heb er onlangs nog eentje in mijn omgeving gehad met een zwanger -Nederlands, voor daar waar gedoe over ontstaat- meisje), denk ik dat hier wetgeving voor moet komen. Op dit moment worden huwelijken die elders legitiem gesloten zijn, in Nederland erkend. Maar wat elders legitiem is, hoeft dat hier niet te zijn.
maandag 28 september 2015 om 14:28
quote:rosemetijs schreef op 28 september 2015 @ 14:08:
[...]
Nederland erkent kindhuwelijken die in het buitenland gesloten zijn.
Nederland erkent nu nog kindhuwelijken die in andere landen gesloten zijn. Wel is er een wet in de maak waardoor trouwen alleen nog mogelijk is als beide partners 18 jaar of ouder zijn. Huwelijken die onder dwang in het buitenland gesloten zijn, worden niet meer erkend. Seriously? Het mag nu gewoon!? Wat is dat nou weer voor waanzin! Ik ben echt verbijsterd.
[...]
Nederland erkent kindhuwelijken die in het buitenland gesloten zijn.
Nederland erkent nu nog kindhuwelijken die in andere landen gesloten zijn. Wel is er een wet in de maak waardoor trouwen alleen nog mogelijk is als beide partners 18 jaar of ouder zijn. Huwelijken die onder dwang in het buitenland gesloten zijn, worden niet meer erkend. Seriously? Het mag nu gewoon!? Wat is dat nou weer voor waanzin! Ik ben echt verbijsterd.
maandag 28 september 2015 om 14:35
quote:nessemeisje schreef op 28 september 2015 @ 14:28:
[...]
Seriously? Het mag nu gewoon!? Wat is dat nou weer voor waanzin! Ik ben echt verbijsterd.Yep ze mogen zelfs kiezen of ze alleen of samen met hun echtgenoot opgevangen willen worden omdat er dus geen beleid is en het COA ook niet weet hoe ze er mee aanmoeten.
[...]
Seriously? Het mag nu gewoon!? Wat is dat nou weer voor waanzin! Ik ben echt verbijsterd.Yep ze mogen zelfs kiezen of ze alleen of samen met hun echtgenoot opgevangen willen worden omdat er dus geen beleid is en het COA ook niet weet hoe ze er mee aanmoeten.
maandag 28 september 2015 om 14:53
quote:malu3 schreef op 28 september 2015 @ 13:26:
[...]
Wij hebben niet genoeg plaats om eindeloze rijen vluchtelingen te verwelkomen. Er is een groot tekort aan sociale huurwoningen, er is een torenhoge werkloosheid en er leven in Nederland 1 MILJOEN mensen onder het bestaansminimum. De wachtlijsten voor de voedselbank zijn torenhoog en ga zo maar door. Weet je wie de rekening van deze gekte gepresenteerd krijgen? Dat zijn de mensen die door dikke vette pech hun baan zijn kwijt geraakt door de crisis. Maar die mogen rustig verrekken.
Helemaal waar. En ik ben er zelf zo één die haar baan kwijtraakte tgv de crisis dus ik snap prima wat je bedoelt.
Maar feit blijft dat er zich iedere dag weer nieuwe vluchtelingen aanmelden en daar moeten we dus wat mee.
Grenzen dicht? Dus dan gaan die mensen met tentjes bivakkeren bij onze grenzen ofzo? Hoe zie je dat dan voor je?
Als je ze terug zou willen sturen, waar naartoe dan?
[...]
Wij hebben niet genoeg plaats om eindeloze rijen vluchtelingen te verwelkomen. Er is een groot tekort aan sociale huurwoningen, er is een torenhoge werkloosheid en er leven in Nederland 1 MILJOEN mensen onder het bestaansminimum. De wachtlijsten voor de voedselbank zijn torenhoog en ga zo maar door. Weet je wie de rekening van deze gekte gepresenteerd krijgen? Dat zijn de mensen die door dikke vette pech hun baan zijn kwijt geraakt door de crisis. Maar die mogen rustig verrekken.
Helemaal waar. En ik ben er zelf zo één die haar baan kwijtraakte tgv de crisis dus ik snap prima wat je bedoelt.
Maar feit blijft dat er zich iedere dag weer nieuwe vluchtelingen aanmelden en daar moeten we dus wat mee.
Grenzen dicht? Dus dan gaan die mensen met tentjes bivakkeren bij onze grenzen ofzo? Hoe zie je dat dan voor je?
Als je ze terug zou willen sturen, waar naartoe dan?
maandag 28 september 2015 om 14:55
maandag 28 september 2015 om 14:57
Kindbruiden in Nederland ?
Schandalig, in 1 woord.
Gaan wij hier in Nederland mee verachtelijken met de nieuwkomers?
Ik mag toch hopen van niet.
Gelukkig zijn er kamervragen.
http://www.nu.nl/politiek ... -kindbruiden-in-apel.html
Schandalig, in 1 woord.
Gaan wij hier in Nederland mee verachtelijken met de nieuwkomers?
Ik mag toch hopen van niet.
Gelukkig zijn er kamervragen.
http://www.nu.nl/politiek ... -kindbruiden-in-apel.html
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 28 september 2015 om 15:00
quote:barbaracartland schreef op 28 september 2015 @ 14:22:
[...]
Dus je mag als vrouw, wat jou betreft, een mannelijke zorgverlener weigeren, alleen omdat het een man is? Dat vind ik nogal wat. Het mag van mij ook best, maar de consequenties zijn voor de patiënt, mijns inziens.
Die kindbruiden maken me zo ongelooflijk verdrietig. Arme meisjes. Aangezien kindhuwelijk in Nederland alleen bij hoge uitzondering toegestaan zijn en alleen met toestemming vooraf (ik heb er onlangs nog eentje in mijn omgeving gehad met een zwanger -Nederlands, voor daar waar gedoe over ontstaat- meisje), denk ik dat hier wetgeving voor moet komen. Op dit moment worden huwelijken die elders legitiem gesloten zijn, in Nederland erkend. Maar wat elders legitiem is, hoeft dat hier niet te zijn.Ik zou dus liever geen man als kraamhulp willen. Dat wil dan nog niet zeggen dat ik die man als minderwaardig zie of veracht. Dat zijn twee totaal verschillende zaken, zoals ik je net al heb proberen uit te leggen.
[...]
Dus je mag als vrouw, wat jou betreft, een mannelijke zorgverlener weigeren, alleen omdat het een man is? Dat vind ik nogal wat. Het mag van mij ook best, maar de consequenties zijn voor de patiënt, mijns inziens.
Die kindbruiden maken me zo ongelooflijk verdrietig. Arme meisjes. Aangezien kindhuwelijk in Nederland alleen bij hoge uitzondering toegestaan zijn en alleen met toestemming vooraf (ik heb er onlangs nog eentje in mijn omgeving gehad met een zwanger -Nederlands, voor daar waar gedoe over ontstaat- meisje), denk ik dat hier wetgeving voor moet komen. Op dit moment worden huwelijken die elders legitiem gesloten zijn, in Nederland erkend. Maar wat elders legitiem is, hoeft dat hier niet te zijn.Ik zou dus liever geen man als kraamhulp willen. Dat wil dan nog niet zeggen dat ik die man als minderwaardig zie of veracht. Dat zijn twee totaal verschillende zaken, zoals ik je net al heb proberen uit te leggen.
maandag 28 september 2015 om 15:01
quote:malu3 schreef op 28 september 2015 @ 13:14:
[...]
Precies! Gelijk duidelijk maken dat misbruik niet getolereerd wordt. En die kerels gelijk uitzetten inderdaad. Meisjes in een pleeggezin plaatsen en scholing geven zodat ze zelfstandig leren te zijn i.p.v. slaaf van hun 'echtgenoot'.Dit inderdaad. Wat voor type man is dit? Zijn ze wel een échte vluchteling? Ik geloof er niks van. Dit soort mannen willen we toch niet in onze samenleving opnemen?
[...]
Precies! Gelijk duidelijk maken dat misbruik niet getolereerd wordt. En die kerels gelijk uitzetten inderdaad. Meisjes in een pleeggezin plaatsen en scholing geven zodat ze zelfstandig leren te zijn i.p.v. slaaf van hun 'echtgenoot'.Dit inderdaad. Wat voor type man is dit? Zijn ze wel een échte vluchteling? Ik geloof er niks van. Dit soort mannen willen we toch niet in onze samenleving opnemen?
maandag 28 september 2015 om 15:09
quote:nessemeisje schreef op 28 september 2015 @ 14:28:
[...]
Seriously? Het mag nu gewoon!? Wat is dat nou weer voor waanzin! Ik ben echt verbijsterd.Wat ik vooral verbijsterend vind is dat voor de grote stroom op gang kwam het allang gebeurde dat kindbruidjes met een oude kerel gehuwd binnen gelaten werden en dat ze daar nu eindelijk eens wat aan gaan doen. Dit krijg je ook doordat de overheid het liefst alles verzwijgt wat negatief afstraalt op de islam. In andere gevallen was hier allang actie tegen ondernomen maar voor de islam zijn altijd uitzonderingsposities. En wat ik ook niet begrijp, is dat hier vrouwen zijn die de islam verdedigen. Alleen al het feit dat het een bijzonder vrouwonvriendelijke ideologie is, is voor mij voldoende reden om daar zeer argwanend tegenover te staan.
[...]
Seriously? Het mag nu gewoon!? Wat is dat nou weer voor waanzin! Ik ben echt verbijsterd.Wat ik vooral verbijsterend vind is dat voor de grote stroom op gang kwam het allang gebeurde dat kindbruidjes met een oude kerel gehuwd binnen gelaten werden en dat ze daar nu eindelijk eens wat aan gaan doen. Dit krijg je ook doordat de overheid het liefst alles verzwijgt wat negatief afstraalt op de islam. In andere gevallen was hier allang actie tegen ondernomen maar voor de islam zijn altijd uitzonderingsposities. En wat ik ook niet begrijp, is dat hier vrouwen zijn die de islam verdedigen. Alleen al het feit dat het een bijzonder vrouwonvriendelijke ideologie is, is voor mij voldoende reden om daar zeer argwanend tegenover te staan.
maandag 28 september 2015 om 15:11
maandag 28 september 2015 om 15:11
quote:Pientjexxxx schreef op 28 september 2015 @ 15:00:
[...]
Ik zou dus liever geen man als kraamhulp willen. Dat wil dan nog niet zeggen dat ik die man als minderwaardig zie of veracht. Dat zijn twee totaal verschillende zaken, zoals ik je net al heb proberen uit te leggen.
Zoals mijn moeder altijd zei: liever koekjes hebben we niet.
Het is niet alsof dit een nieuw probleem is in Nederland. Ga eens kijken in een willekeurig ziekenhuis in de Randstad, afdeling EHBO, en kijk hoeveel islamitische mannen daar volledig doorflippen omdat hun doodzieke vrouw dreigt geholpen te worden door een man.
Ze laten ze nog liever doodgaan.
[...]
Ik zou dus liever geen man als kraamhulp willen. Dat wil dan nog niet zeggen dat ik die man als minderwaardig zie of veracht. Dat zijn twee totaal verschillende zaken, zoals ik je net al heb proberen uit te leggen.
Zoals mijn moeder altijd zei: liever koekjes hebben we niet.
Het is niet alsof dit een nieuw probleem is in Nederland. Ga eens kijken in een willekeurig ziekenhuis in de Randstad, afdeling EHBO, en kijk hoeveel islamitische mannen daar volledig doorflippen omdat hun doodzieke vrouw dreigt geholpen te worden door een man.
Ze laten ze nog liever doodgaan.
maandag 28 september 2015 om 15:19
quote:LaMujer schreef op 28 september 2015 @ 14:53:
[...]
Helemaal waar. En ik ben er zelf zo één die haar baan kwijtraakte tgv de crisis dus ik snap prima wat je bedoelt.
Maar feit blijft dat er zich iedere dag weer nieuwe vluchtelingen aanmelden en daar moeten we dus wat mee.
Grenzen dicht? Dus dan gaan die mensen met tentjes bivakkeren bij onze grenzen ofzo? Hoe zie je dat dan voor je?
Als je ze terug zou willen sturen, waar naartoe dan?
Ik ben zelf ook door de crisis mijn baan kwijt geraakt dus ik weet ook heel goed hoe waardeloos dat is. Gelukkig ga ik heel binnenkort fulltime aan de slag in een overheidsfunctie die ook nog eens goed betaald wordt maar daar heb ik zelf heel wat aan moeten doen om dat voor elkaar te krijgen.
Genoeg offtopic. Kijk, de opvang gaat helemaal dicht slibben als wij mensen in dit tempo binnen blijven laten. Merkel zei wel heel stoer dat iedereen welkom was in Duitsland maar ook daar begint men al terug te krabbelen omdat het gewoon niet meer gaat. In opvangcentra worden christenen en jezidi's geterroriseerd door moslims dus ze willen die groepen nu gescheiden gaan opvangen. Het toont maar weer aan dat een bepaalde groep zeer intolerant is voor andersdenkenden. Dat belooft nog wat voor de toekomst. Er moet grootschalige opvang in de regio komen waar fatsoenlijke huisvesting en meer dan genoeg eten e.d. is. En voor de kinderen moet er goed onderwijs geregeld worden. Als wij daar fors voor moeten betalen, heb ik daar geen enkel probleem mee. Maar een volksverhuizing van mensen die een totaal andere cultuur hebben en zichzelf superieur vinden, gaat enorm wringen. Dat kan niet anders en dan wordt het steeds meer wij tegen zij. En dat wil niemand.
Edit: http://nieuws.tpo.nl/2015 ... f-om-ruzies-te-voorkomen/
http://nieuws.tpo.nl/2015 ... ngententenkamp-duitsland/
http://regio.tpo.nl/2015/ ... g-vluchtelingen-is-chaos/
[...]
Helemaal waar. En ik ben er zelf zo één die haar baan kwijtraakte tgv de crisis dus ik snap prima wat je bedoelt.
Maar feit blijft dat er zich iedere dag weer nieuwe vluchtelingen aanmelden en daar moeten we dus wat mee.
Grenzen dicht? Dus dan gaan die mensen met tentjes bivakkeren bij onze grenzen ofzo? Hoe zie je dat dan voor je?
Als je ze terug zou willen sturen, waar naartoe dan?
Ik ben zelf ook door de crisis mijn baan kwijt geraakt dus ik weet ook heel goed hoe waardeloos dat is. Gelukkig ga ik heel binnenkort fulltime aan de slag in een overheidsfunctie die ook nog eens goed betaald wordt maar daar heb ik zelf heel wat aan moeten doen om dat voor elkaar te krijgen.
Genoeg offtopic. Kijk, de opvang gaat helemaal dicht slibben als wij mensen in dit tempo binnen blijven laten. Merkel zei wel heel stoer dat iedereen welkom was in Duitsland maar ook daar begint men al terug te krabbelen omdat het gewoon niet meer gaat. In opvangcentra worden christenen en jezidi's geterroriseerd door moslims dus ze willen die groepen nu gescheiden gaan opvangen. Het toont maar weer aan dat een bepaalde groep zeer intolerant is voor andersdenkenden. Dat belooft nog wat voor de toekomst. Er moet grootschalige opvang in de regio komen waar fatsoenlijke huisvesting en meer dan genoeg eten e.d. is. En voor de kinderen moet er goed onderwijs geregeld worden. Als wij daar fors voor moeten betalen, heb ik daar geen enkel probleem mee. Maar een volksverhuizing van mensen die een totaal andere cultuur hebben en zichzelf superieur vinden, gaat enorm wringen. Dat kan niet anders en dan wordt het steeds meer wij tegen zij. En dat wil niemand.
Edit: http://nieuws.tpo.nl/2015 ... f-om-ruzies-te-voorkomen/
http://nieuws.tpo.nl/2015 ... ngententenkamp-duitsland/
http://regio.tpo.nl/2015/ ... g-vluchtelingen-is-chaos/
maandag 28 september 2015 om 15:22
quote:malu3 schreef op 28 september 2015 @ 15:09:
[...]
En wat ik ook niet begrijp, is dat hier vrouwen zijn die de islam verdedigen. Alleen al het feit dat het een bijzonder vrouwonvriendelijke ideologie is, is voor mij voldoende reden om daar zeer argwanend tegenover te staan.
Ik wil de islam niet verdedigen, ik wil ook het Christendom niet verdedigen. Ik heb eigenlijk een broertje dood aan alle religie.
Maar ik ben dan wel weer zo liberaal dat ik vind dat mensen achter hun eigen voordeur hun religie mogen belijden zoals zij dat willen, mits zij daar anderen niet mee lastigvallen en het binnen de regels van de Nederlandse wet toegestaan is.
Ik ben dus ook pertinent tegen het toestaan/gedogen van deze kindhuwelijken.
Hoe het in Nederland werkt, moet heel kort na aankomst van de vluchtelingen aan ze uitgelegd worden en dan bij voorkeur nog een aantal keer herhaald worden. Wie zich schuldig maakt aan strafbare feiten, hoeft wat mij betreft niet meer te rekenen op een verblijfsvergunning, vluchteling of niet.
[...]
En wat ik ook niet begrijp, is dat hier vrouwen zijn die de islam verdedigen. Alleen al het feit dat het een bijzonder vrouwonvriendelijke ideologie is, is voor mij voldoende reden om daar zeer argwanend tegenover te staan.
Ik wil de islam niet verdedigen, ik wil ook het Christendom niet verdedigen. Ik heb eigenlijk een broertje dood aan alle religie.
Maar ik ben dan wel weer zo liberaal dat ik vind dat mensen achter hun eigen voordeur hun religie mogen belijden zoals zij dat willen, mits zij daar anderen niet mee lastigvallen en het binnen de regels van de Nederlandse wet toegestaan is.
Ik ben dus ook pertinent tegen het toestaan/gedogen van deze kindhuwelijken.
Hoe het in Nederland werkt, moet heel kort na aankomst van de vluchtelingen aan ze uitgelegd worden en dan bij voorkeur nog een aantal keer herhaald worden. Wie zich schuldig maakt aan strafbare feiten, hoeft wat mij betreft niet meer te rekenen op een verblijfsvergunning, vluchteling of niet.
maandag 28 september 2015 om 15:33
quote:malu3 schreef op 28 september 2015 @ 15:19:
[...]
Ik ben zelf ook door de crisis mijn baan kwijt geraakt dus ik weet ook heel goed hoe waardeloos dat is. Gelukkig ga ik heel binnenkort fulltime aan de slag in een overheidsfunctie die ook nog eens goed betaald wordt maar daar heb ik zelf heel wat aan moeten doen om dat voor elkaar te krijgen.
Genoeg offtopic. Kijk, de opvang gaat helemaal dicht slibben als wij mensen in dit tempo binnen blijven laten. Merkel zei wel heel stoer dat iedereen welkom was in Duitsland maar ook daar begint men al terug te krabbelen omdat het gewoon niet meer gaat. In opvangcentra worden christenen en jezidi's geterroriseerd door moslims dus ze willen die groepen nu gescheiden gaan opvangen. Het toont maar weer aan dat een bepaalde groep zeer intolerant is voor andersdenkenden. Dat belooft nog wat voor de toekomst. Er moet grootschalige opvang in de regio komen waar fatsoenlijke huisvesting en meer dan genoeg eten e.d. is. En voor de kinderen moet er goed onderwijs geregeld worden. Als wij daar fors voor moeten betalen, heb ik daar geen enkel probleem mee. Maar een volksverhuizing van mensen die een totaal andere cultuur hebben en zichzelf superieur vinden, gaat enorm wringen. Dat kan niet anders en dan wordt het steeds meer wij tegen zij. En dat wil niemand.
Gefeliciteerd met je nieuwe baan! Dat is mij niet gelukt dus ik ben van narigheid ZZP-er geworden om maar geen WW-uitkering op te hoeven strijken. Dan heb je helemaal nergens meer recht op helaas. Inderdaad genoeg offtopic.
Met je eens dat het beter is als vluchtelingen in de regio worden opgevangen maar dat gebeurt natuurlijk al op grootschalig niveau. Dat daar meer geld naartoe moet, is dan ook duidelijk. Ook moet daar ter plekke veel meer informatie komen zodat mensen weten dat het hier ook niet het paradijs is en dat het er dik in zit dat ze zich hier waarschijnlijk nooit thuis gaan voelen in dit 'losbandige'
land. Hen ontmoedigen hierheen te komen is dus ook een prioriteit.
Maar dan houden we nog steeds de mensen over die dus toch de tocht door Europa hebben doorstaan en hier aankomen.
Ze hebben nu eenmaal het recht om hier asiel aan te vragen en Nederland heeft de plicht om die asielaanvragen in behandeling te nemen. Ik wil dan toch graag dat we daar op een zo goed mogelijke manier mee omgaan.
Zoals ik al eerder schreef: het is echt 2 voor 12 dat hier een goed plan en beleid voor komt en dat dat adequaat wordt uitgevoerd.
En natuurlijk gaat ook dat geld kosten, geld dat we eigenlijk niet hebben en dat we waarschijnlijk allemaal liever aan andere dingen uitgegeven zien worden. Toch hebben we m.i. geen keus en moeten we aan de slag met de vluchtelingen die hier in Nederland verblijven.
[...]
Ik ben zelf ook door de crisis mijn baan kwijt geraakt dus ik weet ook heel goed hoe waardeloos dat is. Gelukkig ga ik heel binnenkort fulltime aan de slag in een overheidsfunctie die ook nog eens goed betaald wordt maar daar heb ik zelf heel wat aan moeten doen om dat voor elkaar te krijgen.
Genoeg offtopic. Kijk, de opvang gaat helemaal dicht slibben als wij mensen in dit tempo binnen blijven laten. Merkel zei wel heel stoer dat iedereen welkom was in Duitsland maar ook daar begint men al terug te krabbelen omdat het gewoon niet meer gaat. In opvangcentra worden christenen en jezidi's geterroriseerd door moslims dus ze willen die groepen nu gescheiden gaan opvangen. Het toont maar weer aan dat een bepaalde groep zeer intolerant is voor andersdenkenden. Dat belooft nog wat voor de toekomst. Er moet grootschalige opvang in de regio komen waar fatsoenlijke huisvesting en meer dan genoeg eten e.d. is. En voor de kinderen moet er goed onderwijs geregeld worden. Als wij daar fors voor moeten betalen, heb ik daar geen enkel probleem mee. Maar een volksverhuizing van mensen die een totaal andere cultuur hebben en zichzelf superieur vinden, gaat enorm wringen. Dat kan niet anders en dan wordt het steeds meer wij tegen zij. En dat wil niemand.
Gefeliciteerd met je nieuwe baan! Dat is mij niet gelukt dus ik ben van narigheid ZZP-er geworden om maar geen WW-uitkering op te hoeven strijken. Dan heb je helemaal nergens meer recht op helaas. Inderdaad genoeg offtopic.
Met je eens dat het beter is als vluchtelingen in de regio worden opgevangen maar dat gebeurt natuurlijk al op grootschalig niveau. Dat daar meer geld naartoe moet, is dan ook duidelijk. Ook moet daar ter plekke veel meer informatie komen zodat mensen weten dat het hier ook niet het paradijs is en dat het er dik in zit dat ze zich hier waarschijnlijk nooit thuis gaan voelen in dit 'losbandige'
land. Hen ontmoedigen hierheen te komen is dus ook een prioriteit.
Maar dan houden we nog steeds de mensen over die dus toch de tocht door Europa hebben doorstaan en hier aankomen.
Ze hebben nu eenmaal het recht om hier asiel aan te vragen en Nederland heeft de plicht om die asielaanvragen in behandeling te nemen. Ik wil dan toch graag dat we daar op een zo goed mogelijke manier mee omgaan.
Zoals ik al eerder schreef: het is echt 2 voor 12 dat hier een goed plan en beleid voor komt en dat dat adequaat wordt uitgevoerd.
En natuurlijk gaat ook dat geld kosten, geld dat we eigenlijk niet hebben en dat we waarschijnlijk allemaal liever aan andere dingen uitgegeven zien worden. Toch hebben we m.i. geen keus en moeten we aan de slag met de vluchtelingen die hier in Nederland verblijven.
maandag 28 september 2015 om 15:37
quote:malu3 schreef op 28 september 2015 @ 15:09:
[...]
Wat ik vooral verbijsterend vind is dat voor de grote stroom op gang kwam het allang gebeurde dat kindbruidjes met een oude kerel gehuwd binnen gelaten werden en dat ze daar nu eindelijk eens wat aan gaan doen. Dit krijg je ook doordat de overheid het liefst alles verzwijgt wat negatief afstraalt op de islam. In andere gevallen was hier allang actie tegen ondernomen maar voor de islam zijn altijd uitzonderingsposities. En wat ik ook niet begrijp, is dat hier vrouwen zijn die de islam verdedigen. Alleen al het feit dat het een bijzonder vrouwonvriendelijke ideologie is, is voor mij voldoende reden om daar zeer argwanend tegenover te staan.Dat is inderdaad verbijsterend; het gebeurde dus al lang en wij wisten van niets. Alles is onder de pet gehouden. Stel je voor dat je Wilders in de kaart zou spelen.....
[...]
Wat ik vooral verbijsterend vind is dat voor de grote stroom op gang kwam het allang gebeurde dat kindbruidjes met een oude kerel gehuwd binnen gelaten werden en dat ze daar nu eindelijk eens wat aan gaan doen. Dit krijg je ook doordat de overheid het liefst alles verzwijgt wat negatief afstraalt op de islam. In andere gevallen was hier allang actie tegen ondernomen maar voor de islam zijn altijd uitzonderingsposities. En wat ik ook niet begrijp, is dat hier vrouwen zijn die de islam verdedigen. Alleen al het feit dat het een bijzonder vrouwonvriendelijke ideologie is, is voor mij voldoende reden om daar zeer argwanend tegenover te staan.Dat is inderdaad verbijsterend; het gebeurde dus al lang en wij wisten van niets. Alles is onder de pet gehouden. Stel je voor dat je Wilders in de kaart zou spelen.....
maandag 28 september 2015 om 15:54
quote:Pientjexxxx schreef op 28 september 2015 @ 15:37:
[...]
Dat is inderdaad verbijsterend; het gebeurde dus al lang en wij wisten van niets. Alles is onder de pet gehouden. Stel je voor dat je Wilders in de kaart zou spelen.....Tja. Ik denk dat Wilders, als ze morgen een verkiezing zouden houden, nog wel eens in de top 5 terecht zou kunnen komen. En hoewel ik hem de zaken vaak wat bot vind overbrengen en soms erg zwart/wit vind reageren, is het wel iemand die achter zijn eigen woorden staat.
[...]
Dat is inderdaad verbijsterend; het gebeurde dus al lang en wij wisten van niets. Alles is onder de pet gehouden. Stel je voor dat je Wilders in de kaart zou spelen.....Tja. Ik denk dat Wilders, als ze morgen een verkiezing zouden houden, nog wel eens in de top 5 terecht zou kunnen komen. En hoewel ik hem de zaken vaak wat bot vind overbrengen en soms erg zwart/wit vind reageren, is het wel iemand die achter zijn eigen woorden staat.
maandag 28 september 2015 om 16:03
quote:julius schreef op 28 september 2015 @ 13:58:
[...]
Ai, ongeloof, daar heb je het al. Als je je een beetje verdiept in de Islam, dan weet je dat profeet Mohammed het goede voorbeeld heeft gegeven en dat het trouwen met kinderen dus een volkomen normaal verschijnsel is binnen de Islam. 20.000 kindhuwelijken per dag, om precies te zijn.
Natuurlijk zijn die bruiden hier ook welkom, want wat moet je anders als land? Als je die meisjes verbiedt hierheen te komen, of ze verplicht om het land te verlaten, dan staan de camera's al klaar om die huilende gezichtjes vast te leggen en heel Nederland ervan te beschuldigen smerige racisten te zijn.
Dan kunnen we toch beter met zn allen welkomsliedjes zingen en er vanuit gaan dat het goed gaat komen op het moment dat die doorgeslagen religekken hier komen wonen?
Ik bedoelde ongeloof in het beleid van de Nederlandse regering uiteraard.
En waarom zou je die meisjes verbieden hierheen te komen? Zij zijn dubbel slachtoffer: van de oorlog, en van achterhaalde traditionele gebruiken.
[...]
Ai, ongeloof, daar heb je het al. Als je je een beetje verdiept in de Islam, dan weet je dat profeet Mohammed het goede voorbeeld heeft gegeven en dat het trouwen met kinderen dus een volkomen normaal verschijnsel is binnen de Islam. 20.000 kindhuwelijken per dag, om precies te zijn.
Natuurlijk zijn die bruiden hier ook welkom, want wat moet je anders als land? Als je die meisjes verbiedt hierheen te komen, of ze verplicht om het land te verlaten, dan staan de camera's al klaar om die huilende gezichtjes vast te leggen en heel Nederland ervan te beschuldigen smerige racisten te zijn.
Dan kunnen we toch beter met zn allen welkomsliedjes zingen en er vanuit gaan dat het goed gaat komen op het moment dat die doorgeslagen religekken hier komen wonen?
Ik bedoelde ongeloof in het beleid van de Nederlandse regering uiteraard.
En waarom zou je die meisjes verbieden hierheen te komen? Zij zijn dubbel slachtoffer: van de oorlog, en van achterhaalde traditionele gebruiken.
maandag 28 september 2015 om 16:04
quote:Cateautje schreef op 20 september 2015 @ 13:52:
[...]
Ik LUL me nergens uit. Als we alle vluchtelingen hebben verwerkt en die hebben allemaal een dak boven hun hoofd en en verblijfsvergunning, dan blijft het verkrachtingspercentage gewoon één op de drie. Ben je werkelijk in de veronderstelling dat die moslimmannen verkrachtend door het land trekken, als een stel losgeslagen Kelten?quote:missie_m schreef op 20 september 2015 @ 14:28:
[...]
Als het in Afrika normaal word gevonden, blijven ze maar in Afrika in plaats van hier als gelukszoeker aan te kloppen. Het is niet een land dat oorlog maakt, maar de bevolking maakt de oorlog. Jij haalt de oorlog naar hier als je dat normaal vind.quote:Cateautje schreef op 20 september 2015 @ 14:36:
[...]
We hebben het hier niet over Zuid Afrikanen, die komen hier niet massaal naartoe om asiel aan te vragen.
Echt Missie, waar zit je met je hoofd.quote:missie_m schreef op 20 september 2015 @ 14:43:
[...]
Afrika
Rutte noemt plotselinge asielinstroom 'ontwrichtend'
Foto: ANP
........................... quote:Cateautje schreef op 20 september 2015 @ 14:48:
[...]
Zou je zo vriendelijk willen zijn om niet in mijn post te strepen, dat is laag. Jij komt aan met hele pagina's vol over Zuid Afrika, dat heb ik niet zelf verzonnen, maar nu laat je je kleuren zien, want jij gaat er vanuit dar Eritreërs hetzelfde zijn als Zuid Afrikanen en daar heb je het volledig mis. Het continent Afrika heeft 54 landen met even zoveel culturen. Beetje dom om het gedrag van de ene cultuur op de andere te plakken.quote:missie_m schreef op 20 september 2015 @ 21:05:
Ik had het over Afrika. Maar ook over het Afrika uit het AD-nieuwsartikel met onderstaande woorden:
....Bovendien is in het opvangcentrum sprake van ernstig geweld tussen Albanese bendes en groepen vluchtelingen uit Eritrea en Somalië. In een brandbrief aan politici kaarten vier welzijnsorganisaties de misstanden aan. Zij wijzen op 'talrijke' gevallen van verkrachting en aanranding. Volgens hen beschouwen mannen alleenreizende vrouwen als loslopend wild......
Over het Afrika van jou 'wereldwijd probleem", het Afrika waar Rutte het over had, en ook het Afrika uit mijn quote. Niet alleen Zuid-Afrika, Noord, West of Oost, Het gaat over verkrachtingen en niet over welk deel van het land of over welk geloof ze hebben. Ik vind het NIET normaal, ook al vind jij het 'gewoon' dat het 1 op 3 gebeurd. ps. Jij noemt het een probleem onder vluchtelingen.....(je noemt zelfs de veronderstelling dat het alleen over mannen met een bepaald geloof gaat), dát is pas het gedrag van de ene cultuur op de andere plakken. ps.Ik blijf die verkrachtingen (en het urineren op mede-asielzoeksters) smerig Ook al vind jij het verkrachtingspercentage normaal dat het 1 op 3 gebeurd. Ik vind de norm...of althans het streven 0 op 0.
[...]
Ik LUL me nergens uit. Als we alle vluchtelingen hebben verwerkt en die hebben allemaal een dak boven hun hoofd en en verblijfsvergunning, dan blijft het verkrachtingspercentage gewoon één op de drie. Ben je werkelijk in de veronderstelling dat die moslimmannen verkrachtend door het land trekken, als een stel losgeslagen Kelten?quote:missie_m schreef op 20 september 2015 @ 14:28:
[...]
Als het in Afrika normaal word gevonden, blijven ze maar in Afrika in plaats van hier als gelukszoeker aan te kloppen. Het is niet een land dat oorlog maakt, maar de bevolking maakt de oorlog. Jij haalt de oorlog naar hier als je dat normaal vind.quote:Cateautje schreef op 20 september 2015 @ 14:36:
[...]
We hebben het hier niet over Zuid Afrikanen, die komen hier niet massaal naartoe om asiel aan te vragen.
Echt Missie, waar zit je met je hoofd.quote:missie_m schreef op 20 september 2015 @ 14:43:
[...]
Afrika
Rutte noemt plotselinge asielinstroom 'ontwrichtend'
Foto: ANP
........................... quote:Cateautje schreef op 20 september 2015 @ 14:48:
[...]
Zou je zo vriendelijk willen zijn om niet in mijn post te strepen, dat is laag. Jij komt aan met hele pagina's vol over Zuid Afrika, dat heb ik niet zelf verzonnen, maar nu laat je je kleuren zien, want jij gaat er vanuit dar Eritreërs hetzelfde zijn als Zuid Afrikanen en daar heb je het volledig mis. Het continent Afrika heeft 54 landen met even zoveel culturen. Beetje dom om het gedrag van de ene cultuur op de andere te plakken.quote:missie_m schreef op 20 september 2015 @ 21:05:
Ik had het over Afrika. Maar ook over het Afrika uit het AD-nieuwsartikel met onderstaande woorden:
....Bovendien is in het opvangcentrum sprake van ernstig geweld tussen Albanese bendes en groepen vluchtelingen uit Eritrea en Somalië. In een brandbrief aan politici kaarten vier welzijnsorganisaties de misstanden aan. Zij wijzen op 'talrijke' gevallen van verkrachting en aanranding. Volgens hen beschouwen mannen alleenreizende vrouwen als loslopend wild......
Over het Afrika van jou 'wereldwijd probleem", het Afrika waar Rutte het over had, en ook het Afrika uit mijn quote. Niet alleen Zuid-Afrika, Noord, West of Oost, Het gaat over verkrachtingen en niet over welk deel van het land of over welk geloof ze hebben. Ik vind het NIET normaal, ook al vind jij het 'gewoon' dat het 1 op 3 gebeurd. ps. Jij noemt het een probleem onder vluchtelingen.....(je noemt zelfs de veronderstelling dat het alleen over mannen met een bepaald geloof gaat), dát is pas het gedrag van de ene cultuur op de andere plakken. ps.Ik blijf die verkrachtingen (en het urineren op mede-asielzoeksters) smerig Ook al vind jij het verkrachtingspercentage normaal dat het 1 op 3 gebeurd. Ik vind de norm...of althans het streven 0 op 0.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 28 september 2015 om 16:13
quote:malu3 schreef op 28 september 2015 @ 15:09:
[...]
Wat ik vooral verbijsterend vind is dat voor de grote stroom op gang kwam het allang gebeurde dat kindbruidjes met een oude kerel gehuwd binnen gelaten werden en dat ze daar nu eindelijk eens wat aan gaan doen. Dit krijg je ook doordat de overheid het liefst alles verzwijgt wat negatief afstraalt op de islam. In andere gevallen was hier allang actie tegen ondernomen maar voor de islam zijn altijd uitzonderingsposities. En wat ik ook niet begrijp, is dat hier vrouwen zijn die de islam verdedigen. Alleen al het feit dat het een bijzonder vrouwonvriendelijke ideologie is, is voor mij voldoende reden om daar zeer argwanend tegenover te staan.Ik zie hier niemand de Islam verdedigen.
[...]
Wat ik vooral verbijsterend vind is dat voor de grote stroom op gang kwam het allang gebeurde dat kindbruidjes met een oude kerel gehuwd binnen gelaten werden en dat ze daar nu eindelijk eens wat aan gaan doen. Dit krijg je ook doordat de overheid het liefst alles verzwijgt wat negatief afstraalt op de islam. In andere gevallen was hier allang actie tegen ondernomen maar voor de islam zijn altijd uitzonderingsposities. En wat ik ook niet begrijp, is dat hier vrouwen zijn die de islam verdedigen. Alleen al het feit dat het een bijzonder vrouwonvriendelijke ideologie is, is voor mij voldoende reden om daar zeer argwanend tegenover te staan.Ik zie hier niemand de Islam verdedigen.
maandag 28 september 2015 om 16:16
quote:Taralina schreef op 28 september 2015 @ 15:01:
[...]
Dit inderdaad. Wat voor type man is dit? Zijn ze wel een échte vluchteling? Ik geloof er niks van. Dit soort mannen willen we toch niet in onze samenleving opnemen?
Per kerende post terug, dit soort lui.
Gatver.
[...]
Dit inderdaad. Wat voor type man is dit? Zijn ze wel een échte vluchteling? Ik geloof er niks van. Dit soort mannen willen we toch niet in onze samenleving opnemen?
Per kerende post terug, dit soort lui.
Gatver.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 28 september 2015 om 16:16
quote:LaMujer schreef op 28 september 2015 @ 15:22:
[...]
Ik wil de islam niet verdedigen, ik wil ook het Christendom niet verdedigen. Ik heb eigenlijk een broertje dood aan alle religie.
Maar ik ben dan wel weer zo liberaal dat ik vind dat mensen achter hun eigen voordeur hun religie mogen belijden zoals zij dat willen, mits zij daar anderen niet mee lastigvallen en het binnen de regels van de Nederlandse wet toegestaan is.
Ik ben dus ook pertinent tegen het toestaan/gedogen van deze kindhuwelijken.
Hoe het in Nederland werkt, moet heel kort na aankomst van de vluchtelingen aan ze uitgelegd worden en dan bij voorkeur nog een aantal keer herhaald worden. Wie zich schuldig maakt aan strafbare feiten, hoeft wat mij betreft niet meer te rekenen op een verblijfsvergunning, vluchteling of niet.Hier ben ik het heel erg mee eens. Als iemand zich in de opvang misdraagt tegenover anderen: meteen ingrijpen. Pin op de neus dat dit niet is zoals het hier werkt. Bij ernstige misdraging: overdragen aan de politie.
[...]
Ik wil de islam niet verdedigen, ik wil ook het Christendom niet verdedigen. Ik heb eigenlijk een broertje dood aan alle religie.
Maar ik ben dan wel weer zo liberaal dat ik vind dat mensen achter hun eigen voordeur hun religie mogen belijden zoals zij dat willen, mits zij daar anderen niet mee lastigvallen en het binnen de regels van de Nederlandse wet toegestaan is.
Ik ben dus ook pertinent tegen het toestaan/gedogen van deze kindhuwelijken.
Hoe het in Nederland werkt, moet heel kort na aankomst van de vluchtelingen aan ze uitgelegd worden en dan bij voorkeur nog een aantal keer herhaald worden. Wie zich schuldig maakt aan strafbare feiten, hoeft wat mij betreft niet meer te rekenen op een verblijfsvergunning, vluchteling of niet.Hier ben ik het heel erg mee eens. Als iemand zich in de opvang misdraagt tegenover anderen: meteen ingrijpen. Pin op de neus dat dit niet is zoals het hier werkt. Bij ernstige misdraging: overdragen aan de politie.
maandag 28 september 2015 om 16:17
quote:meivogel schreef op 28 september 2015 @ 16:03:
[...]
Ik bedoelde ongeloof in het beleid van de Nederlandse regering uiteraard.
En waarom zou je die meisjes verbieden hierheen te komen? Zij zijn dubbel slachtoffer: van de oorlog, en van achterhaalde traditionele gebruiken.
O ik kon het eerst ook niet geloven hoor toen ik dit vanmorgen las..
Ik heb het eerst 2x gelezen zo verbijsterd was ik dat dit hier schijnbaar allemaal maar kan.
[...]
Ik bedoelde ongeloof in het beleid van de Nederlandse regering uiteraard.
En waarom zou je die meisjes verbieden hierheen te komen? Zij zijn dubbel slachtoffer: van de oorlog, en van achterhaalde traditionele gebruiken.
O ik kon het eerst ook niet geloven hoor toen ik dit vanmorgen las..
Ik heb het eerst 2x gelezen zo verbijsterd was ik dat dit hier schijnbaar allemaal maar kan.
