Actueel
alle pijlers
500.000 vluchtelingen staan klaar...
zondag 7 juni 2015 om 20:33
500.000 vluchtelingen staan klaar in Libië, 500.000! Ik gun iedereen een goed leven maar waar gaan die mensen in godsnaam naartoe? Ongecontroleerd Europa in, ik houd mijn hart vast. Wat als er 20.000 ISstrijders onder deze vluchtelingen zitten?
Ziet niemand dit of zie ik spoken? En worden deze mensen gescreend? Worden gelukszoekers teruggestuurd? Wie heeft de leiding? Ik voorzie een groot drama...
Ziet niemand dit of zie ik spoken? En worden deze mensen gescreend? Worden gelukszoekers teruggestuurd? Wie heeft de leiding? Ik voorzie een groot drama...
woensdag 30 september 2015 om 18:11
Gerard Joling steekt zijn nek uit/
http://www.telegraaf.nl/p ... ral&utm_campaign=facebook
http://www.telegraaf.nl/p ... ral&utm_campaign=facebook
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 30 september 2015 om 18:26
quote:barbaracartland schreef op 30 september 2015 @ 18:04:
[...]
Nou ben ik geen fan van De Vries, maar het siert hem wel dat hij op eigen merites de Kamer in wilde, terwijl Wilders jarenlang het oranjebroekenliberalisme van de VVD heeft verdedigd en vanuit die veilige positie zelf uit de VVD gestapt is. Heel ander verhaal, dus.
Heb je helemaal gelijk in!Hij leeft,met dank aan zijn eigen mening die wat afweek van de VVD lijn,nu idd in een zeer veilige positie.
Want wie kan het zeggen dat hij 24/7 streng bewaakt wordt,niemand toch?Ben best wel beetje jaloers,wat zeg ik, heeel jaloers op hem eigenlijk.Je eigen persoonlijke bodyguards,ws voor de rest van je leven
[...]
Nou ben ik geen fan van De Vries, maar het siert hem wel dat hij op eigen merites de Kamer in wilde, terwijl Wilders jarenlang het oranjebroekenliberalisme van de VVD heeft verdedigd en vanuit die veilige positie zelf uit de VVD gestapt is. Heel ander verhaal, dus.
Heb je helemaal gelijk in!Hij leeft,met dank aan zijn eigen mening die wat afweek van de VVD lijn,nu idd in een zeer veilige positie.
Want wie kan het zeggen dat hij 24/7 streng bewaakt wordt,niemand toch?Ben best wel beetje jaloers,wat zeg ik, heeel jaloers op hem eigenlijk.Je eigen persoonlijke bodyguards,ws voor de rest van je leven
Vraag blijft,why is the rum gone?
woensdag 30 september 2015 om 18:35
quote:elif60 schreef op 30 september 2015 @ 18:01:
[...]
Dat vermoeden heb ik ook, maar is nog geen bevestiging natuurlijk.
Nee zeker niet maar dat die opvangplek in alle haast in orde gemaakt moet worden en dat de buurt niet geïnformeerd is terwijl dat normaal wel gebeurd doet mij dit wel vermoeden..
Ook omdat het om mensen schijnt te gaan die vanuit andere locaties overgeplaatst moeten worden.
[...]
Dat vermoeden heb ik ook, maar is nog geen bevestiging natuurlijk.
Nee zeker niet maar dat die opvangplek in alle haast in orde gemaakt moet worden en dat de buurt niet geïnformeerd is terwijl dat normaal wel gebeurd doet mij dit wel vermoeden..
Ook omdat het om mensen schijnt te gaan die vanuit andere locaties overgeplaatst moeten worden.
woensdag 30 september 2015 om 18:43
quote:barbaracartland schreef op 30 september 2015 @ 18:04:
[...]
Nou ben ik geen fan van De Vries, maar het siert hem wel dat hij op eigen merites de Kamer in wilde, terwijl Wilders jarenlang het oranjebroekenliberalisme van de VVD heeft verdedigd en vanuit die veilige positie zelf uit de VVD gestapt is. Heel ander verhaal, dus.En toch houdt hij dat al 10 jaar vol terwijl het met Rita Verdonk uit diezelfde VVD heel snel afgelopen was.
[...]
Nou ben ik geen fan van De Vries, maar het siert hem wel dat hij op eigen merites de Kamer in wilde, terwijl Wilders jarenlang het oranjebroekenliberalisme van de VVD heeft verdedigd en vanuit die veilige positie zelf uit de VVD gestapt is. Heel ander verhaal, dus.En toch houdt hij dat al 10 jaar vol terwijl het met Rita Verdonk uit diezelfde VVD heel snel afgelopen was.
woensdag 30 september 2015 om 19:54
quote:jo-elise schreef op 30 september 2015 @ 17:12:
[...]
Ik denk zelf dat die zure de Vries stik en stik jaloers is op Wilders. Wilders zit wel in de politiek, die de Vries heeft het ook ooit geprobeerd en dat was een fiasco. De grote mislukkeling van deze eeuw..
De druiven zijn inderdaad zuur voor Peter ik weet alles Beter. Het valt niet mee dat als je een narcist bent, anderen je niet als de meest geweldige man op aarde zien. Het moet een hard gelag zijn geweest dat hij niks voor elkaar prutste in de politiek.
En als voetbalmakelaar is het ook al geen succes. Niemand zit te wachten op deze briljante man
[...]
Ik denk zelf dat die zure de Vries stik en stik jaloers is op Wilders. Wilders zit wel in de politiek, die de Vries heeft het ook ooit geprobeerd en dat was een fiasco. De grote mislukkeling van deze eeuw..
De druiven zijn inderdaad zuur voor Peter ik weet alles Beter. Het valt niet mee dat als je een narcist bent, anderen je niet als de meest geweldige man op aarde zien. Het moet een hard gelag zijn geweest dat hij niks voor elkaar prutste in de politiek.
En als voetbalmakelaar is het ook al geen succes. Niemand zit te wachten op deze briljante man
woensdag 30 september 2015 om 20:03
quote:MarianneDavids schreef op 30 september 2015 @ 17:31:
Leer vluchtelingen omgaan met religie, artikel uit Trouw:
http://www.trouw.nl/tr/nl ... -omgaan-met-religie.dhtmlDie sufferds van het PKN nemen het op voor islamitische asielzoekers. Weten zij nou echt niet dat christenen in het Midden-Oosten vrijwel overal worden gezien als 2e-rangs burgers die doodgewoon gediscrimineerd worden. Die mevrouw gisteren in Pauw zei terecht dat heel veel Nederlanders veel te soft kijken naar de mensen die hier binnenkomen. Je ziet echter al steeds meer rimpels in de vijvers. Op een gegeven lukt het wegkijken en bagatelliseren echt niet meer.
Leer vluchtelingen omgaan met religie, artikel uit Trouw:
http://www.trouw.nl/tr/nl ... -omgaan-met-religie.dhtmlDie sufferds van het PKN nemen het op voor islamitische asielzoekers. Weten zij nou echt niet dat christenen in het Midden-Oosten vrijwel overal worden gezien als 2e-rangs burgers die doodgewoon gediscrimineerd worden. Die mevrouw gisteren in Pauw zei terecht dat heel veel Nederlanders veel te soft kijken naar de mensen die hier binnenkomen. Je ziet echter al steeds meer rimpels in de vijvers. Op een gegeven lukt het wegkijken en bagatelliseren echt niet meer.
woensdag 30 september 2015 om 20:07
quote:malu3 schreef op 30 september 2015 @ 19:54:
[...]
De druiven zijn inderdaad zuur voor Peter ik weet alles Beter. Het valt niet mee dat als je een narcist bent, anderen je niet als de meest geweldige man op aarde zien. Het moet een hard gelag zijn geweest dat hij niks voor elkaar prutste in de politiek.
En als voetbalmakelaar is het ook al geen succes. Niemand zit te wachten op deze briljante man
Plus een echtscheiding in het verschiet, en meneer moet zijn villa verkopen want Mevr. de Vries heeft recht op de helft..................
Ja, en een huis in tweeën zagen gaat nog steeds moeilijk.
Daar zal die verzuring ook wel voor een groot deel weg komen.
[...]
De druiven zijn inderdaad zuur voor Peter ik weet alles Beter. Het valt niet mee dat als je een narcist bent, anderen je niet als de meest geweldige man op aarde zien. Het moet een hard gelag zijn geweest dat hij niks voor elkaar prutste in de politiek.
En als voetbalmakelaar is het ook al geen succes. Niemand zit te wachten op deze briljante man
Plus een echtscheiding in het verschiet, en meneer moet zijn villa verkopen want Mevr. de Vries heeft recht op de helft..................
Ja, en een huis in tweeën zagen gaat nog steeds moeilijk.
Daar zal die verzuring ook wel voor een groot deel weg komen.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 30 september 2015 om 20:11
quote:Nighttripper schreef op 30 september 2015 @ 18:26:
[...]
Heb je helemaal gelijk in!Hij leeft,met dank aan zijn eigen mening die wat afweek van de VVD lijn,nu idd in een zeer veilige positie.
Want wie kan het zeggen dat hij 24/7 streng bewaakt wordt,niemand toch?Ben best wel beetje jaloers,wat zeg ik, heeel jaloers op hem eigenlijk.Je eigen persoonlijke bodyguards,ws voor de rest van je leven Wilders is zelf uit de VVD gestapt. Dat hij beveiliging nodig heeft, vind ik triest, maar het heeft niets te maken met wat ik zei: de groep Wilders kon alleen opgericht worden in de Tweede Kamer omdat Wilders een zetel van de VVD afpakte, om zelf verder te gaan.
[...]
Heb je helemaal gelijk in!Hij leeft,met dank aan zijn eigen mening die wat afweek van de VVD lijn,nu idd in een zeer veilige positie.
Want wie kan het zeggen dat hij 24/7 streng bewaakt wordt,niemand toch?Ben best wel beetje jaloers,wat zeg ik, heeel jaloers op hem eigenlijk.Je eigen persoonlijke bodyguards,ws voor de rest van je leven Wilders is zelf uit de VVD gestapt. Dat hij beveiliging nodig heeft, vind ik triest, maar het heeft niets te maken met wat ik zei: de groep Wilders kon alleen opgericht worden in de Tweede Kamer omdat Wilders een zetel van de VVD afpakte, om zelf verder te gaan.
woensdag 30 september 2015 om 20:26
Soms hè, begin je een stuk te lezen met de intentie die vies elitaire paarsbroek eens heel hard terug z'n gated community in te trappen. Beetje zeggen dat vluchtelingen gewoon veel beter thuishoren in arme wijken, en niet in zijn parallelle utopie. Beetje het reeds noodlijdende plebs opzadelen met de resultaten van zijn salonbarmhartigheid. Want het voelt natuurlijk gewoon alsof Jozias van Aartsen zegt dat de islam een absolute verrijking is, maar dan wel buiten een straal van 300km van hem en de zijnen. Zeker als het epistel opent met: "Ik woon in het welvarende Haagse Benoordenhout. Vlak bij ons is een leuk eethuisje. Op het menu prijkt de ‘Benoordenhoutse burger’, een creatie die ook een schijfje eendenlever omvat. Prijs: 16,95 euro. In een kadertje staat de ‘tip’ om de burger door de kok te laten larderen met frietjes en truffelmayonnaise. Dan komt er 4,95 bij." Fuck you man, we zouden er bijna van gaan Occupy-en. Maar toen. Toen kwamen er ineens wel hele legitieme argumenten. "Ander punt. Een grote meerderheid van de migranten is moslim. Op de kaart van Nederland is het zo dat ‘rijk’ en ‘islamitisch’ niet of nauwelijks overlappen. In rijke buurten en gemeenten is een moskee een zeldzaamheid. Vanaf mijn huis is de dichtbijzijnde soennitische moskee veertig minuten lopen. Vanuit Wassenaar zou dat al zo’n anderhalf uur zijn (met als keuze Den Haag of Leiden). (...) En misschien wil hij of zij wel heel vaak op moskeebezoek. De moskee is niet alleen gebedshuis. Het is ook sociale ankerplaats, een plek om getroost te worden – iets waar zeker vluchtelingen behoefte aan kunnen hebben." Ja, nou, oké, da's wel waar. En inderdaad, er zijn nog meer geldige argumenten.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... .html#more
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... .html#more
woensdag 30 september 2015 om 20:36
quote:barbaracartland schreef op 30 september 2015 @ 20:11:
[...]
Wilders is zelf uit de VVD gestapt. Dat hij beveiliging nodig heeft, vind ik triest, maar het heeft niets te maken met wat ik zei: de groep Wilders kon alleen opgericht worden in de Tweede Kamer omdat Wilders een zetel van de VVD afpakte, om zelf verder te gaan.
Zetel afpakken, waar heb je het nu over ???
2004-2006: Voorgeschiedenis en oprichting[bewerken]
Op 3 september 2004 stapte VVD-lid Geert Wilders als gevolg van onenigheid over de mogelijke toetreding van Turkije tot de Europese Unie uit zijn partij.[3] Hij behield zijn zetel op persoonlijke titel en vormde vanaf dat moment een eenmansfractie, die hij de Groep Wilders noemde. Wilders richtte op 24 november 2004 de "Stichting Groep Wilders" (thans: "Stichting Vrienden van de PVV") op, met als doel het uitdragen van standpunten en aantrekken van financiën.
[...]
Wilders is zelf uit de VVD gestapt. Dat hij beveiliging nodig heeft, vind ik triest, maar het heeft niets te maken met wat ik zei: de groep Wilders kon alleen opgericht worden in de Tweede Kamer omdat Wilders een zetel van de VVD afpakte, om zelf verder te gaan.
Zetel afpakken, waar heb je het nu over ???
2004-2006: Voorgeschiedenis en oprichting[bewerken]
Op 3 september 2004 stapte VVD-lid Geert Wilders als gevolg van onenigheid over de mogelijke toetreding van Turkije tot de Europese Unie uit zijn partij.[3] Hij behield zijn zetel op persoonlijke titel en vormde vanaf dat moment een eenmansfractie, die hij de Groep Wilders noemde. Wilders richtte op 24 november 2004 de "Stichting Groep Wilders" (thans: "Stichting Vrienden van de PVV") op, met als doel het uitdragen van standpunten en aantrekken van financiën.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 30 september 2015 om 20:49
quote:Eindeloos schreef op 30 september 2015 @ 20:36:
[...]
Zetel afpakken, waar heb je het nu over ???
2004-2006: Voorgeschiedenis en oprichting[bewerken]
Op 3 september 2004 stapte VVD-lid Geert Wilders als gevolg van onenigheid over de mogelijke toetreding van Turkije tot de Europese Unie uit zijn partij.[3] Hij behield zijn zetel op persoonlijke titel en vormde vanaf dat moment een eenmansfractie, die hij de Groep Wilders noemde. Wilders richtte op 24 november 2004 de "Stichting Groep Wilders" (thans: "Stichting Vrienden van de PVV") op, met als doel het uitdragen van standpunten en aantrekken van financiën.Nou, hoe lees jij dat dan? Die zetel was niet van hem, die was van de VVD. Toen hij uit de partij stapte, had hij de zetel terug kunnen geven aan de VVD. In plaats daarvan heeft hij de zetel gehouden. Dus.
[...]
Zetel afpakken, waar heb je het nu over ???
2004-2006: Voorgeschiedenis en oprichting[bewerken]
Op 3 september 2004 stapte VVD-lid Geert Wilders als gevolg van onenigheid over de mogelijke toetreding van Turkije tot de Europese Unie uit zijn partij.[3] Hij behield zijn zetel op persoonlijke titel en vormde vanaf dat moment een eenmansfractie, die hij de Groep Wilders noemde. Wilders richtte op 24 november 2004 de "Stichting Groep Wilders" (thans: "Stichting Vrienden van de PVV") op, met als doel het uitdragen van standpunten en aantrekken van financiën.Nou, hoe lees jij dat dan? Die zetel was niet van hem, die was van de VVD. Toen hij uit de partij stapte, had hij de zetel terug kunnen geven aan de VVD. In plaats daarvan heeft hij de zetel gehouden. Dus.
woensdag 30 september 2015 om 20:55
quote:barbaracartland schreef op 30 september 2015 @ 20:49:
[...]
Nou, hoe lees jij dat dan? Die zetel was niet van hem, die was van de VVD. Toen hij uit de partij stapte, had hij de zetel terug kunnen geven aan de VVD. In plaats daarvan heeft hij de zetel gehouden. Dus.
Ja en dus?
Hij zit er tien jaar later nog steeds in tegenstelling tot anderen die ook een zetel behielden nadat ze uit een partij zijn gestapt/geflikkerd en die het niet is gelukt wat Wilders wél lukt..
[...]
Nou, hoe lees jij dat dan? Die zetel was niet van hem, die was van de VVD. Toen hij uit de partij stapte, had hij de zetel terug kunnen geven aan de VVD. In plaats daarvan heeft hij de zetel gehouden. Dus.
Ja en dus?
Hij zit er tien jaar later nog steeds in tegenstelling tot anderen die ook een zetel behielden nadat ze uit een partij zijn gestapt/geflikkerd en die het niet is gelukt wat Wilders wél lukt..
woensdag 30 september 2015 om 21:07
quote:barbaracartland schreef op 30 september 2015 @ 20:58:
Ik wilde enkel aantonen dat Wilders' uitgangspositie afweek van die van De Vries en dat er sprake was van zetelroof (wat ik een politieke doodzonde vind, maar dat laatste is een mening). Verder niets. Wellicht ben ik wat gedisciplineerder van aard.
Een zetel op persoonlijke titel betekent dat je met naam en toenaam op een kiezerslijst hebt gestaan
en met voorkeursstemmen in de 2e kamer bent gekomen.
Dus die zetel is van jou!
Los van het feit wat je daar uitdraagt in die kamer.
Daar oordeelt de kiezer wel over.
Geert heeft momenteel 32 à 33 zgels in de peilingen.
Toch niet slecht gedaan voor een zeteldief.
Ik wilde enkel aantonen dat Wilders' uitgangspositie afweek van die van De Vries en dat er sprake was van zetelroof (wat ik een politieke doodzonde vind, maar dat laatste is een mening). Verder niets. Wellicht ben ik wat gedisciplineerder van aard.
Een zetel op persoonlijke titel betekent dat je met naam en toenaam op een kiezerslijst hebt gestaan
en met voorkeursstemmen in de 2e kamer bent gekomen.
Dus die zetel is van jou!
Los van het feit wat je daar uitdraagt in die kamer.
Daar oordeelt de kiezer wel over.
Geert heeft momenteel 32 à 33 zgels in de peilingen.
Toch niet slecht gedaan voor een zeteldief.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 30 september 2015 om 21:08
quote:barbaracartland schreef op 30 september 2015 @ 20:58:
Ik wilde enkel aantonen dat Wilders' uitgangspositie afweek van die van De Vries en dat er sprake was van zetelroof (wat ik een politieke doodzonde vind, maar dat laatste is een mening). Verder niets. Wellicht ben ik wat gedisciplineerder van aard.Jouw standpunt heeft niets maar dan ook niets met discipline te maken.
Ik wilde enkel aantonen dat Wilders' uitgangspositie afweek van die van De Vries en dat er sprake was van zetelroof (wat ik een politieke doodzonde vind, maar dat laatste is een mening). Verder niets. Wellicht ben ik wat gedisciplineerder van aard.Jouw standpunt heeft niets maar dan ook niets met discipline te maken.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 30 september 2015 om 21:17
quote:Eindeloos schreef op 30 september 2015 @ 21:07:
[...]
Een zetel op persoonlijke titel betekent dat je met naam en toenaam op een kiezerslijst hebt gestaan
en met voorkeursstemmen in de 2e kamer bent gekomen.
Dus die zetel is van jou!
Los van het feit wat je daar uitdraagt in die kamer.
Daar oordeelt de kiezer wel over.
Geert heeft momenteel 32 à 33 zgels in de peilingen.
Toch niet slecht gedaan voor een zeteldief.Wilders heeft niet voldoende voorkeursstemmen gekregen. Je interpreteert het verkeerd. Wilders heeft de titel op persoonlijke titel gehouden, niet gekregen. Ik vond zelfs nog een heel oude bron voor je alhier. Wel van Nova, wat natuurlijk links is, maar goed. Dat hij nog best wat zetels heeft gekregen met een niet-democratische beweging, dat klopt.
[...]
Een zetel op persoonlijke titel betekent dat je met naam en toenaam op een kiezerslijst hebt gestaan
en met voorkeursstemmen in de 2e kamer bent gekomen.
Dus die zetel is van jou!
Los van het feit wat je daar uitdraagt in die kamer.
Daar oordeelt de kiezer wel over.
Geert heeft momenteel 32 à 33 zgels in de peilingen.
Toch niet slecht gedaan voor een zeteldief.Wilders heeft niet voldoende voorkeursstemmen gekregen. Je interpreteert het verkeerd. Wilders heeft de titel op persoonlijke titel gehouden, niet gekregen. Ik vond zelfs nog een heel oude bron voor je alhier. Wel van Nova, wat natuurlijk links is, maar goed. Dat hij nog best wat zetels heeft gekregen met een niet-democratische beweging, dat klopt.
woensdag 30 september 2015 om 21:22
quote:Eindeloos schreef op 30 september 2015 @ 21:08:
[...]
Jouw standpunt heeft niets maar dan ook niets met discipline te maken.Je bent lid van partij X, je vertegenwoordigt partij X, je komt in de Tweede Kamer voor partij X, je bent het niet meer eens met partij X, dus geef je de zetel terug aan partij X. De kiezers hebben namelijk voor partij X gestemd en niet voor jou. Wat mij betreft is dat gedisciplineerd handelen.
[...]
Jouw standpunt heeft niets maar dan ook niets met discipline te maken.Je bent lid van partij X, je vertegenwoordigt partij X, je komt in de Tweede Kamer voor partij X, je bent het niet meer eens met partij X, dus geef je de zetel terug aan partij X. De kiezers hebben namelijk voor partij X gestemd en niet voor jou. Wat mij betreft is dat gedisciplineerd handelen.
woensdag 30 september 2015 om 21:33
quote:barbaracartland schreef op 30 september 2015 @ 21:22:
[...]
Je bent lid van partij X, je vertegenwoordigt partij X, je komt in de Tweede Kamer voor partij X, je bent het niet meer eens met partij X, dus geef je de zetel terug aan partij X. De kiezers hebben namelijk voor partij X gestemd en niet voor jou. Wat mij betreft is dat gedisciplineerd handelen.
Gelukkig verdwijnen de meesten die hun zetel meenemen uiteindelijk in het niets wat dat betreft is Wilders echt wel een uitzondering..
En als Peter RRRRR ik heb overal verstand vande Vries zo'n enorm politiek talent is had hij misschien eerst eens moeten beginnen met zich aansluiten bij een bestaande partij..
[...]
Je bent lid van partij X, je vertegenwoordigt partij X, je komt in de Tweede Kamer voor partij X, je bent het niet meer eens met partij X, dus geef je de zetel terug aan partij X. De kiezers hebben namelijk voor partij X gestemd en niet voor jou. Wat mij betreft is dat gedisciplineerd handelen.
Gelukkig verdwijnen de meesten die hun zetel meenemen uiteindelijk in het niets wat dat betreft is Wilders echt wel een uitzondering..
En als Peter RRRRR ik heb overal verstand vande Vries zo'n enorm politiek talent is had hij misschien eerst eens moeten beginnen met zich aansluiten bij een bestaande partij..
woensdag 30 september 2015 om 21:35
quote:rosemetijs schreef op 30 september 2015 @ 21:33:
[...]
Gelukkig verdwijnen de meesten die hun zetel meenemen uiteindelijk in het niets wat dat betreft is Wilders echt wel een uitzondering..
En als Peter RRRRR ik heb overal verstand vande Vries zo'n enorm politiek talent is had hij misschien eerst eens moeten beginnen met zich aansluiten bij een bestaande partij..Met dat laatste ben ik het wel eens, ook omdat ik de versnippering van het politiek spectrum niet erg jofel vind. Maar ik vind de manier waarop Wilders zijn beweging begonnen is niet chique. Dat heb ik nu genoegzaam duidelijk gemaakt, dus ik houd er over op.
[...]
Gelukkig verdwijnen de meesten die hun zetel meenemen uiteindelijk in het niets wat dat betreft is Wilders echt wel een uitzondering..
En als Peter RRRRR ik heb overal verstand vande Vries zo'n enorm politiek talent is had hij misschien eerst eens moeten beginnen met zich aansluiten bij een bestaande partij..Met dat laatste ben ik het wel eens, ook omdat ik de versnippering van het politiek spectrum niet erg jofel vind. Maar ik vind de manier waarop Wilders zijn beweging begonnen is niet chique. Dat heb ik nu genoegzaam duidelijk gemaakt, dus ik houd er over op.
woensdag 30 september 2015 om 21:43
quote:barbaracartland schreef op 30 september 2015 @ 20:11:
[...]
Wilders is zelf uit de VVD gestapt. Dat hij beveiliging nodig heeft, vind ik triest, maar het heeft niets te maken met wat ik zei: de groep Wilders kon alleen opgericht worden in de Tweede Kamer omdat Wilders een zetel van de VVD afpakte, om zelf verder te gaan.Ach , bij de PvdA flikken ze exact hetzelfde. Die 2 turken hebben nu ook een eigen beweging of partijtje opgericht. Weggestuurd door de partij en samen verder gaan en ook de zetels houden. Ach ja, het blijven wel Turken he?? Dus in die zin valt Wilders niets te verwijten. Maar ach, het is Wilders en dan is het altijd lekker scoren om hem weer een trap te geven.
[...]
Wilders is zelf uit de VVD gestapt. Dat hij beveiliging nodig heeft, vind ik triest, maar het heeft niets te maken met wat ik zei: de groep Wilders kon alleen opgericht worden in de Tweede Kamer omdat Wilders een zetel van de VVD afpakte, om zelf verder te gaan.Ach , bij de PvdA flikken ze exact hetzelfde. Die 2 turken hebben nu ook een eigen beweging of partijtje opgericht. Weggestuurd door de partij en samen verder gaan en ook de zetels houden. Ach ja, het blijven wel Turken he?? Dus in die zin valt Wilders niets te verwijten. Maar ach, het is Wilders en dan is het altijd lekker scoren om hem weer een trap te geven.
woensdag 30 september 2015 om 21:48
quote:jo-elise schreef op 30 september 2015 @ 21:43:
[...]
Ach , bij de PvdA flikken ze exact hetzelfde. Die 2 turken hebben nu ook een eigen beweging of partijtje opgericht. Weggestuurd door de partij en samen verder gaan en ook de zetels houden. Ach ja, het blijven wel Turken he?? Dus in die zin valt Wilders niets te verwijten. Maar ach, het is Wilders en dan is het altijd lekker scoren om hem weer een trap te geven.Wait what? Ik staf niet, maar 'het blijven Turken' Wat bedoel je daar nu weer mee? Dus maken ze de hele tijd baklava ofzo? En dat het nu over Wilders gaat, komt omdat men hier Wilders en De Vries vergeleek. Daar hebben twee zetelrovende ex-PvdA'ers niets mee te maken. Ik weet niet wat je precies probeert te doen, maar als je doel is de discussie ordinair en onzuiver te maken, dan lukt het je aardig. Ik geef Wilders geen trap na, ik wil niet scoren, ik zeg alleen wat er voorgevallen is omtrent zijn afscheiding van de VVD. Dat is alles.
[...]
Ach , bij de PvdA flikken ze exact hetzelfde. Die 2 turken hebben nu ook een eigen beweging of partijtje opgericht. Weggestuurd door de partij en samen verder gaan en ook de zetels houden. Ach ja, het blijven wel Turken he?? Dus in die zin valt Wilders niets te verwijten. Maar ach, het is Wilders en dan is het altijd lekker scoren om hem weer een trap te geven.Wait what? Ik staf niet, maar 'het blijven Turken' Wat bedoel je daar nu weer mee? Dus maken ze de hele tijd baklava ofzo? En dat het nu over Wilders gaat, komt omdat men hier Wilders en De Vries vergeleek. Daar hebben twee zetelrovende ex-PvdA'ers niets mee te maken. Ik weet niet wat je precies probeert te doen, maar als je doel is de discussie ordinair en onzuiver te maken, dan lukt het je aardig. Ik geef Wilders geen trap na, ik wil niet scoren, ik zeg alleen wat er voorgevallen is omtrent zijn afscheiding van de VVD. Dat is alles.
woensdag 30 september 2015 om 21:51
quote:jo-elise schreef op 30 september 2015 @ 21:43:
[...]
Ach , bij de PvdA flikken ze exact hetzelfde. Die 2 turken hebben nu ook een eigen beweging of partijtje opgericht. Weggestuurd door de partij en samen verder gaan en ook de zetels houden. Ach ja, het blijven wel Turken he?? Dus in die zin valt Wilders niets te verwijten. Maar ach, het is Wilders en dan is het altijd lekker scoren om hem weer een trap te geven.
O ja die 2 die 2 zetels van de PvdA 'afgepakt' hebben en de ex PVVers die weer zetels van de PVV afgepakt hebben..
Gelukkig maar dat al die mensen het uiteindelijk niet redden..
[...]
Ach , bij de PvdA flikken ze exact hetzelfde. Die 2 turken hebben nu ook een eigen beweging of partijtje opgericht. Weggestuurd door de partij en samen verder gaan en ook de zetels houden. Ach ja, het blijven wel Turken he?? Dus in die zin valt Wilders niets te verwijten. Maar ach, het is Wilders en dan is het altijd lekker scoren om hem weer een trap te geven.
O ja die 2 die 2 zetels van de PvdA 'afgepakt' hebben en de ex PVVers die weer zetels van de PVV afgepakt hebben..
Gelukkig maar dat al die mensen het uiteindelijk niet redden..
woensdag 30 september 2015 om 21:53
quote:barbaracartland schreef op 30 september 2015 @ 20:11:
[...]
Wilders is zelf uit de VVD gestapt. Dat hij beveiliging nodig heeft, vind ik triest, maar het heeft niets te maken met wat ik zei: de groep Wilders kon alleen opgericht worden in de Tweede Kamer omdat Wilders een zetel van de VVD afpakte, om zelf verder te gaan.Ik vind het nog steeds onbegrijpelijk dat het systeem dat we hier hebben, deze gang van zaken gedoogt. Wilders had zijn zetel terug moeten geven toen hij onafhankelijk ging. De man is een puppet.
[...]
Wilders is zelf uit de VVD gestapt. Dat hij beveiliging nodig heeft, vind ik triest, maar het heeft niets te maken met wat ik zei: de groep Wilders kon alleen opgericht worden in de Tweede Kamer omdat Wilders een zetel van de VVD afpakte, om zelf verder te gaan.Ik vind het nog steeds onbegrijpelijk dat het systeem dat we hier hebben, deze gang van zaken gedoogt. Wilders had zijn zetel terug moeten geven toen hij onafhankelijk ging. De man is een puppet.
You are not crazy, you are... colorful. Colorful in a way that might respond to medication.
