Actueel
alle pijlers
500.000 vluchtelingen staan klaar...
zondag 7 juni 2015 om 20:33
500.000 vluchtelingen staan klaar in Libië, 500.000! Ik gun iedereen een goed leven maar waar gaan die mensen in godsnaam naartoe? Ongecontroleerd Europa in, ik houd mijn hart vast. Wat als er 20.000 ISstrijders onder deze vluchtelingen zitten?
Ziet niemand dit of zie ik spoken? En worden deze mensen gescreend? Worden gelukszoekers teruggestuurd? Wie heeft de leiding? Ik voorzie een groot drama...
Ziet niemand dit of zie ik spoken? En worden deze mensen gescreend? Worden gelukszoekers teruggestuurd? Wie heeft de leiding? Ik voorzie een groot drama...
dinsdag 29 september 2015 om 22:47
quote:Ariellle schreef op 29 september 2015 @ 21:16:
Geldt ook voor jouw reactie, jij bent het er blijkbaar niet mee eens dat ik dit post en verondersteld dan gemakshalve maar meteen dat ik me er niet in verdiept heb omdat het niet in jouw plaatje past kennelijk.Ach welnee hoe kom je erbij. Maar de bron is duidelijk erg vooringenomen, en dat stoort me. Enig idee trouwens wie na de Syriërs de grootste groep vluchtelingen is? De Palestijnen. Gek dat we daar nou nooit iets over horen. Niet tegen jou persoonlijk bedoeld, trouwens
Geldt ook voor jouw reactie, jij bent het er blijkbaar niet mee eens dat ik dit post en verondersteld dan gemakshalve maar meteen dat ik me er niet in verdiept heb omdat het niet in jouw plaatje past kennelijk.Ach welnee hoe kom je erbij. Maar de bron is duidelijk erg vooringenomen, en dat stoort me. Enig idee trouwens wie na de Syriërs de grootste groep vluchtelingen is? De Palestijnen. Gek dat we daar nou nooit iets over horen. Niet tegen jou persoonlijk bedoeld, trouwens
You are not crazy, you are... colorful. Colorful in a way that might respond to medication.
dinsdag 29 september 2015 om 23:10
Ik vind sowieso dat we eigenlijk veel te weinig horen. Via dit topic weet ik (veel) meer dan de meesten in mijn omgeving. Ik lees elke ochtend de krant, maar daarin staan dan twee artikelen. Een paar weken geleden waren die artikelen nog allemaal pro-vluchtelingen, inmiddels zijn ze standaard anti.
Ik krijg echt de indruk dat de politiek ons zo dom en onwetend mogelijk wil houden. Alleen al het feit dat buurtbewoners over het algemeen pas te horen krijgen dat er een noodopvang of azc komt als het allemaal al geregeld is. Inspraak krijgen we niet, want men is bang (terecht!!) dat ze dan nergens meer heenkunnen met hun asielzoekers.
Waar een paar weken geleden de kranten nog redelijk positieve berichten plaatsten, komen nu voornamelijk de negatieve zaken naar voren. En een paar weken geleden dacht ik; dit kan niet alles zijn, en nu denk ik dat weer.
Evengoed blijf ik van mening dat asielzoekers die alleen willen leven naar de Sharia-wetten, in hun rubberbootje maar weer terug moeten varen. En helaas gedragen zich steeds meer asielzoekers behoorlijk oncharmant, bot, vervelend en eigenwijs. Ze hoeven van mij echt niet dankbaar te zijn, maar het zou wel fijn zijn als ze zich een beetje konden gedragen. Ik bedoel; in de sporthallen waar ze verblijven zeuren ze dat het er smerig is, maar zij zijn zélf degenen die in de hoek pissen. Ze klagen over gebrek aan privacy. Dan had je thuis moeten blijven. Er wordt gezeurd over het feit dat ze met meerdere culturen samen onder één dak moeten verblijven. Tja, dat is nou precies de reden dat je in je eigen land weg wilde, weet je nog. Meerdere culturen zorgen (vaak) voor oorlog. En al helemaal als geen mens zich aan een wet houdt.
Intussen mogen wij ons niet meer kleden zoals we willen (ergens jammer dat de zomer voorbij is), wij mogen niks negatiefs zeggen over de Islam maar zij wel over Joden en men eist een huis en een bed, waar wij dan weer voor mogen werken.
Die zwartepietendiscussie kunnen we nog wel eens voeren. Als zwarte piet inderdaad een slaaf is, hebben ze gelijk, dan heeft ie inderdaad de verkeerde kleur.
Ik krijg echt de indruk dat de politiek ons zo dom en onwetend mogelijk wil houden. Alleen al het feit dat buurtbewoners over het algemeen pas te horen krijgen dat er een noodopvang of azc komt als het allemaal al geregeld is. Inspraak krijgen we niet, want men is bang (terecht!!) dat ze dan nergens meer heenkunnen met hun asielzoekers.
Waar een paar weken geleden de kranten nog redelijk positieve berichten plaatsten, komen nu voornamelijk de negatieve zaken naar voren. En een paar weken geleden dacht ik; dit kan niet alles zijn, en nu denk ik dat weer.
Evengoed blijf ik van mening dat asielzoekers die alleen willen leven naar de Sharia-wetten, in hun rubberbootje maar weer terug moeten varen. En helaas gedragen zich steeds meer asielzoekers behoorlijk oncharmant, bot, vervelend en eigenwijs. Ze hoeven van mij echt niet dankbaar te zijn, maar het zou wel fijn zijn als ze zich een beetje konden gedragen. Ik bedoel; in de sporthallen waar ze verblijven zeuren ze dat het er smerig is, maar zij zijn zélf degenen die in de hoek pissen. Ze klagen over gebrek aan privacy. Dan had je thuis moeten blijven. Er wordt gezeurd over het feit dat ze met meerdere culturen samen onder één dak moeten verblijven. Tja, dat is nou precies de reden dat je in je eigen land weg wilde, weet je nog. Meerdere culturen zorgen (vaak) voor oorlog. En al helemaal als geen mens zich aan een wet houdt.
Intussen mogen wij ons niet meer kleden zoals we willen (ergens jammer dat de zomer voorbij is), wij mogen niks negatiefs zeggen over de Islam maar zij wel over Joden en men eist een huis en een bed, waar wij dan weer voor mogen werken.
Die zwartepietendiscussie kunnen we nog wel eens voeren. Als zwarte piet inderdaad een slaaf is, hebben ze gelijk, dan heeft ie inderdaad de verkeerde kleur.
dinsdag 29 september 2015 om 23:11
quote:gumball80 schreef op 29 september 2015 @ 10:12:
Weet iemand hoe te handelen bij bedelende opdringerige vluchtelingen?
Ik werd gisteren aangeklampt tijdens een shoprondje in mijn oude stad door een stuk of 6 jongens/mannen, die hadden een brief bij waarop stond dat ze refugees uit Syrië waren en dat ik geld moest geven voor hun kinderen. Ze waren behoorlijk dwingend, gingen in een kring om me heen staan, heel dichtbij. En ze bleven maar vragen om geld.
Ik ben best geschrokken!
Ik vind het ook allemaal heel erg voor die mensen maar dit was doodeng!
Dus weet iemand hoe te handelen, laat het me alsjeblieft weten? Dank U.Ik vrees dat we dit nog veel vaker gaan zien. Mijn vriendin kwam afgelopen weekend in de trein ook een aantal bedelaars tegen in de trein, die een briefje bij de reizigers neerlegde met het verzoek geld te geven. In zuid Europa is dit "gewoon" maar ik dacht altijd dat bedelen in NL verboden was?.
Weet iemand hoe te handelen bij bedelende opdringerige vluchtelingen?
Ik werd gisteren aangeklampt tijdens een shoprondje in mijn oude stad door een stuk of 6 jongens/mannen, die hadden een brief bij waarop stond dat ze refugees uit Syrië waren en dat ik geld moest geven voor hun kinderen. Ze waren behoorlijk dwingend, gingen in een kring om me heen staan, heel dichtbij. En ze bleven maar vragen om geld.
Ik ben best geschrokken!
Ik vind het ook allemaal heel erg voor die mensen maar dit was doodeng!
Dus weet iemand hoe te handelen, laat het me alsjeblieft weten? Dank U.Ik vrees dat we dit nog veel vaker gaan zien. Mijn vriendin kwam afgelopen weekend in de trein ook een aantal bedelaars tegen in de trein, die een briefje bij de reizigers neerlegde met het verzoek geld te geven. In zuid Europa is dit "gewoon" maar ik dacht altijd dat bedelen in NL verboden was?.
dinsdag 29 september 2015 om 23:15
quote:gumball80 schreef op 29 september 2015 @ 10:12:
Weet iemand hoe te handelen bij bedelende opdringerige vluchtelingen?
Ik werd gisteren aangeklampt tijdens een shoprondje in mijn oude stad door een stuk of 6 jongens/mannen, die hadden een brief bij waarop stond dat ze refugees uit Syrië waren en dat ik geld moest geven voor hun kinderen. Ze waren behoorlijk dwingend, gingen in een kring om me heen staan, heel dichtbij. En ze bleven maar vragen om geld.
Ik ben best geschrokken!
Ik vind het ook allemaal heel erg voor die mensen maar dit was doodeng!
Dus weet iemand hoe te handelen, laat het me alsjeblieft weten? Dank U.Er zit niet veel anders op dan zo min mogelijk cash bij je te hebben. Maar heel eerlijk, als vrouw alleen tussen zes kerels, ik zou me ook niet bepaald op mijn gemak voelen.
Weet iemand hoe te handelen bij bedelende opdringerige vluchtelingen?
Ik werd gisteren aangeklampt tijdens een shoprondje in mijn oude stad door een stuk of 6 jongens/mannen, die hadden een brief bij waarop stond dat ze refugees uit Syrië waren en dat ik geld moest geven voor hun kinderen. Ze waren behoorlijk dwingend, gingen in een kring om me heen staan, heel dichtbij. En ze bleven maar vragen om geld.
Ik ben best geschrokken!
Ik vind het ook allemaal heel erg voor die mensen maar dit was doodeng!
Dus weet iemand hoe te handelen, laat het me alsjeblieft weten? Dank U.Er zit niet veel anders op dan zo min mogelijk cash bij je te hebben. Maar heel eerlijk, als vrouw alleen tussen zes kerels, ik zou me ook niet bepaald op mijn gemak voelen.
dinsdag 29 september 2015 om 23:45
Lol net in Pauw
Deze dame zat te vertellen dat 50% van de migranten criminelen zijn.
En dat het grootste gedeelte niet uit Syrie komt maar uit andere landen.
Peter R. was uiteraard "not amused"
Deze dame zat te vertellen dat 50% van de migranten criminelen zijn.
En dat het grootste gedeelte niet uit Syrie komt maar uit andere landen.
Peter R. was uiteraard "not amused"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 29 september 2015 om 23:54
quote:pussywillow schreef op 29 september 2015 @ 23:46:
Een ergelijke vertoning bij Pauw nu met een zeer ongenuanceerde dame die exact duidelijk maakt wat 'onderbuikgevoel' inhoudt en er dingen uitflapt die nergens anders op gebaseerd is dan angst.
Hahahahaha dat had hij vast niet voor ogen toen hij haar uitnodigde.
Als een Nederlander dit had gezegd was er een aanklacht ingediend door een Anti Discriminatie Bureau
Maar het was wel leuk, die verbijsterde gezichten van de "links mensen" aan tafel om maar ff lekker ongenuanceerd te blijven.
Een ergelijke vertoning bij Pauw nu met een zeer ongenuanceerde dame die exact duidelijk maakt wat 'onderbuikgevoel' inhoudt en er dingen uitflapt die nergens anders op gebaseerd is dan angst.
Hahahahaha dat had hij vast niet voor ogen toen hij haar uitnodigde.
Als een Nederlander dit had gezegd was er een aanklacht ingediend door een Anti Discriminatie Bureau
Maar het was wel leuk, die verbijsterde gezichten van de "links mensen" aan tafel om maar ff lekker ongenuanceerd te blijven.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 30 september 2015 om 00:01
quote:malu3 schreef op 29 september 2015 @ 23:56:
Ik heb genoten van de damage control vanwege de niet politiek correcte mening
Om te gieren, maar ff serieus, ze komt uit Syrië en weet hoe het werkt, er zal best een kern van waarheid in zitten.
Die verhalen doen natuurlijk ook via andere kanalen de ronde dat er criminelen meekomen en dat er heel veel op
valse gronden asiel proberen aan te vragen.
Ik heb genoten van de damage control vanwege de niet politiek correcte mening
Om te gieren, maar ff serieus, ze komt uit Syrië en weet hoe het werkt, er zal best een kern van waarheid in zitten.
Die verhalen doen natuurlijk ook via andere kanalen de ronde dat er criminelen meekomen en dat er heel veel op
valse gronden asiel proberen aan te vragen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 30 september 2015 om 00:39
quote:pussywillow schreef op 29 september 2015 @ 23:46:
Een ergelijke vertoning bij Pauw nu met een zeer ongenuanceerde dame die exact duidelijk maakt wat 'onderbuikgevoel' inhoudt en er dingen uitflapt die nergens anders op gebaseerd is dan angst.Ze vertelde in de 1e instantie dat ze verhalen uit Syriee had gehoord en toen probeerde men zoals gewoonlijk haar de mond te snoeren, deze dame weet meer dan jou en mij lief is geloof dat maar gerust.
Een ergelijke vertoning bij Pauw nu met een zeer ongenuanceerde dame die exact duidelijk maakt wat 'onderbuikgevoel' inhoudt en er dingen uitflapt die nergens anders op gebaseerd is dan angst.Ze vertelde in de 1e instantie dat ze verhalen uit Syriee had gehoord en toen probeerde men zoals gewoonlijk haar de mond te snoeren, deze dame weet meer dan jou en mij lief is geloof dat maar gerust.
woensdag 30 september 2015 om 07:13
quote:pussywillow schreef op 29 september 2015 @ 23:46:
Een ergelijke vertoning bij Pauw nu met een zeer ongenuanceerde dame die exact duidelijk maakt wat 'onderbuikgevoel' inhoudt en er dingen uitflapt die nergens anders op gebaseerd is dan angst.Deze dame heeft zelf 10 jaar in een AZC gewoond en is ervaringsdeskundige. Dus hoezo onderbuikgevoel.
Een ergelijke vertoning bij Pauw nu met een zeer ongenuanceerde dame die exact duidelijk maakt wat 'onderbuikgevoel' inhoudt en er dingen uitflapt die nergens anders op gebaseerd is dan angst.Deze dame heeft zelf 10 jaar in een AZC gewoond en is ervaringsdeskundige. Dus hoezo onderbuikgevoel.
woensdag 30 september 2015 om 07:20
woensdag 30 september 2015 om 08:13
quote:pussywillow schreef op 29 september 2015 @ 23:46:
Een ergelijke vertoning bij Pauw nu met een zeer ongenuanceerde dame die exact duidelijk maakt wat 'onderbuikgevoel' inhoudt en er dingen uitflapt die nergens anders op gebaseerd is dan angst.
Ja, dat is schrikken he, dat al die lieverdjes eigenlijk helemaal niet zulke lieverdjes blijken te zijn. Moet je zien hoe je al gehersenspoeld bent.
Zelfs iemand die dit uit eerste hand vertelt, zit dus gewoon te liegen.
Je wilt het gewoon niet zien of horen. Vraag me dan toch echt in alle ernst af: Wie zijn nu de meest gevaarlijken in deze maatschappij??
Dat zijn zeker niet degenen die oplettend zijn en waarschuwen voor het grote gevaar wat op ons afkomt. Eerder die wegkijkers, die zijn pas levensgevaarlijk. Door mensen met dit gedrag, daar gaat alles aan kapot . Je ziet het echt niet he??
Ziende blind en horende doof gaat voor velen hier op.
Een ergelijke vertoning bij Pauw nu met een zeer ongenuanceerde dame die exact duidelijk maakt wat 'onderbuikgevoel' inhoudt en er dingen uitflapt die nergens anders op gebaseerd is dan angst.
Ja, dat is schrikken he, dat al die lieverdjes eigenlijk helemaal niet zulke lieverdjes blijken te zijn. Moet je zien hoe je al gehersenspoeld bent.
Zelfs iemand die dit uit eerste hand vertelt, zit dus gewoon te liegen.
Je wilt het gewoon niet zien of horen. Vraag me dan toch echt in alle ernst af: Wie zijn nu de meest gevaarlijken in deze maatschappij??
Dat zijn zeker niet degenen die oplettend zijn en waarschuwen voor het grote gevaar wat op ons afkomt. Eerder die wegkijkers, die zijn pas levensgevaarlijk. Door mensen met dit gedrag, daar gaat alles aan kapot . Je ziet het echt niet he??
Ziende blind en horende doof gaat voor velen hier op.
woensdag 30 september 2015 om 08:18
quote:pussywillow schreef op 29 september 2015 @ 23:46:
Een ergelijke vertoning bij Pauw nu met een zeer ongenuanceerde dame die exact duidelijk maakt wat 'onderbuikgevoel' inhoudt en er dingen uitflapt die nergens anders op gebaseerd is dan angst.Gebaseerd op angst?? Gebaseerd op ervaring. Ze heeft er tien jaar tussengezeten. Dat is toch wat anders dan vanaf je keukentafel met een pot thee en een schaal koekjes.
Een ergelijke vertoning bij Pauw nu met een zeer ongenuanceerde dame die exact duidelijk maakt wat 'onderbuikgevoel' inhoudt en er dingen uitflapt die nergens anders op gebaseerd is dan angst.Gebaseerd op angst?? Gebaseerd op ervaring. Ze heeft er tien jaar tussengezeten. Dat is toch wat anders dan vanaf je keukentafel met een pot thee en een schaal koekjes.
woensdag 30 september 2015 om 08:39
quote:Casalinga schreef op 30 september 2015 @ 08:18:
[...]
Gebaseerd op angst?? Gebaseerd op ervaring. Ze heeft er tien jaar tussengezeten. Dat is toch wat anders dan vanaf je keukentafel met een pot thee en een schaal koekjes.Die dame moet maar niet meer bij Pauw aan de tafel want dit moeten we toch niet willen bij de Vara..
[...]
Gebaseerd op angst?? Gebaseerd op ervaring. Ze heeft er tien jaar tussengezeten. Dat is toch wat anders dan vanaf je keukentafel met een pot thee en een schaal koekjes.Die dame moet maar niet meer bij Pauw aan de tafel want dit moeten we toch niet willen bij de Vara..
woensdag 30 september 2015 om 08:53
Er zat een vrouw in het publiek achter de dame die 10 jaar in een AZC gewoond had en die zat de hele tijd lacherig en vol ongeloof en met hand voor de mond naar het relaas te luisteren. Nu moet ik ook wel zeggen dat ze inderdaad uit de losse pols een percentage noemde van 50% criminelen onder de nieuwkomers. Ze zei ook: 'kijk naar ze'. Tja, door naar ze te kijken, kan ik niet zien of ze crimineel zijn of niet.
Toch neem ik haar wel degelijk serieus. Ze heeft nog familie in Syrië wonen die zeggen dat alle échte Syrische vluchtelingen in de kampen in de omringende landen verblijven en niet naar Europa trekken.
Nu kun je daar lacherig over doen of beweren dat die mensen dom en vooringenomen zijn maar deze mevrouw maakte duidelijk dat wij hier 'te lief' zijn en dat wij maar niet willen geloven dat er vele criminelen zijn die daar gretig gebruik van maken.
We kunnen het ons gewoon niet voorstellen dat dit waar zou kunnen zijn.
Ik zou ook graag willen dat het niet waar is maar ik weet het ook gewoon niet meer.
Toch neem ik haar wel degelijk serieus. Ze heeft nog familie in Syrië wonen die zeggen dat alle échte Syrische vluchtelingen in de kampen in de omringende landen verblijven en niet naar Europa trekken.
Nu kun je daar lacherig over doen of beweren dat die mensen dom en vooringenomen zijn maar deze mevrouw maakte duidelijk dat wij hier 'te lief' zijn en dat wij maar niet willen geloven dat er vele criminelen zijn die daar gretig gebruik van maken.
We kunnen het ons gewoon niet voorstellen dat dit waar zou kunnen zijn.
Ik zou ook graag willen dat het niet waar is maar ik weet het ook gewoon niet meer.
woensdag 30 september 2015 om 09:10
quote:Casalinga schreef op 29 september 2015 @ 23:10:
Ik vind sowieso dat we eigenlijk veel te weinig horen. Via dit topic weet ik (veel) meer dan de meesten in mijn omgeving. Ik lees elke ochtend de krant, maar daarin staan dan twee artikelen. Een paar weken geleden waren die artikelen nog allemaal pro-vluchtelingen, inmiddels zijn ze standaard anti.
Ik krijg echt de indruk dat de politiek ons zo dom en onwetend mogelijk wil houden. Alleen al het feit dat buurtbewoners over het algemeen pas te horen krijgen dat er een noodopvang of azc komt als het allemaal al geregeld is. Inspraak krijgen we niet, want men is bang (terecht!!) dat ze dan nergens meer heenkunnen met hun asielzoekers.
Waar een paar weken geleden de kranten nog redelijk positieve berichten plaatsten, komen nu voornamelijk de negatieve zaken naar voren. En een paar weken geleden dacht ik; dit kan niet alles zijn, en nu denk ik dat weer.
Evengoed blijf ik van mening dat asielzoekers die alleen willen leven naar de Sharia-wetten, in hun rubberbootje maar weer terug moeten varen. En helaas gedragen zich steeds meer asielzoekers behoorlijk oncharmant, bot, vervelend en eigenwijs. Ze hoeven van mij echt niet dankbaar te zijn, maar het zou wel fijn zijn als ze zich een beetje konden gedragen. Ik bedoel; in de sporthallen waar ze verblijven zeuren ze dat het er smerig is, maar zij zijn zélf degenen die in de hoek pissen. Ze klagen over gebrek aan privacy. Dan had je thuis moeten blijven. Er wordt gezeurd over het feit dat ze met meerdere culturen samen onder één dak moeten verblijven. Tja, dat is nou precies de reden dat je in je eigen land weg wilde, weet je nog. Meerdere culturen zorgen (vaak) voor oorlog. En al helemaal als geen mens zich aan een wet houdt.
Intussen mogen wij ons niet meer kleden zoals we willen (ergens jammer dat de zomer voorbij is), wij mogen niks negatiefs zeggen over de Islam maar zij wel over Joden en men eist een huis en een bed, waar wij dan weer voor mogen werken.
Die zwartepietendiscussie kunnen we nog wel eens voeren. Als zwarte piet inderdaad een slaaf is, hebben ze gelijk, dan heeft ie inderdaad de verkeerde kleur.
Veel te weinig horen? Je kunt de Tv bijna niet aanzetten of het gaat erover.
Het is van alle tijden dat als je meer achtergronden over bepaalde zaken wilt weten, je daar zelf wat moeite voor zal moeten doen.
En van wie mag jij je niet meer kleden zoals je wilt? Of heb ik iets gemist?
Ik vind sowieso dat we eigenlijk veel te weinig horen. Via dit topic weet ik (veel) meer dan de meesten in mijn omgeving. Ik lees elke ochtend de krant, maar daarin staan dan twee artikelen. Een paar weken geleden waren die artikelen nog allemaal pro-vluchtelingen, inmiddels zijn ze standaard anti.
Ik krijg echt de indruk dat de politiek ons zo dom en onwetend mogelijk wil houden. Alleen al het feit dat buurtbewoners over het algemeen pas te horen krijgen dat er een noodopvang of azc komt als het allemaal al geregeld is. Inspraak krijgen we niet, want men is bang (terecht!!) dat ze dan nergens meer heenkunnen met hun asielzoekers.
Waar een paar weken geleden de kranten nog redelijk positieve berichten plaatsten, komen nu voornamelijk de negatieve zaken naar voren. En een paar weken geleden dacht ik; dit kan niet alles zijn, en nu denk ik dat weer.
Evengoed blijf ik van mening dat asielzoekers die alleen willen leven naar de Sharia-wetten, in hun rubberbootje maar weer terug moeten varen. En helaas gedragen zich steeds meer asielzoekers behoorlijk oncharmant, bot, vervelend en eigenwijs. Ze hoeven van mij echt niet dankbaar te zijn, maar het zou wel fijn zijn als ze zich een beetje konden gedragen. Ik bedoel; in de sporthallen waar ze verblijven zeuren ze dat het er smerig is, maar zij zijn zélf degenen die in de hoek pissen. Ze klagen over gebrek aan privacy. Dan had je thuis moeten blijven. Er wordt gezeurd over het feit dat ze met meerdere culturen samen onder één dak moeten verblijven. Tja, dat is nou precies de reden dat je in je eigen land weg wilde, weet je nog. Meerdere culturen zorgen (vaak) voor oorlog. En al helemaal als geen mens zich aan een wet houdt.
Intussen mogen wij ons niet meer kleden zoals we willen (ergens jammer dat de zomer voorbij is), wij mogen niks negatiefs zeggen over de Islam maar zij wel over Joden en men eist een huis en een bed, waar wij dan weer voor mogen werken.
Die zwartepietendiscussie kunnen we nog wel eens voeren. Als zwarte piet inderdaad een slaaf is, hebben ze gelijk, dan heeft ie inderdaad de verkeerde kleur.
Veel te weinig horen? Je kunt de Tv bijna niet aanzetten of het gaat erover.
Het is van alle tijden dat als je meer achtergronden over bepaalde zaken wilt weten, je daar zelf wat moeite voor zal moeten doen.
En van wie mag jij je niet meer kleden zoals je wilt? Of heb ik iets gemist?
woensdag 30 september 2015 om 10:05
quote:rosemetijs schreef op 30 september 2015 @ 08:39:
[...]
Die dame moet maar niet meer bij Pauw aan de tafel want dit moeten we toch niet willen bij de Vara..
Ik denk ook niet meer dat we haar terug zien bij de VARA dit past niet in de strategie –vluchtelingen-zijn-altijd-zielig-
Kijk laten we voorop stellen dat ze die 50% nergens op baseert maar de strekking van haar verhaal is duidelijk, veel criminelen sluiten zich aan bij de stroom migranten en zitten hier in opvangcentra verder zei ze ook dat veel Syriers geen Syriers zijn maar uit ander landen uit het Midden Oosten komen, ze noemde volgens mij Pakistanen en Libanezen (moet het even terug kijken)
Nu zouden we dit kunnen afdoen als “verwarde verhalen van een eenling” ware het niet dat deze verhalen ons ook via andere kanalen bereiken, vooral in de Duitse pers staan bijna dagelijks verhalen over bendes Albanezen die zich als asielzoeker hebben gemeld en de kampen onveilig maken.
Verder heeft het Duitse ministerie van binnenlandse zaken afgelopen week bekend gemaakt dat 1 op de 3 personen die zegt Syrier te zijn dat NIET is.
Ik vrees dat ze de spijker op de kop sloeg toen ze zei: JULLIE WETEN NIET WAT JULLIE BINNEN HALEN
[...]
Die dame moet maar niet meer bij Pauw aan de tafel want dit moeten we toch niet willen bij de Vara..
Ik denk ook niet meer dat we haar terug zien bij de VARA dit past niet in de strategie –vluchtelingen-zijn-altijd-zielig-
Kijk laten we voorop stellen dat ze die 50% nergens op baseert maar de strekking van haar verhaal is duidelijk, veel criminelen sluiten zich aan bij de stroom migranten en zitten hier in opvangcentra verder zei ze ook dat veel Syriers geen Syriers zijn maar uit ander landen uit het Midden Oosten komen, ze noemde volgens mij Pakistanen en Libanezen (moet het even terug kijken)
Nu zouden we dit kunnen afdoen als “verwarde verhalen van een eenling” ware het niet dat deze verhalen ons ook via andere kanalen bereiken, vooral in de Duitse pers staan bijna dagelijks verhalen over bendes Albanezen die zich als asielzoeker hebben gemeld en de kampen onveilig maken.
Verder heeft het Duitse ministerie van binnenlandse zaken afgelopen week bekend gemaakt dat 1 op de 3 personen die zegt Syrier te zijn dat NIET is.
Ik vrees dat ze de spijker op de kop sloeg toen ze zei: JULLIE WETEN NIET WAT JULLIE BINNEN HALEN
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 30 september 2015 om 10:15
quote:jo-elise schreef op 30 september 2015 @ 08:13:
[...]
Ja, dat is schrikken he, dat al die lieverdjes eigenlijk helemaal niet zulke lieverdjes blijken te zijn. Moet je zien hoe je al gehersenspoeld bent.
Zelfs iemand die dit uit eerste hand vertelt, zit dus gewoon te liegen.
Je wilt het gewoon niet zien of horen. Vraag me dan toch echt in alle ernst af: Wie zijn nu de meest gevaarlijken in deze maatschappij??
Dat zijn zeker niet degenen die oplettend zijn en waarschuwen voor het grote gevaar wat op ons afkomt. Eerder die wegkijkers, die zijn pas levensgevaarlijk. Door mensen met dit gedrag, daar gaat alles aan kapot . Je ziet het echt niet he??
Ziende blind en horende doof gaat voor velen hier op.
Dat is juist het meest gevaarlijke vind ik. Mensen die wegkijken van de ellende. Alles afdoen als leugens en onzin. Je zou het Colijn kunnen horen zeggen: gaat u maar rustig slapen.......
Ik ben echt oprecht blij geen kinderen te hebben.
[...]
Ja, dat is schrikken he, dat al die lieverdjes eigenlijk helemaal niet zulke lieverdjes blijken te zijn. Moet je zien hoe je al gehersenspoeld bent.
Zelfs iemand die dit uit eerste hand vertelt, zit dus gewoon te liegen.
Je wilt het gewoon niet zien of horen. Vraag me dan toch echt in alle ernst af: Wie zijn nu de meest gevaarlijken in deze maatschappij??
Dat zijn zeker niet degenen die oplettend zijn en waarschuwen voor het grote gevaar wat op ons afkomt. Eerder die wegkijkers, die zijn pas levensgevaarlijk. Door mensen met dit gedrag, daar gaat alles aan kapot . Je ziet het echt niet he??
Ziende blind en horende doof gaat voor velen hier op.
Dat is juist het meest gevaarlijke vind ik. Mensen die wegkijken van de ellende. Alles afdoen als leugens en onzin. Je zou het Colijn kunnen horen zeggen: gaat u maar rustig slapen.......
Ik ben echt oprecht blij geen kinderen te hebben.
woensdag 30 september 2015 om 10:22
Hollebollegijs: dat 1 op de 3-verhaal begint me wat te vermoeien. Het is een schatting, waar absoluut geen officiele cijfers aan ten grondslag liggen. Je kunt het dus niet op deze manier formuleren. Of nou ja, je kunt doen wat je wilt, maar het klopt niet.
Lammy: Je weet wel wanneer Colijn dat zei? En in welke context?
Lammy: Je weet wel wanneer Colijn dat zei? En in welke context?
