
80 klanten..........
maandag 26 januari 2015 om 09:53
Bij een inval in een kamertje in het Limburgse Valkenburg werden dna-sporen en contactgegevens gevonden van tachtig mannen die betaalde seks hebben gehad met een minderjarig meisje (16). Haar loverboy werd gearresteerd. Zelden werd er zo veel bewijs gevonden tegen een pooier én de klanten van een uitgebuit meisje. Justitie pakt de grote groep mannen nu publiekelijk hard aan, voor het eerst.
Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden
Officier van justitie David van Kuppeveld
Jammer dan als vrouwlief opendoet, zegt justitie in Limburg, 'maar voor ons weegt seksuele uitbuiting zwaarder'. Harde woorden. En dit is nog maar het begin, stellen onderzoekers en rechercheurs op het gebied van mensenhandel. De aanpak van hoerenlopers zal de komende jaren verharden.
Politie en justitie richtten hun pijlen in de afgelopen 10 jaar vooral op de (loverboy)thematiek en aanpak van mensenhandelaren. Nu wordt ook de klant ter verantwoording geroepen, zoals vorige week in Limburg. Toen pas kwam naar buiten wat er zich in oktober vorig jaar heeft afgespeeld in een hotel in Valkenburg.
Onder dwang van een loverboy, de 21-jarige Armin A., ontving een 16-jarig meisje klanten op een kamer. Het moeten er minstens vijftig zijn geweest, gaf het OM aan. Bij hen staat de politie binnenkort op de stoep. Gisteravond bleek dat justitie naar nog eens dertig andere mannen onderzoek doet, aldus de Limburgse nieuwssite 1Limburg.
Inval
Wanneer de politie op 14 oktober een inval doet, wordt een klant op heterdaad betrapt. De prullenbak zit dan al vol condooms. Armin A. zit tijdens de inval op het toilet in de badkamer.
Zijn telefoon, waarop het meisje volgens de online advertenties bereikbaar zou zijn, ligt voor het grijpen. Hierin vindt de politie een lange klantenlijst. Met deze gegevens en de prullenbak vol dna heeft het Openbaar Ministerie een zeldzame grote zaak tegen minstens vijftig hoerenlopers. Hen hangt een celstraf van 4 jaar boven het hoofd.
Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd
Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie
,,Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden," zei officier van justitie David van Kuppeveld in niet mis te verstane woorden in de rechtbank.
Morele verontwaardiging
Een paar jaar geleden was deze harde aanpak niet goed gevallen, zegt Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie. ,,We voelen de morele verontwaardiging nu veel meer dan 10 jaar geleden. Toen in 1995 campagnes werden gehouden om prostituanten te stimuleren seks met een condoom te hebben, werd er ook voorgesteld om hen te confronteren met vrouwen die onder dwang werken. Dat kwam er niet doorheen.''
Repetur: ,,Pas met de opkomst van loverboys werd het als probleem gezien. Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd." Ze waarschuwt wel voor stigmatisering. ,,We moeten klanten aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor minderjarigen. Niet op het feit dat ze naar een legale prostituee gaan, want dat mag in Nederland.''
Mensenhandel
De zaak in Limburg noemt ze uniek. Zelden wordt er zo veel bewijs gevonden tegen de pooier én de klanten, zegt ook Eric van den Vrande, coördinator van het team Mensenhandel bij de politie Brabant. Vaak beschermen de misbruikte meisjes hun 'vermeende vriendje' en geven ze weinig informatie. ,,De pooier is vaak de enige die ze nog hebben," zegt hij.
Het is volgens Van der Vrande een landelijke tendens dat hoerenlopers meer zullen worden gecontroleerd. Er ligt al een wetsvoorstel van de Pvda, SP en CU klaar om ook klanten strafbaar te stellen die hadden kunnen weten dat een vrouw onder dwang werkt.
Plaatsvervangend hoofdofficier George Rasker hoopt dat de ontmaskering van de tientallen klanten anderen afschrikt. Onderzoeker Repetur betwijfelt dit. ,,Prostitutie is het oudste beroep ter wereld. Er zal behoefte aan blijven." Bovendien vindt ze de confrontatie thuis te ver gaan. ,,Voor wie is de schok groter: de man of het gezin?"
Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden
Officier van justitie David van Kuppeveld
Jammer dan als vrouwlief opendoet, zegt justitie in Limburg, 'maar voor ons weegt seksuele uitbuiting zwaarder'. Harde woorden. En dit is nog maar het begin, stellen onderzoekers en rechercheurs op het gebied van mensenhandel. De aanpak van hoerenlopers zal de komende jaren verharden.
Politie en justitie richtten hun pijlen in de afgelopen 10 jaar vooral op de (loverboy)thematiek en aanpak van mensenhandelaren. Nu wordt ook de klant ter verantwoording geroepen, zoals vorige week in Limburg. Toen pas kwam naar buiten wat er zich in oktober vorig jaar heeft afgespeeld in een hotel in Valkenburg.
Onder dwang van een loverboy, de 21-jarige Armin A., ontving een 16-jarig meisje klanten op een kamer. Het moeten er minstens vijftig zijn geweest, gaf het OM aan. Bij hen staat de politie binnenkort op de stoep. Gisteravond bleek dat justitie naar nog eens dertig andere mannen onderzoek doet, aldus de Limburgse nieuwssite 1Limburg.
Inval
Wanneer de politie op 14 oktober een inval doet, wordt een klant op heterdaad betrapt. De prullenbak zit dan al vol condooms. Armin A. zit tijdens de inval op het toilet in de badkamer.
Zijn telefoon, waarop het meisje volgens de online advertenties bereikbaar zou zijn, ligt voor het grijpen. Hierin vindt de politie een lange klantenlijst. Met deze gegevens en de prullenbak vol dna heeft het Openbaar Ministerie een zeldzame grote zaak tegen minstens vijftig hoerenlopers. Hen hangt een celstraf van 4 jaar boven het hoofd.
Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd
Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie
,,Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden," zei officier van justitie David van Kuppeveld in niet mis te verstane woorden in de rechtbank.
Morele verontwaardiging
Een paar jaar geleden was deze harde aanpak niet goed gevallen, zegt Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie. ,,We voelen de morele verontwaardiging nu veel meer dan 10 jaar geleden. Toen in 1995 campagnes werden gehouden om prostituanten te stimuleren seks met een condoom te hebben, werd er ook voorgesteld om hen te confronteren met vrouwen die onder dwang werken. Dat kwam er niet doorheen.''
Repetur: ,,Pas met de opkomst van loverboys werd het als probleem gezien. Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd." Ze waarschuwt wel voor stigmatisering. ,,We moeten klanten aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor minderjarigen. Niet op het feit dat ze naar een legale prostituee gaan, want dat mag in Nederland.''
Mensenhandel
De zaak in Limburg noemt ze uniek. Zelden wordt er zo veel bewijs gevonden tegen de pooier én de klanten, zegt ook Eric van den Vrande, coördinator van het team Mensenhandel bij de politie Brabant. Vaak beschermen de misbruikte meisjes hun 'vermeende vriendje' en geven ze weinig informatie. ,,De pooier is vaak de enige die ze nog hebben," zegt hij.
Het is volgens Van der Vrande een landelijke tendens dat hoerenlopers meer zullen worden gecontroleerd. Er ligt al een wetsvoorstel van de Pvda, SP en CU klaar om ook klanten strafbaar te stellen die hadden kunnen weten dat een vrouw onder dwang werkt.
Plaatsvervangend hoofdofficier George Rasker hoopt dat de ontmaskering van de tientallen klanten anderen afschrikt. Onderzoeker Repetur betwijfelt dit. ,,Prostitutie is het oudste beroep ter wereld. Er zal behoefte aan blijven." Bovendien vindt ze de confrontatie thuis te ver gaan. ,,Voor wie is de schok groter: de man of het gezin?"
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET


woensdag 18 maart 2015 om 16:16

woensdag 18 maart 2015 om 16:46
quote:louise1 schreef op 18 maart 2015 @ 16:07:
Leest je ff in voordat je nog meer domme dingen roept.Nou inderdaad elke keer als ik denk het kan niet dommer. En dan lees ik weer een post van iemand die het tegendeel bewijst.
Leest je ff in voordat je nog meer domme dingen roept.Nou inderdaad elke keer als ik denk het kan niet dommer. En dan lees ik weer een post van iemand die het tegendeel bewijst.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.

woensdag 18 maart 2015 om 17:49
Wát is hier nou niet aan te begrijpen?
Werden die gore kerels soms gedwongen?
En iedere gedwongen vorm van seksualiteit is fout.
1 of 80 keer.
Dat leerde ik al toen ik vijf was en gedwongen werd tot seks met een man en dat wist ook ook nog toen ik negen was, toen het pas ophield.
Ik wist dat, in een seksgerelateerde situatie, dus al veel eerder dan jij.
Werden die gore kerels soms gedwongen?
En iedere gedwongen vorm van seksualiteit is fout.
1 of 80 keer.
Dat leerde ik al toen ik vijf was en gedwongen werd tot seks met een man en dat wist ook ook nog toen ik negen was, toen het pas ophield.
Ik wist dat, in een seksgerelateerde situatie, dus al veel eerder dan jij.
woensdag 18 maart 2015 om 18:08
quote:viva-adam schreef op 18 maart 2015 @ 15:24:
Het is misschien moeilijk om te geloven, maar er zijn meisjes van 17 (bv) die seks hebben met (veel) oudere mannen.
Zie ook op dit forum.Ik hier over geschreven op dit forum. Maar wát heeft vrijwillige seks te maken met gedwongen verkocht worden? Ik zie het niet.
Het is misschien moeilijk om te geloven, maar er zijn meisjes van 17 (bv) die seks hebben met (veel) oudere mannen.
Zie ook op dit forum.Ik hier over geschreven op dit forum. Maar wát heeft vrijwillige seks te maken met gedwongen verkocht worden? Ik zie het niet.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
woensdag 18 maart 2015 om 18:13
quote:viva-adam schreef op 18 maart 2015 @ 16:59:
Het waren er geen 80 in één week. Toch? Het doet er niet toe.
Ik heb op zijn laatst op mijn achtiende geleerd dat niet alles zwart-wit is en dat de werkelijkheid of de waarheid niet altijd even makkelijk te begrijpen is.
poeh je weet helemaal niet waar het over gaat...
Waar denk jij dat het over gaat??
Het waren er geen 80 in één week. Toch? Het doet er niet toe.
Ik heb op zijn laatst op mijn achtiende geleerd dat niet alles zwart-wit is en dat de werkelijkheid of de waarheid niet altijd even makkelijk te begrijpen is.
poeh je weet helemaal niet waar het over gaat...
Waar denk jij dat het over gaat??

woensdag 18 maart 2015 om 18:26
quote:viva-adam schreef op 18 maart 2015 @ 16:59:
Het waren er geen 80 in één week. Toch? Het doet er niet toe.Natuurlijk doet dat er toe!! Ja het waren er 80 in een week. Geloof je echt dat er meisjes van 16 zijn die zich vrijwilliger betaald laten neuken door meer dan 10 vuile kerels per dag?! Sorry maar dan ben je niet goed snik.
Het waren er geen 80 in één week. Toch? Het doet er niet toe.Natuurlijk doet dat er toe!! Ja het waren er 80 in een week. Geloof je echt dat er meisjes van 16 zijn die zich vrijwilliger betaald laten neuken door meer dan 10 vuile kerels per dag?! Sorry maar dan ben je niet goed snik.

woensdag 18 maart 2015 om 19:10
quote:viva-adam schreef op 18 maart 2015 @ 16:59:
Het waren er geen 80 in één week. Toch? Het doet er niet toe.
Ik heb op zijn laatst op mijn achtiende geleerd dat niet alles zwart-wit is en dat de werkelijkheid of de waarheid niet altijd even makkelijk te begrijpen is.
Ik snap niet welk grijs gebied er dan kan zitten aan het verkrachten van een 16 jarige.
Eens kijken, je moet naar een schimmig hotelletje (alarmbel 1), een jonge kerel uit Iran laat je betalen (alarmbel 2), het meisje is erg jong (alarmbel 3) en haar "vriend" zit op de wc (alarmbel 4).
zelfs als je nog je onschuldig begaf in het avontuur, heb je moedwillig allerlei signalen genegeerd. Maar 80 klanten in een week ronselen, dat kan alleen via de schimmige kanalen hoor.
Je kan wel alles dood willen relativeren, maar het is gewoon heel zwart wit in deze zaak.
Het waren er geen 80 in één week. Toch? Het doet er niet toe.
Ik heb op zijn laatst op mijn achtiende geleerd dat niet alles zwart-wit is en dat de werkelijkheid of de waarheid niet altijd even makkelijk te begrijpen is.
Ik snap niet welk grijs gebied er dan kan zitten aan het verkrachten van een 16 jarige.
Eens kijken, je moet naar een schimmig hotelletje (alarmbel 1), een jonge kerel uit Iran laat je betalen (alarmbel 2), het meisje is erg jong (alarmbel 3) en haar "vriend" zit op de wc (alarmbel 4).
zelfs als je nog je onschuldig begaf in het avontuur, heb je moedwillig allerlei signalen genegeerd. Maar 80 klanten in een week ronselen, dat kan alleen via de schimmige kanalen hoor.
Je kan wel alles dood willen relativeren, maar het is gewoon heel zwart wit in deze zaak.

woensdag 18 maart 2015 om 19:12
quote:viva-adam schreef op 18 maart 2015 @ 15:21:
Het is misschien moeilijk om te geloven, maar er zijn meisjes van 17 (bv) die seks hebben met (veel) oudere mannen.
Zie ook op dit forum.
ja ja geboren verleidsters en zo.
17-jarigen zijn kinderen, dat is gewoon al vrij misselijk makend als een volwassen vent ruim over de 30 zich daar op werpt.
Het is misschien moeilijk om te geloven, maar er zijn meisjes van 17 (bv) die seks hebben met (veel) oudere mannen.
Zie ook op dit forum.
ja ja geboren verleidsters en zo.
17-jarigen zijn kinderen, dat is gewoon al vrij misselijk makend als een volwassen vent ruim over de 30 zich daar op werpt.

woensdag 18 maart 2015 om 19:15
quote:viva-adam schreef op 18 maart 2015 @ 14:28:
[...]
Fout. In NL is het legaal vanaf 18.
Er is overigens nog geen dwang, misbruik of verkrachting bewezen.Je hebt gelijk, ik dacht dat het wetsvoorstel al in was gegaan, maar ik zie nu dat ze nog niet weten wanneer. http://www.rijksoverheid. ... en-seksbranche-bestrijden
[...]
Fout. In NL is het legaal vanaf 18.
Er is overigens nog geen dwang, misbruik of verkrachting bewezen.Je hebt gelijk, ik dacht dat het wetsvoorstel al in was gegaan, maar ik zie nu dat ze nog niet weten wanneer. http://www.rijksoverheid. ... en-seksbranche-bestrijden

woensdag 18 maart 2015 om 19:18

woensdag 18 maart 2015 om 19:25
quote:broodtrommel schreef op 18 maart 2015 @ 07:59:
16, 18, 21 maakt toch eigenlijk niets uit?
Iemand wordt GEDWONGEN in 1 of ander ranzig hotelkamertje terwijl de pooier op het toilet zit. Dan weet je toch al dat het niet pluis is?
Eigen schuld. Het slachtoffer, daar gaat het hier om terwijl het nu de hele tijd om die o zo zielige daders gaat. En normaliter het hele land maar zeiken als justitie te zacht optreed. Moet niet gekker worden.
Gewoon met je poten van een ander afblijven.
Precies dit. Dat de harde (normale in mijn ogen) opstelling van Het OM in een zedenzaak ineens groot nieuws is nu de hoerenlopers in beeld komen zegt allemaal wel wat over hoe er door veel mannen in NL nog naar vrouwen en prostitutie gekeken wordt.
Walgelijk vind ik nhet allemaal. Ik zou het liefst zien dat wij als vrouwen nu eens massaal onze steun betuigden aan deze standvastige OvJ.
16, 18, 21 maakt toch eigenlijk niets uit?
Iemand wordt GEDWONGEN in 1 of ander ranzig hotelkamertje terwijl de pooier op het toilet zit. Dan weet je toch al dat het niet pluis is?
Eigen schuld. Het slachtoffer, daar gaat het hier om terwijl het nu de hele tijd om die o zo zielige daders gaat. En normaliter het hele land maar zeiken als justitie te zacht optreed. Moet niet gekker worden.
Gewoon met je poten van een ander afblijven.
Precies dit. Dat de harde (normale in mijn ogen) opstelling van Het OM in een zedenzaak ineens groot nieuws is nu de hoerenlopers in beeld komen zegt allemaal wel wat over hoe er door veel mannen in NL nog naar vrouwen en prostitutie gekeken wordt.
Walgelijk vind ik nhet allemaal. Ik zou het liefst zien dat wij als vrouwen nu eens massaal onze steun betuigden aan deze standvastige OvJ.

woensdag 18 maart 2015 om 19:28
quote:viva-adam schreef op 18 maart 2015 @ 16:59:
Het waren er geen 80 in één week. Toch? Het doet er niet toe.
Ik heb op zijn laatst op mijn achtiende geleerd dat niet alles zwart-wit is en dat de werkelijkheid of de waarheid niet altijd even makkelijk te begrijpen is.
Mag ik even raden dat je een man bent? Sorry hoor, ik ken ook genoeg mannen die deze zaak walgelijk vinden dus ik wil het niet te ongenuanceerd brengen maar ik ben stomverbaasd dat er nog redelijk wat mannen (nooit vrouwen) zich verzachtend uitlaten over de hoerenlopers.
De werkelijkheid voor dat meisje is heeel zwart wit namelijk.
Het waren er geen 80 in één week. Toch? Het doet er niet toe.
Ik heb op zijn laatst op mijn achtiende geleerd dat niet alles zwart-wit is en dat de werkelijkheid of de waarheid niet altijd even makkelijk te begrijpen is.
Mag ik even raden dat je een man bent? Sorry hoor, ik ken ook genoeg mannen die deze zaak walgelijk vinden dus ik wil het niet te ongenuanceerd brengen maar ik ben stomverbaasd dat er nog redelijk wat mannen (nooit vrouwen) zich verzachtend uitlaten over de hoerenlopers.
De werkelijkheid voor dat meisje is heeel zwart wit namelijk.

woensdag 18 maart 2015 om 19:39
quote:bloemetje77 schreef op 18 maart 2015 @ 19:28:
[...]
Mag ik even raden dat je een man bent? Sorry hoor, ik ken ook genoeg mannen die deze zaak walgelijk vinden dus ik wil het niet te ongenuanceerd brengen maar ik ben stomverbaasd dat er nog redelijk wat mannen (nooit vrouwen) zich verzachtend uitlaten over de hoerenlopers.
De werkelijkheid voor dat meisje is heeel zwart wit namelijk.Viva adam zei een paar dagen geleden in een totaal ander topic nog dat meisjes van 16 zo kwetsbaar zijn en niet toezijn aan een losse omgang met seks.
[...]
Mag ik even raden dat je een man bent? Sorry hoor, ik ken ook genoeg mannen die deze zaak walgelijk vinden dus ik wil het niet te ongenuanceerd brengen maar ik ben stomverbaasd dat er nog redelijk wat mannen (nooit vrouwen) zich verzachtend uitlaten over de hoerenlopers.
De werkelijkheid voor dat meisje is heeel zwart wit namelijk.Viva adam zei een paar dagen geleden in een totaal ander topic nog dat meisjes van 16 zo kwetsbaar zijn en niet toezijn aan een losse omgang met seks.
woensdag 18 maart 2015 om 20:01
quote:meldepel schreef op 18 maart 2015 @ 19:39:
[...]
Viva adam zei een paar dagen geleden in een totaal ander topic nog dat meisjes van 16 zo kwetsbaar zijn en niet toezijn aan een losse omgang met seks.
Ik had het niet alleen over meisjes toen. En wat zeg ik nu dan volgens jou dat hier mee in strijd is?
Je moet wel onderscheid maken tussen morele opvattingen en feitelijke bevindingen.
[...]
Viva adam zei een paar dagen geleden in een totaal ander topic nog dat meisjes van 16 zo kwetsbaar zijn en niet toezijn aan een losse omgang met seks.
Ik had het niet alleen over meisjes toen. En wat zeg ik nu dan volgens jou dat hier mee in strijd is?
Je moet wel onderscheid maken tussen morele opvattingen en feitelijke bevindingen.
F.U.
woensdag 18 maart 2015 om 20:09
quote:viva-adam schreef op 18 maart 2015 @ 19:38:
Nogmaals, dwang is (nog) niet bewezen. Verkrachting is (nog) niet bewezen.
Ik laat mij niet verzachtend uit over hoerenlopers. Maar lezen is een kunst, dat geef ik toe.
Er is een goede reden dat prostitutie door/met minderjarigen verboden is.
Al wilde ze zelf dolgraag in een hotelletje dan nóg zijn de klanten zo fout dat ze tot in de kleinste hoekjes vervolgd moeten worden.
Nogmaals, dwang is (nog) niet bewezen. Verkrachting is (nog) niet bewezen.
Ik laat mij niet verzachtend uit over hoerenlopers. Maar lezen is een kunst, dat geef ik toe.
Er is een goede reden dat prostitutie door/met minderjarigen verboden is.
Al wilde ze zelf dolgraag in een hotelletje dan nóg zijn de klanten zo fout dat ze tot in de kleinste hoekjes vervolgd moeten worden.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.

woensdag 18 maart 2015 om 20:45
quote:viva-adam schreef op 18 maart 2015 @ 20:01:
[...]
Ik had het niet alleen over meisjes toen. En wat zeg ik nu dan volgens jou dat hier mee in strijd is?
Je moet wel onderscheid maken tussen morele opvattingen en feitelijke bevindingen.
Dan had je het over jongens én meisjes
Maar goed, ik begrijp het nu, jij denkt écht dat er een kans bestaat dat dit meisje vrijwillig in één week door 80 mannen is geneukt...
[...]
Ik had het niet alleen over meisjes toen. En wat zeg ik nu dan volgens jou dat hier mee in strijd is?
Je moet wel onderscheid maken tussen morele opvattingen en feitelijke bevindingen.
Dan had je het over jongens én meisjes
Maar goed, ik begrijp het nu, jij denkt écht dat er een kans bestaat dat dit meisje vrijwillig in één week door 80 mannen is geneukt...