Actueel
alle pijlers
80 klanten..........
maandag 26 januari 2015 om 09:53
Bij een inval in een kamertje in het Limburgse Valkenburg werden dna-sporen en contactgegevens gevonden van tachtig mannen die betaalde seks hebben gehad met een minderjarig meisje (16). Haar loverboy werd gearresteerd. Zelden werd er zo veel bewijs gevonden tegen een pooier én de klanten van een uitgebuit meisje. Justitie pakt de grote groep mannen nu publiekelijk hard aan, voor het eerst.
Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden
Officier van justitie David van Kuppeveld
Jammer dan als vrouwlief opendoet, zegt justitie in Limburg, 'maar voor ons weegt seksuele uitbuiting zwaarder'. Harde woorden. En dit is nog maar het begin, stellen onderzoekers en rechercheurs op het gebied van mensenhandel. De aanpak van hoerenlopers zal de komende jaren verharden.
Politie en justitie richtten hun pijlen in de afgelopen 10 jaar vooral op de (loverboy)thematiek en aanpak van mensenhandelaren. Nu wordt ook de klant ter verantwoording geroepen, zoals vorige week in Limburg. Toen pas kwam naar buiten wat er zich in oktober vorig jaar heeft afgespeeld in een hotel in Valkenburg.
Onder dwang van een loverboy, de 21-jarige Armin A., ontving een 16-jarig meisje klanten op een kamer. Het moeten er minstens vijftig zijn geweest, gaf het OM aan. Bij hen staat de politie binnenkort op de stoep. Gisteravond bleek dat justitie naar nog eens dertig andere mannen onderzoek doet, aldus de Limburgse nieuwssite 1Limburg.
Inval
Wanneer de politie op 14 oktober een inval doet, wordt een klant op heterdaad betrapt. De prullenbak zit dan al vol condooms. Armin A. zit tijdens de inval op het toilet in de badkamer.
Zijn telefoon, waarop het meisje volgens de online advertenties bereikbaar zou zijn, ligt voor het grijpen. Hierin vindt de politie een lange klantenlijst. Met deze gegevens en de prullenbak vol dna heeft het Openbaar Ministerie een zeldzame grote zaak tegen minstens vijftig hoerenlopers. Hen hangt een celstraf van 4 jaar boven het hoofd.
Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd
Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie
,,Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden," zei officier van justitie David van Kuppeveld in niet mis te verstane woorden in de rechtbank.
Morele verontwaardiging
Een paar jaar geleden was deze harde aanpak niet goed gevallen, zegt Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie. ,,We voelen de morele verontwaardiging nu veel meer dan 10 jaar geleden. Toen in 1995 campagnes werden gehouden om prostituanten te stimuleren seks met een condoom te hebben, werd er ook voorgesteld om hen te confronteren met vrouwen die onder dwang werken. Dat kwam er niet doorheen.''
Repetur: ,,Pas met de opkomst van loverboys werd het als probleem gezien. Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd." Ze waarschuwt wel voor stigmatisering. ,,We moeten klanten aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor minderjarigen. Niet op het feit dat ze naar een legale prostituee gaan, want dat mag in Nederland.''
Mensenhandel
De zaak in Limburg noemt ze uniek. Zelden wordt er zo veel bewijs gevonden tegen de pooier én de klanten, zegt ook Eric van den Vrande, coördinator van het team Mensenhandel bij de politie Brabant. Vaak beschermen de misbruikte meisjes hun 'vermeende vriendje' en geven ze weinig informatie. ,,De pooier is vaak de enige die ze nog hebben," zegt hij.
Het is volgens Van der Vrande een landelijke tendens dat hoerenlopers meer zullen worden gecontroleerd. Er ligt al een wetsvoorstel van de Pvda, SP en CU klaar om ook klanten strafbaar te stellen die hadden kunnen weten dat een vrouw onder dwang werkt.
Plaatsvervangend hoofdofficier George Rasker hoopt dat de ontmaskering van de tientallen klanten anderen afschrikt. Onderzoeker Repetur betwijfelt dit. ,,Prostitutie is het oudste beroep ter wereld. Er zal behoefte aan blijven." Bovendien vindt ze de confrontatie thuis te ver gaan. ,,Voor wie is de schok groter: de man of het gezin?"
Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden
Officier van justitie David van Kuppeveld
Jammer dan als vrouwlief opendoet, zegt justitie in Limburg, 'maar voor ons weegt seksuele uitbuiting zwaarder'. Harde woorden. En dit is nog maar het begin, stellen onderzoekers en rechercheurs op het gebied van mensenhandel. De aanpak van hoerenlopers zal de komende jaren verharden.
Politie en justitie richtten hun pijlen in de afgelopen 10 jaar vooral op de (loverboy)thematiek en aanpak van mensenhandelaren. Nu wordt ook de klant ter verantwoording geroepen, zoals vorige week in Limburg. Toen pas kwam naar buiten wat er zich in oktober vorig jaar heeft afgespeeld in een hotel in Valkenburg.
Onder dwang van een loverboy, de 21-jarige Armin A., ontving een 16-jarig meisje klanten op een kamer. Het moeten er minstens vijftig zijn geweest, gaf het OM aan. Bij hen staat de politie binnenkort op de stoep. Gisteravond bleek dat justitie naar nog eens dertig andere mannen onderzoek doet, aldus de Limburgse nieuwssite 1Limburg.
Inval
Wanneer de politie op 14 oktober een inval doet, wordt een klant op heterdaad betrapt. De prullenbak zit dan al vol condooms. Armin A. zit tijdens de inval op het toilet in de badkamer.
Zijn telefoon, waarop het meisje volgens de online advertenties bereikbaar zou zijn, ligt voor het grijpen. Hierin vindt de politie een lange klantenlijst. Met deze gegevens en de prullenbak vol dna heeft het Openbaar Ministerie een zeldzame grote zaak tegen minstens vijftig hoerenlopers. Hen hangt een celstraf van 4 jaar boven het hoofd.
Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd
Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie
,,Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden," zei officier van justitie David van Kuppeveld in niet mis te verstane woorden in de rechtbank.
Morele verontwaardiging
Een paar jaar geleden was deze harde aanpak niet goed gevallen, zegt Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie. ,,We voelen de morele verontwaardiging nu veel meer dan 10 jaar geleden. Toen in 1995 campagnes werden gehouden om prostituanten te stimuleren seks met een condoom te hebben, werd er ook voorgesteld om hen te confronteren met vrouwen die onder dwang werken. Dat kwam er niet doorheen.''
Repetur: ,,Pas met de opkomst van loverboys werd het als probleem gezien. Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd." Ze waarschuwt wel voor stigmatisering. ,,We moeten klanten aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor minderjarigen. Niet op het feit dat ze naar een legale prostituee gaan, want dat mag in Nederland.''
Mensenhandel
De zaak in Limburg noemt ze uniek. Zelden wordt er zo veel bewijs gevonden tegen de pooier én de klanten, zegt ook Eric van den Vrande, coördinator van het team Mensenhandel bij de politie Brabant. Vaak beschermen de misbruikte meisjes hun 'vermeende vriendje' en geven ze weinig informatie. ,,De pooier is vaak de enige die ze nog hebben," zegt hij.
Het is volgens Van der Vrande een landelijke tendens dat hoerenlopers meer zullen worden gecontroleerd. Er ligt al een wetsvoorstel van de Pvda, SP en CU klaar om ook klanten strafbaar te stellen die hadden kunnen weten dat een vrouw onder dwang werkt.
Plaatsvervangend hoofdofficier George Rasker hoopt dat de ontmaskering van de tientallen klanten anderen afschrikt. Onderzoeker Repetur betwijfelt dit. ,,Prostitutie is het oudste beroep ter wereld. Er zal behoefte aan blijven." Bovendien vindt ze de confrontatie thuis te ver gaan. ,,Voor wie is de schok groter: de man of het gezin?"
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
dinsdag 17 maart 2015 om 14:10
http://nos.nl/artikel/202 ... erdachten-valkenburg.html
En dan kunnen die monsters ook nog hulp krijgen, wat ja voor dat schuim der aarde is het natuurlijk verschrikkelijk dat ze de gevolgen zullen moeten dragen als dat al gebeurd.
En dan kunnen die monsters ook nog hulp krijgen, wat ja voor dat schuim der aarde is het natuurlijk verschrikkelijk dat ze de gevolgen zullen moeten dragen als dat al gebeurd.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
dinsdag 17 maart 2015 om 14:40
Ik vraag me af waaruit die hulp dan bestaat.
Serieus, wat kan er dan voor die mannen gedaan worden?
Je hebt seks met een minderjarige, dat komt uit en dan?
Gaat het dan om gesprekken? Of wordt de familie (vrouw, vriendin, kinderen) bij gestaan?
Relatietherapie of familietherapie of zo? Zou ik me voor kunnen stellen, want het zal je man/vriend of vader zijn.
Krijgt zo'n persoon les in ethiek?
Heeft iemand een idee?
Serieus, wat kan er dan voor die mannen gedaan worden?
Je hebt seks met een minderjarige, dat komt uit en dan?
Gaat het dan om gesprekken? Of wordt de familie (vrouw, vriendin, kinderen) bij gestaan?
Relatietherapie of familietherapie of zo? Zou ik me voor kunnen stellen, want het zal je man/vriend of vader zijn.
Krijgt zo'n persoon les in ethiek?
Heeft iemand een idee?
dinsdag 17 maart 2015 om 14:48
quote:charlottew88 schreef op 17 maart 2015 @ 14:04:
[...]
Eens, men kan mij niet wijs maken dat die 2 schoften niet wisten hoe oud het meisje ongeveer moest zijn. En dan als je gepakt word, als een enorme lafbek zelfmoord plegen omdat je de ballen niet hebt om de consequenties te dragen.Zo makkelijk is het verschil tussen 16 en 18 vaak niet te zien hoor. En als je 't zo benadert, klinkt het alsof het minder erg was als ze 18 zou zijn geweest. Maar het smerigste van dit alles is het feit dat ze gedwongen werd, en dat voor de klanten duidelijk mocht zijn dat zij daar niet vrijwillig was.
[...]
Eens, men kan mij niet wijs maken dat die 2 schoften niet wisten hoe oud het meisje ongeveer moest zijn. En dan als je gepakt word, als een enorme lafbek zelfmoord plegen omdat je de ballen niet hebt om de consequenties te dragen.Zo makkelijk is het verschil tussen 16 en 18 vaak niet te zien hoor. En als je 't zo benadert, klinkt het alsof het minder erg was als ze 18 zou zijn geweest. Maar het smerigste van dit alles is het feit dat ze gedwongen werd, en dat voor de klanten duidelijk mocht zijn dat zij daar niet vrijwillig was.
it's not who I am underneath, but what I do that defines me
dinsdag 17 maart 2015 om 14:54
quote:ivankar schreef op 17 maart 2015 @ 14:48:
[...]
Zo makkelijk is het verschil tussen 16 en 18 vaak niet te zien hoor. En als je 't zo benadert, klinkt het alsof het minder erg was als ze 18 zou zijn geweest. Maar het smerigste van dit alles is het feit dat ze gedwongen werd, en dat voor de klanten duidelijk mocht zijn dat zij daar niet vrijwillig was.Ja hoor ik weet dat het verschil tussen 16 en 18 vaak niet te zien is. Helemaal met jou eens betreft de rest van jouw post.
[...]
Zo makkelijk is het verschil tussen 16 en 18 vaak niet te zien hoor. En als je 't zo benadert, klinkt het alsof het minder erg was als ze 18 zou zijn geweest. Maar het smerigste van dit alles is het feit dat ze gedwongen werd, en dat voor de klanten duidelijk mocht zijn dat zij daar niet vrijwillig was.Ja hoor ik weet dat het verschil tussen 16 en 18 vaak niet te zien is. Helemaal met jou eens betreft de rest van jouw post.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
dinsdag 17 maart 2015 om 15:07
quote:ivankar schreef op 17 maart 2015 @ 14:48:
[...]
Zo makkelijk is het verschil tussen 16 en 18 vaak niet te zien hoor. En als je 't zo benadert, klinkt het alsof het minder erg was als ze 18 zou zijn geweest. Maar het smerigste van dit alles is het feit dat ze gedwongen werd, en dat voor de klanten duidelijk mocht zijn dat zij daar niet vrijwillig was.
Is dat laatste echt waar....?
Dat duidelijk was dat het meisje daar niet vrijwillig was?
Toch onvoorstelbaar dan dat er gewoon 50 mannen tóch seks met haar wilden?
Één of twee vind ik al raar, want wie wil er nou seks met een ander mens die dat niet wil, maar 50!
Wat een rotidee.
Walgelijk.
Geen enkel excuus voor.
Dan al helemaal niet.
[...]
Zo makkelijk is het verschil tussen 16 en 18 vaak niet te zien hoor. En als je 't zo benadert, klinkt het alsof het minder erg was als ze 18 zou zijn geweest. Maar het smerigste van dit alles is het feit dat ze gedwongen werd, en dat voor de klanten duidelijk mocht zijn dat zij daar niet vrijwillig was.
Is dat laatste echt waar....?
Dat duidelijk was dat het meisje daar niet vrijwillig was?
Toch onvoorstelbaar dan dat er gewoon 50 mannen tóch seks met haar wilden?
Één of twee vind ik al raar, want wie wil er nou seks met een ander mens die dat niet wil, maar 50!
Wat een rotidee.
Walgelijk.
Geen enkel excuus voor.
Dan al helemaal niet.
dinsdag 17 maart 2015 om 15:32
dinsdag 17 maart 2015 om 17:02
dinsdag 17 maart 2015 om 17:06
dinsdag 17 maart 2015 om 18:39
quote:louise1 schreef op 17 maart 2015 @ 17:06:
Hoorde net een of andere rechtspsycholoog van universiteit Maastricht op NPO 1 radio en die was het ook al niet eens met deze zware druk op de verdachten en de manier waarop het OM in de media er mee omging. Waar is mijn neeschud smiley?Nee meneer de rechtspsycholoog, wat het OM moet doen is de daders de hand boven het hoofd houden. En de oh zo gemene media moet ook maar geen aandacht aan deze zaak besteden. Wat stel je voor dat die hoerenlopers de consequenties moeten dragen Zware druk als die kerels hun geslachtsdeel in hun broek hadden gehouden dan was er niks aan de hand geweest.
Hoorde net een of andere rechtspsycholoog van universiteit Maastricht op NPO 1 radio en die was het ook al niet eens met deze zware druk op de verdachten en de manier waarop het OM in de media er mee omging. Waar is mijn neeschud smiley?Nee meneer de rechtspsycholoog, wat het OM moet doen is de daders de hand boven het hoofd houden. En de oh zo gemene media moet ook maar geen aandacht aan deze zaak besteden. Wat stel je voor dat die hoerenlopers de consequenties moeten dragen Zware druk als die kerels hun geslachtsdeel in hun broek hadden gehouden dan was er niks aan de hand geweest.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
dinsdag 17 maart 2015 om 19:26
dinsdag 17 maart 2015 om 19:35
Ja ok daderhulpverlening, begrijp ik en verplicht snap ik ook maar ik dacht te lezen dat het hier om hulp gaat die men zelf wil hebben.
De daders kunnen sneller hulp krijgen volgens de link van Char.
Dus vraag ik me af waar die hulp dan uit bestaat.
Ook op het voorkomen van herhaling of steun bij het feit dat een en ander aan het licht is gekomen en de gevolgen daar van.
Zou kunnen dat iemand die hier leest/post dat weet.
De daders kunnen sneller hulp krijgen volgens de link van Char.
Dus vraag ik me af waar die hulp dan uit bestaat.
Ook op het voorkomen van herhaling of steun bij het feit dat een en ander aan het licht is gekomen en de gevolgen daar van.
Zou kunnen dat iemand die hier leest/post dat weet.
dinsdag 17 maart 2015 om 20:15
volgens mij gaat het nu om hulp om te voorkomen dat de heren zelfmoord denken te moeten plegen
ik dacht vanmiddag alleen maar: als jullie met jullie smerige poten van dat meisje waren afgebleven, dan hadden jullie nu niet in deze toestand gezeten
ik dacht vanmiddag alleen maar: als jullie met jullie smerige poten van dat meisje waren afgebleven, dan hadden jullie nu niet in deze toestand gezeten
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 17 maart 2015 om 21:31
quote:ivankar schreef op 17 maart 2015 @ 14:48:
[...]
Zo makkelijk is het verschil tussen 16 en 18 vaak niet te zien hoor. En als je 't zo benadert, klinkt het alsof het minder erg was als ze 18 zou zijn geweest. Maar het smerigste van dit alles is het feit dat ze gedwongen werd, en dat voor de klanten duidelijk mocht zijn dat zij daar niet vrijwillig was.
Prostitutie is pas legaal vanaf 21. Het verschil tussen een 16jarige en een 21jarige is toch wel te zien.
En in zo'n hotel mag al helemaal niet. Dat hebben die mannen heus wel geweten.
[...]
Zo makkelijk is het verschil tussen 16 en 18 vaak niet te zien hoor. En als je 't zo benadert, klinkt het alsof het minder erg was als ze 18 zou zijn geweest. Maar het smerigste van dit alles is het feit dat ze gedwongen werd, en dat voor de klanten duidelijk mocht zijn dat zij daar niet vrijwillig was.
Prostitutie is pas legaal vanaf 21. Het verschil tussen een 16jarige en een 21jarige is toch wel te zien.
En in zo'n hotel mag al helemaal niet. Dat hebben die mannen heus wel geweten.
woensdag 18 maart 2015 om 01:40
ik was het ook helemaal niet eens met mijnheer de rechtspsycholoog. het OM voert helemaal geen druk op op de gezinnen, de vaders in kwestie kunnen zelf naar de politie stappen, dan komt voorlopig moeder de vrouw er nog niet achter. als je dat niet doet en blijft ontwijken, jammer dan.
[edit]
wat betreft hulpverlening, ik begrijp ook niet dat dit al tijdens het proces geboden kan worden. is dat niet aan de rechter, om te bepalen welke straf/behandeling passend is tegen recidive?
[edit]
wat betreft hulpverlening, ik begrijp ook niet dat dit al tijdens het proces geboden kan worden. is dat niet aan de rechter, om te bepalen welke straf/behandeling passend is tegen recidive?
woensdag 18 maart 2015 om 07:59
16, 18, 21 maakt toch eigenlijk niets uit?
Iemand wordt GEDWONGEN in 1 of ander ranzig hotelkamertje terwijl de pooier op het toilet zit. Dan weet je toch al dat het niet pluis is?
Eigen schuld. Het slachtoffer, daar gaat het hier om terwijl het nu de hele tijd om die o zo zielige daders gaat. En normaliter het hele land maar zeiken als justitie te zacht optreed. Moet niet gekker worden.
Gewoon met je poten van een ander afblijven.
Iemand wordt GEDWONGEN in 1 of ander ranzig hotelkamertje terwijl de pooier op het toilet zit. Dan weet je toch al dat het niet pluis is?
Eigen schuld. Het slachtoffer, daar gaat het hier om terwijl het nu de hele tijd om die o zo zielige daders gaat. En normaliter het hele land maar zeiken als justitie te zacht optreed. Moet niet gekker worden.
Gewoon met je poten van een ander afblijven.
woensdag 18 maart 2015 om 14:28
quote:meldepel schreef op 17 maart 2015 @ 21:31:
[...]
Prostitutie is pas legaal vanaf 21. Het verschil tussen een 16jarige en een 21jarige is toch wel te zien.
En in zo'n hotel mag al helemaal niet. Dat hebben die mannen heus wel geweten.
Fout. In NL is het legaal vanaf 18.
Er is overigens nog geen dwang, misbruik of verkrachting bewezen.
[...]
Prostitutie is pas legaal vanaf 21. Het verschil tussen een 16jarige en een 21jarige is toch wel te zien.
En in zo'n hotel mag al helemaal niet. Dat hebben die mannen heus wel geweten.
Fout. In NL is het legaal vanaf 18.
Er is overigens nog geen dwang, misbruik of verkrachting bewezen.
F.U.
