
80 klanten..........
maandag 26 januari 2015 om 09:53
Bij een inval in een kamertje in het Limburgse Valkenburg werden dna-sporen en contactgegevens gevonden van tachtig mannen die betaalde seks hebben gehad met een minderjarig meisje (16). Haar loverboy werd gearresteerd. Zelden werd er zo veel bewijs gevonden tegen een pooier én de klanten van een uitgebuit meisje. Justitie pakt de grote groep mannen nu publiekelijk hard aan, voor het eerst.
Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden
Officier van justitie David van Kuppeveld
Jammer dan als vrouwlief opendoet, zegt justitie in Limburg, 'maar voor ons weegt seksuele uitbuiting zwaarder'. Harde woorden. En dit is nog maar het begin, stellen onderzoekers en rechercheurs op het gebied van mensenhandel. De aanpak van hoerenlopers zal de komende jaren verharden.
Politie en justitie richtten hun pijlen in de afgelopen 10 jaar vooral op de (loverboy)thematiek en aanpak van mensenhandelaren. Nu wordt ook de klant ter verantwoording geroepen, zoals vorige week in Limburg. Toen pas kwam naar buiten wat er zich in oktober vorig jaar heeft afgespeeld in een hotel in Valkenburg.
Onder dwang van een loverboy, de 21-jarige Armin A., ontving een 16-jarig meisje klanten op een kamer. Het moeten er minstens vijftig zijn geweest, gaf het OM aan. Bij hen staat de politie binnenkort op de stoep. Gisteravond bleek dat justitie naar nog eens dertig andere mannen onderzoek doet, aldus de Limburgse nieuwssite 1Limburg.
Inval
Wanneer de politie op 14 oktober een inval doet, wordt een klant op heterdaad betrapt. De prullenbak zit dan al vol condooms. Armin A. zit tijdens de inval op het toilet in de badkamer.
Zijn telefoon, waarop het meisje volgens de online advertenties bereikbaar zou zijn, ligt voor het grijpen. Hierin vindt de politie een lange klantenlijst. Met deze gegevens en de prullenbak vol dna heeft het Openbaar Ministerie een zeldzame grote zaak tegen minstens vijftig hoerenlopers. Hen hangt een celstraf van 4 jaar boven het hoofd.
Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd
Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie
,,Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden," zei officier van justitie David van Kuppeveld in niet mis te verstane woorden in de rechtbank.
Morele verontwaardiging
Een paar jaar geleden was deze harde aanpak niet goed gevallen, zegt Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie. ,,We voelen de morele verontwaardiging nu veel meer dan 10 jaar geleden. Toen in 1995 campagnes werden gehouden om prostituanten te stimuleren seks met een condoom te hebben, werd er ook voorgesteld om hen te confronteren met vrouwen die onder dwang werken. Dat kwam er niet doorheen.''
Repetur: ,,Pas met de opkomst van loverboys werd het als probleem gezien. Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd." Ze waarschuwt wel voor stigmatisering. ,,We moeten klanten aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor minderjarigen. Niet op het feit dat ze naar een legale prostituee gaan, want dat mag in Nederland.''
Mensenhandel
De zaak in Limburg noemt ze uniek. Zelden wordt er zo veel bewijs gevonden tegen de pooier én de klanten, zegt ook Eric van den Vrande, coördinator van het team Mensenhandel bij de politie Brabant. Vaak beschermen de misbruikte meisjes hun 'vermeende vriendje' en geven ze weinig informatie. ,,De pooier is vaak de enige die ze nog hebben," zegt hij.
Het is volgens Van der Vrande een landelijke tendens dat hoerenlopers meer zullen worden gecontroleerd. Er ligt al een wetsvoorstel van de Pvda, SP en CU klaar om ook klanten strafbaar te stellen die hadden kunnen weten dat een vrouw onder dwang werkt.
Plaatsvervangend hoofdofficier George Rasker hoopt dat de ontmaskering van de tientallen klanten anderen afschrikt. Onderzoeker Repetur betwijfelt dit. ,,Prostitutie is het oudste beroep ter wereld. Er zal behoefte aan blijven." Bovendien vindt ze de confrontatie thuis te ver gaan. ,,Voor wie is de schok groter: de man of het gezin?"
Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden
Officier van justitie David van Kuppeveld
Jammer dan als vrouwlief opendoet, zegt justitie in Limburg, 'maar voor ons weegt seksuele uitbuiting zwaarder'. Harde woorden. En dit is nog maar het begin, stellen onderzoekers en rechercheurs op het gebied van mensenhandel. De aanpak van hoerenlopers zal de komende jaren verharden.
Politie en justitie richtten hun pijlen in de afgelopen 10 jaar vooral op de (loverboy)thematiek en aanpak van mensenhandelaren. Nu wordt ook de klant ter verantwoording geroepen, zoals vorige week in Limburg. Toen pas kwam naar buiten wat er zich in oktober vorig jaar heeft afgespeeld in een hotel in Valkenburg.
Onder dwang van een loverboy, de 21-jarige Armin A., ontving een 16-jarig meisje klanten op een kamer. Het moeten er minstens vijftig zijn geweest, gaf het OM aan. Bij hen staat de politie binnenkort op de stoep. Gisteravond bleek dat justitie naar nog eens dertig andere mannen onderzoek doet, aldus de Limburgse nieuwssite 1Limburg.
Inval
Wanneer de politie op 14 oktober een inval doet, wordt een klant op heterdaad betrapt. De prullenbak zit dan al vol condooms. Armin A. zit tijdens de inval op het toilet in de badkamer.
Zijn telefoon, waarop het meisje volgens de online advertenties bereikbaar zou zijn, ligt voor het grijpen. Hierin vindt de politie een lange klantenlijst. Met deze gegevens en de prullenbak vol dna heeft het Openbaar Ministerie een zeldzame grote zaak tegen minstens vijftig hoerenlopers. Hen hangt een celstraf van 4 jaar boven het hoofd.
Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd
Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie
,,Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden," zei officier van justitie David van Kuppeveld in niet mis te verstane woorden in de rechtbank.
Morele verontwaardiging
Een paar jaar geleden was deze harde aanpak niet goed gevallen, zegt Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie. ,,We voelen de morele verontwaardiging nu veel meer dan 10 jaar geleden. Toen in 1995 campagnes werden gehouden om prostituanten te stimuleren seks met een condoom te hebben, werd er ook voorgesteld om hen te confronteren met vrouwen die onder dwang werken. Dat kwam er niet doorheen.''
Repetur: ,,Pas met de opkomst van loverboys werd het als probleem gezien. Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd." Ze waarschuwt wel voor stigmatisering. ,,We moeten klanten aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor minderjarigen. Niet op het feit dat ze naar een legale prostituee gaan, want dat mag in Nederland.''
Mensenhandel
De zaak in Limburg noemt ze uniek. Zelden wordt er zo veel bewijs gevonden tegen de pooier én de klanten, zegt ook Eric van den Vrande, coördinator van het team Mensenhandel bij de politie Brabant. Vaak beschermen de misbruikte meisjes hun 'vermeende vriendje' en geven ze weinig informatie. ,,De pooier is vaak de enige die ze nog hebben," zegt hij.
Het is volgens Van der Vrande een landelijke tendens dat hoerenlopers meer zullen worden gecontroleerd. Er ligt al een wetsvoorstel van de Pvda, SP en CU klaar om ook klanten strafbaar te stellen die hadden kunnen weten dat een vrouw onder dwang werkt.
Plaatsvervangend hoofdofficier George Rasker hoopt dat de ontmaskering van de tientallen klanten anderen afschrikt. Onderzoeker Repetur betwijfelt dit. ,,Prostitutie is het oudste beroep ter wereld. Er zal behoefte aan blijven." Bovendien vindt ze de confrontatie thuis te ver gaan. ,,Voor wie is de schok groter: de man of het gezin?"
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
donderdag 19 maart 2015 om 08:46
Aanpakken die smeerpijpen. En niet gaan janken of dreigen met zelfmoord. En ook niet gaan zeiken hoe zielig het allemaal is. Dat gebied is zo klein dat er vast overlap zit in het klantenbestand. Vieze, vuile smeerlappen.
Telegraaf:
Meisjes van 14 en 15 jaar oud aangeboden op internetsites
Opnieuw schandaal kinderseks Limburg
door Bjorn Thimister
Maastricht -
Twee meisjes van 14 en 15 jaar uit Kerkrade zijn volgens justitie een half jaar lang gedwongen tot betaalde seks met zeker een tiental mannen. Twee inwoners (27 en 33 jaar) van Heerlen zitten in de cel op verdenking van langdurige seksuele uitbuiting en ontucht.
Dit is, na het ernstige misbruik van een meisje (16) in een Valkenburgs hotel eind vorig jaar, het tweede kinderseksschandaal in Limburg in korte tijd.
De tienermeisjes uit Kerkrade werden als prostituees aangeboden op verschillende sekssites. Via een 06-nummer konden geïnteresseerde mannen zich melden, waarna ze tegen betaling seks konden hebben met de meisjes. De kinderprostitutie vond plaats in diverse woningen in Heerlen. Ook zouden er volgens de speurders zogeheten seksshows met de tieners hebben plaatsgevonden.
Telegraaf:
Meisjes van 14 en 15 jaar oud aangeboden op internetsites
Opnieuw schandaal kinderseks Limburg
door Bjorn Thimister
Maastricht -
Twee meisjes van 14 en 15 jaar uit Kerkrade zijn volgens justitie een half jaar lang gedwongen tot betaalde seks met zeker een tiental mannen. Twee inwoners (27 en 33 jaar) van Heerlen zitten in de cel op verdenking van langdurige seksuele uitbuiting en ontucht.
Dit is, na het ernstige misbruik van een meisje (16) in een Valkenburgs hotel eind vorig jaar, het tweede kinderseksschandaal in Limburg in korte tijd.
De tienermeisjes uit Kerkrade werden als prostituees aangeboden op verschillende sekssites. Via een 06-nummer konden geïnteresseerde mannen zich melden, waarna ze tegen betaling seks konden hebben met de meisjes. De kinderprostitutie vond plaats in diverse woningen in Heerlen. Ook zouden er volgens de speurders zogeheten seksshows met de tieners hebben plaatsgevonden.


donderdag 19 maart 2015 om 10:34
quote:viva-adam schreef op 18 maart 2015 @ 19:38:
Nogmaals, dwang is (nog) niet bewezen. Verkrachting is (nog) niet bewezen.
Ik laat mij niet verzachtend uit over hoerenlopers. Maar lezen is een kunst, dat geef ik toe.
aan deze zaak valt toch echt heel weinig te nuanceren of weg te redeneren, omdat dingen (nog) niet bewezen zijn wil niet zeggen dat ze niet zijn gebeurd
een 16 jarige is via internet voor sex aangeboden door een pooier, de pooier zat in de hotelkamer op het toilet, de mannen betaalden voor sex, het meisje was 16, ze heeft tientallen klanten gehad in 1 week.
Daar is niets vrijwilligs aan, en of ze nou wel of niet van haar leeftijd wisten, het enige verschil dat dat zou maken is dat het hele verhaal nog walgelijker maakt als ze het wel wisten, maar ook als ze dachten dat ze wel 18 was, was het al walgelijk genoeg..
hier kan ik echt geen grijs gebied meer in ontdekken, dit is heel zwart wit
Nogmaals, dwang is (nog) niet bewezen. Verkrachting is (nog) niet bewezen.
Ik laat mij niet verzachtend uit over hoerenlopers. Maar lezen is een kunst, dat geef ik toe.
aan deze zaak valt toch echt heel weinig te nuanceren of weg te redeneren, omdat dingen (nog) niet bewezen zijn wil niet zeggen dat ze niet zijn gebeurd
een 16 jarige is via internet voor sex aangeboden door een pooier, de pooier zat in de hotelkamer op het toilet, de mannen betaalden voor sex, het meisje was 16, ze heeft tientallen klanten gehad in 1 week.
Daar is niets vrijwilligs aan, en of ze nou wel of niet van haar leeftijd wisten, het enige verschil dat dat zou maken is dat het hele verhaal nog walgelijker maakt als ze het wel wisten, maar ook als ze dachten dat ze wel 18 was, was het al walgelijk genoeg..
hier kan ik echt geen grijs gebied meer in ontdekken, dit is heel zwart wit

donderdag 19 maart 2015 om 10:38
vrijdag 20 maart 2015 om 05:22
quote:citronella schreef op 19 maart 2015 @ 10:34:
[...]
aan deze zaak valt toch echt heel weinig te nuanceren of weg te redeneren, omdat dingen (nog) niet bewezen zijn wil niet zeggen dat ze niet zijn gebeurd
een 16 jarige is via internet voor sex aangeboden door een pooier, de pooier zat in de hotelkamer op het toilet, de mannen betaalden voor sex, het meisje was 16, ze heeft tientallen klanten gehad in 1 week.
Daar is niets vrijwilligs aan, en of ze nou wel of niet van haar leeftijd wisten, het enige verschil dat dat zou maken is dat het hele verhaal nog walgelijker maakt als ze het wel wisten, maar ook als ze dachten dat ze wel 18 was, was het al walgelijk genoeg..
hier kan ik echt geen grijs gebied meer in ontdekken, dit is heel zwart witProstitutie in Nederland is juist een heel grijs gebied. Het is legaal (wit), maar mag niet bij minderjarigheid en dwang (zwart). Minderjarigheid is nog wel te checken via een ID, maar dat kan natuurlijk vals zijn. Maar hoe check je dwang? Dat gaat niet en dus kom je in een grijs gebied. In het geval uit de OP zijn de mannen natuurlijk ontzettend stom geweest om zich in zo'n grijs gebied te wagen. Ze hadden gewoon voor de gerenommeerde (witte) seksclubs moeten gaan.
[...]
aan deze zaak valt toch echt heel weinig te nuanceren of weg te redeneren, omdat dingen (nog) niet bewezen zijn wil niet zeggen dat ze niet zijn gebeurd
een 16 jarige is via internet voor sex aangeboden door een pooier, de pooier zat in de hotelkamer op het toilet, de mannen betaalden voor sex, het meisje was 16, ze heeft tientallen klanten gehad in 1 week.
Daar is niets vrijwilligs aan, en of ze nou wel of niet van haar leeftijd wisten, het enige verschil dat dat zou maken is dat het hele verhaal nog walgelijker maakt als ze het wel wisten, maar ook als ze dachten dat ze wel 18 was, was het al walgelijk genoeg..
hier kan ik echt geen grijs gebied meer in ontdekken, dit is heel zwart witProstitutie in Nederland is juist een heel grijs gebied. Het is legaal (wit), maar mag niet bij minderjarigheid en dwang (zwart). Minderjarigheid is nog wel te checken via een ID, maar dat kan natuurlijk vals zijn. Maar hoe check je dwang? Dat gaat niet en dus kom je in een grijs gebied. In het geval uit de OP zijn de mannen natuurlijk ontzettend stom geweest om zich in zo'n grijs gebied te wagen. Ze hadden gewoon voor de gerenommeerde (witte) seksclubs moeten gaan.
vrijdag 20 maart 2015 om 16:50
quote:Donkeyshot schreef op 20 maart 2015 @ 16:46:
Kunnen we dat misleidende woord loverboy niet vervangen door bijvoorbeeld pooierboy ?
Die vlag dekt de lading heel wat beter volgens mij.Of gewoon pooier. Ik heb dat ook altijd een misleidend woord gevonden loverboy. Het heeft namelijk niks met liefde te maken maar met uitbuiting,seks onder dwang en intimidatie van minderjarig meisjes.
Kunnen we dat misleidende woord loverboy niet vervangen door bijvoorbeeld pooierboy ?
Die vlag dekt de lading heel wat beter volgens mij.Of gewoon pooier. Ik heb dat ook altijd een misleidend woord gevonden loverboy. Het heeft namelijk niks met liefde te maken maar met uitbuiting,seks onder dwang en intimidatie van minderjarig meisjes.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
donderdag 16 april 2015 om 08:50
Zo, daar komt dit stuk stront alweer goed vanaf.
Telegraaf.nl
do 16 apr 2015, 08:28 | 1 reactie
'Geen dwang in zedenzaak Valkenburg'
VALKENBURG -
Verdachte Armin A. heeft een zestienjarig meisje in de geruchtmakende Valkenburgse zedenzaak niet gedwongen om zichzelf te prostitueren.
Armin A. Armin A. Foto: .
In een hotel in Valkenburg hadden tientallen mannen seks met een 16-jarig meisje. In een hotel in Valkenburg hadden tientallen mannen seks met een 16-jarig meisje. Foto: Diana Scheilen
Het Openbaar Ministerie heeft de tenlastelegging flink aangepast, meldt De Limburger/Limburgs Dagblad donderdag.
Van de vier beschuldigingen in de eerste dagvaarding blijft er één over. De 21-jarige A. wordt alleen nog vervolgd voor het aanzetten van een minderjarige tot prostitutie.
A. wordt niet meer ten laste gelegd dat hij het meisje onder dwang of dreiging met geweld heeft gedwongen tot prostitutie. Ook wordt hij niet meer vervolgd voor het aanwezig zijn bij de ontucht van volwassen mannen met een meerderjarige. Ook wordt hij er niet meer van verdacht het meisje te hebben onttrokken aan het ouderlijk gezag.
Klantenlijst
De politie kwam na een inval in een hotel in Valkenburg tientallen mannen op het spoor die mogelijk seks hadden gehad met het minderjarige meisje. Agenten vonden in het hotel gebruikte condooms en een klantenlijst op de gsm van de aangehouden 21-jarige Armin A.
Twee mannen die verdacht worden seks te hebben gehad met het meisje hebben zelfmoord gepleegd.
Telegraaf.nl
do 16 apr 2015, 08:28 | 1 reactie
'Geen dwang in zedenzaak Valkenburg'
VALKENBURG -
Verdachte Armin A. heeft een zestienjarig meisje in de geruchtmakende Valkenburgse zedenzaak niet gedwongen om zichzelf te prostitueren.
Armin A. Armin A. Foto: .
In een hotel in Valkenburg hadden tientallen mannen seks met een 16-jarig meisje. In een hotel in Valkenburg hadden tientallen mannen seks met een 16-jarig meisje. Foto: Diana Scheilen
Het Openbaar Ministerie heeft de tenlastelegging flink aangepast, meldt De Limburger/Limburgs Dagblad donderdag.
Van de vier beschuldigingen in de eerste dagvaarding blijft er één over. De 21-jarige A. wordt alleen nog vervolgd voor het aanzetten van een minderjarige tot prostitutie.
A. wordt niet meer ten laste gelegd dat hij het meisje onder dwang of dreiging met geweld heeft gedwongen tot prostitutie. Ook wordt hij niet meer vervolgd voor het aanwezig zijn bij de ontucht van volwassen mannen met een meerderjarige. Ook wordt hij er niet meer van verdacht het meisje te hebben onttrokken aan het ouderlijk gezag.
Klantenlijst
De politie kwam na een inval in een hotel in Valkenburg tientallen mannen op het spoor die mogelijk seks hadden gehad met het minderjarige meisje. Agenten vonden in het hotel gebruikte condooms en een klantenlijst op de gsm van de aangehouden 21-jarige Armin A.
Twee mannen die verdacht worden seks te hebben gehad met het meisje hebben zelfmoord gepleegd.

donderdag 16 april 2015 om 10:07
Het is wellicht moeilijk te geloven, maar het zou misschien waar kunnen zijn. Deze jongedame heeft het mogelijkerwijze niet tegen haar wil gedaan.
Dat maakt die pooier nog steeds strafbaar, net als de klanten.
Er zijn schoonmakers in de kamer geweest terwijl het meisje daar was die vertelden dat ze aan het giechelen was en uitermate relaxt overkwam. Niet de indruk wekkende dat ze gedrogeerd was of iets dergelijks.
De jongedame was ongetwijfeld onder invloed van haar pooier, en is hoogstwaarschijnlijk door hem overgehaald dit werk te doen, maar dat is niet hetzelfde als gedwongen zijn.
Het zal je dochter zijn.....
Dat maakt die pooier nog steeds strafbaar, net als de klanten.
Er zijn schoonmakers in de kamer geweest terwijl het meisje daar was die vertelden dat ze aan het giechelen was en uitermate relaxt overkwam. Niet de indruk wekkende dat ze gedrogeerd was of iets dergelijks.
De jongedame was ongetwijfeld onder invloed van haar pooier, en is hoogstwaarschijnlijk door hem overgehaald dit werk te doen, maar dat is niet hetzelfde als gedwongen zijn.
Het zal je dochter zijn.....
donderdag 16 april 2015 om 11:09
quote:bungaa schreef op 16 april 2015 @ 10:39:
Weird.. het laatste bericht komt veel milder over. Tientallen verdachten..denk ik aan een stuk of 10 max 20..
Het meisje wou het dus zelf? Maar waarom hebben die hoerenlopers dan in godsnaam zelfmoord gepleegd?
Ik denk ook aan een deal.
Wat een onzin. Waarom zouden ze een deal moeten maken als er zoveel bewijs is? Hij was aanwezig bij de prostitutie (ok, hij zat op het toilet) hij regelde de klanten. Er is blijkbaar geen spraken van dwang in juridische zin. Die meid heeft dus teoegestemd in de prostitutie en had dus kunnen weigeren. wellicht deed ze daz uit verliefdheid, wellicht uit sensatiezoekerij, wellicht uit geldzuch, of uit een combinatie van meerdere van deze factoren. Maar ze is dus niet ontvoerd, bedreigd en gedwongen dit te doen. Dat kan toch?
Niet alle 16-jarige meisjes zijn de onschuld zelve.
Die hoerenlopers die zelfmoord hebben gepleegd deden dat hoogstwaarschijnlijk omdat hun hele leven verkloot is door hun actie en de gevolgen daarvan. Of dat meisje nou wel of niet gedwongen werd of het juist met veel plezier deed doet er voor hen weinig toe. Ze worden strafrecherlijk vervolgd, velriezen waarschijnlijk hun baan, hun vrouw, hun gezin, wellicht hun huis. Worden uitgekotst door, waarschijnlijk, zo'n beetje iedereen. Een mens zou voor minder zelfmoord plegen.
Weird.. het laatste bericht komt veel milder over. Tientallen verdachten..denk ik aan een stuk of 10 max 20..
Het meisje wou het dus zelf? Maar waarom hebben die hoerenlopers dan in godsnaam zelfmoord gepleegd?
Ik denk ook aan een deal.
Wat een onzin. Waarom zouden ze een deal moeten maken als er zoveel bewijs is? Hij was aanwezig bij de prostitutie (ok, hij zat op het toilet) hij regelde de klanten. Er is blijkbaar geen spraken van dwang in juridische zin. Die meid heeft dus teoegestemd in de prostitutie en had dus kunnen weigeren. wellicht deed ze daz uit verliefdheid, wellicht uit sensatiezoekerij, wellicht uit geldzuch, of uit een combinatie van meerdere van deze factoren. Maar ze is dus niet ontvoerd, bedreigd en gedwongen dit te doen. Dat kan toch?
Niet alle 16-jarige meisjes zijn de onschuld zelve.
Die hoerenlopers die zelfmoord hebben gepleegd deden dat hoogstwaarschijnlijk omdat hun hele leven verkloot is door hun actie en de gevolgen daarvan. Of dat meisje nou wel of niet gedwongen werd of het juist met veel plezier deed doet er voor hen weinig toe. Ze worden strafrecherlijk vervolgd, velriezen waarschijnlijk hun baan, hun vrouw, hun gezin, wellicht hun huis. Worden uitgekotst door, waarschijnlijk, zo'n beetje iedereen. Een mens zou voor minder zelfmoord plegen.
donderdag 16 april 2015 om 11:10
quote:bungaa schreef op 16 april 2015 @ 10:39:
Weird.. het laatste bericht komt veel milder over. Tientallen verdachten..denk ik aan een stuk of 10 max 20..
Het meisje wou het dus zelf? Maar waarom hebben die hoerenlopers dan in godsnaam zelfmoord gepleegd?
Ik denk ook aan een deal.Het zijn er 89, dat valt onder de definitie tientallen. Hoe zou je dat anders moeten noemen?
Weird.. het laatste bericht komt veel milder over. Tientallen verdachten..denk ik aan een stuk of 10 max 20..
Het meisje wou het dus zelf? Maar waarom hebben die hoerenlopers dan in godsnaam zelfmoord gepleegd?
Ik denk ook aan een deal.Het zijn er 89, dat valt onder de definitie tientallen. Hoe zou je dat anders moeten noemen?

donderdag 16 april 2015 om 11:50
donderdag 16 april 2015 om 12:00
quote:Pientjexxxx schreef op 16 april 2015 @ 11:50:
Als het meisje dat uit vrije wil deed dan is ze of zwakbegaafd of ze was ontoerekeningsvatbaar. In ieder geval niet normaal lijkt mij. Het lijkt mij stug dat zij zonder die Armin A. hetzelfde had gedaan. Ik vind de beslissing van het OM onbegrijpelijk en een slecht signaal naar andere loverboys.
Waarom? Ook jonge meiden/jongens kunnen heel domme/slechte/verkeerde dingen uit vrije wil doen terwijl ze bij hun volle verstand zijn.
Waarom moet je daarvoor per se zwakbegaafd en/of ontoerekeningsvatbaar zijn?
Als het meisje dat uit vrije wil deed dan is ze of zwakbegaafd of ze was ontoerekeningsvatbaar. In ieder geval niet normaal lijkt mij. Het lijkt mij stug dat zij zonder die Armin A. hetzelfde had gedaan. Ik vind de beslissing van het OM onbegrijpelijk en een slecht signaal naar andere loverboys.
Waarom? Ook jonge meiden/jongens kunnen heel domme/slechte/verkeerde dingen uit vrije wil doen terwijl ze bij hun volle verstand zijn.
Waarom moet je daarvoor per se zwakbegaafd en/of ontoerekeningsvatbaar zijn?

donderdag 16 april 2015 om 12:05
quote:markovic schreef op 16 april 2015 @ 12:00:
[...]
Waarom? Ook jonge meiden/jongens kunnen heel domme/slechte/verkeerde dingen uit vrije wil doen terwijl ze bij hun volle verstand zijn.
Waarom moet je daarvoor per se zwakbegaafd en/of ontoerekeningsvatbaar zijn?Niet dat soort dingen. En die loverboy was zeker toevallig in de buurt om haar bij te staan. Ben je eigenlijk een man?
[...]
Waarom? Ook jonge meiden/jongens kunnen heel domme/slechte/verkeerde dingen uit vrije wil doen terwijl ze bij hun volle verstand zijn.
Waarom moet je daarvoor per se zwakbegaafd en/of ontoerekeningsvatbaar zijn?Niet dat soort dingen. En die loverboy was zeker toevallig in de buurt om haar bij te staan. Ben je eigenlijk een man?

donderdag 16 april 2015 om 12:10
quote:Pientjexxxx schreef op 16 april 2015 @ 11:50:
Als het meisje dat uit vrije wil deed dan is ze of zwakbegaafd of ze was ontoerekeningsvatbaar. In ieder geval niet normaal lijkt mij. Het lijkt mij stug dat zij zonder die Armin A. hetzelfde had gedaan. Ik vind de beslissing van het OM onbegrijpelijk en een slecht signaal naar andere loverboys.Het zou nog slechter zijn als ze de aanklachten niet hadden ingetrokken en die gast zou weer vrij kunnen rondlopen wegens gebrek aan bewijs. Zo van 'Als je ze (meisjes) maar goed traint dan kom je er zo mee weg'. Als ze meer bewijs hadden weten te verzamelen dan was het niet ingetrokken/vervallen.
Als het meisje dat uit vrije wil deed dan is ze of zwakbegaafd of ze was ontoerekeningsvatbaar. In ieder geval niet normaal lijkt mij. Het lijkt mij stug dat zij zonder die Armin A. hetzelfde had gedaan. Ik vind de beslissing van het OM onbegrijpelijk en een slecht signaal naar andere loverboys.Het zou nog slechter zijn als ze de aanklachten niet hadden ingetrokken en die gast zou weer vrij kunnen rondlopen wegens gebrek aan bewijs. Zo van 'Als je ze (meisjes) maar goed traint dan kom je er zo mee weg'. Als ze meer bewijs hadden weten te verzamelen dan was het niet ingetrokken/vervallen.
zaterdag 18 april 2015 om 08:54
quote:Pientjexxxx schreef op 16 april 2015 @ 11:50:
Als het meisje dat uit vrije wil deed dan is ze of zwakbegaafd of ze was ontoerekeningsvatbaar. In ieder geval niet normaal lijkt mij. Het lijkt mij stug dat zij zonder die Armin A. hetzelfde had gedaan. Ik vind de beslissing van het OM onbegrijpelijk en een slecht signaal naar andere loverboys.
Ik denk dat het OM Armin A het liefst aan de hoogste boom wil.
Probleem in dit geval is (zoals altijd) de bewijslast.
Onlangs stond er een artikel in Trouw waarin een rechter verteld dat een jonge vrouw haar loverboy bleef beschermen door te zeggen dat ze het vrijwillig had gedaan.
Omdat het hier niet om een minderjarige ging kon de rechter niet anders dan vrijspraak geven.
Als het meisje dat uit vrije wil deed dan is ze of zwakbegaafd of ze was ontoerekeningsvatbaar. In ieder geval niet normaal lijkt mij. Het lijkt mij stug dat zij zonder die Armin A. hetzelfde had gedaan. Ik vind de beslissing van het OM onbegrijpelijk en een slecht signaal naar andere loverboys.
Ik denk dat het OM Armin A het liefst aan de hoogste boom wil.
Probleem in dit geval is (zoals altijd) de bewijslast.
Onlangs stond er een artikel in Trouw waarin een rechter verteld dat een jonge vrouw haar loverboy bleef beschermen door te zeggen dat ze het vrijwillig had gedaan.
Omdat het hier niet om een minderjarige ging kon de rechter niet anders dan vrijspraak geven.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 18 april 2015 om 11:41
quote:markovic schreef op 16 april 2015 @ 10:07:
Het is wellicht moeilijk te geloven, maar het zou misschien waar kunnen zijn. Deze jongedame heeft het mogelijkerwijze niet tegen haar wil gedaan.
Dat maakt die pooier nog steeds strafbaar, net als de klanten.
Er zijn schoonmakers in de kamer geweest terwijl het meisje daar was die vertelden dat ze aan het giechelen was en uitermate relaxt overkwam. Niet de indruk wekkende dat ze gedrogeerd was of iets dergelijks.
De jongedame was ongetwijfeld onder invloed van haar pooier, en is hoogstwaarschijnlijk door hem overgehaald dit werk te doen, maar dat is niet hetzelfde als gedwongen zijn.
Het zal je dochter zijn.....
Ze is misschien niet gedwongen met het mes op de keel. Maar zo stom zijn loverboys ook niet om dat te doen.
Het gaat veel verder. De echte (!!) loverboy...de intelligentste, de gevaarlijkste weet dat je een meisje van 15-16 niet kan paaien met geweld, slaan, dreigen, messen en afzondering (want anders was de naam geen lover), maar juist met héél erg veel aandacht, aandacht, aandacht, nog veel meer liefde, warmte, vriendelijkheid, genegenheid, lieve warme seks en.....uiteraard mooie kadootjes, En nog meer liefde..
Want dat is waar die meisjes naar op zoek zijn. Immers. LIEFDE met hoofdletters. (Dat is wat ze soms erg missen in hun leven en waar ze van dromen...simpel: De prins blablabla)
Bijna alle meisjes onder invloed van een loverboy doen dingen die ze in het normale leven niet zelf hadden bedacht.
Of denk je echt dat een meid van 16 een hotelkamer huurt om daar mannen te ontvangen omdat ze dat zo leuk zou vinden. omdat ze seksverslaafd of geldverslaafd...
Het is wellicht moeilijk te geloven, maar het zou misschien waar kunnen zijn. Deze jongedame heeft het mogelijkerwijze niet tegen haar wil gedaan.
Dat maakt die pooier nog steeds strafbaar, net als de klanten.
Er zijn schoonmakers in de kamer geweest terwijl het meisje daar was die vertelden dat ze aan het giechelen was en uitermate relaxt overkwam. Niet de indruk wekkende dat ze gedrogeerd was of iets dergelijks.
De jongedame was ongetwijfeld onder invloed van haar pooier, en is hoogstwaarschijnlijk door hem overgehaald dit werk te doen, maar dat is niet hetzelfde als gedwongen zijn.
Het zal je dochter zijn.....
Ze is misschien niet gedwongen met het mes op de keel. Maar zo stom zijn loverboys ook niet om dat te doen.
Het gaat veel verder. De echte (!!) loverboy...de intelligentste, de gevaarlijkste weet dat je een meisje van 15-16 niet kan paaien met geweld, slaan, dreigen, messen en afzondering (want anders was de naam geen lover), maar juist met héél erg veel aandacht, aandacht, aandacht, nog veel meer liefde, warmte, vriendelijkheid, genegenheid, lieve warme seks en.....uiteraard mooie kadootjes, En nog meer liefde..
Want dat is waar die meisjes naar op zoek zijn. Immers. LIEFDE met hoofdletters. (Dat is wat ze soms erg missen in hun leven en waar ze van dromen...simpel: De prins blablabla)
Bijna alle meisjes onder invloed van een loverboy doen dingen die ze in het normale leven niet zelf hadden bedacht.
Of denk je echt dat een meid van 16 een hotelkamer huurt om daar mannen te ontvangen omdat ze dat zo leuk zou vinden. omdat ze seksverslaafd of geldverslaafd...