Actueel
alle pijlers
80 klanten..........
maandag 26 januari 2015 om 09:53
Bij een inval in een kamertje in het Limburgse Valkenburg werden dna-sporen en contactgegevens gevonden van tachtig mannen die betaalde seks hebben gehad met een minderjarig meisje (16). Haar loverboy werd gearresteerd. Zelden werd er zo veel bewijs gevonden tegen een pooier én de klanten van een uitgebuit meisje. Justitie pakt de grote groep mannen nu publiekelijk hard aan, voor het eerst.
Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden
Officier van justitie David van Kuppeveld
Jammer dan als vrouwlief opendoet, zegt justitie in Limburg, 'maar voor ons weegt seksuele uitbuiting zwaarder'. Harde woorden. En dit is nog maar het begin, stellen onderzoekers en rechercheurs op het gebied van mensenhandel. De aanpak van hoerenlopers zal de komende jaren verharden.
Politie en justitie richtten hun pijlen in de afgelopen 10 jaar vooral op de (loverboy)thematiek en aanpak van mensenhandelaren. Nu wordt ook de klant ter verantwoording geroepen, zoals vorige week in Limburg. Toen pas kwam naar buiten wat er zich in oktober vorig jaar heeft afgespeeld in een hotel in Valkenburg.
Onder dwang van een loverboy, de 21-jarige Armin A., ontving een 16-jarig meisje klanten op een kamer. Het moeten er minstens vijftig zijn geweest, gaf het OM aan. Bij hen staat de politie binnenkort op de stoep. Gisteravond bleek dat justitie naar nog eens dertig andere mannen onderzoek doet, aldus de Limburgse nieuwssite 1Limburg.
Inval
Wanneer de politie op 14 oktober een inval doet, wordt een klant op heterdaad betrapt. De prullenbak zit dan al vol condooms. Armin A. zit tijdens de inval op het toilet in de badkamer.
Zijn telefoon, waarop het meisje volgens de online advertenties bereikbaar zou zijn, ligt voor het grijpen. Hierin vindt de politie een lange klantenlijst. Met deze gegevens en de prullenbak vol dna heeft het Openbaar Ministerie een zeldzame grote zaak tegen minstens vijftig hoerenlopers. Hen hangt een celstraf van 4 jaar boven het hoofd.
Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd
Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie
,,Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden," zei officier van justitie David van Kuppeveld in niet mis te verstane woorden in de rechtbank.
Morele verontwaardiging
Een paar jaar geleden was deze harde aanpak niet goed gevallen, zegt Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie. ,,We voelen de morele verontwaardiging nu veel meer dan 10 jaar geleden. Toen in 1995 campagnes werden gehouden om prostituanten te stimuleren seks met een condoom te hebben, werd er ook voorgesteld om hen te confronteren met vrouwen die onder dwang werken. Dat kwam er niet doorheen.''
Repetur: ,,Pas met de opkomst van loverboys werd het als probleem gezien. Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd." Ze waarschuwt wel voor stigmatisering. ,,We moeten klanten aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor minderjarigen. Niet op het feit dat ze naar een legale prostituee gaan, want dat mag in Nederland.''
Mensenhandel
De zaak in Limburg noemt ze uniek. Zelden wordt er zo veel bewijs gevonden tegen de pooier én de klanten, zegt ook Eric van den Vrande, coördinator van het team Mensenhandel bij de politie Brabant. Vaak beschermen de misbruikte meisjes hun 'vermeende vriendje' en geven ze weinig informatie. ,,De pooier is vaak de enige die ze nog hebben," zegt hij.
Het is volgens Van der Vrande een landelijke tendens dat hoerenlopers meer zullen worden gecontroleerd. Er ligt al een wetsvoorstel van de Pvda, SP en CU klaar om ook klanten strafbaar te stellen die hadden kunnen weten dat een vrouw onder dwang werkt.
Plaatsvervangend hoofdofficier George Rasker hoopt dat de ontmaskering van de tientallen klanten anderen afschrikt. Onderzoeker Repetur betwijfelt dit. ,,Prostitutie is het oudste beroep ter wereld. Er zal behoefte aan blijven." Bovendien vindt ze de confrontatie thuis te ver gaan. ,,Voor wie is de schok groter: de man of het gezin?"
Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden
Officier van justitie David van Kuppeveld
Jammer dan als vrouwlief opendoet, zegt justitie in Limburg, 'maar voor ons weegt seksuele uitbuiting zwaarder'. Harde woorden. En dit is nog maar het begin, stellen onderzoekers en rechercheurs op het gebied van mensenhandel. De aanpak van hoerenlopers zal de komende jaren verharden.
Politie en justitie richtten hun pijlen in de afgelopen 10 jaar vooral op de (loverboy)thematiek en aanpak van mensenhandelaren. Nu wordt ook de klant ter verantwoording geroepen, zoals vorige week in Limburg. Toen pas kwam naar buiten wat er zich in oktober vorig jaar heeft afgespeeld in een hotel in Valkenburg.
Onder dwang van een loverboy, de 21-jarige Armin A., ontving een 16-jarig meisje klanten op een kamer. Het moeten er minstens vijftig zijn geweest, gaf het OM aan. Bij hen staat de politie binnenkort op de stoep. Gisteravond bleek dat justitie naar nog eens dertig andere mannen onderzoek doet, aldus de Limburgse nieuwssite 1Limburg.
Inval
Wanneer de politie op 14 oktober een inval doet, wordt een klant op heterdaad betrapt. De prullenbak zit dan al vol condooms. Armin A. zit tijdens de inval op het toilet in de badkamer.
Zijn telefoon, waarop het meisje volgens de online advertenties bereikbaar zou zijn, ligt voor het grijpen. Hierin vindt de politie een lange klantenlijst. Met deze gegevens en de prullenbak vol dna heeft het Openbaar Ministerie een zeldzame grote zaak tegen minstens vijftig hoerenlopers. Hen hangt een celstraf van 4 jaar boven het hoofd.
Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd
Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie
,,Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden," zei officier van justitie David van Kuppeveld in niet mis te verstane woorden in de rechtbank.
Morele verontwaardiging
Een paar jaar geleden was deze harde aanpak niet goed gevallen, zegt Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie. ,,We voelen de morele verontwaardiging nu veel meer dan 10 jaar geleden. Toen in 1995 campagnes werden gehouden om prostituanten te stimuleren seks met een condoom te hebben, werd er ook voorgesteld om hen te confronteren met vrouwen die onder dwang werken. Dat kwam er niet doorheen.''
Repetur: ,,Pas met de opkomst van loverboys werd het als probleem gezien. Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd." Ze waarschuwt wel voor stigmatisering. ,,We moeten klanten aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor minderjarigen. Niet op het feit dat ze naar een legale prostituee gaan, want dat mag in Nederland.''
Mensenhandel
De zaak in Limburg noemt ze uniek. Zelden wordt er zo veel bewijs gevonden tegen de pooier én de klanten, zegt ook Eric van den Vrande, coördinator van het team Mensenhandel bij de politie Brabant. Vaak beschermen de misbruikte meisjes hun 'vermeende vriendje' en geven ze weinig informatie. ,,De pooier is vaak de enige die ze nog hebben," zegt hij.
Het is volgens Van der Vrande een landelijke tendens dat hoerenlopers meer zullen worden gecontroleerd. Er ligt al een wetsvoorstel van de Pvda, SP en CU klaar om ook klanten strafbaar te stellen die hadden kunnen weten dat een vrouw onder dwang werkt.
Plaatsvervangend hoofdofficier George Rasker hoopt dat de ontmaskering van de tientallen klanten anderen afschrikt. Onderzoeker Repetur betwijfelt dit. ,,Prostitutie is het oudste beroep ter wereld. Er zal behoefte aan blijven." Bovendien vindt ze de confrontatie thuis te ver gaan. ,,Voor wie is de schok groter: de man of het gezin?"
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
vrijdag 10 juli 2015 om 19:26
quote:hollebollegijs schreef op 10 juli 2015 @ 19:14:
[...]
Het is inderdaad een showproces en op zich handig opgezet, het zal mannen er mogelijk van weerhouden via internet advertenties naar hotelkamers af te reizen zonder zich te vergewissen van de leeftijd van de betreffende dame.Of het echt een showproces is, kan ik niet beoordelen, daarvoor weet ik er te weinig van. Ik heb wel de indruk dat met deze zaak een voorbeeld gesteld wordt. "Seks met meisjes van 16 is ontzettend fout en denk maar niet dat je daarmee wegkomt!" Zoiets. En dat vind ik alleen maar goed. Als je dan perse naar de hoeren wil als man, doe het dan zorgvuldig = check (of probeer dat althans) dat de vrouw meerderjarig is en dat er geen enkele sprake is van dwang. en verder gedraag je je natuurlijk als nette en voorbeeldige klant.
[...]
Het is inderdaad een showproces en op zich handig opgezet, het zal mannen er mogelijk van weerhouden via internet advertenties naar hotelkamers af te reizen zonder zich te vergewissen van de leeftijd van de betreffende dame.Of het echt een showproces is, kan ik niet beoordelen, daarvoor weet ik er te weinig van. Ik heb wel de indruk dat met deze zaak een voorbeeld gesteld wordt. "Seks met meisjes van 16 is ontzettend fout en denk maar niet dat je daarmee wegkomt!" Zoiets. En dat vind ik alleen maar goed. Als je dan perse naar de hoeren wil als man, doe het dan zorgvuldig = check (of probeer dat althans) dat de vrouw meerderjarig is en dat er geen enkele sprake is van dwang. en verder gedraag je je natuurlijk als nette en voorbeeldige klant.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 10 juli 2015 om 19:49
quote:tonkje schreef op 10 juli 2015 @ 19:26:
[...]
Of het echt een showproces is, kan ik niet beoordelen, daarvoor weet ik er te weinig van. Ik heb wel de indruk dat met deze zaak een voorbeeld gesteld wordt. "Seks met meisjes van 16 is ontzettend fout en denk maar niet dat je daarmee wegkomt!" Zoiets. En dat vind ik alleen maar goed. Als je dan perse naar de hoeren wil als man, doe het dan zorgvuldig = check (of probeer dat althans) dat de vrouw meerderjarig is en dat er geen enkele sprake is van dwang. en verder gedraag je je natuurlijk als nette en voorbeeldige klant.
Daar heb je een goed punt, er wordt een voorbeeld gesteld.
De verantwoording ligt vanaf nu bij de klant, die is verantwoordelijk om te controleren of de betreffende dame meerderjarig is.
[...]
Of het echt een showproces is, kan ik niet beoordelen, daarvoor weet ik er te weinig van. Ik heb wel de indruk dat met deze zaak een voorbeeld gesteld wordt. "Seks met meisjes van 16 is ontzettend fout en denk maar niet dat je daarmee wegkomt!" Zoiets. En dat vind ik alleen maar goed. Als je dan perse naar de hoeren wil als man, doe het dan zorgvuldig = check (of probeer dat althans) dat de vrouw meerderjarig is en dat er geen enkele sprake is van dwang. en verder gedraag je je natuurlijk als nette en voorbeeldige klant.
Daar heb je een goed punt, er wordt een voorbeeld gesteld.
De verantwoording ligt vanaf nu bij de klant, die is verantwoordelijk om te controleren of de betreffende dame meerderjarig is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 10 juli 2015 om 19:58
quote:hollebollegijs schreef op 10 juli 2015 @ 19:49:
[...]
Daar heb je een goed punt, er wordt een voorbeeld gesteld.
De verantwoording ligt vanaf nu bij de klant, die is verantwoordelijk om te controleren of de betreffende dame meerderjarig is.Hetzelfde geldt toch ook voor 2e handsspullen kopen? Je wordt zelf geacht - al dan niet met tips die marktplaats je bijvoorbeeld biedt - om te snappen of iets wel/niet ok is.
[...]
Daar heb je een goed punt, er wordt een voorbeeld gesteld.
De verantwoording ligt vanaf nu bij de klant, die is verantwoordelijk om te controleren of de betreffende dame meerderjarig is.Hetzelfde geldt toch ook voor 2e handsspullen kopen? Je wordt zelf geacht - al dan niet met tips die marktplaats je bijvoorbeeld biedt - om te snappen of iets wel/niet ok is.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 10 juli 2015 om 21:32
quote:mienbillekesjeuken schreef op 10 juli 2015 @ 17:11:
[...]
Ik ben er eigenlijk wel trots op dat ik gestaft ben. En nog gecensureerd ook, he. Kun je het je voorstellen? Op een VROUWENforum in een discussie over VROUWENmisbruik mag ik niks zeggen over iemands hoerenloperij terwijl hij daar zélf pagina's lang mee gevuld heeft. Dan speel ik op de MAN. (Pun intended)
Ik vind het ronduit belachelijk dat iemand die hoerenloperij verdedigt en zelf naar deze dame's gaat jou durft te staffen, en dat ze hier meewerken om jou notabene te cencureren gaat me echt te ver, het lijken wel vrouwen die andere vrouwen eigen schuld dikke bult toe roepen omdat ze een korte rok aan hebben en daarom lastig gevallen/verkracht worden en dat in anno 2015!
[...]
Ik ben er eigenlijk wel trots op dat ik gestaft ben. En nog gecensureerd ook, he. Kun je het je voorstellen? Op een VROUWENforum in een discussie over VROUWENmisbruik mag ik niks zeggen over iemands hoerenloperij terwijl hij daar zélf pagina's lang mee gevuld heeft. Dan speel ik op de MAN. (Pun intended)
Ik vind het ronduit belachelijk dat iemand die hoerenloperij verdedigt en zelf naar deze dame's gaat jou durft te staffen, en dat ze hier meewerken om jou notabene te cencureren gaat me echt te ver, het lijken wel vrouwen die andere vrouwen eigen schuld dikke bult toe roepen omdat ze een korte rok aan hebben en daarom lastig gevallen/verkracht worden en dat in anno 2015!
vrijdag 10 juli 2015 om 21:38
quote:hollebollegijs schreef op 10 juli 2015 @ 19:14:
[...]
Het is inderdaad een showproces en op zich handig opgezet, het zal mannen er mogelijk van weerhouden via internet advertenties naar hotelkamers af te reizen zonder zich te vergewissen van de leeftijd van de betreffende dame.Laten we hopen dat het geholpen heeft en er voortaan nog zwaardere straffen worden uitgedeeld aan zowel de pooier als de kerels die over zo'n meisje heen gaan
[...]
Het is inderdaad een showproces en op zich handig opgezet, het zal mannen er mogelijk van weerhouden via internet advertenties naar hotelkamers af te reizen zonder zich te vergewissen van de leeftijd van de betreffende dame.Laten we hopen dat het geholpen heeft en er voortaan nog zwaardere straffen worden uitgedeeld aan zowel de pooier als de kerels die over zo'n meisje heen gaan
vrijdag 10 juli 2015 om 22:02
En zelfs als het waar is dat het vooral of alleen maar gaat om niet al te snuggere, labiele, sociaal-maatschappelijk zwakke mannen met de nodige psychische problematiek en een niet al te sterke financiële positie... Dan nóg, dan nóg zijn ze kennelijk wél nog altijd zo slim/gewiekst om een "alternatief" te kunnen zoeken. Júist omdat ze weten dat ze zich niet meer op het "gewone pad" van de betaalde seksmogelijkheden bevinden... En dát maakt iedereen hier dus ook zo strafbaar.
vrijdag 10 juli 2015 om 23:25
quote:ronniemitchel schreef op 10 juli 2015 @ 16:47:
[...]
Precies en voor je het weet word je door een sneue hoerenloper ook nog eens gestaft.
Dit soort kerels verdiend het dat hun leven naar de klote gaat,als je een ander helpt om andere levens naar de klote te helpen, verdien je zelf niks beters.
[...]
Precies en voor je het weet word je door een sneue hoerenloper ook nog eens gestaft.
Dit soort kerels verdiend het dat hun leven naar de klote gaat,als je een ander helpt om andere levens naar de klote te helpen, verdien je zelf niks beters.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
vrijdag 10 juli 2015 om 23:28
quote:ronniemitchel schreef op 10 juli 2015 @ 21:32:
[...]
Ik vind het ronduit belachelijk dat iemand die hoerenloperij verdedigt en zelf naar deze dame's gaat jou durft te staffen, en dat ze hier meewerken om jou notabene te cencureren gaat me echt te ver, het lijken wel vrouwen die andere vrouwen eigen schuld dikke bult toe roepen omdat ze een korte rok aan hebben en daarom lastig gevallen/verkracht worden en dat in anno 2015!En weer ben ik het met jou eens
[...]
Ik vind het ronduit belachelijk dat iemand die hoerenloperij verdedigt en zelf naar deze dame's gaat jou durft te staffen, en dat ze hier meewerken om jou notabene te cencureren gaat me echt te ver, het lijken wel vrouwen die andere vrouwen eigen schuld dikke bult toe roepen omdat ze een korte rok aan hebben en daarom lastig gevallen/verkracht worden en dat in anno 2015!En weer ben ik het met jou eens
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
vrijdag 10 juli 2015 om 23:44
quote:hans66 schreef op 10 juli 2015 @ 17:25:
[...]
Dat hoeft niet tot in het hiernamaals herhaald te worden. Jij ondermijnt daarmee, dat ik prostitutie niet meer zou moeten aankaarten. Het soort forum (of het een vrouwenforum is of een marsmannetjesforum) heeft weinig te maken met dit onderwerp.
Nu je dat toch weer meent te moeten herhalen: Ik ben niet zo stom als die kerels in Valkenburg, als je dat per se weten wilt. Ook al maak je mij een miljoen keer belachelijk, ik zal mijn standpunt over de zaak NIET veranderen.
Ik zal je eens wat vertellen, Mien. Ik heb al een lange tijd niet meer "gewandeld", een dik half jaar niet. Ik denk vaak genoeg dat ik mijn geld wel beter te besteden heb.Hans66 ?
Enfin, Inschrijven voor een wandeltocht kost ongeveer 2 euro en als je lid bent van de wandelbond dan kost inschrijven 1,50 voor afstanden van 5 tot 25 km. Heel gezond, het enige waar je voor moet oppassen zijn blaren, maar met goede droge sokken en goede schoenen loopt het wel los.
[...]
Dat hoeft niet tot in het hiernamaals herhaald te worden. Jij ondermijnt daarmee, dat ik prostitutie niet meer zou moeten aankaarten. Het soort forum (of het een vrouwenforum is of een marsmannetjesforum) heeft weinig te maken met dit onderwerp.
Nu je dat toch weer meent te moeten herhalen: Ik ben niet zo stom als die kerels in Valkenburg, als je dat per se weten wilt. Ook al maak je mij een miljoen keer belachelijk, ik zal mijn standpunt over de zaak NIET veranderen.
Ik zal je eens wat vertellen, Mien. Ik heb al een lange tijd niet meer "gewandeld", een dik half jaar niet. Ik denk vaak genoeg dat ik mijn geld wel beter te besteden heb.Hans66 ?
Enfin, Inschrijven voor een wandeltocht kost ongeveer 2 euro en als je lid bent van de wandelbond dan kost inschrijven 1,50 voor afstanden van 5 tot 25 km. Heel gezond, het enige waar je voor moet oppassen zijn blaren, maar met goede droge sokken en goede schoenen loopt het wel los.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 10 juli 2015 om 23:49
zaterdag 11 juli 2015 om 00:24
quote:gedanst schreef op 10 juli 2015 @ 23:49:
Hans, jij zegt dat het meisje heeft gelogen in de advertentie. Maar je snapt toch wel dat ze niet zelf die advertentie heeft geplaatst?
Jij zegt ook dat de mannen pas schuldig zijn als de rechter hen heeft veroordeeld. Maar dat is echt onzin. Ze zijn nu al schuldig.+10
Hans, jij zegt dat het meisje heeft gelogen in de advertentie. Maar je snapt toch wel dat ze niet zelf die advertentie heeft geplaatst?
Jij zegt ook dat de mannen pas schuldig zijn als de rechter hen heeft veroordeeld. Maar dat is echt onzin. Ze zijn nu al schuldig.+10
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 11 juli 2015 om 08:09
Ach Hans, je mag niets zeggen over zijn hobby want dan word je gestaft. Hij schreef zelf verhalen vol over zijn bezoeken maar nu is dat opeens privé. Hij heeft kennelijk ergens op dit forum gezegd dat hij er niet meer over wil praten en verwacht vervolgens dat iedereen dat gelezen heeft.
En vervolgens duikt hij op in elk topic dat over dit onderwerp gaat.
En vervolgens duikt hij op in elk topic dat over dit onderwerp gaat.
zaterdag 11 juli 2015 om 10:43
quote:YouWish schreef op 11 juli 2015 @ 08:09:
Ach Hans, je mag niets zeggen over zijn hobby want dan word je gestaft. Hij schreef zelf verhalen vol over zijn bezoeken maar nu is dat opeens privé. Hij heeft kennelijk ergens op dit forum gezegd dat hij er niet meer over wil praten en verwacht vervolgens dat iedereen dat gelezen heeft.
En vervolgens duikt hij op in elk topic dat over dit onderwerp gaat.
10 juli:woorden Hans66:Ik heb al een lange tijd niet meer "gewandeld", een dik half jaar niet.
Youwish, hij benoemde het gisteren onder een andere 'titel'. Misschien mag je het onder een andere naam titel benoemen?
ps.Hans je schrijft: "Een dik half jaar niet meer"...een dik half jaar is net zo lang als een dun half jaar?
Ach Hans, je mag niets zeggen over zijn hobby want dan word je gestaft. Hij schreef zelf verhalen vol over zijn bezoeken maar nu is dat opeens privé. Hij heeft kennelijk ergens op dit forum gezegd dat hij er niet meer over wil praten en verwacht vervolgens dat iedereen dat gelezen heeft.
En vervolgens duikt hij op in elk topic dat over dit onderwerp gaat.
10 juli:woorden Hans66:Ik heb al een lange tijd niet meer "gewandeld", een dik half jaar niet.
Youwish, hij benoemde het gisteren onder een andere 'titel'. Misschien mag je het onder een andere naam titel benoemen?
ps.Hans je schrijft: "Een dik half jaar niet meer"...een dik half jaar is net zo lang als een dun half jaar?
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 11 juli 2015 om 10:54
quote:missie_m schreef op 11 juli 2015 @ 10:43:
[...]
10 juli:woorden Hans66:Ik heb al een lange tijd niet meer "gewandeld", een dik half jaar niet.
Youwish, hij benoemde het gisteren onder een andere 'titel'. Misschien mag je het onder een andere naam titel benoemen?
ps.Hans je schrijft: "Een dik half jaar niet meer"...een dik half jaar is net zo lang als een dun half jaar? Kan je nagaan hoe lang een half jaar voor hem duurt
[...]
10 juli:woorden Hans66:Ik heb al een lange tijd niet meer "gewandeld", een dik half jaar niet.
Youwish, hij benoemde het gisteren onder een andere 'titel'. Misschien mag je het onder een andere naam titel benoemen?
ps.Hans je schrijft: "Een dik half jaar niet meer"...een dik half jaar is net zo lang als een dun half jaar? Kan je nagaan hoe lang een half jaar voor hem duurt
zaterdag 11 juli 2015 om 11:54
quote:NYC schreef op 10 juli 2015 @ 15:24:
Ik vind dat iedereen die seks heeft gehad met dit meisje schuldig is. Dat komt voornamelijk door de hele setting waarin zich dit heeft afgespeeld. Die is zo overduidelijk al verkeerd, dat het gewoon niet mogelijk is, dat je dit als man zijnde niet weet/door hebt. Kan gewoon niet. Er zijn neem ik aan, genoeg, echt meer dan genoeg andere plekken voor betaalde seks, waar ook jonge vrouwen werkzaam zijn die wel meerderjarig zijn en het - zo goed als je daarvan uit mag gaan - vrijwillig doen.
De hele situatie op zo'n achteraf kamertje, met een aanwezige loverboy die geld int, is op zichzelf toch al reden genoeg om te weten dat het niet in de haak is. Iedereen moet dat geweten hebben, kom op zeg, nog voor ze een stap over de drempel hadden gezet wisten ze het al.
Arm kind.
Spijker op de kop! Met wat nu bekend is over de hele enscenering hadden bij iedere man die daar over de vloer kwam alle alarmbellen af moeten gaan. Als hun gerief op dat moment belangrijker is dan het nemen van eigen verantwoordelijkheid (door weg te lopen / autoriteiten in te lichten) dan heeft dat nu dus consequenties.
Ik denk verder dat dit proces voor het OM een belangrijke signaalfunctie heeft, namelijk dat klanten ook echt een eigen verantwoordelijkheid hebben. Hopelijk helpt het om toekomstige misstanden tegen te gaan.
Ik vind dat iedereen die seks heeft gehad met dit meisje schuldig is. Dat komt voornamelijk door de hele setting waarin zich dit heeft afgespeeld. Die is zo overduidelijk al verkeerd, dat het gewoon niet mogelijk is, dat je dit als man zijnde niet weet/door hebt. Kan gewoon niet. Er zijn neem ik aan, genoeg, echt meer dan genoeg andere plekken voor betaalde seks, waar ook jonge vrouwen werkzaam zijn die wel meerderjarig zijn en het - zo goed als je daarvan uit mag gaan - vrijwillig doen.
De hele situatie op zo'n achteraf kamertje, met een aanwezige loverboy die geld int, is op zichzelf toch al reden genoeg om te weten dat het niet in de haak is. Iedereen moet dat geweten hebben, kom op zeg, nog voor ze een stap over de drempel hadden gezet wisten ze het al.
Arm kind.
Spijker op de kop! Met wat nu bekend is over de hele enscenering hadden bij iedere man die daar over de vloer kwam alle alarmbellen af moeten gaan. Als hun gerief op dat moment belangrijker is dan het nemen van eigen verantwoordelijkheid (door weg te lopen / autoriteiten in te lichten) dan heeft dat nu dus consequenties.
Ik denk verder dat dit proces voor het OM een belangrijke signaalfunctie heeft, namelijk dat klanten ook echt een eigen verantwoordelijkheid hebben. Hopelijk helpt het om toekomstige misstanden tegen te gaan.
Piekeren is de verkeerde kant op fantaseren
zaterdag 11 juli 2015 om 12:13
quote:mienbillekesjeuken schreef op 10 juli 2015 @ 17:11:
[...]
Ik ben er eigenlijk wel trots op dat ik gestaft ben. En nog gecensureerd ook, he. Kun je het je voorstellen? Op een VROUWENforum in een discussie over VROUWENmisbruik mag ik niks zeggen over iemands hoerenloperij terwijl hij daar zélf pagina's lang mee gevuld heeft. Dan speel ik op de MAN. (Pun intended)
Ik vind het stuitend dat je gecencureerd bent.
Inderdaad, dit is een vrouwenforum.
Een (van mijn part voormalig) hoerenlopende kerel (who cares) die jou dan gaat staffen om iets waar hij jarenlang maar wat graag over babbelde is een gotspe.
Als het niet zo treurig was, was het om te lachen.
[...]
Ik ben er eigenlijk wel trots op dat ik gestaft ben. En nog gecensureerd ook, he. Kun je het je voorstellen? Op een VROUWENforum in een discussie over VROUWENmisbruik mag ik niks zeggen over iemands hoerenloperij terwijl hij daar zélf pagina's lang mee gevuld heeft. Dan speel ik op de MAN. (Pun intended)
Ik vind het stuitend dat je gecencureerd bent.
Inderdaad, dit is een vrouwenforum.
Een (van mijn part voormalig) hoerenlopende kerel (who cares) die jou dan gaat staffen om iets waar hij jarenlang maar wat graag over babbelde is een gotspe.
Als het niet zo treurig was, was het om te lachen.
zaterdag 11 juli 2015 om 12:52
En let wel: het enige dat ik schreef was dat Hans' mening wellicht gekleurd was door zijn eigen hoerenbezoek. Net als de mening van Metje Blaak of Mariska Majoor, die is óók gekleurd door hun eigen ervaringen. Meer niet. Ik heb dus niet gescholden ofzo, of prive-info prijsgegeven.
Twee weken geleden werd ik nog 48 uur geband voor iets dergelijks. Nog een 'gelukje' dat dat nu niet gebeurd is. Nou zal ik de laatste zijn om te ontkennen dat ik heus wel eens over het randje ga, maar in dit geval is het echt meer dan belachelijk. Deze hele discussie gaat juist over hoerenloperij, en dan mag je daar niks over zeggen tegen iemand die werkelijk al járen post over zijn hoerenbezoek en zijn twijfels over het gedwongen karakter daarvan voor een deel van die vrouwen/meisjes. Lijkt me dat je het er hier juist over moet hebben. Waar is een vrouwenforum anders voor? Shame on you, Viva.
Twee weken geleden werd ik nog 48 uur geband voor iets dergelijks. Nog een 'gelukje' dat dat nu niet gebeurd is. Nou zal ik de laatste zijn om te ontkennen dat ik heus wel eens over het randje ga, maar in dit geval is het echt meer dan belachelijk. Deze hele discussie gaat juist over hoerenloperij, en dan mag je daar niks over zeggen tegen iemand die werkelijk al járen post over zijn hoerenbezoek en zijn twijfels over het gedwongen karakter daarvan voor een deel van die vrouwen/meisjes. Lijkt me dat je het er hier juist over moet hebben. Waar is een vrouwenforum anders voor? Shame on you, Viva.
zaterdag 11 juli 2015 om 13:02
Jeukbibs, ik vind vooral de motivatie van Hans stuitend.
De mod had alleen jouw bijvoeglijke naamwoordje 'vieze' bij 'Hans is dan ook een vieze zelfbenoemdeentotindentreureuitgekauwde wandelaar' weg moeten halen. Was dat op de man of een persoonlijke mening?
En verder, ook al ben ik het er niet mee eens, Hans definitie van schuldig is voor zover ik begrepen heb "schuldig bevonden door de rechter". Hij zou een pleger die op film is vastgelegd bij gruweldaden ook geen dader noemen tot deze pleger veroordeeld is. Ook al trapt hij daarbij op rechtsgevoel en ziel van slachtoffers. Maar misschien begrijp ik het verkeerd.
De mod had alleen jouw bijvoeglijke naamwoordje 'vieze' bij 'Hans is dan ook een vieze zelfbenoemdeentotindentreureuitgekauwde wandelaar' weg moeten halen. Was dat op de man of een persoonlijke mening?
En verder, ook al ben ik het er niet mee eens, Hans definitie van schuldig is voor zover ik begrepen heb "schuldig bevonden door de rechter". Hij zou een pleger die op film is vastgelegd bij gruweldaden ook geen dader noemen tot deze pleger veroordeeld is. Ook al trapt hij daarbij op rechtsgevoel en ziel van slachtoffers. Maar misschien begrijp ik het verkeerd.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zaterdag 11 juli 2015 om 13:07
quote:feow schreef op 11 juli 2015 @ 13:02:
Jeukbibs, ik vind vooral de motivatie van Hans stuitend.
De mod had alleen jouw bijvoeglijke naamwoordje 'vieze' bij 'Hans is dan ook een vieze zelfbenoemdeentotindentreureuitgekauwde wandelaar' weg moeten halen. Was dat op de man of een persoonlijke mening?
En verder, ook al ben ik het er niet mee eens, Hans definitie van schuldig is voor zover ik begrepen heb "schuldig bevonden door de rechter". Hij zou een pleger die op film is vastgelegd bij gruweldaden ook geen dader noemen tot deze pleger veroordeeld is. Ook al trapt hij daarbij op rechtsgevoel en ziel van slachtoffers. Maar misschien begrijp ik het verkeerd.Heel gek, maar dat stond er niet.
Jeukbibs, ik vind vooral de motivatie van Hans stuitend.
De mod had alleen jouw bijvoeglijke naamwoordje 'vieze' bij 'Hans is dan ook een vieze zelfbenoemdeentotindentreureuitgekauwde wandelaar' weg moeten halen. Was dat op de man of een persoonlijke mening?
En verder, ook al ben ik het er niet mee eens, Hans definitie van schuldig is voor zover ik begrepen heb "schuldig bevonden door de rechter". Hij zou een pleger die op film is vastgelegd bij gruweldaden ook geen dader noemen tot deze pleger veroordeeld is. Ook al trapt hij daarbij op rechtsgevoel en ziel van slachtoffers. Maar misschien begrijp ik het verkeerd.Heel gek, maar dat stond er niet.
zaterdag 11 juli 2015 om 13:09
Nou, sorry hoor Hans, maar als ik goolge op jouw nick en hoeren en vivaforum, kom ik diverse topics tegen waarin je in geuren en kleuren vertelt hoe vaak je gaat enzo.
En dan nu op eens mensen lopen staffen die daar iets overzeggen? En roepen dat je dat niet duld op het forum?
My gawd.... Ik had je van iets meer niveau ingeschat.
En om ontopic te blijven: Die mannen, die zijn allemaal fout en ik hoop dat ze goed gestraft worden.
En dan nu op eens mensen lopen staffen die daar iets overzeggen? En roepen dat je dat niet duld op het forum?
My gawd.... Ik had je van iets meer niveau ingeschat.
En om ontopic te blijven: Die mannen, die zijn allemaal fout en ik hoop dat ze goed gestraft worden.
zaterdag 11 juli 2015 om 13:14
zaterdag 11 juli 2015 om 14:09
Slachtoffer Valkenburgse zedenzaak: 'Wie wil mij nog?'
Redactie 1Limburg
Geplaatst op donderdag 9 juli 2015 - 10:44
In de rechtbank van Maastricht ging donderdag het megaproces rond de Valkenburgse zedenzaak van start. Daarbij kwam ook het emotionele verhaal van slachtoffer 'Kimberly' aan bod.
De rechter las het relaas van het toen 16-jarige meisje voor. Kimberly (zoals ze te boek stond op internet) wilde niet dat de slachtofferverklaring in het openbaar zou worden uitgesproken, maar de rechtbank oordeelde anders.
Kliniek
Het meisje, dat betaalde seks had met tientallen mannen in twee hotels in Valkenburg, zit op dit moment nog altijd in een kliniek. "Ik besef me nog steeds niet wat me overkomen is. Ik ben gestraft voor wat me is overkomen, ik ben mijn vrijheid kwijt."
'Welke jongen wil mij nog?'
Kimberly heeft geen idee hoe het nu verder moet met haar leven. "Voor mezelf ben ik ook wel eens bang, en twijfel ik ook of ik ooit een leuke jongen zal vinden", klinkt het. "Welke jongen wil mij nu nog?"
De zaak heeft een gigantische impact gehad op het leven van het meisje. Haar advocaat Nino Pennino eist per klant een schadevergoeding van 5000 euro.
Afwezig
Alle zes de verdachten die donderdag verantwoording moeten afleggen voor de rechtbank in Maastricht, laten verstek gaan. Ze worden vertegenwoordig door hun advocaat Ivo van de Bergh.
Redactie 1Limburg
Geplaatst op donderdag 9 juli 2015 - 10:44
In de rechtbank van Maastricht ging donderdag het megaproces rond de Valkenburgse zedenzaak van start. Daarbij kwam ook het emotionele verhaal van slachtoffer 'Kimberly' aan bod.
De rechter las het relaas van het toen 16-jarige meisje voor. Kimberly (zoals ze te boek stond op internet) wilde niet dat de slachtofferverklaring in het openbaar zou worden uitgesproken, maar de rechtbank oordeelde anders.
Kliniek
Het meisje, dat betaalde seks had met tientallen mannen in twee hotels in Valkenburg, zit op dit moment nog altijd in een kliniek. "Ik besef me nog steeds niet wat me overkomen is. Ik ben gestraft voor wat me is overkomen, ik ben mijn vrijheid kwijt."
'Welke jongen wil mij nog?'
Kimberly heeft geen idee hoe het nu verder moet met haar leven. "Voor mezelf ben ik ook wel eens bang, en twijfel ik ook of ik ooit een leuke jongen zal vinden", klinkt het. "Welke jongen wil mij nu nog?"
De zaak heeft een gigantische impact gehad op het leven van het meisje. Haar advocaat Nino Pennino eist per klant een schadevergoeding van 5000 euro.
Afwezig
Alle zes de verdachten die donderdag verantwoording moeten afleggen voor de rechtbank in Maastricht, laten verstek gaan. Ze worden vertegenwoordig door hun advocaat Ivo van de Bergh.
LOEP ME MAAR aub.
