Aankomende verkiezingen boycotten.

22-05-2012 00:31 610 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het is in de praktijk niet mogelijk om de aankomende verkiezingen te boycotten en het demissionair kabinet te laten blijven tot 8 juni 2014, maar wat voor nut hebben de verkiezingen van september 2012?

De enige partijen die samen een meerderheid kunnen vormen zijn CDA, Pvda en VVD en dat is niet eens met zekerheid te voorspellen.

Wie zit er te wachten op zulk soort formaties en de denkbare alternatieven?

Vanaf 8 juni 2014 valt er iets meer te zeggen over de schuldencrisis in de eurozone en de rest van de wereld.

Bovendien is het te kort dag om alle personen op een verkiesbare plaats te beoordelen op hun kwaliteiten.

Er zijn op dit forum vazallen van diverse politieke partijen die vanzelfsprekend willen dat wij in september allemaal gaan stemmen op hun partij om die en die redenen.

Ik ben benieuwd of zij zich hier staande kunnen houden.
Alle reacties Link kopieren
JuniorModeratorViva schreef op 26 mei 2012 @ 01:33:

Bedankt voor alle staf meldingen in dit topic;



Aankomende verkiezingen boycotten.



Ik heb het doorgegeven aan de Moderator die er morgenochtend vroeg naar zal kijken. Ik ga er vanuit dat iedereen nu ontopic blijft, zodat ik het topic niet tijdelijk offline hoef te halen.



mvg,



Junior.
Wat is dan nog on-topic? Verwijder dan het hele zooitje wat tot de ban van Jaap heeft geleid, dan ben je pas consequent. Maar dan haal je wel bewijs weg, en hebben jullie dat nu net niet nodig? Pas een beter beleid hierop aan.
Jeetje. En gelijk ook dat blindelings vertrouwen dat jullie geen blaam treft. Wat kinderachtig.
Alle reacties Link kopieren
:smooch:

niet tegen je vrouw vertellen.
Alle reacties Link kopieren
JuniorModeratorViva schreef op 26 mei 2012 @ 01:33:

Bedankt voor alle staf meldingen in dit topic;



Aankomende verkiezingen boycotten.



Ik heb het doorgegeven aan de Moderator die er morgenochtend vroeg naar zal kijken. Ik ga er vanuit dat iedereen nu ontopic blijft, zodat ik het topic niet tijdelijk offline hoef te halen.



mvg,



Junior.
Bedankt junior voor Uw oplettendheid.
kissmequick schreef op 26 mei 2012 @ 01:42:

[...]



Bedankt junior voor Uw oplettendheid.
Hahaha! Ik kom hier echt niet meer bij.
Alle reacties Link kopieren
kissmequick schreef op 26 mei 2012 @ 01:40:

[...]





Dat jij niet eens weet wat een lockmachine is, zegt wel wat over jou. Kijk eens in de omgeslagen rand van je broek of blouse. Hoe zou dat nu toch komen? Met een lockmachine.
Ik weet verdomd goed wat een lockmachine is, jij past een idiote vergelijking toe. Volgens mij blijkt ook nergens dat ik niet weet wat een lockmachine is, wat zegt dat over jou? Dat je een bril nodig hebt, of een begrippenlijst misschien?
Alle reacties Link kopieren
jaschenca_2 schreef op 26 mei 2012 @ 01:41:

[...]



Wat is dan nog on-topic? Verwijder dan het hele zooitje wat tot de ban van Jaap heeft geleid, dan ben je pas consequent. Maar dan haal je wel bewijs weg, en hebben jullie dat nu net niet nodig? Pas een beter beleid hierop aan.




Beste Jaschenca,



De Juniors hebben geen zicht op de waarschuwingen, bannen en permabannen. Dus van een ban van Jaap weet ik niet af. Ik zie alleen hier stafjes en kan dingen weghalen of het topic tijdelijk weghalen zodat de Moderators het kunnen bekijken.



Graag je suggesties of beklag sturen naar de Mods op forum@viva.nl.



mvg,



Junior.
Alle reacties Link kopieren
jukebox schreef op 26 mei 2012 @ 01:44:

[...]





Hahaha! Ik kom hier echt niet meer bij.
Al heb je mijn uitnodiging afgeslagen, krijg je toch een :smooch:
Afggeslagen?
Ben jij eigenlijk niet gewoon Susv?
Alle reacties Link kopieren
Kissme...is een rellert, negeren.
Ok. Ik zal me bedaren.
Alle reacties Link kopieren
jukebox schreef op 26 mei 2012 @ 01:48:

Ben jij eigenlijk niet gewoon Susv?
Zat ik ook al aan te denken, wat een lef he? :rofl:
Alle reacties Link kopieren
jaschenca_2 schreef op 26 mei 2012 @ 01:48:

[...]



Kissme...is een rellert, negeren.
Welterusten allemaal, het forum is geheel voor jullie. Bon nuit.
Alle reacties Link kopieren
kissmequick schreef op 26 mei 2012 @ 01:49:

[...]





Welterusten allemaal, het forum is geheel voor jullie. Bon nuit.
:zzz:
Alle reacties Link kopieren






:smooch:

:hug: :kiss:
Alle reacties Link kopieren
Ben d'r ook weg van,



Veel plezier nog u beiden. Welterustig!



(Enneh Jaschenca,

niet indommelen vannacht hè: keep UP! UP! UP! the good work.)
Huh? Hoe doe je dat?
Alle reacties Link kopieren
zo, dienst zit erop. voor het slapen gaan nog even samenvatten. jaap schrijft over vader abraham en 'onthult' via een link naar een website wat iedereen al weet. die heet eigenlijk pierre kartner. daarna meldt iemand zich aan als 'vader abraham', vertelt dat hij de echte vader abraham is. en hij wil niet dat de vrouwtjes van viva dat weten. dus krijgt jaap een schop, omdat hij de privacy van pierre kartner heeft geschonden.



daarnaast is er nu dat gevalletje van iemand die van formentera houdt. die gaat stuiteren omdat jaap heeft geschreven dat peeeeeeeep/van frikschoten een nieuwe kristalnacht dichterbij brengt, als hij voorstelt af te rekenen met de politici die nu voor een verdrag hebben gestemd. dat moet dan gebeuren wanneer wilders eindelijk alleen aan de macht is, na de komende verkiezingen. want je mag alleen vergelijkingen maken met de tweede wereldoorlog, als je van formentera houdt. of zoiets. want hoe vaak hij jaap niet heeft uitgemaakt voor nazi, dat is niet meer te tellen.



ondertussen wordt er hier lukraak geschrapt? volgens mij iets voor een goede krant, of de televisie. die lange arm van peeeeeeeep/vanfrikschoten. dit is echt niet meer normaal. en ja, dit is allemaal on topic! gewoon een samenvatting van wat er hiervoor nog steeds op het forum staat.
IlikeFormentera schreef op 25 mei 2012 @ 20:41:

[...]

Deze laatste passage is zonder meer 'voer voor juristen'. Ik lees er een tamelijk uitgesproken 'belediging' in en volgens mij valt het tevens onder 'haaizaaien' overeenkomstig 137d WvS. Belediging is ex art. 137c WvS. Vergelijkingen die het derde rijk betreffen worden daarbij zwaar opgevat in de jurisprudentie. Omdat ik dit soort opmerkingen een beetje spuugzat begin te worden zal ik zo vriendelijk zijn om dit aan de Tweede Kamer te mailen. Is ook een vorm van 'staffen' tenslotte. Scheelt de mod's weer.
:rofl:
Alle reacties Link kopieren
soza schreef op 26 mei 2012 @ 06:43:

zo, dienst zit erop. voor het slapen gaan nog even samenvatten. jaap schrijft over vader abraham en 'onthult' via een link naar een website wat iedereen al weet. die heet eigenlijk pierre kartner. daarna meldt iemand zich aan als 'vader abraham', vertelt dat hij de echte vader abraham is. en hij wil niet dat de vrouwtjes van viva dat weten. dus krijgt jaap een schop, omdat hij de privacy van pierre kartner heeft geschonden.





Ik herhaal het maar weer. Als het zo is dat jaap tegen een ban is opgelopen dan is het de moderator die uiteindelijk daar een beslissing over neemt. Als je het daar niet mee eens bent moet je daar van je verontwaardiging laten blijken.





daarnaast is er nu dat gevalletje van iemand die van formentera houdt. die gaat stuiteren omdat jaap heeft geschreven dat peeeeeeeep/van frikschoten een nieuwe kristalnacht dichterbij brengt, als hij voorstelt af te rekenen met de politici die nu voor een verdrag hebben gestemd. dat moet dan gebeuren wanneer wilders eindelijk alleen aan de macht is, na de komende verkiezingen. want je mag alleen vergelijkingen maken met de tweede wereldoorlog, als je van formentera houdt. of zoiets. want hoe vaak hij jaap niet heeft uitgemaakt voor nazi, dat is niet meer te tellen.





Fijn dat je zo begaan bent met het ‘onrecht’ dat jaap treft. Wat je verder van mij vindt zal me echt volledig aan de kont roesten. Wat jaap in het betreffende stukje schrijft laat zich vertalen met dat hij Wilders’ mogelijke gedachte om in de naaste toekomst Nederlandse parlementariers te laten arresteren, elke overeenkomst heeft met het handelen van de nazi’s in de tweede oorlog. En - nog veel belangrijker - dat het zeker is dat de aanhang van Wilders - wat diens bedoelingen ook feitelijk moge zijn - bereid is hem te helpen met het houden van een (nieuwe) publieke moordpartij (een Kristalnacht). Jij mag dat allemaal ‘heel normaal’ en ‘gewoon’ vinden. Ik vind het net een stap te ver. En ben ook niet van plan over dit soort schrijfsels mijn mond te houden. Hoeveel mensen ook vinden dat je dit soort opmerkingen ‘gewoon’ maar moet kunnen maken.





ondertussen wordt er hier lukraak geschrapt? volgens mij iets voor een goede krant, of de televisie. die lange arm van peeeeeeeep/vanfrikschoten. dit is echt niet meer normaal. en ja, dit is allemaal on topic! gewoon een samenvatting van wat er hiervoor nog steeds op het forum staat.
Alle reacties Link kopieren
waranaka schreef op 26 mei 2012 @ 08:35:

[...]





:rofl:





Voor jou hetzelfde commentaar als wat ik bij Soza neerzette. JIj vindt dit schijnbaar een nogal hilarische en lachwekkende situatie, ik vind het in en intriest dat dit soort opmerkingen ook maar geduld worden. En ja, ik begin dit gedrag zo langzamerhand spuugzat te worden en jouw reactie is alleen maar nog meer motivatie voor mij om daar hier eens ‘paal en perk’ aan te stellen.
Alle reacties Link kopieren




Zo, dus Jaap heeft een ban? Nou daar sta ik geheel en al niet van te kijken. Hij is een 'grote jongen' en weet precies het hoe en waarom denk ik zomaar eens. En wie iet wat ontwikkeld is en bovendien kan lezen vraagt zich geenzins af wat de reden hiervoor mogelijk is geweest. Als ik de laatste 5 rellerige pagina's teruglees dan denk ik dit: Het is niet alleen het laatste lijdende onderwerp AD geweest maar meer alles daarvoor.



Grenzen zijn er om bewaakt te worden en laten we eerlijk zijn daar schoof hij toch regelmatig ruim overheen. Ikzelf heb mij hogelijk verbaasd en zeker geïrriteerd aan het altijd maar weer sturen naar dat ene punt. Het feit dat een intelligent persoon als hij steeds maar weer 'fietst' naar een bepaald gegeven zal toch vele hier nauwelijks ontgaan zijn. Mij in ieder geval niet.

De duidelijke omtrekkende bewegingen die hij maakte om bij 'elk' onderwerp, weer te geraken bij zijn paradepaardje waren helder en duidelijk.



Het heeft niets met kiezen voor of houden van te maken te maken in dit geval maar meer van goed lezen en opmerken dat dit het geval is geweest.



En, wie denkt dat Jaap zich de mond laat snoeren door een 'ban' is toch wel wat naïef.
Wat is het leven toch mooi!
Alle reacties Link kopieren
ILF: Voor jou hetzelfde commentaar als wat ik bij Soza neerzette. JIj vindt dit schijnbaar een nogal hilarische en lachwekkende situatie, ik vind het in en intriest dat dit soort opmerkingen ook maar geduld worden. En ja, ik begin dit gedrag zo langzamerhand spuugzat te worden en jouw reactie is alleen maar nog meer motivatie voor mij om daar hier eens ‘paal en perk’ aan te stellen





Noteer in ieder geval even mijn mailadres, want ik neem z.s.m contact op met 2e kamer.



kissmetoo@live.nl
Alle reacties Link kopieren
kissmequick schreef op 26 mei 2012 @ 10:47:

ILF: Voor jou hetzelfde commentaar als wat ik bij Soza neerzette. JIj vindt dit schijnbaar een nogal hilarische en lachwekkende situatie, ik vind het in en intriest dat dit soort opmerkingen ook maar geduld worden. En ja, ik begin dit gedrag zo langzamerhand spuugzat te worden en jouw reactie is alleen maar nog meer motivatie voor mij om daar hier eens ‘paal en perk’ aan te stellen





Noteer in ieder geval even mijn mailadres, want ik neem z.s.m contact op met 2e kamer.

kissmetoo@hotmail.com




Goedemorgen! En met wie hebben we hier het genoegen?

O dagen lid?
Wat is het leven toch mooi!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven