Aankomende verkiezingen boycotten.

22-05-2012 00:31 610 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het is in de praktijk niet mogelijk om de aankomende verkiezingen te boycotten en het demissionair kabinet te laten blijven tot 8 juni 2014, maar wat voor nut hebben de verkiezingen van september 2012?

De enige partijen die samen een meerderheid kunnen vormen zijn CDA, Pvda en VVD en dat is niet eens met zekerheid te voorspellen.

Wie zit er te wachten op zulk soort formaties en de denkbare alternatieven?

Vanaf 8 juni 2014 valt er iets meer te zeggen over de schuldencrisis in de eurozone en de rest van de wereld.

Bovendien is het te kort dag om alle personen op een verkiesbare plaats te beoordelen op hun kwaliteiten.

Er zijn op dit forum vazallen van diverse politieke partijen die vanzelfsprekend willen dat wij in september allemaal gaan stemmen op hun partij om die en die redenen.

Ik ben benieuwd of zij zich hier staande kunnen houden.
Alle reacties Link kopieren
racheltje321 schreef op 26 mei 2012 @ 16:25:

[...]





Dan ga je daar je beklag over doen. Recht is recht en krom is krom.

Het is wel duidelijk dat je de ernst van de situatie niet beseft.

Jaap heeft deze ontwikkelen heus wel ingebouwd maak je daar geen zorgen over.



Haat is verwoestend en zeer gevaarlijk, ook aan de vrijheid van meningsuitingen zitten grenzen.



Kijk even naar de haatzaaibaarden op de dam. Vrijheid voor een overtuiging is corrcect maar niet als dat in ontaard in regelrechte moorddreigingen verwijzend naar Theo van Gogh.



Ik neem aan dat ook jij dat voor ogen hebt.
Dat krijgen wij omdat deze mensen totaal geen respect is bijgebracht.
Alle reacties Link kopieren
IlikeFormentera schreef op 26 mei 2012 @ 16:38:

Hìer schaam ìk me voor, dat een paar volslagen van de pot gerukte imbecielen schijnbaar vrijelijk hun achterlijke boodschap kunnen rondbazuinen terwijl iemand die daar commentaar op levert door een stel ‘stillen’ gearresteerd wordt. Ook daarom dienen de komende verkiezingen niet geboycot worden.



http://www.youtube.com/wa ... s&feature=player_embedded
Zo weer goed geland? Het is weer bal op de dam.
Alle reacties Link kopieren
kissmequick schreef op 26 mei 2012 @ 16:41:

[...]



Dat krijgen wij omdat deze mensen totaal geen respect is bijgebracht.




Een ieder kan het voorval op de dam bekijken en zich daar een mening over vormen. Deze groepering heeft het in een adem over 'alle nederlanders' dus jij en ik en ook waranka bv.

Misschien is ze het daarmee eens ik kan daar niet over oordelen.
Wat is het leven toch mooi!
IlikeFormentera schreef op 26 mei 2012 @ 16:38:

Hìer schaam ìk me voor, dat een paar volslagen van de pot gerukte imbecielen schijnbaar vrijelijk hun achterlijke boodschap kunnen rondbazuinen terwijl iemand die daar commentaar op levert door een stel ‘stillen’ gearresteerd wordt. Ook daarom dienen de komende verkiezingen niet geboycot worden.



http://www.youtube.com/wa ... s&feature=player_embedded




Je ziet toch wel dat diegene die commentaar levert geweld wilde gaan gebruiken en alleen maar 'klootzak' roept?



Nederland is - in tegenstelling tot jouw ubergezellige Israël - een vrij land waar mensen - hoe verwerpelijk dan ook - hun zegje mogen doen. Wie geweld gebruikt, wordt gearresteerd.

Zo gemakkelijk is dat.

Sharia4Belgium wordt zelf overigens ook gewoon gearresteerd als ze geweld gaan gebruiken.



Waarom verbaast dit perspectief van jou mij nu helemaal niets?

Het is precies wat er hier op het forum ook gebeurde.



Die tactiek van jou en bijbehorende ethiek is ronduit smerig.
Alle reacties Link kopieren
waranaka schreef op 26 mei 2012 @ 16:37:

Zoals jij, wanneer je weer een vanfrikschoten voor de dag tovert om je gelijk te 'onderbouwen'?


Hm. Ik was in gesprek met jukebox, die kan prima voor zichzelf antwoorden denk ik.

Verder ga jij natuurlijk niet over de vrijheid van meningsuiting.

Blijf jij vooral je applaus smiley's en aanmoedigende lachebekjes plaatsen bij theorieën uit de koker van Ahmahdinejad, Alex Jones en andere jodenhaters en complotdenkers. Suits you right.
racheltje321 schreef op 26 mei 2012 @ 16:39:

[...]





Waranka surf even naar de telegraaf daar staat dit woord vet gedrukt met overigens een video van het voorval op de dam.

Ik haalde slechts aan dus zo zie je maar weer, een veroordeling op verkeerde voet is snel gemaakt.
Je kunt ook kiezen voor andere bewoordingen, maar dat deed je niet.
kissmequick schreef op 26 mei 2012 @ 16:44:

[...]

Zo weer goed geland? Het is weer bal op de dam.
Het enige publiek dat men kreeg, bestond uit wat persmensen en anderhalve voorbijganger.
Alle reacties Link kopieren
IlikeFormentera schreef op 26 mei 2012 @ 16:38:

Hìer schaam ìk me voor, dat een paar volslagen van de pot gerukte imbecielen schijnbaar vrijelijk hun achterlijke boodschap kunnen rondbazuinen terwijl iemand die daar commentaar op levert door een stel ‘stillen’ gearresteerd wordt. Ook daarom dienen de komende verkiezingen niet geboycot worden.



http://www.youtube.com/wa ... s&feature=player_embedded




Soms denk ik wel eens: Dat ongecontroleerde blindvolgen, het niet kunnen overzien van daden zoals daar zijn het wijzen en oor- en veroordelen van iets waar ze nog niet eens de geur van herkennen maakt dat dit soort voorvallen als op de dam gebeuren.



Het niet kunnen herkennen van grijs omdat ze de kleur wit nog nooit herkend of gezien hebben is levensgevaarlijk en dodelijk.



Wat moeten we ermee?
Wat is het leven toch mooi!
Alle reacties Link kopieren
jukebox schreef op 26 mei 2012 @ 16:46:

[...]





Je ziet toch wel dat diegene die commentaar levert geweld wilde gaan gebruiken en alleen maar 'klootzak' roept?





Lol. Klootzak roepen mag niet maar mensen openlijk met de dood bedreigen is wel helemaal kosher? De man gebruikt helemaal geen geweld trouwens, die twee dikke dames met baarden menen dat ze hem terug moeten duwen.



Nederland is - in tegenstelling tot jouw ubergezellige Israël - een vrij land waar mensen - hoe verwerpelijk dan ook - hun zegje mogen doen. Wie geweld gebruikt, wordt gearresteerd.

Zo gemakkelijk is dat.

Sharia4Belgium wordt zelf overigens ook gewoon gearresteerd als ze geweld gaan gebruiken.





Geweld kent vele vormen. Mensen betichten van halsmisdrijven, met de dood bedreigen is eveneens geweld. De vrijheid van meningsuiting is niet onbeperkt. En ja, hopelijk komt die pipo van sharia4belgie naar Nederland want dan wordt meneer gearresteerd en aan Marokko uitgeleverd.





Waarom verbaast dit perspectief van jou mij nu helemaal niets?

Het is precies wat er hier op het forum ook gebeurde.



Die tactiek van jou en bijbehorende ethiek is ronduit smerig.





Jouw geblaat maakt je verhaal niet echt overtuigend. Maar blaat rustig verder, de wei is groot genoeg.
Alle reacties Link kopieren
waranaka schreef op 26 mei 2012 @ 16:48:

[...]





Je kunt ook kiezen voor andere bewoordingen, maar dat deed je niet.
Waranka zullen we het maar niet over 'bewoordingen' hebben in dit topic! Spijkers op laag water zoeken en spijkers in het water zijn meestal roestig. Pak jezelf nu eens bijelkaar en kijk oprecht naar die video en etaleer dan je mening hierover.
Wat is het leven toch mooi!
Twinkle1001 schreef op 26 mei 2012 @ 16:48:

[...]

Verder ga jij natuurlijk niet over de vrijheid van meningsuiting.

[..]
Als ik schrijf dat je jouw meningen tracht te 'onderbouwen' met veel linkjes naar vanfrikschoten zijn blog, dan zeg ik daarmee niets over de vrijheid van meningsuiting.
racheltje321 schreef op 26 mei 2012 @ 16:55:

[...]

Waranka zullen we het maar niet over 'bewoordingen' hebben in dit topic! Spijkers op laag water zoeken[...]
Jij kiest ervoor om mee te gaan in haat uitdragen door je woordkeuze. Dat vind ik geen kleinigheid, maar ook daarin verschillen we van mening.
Alle reacties Link kopieren
waranaka schreef op 26 mei 2012 @ 16:58:

Als ik schrijf dat je jouw meningen tracht te 'onderbouwen' met veel linkjes naar vanfrikschoten zijn blog, dan zeg ik daarmee niets over de vrijheid van meningsuiting.


Mooi. Dan is dat 'probleem' opgelost.

Nogmaals: Dan hou jij het gewoon bij wat je beweert alleen maar te kunnen, namelijk applaus smiley's en aanmoedigende lachebekjes plaatsen bij theorieën uit de koker van Ahmahdinejad, Alex Jones en andere jodenhaters en complotdenkers. Suits you right.
Alle reacties Link kopieren
waranaka schreef op 26 mei 2012 @ 16:49:

[...]





Het enige publiek dat men kreeg, bestond uit wat persmensen en anderhalve voorbijganger.




@Waranka soms moet je een moedige stap in je leven zetten. Zoals nu, jouw geloofdsenoten andere mensen met de dood bedreigen. Daar zou óók JIJ je tegen moeten verzetten.



En niet onderhuids in je handen wrijven, om je gram te halen.

Tenzij je verdorven bent tot op het bot. Ja dan kan je er ook niets aan doen. Maar ik denk eerder dat je je zo diep schaamt en dat niet durft te bekennen. Waar kies je voor, voor de afbraak van de mens?
@ IlikeFormentera



WAAR haal je die doodsbedreigingen vandaan? Mensen betichten van halsmisdrijven is natuurlijk GEEN geweld.



Maar waar haal je dit allemaal vandaan? Uit je dikke duim (die blijkbaar vol smerige fantasietjes zit)?
Alle reacties Link kopieren
waranaka schreef op 26 mei 2012 @ 17:01:

[...]





Jij kiest ervoor om mee te gaan in haat uitdragen door je woordkeuze. Dat vind ik geen kleinigheid, maar ook daarin verschillen we van mening.




Wat had ik dan mogen schrijven: Een stel ongeschoren heren in witte jurk 'verschenen' hedenmiddag op de dam. Luidkeels kondigden zij daar aan dat 'alle nederlanders' door de paar dagen zon zich schandalig bloot vertonen, zich klemzuipen door vochtgebrek en dat iedereen vooral Wilders op zijn hoede moet zijn omdat ze Theo van Gogh al vermoord hebben.

Dat de beweging gevolgd dient te worden want anders........

Jij je zin maar dat maakt voor het 'feit' niets uit en als je daar geen oog en oor voor hebt lijkt mij dat een probleem.



De 'haat' komt van de langgejurkte heren in dit geval en het woord haatzaaibaarden van de Telegraaf.



geeft niks W. redelijkheid begint nog altijd met een 'r' en niet met de 'h' van haat of de 'o' van onredelijkheid.
Wat is het leven toch mooi!
Twinkle1001 schreef op 26 mei 2012 @ 17:07:

[...]



Mooi. Dan is dat 'probleem' opgelost.

Nogmaals: Dan hou jij het gewoon bij wat je beweert alleen maar te kunnen, namelijk applaus smiley's en aanmoedigende lachebekjes plaatsen bij theorieën uit de koker van Ahmahdinejad, Alex Jones en andere jodenhaters en complotdenkers. Suits you right.
Je kunt nog zo vaak herhalen dat ik het eens zou zijn met antisemieten, maar daarmee wordt het nog geen waarheid.
kissmequick schreef op 26 mei 2012 @ 17:07:

[...]

@Waranka soms moet je een moedige stap in je leven zetten. Zoals nu, jouw geloofdsenoten andere mensen met de dood bedreigen. Daar zou óók JIJ je tegen moeten verzetten.



En niet onderhuids in je handen wrijven, om je gram te halen.

Tenzij je verdorven bent tot op het bot. Ja dan kan je er ook niets aan doen. Maar ik denk eerder dat je je zo diep schaamt en dat niet durft te bekennen. Waar kies je voor, voor de afbraak van de mens?
Ik denk dat je geen flauw benul hebt van wat ik denk en waar ik in geloof, gezien je reactie.
Alle reacties Link kopieren
jukebox schreef op 26 mei 2012 @ 16:20:

[...]





Voor het spelen van smerige spelletjes; het liegen; het samenspannen tegen 1; het hanteren van de figuurlijke dolk om je gelijk te behalen; voor dat vieze 'je handen in onschuld wassen' etc etc.



En verder ook voor al die xenofobe; mensonterende; smerige en extreemrechtse lariekoek. Daar zou ik me ook voor schamen.






Zou het ooit in jou op kunnen komen, dat JIJ wel eens GEEN gelijk hebt. Dat jij meewerkt aan de kloof tussen de mensen. Jij je voordoet als een geweldig sociaal mens, maar daar nog niet een voorbeeld van hebt gegeven.

Dat jij meewerkt aan de distructie die groepen ons in het vooruitzicht willen voorhouden. Mensen zoals als JIJ, opgetekend zijn in de geschiedenis. Of dacht je dat je in de geest van Martin Luther King handelt?
racheltje321 schreef op 26 mei 2012 @ 17:09:

[...]

De 'haat' komt van de langgejurkte heren in dit geval en het woord haatzaaibaarden van de Telegraaf.[...]
En van jou.
Alle reacties Link kopieren
waranaka schreef op 26 mei 2012 @ 17:13:

[...]





Ik denk dat je geen flauw benul hebt van wat ik denk en waar ik in geloof, gezien je reactie.
Aan jouw houding die ik waarneem, durf ik te zeggen dat je reageert als een verontwaardigde moslima.
kissmequick schreef op 26 mei 2012 @ 17:15:

[...]

Aan je houding durf ik te zeggen dat je reageert als een verontwaardigde moslima.
Ja, dat gebeurt je misschien wanneer je referentiekader nogal beperkt is.
Alle reacties Link kopieren
waranaka schreef op 26 mei 2012 @ 17:16:

[...]





Ja, dat gebeurt je misschien wanneer je referentiekader nogal beperkt is.
Ik weet dat ik gelijk heb, je bevestigt dit dan ook resoluut.
jukebox schreef op 26 mei 2012 @ 16:46:

[...]





Je ziet toch wel dat diegene die commentaar levert geweld wilde gaan gebruiken en alleen maar 'klootzak' roept?



De man zegt eerst "hier word ik boos van" en nadat hij wordt weg geduwd zegt hij 'raak me niet aan, klootzak".
Iemand anders nog een variant?
Alle reacties Link kopieren
waranaka schreef op 26 mei 2012 @ 17:12:

Je kunt nog zo vaak herhalen dat ik het eens zou zijn met antisemieten, maar daarmee wordt het nog geen waarheid.
Oh I see, je applaudisseert er slechts voor. 8-P

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven