Actueel
alle pijlers
Aanslag in Oslo
zaterdag 23 juli 2011 om 14:36
http://edition.cnn.com/20 ... rker/index.html?hpt=hp_c1
zaterdag 23 juli 2011 om 14:37
quote:fashionvictim schreef op 23 juli 2011 @ 14:35:
[...]
Ja, zo hypocriet is onze grote blonde roerganger dan ook wel weer.
:puke:Precies! Schijnheilig is het minste wat ik kan bedenken voor zijn reactie.
[...]
Ja, zo hypocriet is onze grote blonde roerganger dan ook wel weer.
:puke:Precies! Schijnheilig is het minste wat ik kan bedenken voor zijn reactie.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 23 juli 2011 om 14:38
quote:fashionvictim schreef op 23 juli 2011 @ 14:34:
[...]
Ik bedoel daarmee dat er met name op fora hier altijd geschermd wordt met het feit dat de PVV aanhang juist niet uit domme Tokkies bestaat, maar uit intelligente, werkende, blanke mannen van tussen de 30 en 40 die "het gewoon zat zijn".
De dader lijkt vooralsnog volledig aan die beschrijving te voldoen, en dat vind ik persoonlijk een angstaanjagend idee. Omdat ik sowieso de dingen die ik op internet van dat soort gasten lees over het algemeen angstaanjagend vind. Nu blijkt dat die angst niet geheel onterecht is.Ja, die gozer in Noorwegen heeft zich ook jarenlang alleen maar bezig gehouden met gewauwel. Zo zie je maar weer.
[...]
Ik bedoel daarmee dat er met name op fora hier altijd geschermd wordt met het feit dat de PVV aanhang juist niet uit domme Tokkies bestaat, maar uit intelligente, werkende, blanke mannen van tussen de 30 en 40 die "het gewoon zat zijn".
De dader lijkt vooralsnog volledig aan die beschrijving te voldoen, en dat vind ik persoonlijk een angstaanjagend idee. Omdat ik sowieso de dingen die ik op internet van dat soort gasten lees over het algemeen angstaanjagend vind. Nu blijkt dat die angst niet geheel onterecht is.Ja, die gozer in Noorwegen heeft zich ook jarenlang alleen maar bezig gehouden met gewauwel. Zo zie je maar weer.
zaterdag 23 juli 2011 om 14:43
quote:Enn schreef op 23 juli 2011 @ 14:37:
[...]
Precies! Schijnheilig is het minste wat ik kan bedenken voor zijn reactie.'t Feit dat Rutte in het Nederlands twittert dat 'ie de Noren veel steun toewenst, is ook nogal dubieus. Hoeveel Noren zullen Nederlands lezen? Kennelijk dus geheel en al bedoeld voor de Nederlandse ' markt' ? " Kijk eens hoe betrokken ik ben" ?
[...]
Precies! Schijnheilig is het minste wat ik kan bedenken voor zijn reactie.'t Feit dat Rutte in het Nederlands twittert dat 'ie de Noren veel steun toewenst, is ook nogal dubieus. Hoeveel Noren zullen Nederlands lezen? Kennelijk dus geheel en al bedoeld voor de Nederlandse ' markt' ? " Kijk eens hoe betrokken ik ben" ?
zaterdag 23 juli 2011 om 14:56
quote:Dhelia schreef op 23 juli 2011 @ 14:51:
Citaten kennelijk van de schutter. Op zich teksten die je hier of op andere fora door deze en gene ook wel geuit ziet worden.
Inderdaad, ook teksten die vol vuur hier op de pijler Actueel worden geschreven door diverse forummers. En die forummers zien zichzelf als hele normale redelijk-denkende mensen die precies weten waar het mis gaat met deze samenleving en diep beledigd zijn wanneer er vraagtekens worden geplaatst bij hun manier van redeneren.
En er zijn behoorlijk wat mensen die zo redeneren.
Citaten kennelijk van de schutter. Op zich teksten die je hier of op andere fora door deze en gene ook wel geuit ziet worden.
Inderdaad, ook teksten die vol vuur hier op de pijler Actueel worden geschreven door diverse forummers. En die forummers zien zichzelf als hele normale redelijk-denkende mensen die precies weten waar het mis gaat met deze samenleving en diep beledigd zijn wanneer er vraagtekens worden geplaatst bij hun manier van redeneren.
En er zijn behoorlijk wat mensen die zo redeneren.
zaterdag 23 juli 2011 om 14:59
quote:Oriane schreef op 23 juli 2011 @ 12:38:
Overigens, op dat wapenverbod voor burgers...
Ik schrok ervan om vorige week te zien in Holland doc hoe ontzettend gemakkelijk het is om illegaal vuurwapens aan te schaffen door jongeren. Imbecielen blijven er altijd en idioten met vuurwapens ook.
Ik ben op zich geen tegenstander van de schietsport maar ik ben wel verbaasd met welke wapens er tegenwoordig wordt geschoten. Sportschieten gaat om het heel secuur raken van een klein doelwit, het vergt concentratie en precisie.
Dat kan uitstekend met een enkelschots wapen dat je na elk schot moet herladen.
Maar men schiet tegenwoordig vaak met zwaar kaliber automatische aanvalswapens. Kogelsproeiers, plat gezegd.
Die zijn niet ontworpen voor precisieschieten maar voor het snel neermaaien van grote aantallen mensen.
En die zijn dus te koop onder het mom van "schietsport".
Dat slaat eigenlijk nergens op.
Laten we eerst dat enorme lek maar dichten: sportschieten doe je niet met (semi-)automatische wapens met een groot magazijn. Ga maar over op enkelschots wapens met een magazijn voor niet meer dan pakweg 5 patronen. Dat is meer dan genoeg voor de sportschieterij.
Maar aanslagen plegen zoals gisteren wordt een stuk moeilijker als je na elk schot handmatig een nieuwe patroon in de kamer moet brengen, en na 5 schoten je magazijn moet verwisselen.
Mij lijkt het althans een stap in de goede richting.
Overigens, op dat wapenverbod voor burgers...
Ik schrok ervan om vorige week te zien in Holland doc hoe ontzettend gemakkelijk het is om illegaal vuurwapens aan te schaffen door jongeren. Imbecielen blijven er altijd en idioten met vuurwapens ook.
Ik ben op zich geen tegenstander van de schietsport maar ik ben wel verbaasd met welke wapens er tegenwoordig wordt geschoten. Sportschieten gaat om het heel secuur raken van een klein doelwit, het vergt concentratie en precisie.
Dat kan uitstekend met een enkelschots wapen dat je na elk schot moet herladen.
Maar men schiet tegenwoordig vaak met zwaar kaliber automatische aanvalswapens. Kogelsproeiers, plat gezegd.
Die zijn niet ontworpen voor precisieschieten maar voor het snel neermaaien van grote aantallen mensen.
En die zijn dus te koop onder het mom van "schietsport".
Dat slaat eigenlijk nergens op.
Laten we eerst dat enorme lek maar dichten: sportschieten doe je niet met (semi-)automatische wapens met een groot magazijn. Ga maar over op enkelschots wapens met een magazijn voor niet meer dan pakweg 5 patronen. Dat is meer dan genoeg voor de sportschieterij.
Maar aanslagen plegen zoals gisteren wordt een stuk moeilijker als je na elk schot handmatig een nieuwe patroon in de kamer moet brengen, en na 5 schoten je magazijn moet verwisselen.
Mij lijkt het althans een stap in de goede richting.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 23 juli 2011 om 15:02
quote:waranaka schreef op 23 juli 2011 @ 14:56:
[...]
Inderdaad, ook teksten die vol vuur hier op de pijler Actueel worden geschreven door diverse forummers. En die forummers zien zichzelf als hele normale redelijk-denkende mensen die precies weten waar het mis gaat met deze samenleving en diep beledigd zijn wanneer er vraagtekens worden geplaatst bij hun manier van redeneren.
En er zijn behoorlijk wat mensen die zo redeneren.
En hoeveel (percentage van alle mensen 'die zo redeneren) daarvan gaan mensen neerschieten?
En hoeveel moslims (percentage van alle moslims) plegen aanslagen?
etc
[...]
Inderdaad, ook teksten die vol vuur hier op de pijler Actueel worden geschreven door diverse forummers. En die forummers zien zichzelf als hele normale redelijk-denkende mensen die precies weten waar het mis gaat met deze samenleving en diep beledigd zijn wanneer er vraagtekens worden geplaatst bij hun manier van redeneren.
En er zijn behoorlijk wat mensen die zo redeneren.
En hoeveel (percentage van alle mensen 'die zo redeneren) daarvan gaan mensen neerschieten?
En hoeveel moslims (percentage van alle moslims) plegen aanslagen?
etc
zaterdag 23 juli 2011 om 15:05
quote:Donkeyshot schreef op 23 juli 2011 @ 14:59:
[...]
Ik ben op zich geen tegenstander van de schietsport maar ik ben wel verbaasd met welke wapens er tegenwoordig wordt geschoten. Sportschieten gaat om het heel secuur raken van een klein doelwit, het vergt concentratie en precisie.
Dat kan uitstekend met een enkelschots wapen dat je na elk schot moet herladen.
Maar men schiet tegenwoordig vaak met zwaar kaliber automatische aanvalswapens. Kogelsproeiers, plat gezegd.
Die zijn niet ontworpen voor precisieschieten maar voor het snel neermaaien van grote aantallen mensen.
En die zijn dus te koop onder het mom van "schietsport".
Dat slaat eigenlijk nergens op.
Laten we eerst dat enorme lek maar dichten: sportschieten doe je niet met (semi-)automatische wapens met een groot magazijn. Ga maar over op enkelschots wapens met een magazijn voor niet meer dan pakweg 5 patronen. Dat is meer dan genoeg voor de sportschieterij.
Maar aanslagen plegen zoals gisteren wordt een stuk moeilijker als je na elk schot handmatig een nieuwe patroon in de kamer moet brengen, en na 5 schoten je magazijn moet verwisselen.
Mij lijkt het althans een stap in de goede richting.
Dit helpt niet om dit soort incidenten te voorkomen. Kijk bijvoorbeeld maar naar Zwitserland waar automatische wapens gewoon thuis mogen worden gehouden.
Daarnaast kan iedereen als ie wil aan een wapen komen. Ook hier in NL.
[...]
Ik ben op zich geen tegenstander van de schietsport maar ik ben wel verbaasd met welke wapens er tegenwoordig wordt geschoten. Sportschieten gaat om het heel secuur raken van een klein doelwit, het vergt concentratie en precisie.
Dat kan uitstekend met een enkelschots wapen dat je na elk schot moet herladen.
Maar men schiet tegenwoordig vaak met zwaar kaliber automatische aanvalswapens. Kogelsproeiers, plat gezegd.
Die zijn niet ontworpen voor precisieschieten maar voor het snel neermaaien van grote aantallen mensen.
En die zijn dus te koop onder het mom van "schietsport".
Dat slaat eigenlijk nergens op.
Laten we eerst dat enorme lek maar dichten: sportschieten doe je niet met (semi-)automatische wapens met een groot magazijn. Ga maar over op enkelschots wapens met een magazijn voor niet meer dan pakweg 5 patronen. Dat is meer dan genoeg voor de sportschieterij.
Maar aanslagen plegen zoals gisteren wordt een stuk moeilijker als je na elk schot handmatig een nieuwe patroon in de kamer moet brengen, en na 5 schoten je magazijn moet verwisselen.
Mij lijkt het althans een stap in de goede richting.
Dit helpt niet om dit soort incidenten te voorkomen. Kijk bijvoorbeeld maar naar Zwitserland waar automatische wapens gewoon thuis mogen worden gehouden.
Daarnaast kan iedereen als ie wil aan een wapen komen. Ook hier in NL.
zaterdag 23 juli 2011 om 15:06
quote:waranaka schreef op 23 juli 2011 @ 14:56:
[...]
Inderdaad, ook teksten die vol vuur hier op de pijler Actueel worden geschreven door diverse forummers. En die forummers zien zichzelf als hele normale redelijk-denkende mensen die precies weten waar het mis gaat met deze samenleving en diep beledigd zijn wanneer er vraagtekens worden geplaatst bij hun manier van redeneren.
En er zijn behoorlijk wat mensen die zo redeneren.Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden , dat je je nu op glad ijs hebt begeven.
[...]
Inderdaad, ook teksten die vol vuur hier op de pijler Actueel worden geschreven door diverse forummers. En die forummers zien zichzelf als hele normale redelijk-denkende mensen die precies weten waar het mis gaat met deze samenleving en diep beledigd zijn wanneer er vraagtekens worden geplaatst bij hun manier van redeneren.
En er zijn behoorlijk wat mensen die zo redeneren.Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden , dat je je nu op glad ijs hebt begeven.
zaterdag 23 juli 2011 om 15:14
quote:Damaris schreef op 23 juli 2011 @ 15:02:
Vergeet de zwarte markt niet, DS. Daar gaan heel veel wapens rond.
Klopt. Maar als een suicidale psychopaat als Tristan gewoon legaal een automatisch aanvalsgeweer kan kopen met een door de politie afgegeven wapenverlof in zijn hand, en er uitgebreid mee kan oefenen op een schietbaan, zie ik nog wel mogelijkheden om het wat moeilijker te maken om zulke aanslagen te plegen.
Volledig voorkomen zal wel niet lukken maar waarom zou je de daders hun moordinstrumenten op een presenteerblaadje aanreiken ?
Ik heb het altijd al vreemd gevonden dat je met (semi-) automatische aanvalswapens met een groot magazijn op een schietvereniging mag verschijnen. Het is voor de schietsport niet eens een bijzonder geschikt wapen. Ze zijn met een heel ander doel ontworpen.
Wat je ook zou kunnen doen is er voor zorgen dat de legale wapens voor de schietsport (enkelschots) voortaan van een ander kaliber munitie gebruik maken dan de assault guns. Dan kan je via de munitie het gebruik aan banden leggen. Een assault gun zonder bijpassende munitie is relatief ongevaarlijk. Dan moet een dader dus maar zien dat hij op de zwarte markt zijn patronen scoort. Weer een extra drempel.
Vergeet de zwarte markt niet, DS. Daar gaan heel veel wapens rond.
Klopt. Maar als een suicidale psychopaat als Tristan gewoon legaal een automatisch aanvalsgeweer kan kopen met een door de politie afgegeven wapenverlof in zijn hand, en er uitgebreid mee kan oefenen op een schietbaan, zie ik nog wel mogelijkheden om het wat moeilijker te maken om zulke aanslagen te plegen.
Volledig voorkomen zal wel niet lukken maar waarom zou je de daders hun moordinstrumenten op een presenteerblaadje aanreiken ?
Ik heb het altijd al vreemd gevonden dat je met (semi-) automatische aanvalswapens met een groot magazijn op een schietvereniging mag verschijnen. Het is voor de schietsport niet eens een bijzonder geschikt wapen. Ze zijn met een heel ander doel ontworpen.
Wat je ook zou kunnen doen is er voor zorgen dat de legale wapens voor de schietsport (enkelschots) voortaan van een ander kaliber munitie gebruik maken dan de assault guns. Dan kan je via de munitie het gebruik aan banden leggen. Een assault gun zonder bijpassende munitie is relatief ongevaarlijk. Dan moet een dader dus maar zien dat hij op de zwarte markt zijn patronen scoort. Weer een extra drempel.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 23 juli 2011 om 15:15
1412: The BBC's World Affairs correspondent Richard Galpin says there are still a lot of parents who do not know if their children have survived the shootings in Utoeya because they are still are missing
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 23 juli 2011 om 15:19
zaterdag 23 juli 2011 om 15:42
quote:Donkeyshot schreef op 23 juli 2011 @ 15:14:
[...]
Klopt. Maar als een suicidale psychopaat als Tristan gewoon legaal een automatisch aanvalsgeweer kan kopen met een door de politie afgegeven wapenverlof in zijn hand, en er uitgebreid mee kan oefenen op een schietbaan, zie ik nog wel mogelijkheden om het wat moeilijker te maken om zulke aanslagen te plegen.
Volledig voorkomen zal wel niet lukken maar waarom zou je de daders hun moordinstrumenten op een presenteerblaadje aanreiken ?
Ik heb het altijd al vreemd gevonden dat je met (semi-) automatische aanvalswapens met een groot magazijn op een schietvereniging mag verschijnen. Het is voor de schietsport niet eens een bijzonder geschikt wapen. Ze zijn met een heel ander doel ontworpen.
Wat je ook zou kunnen doen is er voor zorgen dat de legale wapens voor de schietsport (enkelschots) voortaan van een ander kaliber munitie gebruik maken dan de assault guns. Dan kan je via de munitie het gebruik aan banden leggen. Een assault gun zonder bijpassende munitie is relatief ongevaarlijk. Dan moet een dader dus maar zien dat hij op de zwarte markt zijn patronen scoort. Weer een extra drempel.
DS, semi-automatische wapens zijn verboden bij een schietvereniging.
Dus dat gaat allemaal via de zwarte markt.
[...]
Klopt. Maar als een suicidale psychopaat als Tristan gewoon legaal een automatisch aanvalsgeweer kan kopen met een door de politie afgegeven wapenverlof in zijn hand, en er uitgebreid mee kan oefenen op een schietbaan, zie ik nog wel mogelijkheden om het wat moeilijker te maken om zulke aanslagen te plegen.
Volledig voorkomen zal wel niet lukken maar waarom zou je de daders hun moordinstrumenten op een presenteerblaadje aanreiken ?
Ik heb het altijd al vreemd gevonden dat je met (semi-) automatische aanvalswapens met een groot magazijn op een schietvereniging mag verschijnen. Het is voor de schietsport niet eens een bijzonder geschikt wapen. Ze zijn met een heel ander doel ontworpen.
Wat je ook zou kunnen doen is er voor zorgen dat de legale wapens voor de schietsport (enkelschots) voortaan van een ander kaliber munitie gebruik maken dan de assault guns. Dan kan je via de munitie het gebruik aan banden leggen. Een assault gun zonder bijpassende munitie is relatief ongevaarlijk. Dan moet een dader dus maar zien dat hij op de zwarte markt zijn patronen scoort. Weer een extra drempel.
DS, semi-automatische wapens zijn verboden bij een schietvereniging.
Dus dat gaat allemaal via de zwarte markt.
zaterdag 23 juli 2011 om 15:42
Het lijkt wel op een zorgvuldig geregisseerd schouwspel. Ik hoop dat de autoriteiten en de media weigeren de dader(s) een podium te bieden om nog meer aandacht te trekken en hun mening wereldkundig te maken.
Ik ga geen twitteraccounts, facebookpagina's of forumbijdrage van deze zieke gek(ken) lezen. Daar is het ze misschien precies om te doen.
Ik ga geen twitteraccounts, facebookpagina's of forumbijdrage van deze zieke gek(ken) lezen. Daar is het ze misschien precies om te doen.
Ga in therapie!
zaterdag 23 juli 2011 om 16:14
quote:lammy schreef op 23 juli 2011 @ 16:12:
Hoe gek kan iemand zijn om te bedenken dat je een grote groep onschuldige jonge mensen van het leven wil beroven.
Afschuwelijk voor de nabestaanden. Ik kan dit soort dingen gewoon niet geloven.Nee, ik ook niet. Het is goed dat wij het niet begrijpen anders zouden wij hetzelfde zijn als de dader.
Hoe gek kan iemand zijn om te bedenken dat je een grote groep onschuldige jonge mensen van het leven wil beroven.
Afschuwelijk voor de nabestaanden. Ik kan dit soort dingen gewoon niet geloven.Nee, ik ook niet. Het is goed dat wij het niet begrijpen anders zouden wij hetzelfde zijn als de dader.
zaterdag 23 juli 2011 om 16:21
quote:steph schreef op 23 juli 2011 @ 16:14:
[...]
Nee, ik ook niet. Het is goed dat wij het niet begrijpen anders zouden wij hetzelfde zijn als de dader.Wat is dan nou weer voor onzin? Als je het begrijpt, ben je 't zelfde?? Begrijpen is wat anders dan goedpraten hoor. Begrijpen is niets meer of minder dan vermoeden of weten waar bepaald gedrag vandaan komt. Is dus iets waar (forensisch) psychologen of psychiaters best raad mee zouden kunnen weten. Ik zou niet durven beweren dat al die psychen dan ook maar in staat zouden zijn om mensen neer te schieten...
[...]
Nee, ik ook niet. Het is goed dat wij het niet begrijpen anders zouden wij hetzelfde zijn als de dader.Wat is dan nou weer voor onzin? Als je het begrijpt, ben je 't zelfde?? Begrijpen is wat anders dan goedpraten hoor. Begrijpen is niets meer of minder dan vermoeden of weten waar bepaald gedrag vandaan komt. Is dus iets waar (forensisch) psychologen of psychiaters best raad mee zouden kunnen weten. Ik zou niet durven beweren dat al die psychen dan ook maar in staat zouden zijn om mensen neer te schieten...
